Hace 16 años | Por --64665-- a lacoctelera.com
Publicado hace 16 años por --64665-- a lacoctelera.com

Imágenes muy buenas de esta ruta emblemática fotografiada por la noche.

Comentarios

D

No, las fotografias están muy logradas. De lo que critico es que podía haberse fijad tambien en otras cosas de la Rutra66, como son los paisajes, que en algunos puntos son espectaculares, o algunas gasolineras, que modernas, también son espectaculares y aqui no vistas.

D

Caray, ha sacado lo peor y mas abandonado de la Ruta 66! ¿No había nada mas bonito para fotografiar?

guanderfulboi

#13
Hay una ruta 666 que va de norte a sur (antigua 491) ahora numerada como 666
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Route_666

Pero la mas famosa fue la 66 (Chicago Los Angeles) que ahora ya no existe
http://www.historic66.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Route_66

T

#19 Efectivamente. En Futurama lo dejan claro: http://usuarios.lycos.es/bbrp/matematicas/mat_3ACV02_1.jpg

estoyausente

digno de alguna peli mala de sustos... lol

OS imaginais, 6 jovenes fumando porros en una furgoneta por esos caminos?:P jajaj

c

La ruta 666 famosa ????

La ruta famosa es la 66 !!!

aberron

Precioso. Yo estuve, pero de día

Mskina

#7 vaya! Y yo que estaba asombrado de lo bien que habian usado la iluminación

Zakatua

#23 Ambas técnicas entran dentro de lo que se conoce como light painting, aunque la que tú has puesto como ejemplo es actualmente la más popular y la que generalmente la gente identifica con el término. Esto se debe a que se trata de una técnica sencilla, y bastante divertida, que se ha visto impulsada con la fotografía digital (hace años esta técnica no era popular, entre los que no son aficionados a la fotografía, porque había que dejarse bastante dinero en película y revelados, además de tener que esperar bastante tiempo para poder ver el resultado -que uno nunca sabía cómo iba a ser-).

La otra técnica, la de iluminación selectiva, que puede ser con luz de color o no, sigue siendo algo "más serio", entre otras cosas porque ni es tan divertido como hacer "garabatos" ni los resultados son tan "espectaculares" a no ser que además de la luz adicional se haya acertado con el resto de aspectos (desde la elección del motivo a la composición, pasando por los ajustes técnicos), que es lo que hemos podido ver en las fotos de este meneo.

Zakatua

#10 No, no son HDR. Al menos, no lo parecen, y tampoco sería necesario recurrir a esta técnica para ese tipo de capturas.

#15 Por poder, se podría hacer. Y es con programas como Photoshop, y muchos otros, y suficiente tiempo y talento, se puede hacer practicamente cualquier cosa. Ahora bien, las imágenes no parecen estar procesadas más allá de lo habitual -saturación, contraste, nitidez, curvas...-, y no en exceso y mucho menos de lo que habría que hacerlo para obtener esa coloración partiendo de archivos obtenidos unicamente con luz ambiente -dando por hecho que esas luces de colores no estaban en el lugar y momento de la toma-. Y por otra parte, tampoco es necesario recurrir, como en el caso de la técnica HDR, a un procesado tan intenso cuando el resultado que se ve en las imágenes se puede obtener al instante y de un modo mucho más "sencillo" y, si cabe, entretenido. Basta con un buen trípode, experiencia en fotografía nocturna (controlar tiempos de exposición muy prolongados no es nada sencillo), algunas antorchas -focos portátiles con filtros de color- y mucha paciencia. Por supuesto, el lugar y, especialmente, "el ojo" del autor, son determinantes en el resultado final.

Obviamente, y como ya he dicho antes, no descarto nada -pués hoy día con un buen programa y talento para "exprimirlo", se consigue recrear cualquier efecto- pero estoy seguro de lo que he dicho al 99%. Y una pena que no sepamos quién es el autor pués me gustaría añadirlo a mi "lista de favoritos", entre los que destaca, para mi gusto y en esto del light painting, Dave Black:

http://www.daveblackphotography.com/lightpaintings/index.htm

Y en cuanto a fotografía nocturna, sin uso de luces, Sean McHugh:

http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.htm

Zakatua

#11 Claro que he leído hasta abajo, pero si lo dices por la nota aclaratoria acerca de la procedencia de las imágenes, o del desconocimiento de su procedencia mejor dicho, antes no estaba. Pero es un detalle muy bueno que hayan incluído, posteriormente, dicha aclaración.

Andreamtez

#5 ¿Has leído hasta abajo del todo?

D

LoL un indio nazi lol

A

Ya podría haber linkado a la pagina original de los autores de las fotografías...

http://www.lostamerica.com/

Otros ladrones de contenidos en la portada de Meneame... lamentable.

Murex

Las fotografias son buenisimas, pero lo que mas me ha llamado la atención han sido los fenomenales diseños de los edificios, gasolineras, chiringuitos, talleres. una pasada.

D

Muy chulas , solo faltan los cochecillos de la peli cars pululando por ahi.

t

¿Son fotografias HDR?

HaScHi

#10 Seguramente. O al menos con tiempos de exposición muy largos. Los colores son preciosos.

D

Muy buenas, terroríficas algunas. La de la caseta con el enorme cartel de "Lubrication" da verdadero miedo.

dale

Todos los gigantes tienen sus fantasmas. Las fotos me recuerdan a otras muchas similares vistas en "English Rusia", por ejemplo, sólo que en EE.UU., en lugar de in Soviet Russia

TiJamásLlevaTilde

No es Ruta 66? o como dice #0 Ruta 666?

A

#30 No tengo que leer más del blog para saber que han robado las fotos de unos autores geniales, ni si quiera les nombra y para colmo salen en portada de meneame.

comolavida

#29 Si leyéramos un poco en vez de criticar sabrías mas cosas de ese blog, te recomiendo la lectura de la política de ese blog http://www.lacoctelera.com/comolavidareal/post/2007/10/28/lo-debes-saber-sobre-este-blog

B

Hombre, la verdad es que me ha dado yuyu la foto 16, la del indio, parece que esta haciendo el saludo nazi.

Puestos a pedir, ¿donde estan las fotos de la ruta 69?

fidelo

#9 ¿Entonces la iluminación de colores tambien es light painting? Por que yo tenía entendido que era algo así:
http://farm2.static.flickr.com/1202/858579781_2e1ebd860c.jpg
http://tropist.files.wordpress.com/2007/06/lightpainting1.jpg

l

#10 yo juraría que sí ... y #9, en lugar de light painting, ¿no podría haber jugado con distintas variaciones de temperatura de color al procesar las imagenes?

LBrown

Hombre, nada más faltaría que no fuesen buenas, están más retocadas que las tetas de Ana Obregón.

fidelo

#5 Son exposiciones largas, en ninguna se ha usado el light painting.

currahee

#2 te parecen feas las fotografías????

M

Wow ¡que notición!