Hace 16 años | Por alehopio a elporvenir.com.mx
Publicado hace 16 años por alehopio a elporvenir.com.mx

El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, declaró durante su visita en Alemania que su país se reserva la opción de lanzar un golpe militar contra Irán, debido a la producción de armas nucleares en ese país. Durante su visita a Alemania, Olmert buscó el apoyo del país europeo para aumentar las políticas internacionales en contra de Irán, bajo el argumento de que su país tiene pruebas de que el gobierno iraní realiza en secreto el desarrollo de armas atómicas. Medios de prensa alemanes especularon que las pruebas fueron mostradas a Alemania...

Comentarios

UnMatiz

No a la guerra. Y menos las preventivas.

D

#2 ninguno??

angelitoMagno

#1 Más bien EEUU lameculos de Israel. Sin el apoyo de EEUU, a Israel ni se le pasaría por la cabeza atacar a Irán.

alehopio

#18 Irán, tampoco.

El presidente de Irán nunca dijo que "hay que borrar del mapa a Israel"
http://www.webislam.com/?idn=8374

¿Quiere el presidente de Irán borrar del mapa a Israel y niega el Holocausto?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=30691

De todas formas a mi, particularmente, me parece una aberración la dictadura del régimen iraní, tanto como las masacres de los israelitas a los palestinos y viceversa.

Yo condeno la violencia y saltarse los derechos humanos sea donde sea.

angelitoMagno

#8 De hecho estas declaraciones no hacen más que provocar y hasta justificar un proceso de rearme por parte de Irán.

francisco

La culpa es de Clemente, en el primer entrenamiento de la selección llegaron 38 balones a Tel-Aviv y 160 a Jerusalem y los Israelíes se creen que son pruebas de armamento...

Les he mando un video de los partidos de España, pero me temo que la he líado... El Mossad busca ahora a Zubi, dicen que el gol de Nigeria solo es posible si es un islamista inflitrado...

Luego dicen que si el futbol reduce tensiones... y cuando los Iraníes vean a su equipo preferiran la guerra a ver otro partido de semejante pestiño...

D

#9 Lo peor es que si atacan, tendremos a Clemente de vuelta (porque es capaz de regresar andando si hace falta... total, es de Bilbao y para eso tiene 2 cojones...)

alehopio

#22 Ya estamos otra vez con que la prueba la tiene que buscar el acusado... En el derecho la prueba del delito la tiene que aportar el acusador.

Así que búscame tu un medio imparcial, que no tenga intereses con el imperialismo, donde se traduzcan literalmente las palabras del presidente de Irán al ingles o al español. Luego discutimos el significante y el significado de las mismas...

samsaga2

Después de leer la noticia intentad adivinar que país está sufriendo más con los ultimos "accidentes" de cortes de cables de conexión a Internet.

D

Nazis. Se han convertido en sus propios enemigos.

rafaelbolso

También tienen los judíos armas de destrucción masiva a pesar de que nadie les ha dado autorización ninguna, pero espera, un momento, es cierto que tienen siempre el apoyo de los IuESei.

D

#19 Me lo has quitado de las teclas.

D

#3 ...evidentemente.

Es que manda cojones. "Ayúdennos a destruir tal pais o a matar de hambre a tal otro". Menudo bastardo. Si quieren practicar genocidios que lo hagan solos.

ailian

Nunca hay una noticia proveniente de Israel que no tenga que ver con conflictos y guerras. ¡Voto país cansino ya!

D

Despues pediran comprension para el pueblo judio por todos los avatares que han pasado y se mosquearan porque algun bruto diga que Hitler tenia razon

toposan

Para todos: ¿Adivináis cual es el único país del mundo que ha utilizado las armas nucleares contra personas y luego se otorga la autoridad de decidir quiénes son los buenos y quiénes son los malos?

xenNews

Maquinaria de guerra de Israel preparando los engranajes... que raro.

D

Tienes razón #18 ... no amenaza... lo hace....

alehopio

#28 Teocracia y democracia son términos que se llevan muy mal, sobre todo por la inexistencia "real" de separación de poderes que es base fundamental de la democracia, ya que todo se supedita en última instancia a la fe religiosa y no a la voluntad popular.

Y no creas que no he leído argumentos a favor:
Economía y democracia: ¿qué hay de malo en la constitución de Irán?
http://www.rebelion.org/opinion/sroyo110602.htm

D

Israel está tan gallito porque sabe que EEUU también quiere bailar y los tendrán detrás, que sino se iban a comer lo que se comió Mahoma...

D

Israel, lo mismo que EEUU, piensan que las armas nucleares solo deben tenerlas ellos, así dominaran el mundo.

D

EEUU tapoco lo descarta. Resumen: Los países cristianos pretenden aplastar a los países musulmanes. ¿De qué me suena todo esto?

gualtrapa

Israel no ha descartado nunca atacar a tó lo que se mueve. No me extraña nada.

#43: ¿Admitimos Israel como "país cristiano"?

D

#21 Mahmud Ahmadineyad no es un dictador aunque la prensa internacional le pinte de ello. Es un presidente democratico.

soyja

Ostras, tampoco creo que sea tan grave que Clemente vaya a entrenar para allá!

vhidis

Pues se puede liar una gorda ya que los Persas no son como los iakies con todo mi respeteo para estos últimos.

C

Lo del "patapum p'arriba" no podía trar nada bueno... ¡Qué país!

h

Y resulta que Israel no es una teocracia? No es extrema, pero a los sefardíes no les tienen "mucho cariño"

D

son los nazis del siglo XXI , que triste

kalua

#32 no es antisemitismo. En realidad Israel se ha convertido en un pueblo fascista y opresor.

jbmixed

estos iranianos están como cabras, dan mucho miedo, con las nucleares en la mano pueden provocar el armagedon

jbmixed

me parece que los argumentos contra Israel son mas bien antisemitas que no otra cosa...

D

#5 está claro, si además lo están deseando.

D

Iran ha citado varias veces que su objetivo es borrar a Israel de mapa. El tipo que los dirige está como una cabra (el mismo Felipe González reconoció que nunca había visto un tío tan loco). Bueno, ¿no parece lógico que al menos se planteen la necesidad de atacar Irán

ignacioalonsoc

#28 Es como chavez y Bush, un pirao al que el pueblo le ha dado el poder

D

A veces me pregunto si la UE sonreiría si, por ejemplo, Marruecos ( u otro país de la zona mediterránea occidental ) comenzará a coquetear libremente con la energía atómica ( sin un consenso, control, observación internacional, etc ).

D

#17 El tratado de no proliferación nuclear, o el hecho de que Irán lo haya firmado, no significa nada porque hoy lo firmas, mañana lo revocas ( ej. Corea del Norte ). Lo firmas y lo revocas cuando te conviene.

No se trata de quien es más o menos malo sino de exigir unas garantías a aquellos países que quieran acceder a la energía nuclear por el riesgo que comporta para todos. A la hora de pedirle garantías a Irán, me da absolutamente igual lo que haya hecho Israel con anterioridad. Las cosas no son excusables o dejan de estar mal hechas porque haya alguien que las haya hecho primero ( en este caso Israel ). Si fuera así nunca habría posibilidades de mejora.

De todas formas, éso no era lo que quería decir. NO estaba criticando el derecho de Irán a la energía atómica sino cómo Occidente tiende a mirar las cosas desde una óptica diferente en función de cómo les afecte ( desde un punto de vista estratégico, geopolítico, etc ). Era un reflexión: ¿Cómo actuaría la UE si fuese un país del Mediterráneo occidental quien anunciese el desarrollo de un programa nuclear?.

a

Aplastantes verdades #40 #41 ...si no fuera por israel y EEUU españa ya seia un califato hace decadas.

a

Europeos ignorantes , la unica razon por la cual no estan orando en una mezquita en este momento es que existe Israel y que tiene capacidad nuclear.

El estado del bienestar en el que viven, los mantiene dopados, creyendo cualquier estupidez que leen en Internet, todo esto sazonado con un antisemitismo ancestral que no les deja ver quienes estan impidendo las invasiones bárbaras del nuevo milenio.

B

Que se jodan los radicales musulmanes. Si no hubieran comenzado masacrando a los judíos de los primigéneos kibbutz no habría habido tantas bajas civiles inocentes. Esta guerra la comenzarón los padres de Hamás y Hezbola, sin tener en cuenta la desgracia que acarrearían para sus pueblos. Estos grupos fueron los que actuaron de NAZIS, los israelitas judíos y no judíos(musulmanes que los ayudaron) únicamente se defendieron y es la política que llevan ahora, la de no dejarse pisar. Hay mucho analfabeto que cree que esta política viene de cuando los campos de exterminio, pero no, viene de las masacres de los kibbutz. Lo que pasa que esta gente tiene dos cojones, a nosotros nos matan 200 personas en nuestra capital y encima retiramos las tropas y les dejamos vía libre. Hurra por nosotros.

Algún día os arrepentireis de haber apoyado esta política cool de dejar que los terroristas se rearmen, pero, siento decirlo, será demasiado tarde.

Fundirme a negativos, demostrad la intransigencia política de menéame.

D

#21 Buscame un medio imparcial, webislam, y rebelion no lo son, estan del lado de los arabes..

D

#23 Evidentemente no voy a encontrar ningún medio que te parezca imparcial, asique no me voy a molestar en buscarlo, yo no digo que lo dijese ni que no lo dijese, pero este tio es un fanatico asique no me soprenderia..

#28 En Iran se cuelga a la gente por su condición sexual, y por su condición religosa, es eso democratico?

#36 Godwin Wins!

#37 Si y además comen niños crudos, y no solo eso, gobiernan el mundo en secreto....

d

ISrael nunca amenazó a ningún país con hacerlo desaparecer.

D

Ojalá le hagan a este hombre el caso que se merece.