Hace 16 años | Por --60627-- a noticiasdot.com
Publicado hace 16 años por --60627-- a noticiasdot.com

Aunque la apuesta de Microsoft está centrada en Vista, el auge de los ultraportátiles obliga a mantener “vivo” la anterior versión del sistema operativo.

Comentarios

D

He instalado Windows XP de nuevo en mi ordenador de sobremesa después de llevar meses utilizando Windows Vista en el portátil, y joder, no hay color. En velocidad y rendimiento XP le patea el culo a Vista. Y si le instalamos un buen cortafuegos (Ashampoo FireWall FREE, poco pelmazo y muy efectivo), un buen antivirus (AVG Free Edition 7.5) y un excelente antispyware (Spybot Search & Destroy) y los ejecutamos de manera periódica, no tendremos problemas con indeseados agentes externos.

Aunque eso sí, Windows solo lo utilizo para viciarme a los juegos del Steam.

Por cierto, no entiendo a esa gente que tiene los antivirus piratas habiendo cientos de antivirus gratuítos e igual o más efectivos, y lo que es más, teniendo al certeza de que vas a poder actualizar siempre la base de datos de virus y que no te ban a joder la licencia pirata.

D

#24, ahora si que funciona todo bien, en el primer año de XP no encontrabas drivers ni llamando al fabricante ademas tenia miles de incompatibilidades... que mala memoria tenemos...

D

#27 Maticemos, el Windows 2000 Profesional venía a sustituir al Windows NT Workstation.
Para sustituir al Windows NT Server, sacaron el Windows 2000 Server y el Advanced Server.

De hecho Microsoft sacó 4 versiones de Windows 2000: Professional, Server, Advanced Server y el Datacenter Server.

El Windows NT 4.0 también tenía varias versiones: Workstation, Server, Server Enterprise Edition, Terminal Server y el Embedded.

D

#3 como dice #4, y además estaba por el medio windows NT y windows 2000 qeu si que funcionaban relativamente bien

k

#9 " Yo no lo he probado, pero me apuesto tres dedos de la mano izquierda a que el XP en el AsusEEE tras 3 o 4 meses instalado se arrastra miserablemente, es más me apuesto la mano entera."

Resumiendo, no sé pero hablo... por no estar callado. Comentario científico e irrefutable donde los haya, si señor .

D

#18 Ups, lo de "ban" no es una falta ortográfica, sino una errata.
¡No me peguéis talibanes ortográficos!

asturdany

No os parece que Vista es exactamente el ME version 2?? O lo que es lo mismo, un caca de SO para vender y experimentar cosas nuevas mientras hacen el Window 7...

D

#27 reducida?...dirás, ampliada, con al Active directory por ejemplo.
También se le conocia como Windows NT 5

angelitoMagno

#15 Respecto a las copias piratas. ¿Qué recibes? Pues por ejemplo el IE7 no se puede instalar, de manera fácil, en un XP sin licencia.

Por cierto, el que no ha usado Linux en su vida no es el escritor del artículo sino, me temo, el comprador habitual del ultraportatil

Como si en Vista hubiera drivers para todo!!! juajuajuajua que me parto!!!
No, en Vista no hay drivers para todo. Por eso la gente instala el XP.

D

Me asusta realmente de tener que encontrar tantos comentarios de "profesionales"...
el Windows 2000 Professional era realmente una versión reducida del Windows NT.
y salió mas o menos al mismo tiempo del Millenium.

kurioso

..y desde la salida de Vista más¡¡¡

Alvarete

Hasta que aparezca el Windows7 y lo implanten. Creo que va siendo hora que nos dejen elegir que SO queremos en un portátil, o si queremos SO.

D

Dan mucha vida, los ultraportátiles

D

#7 Salió posteriormente pero por muy poquito: el primero en febrero de 2000 y el segundo en septiembre de 2000, con apenas 6 meses de diferencia. Y a los 12 meses Windows XP. Normal que con esa indigestión de versiones tardaran más de seis años en sacar Vista

Baloo

"Windows XP revive con los ultraportátiles..."

Claro, claro... gracias a las copias piratas y las versiones ilegales reducidas tipo pendrive creadas por desconocidos... ¬_¬ no te jode...

Porque, que yo sepa, el Eee PC solo se vende con Windows XP en Japón y en otro país asiático cuyo nombre no recuerdo (y por supuesto es algo mas caro que la versión con Xandros).

m

Este año es el año de los escritorios Linux....

javielillo

#3 Me vas a comparar lo regularcillo que era al principio (hace bastantes años) con la versión super-parcheada que hay en la actualidad.
Win ME fue de las mayores engendros que pudieron sacar de la manga (sólo unos pocos PC se salvaban de las pantallas azules y por lo que cuentas tu PC estaba en ese grupo), que aún recuerdo la de problemas que daba y como pringao HOWTO que era ayudaba a poner el Win 98 SE hasta que salió de Win XP, momento que parecía que merecía la pena cambiar de sistema operativo de MS.

Los chicos de Microsoft han debido de aprender mucho del fracaso de Win ME para que Vista no sufra el mismo camino y fracase.

En el mercado de ultraportatiles el único SO de la compañía que no esta desfasado que puede hacer correr esas máquinas por ahora es WinXP y si se dedicasen un par de años enteros en optimizar el vista hasta el vista podría llegar a ser usable en una de estas máquinas... pero se nota que no contaban con que se haría popular este tipo de negocio :P.

SOYHOYGAN

hasta la vista güindous vista™

efra

el vista es a mi entender un XP tuneado

D

#11 entonces no hables

Atlas

Instalar XP en vez de Vista es lo mas sensato (dentro de lo que cabe)

D

Yo lo tengo y es más, "todavía" uso xandros y seguramente el próximo que ponga será ubuntu. La verdad es que no entiendo este ataque furibundo al linux y apoyo a windows de este artículo. El eeepc me va perfecto con xandros, aunque se queda un poco corto en repositorios.
Por cierto, nadie se ha preguntado cuanto subirá el eeepc con windows XP instalado? Porque tendrán que pagar licencia no?

plas50

En mi empresa aun van con windows 200, ahora los alemanes les obligan a migrar a vista.
todo corporativo maquinas IBM.

D

"Y finalmente, en los últimos meses se ha detectado un “alarmante” aumento de copias piratas de Windows debido a que los usuarios eliminan las distribuciones de Linux incorporados en esos equipos para instalar el sistema operativo de Microsoft.

Será cool o no, pero parece que los usuarios lo tienen claro y a la hora de trabajar en un equipo prefieren hacerlo con aquella herramienta que dominan y en la que confían plenamente."

En realidad, no es por confianza, si no por comodidad... al usuario casi siempre le cuesta acostumbrarse a algo nuevo o un poco diferente.

Es curioso, yo hago al revés: devuelvo la licencia de Windows e en su lugar instalo Debian, que es en la que yo si que confío plenamente.

D

A mi me sale un mensaje HOYGAN:
"Error establishing a database connection"

r

#23 si que se puede instalar facil IE7 en Windows XP "pirata" de hecho algunos lo traen de serie, te lo digo yo...

l

Menos mal que con esto de los ultraportátiles no desaparecerá Windows XP, yo estoy muy cómodo con él, todo funciona bastante bien.

clope

obviamente con las limitaciones de hardware que tiene un ultraportatil no se le puede meter vista

D

#6 Windows Me salió posteriormente al Windows 2000 y pretendía ser la transición del Windows 98 hacia lo que luego sería el Windows XP.

Yo, el Windows Me, lo llegué a tener funcionando en un AMD K6-II 500 durante más de un año sin darme apenas problemas.

D

#5 Pero como dice #6, entre medias sacaron Windows 2000, que era un WIndows 98 casi calcado pero bastante más estable y con más compatibilidad. De hecho el 99% de lo que es compatible con XP lo es con Windows 2000.

El problema (o ventaja) de Microsoft es que como cada sistema operativo que saca es inseguro, inestable e incompatible, hace automáticamente al anterior "bueno". Y no es que XP sea bueno, es que ya han corregido hace años todos los problemas de Vista: excesiva lentitud, inseguridad y problemas de drivers. Pero XP no era nada bueno, sobre todo al principio. Todavía me acuerdo cuando me compré el ordenador "nuevo" con XP, y a la media hora (es decir, lo que tardé en configurar mi conexión módem :P) ya se estaba reiniciando con mensajes del tipo "Voy a reiniciar en 5 minutos". ¡Qué bueno era XP! Por supuesto ha mejorado con los SP1 y SP2, por lo menos ahora no te pasa eso, ahora tienes que abrir alguna página Y la estabilidad penosa, sobre todo a medio plazo. Si lo usas más o menos intensivamente lo tienes que reinstalar al cabo de unos meses sí o sí, porque XP sigue siendo un SO degradable como todos los de Microsoft.

Y no lo entiendo, problemas que ya había solucionado los vuelve a romper con cada sistema nuevo que saca. Sí, lo sé, al final solo quieren darle nuevas ventas a los fabricantes... El día que Microsoft se deje de tonterías y empiece a hacer SO's de calidad nos daría una gran alegría a muchos

LadyMarian

#4 Fijaos si era malo, que se conocía como Mierdenium Edition....

Estuve trabajando un tiempo con los tres SO: ME, XP y 98SE, y para mí el mejor era el 98SE sin dudarlo.

SOYHOYGAN

#18 > #19 ahora ban y lo cascan...

p

#4 Millenium Edition lo usé durante 3 años en un pentium II y, aparte de no funcionar tan mal como la gente decia, simplemente me parecia lavado de cara de 98. El verdadero cambio lo dió XP. Lo que quiero decir es que cuando sale un sistema operativo nuevo todo el mundo lo pone a parir con respecto a los anteriores pero al final se acaba usando

p

Cuando salió XP lo demonizó todo el mundo, hay quien ni queria deshacerse de windows 98. Ahora vuelta a lo mismo con Vista