Países que han sido la primera potencia mundial a través de la Historia

China (2015-XX)

#10 Sería genial poder editar la wiki!!! ...

Pero ¿quién ha escrito esto? El nivel de imprecisiones históricas y errores terminológicos es demasiado alto, parece que lo ha escrito alguien de la ESO.
¿Imperio musulmán? ¿España en el s. XV? ¿Y esto "sobrevive" en la wikipedia???

Algún día los frikis gobernaremos el mundo

...la primera fué Mesopotamia, donde vivía la familia... hum... esto..

¡joder que memoria! (Ahora mismo no recuerdo el apellido de Adan)

16# creo que el orden sería

-Imperio Persa, bajo Ciro II el Grande, 525 AC.
-Imperio Macedónico, 323 Ac.
(Imperio Maurya?)
-Imperio Romano 117 dc.
-Dinastía Omeya S VIII
-Imperio Mongol 1206-1405
-Dinastía Ming S.XV

Completando esos siglos sin "potencia clara". Y a partir de España nada que objetar en el order. Apuntar que los dos únicos Imperios Globales que han existido han sido el Español y el Británico.

Falta por corregir en el artículo que parte de ser una super-potencia incluye el dominio cultural, que es básicamente el que ejerce EEUU junto al consabido político, económico y militar. Todo el mundo sabe cosas de EEUU, pero a EEUU no le hace falta saber cosas de otras culturas. Vemos sus películas, su tele, escuchamos sus grupos, comemos en sus restaurantes, prestamos atención a sus políticos, les estudiamos y ellos a nosotros no.

Imperio Mongol e Imperio Otomano (900 d. C.-1492 d. C.)

SANTO DIOS!! Quien ha escrito semejante temeridad?? El imperio otomano empezó a ser potencia en torno a 1450, cuando cayó Bianzancio, y no creo q pudiera considerarse una potencia mundial en el sentido estricto de la palabra. El Imperio Mongol empezó en el siglo 1206, y terminó en el mismo siglo, aproximadamente.

#54 #48 Y otro desde aquì para Bianzancio

#13 ¿Sólo?

#11 Pues yo tenía entendido que con el reinado de Carlos V el emperador España sí era la primera potencia mundial... controlaba media Europa ¿no?

#30 Eres un mentiroso. Negativo también por mentir. Además, viendo tu lista de comentarios, está claro que se la tienes jurada a la wikipedia. Eso es respetable. Pero mentir no.
#19 Quien ha creado este artículo no es un bibliotecario, es simplemente una persona, que ha creado un artículo con intención de ayudar. Si no te gusta, pues editala, porque quejarte sin hacer nada es muy cómodo. Pero con la wikipedia no tienes excusa.
Obviamente, hay muchas cosas que me parecen erróneas en el artículo. Y voy a cambiar algunas.

#8 Esperemos que sea Europa.

#18 Pues yo tenía entendido que con el reinado de Carlos V el emperador España sí era la primera potencia mundial.

Bueno, me refería a que "España" aún no existía, al igual que no existía Grecia en época de Alejandro Magno. Para hablar de historia lo básico es manejar la terminología adecuada para cada contexto. Y en este artículo no es posible modificar nada, hay que reelaborarlo entero.

#28 #29 etc... Para mí el problema del artículo es el propio título y esencia: no se puede hablar de "primera potencia mundial" hasta fechas muuy recientes. En todo caso se pueden mencionar los distintos países, reinos, áreas... de relevancia, y para eso cogéis cualquier libro de historia de secundaria (o incluso de primaria), no tiene más intríngulis.

#44 Exacto: El imperio azteca y el inca... por lo menos (Exacto #53) (#56 Los incas constituyeron un imperio en el área del altiplano andino que surge, se desarrolla y con la llegada de los españoles, desaparece... como ocurrió con otros tantos, no les quites mérito, y no estaban en la edad de piedra ¿sabes en qué se caracteriza esta época? No tienes ni pajolera idea, pues cállate)

#52 Por qué no lo pongo??? Pues por la misma razón que no abro un blog, porque estoy enganchada a menéame y no me deja tiempo para nada

#55 Sin controlar mucho sobre el imperio mongol... pero hay que tener en cuenta que el hecho de la expansión no es un indicador del tipo de dominio: ya dije que Alejandro Magno no pinchó ni cortó nada, se limitó a ocupar la figura que ocupaban los reyes persas pero ha pasado a la historia como ejemplo de "conquistador", pero la conquista no supone sólo vencer sino "convencer" (perdurar el dominio)... eso lo hicieron mejor los romanos.

#61 Estoy contigo

#10 A la extensión de la influencia griega y macedonia a lo largo y ancho del mundo (integrada como propia luego por la civilización romana) se le hubiera podido llamar "balcanización"... nos hemos quedado con el mal sentido de la palabra

Muy poco riguroso, como esos libros de Historia contada a los niños.

Para potencia Nacho Vidal y Rocco Sifreddi

#59 Debería poner Corona de Castilla, Corona de Aragón, Reino de Navarra, Reino de Sicilia... o, más sencillamente, imperio español, como se le llamaba en tiempos de Felipe II.

#11 por supuesto, siempre es mas importante meter datos erroneos que un articulo sobre un tal Dark Alex.

Fuente no fiable

creo que en 1490 existía una superpotencia clara y esa era Portugal.
Controlando todo el atlántico sur, y el indico... por algo se dividió el mundo entre Portugal y España más tarde... se puede considerar hasta la fecha del control por parte del rey español de la corona portuguesa

#39 y #41 Era Pérez, por que "Jehová Dios dijo, el día que coman del fruto prohibido pérez serán"

Como dice #19, eso de que no hay superpotencia clara... ¿no fué más o menos en esos siglos cuando se movió Genghis Khan, sus mongoles y demás? Que no se metiesen en casa de los visigodos o de los sajones no significa que no fuesen seguramente los más fuertes en ese tiempo.

#22 Vamos a mejorar esta entrada, por Dios. En esa epoca, además del imperio mongol, en europa estuvo por ejemplo el Imperio de Carlomagno, o el Califato Omeya en toda la zona de influencia islámica.

Superpotencias potenciales para el siglo XXI:
* http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/PotentialSuperpowers.png

(EEUU, UE, Rusia, China e India)

Lo del imperio mongol a mi me parece impresionante para su época. La mayoría de las potencias ahí expuestas se han expandido principalmente por mar, pero el imperio mongol apareció casi de la nada desde el interior de Asia, conquistando China, Corea, Persia... llegando del océano Pacífico al mar Mediterráneo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Mongol_Empire_map.gif

Y ahora tan tranquilitos ahí...

¿Han leído el artículo relacionado? http://es.wikipedia.org/wiki/Hiperpotencia
Vamos, cuesta distinguir de qué nacionalidad es quién lo redactó, hagan sus apuestas.

Son las primeras potencias históricas, pero se dejan otras muchas otras, sobretodo en la zona oriental, como la China de la antigüedad, el imperio mongol,...

#13

Pues yo para mí que suiza ahí como que no quiere la cosa...

#39 #41 Era Pérez. El propio Dios se lo dijo a Adán: "Pérez serás tú y toda tu descendencia" (Favor de leer de carrerilla)

#37 ¿Fantastico paraíso del bienestar? Estaba buscando billete para pasar las vacaciones en Punta Cana, pero por lo que me estas contando creo que iré a Corea del Norte, a ver que tal jajaja

Mira, si pongo a 200 tipos en una fábrica a currar 14 horas diarias es casi imposible no crear beneficios, la cuestión es cuanto tardarán en subir a la oficina para colgarme.

Estas son las cosas que pasan cuando se trata de simplificar todo.
1. Cuantificar cosas no cuantificables. ¿Qué es una superpotencia?
2. Principios y finales abruptos. ¿Cuando empieza a ser considerada una superpotencia y cuando deja de serlo?
3. Punto de vista parcial y sesgado, además de occidentalizado. Por que no aparecen los Mayas, Aztecas e Incas, ni China,ni los Hunos, ni los Timúridos...

Claro que, simplificar se lleva. ¡Viva el maniqueísmo!, yo bueno, tu malo. Blanco o negro. Para los niños está bien, pero vamos, yo por mi borraba el artículo entero. No es que contenga datos erróneos(que los contiene a cascoporro) sino que conceptualmente es inviable.

A muchos les duele que la URSS (si ese grupo de comunistas, que muchos decian que solo llevaba a la pobreza y mas pobreza) haya sido primera potencia mundial.

#35 Si. Superpotencia = riqueza. Solo que difiere aveces la forma que un pais gasta el dinero. Si la URSS no hubiera gastado tanto dinero en armamento podria haber impuesto un fantastico paraiso de bienestar. El proposito de mi comentario era demostrar que el comunismo tambien produce progreso y por ende riqueza. En que se gasta cada pais la riqueza es otro tema.

Yo espero que el imperio del futuro sea la humanidad unida como ha mandado John Lennon.

A mí me da un poco igual si una nación fue superpotencia, si existe esa expresión, o si lo será una u otra.
Lo importante de este artículo es que la gente debería leerlo para ver que el mundo no es algo inmóvil y que los cambios no son de la noche a la mañana, pero ocurren.

#22 Y eso que acaban de hacer una película...

Esto lo ha escrito un aficionado al Sid Meier's Civilization.

PD. Una de las grandes bazas a favor de la Wikipedia es que se puede editar y corregir.

#38 ¿Mentiroso? ¿Como lo sabes? http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Marcarlos No es el único wikipedista purgado estos días.

Deberías disculparte. Disentir es normal, llamar mentiroso cuando se dice la verdad no esta bien, tres padre nuestros y un avemaría.

#62 ¡Dios mio, decir que Alejandro no pincha ni corta! ¿Qué pasa con el nudo gordiano? .
Yo creo que tiene cierto mérito lo que hizo, aunque no durase mucho. De hecho, se podria decir que Roma heredo un espacio de poder (el Mediterráneo, por lo menos en Oriente) conformado a raíz de las conquistas de Alejandro y el nacimiento de los reinos helenisticos. Augusto recogió el imperio universal, o por lo menos su concepto, de Alejandro.

#69 "Una hiperpotencia es un estado bastamente más fuerte que cualquiera de sus potenciales rivales"

#2 Lo malo es que los imperios suelen caer dando el último coletazo (osea haciendo una ultima guerra, donde pierden su poder). Actualmente el poder económico global es muy importante y quizás el hecho de aplastar al enemigo económicamente sustiyuya a la guerra...pero no creo que nos libremos de ella.

#10 Pero estarás conmigo que fué una conquista como antes no se había visto en occidente.

#10 y pq no lo pones en la wikipedia??

Bolivia, año 3100 después de la Segunda venida de Cristo.

lo que está claro es que toda potencia tiene su comienzo y su fin...será el petroleo el fin de los EEUU?

kien será el siguiente...China?

Chicos esto es como la Eurocopa...ya toca, ya toca!

Ya se sabe lo que le pasa a los imperios...

Hablando de otras cosas y el imperio armani??????????????????

Creo que es la primera noticia que tiene más comentarios negativos que votos negativos. ¿Por qué toda esa gente que ve que este artículo es una gilipollez (no merece la pena ni entrar a discutir el por qué) no lo vota negativo?

#6 eso de que China será un imperio y demás lo llevan diciendo desde hace años y sigue igual.

77# ¿Igual?

#19 "Estos bibliotecarios de la wikipedia en español son la leche... vamos escriben la historia como les da la gana."

Piensa en lo que has escrito y luego me sacas el porcentaje de bibliotecarios que han editado el artículo, que la ignorancia es la madre del atrevimiento.

Pues si no me equivoco sobre el 2004 el Euro se convirtio en la moneda mas fuerte y Europa supero a EEUU. Ahora bien, si lo que diga la rubia va a misa y le hacemos caso a esta:

Sé que no viene mucho al tema y quizás me lleve algunos negativos, pero siempre me he preguntado porqué en la Wikipedia la Historia del Reino Unido empieza en 1707 (http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido) y la de España empieza en la Edad Antigua (http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a#Edad_Antigua)...
En fin, ya es bien conocido que "la Historia la escriben los vencedores"...

PD: Este comentario venía por la negrita en #0. Debería poner Corona de Castilla y no España...

Que pasa con el imperio inca?

#46 Porque si estuviera bien, nadie iría a la meneame a quejarse de lo malos que son en la wikipedia

#23 tu k crees .... -> #4 #13

P.D:como es k siempre k sale algun articulo de la wikipedia esta todo mal ???
en fin.

#32 Hombre... también te pueden banear por ip

#27 "He modificado la cronologia para que por lo menos las fechas no se solapen, din embargo supongo que son discutibles, ya que las he dejado como me ha parecido, pero sin basarme en ningun dato objetivo" Buenísimo el comentario

#36 Ramén

Lo de potencias mundiales antes del descubrimiento de América es un poco relativo no? Además había grandes imperios anteriores al siglo XV, como las Dinastías chinas, los imperios precolombinos de Sudamérica o los Egipcios... No estoy muy seguro que no me acuerdo mucho de Historia del EGB pero era algo así... muy parecido al comentario #26

Y la negrita en la entradilla, ¿a qué se debe?

#1 totalmente deacuerdo, ya se está diciendo por ahí, el gran gigante se está despertando.

Ser español ya no es una excusa, es una responsabilidad
jejeje

Hombre, eso que el imperio de Bizancio dura hasta 1453. es un poquitin dudoso, si no me falla la memoria por allá al 1300 los Almogávares les dieron las del pulpo, a ellos y a los turcos. A saber, contratados por el emperador Andrónico por su incapacidad de contener a los turcos. Traicionados los Almogaveres injustamente, su venganza "catalana", no tiene parangón en la historia.

#28 No puedo, me han borrado la cuenta, como a otros muchos.