Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
El dinero del contribuyente está para pagar:
- Partidos y politicos, que lo unico que necesitan es decir "ciudadanos y ciudadanas"
-Empresas públicas claramente deficitarias
-Funcionarios toma de cafés y "en mi convenio no dice nada de ayuda al ciudadano"
- Sociedades privadas como la Sgae, que implantan un impuesto revolucionario
- Financiar peliculas y actores que a la inmensa mayoria de contribuyentes "no iria ni con entradas regaladas"
- Financiar una educacion con los niveles mas bajos de europa.
Por mi que se hundan aquellos que no supieron calcular sus riesgos, pero no creo que se atrevan con otros parasitos de la sociedad
- Partidos y politicos, que lo unico que necesitan es decir "ciudadanos y ciudadanas"
-Empresas públicas claramente deficitarias
-Funcionarios toma de cafés y "en mi convenio no dice nada de ayuda al ciudadano"
- Sociedades privadas como la Sgae, que implantan un impuesto revolucionario
- Financiar peliculas y actores que a la inmensa mayoria de contribuyentes "no iria ni con entradas regaladas"
- Financiar una educacion con los niveles mas bajos de europa.
Por mi que se hundan aquellos que no supieron calcular sus riesgos, pero no creo que se atrevan con otros parasitos de la sociedad
#7:
Puede que a "determinadas empresas" no, pero no dice nada de las "amigas"
#5:
Entonces, ?en que quedamos? Solbes dice una cosa, Sebastian otra... Estos no tienen ni punyetera idea sobre que hacer...
#23:
Hola buenas:
Escribo para daros a conocer mi caso. Aprovechando el boom del año pasado creé una empresa de fabricación de rabillos de boina. Cada rabillo costaba un poco caro, pero ya se sabe... los rabillos siempre suben asique a la gente no le importaba pagar de más... Yo me forré como un "descosio". Pero ahora con la crisis la gente ya no se compra boinas, y por lo tanto los fabricantes ya no fabrican tanto y mis rabillos no tienen la misma salida de antes. Total que como no tengo las ganancias que antes pido al gobierno que me dé el dinero que me falta por ganar.
¿Y direis? ¿Qué tontería es esta?
Pues es lo mismo que lo que piden las constructoras...
Empresa privada que ya no se forra quiere seguir ganando lo mismo que antes gracias al dinero de los contribuyentes... es simplemente lo mismo. Asique si ellos pueden, ¿por qué yo no?
PD: fijaos como es la situación que he tenido que vender mi Jet privado X-501 y comprarme el X-500... que es igual pero sin mando para el DVD... ¿estoy condenado a una vida de semilujo?
PD2: para ser absurdos con peticiones abusurdas... gano yo...
Escribo para daros a conocer mi caso. Aprovechando el boom del año pasado creé una empresa de fabricación de rabillos de boina. Cada rabillo costaba un poco caro, pero ya se sabe... los rabillos siempre suben asique a la gente no le importaba pagar de más... Yo me forré como un "descosio". Pero ahora con la crisis la gente ya no se compra boinas, y por lo tanto los fabricantes ya no fabrican tanto y mis rabillos no tienen la misma salida de antes. Total que como no tengo las ganancias que antes pido al gobierno que me dé el dinero que me falta por ganar.
¿Y direis? ¿Qué tontería es esta?
Pues es lo mismo que lo que piden las constructoras...
Empresa privada que ya no se forra quiere seguir ganando lo mismo que antes gracias al dinero de los contribuyentes... es simplemente lo mismo. Asique si ellos pueden, ¿por qué yo no?
PD: fijaos como es la situación que he tenido que vender mi Jet privado X-501 y comprarme el X-500... que es igual pero sin mando para el DVD... ¿estoy condenado a una vida de semilujo?
PD2: para ser absurdos con peticiones abusurdas... gano yo...
#25:
Digo A, hago B. Así ha sido el "socialismo" en este país desde siempre. ¿Todavía no nos damos cuenta?
Comentarios
Puede que a "determinadas empresas" no, pero no dice nada de las "amigas"
¿A "determinadas"?
El dinero del contribuyente está para pagar:
- Partidos y politicos, que lo unico que necesitan es decir "ciudadanos y ciudadanas"
-Empresas públicas claramente deficitarias
-Funcionarios toma de cafés y "en mi convenio no dice nada de ayuda al ciudadano"
- Sociedades privadas como la Sgae, que implantan un impuesto revolucionario
- Financiar peliculas y actores que a la inmensa mayoria de contribuyentes "no iria ni con entradas regaladas"
- Financiar una educacion con los niveles mas bajos de europa.
Por mi que se hundan aquellos que no supieron calcular sus riesgos, pero no creo que se atrevan con otros parasitos de la sociedad
Entonces, ?en que quedamos? Solbes dice una cosa, Sebastian otra... Estos no tienen ni punyetera idea sobre que hacer...
Hola buenas:
Escribo para daros a conocer mi caso. Aprovechando el boom del año pasado creé una empresa de fabricación de rabillos de boina. Cada rabillo costaba un poco caro, pero ya se sabe... los rabillos siempre suben asique a la gente no le importaba pagar de más... Yo me forré como un "descosio". Pero ahora con la crisis la gente ya no se compra boinas, y por lo tanto los fabricantes ya no fabrican tanto y mis rabillos no tienen la misma salida de antes. Total que como no tengo las ganancias que antes pido al gobierno que me dé el dinero que me falta por ganar.
¿Y direis? ¿Qué tontería es esta?
Pues es lo mismo que lo que piden las constructoras...
Empresa privada que ya no se forra quiere seguir ganando lo mismo que antes gracias al dinero de los contribuyentes... es simplemente lo mismo. Asique si ellos pueden, ¿por qué yo no?
PD: fijaos como es la situación que he tenido que vender mi Jet privado X-501 y comprarme el X-500... que es igual pero sin mando para el DVD... ¿estoy condenado a una vida de semilujo?
PD2: para ser absurdos con peticiones abusurdas... gano yo...
Relacionada: El gobierno ayudará a las inmobiliarias con una compra de 300 millones de euros de suelo
El gobierno ayudará a las inmobiliarias con una co...
cotizalia.comBien, me parece bien. Como el dice, si se han beneficiado en los ultimos annos, que tiren de ahi.
Digo A, hago B. Así ha sido el "socialismo" en este país desde siempre. ¿Todavía no nos damos cuenta?
Mucho "bla, bla"... pero ahora, con el ejemplo de USA, veremos cuanto tarda en "reconsiderar" la idea. Que los favores hay que pagarlos...
Una cosa es lo que se dice y otra muy distinta lo que se hace
Solbes: "El dinero de los contribuyentes no está para ayudar a determinadas empresas"
Y después añadió: "Pero eso a mí me la suda y haré lo que me mande el presi"
Entonces porque le rien las gracias a la SGAE o , con mis impuestos, tengo que pagar a gente como Javier Bardem o Pedro Almodovar de los que dudo seriamente que tengan problemas para llegar a fin de mes?
Las "soluciones" que sigue proponiendo el gobierno siguen siendo "dar más dinero a las inmobiliarias y constructoras": Comprando suelo, haciendo Viviendas de Protección Oficial, prestamos del ICO, etc.
No es que me parezca mal que se hagan VPOs per se. ¿Pero no existe mejor manera de usar el dinero ante una crisis histórica y un exceso de un millón de viviendas?
Si se pueden expropiar terrenos para hacer un campos de golf privados ¿porqué no para hacer VPOs?
Solves me cae bien y creo que normalmente dice cosas coherentes (casi siempre). Pero hablando no va a solucionar ningún problema.
Ya lo anticipó su Secretario de Estado (relacionada El sector público no está para salvar empresas
El sector público no está para salvar empresas
publico.es¿En que quedamos? ¿Les van a regalar dinero a las constructoras comprándoles suelos o no?
#11 y #12, ¿seguro?
En la noticia que enlazo se habla de lo que comenta esta noticia exactamente, a parte de ser más completa:
Solbes pide un reparto equilibrado de beneficios entre empresas y salarios
Solbes pide un reparto equilibrado de beneficios e...
elcorreodigital.finanzas.comEl dinero de los contribuyentes, continuó, "no está para ayudar a determinadas empresas cuando llega una etapa poco favorable", no sólo porque se crearían agravios comparativos "difícilmente justificables", sino también porque ayudando a las empresas que no pueden sobrevivir por sí solas "se está desincentivando la necesaria adaptación de la economía a la nueva realidad".
Solbes: "El dinero de los contribuyentes no está para ayudar a determinadas empresas"
Solbes: "El dinero de los contribuyentes no e...
cotizalia.comEl vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha asegurado que no utilizará el dinero de los contribuyentes para ayudar a las empresas que están en pérdidas, que en estos momentos son la inmobiliarias. Por dos razones: la primera, porque crearía un "agravio comparativo entre las empresas" y por otro, porque "se desincentivaría la adaptación de la economía a la nueva realidad".
Oh, muy bien, Sr. Solbes... Pero El País lleva hoy a portada la siguiente noticia:
"Taguas medió desde La Moncloa ante los bancos para salvar Martinsa"
Para quien quiera más información:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Taguas/medio/Moncloa/bancos/salvar/Martinsa/elpepieco/20080728elpepieco_2/Tes
La teoría bien, ahora la práctica... no tanto. Lo que pasa es que Solbes no ha tenido suficientes coj0nes para exigirle al presidente del gobierno que cierre la oficina económica de Moncloa. Que ya hay un ministerio dedicado a la economía.
hombre, ellos también han recibido parte del pastel, mínimo 30-35% de los beneficios
#4 dijo: Y precisamente van a ayudar a las entidades financieras que nos han estado robando, explotando y masacrando todos estos años.
A ver no flipes tanto, seguro que no tienes ninguan pierna mutilada ni pasas hambre, que esas fobias te quitan objetividad, capacidad de analizar los problemas y de encontrar soluciones que funcionen. Las entidades de crédito no te obligan a pasar por ellas, vas si quieres, podrías alquilar una casa en vez de comprarla si necesitabas una hipoteca para hacerlo, así que menos lloros.
Y precisamente van a ayudar a las entidades financieras que nos han estado robando, explotando y masacrando todos estos años. Se ve bien claro a quien representa la clase política...a nosotros no, desde luego.
#9 FAIL
Por mas que las comparo, no es la misma noticia... En todo caso relacionada...
Podeis asistir al debate aqui
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?_piref73_2138150_73_2138147_2138147.next_page=/wc/verEmision&video=http://www.congreso.es/wc/htdocs/cparlamento.asx&tipo=1&canal=1&directo=si&nombreOrgano=
Por cierto, Montoro esta diciendo algunas cosas interesantes tb.
#14 Si, es que estoy enchufao, jajajajajajajajaja...................
Dos declaraciones del ministro dalen paralélamente en Menéame. Una es tildada de cansina y descartada. La otra... es esta.
Interesante...
En castellano significa, a otras sí.
#9 Yo creo que no, porque ademas de que el titular es ver el vaso medio lleno, no habla nada de las reformas ni da tanta opinon sobre el hecho de no ayudar a las empresas con fondos publicos.................
#45 No es por eso. Tú pagas al banco en 30 años más del doble de lo que pides. Te hipotecas con 100.000 euros y pagas más de 200.000, pero no es sólo eso, si cuando lleves pagado un montón de años la hipoteca, de repente no puedas pagar, se quedan con tu casa(que vale mucho más de lo hipotecado).
El tema del seguro, es parte del negocio, pues las compañías aseguradoras suelen ser también propiedad del banco.
#10 Te doy toda la razón. El Estado debería estar para dar bienes públicos como la sanidad, educación o infraestructuras, y no para algunos grupos de presión o mantener privilegios para un tipo de trabajadores (a un funcionario no lo tiran por nada).
#22 No es ninguna manía, para la mayoría de los españoles si es factible conseguir una casa en alquiler. Si en algun pueblo no es factible las casas suelen ser baratas, pero si no lo fuera, siempre te queda hacer lo que hacen los verdaderos necesitados, moverte, y no tienes que salir del país ni de la provincia. Mira hace un año convencí a una pareja amiga de que no se compraran una casa y alquilaran, y aún me lo estan agradeciendo. El sentido común financiero es importante, y por eso es vital estudiar un poco para usar mejor tu dinero. Trabajamos un montón para ganarlo, ¿porque no dedicarle un poco de tiempo para aprender a gastarlo?.
porque coj**** hay que ayudar a empresas privadas en momentos de crisis???
Se acordaban ellas de los contribuyentes cuando se llenaban los bolsillos a manos llenas???
Y donde c*** han metido las ganancias de años anteriores???
que se jo*** y prueben de se medicina!!!
Que barbaridad, si es que no estamos contentos con nada. Esto es lo que se reclamaba aquí incansablemente cuando empezaba la patronal de la construcción a reclamar ayuda para el sector. Ahora que vemos que abiertamente respaldan el punto de vista que mayoritariamente teníamos por aquí empezamos a decir que a ver cuanto dura, a ver si es verdad... Con lo fácil que es ver a ver que pasa y si hacen lo contrario entonces se les planta en la cara lo de que no hacen lo que dicen, pero primero esperemos a ver, por lo menos en este caso, ya se que la están cagando en muchas cosas, pero estar continuamente levantando la perdiz no soluciona nada tampoco.
#1: Sí, exactamente. A unas sí y a otras no. Depende de quién sea amigo el dueño de la empresa.
Que lo repita como un mantra, hasta que deje de ser ministro...
#17 Dices que los bancos no te obligan a trabajar con ellos??¡¡, a ver quien coño hoy en día puede llevar una vida medianamente normal sin trabajar con un banco...¡nadie¡.Pero esto no es lo que critico, sino que sean Botín y cia. quienes les pasen a los políticos las leyes TODOS tenemos que cumplir. ¿por qué coño tengo yo q hacer un seguro 'por ley' al pedir una hipoteca?, porque lo obliga una ley que han pasado por debajo de la mesa los oligarcas a los políticos que estan bajo su mando...y a cumplirla todo quisque.
#49 precisamente lo que yo quiero es tener la posibilidad de hacer, o no, el seguro, no de que te lo impongan por una ley...que han elaborado los propios bancos, para más inri
Perogrullada total. Esto es como lo de George Orwell: "Todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros "(Animal Farm 1941). O sea que las ayudas del ICO a algunas empresas no es darles a unos sí y otras no...que explique el negocio de las subvenciones a los biocombustibles y las renovables, o las subvenciones a la pesca y la agricultura. Es curioso, cuando un agricultor o un pescador se quejan hay que subvencionarles, pero si lo hace el tendero de la esquina que se joda.
Mira que me gusta poco dar la razón a Solbes, pero es que la tiene más que un santo
#41, haces un seguro de vida por ley para cubrir el pago del crédito que te han dado en caso de fallecimiento, es fácil de entender. Al morir, uno no debe dejar deudas que otros tengan que asumir. El problema es cuando el banco te intenta obligar a que firmes su seguro de vida... Pero eso es ilegal, tú das de alta el seguro que quieras.
#40 estoy contigo
#46 sí, claro que pagas el doble o más en 30 años porque es como si cada mes tuvieras un crédito nuevo. La cuestión es que los bancos realizan labores usureras desde los principios de los tiempos, aunque todo eso se ha ido regulando y mejorando.
Con respecto a que las aseguradoras sueles ser propiedad del banco... te diré que todos los bancos y cajas participan de las grandes compañías del tipo que sean, así que un banco siempre será propietario de cualquier cosa en algún momento.
Se puede vivir hoy en día dando el mínimo negocio al banco, todo es cuestión de mirar y de no dejarse engañar con supuestos "servicios" que no te hacen falta para nada.
Pues que diga para que cojones es, que hacen con nuestro dinero?
Yo es que meteria en la carcel a todos los especuladores y empresas de la burbuja que encima solicitaban eso, a la carcel por hijos de puta.
Nos ha jodido, mas claro agua...
Si los empresarios han estado para los buenos tiempos, que se coman los malos tiempos también!!
Lo que está claro es que "el dinero de los contribuyentes" no puede dar tanto de si como para mantener a cuerpo de rey a la clase política y encima, ahora tener que reflotar artificialmente empresas que se forraron y movieron cuanto dinero negro pudieron, sin acordarse para nada de ése contribuyente si no fué para joderlo...
me parece bien...las empresas cuando se lo llevan crudo no ayudan a nadie y menos al gobierno (si no es para sakar beneficio)..ahora que se jodan que los ciudadanos de a pie no nos ayudan y tenemos también problemas...no te fastidia...es que es increible...
Lo que espero es que solo se ayude a aquellas que realmente tengan influencia para provocar una catastrofe económica mayor. Martinsa quizá hubiese provocado una caida en cadena de las demás inmobiliarias.
En mi opinion NI UN DURO para los que se han estado forrando a nuestra costa todos estos años.
¿Dónde está todo el dinero negro, dinero B, o como lo llamen que ha circulado todo este tiempo, dón de lo han evadido?
Sólo me parece bien que se ayude a los desfavorecidos en esta maxi-estafa piramidal, como los trabajadores de la construcción, o los ciudadanos con entregas a cuenta que se han quedado sin dinero y sin vivienda.
Así que, a apechugar tocan. Ya vale de mantener sinvergüenzas.
Estaria bueno que pagaramos las consecuencias de unos especuladores, esto es increible, en que pais vivimos #20 totalmente de acuerdo.
#17 bien dicho.... parece que ahora la culpa siempre es del banco jajaja...
El problema es que lo que dice el PSOE no es lo mismo que lo que hace. Van a comprar pisos o terreno a las grandes promotoras inmobiliarias, tl y co o hn dicho repetidamente. No se el empeño de confundir al personal a que se debe
#46 a ver.... 200€ de hoy no es lo mismo que 200 € dentro de X años...
... con respecto a lo del seguro... claro que es parte del negocio, el banco es un negocio como cualquier otro...pero imagínate, te compras tu casa y por cualquier cosa se incendia.. entoncs le echarías la culpa al banco de no haberte ofrecido un seguro jajaja... como el banco siempre tiene la culpa...
#17 y dale con lo de haber alquilado en lugar de comprar: En muchísimos pueblos de España, la oferta de alquiler tiende a 0.. La gente tendrá que meterse en algún sitio ... propones que vivamos debajo de un puente ??
viene a ser como las inmobiliarias y constructoras, que ahora piden ayuda al gobierno. ¿no se han enriquecido bastante en los últimos años? ¿quieren seguir manteniendo el nivel de ingresos a coste de quien sea? ¡qué morro!
#41 Mira para mí lo más interesante a explicar es que no debemos centrarnos en un malo de la película o varios, sino que debemos pensar y analizar con cuidado las causas, ver que podría ser una solución, y exigir políticas en ese camino. Si nos quedamos en la supuesta maldad de cuatro poderosos nunca le pondremos solución al problema. Yo se que me tengo que alejar de mis filias y fobias e intentar ver lo que hay en realidad y se que estoy lejos de conseguirlo.
#45 gracias, y si Solbes también puede acertar. Para mí su problema, como el de muchos fue no ver la importancia del cambio en el ciclo, hablar de aterrizaje suave, y solo hacer políticas coyunturales y apenas estructurales en una época de bonanza.
Solo puedo decir que ojalá sea verdad lo que dice Solbes... ojalá...
No se que tiene de excepcional lo que ha dicho Solbes, me parece de una lógica aplastante.
Duplicada: Solbes pide un reparto equilibrado de beneficios entre empresas y salarios
Solbes pide un reparto equilibrado de beneficios e...
elcorreodigital.finanzas.com