#41 Claro, lo quería para comer. Por eso solo se llevó la cabeza. Y no se si el trofeo lo quería para él o lo queria vender en el mercado negro. Para mi es igualmente despreciable

Hay que tener ganas de madrugar, irte por ahí y buscar un animal para matarlo, cortarle la cabeza, y colgarla en una pared de tu casa. Puede que esa gente se sienta superior así, pero nunca lo entenderé.
En fín, hay gente pa to.

#41 está de coña?? matar para comer?? claro, el pobre se moría de hambre, así que como pobre que es se fue, se compŕo una escopeta, una mira, unos prismáticos... si quieres defender a un indefendible, hazlo, pero búscate mejores argumentos.

vivo en el campo, desde siempre. Nací y me crié en una aldea y tengo el coto de caza al lado. A dar lecciones a otro lado, chaval, que te saco mucho de ventaja.

Y matar por diversión es ser un sádico, pero quizá este tipod e debates te queden demasiado grandes. Lee un poco, fórmate, infórmate, y volvemos a empezar.

#39 soy de una aldea llamada Armuño en la provincia de la Coruña. Mira si es pequeña que no tiene ni bar... y para que un lugar en España no tenga ni bar... Aún así estoy totalmente en contra de la caza y de matar a seres vivos por placer. Distingo perfectamente un cozo de un ciervo, una liebre de un conejo, un jabalí de un cerdo y seguro que te doy clases a tí para que aprendas a distinguir entre respeto y chulería palanganera.

#39 Yo seré un paleto de ciudad, pero si quieres te doy clases particulares sobre legislación de caza y cuando acabe con eso te doy unas de educación y convivencia, que estas muy subidito chaval.

Referente a lo de que no somos capaces de diferenciar entre un corzo un ciervo o un arruí, será porque tú lo digas.

La caza en si misma no es mala, siempre ha existido como algo intrinseco en la raza humana. Actualmente no se suele cazar para comer, aún así tiene un importante valor cinegético siempre y cuando este regulada. Ya que ayuda al control poblacional (con la eliminación de machos, por ejemplo, ya que lo necesario para la continuidad de una población son las hembras).

Además los cazadores suelen hacer trabajos de repoblación, pagan bastante para realizar esa actividad (dinero que se utiliza en mejorar asuntos medioambientales).

Otra cosa muy diferente es la caza furtiva, ya no solo por que esta totalmente descontrolada, si no porque el tipo de gente que la realiza suele ser gente que le da lo mismo 8 que 80. Y matan lo primero que pillan, p'asandose por el forro las especies protegidas.

Un saludo

#39 lo que hay también es mucho paleto, a secas, que se cree con potestad de opinar de los demás.
Dime, siendo más de aldea que las amapolas, puedo hablar del tema o te pido primero permiso??

Y critico todo lo que implique caza (y lo que me salga de la pelotas, vamos) por que considero que matar por diversión no es propio de seres humanos. Ya ves, llamame optimista pero esperaría algo más de los simios sin pelo, se ve que mal hecho por mi parte.

#52 cuanta razón, la caza es un deporte de pobres

No tienes ni idea de lo que hablas, en serio. Para, ya has quedado como un charlatán, no quedes de troll...

#36 pues mira, conozco a todos los que pasan por mi casa cuando les sale de los cojones, pese a ser propiedad privada, cerrada y señalada. Conozco a todos los que dejan gatos silvestres malheridos al lado de mi huerto. conozco a todos los que atropellan a sus perros y los abandonan el último domingo de caza. Conozco a los que beben como animales antes de coger la escopeta y el 4x4. Conozco a unos cuantos, te lo aseguro, posiblemente muchos más que tu.
Y si, el rollito del veganismo está má que manido, pero ahí va: existe carne y huevos y hasta leche de corral!!! que fuerte!!

yo no voy al matadero a pedirle al matarife que me deje pegarle yo el tajo en el cuello al ternero. No sé si eres capaz de ver la sutil diferencia....

#20 quien mata por diversión no ama la naturaleza.
Los siento pero a día de hoy ser cazador es equivalente a matar por diversión, abandonar perros, maltratar la naturaleza, contaminar, beber mientras se portan armas.... unas joyas vamos.

#27 los cazadores no acpetan ni las cuotas ni las vedas. Y como algún animal les haga competencia (ej un ave rapaz) liquidan a cuanto ejemplar se les pase por delante.

#30 se vende carne de corral de todas las especies, la que ha sido criada sin estar estabulada. Mas cara, mas sana y sabrosa.

#34 en mi caso, no. Si veo al animal vivo no me lo como. SI no viene de ganaderías no estabuladas, no me lo como. Si no ha sido aturdido (esto es, sacrificado siguiendo el protocolo) no me lo como. En mi caso, la empatía prevalece por encima del sabor...

Después del tiempo que llevo sin comer carne (muchisimo) nunca he tenido falta de vitaminas de ninguna clase, todo se basa en una dieta equilibrada, solo eso y para ese tipo de dietas solo hace falta la variedad, las proteinas no solo estan en la carne, estan en otro muchos alimentos.

#94 no se por que decís continuamente que la gente de ciudad no puede defender la naturaleza simplemente por que vive a X kilometros de ella, o por que no tiene conocimiento o experiencia del mundo natural ... es un argumento que no me vale. Puedo no haber ido en mi vida a un parque natural y no querer que otros lo destruyan ...

No se habla de que le hayan impuesto ninguna multa ni tampoco que le hayan metido en la carcel, muchos antecedentes y muchas denuncias, pero nadie hace nada, pues que siga matando y ojala el muera del mismo modo que mata y que no tarde porque cuanto más tiempo pase más animales matará ya que no hay quien se moleste en evitarlo.

Yo puedo hablar con derecho ya que no como carne, ni cazada a lazo, ni asesinada con escopeta, ni liquidada en mataderos, no como carne, ninguna y siento orgullo por ello ya que ningún animal vivo muere para que yo me alimente de el y muchisimo menos lo mataría a traves de mis manos con un arma, respeto la naturaleza y cuando voy al campo lo hago para pasar el día, andar, tomar el sol, admirar el planeta tan hermoso en el que vivimos y lamentar profundamente que el que se cree REY de la creación no sea más que un depredador malvado y sanguinario que cree que todo lo puede y no debe nada, ojala algún día pudiera vivir en un sitio sin violencia o mejor aun, que vengan (quien sea me da igual) y se lleve a los violentos a otro planeta y que se maten entre ellos hasta que no quede ni uno, pero que al resto nos dejen en paz, animales incluidos.
#83 Lo siento se me ha ido el dedo y te he votado negativo, pero considerate positivo.

Pues yo me considero amante de la naturaleza. Me encanta irme por el monte con colegas y estar dos o tres dias en plan salvaje, con mapa, brujula, agua y poco más. Llegado a una situación en la que lo necesitara para comer mataría a un conejo, un ciervo o lo que se me pusiera por delante, pero me parece que proclamarse "amante de la naturaleza" cuando tu contacto con ella es ir al monte dos findes al año a matar a un pobre bicho, pues que quieres que te diga... Por mi experiencia personal, todos los cazadores que conozco lo hacen por motivos de estatus o porque tienen que demostrar lo hombres que son, pero nada que ver con amar la naturaleza.

#71 si no eres cazador entonces, parafraseandote, callate ignorante. Me importa un bledo que hayas vivido de chico con la caza, yo tambien, y me veo sin necesidad de matar a un animal por diversion, por irme de cazar, con la excusa barata de que hay que comer. Y no me digas que los cazadores de estos tiempos se van a cazar por hambruna por que de esos, majete, quedan bien pocos y no creo que en estados unidos o en españa queden de esos, a excepción de los 4 encerrados del mundo que viven en casas del campo sin conexión a la humanidad.

#31 sigo pensando que alguien que sale al monte a matar no puede ser amante de la naturaleza
Bueno, está claro que no vas a cambiar de opinión . La mia es que no son cosas incompatibles, quizás porque tengo de ejemplo a mi padre. Pasa en contacto con la naturaleza más que una inmensa mayoría de la gente (de hecho siempre que tiene 2 o más dias libres y el tiempo acompaña) y no solo por la caza, quizás caze solo 3 o 4 días al año.
¿tienes la misma opinión de la gente a la que le gusta la pesca o coger cangrejos? A mi eso si que me tira más que la caza.

Para comer carne tienes toda la que quieras en un super.
Ni el sabor ni la textura son equivalentes. #32 si que se nota, si. Mis abuelos han tenido animales de corral siempre y si que se nota.

De los que aquí criticaís mi opinión, si tubierais que matar a los animales que os comeís (siguiendo un protocolo, claro está) ¿seguiriais comiendo carne? Evidentemente #32 no
No hago la pregunta buscando flame, es curiosidad. No os gustaría matar pero ¿podría el gusto por la carne al disgusto por matar?

#4 No metas a todos los cazadores en el mismo saco.

#59 matar por placer es eticamente lamentable y punto. Es una aberración propia de instintos humanos tan antiguos como el propio hombre, pero no por ellos menos reprobables. También lo es la violencia y el sadismo. Los cazadores no deberíais olvidar nunca que os gusta matar. Eso os haría pensar mucho. Cual es el placer de ir a un lugar donde habitan animales que no os han hecho ningún daño, localizarlos cuando están con sus crías, o comiendo, o jugando y dispararles un tiro en la cabeza? Por qué no encontrais el mismo placer en contemplarlos y en ver como juegan o se divierten, como cuidan a sus crías ? Ojalá algún dia los cazadores os divirtais leyendo.

#2 primero que lo enchironen, y luego lo que tú dices.

#80 no se como funciona el tema del coto y demás, pero me pareció una matanza gratuita. Gracias por la aclaración.

#77 hace poco estaba en un pueblo de guadalajara, precioso, en el que viven apenas 5 familias, y dio la casualidad que había una montería. Iba yo con mi bici y mis 2 perros corriendo a mi lado, y me encontré con una imagen que no olvidaré, 3-4 tios envueltos en sangre, con 3-4 perros llenos de heridas y llenos de sangre, con sus escopetas al hombre, con una cara de felicidad que no cabian en si, saciados de matar y ver sangre. Cuando llegé al pueblo, la gente que vivía ayi me dijo que mataron 67 jabalies, que por cierto no se comieron ni se llevaron, lo hicieron por el simple hecho de matar, porque llevaban su propio catering, con 5 cocineros que les estaban esperando con kilos de chuletas de cordero, luego se fueron, y la explanada donde hiceron la comilona después de la matanza la dejaron llena de botellines vacios, plásticos y demás mierda, ¿eso es amar la naturaleza? . Lo que hay que oir.

#74 y dale con que si comemos carne ... SI! Yo como carne, pero no me enfundo una escopeta y me voi al monte a pegar tiros ...
Explicame por favor que es lo que desconozco que me hace criticar la caza, que alomejor me convences que la caza es buena.

#66 "¿como se puede comparar a un maltratador con una persona que se va a pasar un día integrado en la Naturaleza?" ...
¿a ir al monte con un arma a matar animales le llamas tu integrarse en la naturaleza? Madre mia lo que hay que oir

#59 los cazadores que cazan por placer y diversión son más animales que el propio animal que matan, te pongas como te pongas. No vengas a dar clase de lo que es el monte, que ni eres el único que lo conoces ni eres el que más sabe de ello, lo unico que demuestras con tus estúpidos comentarios es que no tienes respeto por la vida, y que cuando cojes un arma te crees superior a culaquiera, pero seguro que sin ella te cagas encima si ves venir a un jabalí. Y si se diferenciar un corzo de un gamo y de un ciervo, asique no vengas a dar clases, que precisamente lo que te hace falta a ti son clases, pero de ética.

#88 la gente que abandona perros si que se la juzga, ya sea en ciudad o campo (simplemente busca en meneame)

#99 lo siento Ibi pero en mi caso al menos te equivocas, no vivo en una ciudad, pero aun así no es necesario vivir en un pueblo para entender que matar por placer no es bueno.

#90 Todo aquel que quita una vida de forma gratuita es un asesino, en lo que a mi respecta me da igual que la vida sea de un animal de dos patas como de cuatro, una vida se merece nuestro respeto y el que no respeta no merece llamarse humano.

#20 una Persona que no ama a los animlaes no es defensora de ellos así que mejor no juntes cazadores con amantes de la naturaleza porque estas juntando el tocino con la velocidad.
#27 Si a controles de población vamos exterminemos humanos que los hay de sobras y este mundo se esta quedando pequeño gracias a ellos.

http://www.diabetesvoice.org/issues/2007-06/es/El_impacto_de_una_dieta_vegana_en_las_personas_con_diabetes_tipo_2.pdf
Es de la asociacion internacional de la diabetes y la escribe el catedratico de la universidad de Washigton.
Esta es la recomendacion de la asociacion internacional medica acerca de la diabetes en la que incluso recomiendan la dieta vegana.
Si buscas un poco podrás encontrar más ejemplos. Siempre es bueno cuando escribimos con humildad y abiertos a ideas.
un saludo

Pues yo le cortaba las pelotas que seguramente las echará más de menos que la cabeza al furtivo desgraciado ese.

Vivimos en el país de los reincidentes y las reincidencias.

#82 la ignorancia es la reina del atrevimiento y en tu caso va que ni pintado. Hablas de vegetarianos que imponen dietas a niños y les causan transtornos cuando ser vegetariano es una cuestión cultural y es una dieta totalmente saludable, de hecho mucho mas recomendable en la mayoría de los casos que la dieta omnivora convencional.Si fueras de India, Holanda, Inglaterra o cualquier pais en el que estubieran muy normalizada y aceptada la dieta vegetariana ni te plantearias el decir la barbaridad que has dicho y haberte quedado tan ancho. La dieta vegana es verdad que tiene la carencia de una vitamina( la b12) por tanto es verdad que no es equilibrada, por eso toman un aporte extra ya que es muy escasa en los alimentos vegetales.
Muchisimos organismos medicos, entre ellos la asociación médica EEUU recomiendan la dieta vegetariana. Por cierto, los padres que comen carne también "imponen" su dieta a sus hijos

#64 Matas por el placer de matar y no digas que amas la naturaleza porque mientes como un bellaco, el que ama la naturaleza no la destruye y eso es lo que haceis los cazadores, matais animales destruyendo el equilibrio, luego vienen las plagas de topillos y demás y todo son quejas que si destruyen los sembrados etc etc, si no matarais a los animales que se alimentan de ellos no habría superpoblación, en la naturaleza todo ha sido siempre equilibrio y solo el hombre con su prepotencia y su soberbia es el que lo destruye todo. Este planeta se esta convirtiendo en una mierda, en una pocilga y desde luego no es por culpa de los animlaes, que cada día desaparecen por la mano del hombre, sino por este mismo que es depredador por naturaleza.
Vuestro error es pensar que sois superiores a los animales porque sois más listos y os equivocais, la gente inteligente protege el medio en que vive, no lo destruye. Los animales estaban en este planeta antes de que tu ni ningún hombre hubiera ollado esta tierra y os creeis los dueños no ya de el suelo que pisais sino de sus vidas, quien eres tu para creerte el dueño de nadie? un ciervo, una liebre, una perdíz.... no te necesitan para vivir, porque crees que eres mejor que ellos y te arrogas el derecho a matarlos? quien eres tu para segar la vida de nadie? quien te crees que eres?
#66 Y como en la naturaleza hay muerte tu usas una escopeta? ve a cara descubierta y dime que te has enfrentado a un oso con las manos y lo has vencido, tal así te pueda comprender, sino ni modo.

sobran muchas personas en este mundo, ¿alguien se viene conmigo de caza?

PD: personas = los peores animales que habitan la tierra

#79 entonces si no se caza por comer me dices que se caza por diversion. Ahora me lo dejaste todo claro. En tus comentarios, lo unico que veo son prepotencias de que tu conoces la naturaleza, no relacionadas con que además no te importe ver como alguien mata animales por diversión.

#39 / #41 uffff... se huelen aires de prepotencia por dedicar un añico al año a leer un libro de naturaleza ¿eeeh? Te recomiendo leer un libro de educacion para la ciudadania tambien, que ahora están de moda y hasta los tienes por internet.

Por cierto, si fuera por que lo cazó para comer, no comprendo que hacia la cabeza en su maletero nada mas, imagino no se, que queria demostrar su prepotencia con sus amigos con su nueva cabeza disecada, ¿no? Y mira!! no me ha hecho falta estudiar nada relacionado!!

Seguro que dentro de unos meses lo vuelven a pillar otra vez.

#36 Déjame que te conteste con una pregunta, ¿A cuantos cazadores conoces?
¿Si un cazador no ama la naturaleza porque recoge los cartuchos usados del suelo?

Soy cazador, no me avergüenzo en decirlo.

Defiendo siempre la naturaleza. Los comentarios de pseudoecologistas sobre matar animales no me merecen ningún respeto si después con gran hipocresía comen huevos, leche y carne sin importarles si las gallinas ponedoras han estado encerradas con "el culo en pompa" o si el animal que tenia ese trozo de carne que comerá en breve sufrió o no cuando lo mataron. ¿Que piensan? ¿En que se diferencia el animal que el se come con el que un cazador abate? ¿En que uno de ellos ha tenido una vida digna en el campo y otro encerrado? ¿Entonces? ¿Sigues considerando a los cazadores asesinos si cuando comes carne fomentas la muerte de los animales? Por ahora sigo pensando igual, todo es hipocresía y apuntarse a la moda del ecologismo es fácil pero serlo es otra historia.
En muchas ocasiones como ya se dijo antes la gente no es capaz de diferenciar un corzo de un ciervo y eso hace que tenga otro argumento para pensar "a mi manera".
Mi tío es biólogo, grandísimo amante de la naturaleza al igual que mi padre y de ellos he aprendido a amarla seguro que muchísimo mas que muchos que se autoproclaman ecologistas cuando en realidad es gente de asfalto que le gusta ver animales por el campo y lo mas cerca que han estado de un rebeco o un muflón es por la tele.

Me alegra enormemente escuchar la detención de ese mal nacido denominado erróneamente cazador.

Un saludo

#12 las dos cosas

#70 No todos los cazadores son como tu dices, aunque es cierto hay personas que practican la caza en monterías organizadas por estatus, aunque para mi eso no es cazar, en mi opinión el quedarse sentado sentado en un sitio a que te manden una pieza (casi siempre criada para eso) para pegarle un tiro no es cazar, es casi un crimen. Lo cazadores con los que yo salgo salen con sus perros o solos buscando rastros y acechando hasta abatir a la presa, como ya dije antes una forma de sentirse integrado en el ciclo de la vida. Por cierto, nosotros también salimos a la montaña a hacer trekking, montañismo o escalar no solo a pegar tiros

#9 con un poco de suerte lo mismo se despeña un dia de estos ... y ya verás como se le quitan las ganas de ir a matar animales

#55 ¿Con que derecho te atreves a llamar asesino a un cazador?, dime, tu amamante de los animales ¿que sabes tu sobre Naturaleza, ecología o etología? ¿cuantas salidas a la montaña haces al mes?, ¿cuantas noches has pasado al raso?
Como dije en un post anterior me pareces el típico habitante de gran ciudad que no entiende nada y que tiene la prepotencia de querer imponer sus "guays" y "modernas" opiniones seudoecologistas a gente que si entiende de esto.

#90, hombre, es que estamos hablando de 2 cosas distintas, una el abandono de animales y otra de la caza. Cazadores los habrá de ciudad y de campo, ¿que más da? , para mi todos son iguales, al igual que son iguales todos los que abandonen animales, sean de campo, de ciudad, de la jet-set o de donde sea .... todos iguales.

#63 ¡Por dios, cuanta prepotencia! ¿Como se puede hacer semejantes comparaciones?, ¿como se puede comparar a un maltratador con una persona que se va a pasar un día integrado en la Naturaleza?, si integrado en la naturaleza, por que te recuerdo que en la Naturaleza existe la muerte y la violencia, es mas, es parte fundamental de ella, y lo que yo y otras personas hacen al ir a cazar es sentir la satisfacción de sentirse integrados en el ciclo de vida y muerte que es la realidad y participar de él.

Y no se si me sentiré superior, pero yo tengo muy clara la diferencia entre un ser humano y un animal y que no se pueden tratar de la misma forma. Te recomendaría que si tienes familia en un pueblo pequeño o amigos que la tengan te pases por un San Martín, quizás. puedas aprender unas cosas

#39 Puede ser que en mi caso particular no supiera distinguir un corzo de un ciervo, pero es que yo no mataría a ninguno de los dos, al contrario que tu.
#41 Mira si mato por hambre que en lugar de llevar en el maletero el cuerpo llevaba solo la cabeza, poco iba a sacar de ahí.
#53 No eres cazador, eres asesino de animales.

#56 Desde luego que no, un animal esta en su habitat sin meterse contigo y tu vas y le matas porque te sale de los cojones, desde luego que no somos iguales.
#57 Tienes razón la caza es un deporte de pobres, de pobres de espíritu, de descerebrados que se aburren en los pueblos y se divierten matando por matar.

#57 Eso no es lo habitual que yo lo sepa. Conozco a cazadores en Burgos, Soria y Zaragoza y no se de nadie que haga lo que dices, suelen ser gente más parecida a #53. No he visto a nadie cazar borracho ni cazar rapaces ni gatos. Si lo ves por favor denuncialo, al menos en Burgos el seprona hace bien su trabajo. Si que me consta que hay cazadores que abandonan a sus perros (ya he rescatado a cuatro), pero son una minoría. También hay gente de las ciudades que lo hace y nadie juzga por ello a toda la gente de ciudad.

Respecto a los animales de corral, son mas sanos y sabrosos que los estabulados, pero les queda un cacho largo para parecerse al sabor de la caza. Ya lo comenté con anterioridad.

en mi caso, no. Si veo al animal vivo no me lo como. SI no viene de ganaderías no estabuladas, no me lo como. Si no ha sido aturdido (esto es, sacrificado siguiendo el protocolo) no me lo como. En mi caso, la empatía prevalece por encima del sabor.
Gracias por tu opinión

yo no voy al matadero a pedirle al matarife que me deje pegarle yo el tajo en el cuello al ternero. No sé si eres capaz de ver la sutil diferencia.
Pero aceptas que el matarife lo mate en tu lugar para que no tengas problemas de conciencia. Alguien como #32 puede opinar que eso sigue siendo cruel.

Entiendo que desde vuestro punto de vista que la caza os parezca eticamente reprobable, pero por favor no tratéis a cazadores de paletos, ignorantes, descerebrados, salvajes y asesinos porque es bastante posible que se sientan ofendidos y es entonces cuando el debate degenera en flame.

Por mi parte viendo las rondas de negativos que llevo, se acabó el debate.

Totalmente de acuerdo #86

#89 pero no se dice: "todos los de ciudad son unos asesinos y unos hijos de puta".

Cosa que no sería la primera vez que leo aquí sobre los cazadores...

#56 Si el ser humano es como tu, prefiero a los animales un millón de veces.

#15 todos los cazadores... mas o menos hacen lo mismo.

¿O me vas a decir que un cazador bueno y honrado no mata ciervos?

La diferencia, que unos lo hacen cuando "es legal hacerlo" y otros "cuando les da la gana" pero usan técnicas idénticas y motivaciones idénticas.

Placer.

#32 ¿realmente sobran los jabalíes o los ciervos en los ecosistemas ibéricos?
Solo puedo comentar lo que conozco. En mi pueblo ciervos nunca ha habido, jabalíes ahora no hay muchos (está prohibida su caza) pero hace tiempo si que abundaban. Tampoco se puede cazar corzos y de hecho si que hay muchos, supongo que pronto tendrán que abrir veda, en algunos pueblos cercanos ya la han abierto. Cangrejos en el río que pasa por mi pueblo también hay muchos pero está prohibido (yo voy a otros ríos) y supongo que tampoco tardarán en permitirlo.

Mi padre practica caza menor: conejos, liebres, perdices y codornices. Hace ya muchos años (15-20) ya que no hace caza mayor, pero tengo un primo que cada 2 o 3 años si que va al javalí.

#28 Lo que ocurre es que la caza debe ser divertida; acechar, triscar por el monte y luego sorprender a un bichejo.
Si, es divertido, pero yo no le cogí afición, mi padre en cambio si es cazador y lo hace porque le gusta cazar y le gusta comerse las piezas que caza.
No es lo mismo comerse un jabalí, conejo, liebre o perdiz de monte que lo que te están sirviendo en la carnicería, el sabor es muy diferente. Al igual que tampoco es lo mismo comerte un pollo de jaula alimentado con pienso que uno de corral alimentado con maiz.

No necesitáis matar para comer.
Necesidad no tiene necesidad, probablemente tengan el mismo valor nutritivo que lo que tienes en el supermercado, pero lo cierto es que el sabor es mucho mejor, puedo dar fé de ello.
Tampoco es necesario comer carne para sobrevivir, pero la gente lo hace.

luego os hacéis vuestro chuletón a la brasa y todos tan contentos.
Los chuletones no crecen en los árboles. ¿se puede amar a los animales y comer carne según vuestra opinión?

#29 eso es solo tu opinión.

G. P. I.? Deben ser las siglas de Gran Payaso Imbécil.

#24 son parte de la naturaleza, pero al matar un animal no estamos acabando con la naturaleza.
De hecho muchos ecologistas están a favor de controles de población y muchos cazadores también. Los cazadores (por norma general) aceptan los periodos de veda y las cuotas por persona, son una forma de controlar la población, no habrá exceso de población y se evita se esquilme la población.

Matarlos por placer es lo que ya me parece eticamente cuestionable.
¿y matarlos para comer?

#25 ¿eso demuestra que los cazadores aman a la naturaleza?
No, demuestra que hay amantes de animales que no aman la naturaleza. Digo simplemente que existe tanto lo uno como lo otro.

pues un castigo inicial, mientras lo juzgan, podría ser meterle la cabeza en el culo del ciervo... o mejor, meterle la cabeza del ciervo por el culo.

Os contestare a todos a la vez:

La ignorancia es muy atrevida e intentais hablar algo que desconoceis.
Cuando yo salgo al campo, desarmado, a pasar un par de noches, durmiendo al raso y disfrutando haciendo esperas, recechos y fotografiando animales tambien cazo siendo mis sentimientos el amor hacia la naturaleza y no el odio a un animal deseando matarlo.

No intentare mas haceros ver el lado de la caza que desconoceis ya que con el paso de los años me he dado cuenta que no quereis, seguramente os escusais en que hay gente peor cuando vosotros comeis carne.Esa gente tan mala somos nosotros

#66 Dime tu que nunca has comido carne ya que no podria entender que hables como lo haces si tu mismo fomentas algo que tu ves como un asesinato.

Por cierto, borrachos, gente maleducada y gente que no respeta la naturaleza los hay en todas partes.Gente que habla sin conocimiento de causa aun mas.

¿Y porque demonios no le confiscan las armas?

Pues a mi se me ocurren muchas cosas muy divertidas para hacerle... y son como follarse a un rallador de queso, ligeramente divertidas (para el que las hace) pero sobre todo dolorosas (para el que las sufre).

#37 lo curioso, mas que su comentario que obviamente es descarado, es la imagen que hemos recibido de un ciervo conduciendo dando contrasentido a la hazaña, mucho mas que la escena completa en si. La han votado por humor, o eso espero.

#93 Hombre, yo no soy ningún experto en nutrición, pero todas las opiniones de expertos que he oído (empezando por la del fallecido Grande-Cobián, ya hace años) coinciden en que las proteínas de origen animal son necesarias para salud, especialmente en niños; es mas aplicando la lógica y dado que estamos "diseñados" como omnívoros una dieta con todos los componentes(animales y vegetales) será la mas adecuada, de todas formas si me indicas información científica documentada que indique lo contrario reconoceré mi error.
Por otro lado, y con todos mis respetos, sigo pensando que todo este tipo de opiniones "niuacheras"(sobre la caza, alimentación, etc.) radicales e iluminadas (como la del amigo Pierre.Nodoyuna) están sustentadas por el tipo de personas más alejadas de lo que se supone que defienden, es decir personas nacidas y educadas en grandes ciudades con escasos o nulos conocimientos y/o experiencias del mundo natural.

#53 hombre si fuera cazador te diria, por que es mi deber no enbasurar por mi mano

#72 pero que dices!? vamos a integrarnos con la humanidad, deja de decir que nos vamos de caza.

la putada es que mientras se detiene a este energúmeno, miles de personas irán a ver cómo se tortura a unos pobres toros, pagando entrada y retransmitido por la tele, eso si... país!

Dunachio, Pierre, no digo exactamente que la gente de ciudad no pueda defender la naturaleza (yo mismo vivo en Xixón, cerca de 300.000 habitantes, no precisamente un pueblo)sino que las opiniones que mantenéis demuestran que no tenéis un conocimiento real de lo que es el mundo natural o incluso rural, posiblemente a que el entorno en el que os habéis educado (probablemente una gran ciudad y sin parientes próximos en entorno rural) carece de los estímulos adecuados, por lo que no es de extrañar que tengáis una opinión un tanto deformada y mitificada sobre ciertos temas y, en mi modestia, opino que sería necesario que conocierais más de cerca estos temas antes de opinar de forma tan radical sobre las opciones de otras personas; en este mismo hilo he leido opiniones de personas que sin estar de acuerdo con la actividad de la caza, si parecen tener un buen conocimiento del mundo natural y han hecho buenas recomendaciones, como #83 con la "caza fotográfica".

Ah, ¿se puede matar a un animal de forma legal? Vaya.

¿Y si se degoya a una vaca viva para comérsela (como se hace en un matadero) es legal?

#61 Cuando no existian las carnicerias un cazador era una persona que cazaba para comer y vivir, hoy en día un cazador es un asesino de animales que se divierte matando porque su cerebro no da para más y su humanidad no le llega a la suela de los zapatos de una persona respetuosa con la vida de los animales, que vivas en un pueblo no te hace mejor que los demás, te hace igual, pero si matas por matar, por el simple hecho de sentirte superior eres un asesino y te diré más, tengo la seguridad de que los que se dedican a matar animales en su entorno familiar son maltratadores porque se ha de ser muy violento y con ganas de sangre, coger una escopeta y largarse a la montaña a ver que es lo que matas, porque tu vida es tan pobre que la llenas con sangre y maldad.

#78, No no lo es, ya he dicho que este tipo de cacerías no me gustan, que me parecen casi un crimen (y añado que me producen bastante repugnancia), pero como en todos los colectivos hay de todo; también hay gente "amante de los animales" vegetarianos o veganos que haciendo gala de una gran soberbia e ignorancia imponen este tipo de dieta a niños pequeños causándoles grandes deficiencias alimenticias entre otros problemas; idiotas los hay en todos lados. Ya he dicho que las personas que yo conozco ( y yo mismo) practican la caza con otra filosofía (que ya he explicado en otros posts)

#14 ¿Y porque demonios no le confiscan las armas?

c&p: Además del trofeo, en el coche se encontraron también unos prismáticos, un bastón telescópico, una batería y un foco portátil, un instrumento que está prohibido utilizar para la caza. Tanto las artes como la cabeza del animal le fueron requisadas.

Deduzco que porque no se las han encontrado.

#77 Te propongo entonces una nueva forma de cazar. Acecha al animal, acercate lo suficiente y PAM!, le pegas un susto de muerte. Todos nos echamos unas risas, el cazador demuestra lo bueno que es y el animal ya morirá por causas naturales. El problema es que se confunden las actitudes.
Una persona a la que le gusta la naturaleza busca animales en su entorno para observarlos, aprender y regocijarse de lo bonitos que pueden ser, pero no les pega un tiro. Que conste que probablemente morir por un tiro sea mucho mejor para pongamos, un ciervo, que morir de alguna enfermedad, comido por un depredador o cualquier otra causa "natural" que se te ocurra, pero en mi opinión, mejor dejar hacer a la naturaleza.

#21 Mira los crímenes que hay ahora en plan : "Si me dejas te mato para que no estés con otro"

#18 Hay cazadores que aman la naturaleza y otros que no, al igual que hay defensores de los animales que la aman y otros que no, es como todo...

de muestra un botón: Cazurros vuelven a soltar visones americanos; esta vez, en Santiago

Hace 16 años | Por Repiqueteo a lavozdegalicia.es

Publicado hace 16 años por Repiqueteo a lavozdegalicia.es

Cazurros vuelven a soltar visones americanos; esta...

lavozdegalicia.es

Me hacen gracia estos supuestos "amantes de la naturaleza" y "ecologistas de salón" nacidos y criados en grandes ciudades y que no conocen lo que es la naturaleza (el "campo" como ellos dicen) mas que por excursiones domingueras en la que básicamente se dedican a pisotearlo todo y a llenarlo todo de basura. Pues si señores:

1) Se puede ser cazador (yo mismo) y ser naturalista, ecologista y amante de la Naturaleza (otro ejemplo: los Delibes)

y

2)Un animal NO ES UN SER HUMANO y no se pueden extrapolar cualidades humanas (en general)a los aminales

#21 amar a la naturaleza != amar a un ser vivo

Los autores de la barbarie del enlace en #20 estoy seguro que amaban a esos visones, pero estoy seguro de que no amaban la naturaleza...