La propuesta de Zapatero de incrementar las pensiones por encima del IPC, según los expertos no es viable. El principal problema parece ser el progresivo envejecimiento de la población.
#5:
¿Entonces que es lo que quieren? ¿llevarse toda una vida trabajando, como mi padre de jornalero agrícola, cotizando más de 40 años para que no le suban la pensión?
Malditos capitalistas, mierda.
#16:
#14 Empiezan los efectos del LHC. Está comenzando a distorsionar la continuidad espacio-tiempo.
¿Entonces que es lo que quieren? ¿llevarse toda una vida trabajando, como mi padre de jornalero agrícola, cotizando más de 40 años para que no le suban la pensión?
Malditos capitalistas, mierda.
Pero que más da, él primero vende la moto y luego dice que no tiene ruedas. No es la primera vez que lo hace y le sale bien, asi que por que cambiar...
Es que lo que tiene que hacer el gobierno es darle pasta a los pobres constructores para compensar sus pérdidas, ellos son los verdaderos garantes de la paz social y bienestar económico (sobre todo el suyo, el de sus empleados no tanto) en este país, y para que halla pasta hay que quitársela a los viejos chupópteros de los pensionistas, ser simbiótico al vago funcionario que también habría que eliminar. Y es que el gasoil ha subido mucho y le cuesta una pasta llenar el barco o el todoterreno de 350 cv
Los pensionistas son los más indefensos en esta situación de desaceleración/crisis y son los menos posibilidades tienen de hacer frente a las subidas de los precios.
#9 absolutamente de acuerdo y quiero añadir que también habría que leer la noticia que dice que la mayor parte de los individuos que aportan ingresos a la seguridad social mediante sus retenciones estarán jubilados dentro de 15 años.
Os voy a poner los datos del estudio, porque ya parece que es una noticia conspiranoica cuando en realidad habla de un problema independiente de la crisis, y es que entre la mierda de salarios que cobran/cobramos los jóvenes y el envejecimiento de la población dentro de unos años ni siquiera van a estar garantizadas las pensiones públicas.
RESPONSABLE: Labour Asociados, Consultoría Social, Laboral e Internacional, S.L.L.
Investigación financiada mediante subvención recibida de acuerdo con lo previsto en la Orden TAS/1587/2006, de 17 de mayo (subvenciones para el Fomento de la Investigación de la Protección Social –FIPROS-)
La Seguridad Social no se identifica con el contenido y/o conclusiones de esta investigación, cuya total responsabilidad corresponde a sus autores.
Pero creo que es la primera vez que una secretaría contradice al presi. Es decir, plantea una subida de las pensiones y la propia seguridad social encarga un estudio que dice, literalmente, que no es viable. Y además lo dice una consultora con el apoyo de profesores de varias universidades españolas. Deberíamos acostumbrarnos al pensamiento crítico para que dejen de tomarnos el pelo! [al final del artículo están los enlaces al estudio en pdf, por si alguien siente más curiosidad]
Difundid esta advertencia, por que el fin se acerca (no lo digo yo, lo dice el economista más prestigioso de España Pedro Fraile): Las pensiones públicas no están garantizadas de aquí a 15 años. Los pactos de Toledo están agotados. Los jóvenes invertir en un buen plan de pensiones mientras podaís, nadie os va a garantizar una buena pensión salvo vuestros ahorrros
#17 Tal y como indica la noticia que has enviado, la pérdida de los fondos de pensiones responde a una corrección en el mercado de renta variable. Pero para calcular la renta que vas a percibir, someramente, se utiliza una fórmula que tiene en cuenta varibles de tu vida laboral y las cantidades que has aportado al plan. Ahora bien, si quieres ganar más y optas por integrar activos de renta variable en tu plan estarás optando a unas mayores ganancias pero también mayor riesgo y un beneficio menor de lo esperado si ese fondo de renta variable no está garantizado, pero es muy difícil perder lo invertido.
Por eso es importante que, independientemente del plan que se escoja, se tengan en cuenta las distintas ventajas que ofrecen los bancos y aseguradoras para que contrates su plan de pensiones, quie sin duda no supondrá ninguna pérdida para tí más que las cantidades que hayas depositado. Así funciona en EEUU y así no funcionará en España, un modelo totalmente inviable.
Comentarios
¿Entonces que es lo que quieren? ¿llevarse toda una vida trabajando, como mi padre de jornalero agrícola, cotizando más de 40 años para que no le suban la pensión?
Malditos capitalistas, mierda.
#14 Empiezan los efectos del LHC. Está comenzando a distorsionar la continuidad espacio-tiempo.
Y esta noticia de hace 16 horas de donde ha salido?
y ahora está la 3ª de pendientes ... con karma 66 y 0 votos negativos, después de 16 horas
Pero que más da, él primero vende la moto y luego dice que no tiene ruedas. No es la primera vez que lo hace y le sale bien, asi que por que cambiar...
Es que lo que tiene que hacer el gobierno es darle pasta a los pobres constructores para compensar sus pérdidas, ellos son los verdaderos garantes de la paz social y bienestar económico (sobre todo el suyo, el de sus empleados no tanto) en este país, y para que halla pasta hay que quitársela a los viejos chupópteros de los pensionistas, ser simbiótico al vago funcionario que también habría que eliminar. Y es que el gasoil ha subido mucho y le cuesta una pasta llenar el barco o el todoterreno de 350 cv
Los pensionistas son los más indefensos en esta situación de desaceleración/crisis y son los menos posibilidades tienen de hacer frente a las subidas de los precios.
#11 Ya está bien, pero si te sirve de consuelo... yo también lo vi.
#11, #13, pantallazo para la posteridad http://bayimg.com/FAkdhaaBH
Edito: vaya sueño que tengo, se me atascaron las legañas
#9 absolutamente de acuerdo y quiero añadir que también habría que leer la noticia que dice que la mayor parte de los individuos que aportan ingresos a la seguridad social mediante sus retenciones estarán jubilados dentro de 15 años.
Os voy a poner los datos del estudio, porque ya parece que es una noticia conspiranoica cuando en realidad habla de un problema independiente de la crisis, y es que entre la mierda de salarios que cobran/cobramos los jóvenes y el envejecimiento de la población dentro de unos años ni siquiera van a estar garantizadas las pensiones públicas.
RESPONSABLE: Labour Asociados, Consultoría Social, Laboral e Internacional, S.L.L.
Investigación financiada mediante subvención recibida de acuerdo con lo previsto en la Orden TAS/1587/2006, de 17 de mayo (subvenciones para el Fomento de la Investigación de la Protección Social –FIPROS-)
La Seguridad Social no se identifica con el contenido y/o conclusiones de esta investigación, cuya total responsabilidad corresponde a sus autores.
Creo que hay que subrayar lo de por encima del IPC. Que no cunda el pánico.
Pero creo que es la primera vez que una secretaría contradice al presi. Es decir, plantea una subida de las pensiones y la propia seguridad social encarga un estudio que dice, literalmente, que no es viable. Y además lo dice una consultora con el apoyo de profesores de varias universidades españolas. Deberíamos acostumbrarnos al pensamiento crítico para que dejen de tomarnos el pelo! [al final del artículo están los enlaces al estudio en pdf, por si alguien siente más curiosidad]
Como es posible que esta noticia tenga karma: 25114 ??
Es mentira, porque Aznar opina lo mismo y Aznar siempre se equivoca.
Difundid esta advertencia, por que el fin se acerca (no lo digo yo, lo dice el economista más prestigioso de España Pedro Fraile): Las pensiones públicas no están garantizadas de aquí a 15 años. Los pactos de Toledo están agotados. Los jóvenes invertir en un buen plan de pensiones mientras podaís, nadie os va a garantizar una buena pensión salvo vuestros ahorrros
#17 Tal y como indica la noticia que has enviado, la pérdida de los fondos de pensiones responde a una corrección en el mercado de renta variable. Pero para calcular la renta que vas a percibir, someramente, se utiliza una fórmula que tiene en cuenta varibles de tu vida laboral y las cantidades que has aportado al plan. Ahora bien, si quieres ganar más y optas por integrar activos de renta variable en tu plan estarás optando a unas mayores ganancias pero también mayor riesgo y un beneficio menor de lo esperado si ese fondo de renta variable no está garantizado, pero es muy difícil perder lo invertido.
Por eso es importante que, independientemente del plan que se escoja, se tengan en cuenta las distintas ventajas que ofrecen los bancos y aseguradoras para que contrates su plan de pensiones, quie sin duda no supondrá ninguna pérdida para tí más que las cantidades que hayas depositado. Así funciona en EEUU y así no funcionará en España, un modelo totalmente inviable.
¿Quién ha hecho el estudio? A ver.... ¡Ah, bueno!
Relacionadas: Zapatero se compromete a subir las pensiones mínimas por encima del IPC
Zapatero se compromete a subir las pensiones mínim...
elmundo.esEl Gobierno se plantea aplazar la subida de las pensiones y el salario mínimo
El Gobierno se plantea aplazar la subida de las pe...
libertaddigital.com#15 pues como no sea en un plan de pensiones garantizado, en vez de ganar vas a perder
http://www.eleconomista.es/fondos/noticias/367057/02/08/Comienza-el-repliegue-en-los-planes-de-pensiones-perdidas-del-127-anual.html
Pues cuando empiezen a petar las cajas de ahorros y algunos bancos estoy va a ser el lolocalipsis
el echo de que los expertos rectifiquen a Zapatero ya se esta convirtiendo en algo habitual...