Simple, elegante... donde esté GNOME que se quite lo demás. El KDE es demasiado embarullado, y a base de querer ser 'cool' e innovador lo llenan de cosas que simplemente no me son útiles. Pero sobretodo, mi problema con KDE es que no me acostumbro a su aspecto, mira que lo he intentado veces pero no me gusta.

GNOME no habrá evolucionado mucho en aspecto visual -más que evolucionar, lo han 'pulido'- y no tendrá muchas pijaditas, pero me da lo que necesito y es agradable a la vista.

#20 Me he partido con tu comentario, que habilidad en poner en pocas lineas todos los topicazos trollescos. Casi me lo creo, bribón.

KDE es para niñas

k-d-e (lalala

#25 Valeeeeeeee
Debian powaaaa

#16 y los feos los repelen

#17 Que Dolphin tenga colores más fuertes y degradados más marcados no lo hacen más bonito. A mi en lo personal me parece feo, demasiado saturada de azul la imagen de Dolphin.

Eh eh eh malditos ¿Cuántos botes de gomina utilizáis al día los de KDE?

¡LOS DE GNOME NOS FABRICAMOS NUESTRA PROPIA GOMINA! no preguntéis como

#10 Pues prefiero Nautilus a Dolphin. Es más intuitivo.

Vale, Dolphin tiene más pijaditas gráficas pero, ¿sdc2, sdb1, sda1? Esos términos confunden al usuario. Sistema de Archivos, Escritorio, Soporte de 20GB, Servidores de red. Mucho más claro.

He lidiado con usuarios novatos en Linux y es muchísimo más sencillo e intuitivo decirles que el disco USB de 2Gb es "Soporte de 2GB" que "sdc1"

Pd: Y a mi los flames Gnome vs KDE me dan igual, que yo uso Mac

Relacionadisima:

Gnome 3: entre preocupaciones y disputas [Eng]

Hace 15 años | Por saulot a lwn.net

Publicado hace 15 años por saulot a lwn.net

Gnome 3: entre preocupaciones y disputas [Eng]

lwn.net

Donde esté el internet explorer que se quiten los programillas "regalados" , ¿sii? ¿mamá? dime...

¡Guillermito Gates!! te tengo dicho que no entres en los foros linuxeros a meter bronca!!!

#20 pues no se donde estarias peor, si en windows o en mac. Cierto que mac funciona mejor que windows, pero es aun mas restrictivo, y apple da (a mi) mucho mas miedo que microsoft.

#54 normalmente dolphin pone el nombre del dispositivo o del sistema de archivos que contenga, si aparece sdc2 es porque el usuario lo ha puesto así.

#45 curioso, yo elegí KDE en su momento porque no me gusta programar en GTK, para gustos, los toolkits

Enhorabuena a los usuarios de gnome, que la disfruten

Por lo que veo en la página enlazada, han dado algún pasito hacia la estandarización propuesta por Freedesktop.org. En este caso ha sido el sistema de temas de audio. ¿Alguien sabe si hay incluido algo más o alguna página que comente cómo está el tema entre los grandes escritorios?

#45 Estoy completamente de acuerdo. Yo siempre he creído en esa frase que dice:

"El mejor diseño, es el no diseño."

Eso es lo que me gusta de Gnome, las interfaces de las aplicaciones así "sin diseño" me encantan. Sencillas y claras. El escritorio KDE es maravilloso y se le reconoce, pero decir que tiene mejor diseño solo por tener degradados y colores más marcados, y de paso asumir que por eso es mejor que Gnome, es una tontería.

Hace poco fuí a presentar unos proyectos web a una agencia de publicidad muy famosa acá en México (http://www.kp.com.mx/), estaba mostrando los sitios al gerente y a varios diseñadores. Lo primero que me preguntaron fué "¿que era eso?" (Ubuntu con Gnome), los diseñadores trabajan únicamente con Mac y al ver a Gnome les picó la curiosidad. Si, Gnome es feo, lo dijeron pero lo utilizaron y probaron. Luego les mostré KDE4 y al instante uno dijo:

- No mames! se nota que Linux lo "diseñó" un ingeniero jaja!

Y todos rieron u_u

Que sí, que para gustos colores. Entonces ¡¿por que andamos discutiendo que si uno es bonito y el otro es feo?!

Tengo que reconocer de antemano que me gusta más KDE,no se si porque lo llevo usando desde hace mucho o porque,pero Gnome me parece demasiado simple,sencillo,como lo queráis decir.Se que precisamente es lo que estáis defendiendo los que os gusta,esa sencillez y de ahí el comentario que voy a hacer ahora: al final el escritorio entra por los ojos,porque siendo realistas se puede hacer lo mismo (trabajar,navegar,chatear,ver pr0n) con uno que con otro,¿o no?

Me gusta Gnome, mas que KDE pero la nueva caracteristica es: "2.9. Mucho más bonito" Wuay. ¿Y que viene? 20 malditos fondos de pantalla... Joder Mal vamos, Gnome es lo que tiene, que es FEO de serie, y aunque lo retoques KDE es mas bonito. Ya es hora de que se pongan un poquito las pilas porque para el usuario normal la interface y los coloritos es el sistema operativo. Las pestañas en el nautilus son geniales pero de poco me sirve si tengo un sistema feo...

#20 Lo siento, me trague tus palabras y te vote negativo. Lo resuelvo con dos positivos por las molestias

Por cierto, estoy probándolo en la Ubuntu Intrepid Ibex (8.10, useasé, la que saldrá el 30 de octubre).

Gnome... reinventing the wheel since 1997...

Como nadie lo puso aún...

HOYGAN, mandeme el gnome por el mesenjer, por fabor. Grasias de antebraso.

#91 supongo que hay gustos para todo. Personalmente, creo que no hay color:

GTK+

window = gtk_window_new(GTK_WINDOW_TOPLEVEL);
gtk_window_set_title(GTK_WINDOW(window), "Center");
gtk_window_set_default_size(GTK_WINDOW(window), 230, 150);

QT

QWidget window;
window.setWindowTitle("Center");
window.resize(230, 150);

#77 a ver a ver
-Al primer punto bueno, tienes razon, queda un pequeño hueco abierto, pequeño pero queda
-qué tiene de malo el boton para limpiar? si quieres lo usas, si no lo quieres no lo usas o lo quitas
-bueno, vale, esta un poco mas arriba de lo que deberia
-no es para maximizar, es para deattach (

Vaya, acabo de cambiarme a kde
@0
Ahora me va a costar mucho más aguantarme

#68 Los hombres de verdad no necesitan escritorios graficos, lo hacen todo por consola

#10 Si la captura de nautilus es de la ultima version graficamente han avanzado nada

Mas cosas para criticar... ¿Quien dice que la competencia es mala? Cuando quieran usar algo serio, ya saben como instalar KDE.

#50 Pues si lo quieres sin la chatarra no instales todo el paquete, sólo la base y luego te pones a instalar el resto.

#42 Tienes razón. Tendría que haber puesto: Aunque me gusta Gnome más que KDE, Gnome viene FEO de serie. Pero uso Gnome por que es simple y sencillo, sin opciones raras como cambiar colores o configurar cosas. ¿Para qué quiero configurar cosas si los programadores de Gnome saben exactamente lo que quiero y como lo quiero? Amo Gnome por eso, hace lo que tiene que hacer de la manera mas simple. Aunque sea FEO de narices.

Pero sería mentira todo. Uso KDE no solo por que es bonito si no por que puedo configurarlo A MI GUSTO. Y es bien sencillo tanto configurarlo como usarlo. Los usuarios de Gnome que dicen que es complicado es que se ahogan en un vaso de agua.

Si esta viene de serie, la meneo y también la noticia:

http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.24/figures/rnusers.ekiga.png.es

A mi me gusta más GNOME por aquello que algunos criticáis: lo pulido, sencillo y ordenado que es. Además, Avant-Window-Navigator es un dock que se integra muy bien y le queda cojonudo. Y hablo con conocimiento de causa, que en linux empezé con kde.

#38 JO, pues por decir lo mismo que tú, que Gnome es FEO de narices (#5) me están cosiendo a negativos. Será por que soy KDEero...

#12 Es que los gráficos bonitos despistan al usuario.

#15 Eso es cierto, la semana pasada se me jodio kde y tube que pasarme unos dias en gnome. No tengo ninguna queja, excepto que casi me tiro por la ventana de lo malo que es

Creo que hay un problema de base, y es que los dos escritorios más usados, KDE y GNOME, incluyen software que debería ir aparte. Para mi el escritorio se queda en donde termina la palabra escritorio, lo cual no incluye ni siquiera explorador de ficheros. Cuando dejen esa libertad se podrá opinar claramente cuál parece el mejor escritorio y porqué.

Y por cierto, un poco de spam sobre ArchLinux no vendría mal por meneame eh #43 #44

http://www.archlinux.org - Los que querais un Linux limpio, claro, muy personalizable y moderno quizás deberíais probarlo

Mucha risa y mucho cachondeo, pero con el rollito de la usabilidad KDE4 va tirando a ser aun mas simplon que Gnome

#93 no estas siendo justo, estas comparando gtk(c/estructurada) con qt(c++/poo)
comparalo con pygtk tambien en poo...

window = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL)
window.set_title('title')
window.resize(200, 100)

#38 A mi gnome me parece mas bonito que KDE, incluso modificado. Con sus acabados blancos claros, sus toques de azul... es simplemente perfecto. Probe KDE unas veces y no sali del menu. Ya estaban 3000 opciones tirandome encima mio. Y Compiz Fusion no se integran nada bien con KDE.
Ah, si. Pero lo de poner el fondo de pantalla en blanco y negro, muy bueno, si.

Lo de las pestañas debe estar bien, pero me he acomodado demasiado a "Dividir ventana"; aún así, la sana competencia nunca es mala. Gracias por el enlace.

Que alguien corrija mi voto negativo a #20
(Sí también he caído)

#74 los hombres de verdad puenteAMOS cables para meter los datos

Hoooooola... vengo a pegarle a gnome... Por donde hay que pasar?...

Me parece que faltaria actualizar la ultima parte de la pagina (al menos en español) porque (y cito):

* "El desarrollo no se detiene con GNOME 2.20..."

WTF!!!! No estamos hablando de GNOME 2.24?????

* " En seis meses desde el lanzamiento de esta versión, le seguirá la publicación de GNOME 2.24...."

Me encantan las predicciones del pasado

Los hombres de verdad usan Gnome

#18 Lo que quieras, pero hay más espacio para visualizar los archivos en dolphin que en nautilus, que al final es lo que cuenta.

Que absoluto horror las pestañas. Que mal integradas por favor. Me he cambiado a Thunar (http://thunar.xfce.org/images/filewindow-4.png) de forma definitiva...

Te guste más KDE o Gnome, si te fijas en el pantallazo de Dolphin que ha puesto #10, está plagado de errores:

- Las pestañas están truncadas, no "abrazan" el contenido de cada una
- ¿Un botón para borrar el contenido de una barra de direcciones? (la flechita negra, ¿es eso? no lo sé, lo cual _es un problema para el novato_)
- El icono de "deshacer" de la barra de direcciones está desalineado
- El panel lateral tiene un icono de maximizar ventana
- La barra de filter tiene un botón de borrar diferente al botón de borrar de la barra de direcciones (uno es rojo, el otro negro, aunque puede que no sean lo mismo, no lo conozco)
- La Esencia de KDE: ¿Dónde ponemos los botones de subir y bajar de la barra de desplazamiento? ¿Juntos? ¿O separados? Pues ponemos los dos... ¡la barra tiene dos botones de subir!
- Unos iconos tienen sombra y otros no (será por el tema de iconos, los habrá mejores)
- El 77 no se ve.

En fin, que KDE puede ser mejor, no lo dudo, pero estamos en el siglo XXI, no podemos seguir confundiendo iconos...

En una cosa estoy de acuerdo con los Gnomeros: Dolphin es un asco. Lo primero que hice cuando salió es sustituirlo por Konqueror.

#88 Otro que ha caído

No entiendo estas batallas por ver si es mejor Gnome o Kde, todo el mundo sabe que el entorno de Mac Os X les da mil vueltas

PD: No queríais flamear? pues toma dos tazas

hola #78, solo unos comentarios más:

- el botón de borrar de la barra de direcciones está bien, no tiene nada de malo, la duda era si era realmente eso (porque no lo conozco ni tiene un icono que signifique "limpiar" que suele ser una escoba)
- será para detach, pero el icono es el de maximizar ventana de toda la vida. Es como si te pongo un icono de un disquete, significa "guardar" y no "dettach". Por eso es un problema.
- el icono de la barra de filter no es para borrar. OK. Entonces, ¿Por qué ambas son cruces? ¿Por qué la de direcciones tiene un botón "limpiar" y la de filtro no? Es una tontería, pero no está bien.
- Los 77 se ve, pero fatal. Me ha costado leerlo, simplemente. Blanco sobre azul claro. Poco contraste.

En cualquier caso, probablemente haya esquemas de colores e iconos que solucionen estas cosas. Eso si, el pantallazo que has puesto está chulo

Un saludo

#81 Te ha quedado igual que mi kde, solo que yo tuve que gastar 2 minutos en elegir el tema negro.

Las únicas diferencias son la barra tipo macos que no tengo (tampoco necesito :-P), que el fondo de pantalla es de debian en lugar de elfen lied; pero también en negro y que por mucho que lo decores nautilus sigue siendo un horrible engendro estético.

Casi se me olvida que tengo yakuake, pero no se si os gustara a los gnomeros, como necesita konsole
http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=29153

#1, lo que le falta ahora al nautilus es el maldito split view.

#7 de verdad me quieres comparar nautilus (http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.24/figures/rnusers.nautilus.tabs.png.es) con dolphin (

Siguen sin tener webkit completamente funcional y estable estable.
_______________

Ahora es cuando me dicen que KDE tampoco. u

#1 ¿Al asistente de impresión le implementarán opciones? ¿Es que nadie va a pensar en las HIG de gnome? http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/

Que digan lo que quieran los KDEros, yo y mi Gnome tan felices. En 15 minutos lo he dejado tal que así:

#65 Vuelvo a repetir mi comentario, aquel señor se puso en plan troll . Porque si repasas su historial de comentarios, sabrás de que pie cojea, y que preferencias tiene, y también no tienes que hacer más que fijarte en su avatar.

#20 hahaha, karma suicidal

Suicidando el karma, nchi?

#93 Además de lo que dice #95, lo que tu pones es un ejemplo que muestra una ventana. Ahora haz algo más complejo con esa ventana. Tienen más sentido compara el código de las aplicaciones más complejas que puse en el enlace en #91

#20 Supongo que te ha votado negativo todo aquel que lo usa a diario (yo no toco un windows ni en el trabajo, tengo esa suerte).

Ahora... tienes karma positivo en ese comentario porque se usa más windows, pero solo por eso

#75 los hombres de verdad escribimos a mano!!...oh wait!

#84 Si yo he tardado 2 minutos porque hay mucho tema donde elegir

#54, como dice #57, esos nombres los he puesto yo que asi me entero bien de donde estoy, pero vamos, pones el nombre que quieras

Me quedé con Gnome + Compiz Fusión

Cuanto tiempo sin un flame KDE-Gnome

No se porque los de kde se meten tanto con Nautilus, yo las pocas veces que uso KDE echo de menos a nautilus, supongo porque ya estoy acostumbrado a como funciona.
Eso si, le tengo que personalizar un poco para que funcione como yo quiero: que no habrá otras ventanas al abrir carpetas (modo navegador), que muestre todo con listas detalladas y que muestre siempre la ruta en vez de los odiosos botones de rutas.
De la estética no hablo que últimamente me ha dado por usar grises neutros estilo blender en todo .

#89 Si, si programo. Te pongo dos ejemplos que hacen lo mismo:

http://www.zetcode.com/tutorials/qt4tutorial/firstprograms/ QT4
http://www.zetcode.com/tutorials/gtktutorial/firstprograms/ GTK+

Personalmente me gusta mucho más leer el segundo que el primero, me parece más intuitivo y claro.

Por otra parte, me parece mucho más claro la organización de la API GTK (todas las funciones son gtk_WIDGET_ACCION) y su funcionamiento que la de QT. Además, todos los programas GTK tienen la misma forma de diseñar la aplicación (A través de las GtkBox y esas cosas) lo que produce un layout parecido que es muy uniforme entre diferentes programas, cosa que no se puede decir de QT.

Aunque probablemente ya esté acostumbrado a usar GTK en mis aplicaciones en lugar de QT e igual tu estás más acostumbrado a usar QT que GTK...

En Phoronix: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njc0NA

#45 Tú no programas, ¿no? Porque mira que decir que es más fácil programar en GTK+ que en QT... y de calidad ya ni hablamos, si los dos toolkits fueran edificios GTK+ estaría hecho de palillos sujetos con celo y QT de bloques de granito y mortero.

#20 Webcam->En suse tienes un repositorio solo de webcams
WOW->

#72 no pasa nada

#83 en Gnome en menos de un minuto.
Busca moomex en gnome-look, lo tienes tambien para emeral.
ya esta!

Como escritorio prefiero gnome, pero digicam y k3b son muy superiores.

Bah! instalando emerald se hacen maravillas con gnome...

#20 lo siento, yo también piqué, compensé votandote positivo en otras noticias...

Por cierto, seguir con barras de tareas grises es de hace 10 años!!! ¿Tanto cuesta ponerla en otro color de serie? Aunque sea en naranja de ubuntu... Y me refiero a que quede bien y no chapucero como pasa ahora con las pestañas de programas que desaparecen y solo queda el texto plano(sin boton largo)

abra k provarlo aver k tal pero me gusta mas ubuntu:D

aleee^^

Ya bueno todo esto esta mui bien y curioso y to eso pero yo lo ke quiero es poder enchufar mi webcam y que fucnione cone lmessenger y meter mi juego de world of warcraft y poder jugar y que mi movil se conecte al escritorio y todo eso sin tener que compilar un kernel de esos. Joder si estoy vien en las features que puede mostrar las fotos en tres vistas distintas... como el windows!!! y eso en el 2008!! El linux esta muy bien como curiosidad, pero seamos sinceros ¿lo usa alguien mas alla de tenerlo en una particion para vacilar a la gente? Ademas si quiero ser un taliban guai de esos de libres vacilones pues me instalo el macosx que lo tiene mi primo y esta realmente bien.

Resumiendo, linux jamas despegara.

Es el escritorio más feo con diferéncia.