Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Jojojo ya vereis que desplome sufrira mañana Telecindo en la bolsa.
#30:
Lo que es el colmo del cinismo es que esta sentencia sea precisamente a favor de Bob Esponja (Gonzalo Miró), trepa de libro que en el programa en el que colabora (Las mañanas de Cuatro) emite exactamente estas mismas imágenes de acoso de otras personas (la semana pasada con el "novio" de la duquesa de Alba por ejemplo)...
#17:
Me parece lógico. Aunque una prostituta cobre por sus servicios, eso no justifica que cualquiera pueda violarla cuando le venga en gana.
Vender una exclusiva fotográfica no otorga plenos derechos para que cualquiera machaque tu vida privada.
Vender una exclusiva fotográfica no otorga plenos derechos para que cualquiera machaque tu vida privada.
#5:
Por fin se pone en negro sobre blanco en forma de sentencia judicial algo que a todos los ciudadanos nos parecía evidente desde hace años...
Comentarios
Jojojo ya vereis que desplome sufrira mañana Telecindo en la bolsa.
#2 Pues que se vayan al paro y cuando consigan tener un trabajo digno que trabajen. A mi el trabajo de ir a un aeropuerto a acosar a la gente que quieres que te diga, me parece màs digno ser puta.
Me parece lógico. Aunque una prostituta cobre por sus servicios, eso no justifica que cualquiera pueda violarla cuando le venga en gana.
Vender una exclusiva fotográfica no otorga plenos derechos para que cualquiera machaque tu vida privada.
Lo que es el colmo del cinismo es que esta sentencia sea precisamente a favor de Bob Esponja (Gonzalo Miró), trepa de libro que en el programa en el que colabora (Las mañanas de Cuatro) emite exactamente estas mismas imágenes de acoso de otras personas (la semana pasada con el "novio" de la duquesa de Alba por ejemplo)...
Por fin se pone en negro sobre blanco en forma de sentencia judicial algo que a todos los ciudadanos nos parecía evidente desde hace años...
#10 Pretendía ser irónica
A ver si es verdad y dejamos de tener a esa gentuza hasta en la sopa
¿Es el principio del fin de los programas del corazón como los conocemos ahora?
Rezaré porque así sea, y eso que soy ateo.
esto de la intimidad es relativo, pero si alguien va andando por la calle rodeado de micrófonos y dice que NO quiere decir nada, ¿ qué sentido tiene que lo persigan ? ¿ dónde está la información ? ¿ en joderlo ? A eso lo llamo acoso.
Del mismo modo, una casa rodeada 24 horas al día por periodistas ... ¿ informando ? Eso es asfixiar a una persona y privarla de su derecho a la intimidad.
!Hala, más gente al paro!
Relacionadas:
Telma Ortiz lleva ante la Justicia los límites de la libertad de expresión
Telma Ortiz lleva ante la Justicia los límites de ...
elmundo.esDesestiman la demanda que interpuso Telma Ortiz contra la prensa del corazón
Desestiman la demanda que interpuso Telma Ortiz co...
20minutos.esAl fin algo de sentido común...
la excusa más absurda que he oído por parte de los periodistas de lo rosa para justificar el acoso mediático de estos personajillos de la tele está en que basta con que una vez uno de ellos firme un contrato para hacer un reportaje sobre la boda, las vacaciones en mallorca o la comunión del niño para que a partir de entonces se reserven el derecho de perseguirlos por la calle de por vida porque ya son considerados "personajes públicos".
Y digo yo: eso no debería ser así, si yo hago un contrato contigo que eres fotógrafo de una revista para que saques las fotos de mi boda, mi relación contigo acaba con la publicación de ese reportaje y "sólo te vendo ese cachito de mi vida", no que a partir de ese momento tenga que tenerte a todas horas detrás mía o de mi familia acosándonos. Debería ocurrir igual como pasa en Youtube, si un usuario ve que aparece en un vídeo que se ha hecho público puede solicitar su retirada porque no quiere que salgan imágenes suyas.
La publicación de esos contenidos sólo debería permitirse con el consentimiento de la persona, o al menos retirarlos si así lo pide expresamente.
Si pues a Telma le dijeron que nada de eso. A ver de que iban a vivir todos esos chupasangre como "esta pasando" y revistas como "que me dices"...
wtf? bob denunció a los de telahinco por hace lo mismo que el hace en cuatroº? pero si en su programa sacan los mismos videos
Entonces van a hacer 10 Grandes Hermanos simultaneos para poder hablar de algo?
Todos salimos ganando.
A ver si las televisiones se pasan a poner programación de calidad... a mi personalmente el discovery, el odisea o el canal historia me encantan, y el cocina no está nada mal.
Me parece estupenda la sentencia. Amparándose en que la calle es de todos, la verdad es que no me haría ni puta gracia tener a 3 cámaras siguiéndome todo el día. Y eso lo hacen hasta con gente que nunca vende exclusivas ni sale en la tele.
Tranquilos, las televisiones les harán firmar un papelito a esta gentuza, a cambio de dinero, para que renuncien a ese derecho.
Lo único que cambiará es que habrá mas intercambio de dinero. Al final el espectáculo es demasiado beneficioso para ambas partes para que dejen de emitirlo.
Miró: Joan, un pintor, escultor, ceramista, etc. Pilar, una directora de cine. Kira, una actriz. Antonio, un "modisto". Gonzalo... creo que ni él sabe lo que es.
Programas del corazón o programas basura?
¿Y ahora qué? ¿qué bazofia inventarán para que no aparezcan en lugares públicos? ¿Habrá más montajes previo pago al famosete de turno? Que asco.
Anda, majete, díselo --> http://www.bluelinecomics.com/pictures/It%27s%20So%20Obvious%20600.jpg
Y que tenga que venir un tribunal para decir esto...
#20 Hombre... pues no lo veo tan descabellado desearlo... también deseo que se acaben las guerras pero nunca me han pegado un tiro ni secuestrado (y tengo la opción de no viajar a los países en conflicto, pero aún así quiero que desaparezcan).
Me encantaría saber cómo se las apañaría entonces Telecinco para seguir sacando audiencia...
Bien!!!!!!!Ojala, sea el final de esas bazofias televisivas!!!
#44 Y puede que si les das otra cosa normal que ver y les quitas TODOS esos programuchos, se den cuenta del tiempo perdido, y descubran otras cosas que hay en la vida aparte de los cotorreos. Como recuerdo haber leido "puede que redescubran la vida fuera de sus casas y el contacto con los vecinos".
#20 El problema no se cierra en torno a los 3-4 programas de este tipo, sino que a los personajillos que aparecen en ellos los llevan de uno a otro y no es el primero que termina de portada de revistas o en programas de prime time. Los casposos nos rodean, queramos o no, y yo no quiero.
YA me veo yo a los reporteros... 'estabamos grabando un reportaje de restaurantes de lujo y... ¡sorpresa! dos famosetes liandose... pero nosotros hemitimos un reportaje de restaurantes eh...'
#11 Me imagino.
#25 pues ahora no podran hacerlo, es decir, si aparecen en un video tendrá que ser bajo su consentimiento, no podrán decir que es un "robado"
Ayy.... ojala y asi sea, que desaparezca toda esa chusma...
A ver que hacen ahora los medios "rosa". ¡¡¡ Tendrán que pedir permiso !!!.
Salu2
#41 ¿Hemitimos?
No creo que la sentencia distinga entre famosos y no famosos a la hora de atentar contra la intimidad...
Espero que los programas del corazon no desaparezcan ni dejen de filmar a "famosos".
Imaginate que ahora se ponen a molestar a los que de verdad trabajan en este país......
"¿Es el principio del fin de los programas del corazón como los conocemos ahora?"
Ojalá.
#36 "a quién le importa la vida de esta gente?" es bien sencillo, a todas esas personas que consumen ese tipo de televisión (está pasando, las mañanas de cuatro, AR...) y de prensa escrita (Lecturas, Pronto, Hola...). Si este tipo de 'información' no tuviese audiencia, te aseguro que no se emitiría/publicaría.
#35,Ser famoso no lleva intrínseco "echar el culo a vender" Puedes ser actor en una película y aparecer en la TV si hablan de la película, de hecho mucha gente te verá en el cine, pero de ahí a que te vayan persiguiendo por la calle porque eres famoso va un abismo que estos sinvergüenzas se saltan a la torera con eso de la "libertad de prensa" (o sea, libertad para machacarte según su voluntad)
Lo que se tendría que hacer es encerrar a quién ve ésta mierda.
O reeducarla.
¿Quién cojones es Miró?
eso depende de cada famoso y si no quieren que se hable de ellos que no vallan a la tele a contar su vida..jajaja
No dudo que los programas del corazón seguirán funcionando igual que hacen ahora porque la mayoría de las historias que tratan son montajes consensuados. Lo bueno es que sienta jurisprudencia para que los que de verdad cuidan la intimidad de su vida privada puedan denunciar sabiendo que un juez le dará la razón y de paso tendrán que ser indemnizados.
#1 No me jodas, hombre, que bastante mal me van ya
lo triste s que eso no se dé por hecho,
pero a quién le importa la vida de esta gente? no porque no merezcan la pena, sino porque tenemos otras vidas de las que hacernos cargo, las nuestras entre otras
Una sentencia un poco tonta. Si eres famoso, lo eres.
Lo que tendrían que hacer, es una ley para velar por el derecho a recuperar el anonimato en caso de haberse hecho alguien famoso. Más o menos, no hablamos de tu vida privada, pero tampoco hablamos de ti de nada más. Por ejemplo, si un actor famoso quiere ser anónimo, que no hablen de su vida privada, pero que tampoco hablen de su participación en películas. Se habla de la película, pero sin mencionar el actor.
el juez de pozuelo de alarcon deviera recapacitar si la toga no le queda demasiado grande como sinduda le quedan a demasiados juezes en españa
No os flipeis todavia que esto llega hasta el tribunal supremo, fijo. No creo que Telahinco y compañia abandonen sin luchar, de todos modos es una gran gran noticia. En cuanto a los reporterillos que se quedarían en el paro, no me dan ninguna pena, eso no es periodismo y pa hacer entrevistas a un coche que pasa a 50 metros no hace falta estudiar.
De esto no nos libramos, ¿cuantos famosos hay que montan se montan peliculas solo para seguir saliendo por la tele, para que los llamen a los programas basura y seguir viviendo del cuento?
No creo que cambie nada, solo nos evitaremos los minutos de los famosos que realmente quieren vivir al margen de eso, pero los rellenaran con mas mierda de los famosos que si se dejen sacar.
Y si se quedan sin famosos de verdad, sabemos que no es problema, que cogerán algun hijo o vecino de famoso, le pagaran una pasta y al día siguiente lo tendrán en portada, y con contrato para poder publicar hasta cuantos granos tiene en el culo.
Pero si el 99,9% de los que salen en esos programas es porque quieren! Fijaros por ejemplo en gente como Alonso, que nunca quiso salir en mierdoprogramas, y nunca los sacan porque saben que con ellos se la juegan.
#19 Esta gente vende su vida y lo sabe. Van a programas donde les pagan un montón de pasta para hacerlo.
Los que no quieren vender su vida no los ves en las televisiones, los ves en los juzgados y ganando.
#15
Salvo que seas un perjudicado directo de las persecuciones, no entiendo ese victimismo por estos programas. Porque no es necesario verlos ni es la única oferta existente.