Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya en el 2005 Ian Gibson hacía las siguientes declaraciones:
"Estoy más convencido que nunca, en estos momentos en que se habla tanto de la recuperación de la memoria histórica, de que sólo el reconocimiento de los atropellos cometidos en ambas retaguardias, basado en investigaciones rigurosas e imparciales de los hechos, hará posible la definitiva reconciliación entre los españoles. "
"Estoy más convencido que nunca, en estos momentos en que se habla tanto de la recuperación de la memoria histórica, de que sólo el reconocimiento de los atropellos cometidos en ambas retaguardias, basado en investigaciones rigurosas e imparciales de los hechos, hará posible la definitiva reconciliación entre los españoles. "
#4:
#3 Siento corregirte, pero Ian Gibson es de Irlanda, no de Irlanda del Norte 
http://es.wikipedia.org/wiki/Ian_Gibson
http://es.wikipedia.org/wiki/Ian_Gibson
#11:
El titular, a pesar de que es el que utiliza El Pais, deberia cambiar escalofriante por apasionante
Frase textual: - Ian Gibson: "El auto de inhibición [del juez] es el libro más apasionante que he leído en muchos años, es casi una novela policiaca. Un documento escalofriante detrás del cual hay un gran trabajo de investigación. Se lo recomiendo a todo el mundo".
Es una pequeñez, pero no todo lo escalofriante es apasionante (es mas conciso) y cuando lo he leido he dudado que encontrara escalofriante en el sentido negativo
Frase textual: - Ian Gibson: "El auto de inhibición [del juez] es el libro más apasionante que he leído en muchos años, es casi una novela policiaca. Un documento escalofriante detrás del cual hay un gran trabajo de investigación. Se lo recomiendo a todo el mundo".
Es una pequeñez, pero no todo lo escalofriante es apasionante (es mas conciso) y cuando lo he leido he dudado que encontrara escalofriante en el sentido negativo
Comentarios
#12 Ian Gibson es español desde 1984. Probablemente conozca más de la historia de España que todo Menéame junto. El ad-hominem no veo que tenga sentido en este caso.
Ya en el 2005 Ian Gibson hacía las siguientes declaraciones:
"Estoy más convencido que nunca, en estos momentos en que se habla tanto de la recuperación de la memoria histórica, de que sólo el reconocimiento de los atropellos cometidos en ambas retaguardias, basado en investigaciones rigurosas e imparciales de los hechos, hará posible la definitiva reconciliación entre los españoles. "
#13 ¿Qué patrañas son esas? Todo el mundo sabe que por el hecho de nacer en España, recibes un curso Matrix de historia de España, por lo que cualquier español por burro y analfabeto que sea, sabe mucho más de historia que cualquier extranjero por erudito que sea.
#3 Siento corregirte, pero Ian Gibson es de Irlanda, no de Irlanda del Norte
http://es.wikipedia.org/wiki/Ian_Gibson
#14 Bien, visto el nivel de tu argumentación y el de la de un "invitado", permíteme que siga leyendo las ideas de Ian Gibson en lugar de las tuyas.
#14 Claro, mira, si tú eres español...
#5 ¿Y qué tiene que ver de dónde sea?
El titular, a pesar de que es el que utiliza El Pais, deberia cambiar escalofriante por apasionante
Frase textual: - Ian Gibson: "El auto de inhibición [del juez] es el libro más apasionante que he leído en muchos años, es casi una novela policiaca. Un documento escalofriante detrás del cual hay un gran trabajo de investigación. Se lo recomiendo a todo el mundo".
Es una pequeñez, pero no todo lo escalofriante es apasionante (es mas conciso) y cuando lo he leido he dudado que encontrara escalofriante en el sentido negativo
#20 ¿Sabes una cosa? A ti también se te veía venir.
Joan Garcés en 59 Segundos: "En España hubo 300.000 ejecutados y 3,5 millones de represaliados por la dictadura"
Joan Garcés en 59 Segundos: "En España hubo 300.000 ejecutados y 3,5 millones de represaliados por la dictadura"
Joan Garcés en 59 Segundos: "En España hubo 3...
rtve.esVídeo imprescindible
"Los atropellos cometidos en ambas retaguardias". Eso es justicia, no unos atropellos sí, y otros no.
#29 ¿Lo tuyo es pura ignorancia o ganas de engañar al personal?
http://www.uklitag.com/site/images/author_uploads/gibson_biblio_2007_2_en.pdf
#17
A mi la noticia me ha defraudado un poco... esperaba ver más reflexiones de Gibson y en vez de eso me he encontrado enseguida con el toma y daca PP-PSOE... mezclando economía y demagogia entre la memoria de los muertos como si tal cosa... y también me han defraudado muchos de los comentarios, que reproducen a otra escala el toma-daca...:-(
#5 Nada que ver. Son dos países una buena parte de historia común pero a la vez muy diferentes. Cuando Irlanda decidió que no quería depender más de los británicos tuvo la loable idea de negarse a participar en posteriores guerras.
#22 ¿Ah, que ahora también estabas argumentando?
Y no sé a qué amigos quieres que les pregunte... @rayonocturno
JAJAJA, cómo se le veía venir!, os prometo que sabía que iba comentar algo de Paracuellos.
Edit.
Coincido con Gibson. A mí Garzón también me da escalofríos
¿La "gran injusticia" que se cometió?, sólo hay una al parecer... supongo que se referirá a esta...
http://hemeroteca.lavanguardia.es/previewPdf.html?id=75257602&random=h8h9BAx1X46f-ZwLWLTc-g**
A veces a la gente se le olvida que Garzón es juez y debe seguir las reglas de los jueces, no las de un gigoló televisivo como les gustaría para tener más motivos para criticarle.
Me refiero concretamente al principio de Cosa juzgada.
#34 Tienes razón en que fueron enterrados y en que se les dio un trato casi de héroes. No es de eso en lo que yo estoy en desacuerdo con el juez Garzón, me parece muy bien que se levanten las fosas comunes, que se indetifiquen a los muertos y se les entierren de forma digna. Creo que cualquiera estará deacuerdo en esto.
El punto en el que no coincido es en el de solo querer juzgar los crímenes de un solo bando y que no fueron juzgados por el franquismo, o incluso los que se cometieron entre un mismo bando (las matanzas socialistas-anarquistas-comunistas).
Y en cuanto a Gibson, incluso aunque sea un historiador bastante más objetivo que Moa, no se puede decir que sea ni mucho menos imparcial, que parece que todo lo que dice este señor es la verdad absoluta.
#32 Supongo que tu amigo gibson se referirá a estas injusticias...
Antes de matarlos, a muchos les amputaban
brazos, les arrancaban los ojos, la lengua,
los testículos..., y se los metían en la boca.
¡La muerte simbólica precedía a la literal!
Hubo verdaderas cacerías del hombre por
calles y campos, pero esto es ya materia de
estudio para un antropólogo cultural...
¿Qué hacían Azaña y Companys para
impedir estos crímenes?
Poco, presos de su discurso izquierdista: ser
de izquierdas implicaba ser anticlerical, eso
¿Algún caso le parece muy crudo?
El padre Crescenci Soler fue quemado vivo
en el Camp de la Bota. El padre Francesc
Güell, fusilado y arrojado a un barranco, sobrevivió:
unos payeses le llevaron al hospital
de Igualada, y ya curado... le fusilaron de
nuevo. Al párroco de Bellestar, Rafael Eixarch,
desnudo, le pincharon con un cuchillo
por todo el cuerpo, le cortaron los genitales,
le ataron una piedra al cuello y le tiraron
al río Ebro: logró salir a nado y volvieron
a tirarlo, su cadáver jamás se recuperó...
#38 La diferencia es que Moa es un exterrorista metido a historiador, sin ninguna formación academica, ni ningún reconocimiento por parte de este estamento y Gibson si lo és.
Relacionada, y además sucedió en el mismo acto:
Cristina Almeida dice tener ganas de quemar libros [audio]
Cristina Almeida dice tener ganas de quemar libros...
goear.com¿Censura interesada por parte de El País... o simplemente consideró 'irrelevante' la salida de tono de la señora Almeida?
Me gustaría conocer la bibliografía...
La de Moa se fundamentan en la Fundación Pablo Iglesias, en la de Largo Caballero, en los archivos de Moscú... resumiendo, en las fuentes de la propia izquierda... y por aquí lo tratan como cuatrero
Pues el Gibson ese debe haber leido poco... hay literatura de terror bastante escalofriante.
#43 De tu descerebrado comentario se desprende una gran homofobia...comprensible por otra parte.
Por descontado Mola no tiene la misma formación que Gibson, insisto que se trata de un exterrorita reciclado (Del tal Vidal...no se...nunca he leido su tesis doctoral).
Progretilla? Este tipo de terminos descalificativos, más o menos teñidos de cierto humorísmo supuestamente mordiente son típicos de la COPE, curiosamente un invento estratégico maoista...
Te diré..ni soy "progretilla" ni progre...si no, espero, algo más.
Suerte y cierro
Besos cielo
#47 Los mismos que ahora jalean sin descanso a Garzón lo 'lapidaban' no hace mucho cuando el juez estrella, con un ataque de cuernos morrocotudo con Felipe González por no cumplir éste con su palabra de hacer ministro a aquél, empezó con deneudo a destapar el caso de los GAL.
Exactamente los mismos. Ver para creer.
#1 con todos los respetos para las victimas del Franqismo (entre los que se incluye mi abuelo) me encanta ese humor, en serio. El comentario que me ha levantado una carcajada, por lo negro y absurdo a la vez, un aplauso.
#13 Dices que Gibson sabe mucho pero hasta que ha leído el auto de Garzón parece que no se ha informado bien hasta la fecha.
Gibson dice eso porque no ha leído ningún libro de Ana Rosa Quintana...
#45 Pues siguiendo el mismo criterio que tú -y espero que no te enfades, ya que sigo los mismos criterios que usas tú para los demás- ... de tu comentario se desprende que eres un FASCISTA COVENCIDO, un poco NAZI y BORDERLINE... a la par que coprófago, hebéfilo, sádico, esquizofrénico paranoide, emetófilo, y necrófilo de día.
#38 Es que los crimenes cometidoa en el lado republicano YA FUERON JUZGADOS.
...Incluso los simples "delitos" de opinión.
yo me pregunto donde estan los demas jueces.. menos mal que tenemos a Garzónnnnnnnnnnn........... un tio con don pares de huevossssss.
Me la trae floja tanto Felipe como el cejas invertida ... pero la valentia y lo que hace por la justicia Garzón supera a lo que harian cientos de jueces juntos... ni Gal ni Gel que se pudran los políticos porque no me dan confianza .
España es especialista en juzgar a los demás países pero no querer hacer justicia en su propia tierra
#33 Y a todos ellos se les concedieron ayudas, fueron enterrados en cementerios y se les rindió homenaje durante años. Los que quedaron enterrados en cunetas como perros, los que fueron arrancados de sus padres de niños, los que fueron perseguidos durante décadas... NO.
Se sabia que lo de Garzon iba a quedar en nada. No hay pelotas a hacer nada...
Como tampoco las hay para meter mano a los amigos estafadores banqueros de cierto cazador furtivo.
#45
Homofobo? jaja otro de los descalificativos "para todos los usos" de los progres. Ya puedes ser gay, que te llaman homófobo. Ya que estás, llámame machista y racista, ¿no?
Pues Moa, para haber estado en el PCE, echa bastante pestes de la misma izquierda en la que militó. Un poco raro que todos los que han estado igual opinen igual también ¿verdad?
¡Menos mal que Garzón I "El erostrático" ha venido para decirnos que Franco ha muerto! ¡Salve Garzón, por descubrinos la historia de España!
Chao cariño
#48 No esperes que te respondan. Aquí en menéame son muy de hacer demagogia y cuando se les caen los argumentos por su propio peso, se largan, y no siguen la discusión. Como TANTA otra gente.
¿y el tipejo este tiene más credibilidad que Pio Moa o César Vidal? ¡que jeta gastais los progres!
#32 y #40 (que eres el mismo) Sectario a más no poder, eso es lo que eres. ¿te crees que Moa o Vidál no tienen igual o mejor formación que el progre de Ian Gibson? No hay más que ver tus comentarios para saber que no eres para nada imparcial
blubluabs .
Es lo que teneis los progres, chorreais por chuparle la polla a tipos como Ian Gibson porque dan versiones favorables a vuestros sectarios pensamientos (que son, que los curas se merecían las torturas y asesinatos que el Frente Popular perpetró, Paracuellos fue legítimo, etc.), pero gente como Moa o Vidal (cuyas opiniones están FUNDAMENTADAS en obras históricas) no tienen credibilidad ninguna.
¡Que jeta gastais los progretillas! Y ahora llámame facha, y corre a darle al botoncito naranja.
#23 Que la peli estaba cargando. Oye otro buen argumento sobre Ian Gibson.
Casi me convences.
#15 Me parece perfecto.
Solo espero que seáis tan comprensivos con Franco como este con paracuellos.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Paracuellos/fue/terrible/entiendo/elpporcul/20050922elpepicul_2/Tes
Se le veía venir .
#21 Pero no te habías ido.Como decias "visto el nivel de tu argumentación". Ahora yo viendo el tuyo me voy a ver una pelicula de esas mientras la SGAE y los amigos de Ian Gibson me dejen.
Ves tanto discutir para al final "preguntales a mis amigos veras como te dicen lo mismo que yo" #3
# 6
Pues bien sencillo que si no tenemos bastante con los de aquí como para meter los invitados.
¿Se ha leido el coche de Garzón?
Quitando que es de Irlanda del Norte. Pregúntale a mi amigo veras como te dice lo mismo que yo.
#4 Tienes razón pero para el caso es lo mismo.
#13 Actualmente es Español cualquiera. Por Favor.