Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿nos estamos volviendo todos locos?
Hay que ser verdaderamente un degenerado, para ver pornográfica la lactancia. Que detengan a los que la acusan, esos sí tienen una mente perversa.
Hay que ser verdaderamente un degenerado, para ver pornográfica la lactancia. Que detengan a los que la acusan, esos sí tienen una mente perversa.
#4:
El pecado está en los ojos del que mira.
#11:
#3 El puritanismo made in usa es especialmente ... especialmenteeeee... peligroso
Solo hay que darse una vuelta por meneame y ver las múltiples chorradas que han conseguido, como censurar arte desnudo, vestir estatuas, denunciar a chavales de 5 años por acoso sexual, esposar a niños de 7
Saludos
Solo hay que darse una vuelta por meneame y ver las múltiples chorradas que han conseguido, como censurar arte desnudo, vestir estatuas, denunciar a chavales de 5 años por acoso sexual, esposar a niños de 7
Saludos
#22:
De mano, la noticia es de 2003:
http://www.dallasobserver.com/2003-04-17/news/1-hour-arrest/
http://www.dallasobserver.com/2003-04-17/news/1-hour-arrest/
#12:
To Richardson police, who arrived at the store that afternoon and apparently made up their minds from the content of the pictures alone, this was nothing short of a felony case of child pornography. "We thought they contained sexuality," says Sergeant Danny Martin, a Richardson police spokesman, explaining why two Richardson police detectives began pursuing a criminal case. "If you saw the photos, you'd know what I mean."
Que detengan al poli, según afirma ve "sexualidad" en las fotos. Yo no sería capaz de ver sexualidad en las fotos de un crio.
Que detengan al poli, según afirma ve "sexualidad" en las fotos. Yo no sería capaz de ver sexualidad en las fotos de un crio.
#16:
La noticia que todos sabíamos que iba a suceder.
Otra noticia de hace un año fue cuando un padre fue tomado por pederasta cuando en un parque fotografió a su hija en los columpios.
¡Viva la época del puritanismo!
Se nos está yendo de las manos...
Pero de qué me sorprendo, Incluso en España, en Madrid fue censurado el cartel de "Diario de una ninfómana"
Otra noticia de hace un año fue cuando un padre fue tomado por pederasta cuando en un parque fotografió a su hija en los columpios.
¡Viva la época del puritanismo!
Se nos está yendo de las manos...
Pero de qué me sorprendo, Incluso en España, en Madrid fue censurado el cartel de "Diario de una ninfómana"
#14:
Pero que degeneración es esta.
Ahora la mujer seguro que dice que hizo la foto para mostrarsela al bebé cuando fuera mayor. Que seguro que le hacía gracia verse de pequeño.
Espero que también le hayan incautado los biberones como símbolos fálicos que son.
Ahora la mujer seguro que dice que hizo la foto para mostrarsela al bebé cuando fuera mayor. Que seguro que le hacía gracia verse de pequeño.
Espero que también le hayan incautado los biberones como símbolos fálicos que son.
#17:
#11 Lo que de verdad me asusta es que en EEUU se tiran un pedo y matemáticamente a los dos años en España está todo dios rascándose el culo
Si esta es una de tantas paranoias que nos van a transmitir los americanos, empiezo a hacer las maletas a Tahití (que por cierto, llevo una vida deseando visitar...)
Si esta es una de tantas paranoias que nos van a transmitir los americanos, empiezo a hacer las maletas a Tahití (que por cierto, llevo una vida deseando visitar...)
#36:
Hablando con un policia de este tema, me dijo que se acordaba de que retiraron una foto publicitaria en la que salian dos niños jugando, la foto fue retirada porque una niña de pocos años "salia en posicion provocativa", me dijo este policia que España se ha vuelto gilipollas.
Y es mas, profundizando en el tema mas a fondo, me confeso que los verdaderos enfermos mentales y pedofilos son los que retiran estas fotografias publicitarias, o en este caso los que han condenado a esta mama.
¿Por que?.
Muy sencillo, tu puedes ver a un niño o niña vestido anunciando una marca de ropa, pero si estas enfermo tu mente vera un obgeto sexual, y como esta gentuza esta enferma es lo que ven y corren a retirarla.
Esta reflexion es de un policia, pero pienso igual que el, los enfermos estan en las supuesta sorganizaciones de defensa del menor y en algunos juzgados, de ota manera no se entiende como:
Cada vez hay ma spornografia infantil de un lado y por otro lado se dictan estas sentencias absurdas.
Algo no marcha bien.
Y es mas, profundizando en el tema mas a fondo, me confeso que los verdaderos enfermos mentales y pedofilos son los que retiran estas fotografias publicitarias, o en este caso los que han condenado a esta mama.
¿Por que?.
Muy sencillo, tu puedes ver a un niño o niña vestido anunciando una marca de ropa, pero si estas enfermo tu mente vera un obgeto sexual, y como esta gentuza esta enferma es lo que ven y corren a retirarla.
Esta reflexion es de un policia, pero pienso igual que el, los enfermos estan en las supuesta sorganizaciones de defensa del menor y en algunos juzgados, de ota manera no se entiende como:
Cada vez hay ma spornografia infantil de un lado y por otro lado se dictan estas sentencias absurdas.
Algo no marcha bien.
Comentarios
¿nos estamos volviendo todos locos?
Hay que ser verdaderamente un degenerado, para ver pornográfica la lactancia. Que detengan a los que la acusan, esos sí tienen una mente perversa.
El pecado está en los ojos del que mira.
¿Estamos locos o que?
#3 El puritanismo made in usa es especialmente ... especialmenteeeee... peligroso
Solo hay que darse una vuelta por meneame y ver las múltiples chorradas que han conseguido, como censurar arte desnudo, vestir estatuas, denunciar a chavales de 5 años por acoso sexual, esposar a niños de 7
Saludos
De mano, la noticia es de 2003:
http://www.dallasobserver.com/2003-04-17/news/1-hour-arrest/
To Richardson police, who arrived at the store that afternoon and apparently made up their minds from the content of the pictures alone, this was nothing short of a felony case of child pornography. "We thought they contained sexuality," says Sergeant Danny Martin, a Richardson police spokesman, explaining why two Richardson police detectives began pursuing a criminal case. "If you saw the photos, you'd know what I mean."
Que detengan al poli, según afirma ve "sexualidad" en las fotos. Yo no sería capaz de ver sexualidad en las fotos de un crio.
La noticia que todos sabíamos que iba a suceder.
Otra noticia de hace un año fue cuando un padre fue tomado por pederasta cuando en un parque fotografió a su hija en los columpios.
¡Viva la época del puritanismo!
Se nos está yendo de las manos...
Pero de qué me sorprendo, Incluso en España, en Madrid fue censurado el cartel de "Diario de una ninfómana"
Pero que degeneración es esta.
Ahora la mujer seguro que dice que hizo la foto para mostrarsela al bebé cuando fuera mayor. Que seguro que le hacía gracia verse de pequeño.
Espero que también le hayan incautado los biberones como símbolos fálicos que son.
#11 Lo que de verdad me asusta es que en EEUU se tiran un pedo y matemáticamente a los dos años en España está todo dios rascándose el culo
Si esta es una de tantas paranoias que nos van a transmitir los americanos, empiezo a hacer las maletas a Tahití (que por cierto, llevo una vida deseando visitar...)
Hablando con un policia de este tema, me dijo que se acordaba de que retiraron una foto publicitaria en la que salian dos niños jugando, la foto fue retirada porque una niña de pocos años "salia en posicion provocativa", me dijo este policia que España se ha vuelto gilipollas.
Y es mas, profundizando en el tema mas a fondo, me confeso que los verdaderos enfermos mentales y pedofilos son los que retiran estas fotografias publicitarias, o en este caso los que han condenado a esta mama.
¿Por que?.
Muy sencillo, tu puedes ver a un niño o niña vestido anunciando una marca de ropa, pero si estas enfermo tu mente vera un obgeto sexual, y como esta gentuza esta enferma es lo que ven y corren a retirarla.
Esta reflexion es de un policia, pero pienso igual que el, los enfermos estan en las supuesta sorganizaciones de defensa del menor y en algunos juzgados, de ota manera no se entiende como:
Cada vez hay ma spornografia infantil de un lado y por otro lado se dictan estas sentencias absurdas.
Algo no marcha bien.
ahi le has dado #4, el fetichista es el que acusa
Un apunte más: si la mujer ha sido acusada de eso, imagino que no sólo será posesión, sino tambien producción de pornografia infantil (lo que es más serio, creo).
Solo puedo decir... WTF!!!
Y lo peor es que no es ni la primera ni la ultima noticia por el estilo.
#36 lo que no marcha bién es que el conjunto de ciudadanos hemos perdido demasiada libertad frente a los estados, que ya se nos meten en casa.
Pedofilos, maltradores, asesinos.. de eso ha habido toda la vida. Pero ahora cada vez que sale una noticia lamentable en los medios, no falta quien pide nuevas leyes, más duras contra estos delitos que provocan alarma social. Que ironico, cuando lo que realmente pasa es que no se cumplen las que hay.
Con esto justificamos a políticos y gobiernos que poco a poco nos van dejando sin vida personal. Todo es escrutado.
En España ya es delito dar un cachete a un niño, por que es violento. Sin embargo la violencia que el estado ejerce sobre la gente cada vez es mayor. Acabaremos bañando a nuestros hijos vestidos, no vaya a ser que nos acusen de degenerados.
Que degenerada...
¡Pervertida!
¿Y los niños? ¡¿Nadie va a pensar en los niños?!
El que se excita con fotos de menores en bolas es un enfermo...
pero el que se empeña en que una foto de un menor en bolas es pornografía tiene exactamente el mismo problema.
El mundo cada día me da más asco.
Insisto, EEUU ha perdido el norte
No parece una web precisamente fiable; no me lo creo.
NOTE: IF YOU READ THIS ARTICLE PLEASE LEAVE A COMMMENT! THIS WEBSITE GETS OVER 14,000 VISITORS A WEEK AND THEY NEED TO SEE WHAT YOU THINK ABOUT THESE LAWS. PLEASE YOU CAN COMMENT AT THE BOTTOM OF EVERY ARTICLE, NO REGISTRATION REQUIRED.
Os recomiendo los que medio sepais inglés entreis y dejeis comentarios diciéndoles a los americanos lo que pensamos en Europa de su neopuritanismo
¡Uy! Destruiré las fotos que tengo de mis hijos, sus primeros baños, sus primeros cambios de pañales, etc..y pediré cita para el psiquiatra porque debo ser una deprabada.
Y si se ponen que la acusen de tener relaciones sexuales con un menor (el bebe le estaba sobando un pecho) y de incesto
Esto ya apesta!!! Ya no podremos ni dar de mamar a nuestros hijos. Que asco de gente pervertida!!
Esto ya es paranoia. Si eso es pornografía infantil. Muchísima gente tendría que estar en la cárcel.
Salu2
Actualizado: 15 minutos 80 meneos, y portada. El artículo es largo de cojones y en inglés...Supongo que todos confiamos en que nekrodomus se lo ha leido y que parece creíble. Yo por ahora no voy a menearlo.
En primer lugar porque no tengo tiempo a leerlo
Pero cobretodo porque me parece que hay gato encerrado, no me creo que alguien es tan subnormal como para acusar de pornografía infantil por esto. Creo que hay importantes matices que no se han hecho y que saldrán a la luz (por ejemplo: el policia que acusa es el verdadero perturbado...)
Hay gato encerrado seguro...
Esto me recuerda que ya en época de Franco, se prohibió un anuncio de polvos de talco, porque en el aparecía el dibujo del culo de un bebé.
Me parece a mi que el que estaba un poco enfermo -digámoslo finamente-, era el Sr. Censor.
Yo iré borrando el Doom 3 y los GTA por si acaso,no vaya a ser que me acusen de tenencia de material snuff movie o de incitación al terrorismo y Kale Borroka.
¿Estamos tontos o que pasa?
#66 No entiendo tus argumentos, con respecto al comentario 36. ¿Estás insinuando que los que censuraron el cartel de diario de una ninfomana eran gays?
El enfermo es el que ve eso como pornografia infantil
#3 No es sólamente la foto de la lactancia, es que en otras fotos la madre estaba con los críos y en alguna de ellas uno de los niños "se tocaba sus partes", que el niño estuviese siendo tratado de una erupción y se pasase el día rascándose, era tan irrelevante como natural que la madre amamantase al peque y quisiera tomar fotos de ello.
Es tremendo, no por la denuncia del laboratorio fotográfico, que estaba pendiente de las fotos que les llevan, sino por la interpretación que deben hacer los Servícios sociales que son los verdaderos culpables de toda esta historia de terror.
Cuántos degenerados harán realidad sus deseos sin que nadie lo vea "malo", mientras los que deben hacerse cargo, pierden el tiempo con pobres inocentes como estos.
Así que no le estaba dando de mamar, sino que el niño le estaba comiendo las tetas... entonces es a ese pequeño pervertido al que tenían que encerrar antes de que... no sé, de algo
#13 Basta con una busqueda rapida en google:
http://www.google.es/search?q=%22Jacqueline+Mercado%22+%2B+%22Richardson+police%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
En todo caso antigua, pq diria que he visto referencia a la noticia fechadas en 2003
Increible. Si eso es pornografia infantil que vean un poco la tele, ya veran la cantidad de delitos diarios que se ven
Vaya mente mas perversa. Dentro de nada prohíben las ecografias para ver el sexo del bebe por fotos porno.
Eso es totalmente falso, claramente es el niño el que estaba acosando sexualmente a la madre.
Pero en que piensa la gente? No me puedo creer que alguien en su sano juicio haga algo asi... Realmente estamos muy mal
¡A la cárcel! ¡Que la esterilicen! ¡Pena de muerte ya!... y otras gilipolleces que deberían decirse en este tipo de noticias.
#73 eres la unica persona con los escrupulosos suficientes para seguir el royo al estado y justificar esta detención para "proteger al menor".
¿Qué tal si te pones un cerebro?
Por cierto, Nanysex no violó a ningún niño. Su delito fue de abuso sexual, por practicar (él) felaciones a los niños (y no viceversa, como muchos creen).
Qué facil es mentir, ¿eh?
Mi pregunta de (casi) todos los días:
¿En que mundo vivimos?
¡Que cierren google!
Ojo: Si estais en EEUU no pulseis en el enlace o puede que os detengan a vosotros también por posesión al quedar las imágenes en la caché de vuestro navegador
#46 plasplasplasplas....
te aplaudo hasta con las orejas, pero no puedo votarte positiffffo....
en cuanto pueda te prometo que vuelvo aqui y lo hago!!!
#40 ¿las palabras lvante y arto a qué idioma pertenecen?
vade retro!!!, que degenerada!,
Ataque,miedo y control.
esa es su estrategia, ¿que tres cosas importante temen los americanos? : Morir,Perder su libertad y que le pase algo a sus hijos.
¿como usarlo a favor? Fácil, abusemos, detenciones por pornografía infantil erróneas,financiación de terrorismo, implantación de un estado de puritanismo.
Todo con el mismo fin, tener a la gente con miedo y que esta, tarde o temprano, acceda a perder su libertad y permita a su gobierno "todo poderoso y salvador" controlar desde que se despierta,hasta que duerma
El miedo es un poderoso aliado y mas si la gente se lo cree
America da pena, Europa lame su culo y España da risa
#44 Tranquilo, que yo borro la cache todos los días.
un momento que llaman a la puerta ... c*ñ* ¿que son esas luces en la calle? ... Si señor agente, ahora le atien... ---------------------------
Ping timeout.
#27 ¿Lo dices por decir algo?
Cualquier medico le recomienda a la madre que cuanto mas tiempo mejor...incluso creo que la organización mundial de la salud, lo recomienda hasta la edad de 2 años.
#22 viendo la foto el niño ya estaba bastante crecido para tomar el pecho
http://www.dallasobserver.com/photoGallery/index/?section=news&gallery=281491&position=1&page=1
#48 es curioso, que cuando una noticia sale en portada de Meneame en unos minutos la cargamos y deja de funcionar jeje.
#46 para mí esa es la clave. Cada vez que hay un delito o crimen salen miles de personas pidiendo nuevas medidas, endurecer todo, y así acabamos: fijaros el tema del chico asesinado por los porteros de discoteca: ahora se están implantando nuevas medidas completamente desmedidas, en mi opinión.
#31 que hay de malo en que la noticia haga referencia a una noticia de esa fecha?? Lo importante es que el echo se produjo y yo me enteré hoy. No todo va a tener que ser la última novedad para ser valido, vamos creo yo..
Que por cierto,si tanto se quejan de esto como pornografia infantil no me extraña que vean al GTA como una escuela de asesinos en potencia.
¿Quién no tiene una foto en pelotas de cuando era pequeño? Lo veo lo más normal. Entonces tendrían que acusar a TODOS los padres
#73 Y ya de paso le preguntamos a la mujer de que resolución es la cámara de fotos para ver si tiene alguna relación con la pornografía infantil, no?
Bravo...
Daños colaterales de la religión y la moral...
Lo que debe ser terrible en ese país es trabajar en una guardería, ¡cualquiera se atreve a tocar a un niño!. De cambiarle los pañales ya ni hablamos.
Antes afrontar una acusación de denegación de auxilio y una demanda por las infecciones que afrontar (dios nos libre) una acusación de pedofília.
¿os imaginais la peste?
#46 Que verdades como puños, el estado se esta apoderando de nosotros enarbolando amenazas que el propio estado prepara.
Es como cuando les abrieron expediente o prohibieron no recuerdo, a un catalogo de una conocida marca de moda por que salian unas niñas en bikini, bañador y demas y se ve que a uno que lo miro con malos ojos lo denuncio.
#68 podría decirse ya me dirás que tiene de malo ese cartel o que 1 madre saque una foto a sus hijos en cualquier posición o disposición de ropa. yo no conozco ninguna familia que no tenga al menos 3 fotos de sus hijos desnudos.
Entonces todos a la cárcel por pederastas
Lo han dicho todo aquí. < Los tránsgenicos habrán hecho mella en el cerebro de ésta gente
#11 USAmericanos y talibanes...dios los cria y ellos...¿se pelean?..
USA: yeeeeeee hA!
De verdad y me lo pregunto muy en serio.¿En que co....,piensan los jueces de ese paìs?O serà que quedan todos a fumar juntos?=
Basta!!! BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Que paren el mundo que me bajo.
#27 Muchas madres son seguidoras de la lactancia hasta los 2 años junto con comida normal claro. no todas los padres tienen la idea de biberón, que duerma solo... etc
#36 Déjame que dude de una cosa. que 1 pedofilo pida que se retire un cartel o anuncio por pornográfico es algo así como tonto, salvo que sea un pedofilo anti pedofilo ( como un gay anti gay ). Acaso un hetero censuraría el cartel de Diario de 1 ninfomana por ejemplo
#46 Me gusta tu opinión, perdemos libertades frente al gobierno. ¿no resulta irónico que ahora quien te mande 1 vídeo pornográfico sea 1 policía? hasta donde se llegara para frenar la pedofilia
1 estudiarla,después veremos que hacer.
esto me recuerda a una historia que leí, espero que fuese ficticia.
de una mujer que se hacia pasar por niña de unos 12 en una playa y salia desnuda a parar coches para pedir ayuda, y si alguien paraba ¡Zas! le acusaban.Es como lo de la llamada al movil.
P.D siento el doble post pero se me quedaron cosas por decir ^_^
#45 esta claro que de levante no me pillo la e el teclado, y harto pues probablemente se me escaparia esa falta, vas a ir comentando todas las faltas de los comentarios? suerte maestro de la ortografia reprimido
Los niños de hoy en día ya no respetan a sus madres. Típico.
pero que fuerte no??? yo no me lo creo..todo el mundo hace fotos a su hijo/a cuando es pequeño (por ejemplo) cuando los ducha o cuando le da de mamar.... nose no me lo creo la verdad..
yo cuando veo a las madres arremangandoles las bragas a sus hijas pa que meen...me da miedo, con el fajo de locos que hay por el mundo.
me entra de todo.
Esto empieza a dar miedo de verdad. En que quieren que nos convirtamos? en fantasmas pululantes por las ciudades que solo aporten dinero a los estados? joder, se empieza por ahi... ya veremos donde acabamos.
Que mentes mas locas las que ven las cosas así.
WTF, mis padres me grababan cuando jugaba desnudo en la playa... son unos pedofilos
Pobre hijo que no va a tener fotos de su infancia.
Por cierto, me da error al ir a abrir la noticia...
Esto es una mierda. Mundo está loco
En caché:
http://209.85.129.132/search?q=cache:OXCQVWNXMX0J:www.cfcamerica.org/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D358:woman-charged-with-possession-of-child-pornography-for-taking-photos-of-herself-breastfeeding%26catid%3D3:news%26Itemid%3D1+woman-charged-with-possession-of-child-pornography-for-taking-photos-of-herself-breastfeeding
Error 404
#11 amén, cada dia nos parecemos mas a los yankis aciento este tipo de paridas. Dentro de poco sera delito que una madre de el pecho a su hijo en la calle por considerarlo escandalo publico jajaj
que levante la mano los que se hayan leido el articulo.
que lvante la mano quien este arto de articulos en otros idiomas: YO
Yo me acuerdo de mi pirindola cuando era niño ¿eso es pornografía infantil? Pues que me quiten el cerebro entonces.
A comprar biberones, señora. Oiga, ¿le interesan los nuestros?
Fuentes de la noticia? Ninguna? Y lo creemos tan alegremente?
1.- Habría que ver qué hacía la madre con esas fotos. En nuestro país se ha detenido a varias personas, hombres y mujeres, por vender a sus propios hijos a pederastas. Casos en Barcelona, en Tarragona donde una mujer salió a pedir auxilio porque su marido y su cuñado iban a vender a sus dos hijas. En Europa, maestros y jueces, venden a sus hijos por internet a los pedófilos.
2.- Tenemos el caso de Nanysex. Efectivamente, el mal está en quien mira y no en quien hace la foto. Nanysex hacía la foto y violó a bebés de meses. Hay quien está tan enfermo que realiza pornografia con bebés.
3.- El estado está obligado a proteger al menor y eso hace la policía al margen de lo que piense. El policía seguramente sabe que el padre o la madre no harían nada pero no puede estar seguro de que quien esté en el parque mire a los niños con la misma conciencia con que sus padres o el mismo policía los mira.
Hay que tenerlo todo en cuenta. La sociedad está degenerando, la infancia estaba desprotegida y ahora hasta que los degenerados se conciencien no hay otro modo de luchar contra este tipo de perversión. Por eso se protege a los padres y a los hijos.
De todos modos en las comunidades de fotos hay fotos familiares de padres con hijos en todo tipo de posturas y no se han prohibido. ¿Qué hacía esa mujer con las fotos?