El miedo a las fuertes sanciones asociadas al exceso de velocidad está provocando que cada vez sean más los conductores que se lo piensan dos veces antes de hundir el pie en el acelerador. El temor a ser cazados por las cámaras ha calado entre los malagueños. En enero, las multas cayeron un 22%
#1:
Como conductor con una larga experiencia a mis espaldas, felicito a Tráfico por sus medidas para acabar con los imprudentes que ponen en juego la vida de todos.
Como conductor con una larga experiencia a mis espaldas, felicito a Tráfico por sus medidas para acabar con los imprudentes que ponen en juego la vida de todos.
#1 yo tambien los felicito, por las grandes colas que atravesamos cada mañana, por ir a 80 km/h en tramos de 120 haciendo que los conductores "se caguen" creando cierto problemas circulatorios, por ser unos cazamultas de cuidado, por...
es cierto que hay tramos que deben mas controlados, pero la mayoria de las veces lo unico que hacen es entorpecer.
#18 he discutido con gente que afirma que es más seguro ir más deprisam soy así de demagogo que le voy a hacer?
que tu crees que los limites estan mal establecidos? pues igual que tu crees eso hay gente que cree que es más seguro circular a 150 que a 120, eso me convierte a mi en demagogo? pues vale, si la realidad me convierte en demagogo, soy un demagogo. DEMAGOGO
cuelga una foto en la que se vea que se me sale la demagogia por las orejas o SFTU
#2 Pero como con eso no se consigue que dejen de morir, hay que apelar a otra cosa que aparentemente les "duele" más, que por triste que parezca, es la cartera.
Por otro lado las multas cayeron un 22% tal vez traiga un 22% de subida al importe de las multas... En épocas de crisis no podemos sacar ingresos al estado...
#16 en fin soy un prevaricador , que le vamos a hacer iré personalmente a entregarme a las autoridades de meneame por haber dicho #6 no tarddará en salir alguien que diga que es más seguro ir a 220 que a 120
supongo que es cierto la gente está concienciada de que hay que cumplir los límites , yo me equivoque y me alegro de ello, las carreteras son más seguras.
#13 SFTU no voy a buscarte un comentario para que te quedes más tranquilo, he discutido aquí con gente que afirma que es más seguro conducir deprisa .STFU y quedate tranquilo hombre ,descansa.
#11 a mi tambien me parece estupido, pero he discutido con gente que lo defiende.
pues vale , abismo y todo, hay gente que cree que es más seguro ir más rapido.
#8 No me creo que nadie defienda que ir a 220 es más seguro que a 120 y no creo que encuentres un comentario por ej en meneame que diga eso. Lo que pueden decir es que a 140 no hay una diferencia lógica de peligro que impida ir a esta velocidad pero de eso a lo que has dicho en #6 va un abismo. Por cierto yo soy de los que piensan que los limites de velocidad son ridiculos y para recaudar y no tienen por objeto ni consiguen rebajar el número de muertos. Y eso de cambiar la contabilización de muertos es un cachondeo.
Yo soy de esos que he levantado el pie del acelerador solo por joder a la DGT y.... me encanta.
Ésto llevará a leyes de tráfico cada vez más estúpidas y a una mayor presión sobre los conductores dado que la seguridad les importa un carajo y SOLO buscan la pasta.
#17 se te sale la demagogia por las orejas, hamijo.
Una cosa es cuestionarse la buena voluntad de la DGT, o lo apropiado de un límite a 120, y otra defender que sea bueno y seguro ir a 220. Lo dicho, demagogia.
"he discutido con gente que afirma que es más seguro ir más deprisam soy así de demagogo que le voy a hacer?"
En ningún momento he negado que nadie haya dicho eso, ni te estoy llamando demagogo por eso. Yo también he discutido con gente que dice ir más segura a 150, no se si aquí o en algun bar (ese es su hábitat natural), y no, no estoy de acuerdo con esa tontería.
Solo que me cansa la manipulación que hacen muchos aquí, de querer equipar a cualquiera que se cuestione las normas o la buena voluntad de estos ladrones, con un loco que va a 200 y desayuna niños.
Esto.. no quiero joderles la noticia que vende a los radares como salvadores de todo..
pero hay más factores a tener en cuenta.
En mi opinion un factor que tendrá algún peso es que hay menos gente con trabajo y por lo tanto hay menos desplazamientos. Menos desplazamientos pueden dar tambien a una disminución de multas.
Yo no lo veo tan claro como la noticia que sea solo por el radar.
Noticia que le faltan datos. Yo desde la crisis, ERES y demás veo mucho menos trafico en la carretera, a lo mejor parte tambien lo tiene que la gente esta en paro y se queda en casa.
#20 Te apoyo, yo conozco gente que tambien lo dice, en parte sus teorias no son malas, pero un viaje de punta a punta de España no es lo mismo que 10 km...lo que suelen decir es que a mas velocidad mas atencion ,mas concentracion, adrenalina,etc..
Y creo que asr piensa que estas defenciendo los 220, jeje
Comentarios
Como conductor con una larga experiencia a mis espaldas, felicito a Tráfico por sus medidas para acabar con los imprudentes que ponen en juego la vida de todos.
#6 Dónde vas a parar. ¡Es más seguro ir a 720!
A mí pilotar una bala de más de mil quilos a velocidad excesiva siempre me ha parecido algo para reflexionar.
#1 yo tambien los felicito, por las grandes colas que atravesamos cada mañana, por ir a 80 km/h en tramos de 120 haciendo que los conductores "se caguen" creando cierto problemas circulatorios, por ser unos cazamultas de cuidado, por...
es cierto que hay tramos que deben mas controlados, pero la mayoria de las veces lo unico que hacen es entorpecer.
#18 he discutido con gente que afirma que es más seguro ir más deprisam soy así de demagogo que le voy a hacer?
que tu crees que los limites estan mal establecidos? pues igual que tu crees eso hay gente que cree que es más seguro circular a 150 que a 120, eso me convierte a mi en demagogo? pues vale, si la realidad me convierte en demagogo, soy un demagogo. DEMAGOGO
cuelga una foto en la que se vea que se me sale la demagogia por las orejas o SFTU
#2 Pero como con eso no se consigue que dejen de morir, hay que apelar a otra cosa que aparentemente les "duele" más, que por triste que parezca, es la cartera.
Por otro lado las multas cayeron un 22% tal vez traiga un 22% de subida al importe de las multas... En épocas de crisis no podemos sacar ingresos al estado...
A lo que deberían tener miedo es a MORIR en la carretera.
yo sí, hay gente que lo defiende. Las clases de física en el colegio no son suficientemente didacticas.
#16 en fin soy un prevaricador , que le vamos a hacer iré personalmente a entregarme a las autoridades de meneame por haber dicho
#6 no tarddará en salir alguien que diga que es más seguro ir a 220 que a 120
supongo que es cierto la gente está concienciada de que hay que cumplir los límites , yo me equivoque y me alegro de ello, las carreteras son más seguras.
#13 SFTU no voy a buscarte un comentario para que te quedes más tranquilo, he discutido aquí con gente que afirma que es más seguro conducir deprisa .STFU y quedate tranquilo hombre ,descansa.
#11 a mi tambien me parece estupido, pero he discutido con gente que lo defiende.
pues vale , abismo y todo, hay gente que cree que es más seguro ir más rapido.
6.000 euros al que le pillen con un detector de radares, es como para pensarse instalar uno...
#8 No me creo que nadie defienda que ir a 220 es más seguro que a 120 y no creo que encuentres un comentario por ej en meneame que diga eso. Lo que pueden decir es que a 140 no hay una diferencia lógica de peligro que impida ir a esta velocidad pero de eso a lo que has dicho en #6 va un abismo. Por cierto yo soy de los que piensan que los limites de velocidad son ridiculos y para recaudar y no tienen por objeto ni consiguen rebajar el número de muertos. Y eso de cambiar la contabilización de muertos es un cachondeo.
#23 por si no te has dado cuenta, ninguno de esos dos comentarios es mio.
Y aunque lo fueran, no es lo mismo "hay gente que afirma que ir más rápido es más seguro" que "hay gente que afirma que ir a 220 es más seguro".
Como ya he dicho, estais siempre intentando manipular la opinión de los demás para que parezca que queremos ir a 200 y pico por las carreteras.
#3 tienes mucha razón
#22 En ningún momento he negado que nadie haya dicho eso
En realidad sí lo has negado, en #7 y #11.
Y de ahí ha venido la discusión y tus acusaciones de demagogia, si ahora te desdices...
Yo soy de esos que he levantado el pie del acelerador solo por joder a la DGT y.... me encanta.
Ésto llevará a leyes de tráfico cada vez más estúpidas y a una mayor presión sobre los conductores dado que la seguridad les importa un carajo y SOLO buscan la pasta.
#6 No he visto nunca en meneame un comentario como ese.
no tarddará en salir alguien que diga que es más seguro ir a 220 que a 120
"En enero, las multas cayeron un 22%"
Parece que la estrategia les esta saliendo mal. Pobres.
#15 faltaría más, como se me iba a pasar por la cabeza que ibas a mostrar pruebas para respaldar tus acusaciones
#17 se te sale la demagogia por las orejas, hamijo.
Una cosa es cuestionarse la buena voluntad de la DGT, o lo apropiado de un límite a 120, y otra defender que sea bueno y seguro ir a 220. Lo dicho, demagogia.
#6 #8
Enlace al comentario o STFU
#20
"he discutido con gente que afirma que es más seguro ir más deprisam soy así de demagogo que le voy a hacer?"
En ningún momento he negado que nadie haya dicho eso, ni te estoy llamando demagogo por eso. Yo también he discutido con gente que dice ir más segura a 150, no se si aquí o en algun bar (ese es su hábitat natural), y no, no estoy de acuerdo con esa tontería.
Solo que me cansa la manipulación que hacen muchos aquí, de querer equipar a cualquiera que se cuestione las normas o la buena voluntad de estos ladrones, con un loco que va a 200 y desayuna niños.
Esto.. no quiero joderles la noticia que vende a los radares como salvadores de todo..
pero hay más factores a tener en cuenta.
En mi opinion un factor que tendrá algún peso es que hay menos gente con trabajo y por lo tanto hay menos desplazamientos. Menos desplazamientos pueden dar tambien a una disminución de multas.
Yo no lo veo tan claro como la noticia que sea solo por el radar.
Noticia que le faltan datos. Yo desde la crisis, ERES y demás veo mucho menos trafico en la carretera, a lo mejor parte tambien lo tiene que la gente esta en paro y se queda en casa.
#20 Te apoyo, yo conozco gente que tambien lo dice, en parte sus teorias no son malas, pero un viaje de punta a punta de España no es lo mismo que 10 km...lo que suelen decir es que a mas velocidad mas atencion ,mas concentracion, adrenalina,etc..
Y creo que asr piensa que estas defenciendo los 220, jeje
#24 Creo que te das por aludido demasiado fácilmente.