Hace 11 años | Por --221617-- a europapress.es
Publicado hace 11 años por --221617-- a europapress.es

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar julio en 4.587.455 personas, tras bajar en el mes en 27.814 desempleados, con un descenso porcentual del 0,60% respecto a junio, informó este jueves el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Comentarios

ogrydc

#4 Julio Somoano pasó por ahí. Es el nuevo Urdaci, pero reforzado con micro perlas azules.

p

#3 y #4, un poco mas de esperanza igual nos vendria bien.
El dato puede ser bajo, pero si lo miramos solo, por que realmente si miramos los ultimos 4 meses, comparados con los 4 meses de los ultimos 5 años, las cifras son buenas. Y realmente lo importante viene el mes próximo, ese es el dato importante no este, y digo esto, por que estadisticamente siempre se empieza a crear empleo em mayo y en agosto para esa tendencia para volver a registrar parados. podemos verlo aquí de los años 2010 y 2011 :
http://www.rankia.com/blog/tasa-paro/667953-evolucion-tasa-paro-2011

por lo tanto, tendremos que esperar un mes, para ver si estamos por el buen camino o seguimos en la senda de la jodienda.

Si en agosto no se destruye empleo, entonces podemos dar un salto de alegria por que la cosa está cambiando, en caso contrario, no quiero pensarlo.

sixbillion

#12 Siento ser objetivo, pero todas las subidas del IVA han traido grandes regueros de parados. Esta subida del IVA va a ser criminal.

albertiño12

¿Entonces para qué han hecho la reforma laboral? ¿No dijeron que la reforma laboral iba a crear empleo? ¿Será que nos mintieron una vez más?

#12 Lamentablemente la cosa no está cambiando. Es más, va a empeorar bastante con los recortes y las subidas de impuestos. Lo veremos...

D

Noticias como esta de la bajada del paro puede producir para cardíaca en la progresía. lol lol lol menos no mal que incluye un "pero" y a él se agarra como clavo ardiendo lol lol lol

#55 Pues a mi no me ha llegado eso y estoy en la edad. lol lol

War_lothar

#4 En realidad el dato desastroso viene en Octubre, pero vamos a alucinar sin duda . Ojalá bajara de verdad de manera anual vamos porque dar datos mensuales y decir como baja en verano y sube en Otoño es un poco absurdo.

karakol

#3 Puestos a pedir que nos invadan y si se puede escoger, que sea Noruega, por favor.

D

#21 Y la infanteria sueca, no?

TroppoVero

#7 Estamos en recesion. No vamos a bajar el paro estando en recesion. Lo sabe el gobierno, lo sabes tu, lo se yo y lo sabemos todos. Y no importa lo que digan los datos mensuales, al final de la jugada vamos a tener mas paro.

D

#13 Cubrir los puestod de trabajo que se va vacaciones es estacional. Yo todas las subidas veraniegas las cogeria con pinzas. A ver donde estamos despues de los datos de Septiembre.

P.D.: Ojala que me equivoque y los datos de septiembre sean cojonudos.

angelitoMagno

Sin embargo, el número de parados sigue subiendo:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/5639500-parados-nuevo-record-tasa-2463/1492175/

Esto no es que la gente vaya teniendo trabajo, es que se está borrando del Inem

Noboy

#10 Esa cifra corresponde a la diferencia entre marzo y junio, esta noticia habla de la diferencia entre junio y julio. Además de ser indicadores diferentes, no coincide ni siquiera el periodo temporal

angelitoMagno

#19 Gracias, se ve que aún estoy medio dormido
¿No se envió ayer una noticia en la que se hablaba del record de parados?

Noboy

#20 El record es de cuando salió la EPA, hace una semana. Si estos días pasados han ido saliendo más noticias parecidas serán simples ecos

El paro sube en 53.500 personas en segundo trimestre, hasta casi 5,7 millones, y la tasa se va al 24,6%

Hace 11 años | Por --221617-- a europapress.es

Dasoman

#22 Está claro que no se puede hacer una correlación ahora mismo, pero creo que que la gente deje de firmar o apuntarse al paro es algo que cada vez va a ser más frecuente. Al fin y al cabo, si no tienes prestación y está claro que no te van a ofrecer nada, ¿para qué seguir haciendo el paripé?

En ese sentido, la EPA cada vez va a ser más fiable que los datos mensuales del SEPE.

hispar

Como bien dice #24, los datos del paro cada vez sirven menos, conforme la gente pierde el derecho a paro, pasa de apuntarse. Y la EPA dice que andamos en récord y me parece más fiable.

reemax

Había una ETT que a principio de verano decía que esperaba hacer 125.000 contrataciones en la temporada estival. http://www.adecco.es/_data/NotasPrensa/pdf/373.pdf

Me parece que este septiembre vamos a flipar a colores.

Kobardo

Y todos los meses de Julio con la misma noticia...como dicen ahí arriba, nos vemos en septiembre.

sabbut

#6 Los datos malos hace unos cuantos años que empiezan en agosto. ( http://www.agett.com/servicio/informes/An%C3%A1lisis%20agosto_11.pdf , páginas 7 y 8 )

x

Hay que decirlo un millón de veces. Dar variaciones del paro de mes a mes sin desestacionalizar es deshonesto. Es como decir que la producción cae un 30% en agosto o que sube un 50% en septiembre.

La nota de prensa no da el dato desestacionalizado. El otro link, sí:
http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/1733

Casi toda la prensa habla de 4 meses de caída del paro. Veamos:

abril -6.632; +70.661 desestacionalizado

mayo -30.113; +85.406

junio -98.853; +18.697

julio -27.814; +53.622


Más de 50 mil empleos de media destruídos/mes desde abril Es el dato que interesa a Eurostat.

La diferencia entre el paro registrado y el desestacionalizado es de más de 200.000 (4,58 millones vs 4,79 millones). Esa cifra se irá compensando después del verano. Es decir, si no mejor mucho la cosa, vendrán datos muy malos.

D

#28 ppregunta de un ignorante en economía.. ¿cómo se calcula ese "paro desestazionalido?

zorion

#31 Respuesta de un ignorante en economía (no sé si lo hacen así, es una posibilidad):

1-Coges los datos de paro de cada mes de varios años (no sé cuantos años).
Tienes una tablita con 12 columnas y tantas filas como años has cogido.

2-En cada año haces el promedio (la media aritmética) de paro (sumas los 12 datos y divides por 12).
Tienes un promedio de parados para cada año, una columna 13, por ejemplo.

3-Para cada mes le calculas el índice respecto al promedio (divides el número de parados del mes por el promedio de ese año). Esto son los índices estacionales.
Tienes una tabla de 12 columnas con tantas filas como años de índices estacionales.

4-Haces para cada mes el promedio de los índices.
Tienes una tabla de una fila con 12 columnas que son los promedios por mes de los índices estacionales.

5-Para desestacionalizar, divides los datos de paro que quieres desestacionalizar por el índice estacional.
Por supuesto, el dato de paro de julio lo divides por el índice estacional (promedio) de julio.

Fuente: Aplicar la lógica y el método que explican ahí http://rogereugenioucanan.blogspot.nl/2009/05/desestacionalizar-una-serie-de-tiempo.html

D

xenko

Y eso que cada mes aumenta el número de personas en disposición de trabajar que se van de España. Vamos, que en Septiembre a ver quién queda en España trabajando y pagando pensiones e impuestos.

I

Verás en octubre, qué risas.

T

#70 Repìto, Cascos, en aquel momento ministro del gobierno de AZNAR, decía: "si los pisos suben de precio es porqué los españoles pueden pagarlos".

"Con el PP la burbuja apenas era apreciable". Con el PP el precio de los pisos iba camino de triplicarse en tan solo 8 años de gobierno...

Aznar tiene tanto de inútil como de prepotente. Solo nos dio pan unos añitos basado en deuda, para traernos la ruina y la bancarrota ahora.

Aznar y Zapatero, obviando al inoperante Rajoy, desbordado absolutamente por los acontecimientos, van a ser vistos como los peores presidentes de la historia de este país, cuando dentro de 100 años se estudien en los libros de historia.

Y el que no quiera verlo, por muy obvio que sea, que no lo vea.

D

#71 ¿Sabes que decían las ministras de zp de la vivienda, Chacon e Iglesias? Pues que para qué cambiar nada si funcionaba perfectamente y nos estábamos haciendo ricos lol lol lol
Aznar prepotente sí pero inútil nada. Recibió una mierda de herencia de González y con las mimbres que tenía no lo hizo mal. Los añitos basados en deuda te lo inventas pues era acérrimo del déficit cero y así no se genera deuda. Tanto con González como con Aznar la deuda estaba muy controlada, ha sido con Zp donde se ha desbocado. Eso sí fue listo y se quitó de enmnedio convocando anticipadamente elecciones para evitarse el marrón que se está comiendo Rajoy que pasaba por allí.

T

#74 ¿Me has visto defender al gobierno de Zapatero?. Creo que más bien al contrario.

Sobre la deuda, no me referia a la pública. La deuda pública bajó hasta el año 2007, entre otras cosas porque en el 2007 se consiguió el mayor superavit de la democracia.

La deuda pública empezó a subir cuando estalló la burbuja inmobiliaria de AZNAR y los ingresos fiscales empezaron a irse al carajo al crecer el paro del 8% al 24%.

Aznar creo al burbuja inmobiliaria, Zapatero no quiso desinflarla antes de hacerla estallar. Son tal para cual, dos inútiles absolutos sin ninguna idea de economía que nos han llevado a la ruina tirando el pais entero al retrete.

Rajoy solo ha llegado para tirar de la cadena...

D

#75 Precisando. Fue FG el que modificó la ley del suelo y es ahí donde está la base la burbuja pues deja en manos de mindundis de las comunidades y ayuntamientos las competencias. Con Aznar se dan condiciones favorables que no crea él como son los bajos intereses. Tímidamente intenta corregir algo con la liberalización del suelo pero esa ley es anulada en el TC a propuesta de PSOE y CIU? Por aquí la crencia es la contraria lol lol
Pero la situación actual viene de muy atrás, estos últimos años ha sido el remate. ¿Recuerdas las condiciones de entrar en Europa? Pues casi desmantelamiento de industria, ganaderia, agricultura y pesca. ¿Qué nos queda para tirar adelante? Construcción y turismo. Y en esa estamos.

x

#75 Tú mismo reconoces que los ingresos estaban inflados por la burbuja inmobiliaria. Zapatero consiguió superavits aumentando el gasto casi al mismo ritmo que los ingresos. No tiene mucho mérito. Pero las agencias nos daban triple A, aún siendo conocidos nuestros desequilibrios: abultadísimo deficit por cuenta corriente, el endeudamiento neto con el exterior se triplicó en 6 años...

La burbuja que tú llamas de Aznar, nunca se habría hinchado tanto sin el Euro y los bajos tipos del BCE.

#76 Nos hemos desindustrializado? Nuestras exportaciones valen hoy el triple que a finales de los 90. No somos una superpotencia industrial pero no hay que olvidar de dónde venimos.

S

#76 creo que aquí te vuelves a columpiar. La Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones fue promovida por el gobierno de Aznar y aprobada el 13 de abril es la que establece en materia de valoraciones que el suelo rústico se valora por la capitalización de sus rendimiento actual o potencial, y que el suelo urbanizable se valora por el método residual dinámico, que consiste en valorarlo deduciéndolo del valor de sus aprovechamiento actualizado en la zona en la que esta se ubica.

S

#74 Está muy bien que odies a Zapatero, y a los socialistas y a lo que sea. Pero no puedes decir que la deuda estaba desbocada con Zapatero porque demuestras desconocer olímpicamente los niveles de deuda pública de este país en los últimos diez años.

p

#81 iluminanos con la deuda de este pais antes de ZP y depues de ZP en vez de acusar de ignorancia a otro pon aquí los datos. En otro caso el que demuestra ignorancia serias tu, ademas de mala fe en la respuesta. así que espero esos datos de deuda y deficit antes de ZP durante y despues de.

S

#83 sí, claro. Aquí puedes ver lo "desbocada" que estaba la deuda española respecto a la de los países que no tienen problemas de financiación:
http://img.elblogsalmon.com/2012/03/deuda-publica-1994-2011-varios-paises_ebs.jpg

p

#84 no puedo ver la imagen, pero desde luego no es lo que he preguntado. yo si voy a poner un dato:
http://javiersevillano.es/BdEDeuda.htm#BCE

aqui no hay engaños. podemos ver la deuda y el deficit de la era Felipe, Aznar, ZP y lo que llevamos de Rajoy.

podemos ver como ZP NO TENIA DEFICIT en el 2006, ha dejado el gobierno con un 8.5 por ciento.

ZP ha derrochado mas de 150.000 millones de euros que yo personalmente sigo queriendo saber donde estan. por que las carreteras no son de oro desde que llegó zp, y la ley de la dependencia no vale tanto, asi que. ¿Donde esta el dinero?, me temo que el PSOE de nuevo nos engañó, y no ha habido prestamos a la banca como nos dijeron, eso no es deficit, ha habido regalos a la banca por valor de 100.000 millones sin que pase nada, ni pidamos responsabilidades, eso si, a rato y a bankia, a la carcel por 27.000 "Supuestos" millones Y ME PARECE BIEN, pero tambien quiero carcel para quien tenga esos 100.000 millones, quien los ha cogido, y qiuen los ha regalado sin mi permiso ni el de los demas españoles.

S

#85 Hombre, hay que ser muy, pero que muy paleto para ver la deuda sin relacionarla con el PIB. Vamos, que con este tipo de sesudos análisis, cualquiera puede concluir que EEUU está mucho peor que Namibia. Eso es de vergüenza ajena, amigo. Claro que como luego veo que no sabes por qué y cómo ha aumentado el déficit desde el default griego, ya deduzco que simplemente no tienes mucha idea de economía, lo que no es ningún pecado pero quita todo interés a tus opiniones.

p

#86, a ver si me entero, tio listo. ¿El problema entonces ha sido el default de grecia?, ¿pero no era por la crisis internacional?, a ver si os aclarais los eruditos progresistas.
Por cierto señor "erudito" que llama paletos a uno e incultos a otro, si supieras leer una gráfica,corrijo, si supieras leer en general, a lo mejor no hubieras dicho lo que has dicho, pero LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA.

TITULO DEL GRAFICO NUMERO 7: Deuda en Porcentaje del PIB. Vaya, justo lo que dices que no está en tu absurdo post #86.

lo dejaremos aquí, por que ahora imagino que usando las técnicas que sabeis de Goebbels, te montarás otra película.

namikata

Os dejo un gráfico que explica muy bien la situación

http://www.gurusblog.com/archives/evolucion-paro-espana-2/02/08/2012/

sabbut

Julio 2012: -27.814
Julio 2011: -42.059
Julio 2010: -73.790
Julio 2009: -20.794
Julio 2008: +36.492
Julio 2007: +4.469
Julio 2006: -4.770
Promedio julio 1995-2007: -26.466 (fuente: http://capitalhumano.wke.es/system/Document/attachments/6184/original/informeagettsobreafiliacionjulio2011.pdf?2011-08-02%2012:42:46%20+0200 )

Por sí solo, no diría que es un dato ni bueno ni malo. Sí es peor que el de 2011, y en ese sentido nos aleja un poco más del punto en que el crecimiento interanual del paro sea de 0.

iramosjan

#47 Sin olvidar el tema de la regularización de empleadas de hogar (hola, me presento, soy un nuevo empresario, me han obligado a inscribirme como tal para que mi asistenta sea legal; tengo 0,1 empleados, dado que me trabaja 4 horas a la semana).

Vamos, que me despierten si el paro no sube otra vez en septiembre-octubre; hasta entonces esto me parece un mero espejismo estadístico que no cambia gran cosa para España.

n

#42 Siento decirte que no estoy ciego, sino que tu fanatismo te hace ver de más. No he dicho que no tenga 6. Sólo que leas los comentarios de la página. Mi opinión es que el que haya 6 en este caso está justificado, por lo que se explica en uno de los comentarios (una entrevista que hacen a Prendes).

S

#45 Ya, bueno, y Camps justificaba los trajes también. Los inmorales son inmorales, y por eso ven lo suyo siempre como válido. El problema es cuando la gente lo justifica, con Camps en Valencia y con su equivalente de UPyD en Asturias.

D

...pues esperad cuando no puedan mantener ni las cárceles, lo divertido que va a ser tener a 20.000 reclusos "en paro" por las calles.

albertiño12

Edit

Morgan

Lo que significa que el paro ha bajado por la temporada que es y que cuando venga el mal tiempo Octubre, el paro seguirá estando en las mismas cifras o peores que al comienzo de la temporada veraniega.

Pero no se han creado más puestos de trabajo que el año pasado, con lo que nos ponemos contentos por los 27.814 elegidos, pero seguimos jodidos señores.

Nova6K0

Este año muchos de los cursos del INEM o SEPE, no empezaron hasta julio. Así que normal...

Salu2

hurd

Es lo que nos queda, el turismo y la cocaína.

D

Me encantan los jueves, una buena noticia y los comentarios que nos dan más ánimos a todos.

D

#8 Es el tercer mejor dato en los últimos 10 años y llevamos 4 meses positovos. Creo que con la qilue está cayendo no está mal. Eso si, veremos que impacto tienen los recortes en el empleo en los proximos meses.

La verdad es que es meritorio que con la caída del PIB que tenemos el paro lleve ya 4 meses disminuyendo.

gecko9

Alguien me explica como es posible que la semana pasada hubiera una noticia que decía que habia 5.700.000 parados y ahora esta esta noticia diga que hay un millon menos 4.500.000?

Pregunto porque no lo entiendo, la noticia de los 5,7M es esta El paro sube en 53.500 personas en segundo trimestre, hasta casi 5,7 millones, y la tasa se va al 24,6%

Hace 11 años | Por --221617-- a europapress.es

j

#78 yo tampoco lo entiendo, me pierdo con las noticias del paro.

x

#78 Los 4,5 millones son los inscritos en el INEM. Pero no son todos los parados.

isra_el

La gente se pira fuera de España. ¡Oh sorpresa!

ChukNorris

Vamos chavales, 10 años más con datos como los de este mes y tendremos un paro similar al del resto de países europeos.

D

¡HURRA!, se acabó la crisis. ¿O no?.

Milkhouse

Ejpañistan es a día de hoy un estado fallido.
El último que apague la luz....

d

Para los que no sepan lo que es estacionalidad (como viene a ser el caso de algunos peridistas) os dejo esta gráfica. No está actualizada hasta julio, pero compara los datos de paro de los últimos años.

http://tasadeparo.com/wp-content/uploads/2012/03/TASA_PARO_2012.gif

Ahora podremos juzgar si es o no un dato bueno.

Mi conclusión, es un dato malo.

a

Brotes verdes!!!

S

Preguntando a alumnos de política en Alemania sobre los recortes, em dijeron que muchas leyes laborales no se habían cambiado durante la Transición. Me dieron otra visión del abaratamiento del dispido y demás...

De verdad, creo que en no mucho veremos la luz.

Otra cosa es que tengamos una capa alta en España que acapara todos los cargos y eso daña nuestra democracia.

g

una pregunta, la gente que está en un ere también engrosa las listas del paro?

alecto

#15 Depende del tipo de ERE. Los que han caido en un ERE de extinción, obviamente sí. Los que están en ERE temporales, con jornadas reducidas, etc no contabilizan como parados, aunque cobren del paro, sino como trabajadores en activo, ya que en teoría volverán a su puesto en X meses, sí tienen trabajo.

g

#54 muchas gracias por la respuesta

D

De la calidad, duración y sueldos del poco trabajo que hay, mejor ni hablamos...

h

Son 20000 puestos menos que el año pasado en julio, donde esta el triunfo??

Cuando pasen las vacaciones de verano veremos como nos quedamos, pero me temo que el 2013 va a ser un año de records desgraciados.

EGObanco

A pesar de la bajada, sigue siendo el peor julio y eso quiere decir que cuendo regurese el invierno... Seguimos siendo un país de sol y playa y mientras tanto los banqueros llenandose los bolsillos. http://www.egobanco.com

D

Imito al meneante medio:

La culpa es del PPSOE

Esto ... si ya echaron a Zapo.


La culpa es del PP. Rajoy dimisión.

D

Está demostrado, para que un país tenga una buena economía tiene que tener en el gobierno a un partido de derechas. En España ya lo demostraron cuando Aznar. La situación con el PSOE era crítica: un 24% de paro (como ahora), corrupción desbocada (peor que ahora), falta de expectativas y no tenían ningún rumbo definido. Ganó el PP y pasaba como ahora, todo el mundo hablando de los fachas, de que iba a ser un desastre y tal y cual. Al poco tiempo empezó a bajar el paro y España empezó a ser un referente europeo. Llegó ZP y otra vez la ruína.

s

#66 ¿Tú te crees realmente que la economía de un país se jode o se arregla en meses? Con reformas como la de la ley del suelo de Aznar, o la reforma laboral de Rajoy, lo único que consigues es la ilusión de riqueza, pero no está cimentada en nada. Y ojo, que los años de Zapatero fueron un desastre tras otro, pero a ver si va a resultar que los casi 20 años que estuvo González de presidente estuvimos en crisis perpetua. A mí me parece que no.

De la ley del suelo vino la burbuja inmobiliaria: millones de personas trabajando en un sector con fecha de caducidad, especulando con un bien de primera necesidad, que cuando se hace insosteniblemente caro se lleva por delante todo un modelo productivo, todo un sector bancario y financiero y toda una generación de gente que ni tiene formación ni nada más que hacer que cobrar del paro. Si la bonanza de entonces se hubiera aprovechado para crear un tejido empresarial sano, con diversificación económica en sectores estratégicos, y programas de formación y reciclaje para cuando se acabara el chollo del ladrillo, otro gallo nos cantaría; pero era mejor que la gente gastara y callara, que comprara coches y se fuera de vacaciones, y que no se preocupen por el futuro que los pisos nunca bajan...

Luego vinieron los socialistas y en vez de revertir la locura se aprovecharon vilmente de las arcas llenas para hacer lo que mejor se les da, que es repartir dinero sin pensar en cómo regenerarlo. Y ya la tenemos liada.

Unos son unos depredadores y los otros unos carroñeros. Pero como nadie se dedica a la ganadería, que es lo que realmente cuesta pero da más trabajo, y no vende tanto, estamos como estamos.

No es un problema de PP o PSOE, porque además éstos últimos de izquierdas sólo son para cuando hay pasta. Ni siquiera es un problema de derechas o de izquierdas, sino de altitud de miras.

Y además no sé dónde ves tú que está demostrado nada, porque desde que Rajoy es presidente la economía tampoco ha mejorado, y lo que te rondaré morena.

T

En septiembre: final de la temporada alta de verano + subida de IVA.

La petada y la subida del desempleo va a ser descomunal...

#66 Aznar y su gobierno son los primeros responsables de la situación económica actual. Él y su burbujita inmobiliaria, de la que tanto presumía ante los alemanes, nos acaba de explotar en la cara y nos ha llenado a todos de mierda. Por supuesto que Zapatero no hizo nada por desinflarla, pero el que la sembró, la abonó y la regó fue Aznar y su panda de inútiles como Rodrigo Rato y Cascos, el que decía sin riburizarse por aquel entonces que "si los pisos suben de precio es porqué los españoles podeden pagarlos".

Y es que si algo han demostrado los gobiernos de derechas de este país es que son especialistas en arruinar comunidades autónomas como Valencia y que lo que no tienen huevos de hacer cuando las cosas van bien, como es desmantelar todo lo público y el Estado del Bienestar, lo hacen con la excusa perfecta cuando las cosas van mal.

D

#69 No hay que confundir un mal gobierno de derechas corrupto como el de Valencia con un gobierno serio y responsable como el de Aznar. Es como comparar los gobiernos de izquierdas con Cuba o Venezuela.
El problema de España con la burbuja fue que tanto PP como PSOE se fiaron de la banca española y europea, confiaron en su gestión. Estos iban soltando millones a todo el que lo pidiera sin control ninguno y no pensaron en qué ocurriría si la gente no podía devolver el dinero. Con el PP la burbuja apenas era apreciable pero con el PSOE era un canteo y tuvieron el enorme fallo de no poder control en la concesión de créditos, lo que es algo inaudito.

Tampoco pusieron freno a la inmigración que hizo que en menos de 8 años entraran casi 10 millones de inmigrantes trabajando con o sin contrato y llevándose todas las ganancias a sus países. La riqueza que generaba la construcción y la burbuja no quedaban en España sino se perdieron como el agua en un cubo roto, es un dinero que ya no tenemos y no va a volver. No hay ninguna economía en el mundo que pueda aguantar eso, la gestión del PSOE ha sido un desastre que yo no sé si tendrá solución a medio plazo.

D

Esta no la sacamos a portada. La de agosto tampoco. La de septiembre sí. Con Zetapé, al revés.

x

#29 Con Rajoy una mala noticia del paro recibió 1300 meneos. Creo que llevaba dos meses en el cargo.

D

Find Domain Registration and Web Hosting Chennai for your website at Domain2Host.in http://www.domain2host.in and http://www.domain2host.info

Er_Quejio

Estoy seguro de que al menos 20.000 de esos 27.814 tienen carnet del partido PPSOEIU

n

#33 Lee los comentarios de la noticia que has enlazado. Argumentar enlazando una noticia con la advertencia de erronea o controvertida es muy arriesgado.

S

#40 que el fanatismo infantil de los habituales de UPyD de esta página estén tan ciegos como para no querer ver ni siquiera lo que la propia página web del partido UPyD dice, no es mi responsabilidad:
http://weblogs.upyd.es/asturias/2012/07/28/quienes-somos-diputado-y-equipo-parlamentario/

ieti

#5 ¿estas seguro?
¿sin pruebas?

¿que inteligencia tienes? Es una pregunta retórica.

Er_Quejio

#46 Tengo una inteligencia trasnochada, es lo que hay