Hace 9 años | Por --428802-- a publico.es
Publicado hace 9 años por --428802-- a publico.es

Hoy, la productora del programa, Producciones Con Mano Izquierda, ha confirmado a Público que se ha puesto en contacto con el departamento de Prensa del PP madrileño para confirmar la asistencia de Aguirre al programa y desde la formación han asegurado que la presidenta acudirá, aunque aún no se ha cerrado una fecha concreta, ya que el programa se encuentra en este momento de vacaciones.

Comentarios

D

#4 ¿Diez o doce?

Yo diría que da para unos cuantos cientos.

Y habrá que traerse la fregona, ya sea para recoger los espumarajos contra Aguirre y las babas caídas con Pablo.

s

#1 #10 esto me recuerda al Rocky vs Ivan Drago... veo a Espe como Lungren, muy segura del éxito.

Repita conmigo Señora Aguirre: toca debatir los problemas nacionales, no se vaya por las ramas. ..

D

#72 Como Lungren dice... Espeonza es oldschool. Se la va a comer con patatas como no se pase todo Agosto entrenando, y ni por esas. Las chuminadas de Esperanza solo se las van a creer sus incondicionales, mientras que Pablo sabe llegar a muchos mas. Menuda cagada se ha marcado la condesa...

Me han alegrado el dia

ogrydc

#10 Traéte otra para recoger las babas caídas con la lideresa y los espumarajos contra el coletas.

#46 Crisis de deuda que (no lo olvides) fue provocada por ricos populistas y neoliberales que, en su infinita avaricia, no han tenido el más mínimo escrúpulo en asaltar el gobierno, repartirse lo público, jugar al casino con lo conseguido, perderlo, echarle las culpas al estado, y pedir el rescate para volver a empezar. A ver si la deuda va a ser obra de los que comen bocadillos de chopped un día sí o otro también...

Valverdenyo

#4 De hecho aparecerán rótulos con "Debate patrocinado porgallirgallir"

D

#4 Porra? Yo digo 8 y más de 15 enviadas

s

#4 ninguno a favor de Espe. De hecho Pablemos ya ha ganado el debate antes de empezar.

PD: aguirre es lo unico presentable del PP, aunque joda en meneame.

n

#4 A Meneame deberían cambiarle el nombre por Pableame.

D

Dos entran, uno sale.

Q_uiop

#18 Me da a mi que no termina el dabate, que se marcha diciendo que si fascistas, que si dictadores. Ojalá me equivoque.

Si a alguien le gustan estos cara a cara entre enemigos intimos puede repasar los dos que han tenido lugar en Italia en los ultimos tiempos:

- Beppe Grillo (movimiento Cinco Estrellas y el que puso de moda el término "casta" en "Porta a porta", programa de la RAI presentado por Bruno Vespa, el más ardiente defensor (hasta el sonrojo) de Berlusconi en la tele pública italiana.



- Berlusconi, este no necesita presentación, en Servizio Pubblico con Michele Santoro (al que Berlusconi mando expulsar de la RAI y que ahora presenta un programa financiado con participaciones por 100.000 italianos) y Marco Travaglio (unos de los más acerados críticos de Berlusconi, un enemigo intimo del presidente). http://www.serviziopubblico.it/puntate/2013/01/11/news/mi_consenta.html

Son increibles. En el de Beppe Grillo al inicio se ve como Grillo le pregunta Vespa porque no pone la foto de el que suelen poner, con cara de estar gritando. Vespa da la orden y quitan la foto amable por la habitual. Sublime. El de Berlusconi es insuperable, sobre todo el cara a cara con Travaglio.

D

#2 Los debates de Fachemos deberían ponerlos de madrugada, igual que los videntes y el porno.

TonyStark

#77 pq fachemos? Entiendo el juego q da la palabra podemos, pero fachemos?? En serio? Es lo mejor q se te ha ocurrido? Pablemos al menos tiene gracia.... Pero fachemos? Q pretendes insinuar?

landaburu

#50 pero es que el dinero sale de las menguantes clases medias. Eso de que paguen los ricos, por cierto que pagan mucho, es ingenuo y demagogo. Ni aunque pagasen hasta la última peseta íbamos a salir del pozo. Hemos vivido de la deuda pública y privada, es una crisis de deuda, pública y privada, estamos descapitalizados, "apalancados"... Sólo queda gastar poco, y de forma justa, y crear riqueza. El crédito y el empleo vendrán después, no antes.

landaburu

#52 Ay hamijo, pero es que se pobre es muy triste, y ahora mismo somos pobres. La riqueza se redistribuye por sí sola con un tejido productivo fuerte, sobre todo si es industrial, y eso... eso se lo ha llevado el viento sin que nos diéramos casi cuenta, porque el crédito mantenía la ficción.

Autarca

#54 No creo que seamos tan pobres, en España sigue habiendo riqueza, y lo veo cada día cuando veo a nuestros corruptos asegurar que no hay ni un céntimo para sanidad o educación y luego sacar miles de millones de la nada para rescates a amigotes.

El problema amigo es la corrupción tanto pública como privada; la corrupción evita el reparto equitativo, destroza la correcta gestión de los servicios volviéndolos caros y malos, mata la competencia, engendra parásitos millonarios...

El único sistema que no se ve afectado por la corrupción es la anarquía más absoluta y salvaje, como no hay reglas que romper siempre es justa.

landaburu

#55 somos relativamente pobres, somos pobres en relación a lo que nos creíamos o comparados con Europa. Esos millones públicos que ves son deuda, la moneda de los esclavos, y los pagarás tú, tus hijos, tus nietos...

Creo que tienes una visión equivocada y simplista sobre los orígenes de la crisis. La corrupción y las infraestructuras mas o menos inútiles supondrán el 1% o 2% del PIB, mientras que el deficit público supera el 100%. Hay que cambiar el sistema insostenible y chupoptero.

En España hay un problema grave de desindustrialización que arrastramos desde los 80... Cuáles son las causas, cuáles las soluciones reales, qué podemos hacer como país en su conjunto? que hemos estado haciendo mal?. Yo creo que esas son las cuestiones.

Mi idea: no se trata de buscar hombres justos, sino de acabar con un sistema que tiende a corromper y a expandirse insaciable. Se trata de quitar poder al Estado para ser más libres. Los políticos son necesarios, porque nos representan y toman decisiones "en pos del bien común". ¿Significa esto que si tenemos el DOBLE de políticos y órganos de representación vamos a vivir mejor?. NO,la respuesta es justamente la contraria.

El Estado tiene que ser eficiente, no por ello mastodóntico ni invasivo.

llorencs

#56 Y sustituirlo por tu mierda

Lo siento, pero las trolas liberales te las metes por el culito.

landaburu

#69 #70 #95 #103 #120 "nos roban los bancos y los políticos" (sí, pero la deuda galopante y la desindustrialización y la inmigración masivo son lo que más pesa); soluciones?... "Renta para todos, prohibido despidos, prohibidos salarios altos, palo a los ricos" (solo podrían llevarse a cabo si nadásemos en petróleo, y tampoco así sería bueno, fabricaría muchos más pobres).

Además le hace la caldo gordo al equivalente a la "extrema derecha" en europa: el nacionalismo de BILDUS, ESQUERRAS, etc... que solo buscan dividir a la gente y criminalizar a colectivos enteros.

Mi solución: menos estado y más mercado, más libertad individual, menos impuestos, menos inmigración masiva, apuntalamiento de servicios básicos y demolición de toda la red de puestos, puestazos, órganos, direcciones, subdirecciones, senados, televisiones públicas... simplificación y reducción de la legislación, nada de coches oficiales, nada de paguitas a inmigrantes o cuentistas, reducción del gasto público a toda costa, etc...

Es muy desalentador ver a las multitudes pidiendo:

- más impuestos
- más Estado
- más regulación
- más control...

En ningún páis desarrollado pasa eso. Somos un poquitín Venezuela...

Autarca

#56 No estoy de acuerdo; los rescates, las obras públicas faraonicas, los sobresueldos, los amiguismos...

La corrupción nos cuesta carisma, eliminarla nos daría mucho más PIB, y desde luego nos daría muchísimo más Gini.

D

#54 "un tejido productivo fuerte, sobre todo si es industrial, y eso... eso se lo ha llevado el viento sin que nos diéramos casi cuenta"

Sí, el viento y lo que no es el viento. Manda huevos, a estas alturas... lo que hay que leer...

d

#50 el dinero sólo cambia de manos y por algo los ricos son más ricos aun en crisis

D

#6 Cuando haces eses comentario deberías pensar en cómo echó fulminantemente a Germán Yanke de Telemadrid por hacerle un par de preguntas incómodas... Qué poca memora tenemos!

(a colación de #20)

D

#27 Mas sabe el diablo por viejo que por diablo y esta señora lleva muchos años sobreviviendo en Genova...no subestimes sus tretas. Que Pablo no se confie.

K

#27 Lo que es es gilipollas. Aceptar un debate con alguien bastante más jóven y preparado, en su terreno, cuando el aún tiene todo por ganar y ella todo por perder, y con todo en su contra (desde las carreras del GTA que se marcó hasta el hartazgo del público) es de subnormal total.

sonixx

#6 pues yo todas las vece que la he visto en televisión en entrevista, debate o presentación ha sido pésima, es que cuesta entender como ha conseguido algo en política aparte de sí propia imagen arcaica y comportamiento de nobleza mediaval

campi

#6 Estoy contigo... De tod@s los del PP que podrían ir, creo que es la más inteligente, tiene veneno en la boca esa mujer a ver que suelta.

mente_en_desarrollo

Round 2.
FIGHT!

s

#3 Esto va a acabar con un fatality, me parece a mí.

landaburu

#47 si que pena, pero es que la excesiva presión fiscal es mala de por sí, otra cosa es para que se dedique el dinero, generalmente para que otros vivan como rajás.

Eres muy ingenuo si crees que el dinero cae del cielo, hay que generar la riqueza necesaria para pagar las cosas. Igual de ingenuo que sí crees en que todo se puede pagar poniéndoles unos impuestos altos a los ricos. Esta creencia se corresponde con la visión del mundo de que el 90% de los recursos están en manos de unos pocos. El problema es que no vivimos en ese mundo. Si miras la web de la Agencia Tributaria verás lo que ganan los españoles y a cuántos podemos considerar ricos. Por más que extendamos el concepto de “rico”, el resultado es que aún quitando a los ricos todo lo que ganan no podríamos pagar ni el 20% de los gastos del estado.

pD. montoro es el Sheriff de Notinham

D

las portadas de gatos y grafenos se van a quedar en pañales.

D

Vamos Pablo,a esta te la comes con patatas!!!

landaburu

El profesor de "cosas políticas" Pablo. I. plantea una premisa falsa: somos pobres porque nos roban los ricos. Aunque pagasen hasta el último céntimo la pobreza seguiría o volvería. El problema es que estamos en una crisis de deuda. Se acabó el dinero porque tenemos un crecimiento basado en el "dinero del futuro" público y privado.

i

Yo solo pido dos cosas:
1)Que activen en La Tuerka los inhibidores de frecuencias para que el pinganillo de la Espe no le funcione. No me refiero al sonotone sino al chivato de sus asesores.
2) Que la bajada de bragas sea tan epica que la Espe salga del programa tropezandse con ellas. Hay que ser muy tonta para meterse en la boca del lobo ella solita. Muy tonta o muy egocéntrica. Y esta mujer tiene ambas.

En fin. Lo dicho, a este ritmo Podemos desbanca hasta al PP en las encuestas. ¿Será cierto que la Espe tiene tanto ofio acumulado hacia su partido que quiere hundirlo? Solo me falta Felipe pidiendo una entrevista en La Tuerka y Podemos saca mayoria absoluta.

Arzak_

A ver si esta "marquesa" recupera la tuerca que se le perdió hace siglos!

polvos.magicos

Ahí es donde se demostrará la clase y sobre todo quien es el verdadero demócrata, tanto que presumen en el PP, no se puede tener algo que no se ha mamado nunca.

#8 Si tienes algún problema con esta página vete a la de intereconomia o a alguna Pepera, seguro que tu bilirrubina no se dispara.

#11 Yo más q

polvos.magicos

Lo siento se corto iba para tí #11, yo más que marquesa o condesa o lo que sea la llamaaría vulgaresa.

elgansomagico

Pan y circo!

Anyelin

#49 Circo seguro que sí, y de pan es de lo que se va a discutir

troymclure

Sin asesores al lado que le digan lo que tiene que decir?????

Entonces ire con la Espe, siempre me pongo del lado de los debiles

D

La no me mancho vs escucho y respondo a lo hablado.

S

el pp quema las naves lol
veremos si Pablo esta a la altura, esperemos que si porque ganar esto es ya cargarse a uno de los capos de la casta lol
Joer, lo malo es que es en septiembre, esto es como las esperas entre temporadas de juego de tronos y demas lol

silencer

Declaraciones de Esperanza el dia siguiente

Un debate político entre un hombre y una mujer es muy complicado porque si la mujer demuestra "superioridad intelectual o la que sea" da una impresión "hembrista" ante un "hombre indefenso".
Si debato con la Sra Valenciano, por ejemplo, nos podemos decir todas las barbaridades, pero con un hombre se interpreta de otra manera.
Soy muy espontánea y digo siempre lo que pienso y a veces no soy políticamente correcta
Si soy yo misma me temo. Entraría a matar

D

LA CUPULA DEL TRUENO!

l

#32 tu nivel de frikismo me provoca envidia.quisiera ser tu acólito para aprender a sobrepasar el nivel 9000

H

#35

vazana

Pongamos música.



Y para el otro:

D

Que inviten a Tamayo ese dia

eskape

Esta no lo ha sopesado bien. Aquí no tendrá una corte de asesores que le chiven lo que debía responder, aquí estará solita. Te van a caer más hostias que pelos tienes en el bigote.

D

#17 Cuando se de cuenta ya se sabe que pasará "por problemas de agenda doña Esperanza se ve en la imposibilidad de acudir a su programa hasta la tarde del 30 de Abril del año 2047" Esta esperaba que Pablo la dijera en antena el otro día "no llevo a mi programa a momias que huelen a franquismo" pero le salió rana y ahora ha aceptado porque no le queda más remedio pero la cuestión está clara: todavía no ha ido.

Habemus circus.

D

Bah pero si no van a sacudirse no me interesa

D

Veo bien que acepte, ojalá aprenda y enseñe por igual. Dialogar es la base para que esto funcione, seas quien seas, vengas de donde vengas.
Quien sabe, igual se encuentra un ambiente abierto, distendido y entre iguales, donde la dialectica, y no la verborrea y consignas, es la que determina el rumbo de las conversaciones.

estudio

Esta noticia acerca a Podemos a ganar unas elecciones generales. y puestos a ser optimistas, vivirán en El Palacio de La Moncloa?

t

Es política pepera profesional y con pedigrí. Dijo que iría pero no en que década, quizas para el 2030 tenga hueco en su agenda.... Yo creo que es la típica promesa de una política ante los medios por que molaba decirlo en ese momento pero no va ir.

LoboWallStreet_

Para mi que ese tuit del PP de madrid pidiendo cosas para atacar a iglesias lo escribio Esperanza Aguirre para el programa.

Autarca

#33 Hay uno similar contra la Espe?

LoboWallStreet_

#36 El que escribio espe se le volvio en contra con referencias al PP y el Rey hablando con dictaduras.

Petrenski

Entrar ahí siendo neocon es más peligroso que pelear contra un gorila en un octógono.

D

Cada vez que Pablo Iglesias no contesta a alguna de las chorradas de Aguirre sobre Venezuela, Iran, Cuba y demás dictaduras Podemos pierde un voto.

Esto lo sabe Aguirre y parece no saberlo Pablemos.

D

#76 Enhorabuena, eres uno entre un millón de los votantes de Pablo Iglesias que no le vota sólo por salir en televisión.

Ahora piensa en cuántos de sus votantes son facilmente influenciables y piensa si ellos discurren de la misma manera que tú, Aguirre sabe perfectamente que tú no eres su objetivo, a los que va a llevarse de vuelta son a otros, pues no es lista la pájara.

Le va a convertir La tuerka en un plató de Sálvame Deluxe

i

#92 Ya es cuestión de la estrategia de comunicación de Podemos. Solo tienen que salir en LaSexta, publicar un post de opinion, y repetir mi comentario en #76 . Al menos la parte de porqué nadie va a venir a preguntarles la lección y porqué no le dan el gustazo de contestar.
Para que Espe termine creando un Salvame Deluxe, necesita, sin duda, un Jorge Javier, una Patiño y una Lidia Lozano. En La Tuerka no lo va a encontrar, no es 13TV, por lo que si lo intenta se verá mas perdida que el PimPamTomaLacasitos en una reunión de la RAE.

s

#76 no aplaudamos el "y tu mas". A la gente le gustaria saber la postura de Pablemos sobre Cuba.

D

Lo mejor que puede hacer Pablo Iglesias en no menospreciarla.
Es una persona despreciable, pero una política muy hábil. Lo que la pierde es el exceso de confianza, pero en La Tuerka me da que no estará relajada, sino en guardia.

eltiofilo

Quizá la mejor habilidad de EsPPe sea el troleo.

Svacam

#12 Te he votado negativo, pero me ha producido mucha gracia tu comentario.
#44 Aun no entiendo la moda esa de meter con calzador las siglas del PP cada dos por tres, dejo de tener gracia antes de empezar a hacerla.

nEwI

En esta lucha solo falta Duran-krilin para que muera a manos de una Aguirre atacada de los nervios. Ante tal acto, Pablo se convertirá en superguerrero para derrotar a la malvada Aguirre corazon congelado.

Momentazo épico. Preparar los pañuelos hoppoi.

Pd. Rajoygeta resucita pero huye ante el poder de Aguirre.

jueins2

#64 Fumada épica del año. Posible intoxicación, llamen al SAMUR (y que conduzca la ambulancia Esperanza Aguirre).

m

Voy poniendo la música de fondo:

t3rr0rz0n3

Se la van a comer con patatas...pobrecita.

D

Y a todo esto a que hora podemos verlo? voy al enlace pero solo salen videos anteriores y no dice la hora, de lunes a jueves... http://www.publico.es/publico-tv/program/59/latuerka

arivero

Total, que en vez de salirse a otro partido, la Espe piensa construir el "podemos de derechas" dentro del mismo PP.

D

Coño, qué novedad. A ver si con un poquito de suerte les vemos debatir SOBRE POLÍTICA. No sobre descalificaciones y acusaciones, no, sobre política. Muy nerviosos tienen que estar estos para meterse a un plató de TV sin ser campaña electoral. A lo tonto le están haciendo la campaña a PODEMOS. Le tienen miedo. No me sorprendería que, si siguen así, tengan buenos resultados en las generales. Estaría bien tener un partido en el ala izquierda, renovado, nuevo, sin la falsedad del PSOE ni las rémoras del pasado que tiene IU.

j

Ojalá me equivoque, pero esta es precisamente la parte de la política que menos me interesa. Un concurso de dialéctica. Gana el que mejor hable, el que mejor sepa "atacar" y "defenderse" esgrimiendo promesas sean ciertas o no y acusaciones más o menos sesgadas. Estoy harto de que los políticos hablen. Lo que quiero es que hagan algo por nosotros, ya que les pagamos...

Tsubasa.Akai

Esto va a ser digno de ver.

D

¡Un espectacular combate de lucha política libre! Próximo encuentro en El Tornillo. No se lo pierdan damas y caballeros.

GaiusLupus

Buena audiencia va a tener y de derechas!! No se puede pedir más!

siyo

La pregunta sencilla
cree usted que en Eurovegas hay prostitucion.?
Tirar la moto de un agente de la autoridad ¿es de perroflauta?

m

Yo si fuese Pablo me vestiría de policía para que ella se crezca, la tara de vivir tanto tiempo del cuento es enorme, hay que darle oportunidad a la patriota torera.

redNaN

Ya pondrá ella alguna condición para ir de manera que no haga el ridículo (de nuevo). Yo personalmente no la puedo ni ver porque entraña una filosofía y unos valores de la españa acartonada que aborrezco, pero creo que tonta del todo no es.

D

Guillotina voluntaria. Aguirre no es que estés mal asesorada, es que eres muy prepotente.

Te la vas a dar, estas advertida.

l

Por qué cáe en lo que dice esta mamarracha, que sólo quiere notoriedad. Ya le gustaría a ella que la guillotinaran con tal de ser la protagonista del momento. Se nos ovida cuando volvió con los calcetines del avión cuando salió despavorida de la India y nadie de su séquito pudu llevarle unoszapatos?

D

No fue capaz de hablar directamente del régimen cubano y de Venezuela....habría que preguntar al Pablito si se respetan los derechos en esos países...que tanto tiene como referencia... Pablo fue repetitivo..que yo soy tal tu eres tal...misma historia pero ahora no es pp vs PSOE...sino pp vs podemos .
Nos ha surgido en España un miniyo de Chávez ...

Hanxxs

#41 Me hace gracia esa obsesión que tenéis con que Podemos nos acercará a Venezuela mientras obviais que fue precisamente el gobierno del bipartidismo el responsable de llevar a la ruina y a la miseria al país sudamericano.

Manolitro

#71 A mí lo que me hace gracia es que después de que todos los estados socialistas de la historia hayan fracasado el problema siempre es que si el bipartidismo, los meses con erre o que la abuela fuma, el problema nunca es el estado socialista

Hanxxs

#97 Te digo lo mismo que a #98: ¿Tienes algún dato económico de Venezuela que haya empeorado desde la llegada de Chávez?

landaburu

#148 X #97 Y #98 Mira me parece de un cinismo y una falta de solidaridad lo tuyo alucinante. Pero no te has enterado que su moneda ahora vale menos que las estampitas del monopoly, que lo importan absolutamente TODO, y que hay un desabastecimiento de las cosas más básicas. No te quieres enterar que toda la clase medianamente formada y/o emprendedora ha huído en estampida, que es uno de los países más violentos del mundo y de que tienen una DEUDA impagable que es una losa para el futuro?.

VERGÜENZA!!

D

#71 Lo que está claro es que el modelo de Chavez y Maduro no ha resultado ser beneficioso para el país...sino que lo ha hundido más y eso que era asesor monedero y estuvo también por ahí metido el Pablito...vaya futuro más negro nos espera..habrá que ir comprando papel higiénico y hacer acopio de productos básicos visto lo visto....

Tras 15 años de chavismo, un 56% de inflación azota a Maduro
http://www.lagaceta.com.ar/nota/577943/mundo/tras-15-anos-chavismo-56porciento-inflacion-azota-maduro.html

Hanxxs

#98 Con el Gobierno de Ramón Caldera la inflación era del 70% y llegó hasta el 100%. ¿Tienes algún dato económico de Venezuela que esté peor que antes de la llegada de Chávez?

fredo.mcclane

#41 y...ya

D

Lo va a tener fácil.

Esperanza Aguirre no tiene razón porque es casta y en Meneame aplaudiran hasta que les sangren las manos.

RobertNeville

#12 Hay más gente aparte de la que entra a Menéame.

landaburu

#12 qué razonamiento más audaz... Pero ten cuidado, no vayas a pensar un día por tu cuenta y te pongan la etiqueta de "casta".

Por otro lado, y Pablito?, no es "casta" en la Complutense?

D

#37 Y Pablo Iglesias nunca se reiría del niño de #34 porque tiene un corazón de grafeno y caga gatitos.

Autarca

#39 El no se, tu si lo estas haciendo.

landaburu

#34 perdona, pero estáis un poco a la defensiva. Con el comunista Montoro hemos alcanzado la mayor presion fiscal. de cada 100 euros que ganamos 65 van para el Estado, si quieres ver los resultados prueba a darte una vuelta por el barrio. cuando veas un local cerrado pregúntate si no seria mejor que la gente no tuviera algunos de esos euros en el bolsillo para gastar, y esa empresa cerrada unos impuestos menos que entregar. puedes informarte tambien sobre la curva de Laffer.

Crees que Pablito entiende esto?, o es todo culpa de la corrupción, la casta...

nanobcn

#34 Para Pablo Iglesias tiene mucho sentido, empezando por la publicidad gratuita que se lleva La Tuerka.

#45 Es que la cuestión no es si bajar o subir impuestos, si no qué impuestos bajar o subir y en que gastar lo ingresado. Los neoliberales, de Reagan a Montoro, por más que digan que lo suyo es bajar impuestos, en la práctica siempre han mantenido o incrementado la presión fiscal sobre la clase media al tiempo que la rebajan a los ricos, cubren de subsidios a las grandes empresas y desmantelan servicios públicos de los cuales se beneficiaban, precisamente, las clases medias y populares. Lo que no sé es cómo a estas altras alguien se los cree.

Por otra parte un gobierno pongamos no ya de izquierdas, si no con un ministro de hacienda de corte keynesiano, nunca habría subido un impuesto indirecto como el IVA en plena crisis, o los impuestos a todas las rentas del trabajo, mermando así la capacidad de consumo de la clase media y por tanto frenando todavía más la actividad económica. En todo caso habría subido los impuestos a las rentas altas del capital, por ejemplo, y hubiera usado ese dinero para estimular la actividad económica.

landaburu

#171 Keynesianismo... ese faro de la izquierda. Lo curioso es que nunca lo entendieron del todo.

Subir los impuestos a los "ricos": primero que ya pagan bastante, segundo que no van a dejar que los saqueen, tercero que tampoco vas a recaudar tanto dinero. Cuando alguien habla de subirles los impuestos yo me hecho la mano a la cartera,y no soy "rico".

Los impuestos, directos o indirectos, son un mal necesario. La clave está en averiguar en qué punto empiezas a recaudar menos una vez que los has subido demasiado. Eso lo explica Laffer y su curva. Pero es que como indico en #45 el comunista montoro lejos de bajar la insostenible presión fiscal, a apostado por la DEUDA, la orgía fiscal y el gasto público descontrolado. Lo pagarán nuestro hijos y nuestro nietos...

D

#34 Espe es una troll, no tiene argumentos pero es capaz

¡¡¡Y aún no ha sido el debate. Jo, #12, yo quiero tu nivel de videncia!!!

l

#12 y los unicornios llevan monóculo

Svacam

#12 Te he votado negativo, pero me ha producido mucha gracia tu comentario.

gale

pableame.net

Informa el notisiario del Partido Comunista.

D

#8 NotiSiario? Hoygan, zakenme los hogos y akaben my zufrimiento!

m

#8 No te preocupes la próxima vez quedarán en TVE, o en "la razón", porque el castillo de la condesa está en obras.

1 2