Hace 9 años | Por Andriusman a adopcionesaucma.com
Publicado hace 9 años por Andriusman a adopcionesaucma.com

Todo comenzó hace unas semanas, cuándo David recibió una multa equivalente a 800€ o 9 días de cárcel por haber alimentado a gatos callejeros y ser descubierto. Parton se negó a pagar la multa y prefirió ingresar en prisión.

Comentarios

kampanita

#1 #2 un gato en la calle tiene una estimación de vida de entre 4 y 5 años.

KrisCb21

#2 Por algo tengo cuatro patas
#5 no es eso lo que dice el titular roll

MrVandaley

#5 No sé de dónde has sacado el dato, pero he adoptado varios gatos callejeros y tenían más años. De hecho, conozco un grupo de rescatistas que trabajan con una colonia de gatos del parque de mi ciudad y los he visto de hasta 10 años.

kampanita

#45 Yo tengo 3 rescatados Si, pueden llegar a más pero en qué condiciones...
No recuerdo de dónde he sacado el dato exactamente porque hace tiempo que lo leí, y se me quedado grabado el dato, pero haciendo una búsqueda rápida , vamos, que no he buscado mucho, veo esto http://www.petdarling.com/articulos/cuanto-vive-un-gato-callejero/

Básicamente, con los atropellos ... enfermedades, etc... si no están atendidos, y hacemos una media... ... otra cosa es que si que puedas encontrar gatos de más edad.

D

#5 Las estadísticas ni son verdad ni son mentira,son sólo estadísticas...
Yo doy de comer a varios gatos desde hace más de 8 años,con lo que ellos deben rondar los 9 o 10,algunos han desaparecido,pero la mayoría está perfectamente y no han visto un veterinario en su vida (excepto las hembras que se han castrado).
También es cierto que un gato callejero con una infección grande suele morir y en casa con antibióticos se cura,pero mi experiencia me dice que los callejeros enferman menos que los caseros....la libertad ayuda al sistema inmunológico,los niveles de cortisol suelen ser más bajos en estos gatos,sobre todo porque no suelen desarrollar "vicios" que los gatos de casa sí desarrollan por que no tienen que preocuparse de nada.

MrVandaley

#59 Eso de que enferman menos, no sé yo. Más bien que no los ves enfermar. Los gatos enfermos se ocultan e intentan no mostrar síntomas para no mostrarse vulnerable ante posibles depredadores. En todos los casos de callejeros rescatados que he visto tienen hemobartonella mínimo y una gingivitis terrible por comer cualquier cosa, principalmente de la basura, y ésta a la larga genera que dejen de comer.

Y ya ni hablar de los terribles casos de tumores, pif, vif, vilef, desnutrición... Un gato callejero puede parecer "libre", pero la vida en la calle es muy dura.

kampanita

#59 #78 por no hablar de los atropellos ... y otros accidentes varios...

sleep_timer

#5 76 si los alimentas...

c

#5 7 por 5 igual 35... tienes razón, no pueden vivir 76. Eso no son gatos, son otra cosa.

BodyOfCrime

#2 Teniendo en cuenta que tienen 7 vidas y que suelen vivir unos 15 años por cada una

ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 Son gatos de grafeno.

D

#12 Es algo sensacionalista. En la mayor parte las condenas se ofrece la posibilidad de pagar multa o cárcel.

Aunque si es cierto, que una multa de 800€ por alimentar a los gatos es exagerada.

D

#50: Claro, haber elegido muerte.

Por cierto, qué tipo de delito es alimentar animales abandonados que llegue a suponer pena de cárcel en lugar de, por ejemplo, trabajos sociales?

G

#12 Pues que se junte con el que robó agua de lluvia.

kumo

#26 Si dijeses "En España tenemos millones de euros/casas/corruptos" no estarías diciendo que los tienes tú

#24 Eso de la transmisión de enfermedades por un arañazo es hilar muy fino. Te puedes herir con muchos objetos en la calle y seguro que te lavas las manos y limpias la herida. Con esto es igual. Incluso menos porque los gatos guardan las uñas y se lavan las patas a menudo. Eso sin contar que suelen rehuir el contacto de desconocidos, por lo que tendrías que "forzarle" a arañarte.

Naeriel

#24 Pues a ver qué estás haciendo para que un gato callejero te arañe, porque esos huyen cuando te ven a 100m. Y además, un gato no araña porque sí; antes huyen y se esconden.

Además de todo lo que dice #27

maria1988

#24 Si lo que te preocupa es la transmisión de enfermedades, las ratas son mucho peores que los gatos. Como digo en #53, la forma más efectiva de controlar la población de ratas en las ciudade, sobre todo en la costa, es mediante los gatos. Si no te hace gracia que te arañe un gato, mucha menos gracia hace que te muerda una rata, eso te lo aseguro.
Por supuesto, lo ideal en estos casos es una población de gatos callejeros estable (controlada mediante castración) y vacunados, pero no hacer que desaparezcan. Los gatos en las ciudades traen muchos más beneficios que problemas.

z

#40 Hay una gran diferencia entre "será posible" y "se hará".

Vaya, que sí, que será posible vacunarles y darles mimitos, pero la realidad es la de que dice #24, no se hará y por tanto si te daña el gato te aguantas.

Este hombre les daba de comer ¿les vacunaba también? Les castraba? ¿Les llevaba al veterinario? No lo dice pero lo dudo.

D

#54 Que algunos actúen inadecuadamente no debe llevar a criminalizar también incluso a quienes actúan adecuadamente.

En todo caso, a este hombre de la noticia no le habrán encarcelado por dar de comer a los gatos, sino por no haber seguido procedimientos adecuados y diligentes respecto a la prevención de los posibles problemas, o, si acaso, por haber incumplido una norma existente.

z

#57 "Que algunos actúen inadecuadamente no debe llevar a criminalizar también incluso a quienes actúan adecuadamente." Una frase muy rimbombante para llevarte la razón sin ningún argumento detrás.

Precisamente este señor ha actuado inadecuadamente y todo el que lo haga incumpliendo la legislación lo hace asi que no sé a qué viene.

"En todo caso, a este hombre de la noticia no le habrán encarcelado por dar de comer a los gatos" Le han encarcelado porque ha elegido eso en vez de la multa por incumplir la ley.

polvos.magicos

#44 No se si recordarte que los gatos calejeros son los que auyentan a las ratas, esas cuyas pulgas trajeron en la edad media la peste negra a toda Europa con, tantos millones de muertos como no se ha visto jamás, pero nada, si tú, que pareces tan inteligente prefiere las ratas adelante, solo espero que si la mierda nos volviera a cubrir, yo pudiera poner el pie sobre tu cabeza para no ahogarme.
Yo no solo los he alimentado sino que también he recogido varios y me siento orgullosa por ello.

DogSide

#51 Los gatos auyentan a las ratas si van detrás de ellas, no si les colocas cacitos con comida seca, agua en un plato y Wiskas los fines de semana. Si les das la comida hecha, evidentemente no se la buscan.

polvos.magicos

#70 La respuesta que le he dado a #75 es válida para ti también.

DogSide

#76 Será la respuesta que has dado a #73 (que con solo mentarme te servía).

Por otra parte me parece lo más correcto lo que tú hiciste. En cambio proporcionarles solo comida me parece de lo más deplorable.

polvos.magicos

#77 Lo más deplorable es ver animales abandonados y enfermos y que nuestros políticos corruptos cojan el dinero y corran a esconderlo en paraisos fiscales, eso sí es asqueroso.

D

#51 ¿Y en que siglo vives tu?, si hay ratas en tu barrio porque no está limpio y hay personas que lo ensucian más con restos de comida, ¿De verdad crees que las combaten con gatos? ¿para qué crees que sirven los exterminadores de plagas?.

Manda narices las tonterias que escribes para justificar lo injustificable. Si te gustan los gatos, pues bien por ti, pero actualmente los gatos callejeros, al igual que las ratas (que también son maníferos y bastante limpios en su medio natural), son un cúmulo de enfermedades, hasta en muchos casos un peligro de salud publica y ambiental.

Por cierto, gracias por quererme pisar la cabeza, eso demuestra mucho de tu humanidad.

polvos.magicos

#73 Yo recogi de la calle una gata siamesa a la que le habían extirpado las uñas y, por lo visto, después la habían abandonado, una gata en esas condiciones no puede sobrevivir en la calle y si hay gatos en la calle es por dos motivos, porque la gente los abandona o porque los ayuntamientos en vez de concienciarse y hacer una campaña de esterilización, los dejan sin más porque el dinero de MIS impuestos y el del resto de la gente que ama a los animales esta mejor en sus bolsillos que para hacer con él lo que deben hacer, que no es tirarlo en putas, coca o depositarlo como si fueran huevos Favergè en cuentas en Suiza.

polvos.magicos

#73 No recuerdo haber dicho nada de pisar cabezas, pero si eres de los que desprecian otras especies de animales solo porque no son la nuestra no me importaría pisartela, porque no mereces ni consideración ni mi respeto.

D

#79 Ante alguien que tiene tantas ganas por pisar cabezas (que lo hayas editado/borrado en tu primer mensaje no quiere decir que no se haya leido), solo me queda agradecertelo, pues ya no tendré ningún reparo ni me sentiré mal en denunciar a cualquier sociópata que vea alimentando manadas de gatos callejeros.

Supongo que a base de multas o carcel aprenderás algo.

polvos.magicos

#85 Los sociopatas son personajillos como tu que creen que el mundo les pertenece cuando en realidad solo te lo han prestado para que cumplas tu karma y, la verdad, no parece que lo estes haciendo muy bien.

malespuces

#44 evidentemente que es un problema de salud pública y un acto incívico pero los llamados animalistas no ven más allá de estos titulares sensacionalistas. "¡oh! ¿pero es que nadie piensa en los gatos??!"

Si hubiera adoptado el gato en su casa entonces sí estaría haciendo una tarea encomiable. Ensuciar las calles y alimentar una comunidad de gatos que seguirá creciendo en unas condiciones deplorables y pensar que eres una especie de héroe felino es de no tener muchas luces...y si encima se niega a pagar las multas él mismo se busca el problema. Cómo bien has dicho:
"Muchos se creen con el derecho de hacer lo que les da la gana"

alter_ego

#52 “ Manuel Azaña: Si cada español hablara de lo que sabe y sólo de lo que sabe, se haría un gran silencio nacional que podríamos aprovechar para leer y aprender... ”

Thelion

Pensaba que lo habían condenado a 76 años de cárcel.

Guanarteme

Vaya por delante que me encantan los animales y que la pena me parece desproporcionada, pero dedicarse a alimentar gatos indiscriminadamente es una irresponsabilidad desde el punto de vista ambiental, es generar un desequilibrio poblacional de cojones, si tienen comida abundante se reproducirán como ratas, vendrán malos olores y enfermedades, la mayoría de estos gatos morirán atropellados, de enfermedades chungas o en manos de algún hdp.
Cuidar gatos está muy bien, pero de manera responsable: dándolos en adopción, con campañas para esterilizarlos y sobre todo, no dejándolos en un sitio para que coman y follen todo lo que quieran, que eso interferir en el ciclo de la naturaleza ¡Un gato en su medio natural tiene que buscarse su comida, no se reproduce tanto ni genera esas colonias!

G

A mí me parece bien que se multe allí dar de comer a los gatos. Tienen una política muy fuerte con las colonias de gatos, los esterilizan para que no haya gatos callejeros. Si se les alimentan, vuelven a formar colonias, y todo el gasto en esterilizaciones se va al garete. Aquí es distinto. Aquí al gobierno les importa un pimiento las penurias de los animales.

D

O lo que es lo mismo. Como crear un titular con el culo.

ikipol

Si querían alimentar gatos de 76 años no han hecho nada porque no existen

D

Pero estamos locos o qué??? MEGA -

kumo

#22 Lo sé. Si las hacen en USA no son absurdas y no las tenemos nosotros como personas? Es un uso impersonal

EdmundoDantes

#25 Bueeeno, aceptamos barco. Siguiendo esa lógica también tenemos millones de euros, pero yo sigo teniendo que currar todos los días

kumo

#38 Te pido cifras porque eres tú el que rebates con ese argumento de unos supuestos gastos. Ahora bien, si no las tienes o has hablado de boquilla y lo que quieres es huir hacia adelante montando una discursión paralela, pues tú mismo. Yo me voy a comer.

Y cuando digo otras cosas, me refiero a plagas de otros animales, por ejemplo. O como decía en el tema de los monumentos, heces de pájaro que dañan la piedra. Lo tenías justo detrás de la frase que citas, pero era tentador usarlo de argumento, eh?

D

#42 A ver, ante la existencia de leyes que prohíben alimentar a los gatos callejeros tenemos dos explicaciones posibles:

a) El tener por las calles una plaga de gatos ferales fuera de control es una cosa peor que no tenerla.

b) Los políticos son unos señores perversos que odian a los gatitos.

Resulta que a mí (a) me parece una explicación más sencilla y razonable que (b). Es posible que a ti te parezca al revés. Nada que decir.

kumo

#49 Ya comí. Muy maniqueas tús únicas dos opciones. Ya se te han planteado opciones de uso para los gatos callejeros que son beneficiosas para la ciudadanía.

Y ojo porque estás hablando de una supuesta plaga. Como antes hablabas de unos supuestos gastos. Le haces los discursos del miedo al PP o qué? Porque en la mano no tienes ni un sólo argumento sólido, más que suposiciones

D

#61 Muy maniqueas tús únicas dos opciones.

Tu has entrado hablando de "leyes absurdas hechas por gente sin cerebro que quedan ahí décadas y décadas" basándote en no se sabe exactamente qué y yo te digo que no tiene porque ser así. La cosa podría tener un sentido.

A

#49 Ese tipos de leyes son razonables en algunos sitios, donde el gato es una especie invasora y amenaza especies locales. En EEUU tiene sentido. En España no, porque el gato está adaptado y es parte del ecosistema local.

D

#83 Si en un entorno urbano se pusiera *todo el mundo* a darles comida ¿Qué es lo que impediría que la población se disparara?

A

#90 Pero es que no todo el mundo se pone a darles comida, sólo unas pocas personas. No nos inventemos problemas que no existen. Si el caso que tú dices se diera, entonces podríamos empezar a considerar medidas.

D

#91 Una actividad que si se generalizara resultaría en un problema puede ser o no necesario prohibirla pero no se puede decir que "es absurdo" hacerlo.

Hablando concretamente de mi ciudad, Barcelona, no sé cuanta gente ahora mismo se dedica a alimentar gatos y palomas en libertad (lo veo hacer de vez en cuando) pero el caso es que lo hacen *estando prohibido* (si quieres te busco la ordenanza). Es de esperar que si dejara de estarlo lo harían más y tal vez lo que ahora no es un problema lo fuera.

En este pueblo es ilegal alimentar a gatos o perros callejeros con comida en recipientes.

Fácil, se les alimenta con comida sin recipientes (o que la propia comida sea el recipiente, como si fuera un barquillo de los helados).

BiRDo

Comentadores extraviados por no haber leído la noticia y porque el titular está muy mal redactado. Qué cosas.

D

Nadie ingresa nueve días en la cárcel salvo que tenga condenas anteriores.

Krab

#39 Sí, seguro que en alguna otra ocasión dio de comer a unas palomas y ahora ha reincidido. Si es que es imposible rehabilitar a ciertos delincuentes...

YaExisto

menudas leyes de mierda.

K

Que coño tendrá que ver que tenta 76 o 7...

S

es un peligroso terrorista alimenta gatos, yo lo comprendo..

kucho

#31 control de plagas y enfermedades, lo comprendes.

kucho

#19 realmente va la carcel por no cambiar moneda para pagar la multa.

BobbyTables

¿800€ por alimentar gatos?... en serio, en este país de pandereta quién coño hace las leyes wall

monchocho

#9 El estado o el pais?

Thelion

#13 goto #6 , #9

salva6

#3 Te iba a cascar un negativo pero tu confusión se debe más a que #0 y la página a la que enlaza han omitido un dato tan importante como el dónde. El titular se merece un negativo al artículo, aunque en los comentarios aclaran este punto (#9)

D

#20 Su confusión se debe únicamente a que tiene preparado el comentario anteriormente a una simple lectura del meneo.

D

#20 "Este" país puede ser cualquier país al que se haya hecho referencia o se haya mencionado anteriormente. De todas formas, aquí ocurre también:
http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/fallo-favor-dan-comida-gatos-calles/idEdicion-2015-01-18/idNoticia-911284/

EdmundoDantes

#21 Goto #9 #18

luisAv

#6 Los estadounidenses deben sentirse mas seguros ahora que tipos como el estan entre rejas....

D

#3 Las leyes las hacen los que se van a beneficiar (o no perjudicar) con ellas. En todos los países, créeme.

sotillo

#3 ¿Los defensores de la democracia occidental?

D

Los gatos callejeros pueden ser una plaga y una amenaza para la pequeña fauna salvaje. Ahí lo dejo.

r

#41 Si, para las ratas...

D

#46 Pájaros, pequeños reptiles,...

d

Pues si, un buen titular debidamente manipulado ... a veces pienso que aqui en meneame escribe gente que pertenece a una secta.
Quizas deberiais leer esto antes.. quizas deberiais de saber la totalidad de la historia, quizas ... solo quereis oir mierdas y por eso entrais aqui
http://www.gainesvilleregister.com/news/gainesville-stray-cat-population-causing-problems/article_8d68b920-b84b-11e4-b9df-ef690c5c428e.html

D

Hay que ser gilipollas

Mamifero

No sabia que los gatos viviesen tanto tiempo...

kumo

Tela con algunas leyes. Tenemos leyes absurdas hechas por gente sin cerebro y que quedan ahí décadas y décadas sin que nadie las quite.

D

#21 No me parece tan absurda. No veo porque el gasto en limpieza y demás que genera la población de gatos callejeros deben pagarla por igual quienes se dedican a alimentarlos que los que no. Es un acto incívico como cualquier otro.

kumo

#34 Digamos que te ahorra gasto en tener que limpiar otras cosas. Eso sin mencionar que hay municipios donde el ayuntamiento se ocupa de los gatos callejeros para prevenir plagas y proteger monumentos, por ejemplo.

Es más, si quieres hablar de costes, da cifras, porque si no estás aludiendo a los mismo miedos que usan los malos políticos.

D

#36 No está mal el pedirme cifras después de la concretísima alusión "ahorra gasto en tener que limpiar otras cosas". Oye, que si prefieres pensar que esas leyes están por puro odio a los gatitos, por mí adelante.

D

Mientras tanto Rajoy tocándose los cojones a dos manos con toda la mierda en la que está metido.

Indignante! Que se metan con un señor tan mayor me toca los huevos muchísimo.

Arista

#13 Que es USA, marca USA.

D

#18 eso me pasa por no leer más que el titular y la entradilla. No tengo excusa pero la multa en Euros me confundió lol lol

D

#13 Pues ya ves, tocándose los huevos a dos manos. Lo que debería hacer es dejarse de tonterías e invadir los Estados Unidos, mandar a la legión a liberar a ese pobre hombre y les cambiamos las estrellas de la bandera por el toro de Osborne, pero las rayas las dejamos, que son del Atleti. ¡Hostia ya!

D

#47 Sí tío. A ser posible armados con palillos al grito de "mejor en casa que en ningún sitio!!" mientras caen bombas de racimo cerdiles que al explotar producen flores de mantequilla de suave aroma que se deshace en la boca, mientras una mujer de 150 kilos con voz de tenor produce ondas expansivas que impactan en un huerto de patatas fritas, rompiéndose en mil ferraris que a su vez se catalogan por cantidad de pétalos.