Publicado hace 8 años por Manuel_Martín a nuevecuatrouno.com

Miguel López del Pueyo es un logroñés que actualmente trabaja como Médico Interno Residente (MIR) de Medicina Familiar y Comunitaria en un Centro de Salud de Zaragoza. Este lunes decidió compartir una vivencia personal en las redes sociales sobre una paciente fallecida: “Os voy a contar una historia de mierda para desahogarme: lo que pasa cuando fallamos como sistema sanitario”. Así arrancaba un relato que no tardó en hacerse viral.

Comentarios

D

#15 Probablemente no haya personal especializado para ello por falta de uso. ¿Cuánta gente acude a la SS cuando tiene problemas en los dientes? Prácticamente nadie, porque lo único que cubre la SS son las extracciones, para todo lo demás, a clínica privada, que saldrá más barato que tener personal en la pública para 4 intervenciones al mes.

Minha

#37 pues mira, un quirófano y equipo una tarde al mes y arreglado. Infrastrucura, hay. En la hora escasa q estuve para la extracción, vi 5 casos como el mio. Y lo vi gracias a la gran protección de datos, en un momento, vi a uno q iba por colonoscopia, 5 por dientes, uno por una uña de un pie... Todo eso sentadito en la sala de espera. Parecía un supermercado. Clientes, HAY

D

#41 Igualmente pienso que saldrá más rentable así. Solo hay que ver como se derivan muchos casos diversos a hospitales privados concertados para desocupar un poco los hospitales de las ciudades; ¿por qué mejor no ampliar el hospital todo lo que haga falta? Porque no interesará, supongo. La otra posibilidad, poniéndonos paranoicos (o no) es que a alguien le beneficie eso...

D

#56 Si, ese tema ya se ha hablado mucho, y la sinvergonzonería de intentarlo privatizar todo a escondidas mediante conciertos. Geniales de nuestro gobierno de corruPPtos para destruir el sistema sanitario que tenemos.

kovaliov

#37 A la SS se acude cuando tienes problemas con la pensión. Si vas cuando te duele una muela no me extraña que tengas la dentadura podre.

D

#60 me refiero al médico por la SS lol lo has entendido de sobra.

Peter_Feinmann

#65 No es SS, es SNS=Sistema Nacional de Salud

La seguridad social da prestaciones sociales, no sanitarias, como las pensiones, la viudedad, orfandad, invalidez y similares.

D

#6 Un día de estos vas a conocer las leyes españolas y te vas a llevar una sorpresa: todo es legal. Vota PPSOE's

D

#6, sumale a eso: envejecimiento de la poblacion, descenso de natalidad, tasa de desempleo (menos impuestos recaudados, mas subsidios a pagar), emigración de poblacion joven.....

Patrañator

#43 Si tienes hijos pequeños, intenta que reciban formación en inglés, chino y alemán: es lo mejor que les puedes dar.

o

#6 Imposible. En cuanto sugieres algo así enseguida vienen los tontos del calzador a darte el: " "

Varlak_

#47

L

#26 Gracias por contarlo. Me ha arreglado el día.
(Se me ha saltado una lagrimilla y todo lol).

D

#50 Bienvenida al club... La cantidad de veces que me salta la lagrimita solo pensando en ello...

El trasplante fue en Junio del año pasado y en septiembre la niña se incorporo a clase con sus compañeros, haciendo prácticamente vida normal.

D

#35 No te voto 10 veces positivo porque no puedo. Desde mi punto de vista, el tuyo es de los comentarios más sensatos del hilo. Con todo el dolor que implican tus palabras, así es.

Varlak_

#35 totalmente de acuerdo contigo. En esta sociedad enferma tratamos de ignorar/no aceptar/ retrasar la muerte lo mas posible, aún en casos absurdos. Es más, las pocas veces que alguien prefiere vivir menos tiempo pero morir dignamente no se le permite (caso ramon sanpedro, Terry Pratchett, etc). Es normal tener miedo a la muerte, lo que no es normal es no aceptarla.

Patrañator

#35 Pero esa mentalidad raras veces se tiene si no es después de la experiencia.
Somos así de cortos.

K

#35 También existe la posibilidad de un ingreso en una unidad sociosanitaria de enfermos paliativos dónde no sólo pueden evitar el dolor y los síntomas de las enfermedades avanzadas, además también dan soporte a la persona en todos los aspectos que necesite, cubriendo las necesidades del paciente, y de su familia, no sólo a nivel físico, sino también psíquico, social e incluso espiritual.

En el caso de que el paciente quiera continuar en su casa existen programas de atención domiciliaria especializados, unidades de hospitalización a domicilio y teléfonos de atención las 24 horas del día para dar soporte a las situaciones de pacientes terminales.

Me parece extraño que ese médico no haya previsto la necesidad de uno de estos servicios, o lo que podría ser peor, que no existiesen en su zona de trabajo, aunque lo dudo.

Además de estas unidades que son financiadas por el sistema público, en algunos sitios existen además los Hospices, os pongo uno de ejemplo por si alguien tiene curiosidad http://www.cudeca.org/es/bc/aboutus/thehospice

Minha

#17 nuestra sanidad es una gran sanidad pública

No tan pública ya...

Y estoy contigo, los profesionales de la Sanidad se lo merecen todo. Tengo un familiar cercano en el mundillo, y es muy frustrante el no poder atender a la gente por falta de personal. De equipos están bién, pero no hay ni médicos ni enfermeros suficientes.

Por ejemplo, en el nuevo hospital de mi pueblo, más de 25.000m2 y servicio a 60.000 pacientes potenciales. De noche, en urgencias, sólo hay un médico y una enfermera. Hay también una ambulancia medicalizada pero la suelen poner de retén lejos del hospital. Así vamos.

Y si vas un fin de semana por la tarde, he llegado a ver en la pantalla de la sala de espera 5:30h (de espera teórica).

D

#71 Un hospital para 60.000 pacientes potenciales es un verdadero derroche, a no ser de que exista una dispersión geográfica brutal. En Valencia a ese "hospital" le llamamos ambulatorio, y también tienen (como mucho) un médico y una enfermera.

TocTocToc
tsumy

#1 Historias como estàs són las que hacen falta por aquí. Mi voto lo tiene se todas formàs.

D

#10 ¿Normas voluntarias? Para norma voluntaria el boicot AEDE que va en contra de las normas.

Las normas voluntarias son justo las que han mandado esta noticia a portada, o los que votan negativo lo que no les gusta.

No te confundas tio, que te lias kiss

WaZ

#22 Al darte de alta en meneame, cosa que haces de manera voluntaria, aceptas una serie de normas, tambien de forma voluntaria.

En esas normas se deja claro que en meneame no está permitido el spam, sea directo o abusando de una fuente con respecto al total de envios del usuario.

Luego si, os pasais unas normas que habeis aceptado de manera voluntaria por los cojones. Para eso,sinceramente, daos de baja.

El que se confunde eres tu. Y #0 que vota positivo tu defensa del incumplimiento de la normativa que todos los usuarios de meneame hemos aceptado porque hemos querido.

PD: no soy tu tio, ahorrate esas gilipolleces fraternales para tus amigotes spammers.

D

#24 ¿Me votas negativo y luego me das moralina barata?

Menudo niño rata estás hecho.

WaZ

#27 Te voto negativo porque tu comentario me parece un insulto a las normas, usuarios y creadores de meneame y para compensar el positivo que #0 te ha puesto por defender su spam.

Si no te gusta, en tu perfil tienes la opcion de darte de baja.

D

#28 Tu si que eres un insulto a la inteligencia, pero como no soy un niño rata con poca tolerancia a la frustración, pues no tengo que demostrarlo votando negativo.

P.D.WazWaz ¿Te corres votando negativo? Joder con el defensor de las normas de meneame Menudo insulto a la inteligencia.

WaZ

#29 pero como no soy un niño rata con poca tolerancia a la frustración

Por eso ya me has llamado dos veces niño rata, porque toleras la frustracion.

Venga, vete a engañar a otro con tus gilipolleces y faltas de respeto.

D

#30 No ofende quien quiere sino quien puede, y quien se ofende aquí es el que vota negativo.

Te llenas la boca con gilipolleces como "normas voluntarias" y luego votas negativo a quien te critica.

Que te moleste no lo convierte en insulto, pero votando donde no hay insultos, eres el que te anuncias con un carteL: "MIRADME SOY UN NIÑO RATA CON POCA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN QUE NEGATIVIZA LO QUE NO LE GUSTA PORQUE SON NORMAS VOLUNTARIAS, AUNQUE NO LO SEAN"

D

#24 Al darme de alta en meneame acepto que el admin puede bloquearme la cuenta si le sale de las narices. Afortunadamente sus narices están pendientes de temas mas relevantes que quienes votáis negativo lo que no os gusta mientras os llenáis la boca con "las normas de meneame".

¿Y luego te jode que te describa como niño rata? ¿Acaso en #22 hay insultos? ¿En que "normas voluntarias" te basas para negativizar el comentario?

Enhorabuena por tu hipocresía, presumir justo de lo que careces: respeto por las normas.

WaZ

#36 No puedes hablar de respeto a las normas cuando, claramente, estas defendiendo ignorarlas.

WYGIWYG.

D

#42 El que empezó a llenarse la boca con las "normas voluntarias de meneame" fuiste tu

Hipócrita. Vota negativo lo que no te gusta que esa "norma" si que no está y es la que mas disfrutas.

WaZ

#45 Quiza sea un admin y os esté recordando las normas e indicando que este envio es spam.

cc #46

D

#51 Quizás me he comprado un Ferrari...

Molestar al admin es un fracaso para quienes amamos meneame. Seguro que tiene cosas mejores que hacer.

+1 por no molestarle

D

#53 #51 ¿Sigues votando negativo?

Thank you for making my day

¡HIPÓCRITA!

D

#51 Cuánta prepotencia, lo último que necesita un admin de menéame es perder el tiempo dando lecciones de sus normas a los meneantes. Nunca verás un admin de aquí soltándote discursitos de como interpretar las normas. Haznos un favor y vete a forocoches a 🔥

WaZ

#64 Hazte tu el favor y vete.

Yo llegué antes x)

D

#24 ¿Por qué no vas a llorarle a un admin en vez de ensuciar con comentarios incendiarios? Si tan seguro estás de que es spam, llora a un admin y que la saque de portada. Y deja de perder el tiempo puteando al personal con tus berrinches.

trasier

#10 Me parece surrealista esa respuesta a mi comentario, como si yo me quejase/defendiese el spam.

Solo he dicho que ha abusado, un poco, de la fuente pero YO no lo considero spam y por eso lo he meneado. Todo lo demás que tú digas, no sé de dónde lo sacas.

Turinet

Pues la "historia de mierda para desahogarse" también cuenta con mi meneo.

Segador

"2. A pesar de lo que he contado, historias como esta son la excepción."

aavvaallooss

#20 Ya lo hemos hablado. Es muy difícil de creer

Segador

#20 Sabía que responderías eso, es un poco irresponsable que te pase algo tan grave con un medicamento y que no sepas qué medicamento es para advertirlo en futuras ocasiones ¿no?.
¿era para epilepsia p. ej?

koerma

#57 Yo te puedo poner otro ejemplo y tampoco se decirte que medicamento es: mi marido tuvo problemas en los ojos cuando era pequeño. Algo tan fácil como poner 2-3 gotitas de colirio (como cuando tienes conjuntivitis) se convirtió en unas 100 gotitas de diversos colirios (orden de médico en prácticas) que le causaron pérdida de visión y un herpes ocular crónico. Grave, si, pero ¿qué colirio fue el culpable? Vaya usted a saber...

Segador

#81 Hombre, si tenia 5 años y le mandaron 600 colirios diferentes nadie sabrá cual fue, creo que no tiene nada que ver con este caso donde alguien que se tome un solo tipo de pastilla y le de un efecto secundario grave y no anotar por lo menos cual era. (o sus padres si era pequeño).

koerma

#82 No tiene porqué ser el medicamento en concreto, pudo ser una reacción con otra cosa. Posiblemente vuelva a tomar el mismo medicamento y no le haga nada. ¿que importancia tiene el nombre después de tantos años?
30 gotas de 3 colirios diferentes que, por si solos, no hacen nada al mezclarlos son terribles. Y nunca sabrás cual fue. A mi marido le da igual, solo sabe que no le salió bien. Pero ya no quiere saber nada de colirios.

Segador

#83 Pudo ser algún medicamento para la epilepsia aún vigente. Hay algunos con posible efecto secundario miopía (infrecuente). Si ahora por ejemplo el que toma se le queda corto y el neurólogo decide cambiarlo y le pone otra vez el que le mandaron de pequeño, pues oye fiesta. Claro que pudo ser otra cosa, pero yo no lo pondría, lo de "posiblemente ahora no le haga nada" yo jugármela no me la juego.

Varlak_

#23 las mafias de meneame son los padres

D

#59 Los conspiratorios no entienden el mercado, o el enjambre. Si no hay un dios, o un judio controlandolo todo, la realidad no tiene sentido para ellos

AntonioDera

La historia es dura, pero no veo que sea muy diferente a la que pasan muchos enfermos terminales en sus últimos meses. ¿Dónde estuvo el error? ¿En no mandar antes a la mujer a cuidados paliativos en vez de a diálisis? ¿En que el sistema sanitario está deshumanizado? ¿En que hay gente que no se cur

arrestenbrinker

#49 Mira, yo no se si habrás pasado por una situación igual, ya no digo similar, si no igual. Por desgracia para mí, yo si. Te aseguro que no tendrías las narices de decir lo que acabas de teclear. Pero bueno, opinar es excesivamente gratuito.

Cuando ves que un conjunto de especialistas que vienen y van o directamente ni vienen a visitar al enfermo, los tratamientos se aplazan, medicamentos que se pautan mal, hoy te dicen que estás bien, y mañana te sueltan un "Tienes los riñones muy jodidos", no te informa nadie o cada especialista te da una información diferente al anterior, los enfermeros y enfermeras caminando por los pasillos con total pasividad y que encima te rechistan si les exiges que hagan su trabajo, una falta de profesionalidad y humanidad digna de un puñetero campo de concentración ... cuando sucede lo que el relato cuenta, todo eso y muchas cosas, muchas cosas que dan para escribir muchísimas líneas; te das cuenta de que el sistema sanitario falla ante muchas situaciones. Y falla ante las situaciones más críticas. Situaciones en las que se pide y se requiere humanidad, profesionalidad y ante todo consenso.

Todo esto y mucho mas hace que te sientas con una impotencia titánica y lo único que puedes hacer es llorar de rabia. A entrar en paranoia sobre si lo que se ha hecho es lo correcto o simplemente se ha estado jugando con el paciente o directamente la desatención es tan grande que da la sensación de que se va a salto de mata.

Es una auténtica lástima.
El sistema falla en muchas ocasiones, y como digo, casi siempre es en el momento más crítico y en el que se requiere especial atención.

Peter_Feinmann

#79 El sistema falla en muchas ocasiones, y como digo, casi siempre es en el momento más crítico y en el que se requiere especial atención.

Todos los sistemas fallan, y cuantas mas veces se usan, mas fallos tienen. Es el problema de hacer un sistema con algo tan falible como los seres humanos (y hasta las máquinas fallan).

Si hay todos los años 200 millones de atenciones sanitarias, con solo que haya una tasa de fallos del 1 por 10.000 vamos a tener 20.000 fallos anuales. Si de esos fallos hay un 1% de fallos mortales, tendremos 200 fallecidos al año. Y es inevitable. Se podrá mejorar el sistema, se podrán reducir las tasas de fallos, pero no se pueden eliminar, porque no hay sistemas con riesgo cero.

Naturalmente, los fallos que se producen en el momento mas crítico son los mas visibles, por termina en la defunción del paciente, pero otros muchos fallos terminan con un cambio de acción respecto de lo que se hacía hasta el momento, con lo que terminan sin problema, pero son fallos igualmente.

CC #84

N

#89 Si, los fallos son inevitables y más aún teniendo en cuenta que una ficha de un paciente pasa por 32745983247932 manos, si no se equivoca uno, se equivoca otro pero a mi me empieza a molestar cuando los fallos son por comodidad, por no prestar atención a los pacientes, etc., y lo siento pero ahí, esa gente no se puede permitir fallar porque esos fallos cuestan vidas.

missvega4

A toro pasado, todos somos Manolete, y es muy fácil hacer juicios de valor y echar culpas a posteriori. ¿Dónde falló el sistema? Pues probablemente en todo y en nada... los que trabajamos en el ámbito sanitario vemos cada día como dentro de un mismo sistema y ante una trayectoria similar, tenemos un desenlace distinto. ¿De quien es la culpa? Diría que de todos y de nadie también... de los oncos por dar esperanza y continuar tratamiento activo, de la familia por no aceptar la situación y exigir diálisis, de los nefros por aceptarla, de los de paliativos por llegar tarde, del médico de familia por no intervenir antes. Según quien lo lea, la lectura será distinta. La medicina no es una ciencia exacta. La gente se muere y tenemos que aceptarlo. Hay síntomas que no podremos controla, y también tenemos que aceptarlo. Que esta historia sirva para aprender y mejorar.

D

Que co*** le pasa a esa web. No para de moverse el scroll y es imposible de leer.

D

Yo se de uno que fue de urgencias con por un dolor de ciatica y le mandaron a casa con antiinflamatorios y una cita para hacerse una radiografía para dentro de tres meses. Decidió ir a una privada porque los dolores no desaparecían. Le hicieron la radiografía en el mismo momento y le dijeron que si no se operaba de urgencia en tres meses se quedaría inválido porque tenía una vertebra rota.

Varlak_

#86 joe, hazme sitio!

D

El día que cojimos a un español (o española) cualquiera y le pusimos una bata y un estetoscopio, fallamos pero bien fallados. Quiero cirujanas cubanas (o cirujanos cubanos) ya.

Varlak_

#25 pues vete a cuba. Rojo.

HORMAX

Lo de la seguridad social ya esta llegando a niveles semejantes a los de la corrupción por no decir superiores.

No, no es problema de falta de medios, es el rematadamente mal uso y absoluta despreocupación por los medios de que disponen. Prácticamente todas las experiencias que he tenido con ellos tanto en carne propia como en familiares cercanos han sido fatales. Desde una persona mayor que han intentado operarla 4 veces y por fallos suyos no han podido hacerlo, hasta diagnósticos tan erróneos que hasta un lego sabía que estaba mal pero el médico se empecinaba en mantenerlo y que una vez demostrado su error, echaba balones fuera y se negaba a reconocerlo. Eso si el gasto que esa prácticas conllevan ya está perdido.

La última que estoy sufriendo es el retraso en los tratamientos porque los médicos de urgencia niegan un tratamiento pasándole la pelota al de cabecera a sabiendas de que dicho tratamiento es inefectivo una vez que ha se consigue llegar a la consulta del médico de cabecera.

El tema de varios diagnósticos distintos para el mismo paciente con los mismos síntomas es ya cosa tan habitual que se ha convertido en norma, parece que los diagnósticos los sacan de una ruleta y el que te toca, pues te toca.

N

Yo redacté en su momento una queja de unos 10 folios a la que nadie jamás se dignó a contestarme.
Me ingresaron un 2 de enero para operarme el día 3. Me iban a quitar la vesícula porque tenía piedras, para quien no sepa como va esto (yo misma no lo sabía hasta que me dijeron que me iban a operar), es una operación muy sencila de la que sueles recibir el alta el mismo día o el siguiente como mucho. Se hacen 4 agujeritos en la tripa, se hincha con aire para que haya espacio y poder ver lo que hacen y se tira de la vesícula con unas pinzas, una operación de 20 minutos.
Salí de quirófano, me dijeron que todo había salido bien y que andase lo máximo posible porque al haber metido aire, tendría gases... eran las 10 de la mañana pasé andando hasta la noche y... empezaron los dolores. Lo achacaron a los gases y me pidieron que andara más y me moviese más. Al segundo día de andar y moverme no me tenía en pie, lloraba y gritaba de dolor, sudaba y me ponía blanca y me seguían diciendo que eran gases, que tenía que moverme más y que era una vaga. Llegué a orinarme encima, estando de pie y ni darme cuenta hasta notar los pies mojados pero ay, inocente de mi si creía que me iba a atender alguien la noche de reyes.
El día 6, (a esas alturas ya me daban calmantes cada dos horas) ya por la tarde perdí el control y cuando una enfermera vino a darme mi dosis la agarré del brazo y le grité: ¿vas a darme algo que me haga efecto o esta puta mierda para que me calle y en media hora esté rabiando otra vez?. La tipa me dijo que lo que me estaban pinchando era morfina y ahí saltó la alerta... mi madre activó el modo madre y preguntó que por qué me estaban dando morfina si era una operación mega sencilla y solo tenía gases y le dijo a la enfermera que no iba a permitir que me pinchasen nada más sin que me hiciesen pruebas o al menos viniese un cirujano a dar la cara. Ay mamña, gracias por darme la vida de nuevo. Llegó un cirujano y pidió que me bajasen a hacerme una resonancia enseguida y... de la resonancia me llevaron directamente a quirófano: al tirar de la vesícula me habían hecho un "agujerito" en el hígado y cuanto más me había estado moviendo, más bilis se había esparcido por mi cuerpo y más corroía algunos órganos vitales. Resultado final: una cicatriz debajo del pecho de unos 20 centímetros y dos circulares más abajo de las cuales salían los drenajes que llevé durante meses. Pero lo peor es que pese a la que me había liado, los cirujanos me trataron peor que mal (y a mi madre, que fue el único día que pude sacar fuerzas para decirle a la cirujana que era una maleducada y que si volvía a hablarle así a mi madre me iba a levantar de la cama yo solita sin ayuda) y me hicieron comentarios como "vaya, con lo bonito que nos había quedado en la primera operación y la cicatriz tan fea que se te va a quedar ahora".

Y... menudo tochazo solo para decir que el sistema falla mucho más que "de manera puntual", ya que en los tres meses que pasé en el hospital vi una barbaridad tras otra (como decir delante de una paciente (y de mi): "esta tiene azúcar, le vamos a cortar un dedo hoy" y que la paciente ni siquiera supiese hasta ese momento lo de la amputación).

D

Pero qué mala hostia se me ha puesto en un momento, oye. Pobre gente.

Es en los momentos en los que leo este tipo de cosas cuando pienso que que se me lleve por delante un bombazo puesto en el momento menos oportuno, se suelte la vagoneta de la montaña rusa en la que me estoy dando un garbeo o me siente demasiado mal el penúltimo vodka lima de la juerga no son maneras tan malas de largarme al otro barrio: rápido, poco doloroso y, sobre todo, con menos sufrimiento para las personas que están a mi alrededor y, de un modo u otro, se preocupan por mí. Lo que tengo claro es que no quiero acabar así... Ni yo ni mis seres queridos. Por favor, no. cry

editado:
De todos modos... Opino como muchos meneantes: nuestra sanidad pública es una maravilla comparado con lo que hay por ahí. El problema aquí es el diagnóstico de una enfermedad terminal con lo que ello conlleva... Entiendo que se hizo lo que se pudo.

D

Yo mismo, tengo falta de vista gracias a un médico que me prescribió un medicamento que me ocasionó pérdida de visión, pasé de ver pefectamente a tener 7 dioptrías en cada ojo.

aavvaallooss

#5 Otra vez con lo mismo? Te lo vuelvo a preguntar: Que medicamento fue?

D

#13 No recuerdo, hace tiempo, ya lo he asumido, fué hace más de 20 años. No tenía gafas y en cuestión de 2 meses perdí vista

Varlak_

#18 goto #20

D

#62 Estoy en Cuba, Güaldo

Segador

#5 ¿qué medicamento fue?

D

Hombre, a un amigo mío le detectaron un cáncer de pulmón y le dieron tanta quimio que lo destrozaron y murió por los destrozos que le ocasionó la cura

Patrañator

#4 El cáncer de pulmón puede ser tan mortífero que desde que es diagnosticado, al poco de dar algunos síntomas, hasta acabar con un paciente de cuarenta y cinco años, puede necesitar sólo un mes.
Entiendo tu enfado y frustración pero si los médicos vieran la posibilidad de salvar al paciente quizá estuvieran dispuestos a hacer casi cualquier cosa.

j

el mismo forma parte del sistema

A

En Zaragoza gobiernan los podemitas con el psoe,pero sólo hay dinero para los suyos,es decir para la universidad.Los catedráticos y profesores están contentos ya pueden dar a sus colegas,trabajos como el de Errejon.
Por lo demas sanidad con más lista de espera y los centros educativos con las mismas becas de comedor y dando clases en tarraconenses.

P

Yo también me dedico a la sanidad y la historia que cuenta este residente no me cuadra nada, no sé si es que tendrá poca experiencia o es que no se ha explicado muy bien.

El deterioro general y el dolor mal controlado son criterios más que suficientes de ingreso. Es posible que no haya camas en un hospital de larga estancia, no digo que no, pero si uno acude a Urgencias de un hospital de agudos nunca se va a rechazar el ingreso porque piensen que va a ser largo; otra cosa es que, estando ya allí, se planteen derivar al hospital de crónicos. De hecho, remitir al paciente a Urgencias es un recurso que siempre tiene un médico de Atención Primaria cuando no puede manejarlo en domicilio.

Diré también que no trabajo en Aragón, pero me sorprendería que el sistema funcionase distinto.

D

Me gustaria recordar ahora la historia de hace unos dias en la que un general cogio un helicoptero para volar a Valencia y comerse una paella. Y mientras tanto la gente sufre porque no hay medios en los hospitales.

A

#31 Sí sólo fuera eso cuando hice la mili se llevaban hasta las escobas y la escobilla del water.

D

Alucinante.

Desde luego esto jamás aparecerá en un medio de comunicación.

D

#8 Ojalá fuera el caso.

Or3

#8 Eso igual era hace años. Ahora igual ves una noticia que salió hace horas o incluso días en la tele. Eso con suerte de que no la haya tirado la mafia de turno.

D

#19 "La mafia de turno" es el cuento de la pena de quien es parte de una mafía, pero no son capaces de mandar noticias a portada

pres3

#8 El 90% de los periódicos lo hacen. El 10% restante, son periódicos independientes. Adroctrinamiento de masas a porrillo, así nos va...

D

#8 Obviamente se refiere a la caverna... tampoco hay que condenar a nadie por no matizar todo, ¿si no a qué va a venir a comentar a Menéame...?