Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La mayoría de películas están sobrevaloradas en IMDb, muchas veces te encuentras con auténticos truños que les han dado de 6.5 para arriba. En filmaffinity la nota que tienen no se aleja mucho de la que se merecen, qué quieren que les diga, yo me fío mucho más mirando ahí.
#17:
A mí me parece la más justa puntuando. Mi guía mental es la siguiente:
4 o menos: vade retro Satanás! Salvo que tengas el típico día que te apetece ver Pirañaconda.
5: truño pasable. Las típicas pelis para ver fumao.
6: buena. Tampoco te pierdes gran cosa si la ves fumao.
7: épica. Película original que no te dejará indiferente, como Del revés.
8: obra maestra del cine (estilo Pulp Fiction, La lista de Schindler o Dersu Uzala)
9: el Padrino.
4 o menos: vade retro Satanás! Salvo que tengas el típico día que te apetece ver Pirañaconda.
5: truño pasable. Las típicas pelis para ver fumao.
6: buena. Tampoco te pierdes gran cosa si la ves fumao.
7: épica. Película original que no te dejará indiferente, como Del revés.
8: obra maestra del cine (estilo Pulp Fiction, La lista de Schindler o Dersu Uzala)
9: el Padrino.
#2:
Yo gracias a lo de las "almas gemelas" he descubierto pelis que me han encantado
#1:
Y si no fuera por la pedantería de la mayoría de comentarios molaría más. El día que les dejen responderse entre ellos se lía una matanza.
#3:
es la web más útil que conozco.
#77:
#45 Cuando ves mucho cine, tiendes a creer que sabes de ello, y empiezas a ver contenidos que ya has visto hace años, trabajos que no te sorprenden, no te hacen gracia, escenas de acción repetidas.
Hay un trabajo mental previo antes de una película, sobre todo si pretendes darle la oportunidad de pasartelo bien con ella y luego juzgarla. Prepararte para lo que vas a ver y limpiarte un poco de prejuicios. Igual que se valora el año de producción, sus medios, también habría que hacerlo con su target. Y en eso peca mucho "entendido" que cree saber, pero en el fondo no sabe hacerlo,... ya está de vuelta de todo y no sabe juzgar los títulos en su contexto real. Yo lo he vivido personalmente y me he tirado unos añitos sin disfrutar títulos a lo tonto.
Vamos, lo típico, no te sientes a ver la última de capitán américa esperando cinema paradiso,... lo pasarás mal y le cascarás un 1. O no la veas, o empapate un poco de su mundo para separar el trigo de la paja.
A mi juicio, hay cine palomitero que es buen cine palomitero, y verdaderas mierdas palomiteras,... y lo mismo para los títulos para adolescentes, infantiles, bélicos, pelis simples de acción, terror, gore,... etc ... etc ... suelen infravalorarse y terminan no ayudando a encontrar buenos títulos.
Hay un trabajo mental previo antes de una película, sobre todo si pretendes darle la oportunidad de pasartelo bien con ella y luego juzgarla. Prepararte para lo que vas a ver y limpiarte un poco de prejuicios. Igual que se valora el año de producción, sus medios, también habría que hacerlo con su target. Y en eso peca mucho "entendido" que cree saber, pero en el fondo no sabe hacerlo,... ya está de vuelta de todo y no sabe juzgar los títulos en su contexto real. Yo lo he vivido personalmente y me he tirado unos añitos sin disfrutar títulos a lo tonto.
Vamos, lo típico, no te sientes a ver la última de capitán américa esperando cinema paradiso,... lo pasarás mal y le cascarás un 1. O no la veas, o empapate un poco de su mundo para separar el trigo de la paja.
A mi juicio, hay cine palomitero que es buen cine palomitero, y verdaderas mierdas palomiteras,... y lo mismo para los títulos para adolescentes, infantiles, bélicos, pelis simples de acción, terror, gore,... etc ... etc ... suelen infravalorarse y terminan no ayudando a encontrar buenos títulos.
#175:
#2 #3 #25 Es tan útil que a lo largo de más de 10 años que llevo usándola una buena parte de los mejores votos de entre mis 2100 actuales las he encontrado gracias a ella: lista de top combinando en la búsqueda países, años y/o género, recomendaciones de almas gemelas o por listas de "Géneros y Topics". Por ejemplo, algo tan sencillo como poner el top de películas de Corea del Sur entre 1990 y la actualidad te arroja una cantidad de joyas que jamás descubriría alguien que no la ha usado nunca (en mi caso ya por manías cinéfilas si está en un idioma que no entiendo, le pongo subtítulos de uno que sí comprenda, que no siempre los hay en español). Si lo aplicas a variados países sigues descubriendo películas que merecen mucho la pena y te resultaría muy difícil de seleccionar de otra manera (en mis datos observo que he visto unas 150 pelis alemanas y de otra manera es difícil conocer ni 5). Algunos ejemplos de pelis que me encantaron cuando las descubrí y que en su momento ni había oído: The man from Earth, Primer, Oldboy, Kaiji y Monster (anime), Unsere Mütter unsere Väter (hijos del 3er Reich) y Gomorra (series), etc
También ocurre que si haces un rastreo frecuente de series top del año en curso, puedes probar a ver algún episodio a ver qué tal pinta: p.e. Breaking bad y Dexter las descubrí cuando no llevaba ni 5 episodios, Mr. Robot al 2º, Black mirror y Rick&Morty también me aparecieron muy rápidamente... Aunque también puede darse el caso como este año, que apunta Vinyl y Guerra y paz, pero ninguna me entusiasma (reconozco que están bien hechas, pero no son de mi gusto)
#17 Yo aparte de la nota media que todo el mundo comenta observo bastante el histograma de votaciones totales: para que sea un poco fiable tanto la nota media como éste, el número de votos ha de ser de al menos algunos cientos. Si el histograma hace una forma "suave" (distribución gaussiana) es lo mejor para hacerte una idea y si además de eso es estrecho (poca desviación típica, casi todos los votos en la media) ya añadido a las votaciones de tus almas gemelas te puedes hacer perfectamente a la idea de si merece la pena o no. A la hora de valorar esa nota media y el histograma también hay que tener la precaución de tener en cuenta el voto de los cinéfilos como dice #45, pues sobre todo en los clásicos se ceban sobrepuntuando. En las pelis recientes también hay que tener bastante cuidado pues los primeros que van a verla suelen ser los fanboys y suelen ganar en la votación frente a los que salen decepcionados.
Aprovechando que la mencioné arriba, esto es un ejemplo de histograma redondeadito que indica que es bastante predecible que merece la pena: http://www.filmaffinity.com/es/film831118.html
Ejemplo de película muuuy rara de nota media buena, pero histograma sospechoso, ante la que hay que tomar precauciones... pero en este caso a mí me gustó: http://www.filmaffinity.com/es/film144400.html
También ocurre que si haces un rastreo frecuente de series top del año en curso, puedes probar a ver algún episodio a ver qué tal pinta: p.e. Breaking bad y Dexter las descubrí cuando no llevaba ni 5 episodios, Mr. Robot al 2º, Black mirror y Rick&Morty también me aparecieron muy rápidamente... Aunque también puede darse el caso como este año, que apunta Vinyl y Guerra y paz, pero ninguna me entusiasma (reconozco que están bien hechas, pero no son de mi gusto)
#17 Yo aparte de la nota media que todo el mundo comenta observo bastante el histograma de votaciones totales: para que sea un poco fiable tanto la nota media como éste, el número de votos ha de ser de al menos algunos cientos. Si el histograma hace una forma "suave" (distribución gaussiana) es lo mejor para hacerte una idea y si además de eso es estrecho (poca desviación típica, casi todos los votos en la media) ya añadido a las votaciones de tus almas gemelas te puedes hacer perfectamente a la idea de si merece la pena o no. A la hora de valorar esa nota media y el histograma también hay que tener la precaución de tener en cuenta el voto de los cinéfilos como dice #45, pues sobre todo en los clásicos se ceban sobrepuntuando. En las pelis recientes también hay que tener bastante cuidado pues los primeros que van a verla suelen ser los fanboys y suelen ganar en la votación frente a los que salen decepcionados.
Aprovechando que la mencioné arriba, esto es un ejemplo de histograma redondeadito que indica que es bastante predecible que merece la pena: http://www.filmaffinity.com/es/film831118.html
Ejemplo de película muuuy rara de nota media buena, pero histograma sospechoso, ante la que hay que tomar precauciones... pero en este caso a mí me gustó: http://www.filmaffinity.com/es/film144400.html
#161:
#17
Estoy parcialmente de acuerdo con tu comentario, pero quiero matizar tu respuesta en base a mi experiencia.
Ahora no tanto, pero el cine asiático tiende a estar sobrevalorado. Si tiene un 7 seguramente sea un 6 y si tiene más de un 8 puedes ir con pies de plomo.
El cine Español está muy infravalorado. Por encima del 6 suelen tener una calidad equiparable a un 7 de una película americana. Es fácil que hayan cosas interesantes con un 4.
El cine de terror es raro, hay películas del género que están muy por encima de la media y tienen cincos raspados y películas con más fama que calidad te superan el 6 sin despeinarse.
Las series están hinchadisimas.
Se sobrevalora también lo antiguo sobre lo nuevo. Aunque éste es un mal que parece contagiar a la mayoría de cinéfilos.
Así pues, cogiendo como referencia el cine norteamericano que suele ser "la media", yo diría:
4: Normalmente bastante malas, salvo que sea española o de terror. A veces se puede encontrar algo que está bien pero con lo que muchos usuarios han decidido cebarse
5: Regular, termino medio. Parecido al 4 pero menos malas.
6: Entretenida, salvo si es Española que seguramente estará bastante bien, y si es coreana seguramente sea un 5.
7: Con facilidad estará muy bien aunque puede engañar. Si es asiatica pies de plomo. Podría ser travesti.
8: Dificilmente habrá una peli mala aquí, lo normal es que sea algo muy bueno y recordable.
9: Estás ante algo especial, distinto y que marca época.
Estoy parcialmente de acuerdo con tu comentario, pero quiero matizar tu respuesta en base a mi experiencia.
Ahora no tanto, pero el cine asiático tiende a estar sobrevalorado. Si tiene un 7 seguramente sea un 6 y si tiene más de un 8 puedes ir con pies de plomo.
El cine Español está muy infravalorado. Por encima del 6 suelen tener una calidad equiparable a un 7 de una película americana. Es fácil que hayan cosas interesantes con un 4.
El cine de terror es raro, hay películas del género que están muy por encima de la media y tienen cincos raspados y películas con más fama que calidad te superan el 6 sin despeinarse.
Las series están hinchadisimas.
Se sobrevalora también lo antiguo sobre lo nuevo. Aunque éste es un mal que parece contagiar a la mayoría de cinéfilos.
Así pues, cogiendo como referencia el cine norteamericano que suele ser "la media", yo diría:
4: Normalmente bastante malas, salvo que sea española o de terror. A veces se puede encontrar algo que está bien pero con lo que muchos usuarios han decidido cebarse
5: Regular, termino medio. Parecido al 4 pero menos malas.
6: Entretenida, salvo si es Española que seguramente estará bastante bien, y si es coreana seguramente sea un 5.
7: Con facilidad estará muy bien aunque puede engañar. Si es asiatica pies de plomo. Podría ser travesti.
8: Dificilmente habrá una peli mala aquí, lo normal es que sea algo muy bueno y recordable.
9: Estás ante algo especial, distinto y que marca época.
#45:
#6 Mi problema con las notas de filmaffinity es que siempre me pareció que había mucho "talibán cinéfilo" que votaba pelis con "1" solo porque eran muy populares y las consideraban sobrevaloradas, y viceversa, lo cual distorsionaba mucho las notas, y no sabía si la peli no me iba a gustar, o es que había muchos de estos individuos distorsionando la nota.
En imdb menos de un 7 es casi siempre basura(a menos que sea comedia, que en eso cada uno tiene sus gustos); 7-7.9 es potencialmente buena, le gustó a bastante gente; y 8+ casi seguro que me va a gustar, a menos que haya salido hace menos de un año y sea muy popular, en cuyo caso las notas suelen estar infladas sobre 0.5-1 punto.
Es todo cuestión de costumbre, estoy seguro de que si me acostumbrase a usar Filmaffinity, acabaría distinguiendo las que no me van a gustar de las que la gente vota bajo por ser "haters"(mirando la distribución de puntuaciones, por ejemplo).
En imdb menos de un 7 es casi siempre basura(a menos que sea comedia, que en eso cada uno tiene sus gustos); 7-7.9 es potencialmente buena, le gustó a bastante gente; y 8+ casi seguro que me va a gustar, a menos que haya salido hace menos de un año y sea muy popular, en cuyo caso las notas suelen estar infladas sobre 0.5-1 punto.
Es todo cuestión de costumbre, estoy seguro de que si me acostumbrase a usar Filmaffinity, acabaría distinguiendo las que no me van a gustar de las que la gente vota bajo por ser "haters"(mirando la distribución de puntuaciones, por ejemplo).
#68:
#6 Parece que IMDB para las notas está muy centrada en los gustos norteamericanos (empezó relativamente tarde su expansión a otros países). El cine Europeo les empieza a interesar y las notas son sólo un poco mas bajas que para el cine EEUU, pero luego caen en picado con cine asiático o latinoamericano con el que les resulta mas difícil sentirse identificados. Todo esto de un modo muy general, podemos encontrar muchos casos en los que no se cumple.
Para mi la nota es lo menos importante de la ficha de una película, de hecho gran parte de mis películas favoritas se encuentran en el rango del 4 al 6,5 en el IMDB, pero la cantidad de información útil que tiene para un cinéfilo es enorme (Plot keywords, especificaciones técnicas, curiosidades, conexiones con otras películas, fecha de estrenos por países, créditos completos de TODAS las películas que han estado en algún momento en algún mercado...)
Lo que quiero decir con todo este rollo es que una película no es tan sólo una nota y creo que están muy condicionadas por factores culturales. Supongo que por eso las de Filmaffinity nos pueden parecen mas acertadas.
Para mi la nota es lo menos importante de la ficha de una película, de hecho gran parte de mis películas favoritas se encuentran en el rango del 4 al 6,5 en el IMDB, pero la cantidad de información útil que tiene para un cinéfilo es enorme (Plot keywords, especificaciones técnicas, curiosidades, conexiones con otras películas, fecha de estrenos por países, créditos completos de TODAS las películas que han estado en algún momento en algún mercado...)
Lo que quiero decir con todo este rollo es que una película no es tan sólo una nota y creo que están muy condicionadas por factores culturales. Supongo que por eso las de Filmaffinity nos pueden parecen mas acertadas.
#51:
#19 A mi me ha gustado "La Bruja" (le pondría un 7.5 en Filmaffinity, pero me quedo con el . Hay que entender que la mayoría de usuarios de FA son bastante cinéfilos (he intentado animar a aficionados medios al cine a que se hagan de la página y los pocos que he conseguido convencer luego no han continuado votando) por lo que es normal que películas más "pedantes" tengan notas más altas.
De todas formas eso de llamar pedantes a gente que vota películas más alternativas o desconocidas es como cuando en el colegio se le llamaba empollones a los que mejor nota sacaban. Parece que si no coinciden con los criterios del gusto medio (o sacan notas mucho más altas de lo normal) hay que apestarlos. Cada uno tiene sus gustos.
Hay gente que le gusta el cine más "profundo" y hay gente que solo pone 10 a "Fast & Furious" ¿Qué habrá gente que infla notas? no te digo que no, pero no creo que sea para tanto. Confío en que la gente sea sincera en estas cosas (será porque el postureo no va conmigo, y si pongo un 9 a una película de Asghar Farhadi y un 5 a la primera de "Los Vengadores" es porque realmente es así, no pretendo engañar a nadie de que voy de culto). Además, ¿a quién coño le va a importar mis nostas en FA?
Por otro lado el cine de terror de los últimos años ha sido bastante flojo y de humor yo tampoco destacaría muchas (además de que el humor puede ser bastante subjetivo).
De todas formas eso de llamar pedantes a gente que vota películas más alternativas o desconocidas es como cuando en el colegio se le llamaba empollones a los que mejor nota sacaban. Parece que si no coinciden con los criterios del gusto medio (o sacan notas mucho más altas de lo normal) hay que apestarlos. Cada uno tiene sus gustos.
Hay gente que le gusta el cine más "profundo" y hay gente que solo pone 10 a "Fast & Furious" ¿Qué habrá gente que infla notas? no te digo que no, pero no creo que sea para tanto. Confío en que la gente sea sincera en estas cosas (será porque el postureo no va conmigo, y si pongo un 9 a una película de Asghar Farhadi y un 5 a la primera de "Los Vengadores" es porque realmente es así, no pretendo engañar a nadie de que voy de culto). Además, ¿a quién coño le va a importar mis nostas en FA?
Por otro lado el cine de terror de los últimos años ha sido bastante flojo y de humor yo tampoco destacaría muchas (además de que el humor puede ser bastante subjetivo).
Comentarios
La mayoría de películas están sobrevaloradas en IMDb, muchas veces te encuentras con auténticos truños que les han dado de 6.5 para arriba. En filmaffinity la nota que tienen no se aleja mucho de la que se merecen, qué quieren que les diga, yo me fío mucho más mirando ahí.
#6 Como ejemplo, el truño de 'Gods of Egypt': IMDb: 5,6 - Filmaffinity: 3,7
#11 #6 Pero es que IMDB una peli menos que un 6 equivale a una película mala, y vendría a equivaler una nota baja en filmaffinity.
#6 #11 #18 Yo me di cuenta de que en filmaffinity las notas son más de fiar cuando vi que Rubber, una de mis películas favoritas, tenía más nota ahí que en imdb (que ya es raro).
#6 Mi problema con las notas de filmaffinity es que siempre me pareció que había mucho "talibán cinéfilo" que votaba pelis con "1" solo porque eran muy populares y las consideraban sobrevaloradas, y viceversa, lo cual distorsionaba mucho las notas, y no sabía si la peli no me iba a gustar, o es que había muchos de estos individuos distorsionando la nota.
En imdb menos de un 7 es casi siempre basura(a menos que sea comedia, que en eso cada uno tiene sus gustos); 7-7.9 es potencialmente buena, le gustó a bastante gente; y 8+ casi seguro que me va a gustar, a menos que haya salido hace menos de un año y sea muy popular, en cuyo caso las notas suelen estar infladas sobre 0.5-1 punto.
Es todo cuestión de costumbre, estoy seguro de que si me acostumbrase a usar Filmaffinity, acabaría distinguiendo las que no me van a gustar de las que la gente vota bajo por ser "haters"(mirando la distribución de puntuaciones, por ejemplo).
#45 Gracias a tu comentario acabo de descubrir que el cine que me suele gustar está por debajo del calificativo de basura
Bueno, con mi sensibilidad artística ya se lo que me toca
#73 Dije "casi siempre". Si te gusta algo que no atriga al público general en absoluto, también puede suceder, por ejemplo las pelis españolas suelen estar mucho menos votadas de lo que deberían en mi opinión, porque no le dicen nada a alguien que no esté familiarizado con el contexto. Pero el noventa y mucho por cierto de los casos simplemente son basura(si no son comedias, en cuyo caso, allá cada uno, yo me parto con los chistes malos).
#79 Si, estoy de acuerdo contigo, pero las notas son crueles muchas veces con las películas que innovan o arriesgan, tradicionalmente reciben peor nota si el protagonista no es un hombre caucasiano, si no tiene final feliz, si rompe alguna estructura narrativa como no tener desenlace...
#79 Las pelis españolas están menos votadas, también porque hay muchas menos que americanas. No somos punteros en cine, que ojo, no estoy diciendo que sea todo una mierda, claro que hay buenas pelis, pero el mercado americano es mucho mas grande.
#45 Cuando ves mucho cine, tiendes a creer que sabes de ello, y empiezas a ver contenidos que ya has visto hace años, trabajos que no te sorprenden, no te hacen gracia, escenas de acción repetidas.
Hay un trabajo mental previo antes de una película, sobre todo si pretendes darle la oportunidad de pasartelo bien con ella y luego juzgarla. Prepararte para lo que vas a ver y limpiarte un poco de prejuicios. Igual que se valora el año de producción, sus medios, también habría que hacerlo con su target. Y en eso peca mucho "entendido" que cree saber, pero en el fondo no sabe hacerlo,... ya está de vuelta de todo y no sabe juzgar los títulos en su contexto real. Yo lo he vivido personalmente y me he tirado unos añitos sin disfrutar títulos a lo tonto.
Vamos, lo típico, no te sientes a ver la última de capitán américa esperando cinema paradiso,... lo pasarás mal y le cascarás un 1. O no la veas, o empapate un poco de su mundo para separar el trigo de la paja.
A mi juicio, hay cine palomitero que es buen cine palomitero, y verdaderas mierdas palomiteras,... y lo mismo para los títulos para adolescentes, infantiles, bélicos, pelis simples de acción, terror, gore,... etc ... etc ... suelen infravalorarse y terminan no ayudando a encontrar buenos títulos.
#77 El hartazgo de cualquier contenido (libros, cine, teatro, música, videojuegos, etc.) es fácil tenerlo si consumes muchísimo y si los creadores no arriesgan.
#84 cierto, apliquese a todo entretenimiento, si.
#77 Totalmente de acuerdo, yo llevo años en páginas donde valoran películas, series y anime, y en mi opinión creo que hay mucho voto de postureo donde la gente se ve obligada a poner notas altas a algo porque la crítica opina que es distinta, o por el mensaje subyacente o cosas así. Luego ves dicha obra y resulta ser un tostón infumable, pero esa gente tiene que darles buenas notas porque se las quieren dar de cinéfilos y ganar credibilidad con "su buen gusto".
Siempre valoro mucho más los rankings hechos por público general, y donde la gente valora lo mucho que disfrutó la película más que la puntuación que deberían darle para que la gente les considere cinéfilos.
#94 jajajaja si, es verdad,... ¿Como le voy a poner un 2 a este tostón clásico con el que me he dormido ya 15 veces? Hay clásicos todavía revisables, que soportan el paso del tiempo estupendamente, pero otros, o sabes mucho del tema o no hay quien se los trague.
#77 Así opino yo, la mejor película de terror es la peor comedia y viceversa, hay que conocer el contexto para valorar y criticar las cosas.
#45 en Fillmafinitty menos de 7 es basura tambien... o tienes mucho tiempo libre
#45 Normalmente las películas de ciertos géneros están penalizadas, American Pie, Rec o Supersalidos, para mí son obras maestras en su categoría, pero se salen del estándard del drama o el thriller, que siempre están mejor tratados.
#2 #3 #25 Es tan útil que a lo largo de más de 10 años que llevo usándola una buena parte de los mejores votos de entre mis 2100 actuales las he encontrado gracias a ella: lista de top combinando en la búsqueda países, años y/o género, recomendaciones de almas gemelas o por listas de "Géneros y Topics". Por ejemplo, algo tan sencillo como poner el top de películas de Corea del Sur entre 1990 y la actualidad te arroja una cantidad de joyas que jamás descubriría alguien que no la ha usado nunca (en mi caso ya por manías cinéfilas si está en un idioma que no entiendo, le pongo subtítulos de uno que sí comprenda, que no siempre los hay en español). Si lo aplicas a variados países sigues descubriendo películas que merecen mucho la pena y te resultaría muy difícil de seleccionar de otra manera (en mis datos observo que he visto unas 150 pelis alemanas y de otra manera es difícil conocer ni 5). Algunos ejemplos de pelis que me encantaron cuando las descubrí y que en su momento ni había oído: The man from Earth, Primer, Oldboy, Kaiji y Monster (anime), Unsere Mütter unsere Väter (hijos del 3er Reich) y Gomorra (series), etc
También ocurre que si haces un rastreo frecuente de series top del año en curso, puedes probar a ver algún episodio a ver qué tal pinta: p.e. Breaking bad y Dexter las descubrí cuando no llevaba ni 5 episodios, Mr. Robot al 2º, Black mirror y Rick&Morty también me aparecieron muy rápidamente... Aunque también puede darse el caso como este año, que apunta Vinyl y Guerra y paz, pero ninguna me entusiasma (reconozco que están bien hechas, pero no son de mi gusto)
#17 Yo aparte de la nota media que todo el mundo comenta observo bastante el histograma de votaciones totales: para que sea un poco fiable tanto la nota media como éste, el número de votos ha de ser de al menos algunos cientos. Si el histograma hace una forma "suave" (distribución gaussiana) es lo mejor para hacerte una idea y si además de eso es estrecho (poca desviación típica, casi todos los votos en la media) ya añadido a las votaciones de tus almas gemelas te puedes hacer perfectamente a la idea de si merece la pena o no. A la hora de valorar esa nota media y el histograma también hay que tener la precaución de tener en cuenta el voto de los cinéfilos como dice #45, pues sobre todo en los clásicos se ceban sobrepuntuando. En las pelis recientes también hay que tener bastante cuidado pues los primeros que van a verla suelen ser los fanboys y suelen ganar en la votación frente a los que salen decepcionados.
Aprovechando que la mencioné arriba, esto es un ejemplo de histograma redondeadito que indica que es bastante predecible que merece la pena: http://www.filmaffinity.com/es/film831118.html
Ejemplo de película muuuy rara de nota media buena, pero histograma sospechoso, ante la que hay que tomar precauciones... pero en este caso a mí me gustó: http://www.filmaffinity.com/es/film144400.html
#6 Parece que IMDB para las notas está muy centrada en los gustos norteamericanos (empezó relativamente tarde su expansión a otros países). El cine Europeo les empieza a interesar y las notas son sólo un poco mas bajas que para el cine EEUU, pero luego caen en picado con cine asiático o latinoamericano con el que les resulta mas difícil sentirse identificados. Todo esto de un modo muy general, podemos encontrar muchos casos en los que no se cumple.
Para mi la nota es lo menos importante de la ficha de una película, de hecho gran parte de mis películas favoritas se encuentran en el rango del 4 al 6,5 en el IMDB, pero la cantidad de información útil que tiene para un cinéfilo es enorme (Plot keywords, especificaciones técnicas, curiosidades, conexiones con otras películas, fecha de estrenos por países, créditos completos de TODAS las películas que han estado en algún momento en algún mercado...)
Lo que quiero decir con todo este rollo es que una película no es tan sólo una nota y creo que están muy condicionadas por factores culturales. Supongo que por eso las de Filmaffinity nos pueden parecen mas acertadas.
#68 No es que sea más acertado, es que es mucho más práctico. Concentras muchísima información en un sólo número y puedes dedicarte a lo (más) importante: ver películas.
#68 Creo que los dos tenemos razón, solo que con visiones distintas. La mía es desde un punto de vista de un consumidor de cine occidental y que busca películas que gusten más o menos al público general, en ese aspecto sé que imdb se va a adaptar bastante bien a lo que busco; y la tuya para un cine alternativo y un público cinéfilo que abunda más en Filmaffinity.
Por eso es genial que las dos existan ^^
#6 A mi lo más me jode cuando valoro en filmaffinity no poder dar los medios, por que para mi la mayoría esta en un .5
Lo paso mal intentando decir si ser generoso y ponerle un 7 o ser racano y ponerle un 6.
#6 Pues no se que decirte, los titiriteros deben de tener alguna consigna, por que las peliculas españolas, salen casi todas cerca del 7 y hay unos truños de ordago. Por ejemplo, haciendo una media "a lo gordo" y de un vistazo, Almodovar saca iguales puntuaciones o mejores que John Ford. ¿Que me dices de eso?.
#6 yo tenía siempre la sensación que era al revés
#6 Coincido, en IMDB suele haber mucha más información pero para el que solo quiere saber si la película, serie o documental te va a gustar o no merece más la pena la nota de filmaffinity.
#6 bueno, yo soy de los que opinan que en filmaffinity puntúan un poco a la baja... pero bueno, para gustos...
#6 venía yo a decir exactamente lo mismo
#6 Eso porque no has visto los gafapastas que rondan Filmaffinity... Hay pelis mas malas que la quina, con notables altos. Y lo peor es que te intentan vender como que es una peli incomprendida, y sacarte metaforas donde no las hay.
#6 Siempre hay que bajar un punto o punto y medio la valoración de IMDB para que esta se ajuste a la realidad.
Por otro lado tampoco te puedes fiar de Filmaffinity con películas raras o muy raras, muchas de ellas con tramas infumables pero que queda muy bien decir y votar que la has visto, hay mucho gafapasta hipster que acude a estas películas como las polillas a la luz poniendo a estas películas notas estratosféricas y haciendo unos análisis sesudos dignos de una tesis de final de carrera.
#6 ya, pero las calificaciones las hacen los usuarios, no?
#6 Ya te digo, es igual que las críticas americanas, mejor ni leerlas. Bueno, ni las de Fotogramas ni Cinemanía, que supongo que directamente son publicidad porque les entusiasma cualquier mierda.
Yo gracias a lo de las "almas gemelas" he descubierto pelis que me han encantado
#2 Lo de las almas gemelas es mejorable, con el sistema actual tus almas gemelas son aquellas con las que más coincides en la valoración de películas mediocres, 5 o 6 de puntuación, pero que normalmente no coinciden con las que resultarían de valorar sólo películas que para tí son sobresalientes.
#4 Pues para mí es más importante que se valoren las películas que no me gustan que las que sí me han gustado. Me fío mucho más de los gustos de alguien con quien comparto opiniones malas sobre ciertas películas que la mayoría consideran buenas o muy buenas.
#21 Yo es difícil que valore una película como mala o muy mala, simplemente porque evito verlas.
#30 Al final siempre acaba cayendo alguna, cuando vi anunciada oblivion me llamo bastante la atencion la estetica y el argumento. Me tendria que haber fiado mas del hecho de que aparece tom cruise como protagonista. Y como bien dice alguien arriba, fiarse solo de las pelis que te gustan mucho no es muy significativo, a (casi) todo el mundo le gusta El Padrino, Cadena Perpetuta.. y otros clasicos, pero cuando realmente se nota la diferencia de criterio es cuando valoras una peli que hay peña que la da un 8 y hay otra que le pone un 4.
#71 oblivion no es mala. Es OK. 6/10. No se sale pero gana puntos en otros departamentos.
#71 Precisamente ahí es donde me doy cuenta que lo de las almas gemelas flojea un poco y hay que tomarse las recomendaciones con reservas. Por poner un ejemplo, una peli que a mí me ha parecido regulera, le puse un 5, "el cisne negro" con Natalie Portman, la mayoría de mis almas gemelas le ponen de 7 para arriba.
#71 En FA no hay que mirar la nota media, si no mirar qué nota tiene más votaciones. Hay mucho troll que da ceros y dieces y alteran la nota media.
#30 Es imposible que evites ver películas que no te gusten.
#21 Exacto. Lo más importante para que las recomendaciones funcionen es valorar las películas que te han parecido una mierda, sobre todo si mucha gente las considera buenas. En la web tienes tours de votación de cine controvertido (o lo amas o lo odias). Como anécdota, cuando uno de mis primos se abrió cuenta en filmaffinity, solía decirme que las recomendaciones no acertaban con él; miré su historial y la nota media de sus valoraciones era un ocho: Solo había votado sus películas favoritas.
#4 Lo importante para que funcione bien en valorar tus películas favoritas y las que te han parecido un truño. De todas formas, no sé si sabes que la web tiene varios algoritmos y puedes elegir el que quieres usar. Yo valoro todo lo que veo y mis almas gemelas votan casi lo mismo que yo en todas las películas.
#27 El problema es que, como en cualquier otro campo, el número de películas de puntuación 5-6 es mucho más numeroso que las de 8-9-10 (lo de la campana de Gauss). Todos tendremos un lote de valoradas mediocres que serán, más o menos el 60-70 % de todas las que hemos valorado, y ese lote será el que tenga más peso a la hora de escoger tus almas gemelas.
#47 No me he parado a mirar el algoritmo, pero no creo que le dé la misma importancia a todas.
#4 creo que no, me suena que favorece las coincidencias de pelis de más de 7 puntos o así (explican su algoritmo en la propia página).
#4 en serio, ya basta de poner tilde a "ti", lo veo como 10 veces al día. Ya basta
#2 A mí me encanta, me parece una idea de lo más útil y me ha ayudado a descubrir auténticas maravillas. Además, cuando miro la votación de mis almas gemelas, me da una idea clarísima sobre do una peli me va a gustar o no.
#2 #3 #25 Si os interesa la idea, mi pareja hace tiempo puso en marcha algo parecido (tambien busca otros usuarios afines y puedes hacer busquedas basandose en sus votaciones), pero no solo limitado a peliculas, tambien puedes buscar noticias, libros, videojuegos o cualquier tema que te pueda interesar.
#2 cuéntanos ejemplos mujer, no te quedes callada
es la web más útil que conozco.
#3 Hombre, en IMDb ponen muchísima información adicional.
#5 pero no es un ambiente tan familiar. IMDb es Reddit, Filmaffinity es Menéame...
#5 #3 Es que son para cosas diferentes. Imdb está muy bien para consultar información sobre actores, fotos, curiosidades, etc. Para valorar una peli o recomendaciones, sin duda filmaffinity.
#29 Yo me quedo con rottentomatoes
#59 Yo soy mucho más afín a las puntuaciones de filmaffinity. Además las críticas de los principales medios españoles a los blockbusters que se publican en la página me parecen mucho más independientes y fiables q las de los medios estadounidenses (que también se publican en filmaffinity)
#92 Pues puede ser eso. Yo creo que me gusta más rottentomatoes porque es más cercano a mi gusto por el cine.
Que peliculas como Gravity, Mad Max Fury Road, X-Men no lleguen ni a 7 sobre 10...
#59 El buscador de Rotten Tomatoes es un dolor...
#5 Correcto, para buscar información sobre los actores, está muchísimo mejor IMDB.
#5 No la conocía. La he abierto y es en inglés. Se puede ver en español?
#5 Yo cuando quiero ver la nota de una peli americana, cojo la media de IMDB y le resto 1 punto, cojo la de Filmaffinity y le sumo 1 punto. Luego saco la media de ambas y esa es su nota "objetiva".
#3 efectivamente, para descubrir pelis no hay nada mejor
#3 Totalmente de acuerdo. Además de por la información y por las puntuaciones (que son bastante fiables). Va muy bien como diario para saber lo que vas viendo y ordenado por fecha.
El único pero es que los responsables de programar la web podrían currarse mejores búsquedas. Y me parece imprescindible que al lado de una puntuación tuya ponga "votada el 22/05/16" por ejemplo, se que tienen ese dato porque en la lista de votaciones sale, pero en la ficha de la peli no.
#3 Creo que te van abanear de meneame.net
A mí me parece la más justa puntuando. Mi guía mental es la siguiente:
4 o menos: vade retro Satanás! Salvo que tengas el típico día que te apetece ver Pirañaconda.
5: truño pasable. Las típicas pelis para ver fumao.
6: buena. Tampoco te pierdes gran cosa si la ves fumao.
7: épica. Película original que no te dejará indiferente, como Del revés.
8: obra maestra del cine (estilo Pulp Fiction, La lista de Schindler o Dersu Uzala)
9: el Padrino.
#17 Esa es también una buena guía para votar.
#17 Es exactamente así, joder.
PD: Me he reído con lo de Pirañaconda, porque justo la echaron el otro día y me la tragué enterita jajajaja
#62 ¿Pero existe eso de Pirañaconda?
Pensaba que #17 lo estaba diciendo de cachondeo mezclando los títulos de las películas Piraña y Anaconda
¿En Pirañaconda también el agua de las cascadas sube hacia arriba?
#17 me dejo guiar por el consejo del voto, la verdad:
#17 10; El golpe.
#17 Para mi Pulp Fiction es un truño de un 4.
#17 en realidad no debería ser así. Si a ti pirañaconda te parece una obra maestra pues le tienes que poner un 10 y si el padrino te parece un coñazo lentísimo pues le pones un 3 y así el sistema de votación te recomendará lo que te gusta no lo que le gusta a todo el mundo (o eso dicen).
#17 ninguna se merece un 10?
#17 Copio y pego de Filmaffinity
¿Que he hecho yo para merecer esto - Almododovar = 7.2
Arroz Pasado (serie) - Kike Maillo = 7.5
La proxima Piel - Isaki Lacuesta = 7
Gangs of New York - Martin Scorsese = 6.7
Mogambo - John Ford = 7.2
Prometheus - Ridley Scott = 5.7
Cotton Club - Francis Ford Coppola = 7
#17 Pulp Fiction, posiblemente una de las películas más sobrevaloradas de la historia del cine.
#17
Estoy parcialmente de acuerdo con tu comentario, pero quiero matizar tu respuesta en base a mi experiencia.
Ahora no tanto, pero el cine asiático tiende a estar sobrevalorado. Si tiene un 7 seguramente sea un 6 y si tiene más de un 8 puedes ir con pies de plomo.
El cine Español está muy infravalorado. Por encima del 6 suelen tener una calidad equiparable a un 7 de una película americana. Es fácil que hayan cosas interesantes con un 4.
El cine de terror es raro, hay películas del género que están muy por encima de la media y tienen cincos raspados y películas con más fama que calidad te superan el 6 sin despeinarse.
Las series están hinchadisimas.
Se sobrevalora también lo antiguo sobre lo nuevo. Aunque éste es un mal que parece contagiar a la mayoría de cinéfilos.
Así pues, cogiendo como referencia el cine norteamericano que suele ser "la media", yo diría:
4: Normalmente bastante malas, salvo que sea española o de terror. A veces se puede encontrar algo que está bien pero con lo que muchos usuarios han decidido cebarse
5: Regular, termino medio. Parecido al 4 pero menos malas.
6: Entretenida, salvo si es Española que seguramente estará bastante bien, y si es coreana seguramente sea un 5.
7: Con facilidad estará muy bien aunque puede engañar. Si es asiatica pies de plomo. Podría ser travesti.
8: Dificilmente habrá una peli mala aquí, lo normal es que sea algo muy bueno y recordable.
9: Estás ante algo especial, distinto y que marca época.
#17 No comporato la relaccion entre buena nota = me gustara (y merecen ser vistas solo por la nota). Que una pelicula sea buena o una obra maestra no implica que te tenga que gustar, al igual que una pelicula sea mala no implica que no te guste.
#17 el árbol de la vida en que puntuación quedaría?
#17 Un poco exigente, ¿no? Mi experiencia es que, de 5 a 6, hay tanto putísimas mierdas (por ejemplo, "Extraterrestre", me llegó al alma ), como películas muy buenas. A partir de 6 suelen ser bastante buenas.
Eso sí, en filmaffinity se sobrevaloran sistemáticamente géneros como el western, bélico, etc. Es bastante decepcionante, la verdad.
Y si no fuera por la pedantería de la mayoría de comentarios molaría más. El día que les dejen responderse entre ellos se lía una matanza.
#1 No entiendo la comparación con Amazon
#10 Yo tampoco mucho. Supongo que es por la valoración media que le dan los clientes.
#14 #10 Será que imdb pertenece a Amazon
#10 #14 Pues si lees el artículo verás que Amazon compró el 100% de las acciones de IMDB. En el titular simplemente quiere dejar claro que IMDB y Amazon es la misma empresa.
#23 Leí el artículo antes de escribir el comentario. El título está mal redactado. Elcompetidor es IMDB, no Amazon
#10 #14 En 1998, Jeff Bezos, el fundador, propietario y CEO de Amazon.com, llegó a un acuerdo con Col Needham y otros accionistas principales para comprar el 100% de las acciones de IMDb y adjuntarlo a Amazon.com como una empresa filial.10 Esto dio a IMDb la capacidad para pagar salarios a los accionistas por su trabajo, mientras Amazon.com sería capaz de usar el IMDb como un recurso de anuncios para vender DVD y cintas de vídeo.
#24 Pero decir que Amazon es un competidor es un poco forzado. Sería como que Ford compre Reddit y alguien diga que Menéame compite con Ford
#10 #14 IMDB es de Amazon, pero tal como han redactado el titular no se entiende. Por otro lado, yo compararia más filmaffinity con rotten tomatoes que con IMDB.
#36 Sí, pensé lo mismo
#10 Clickbait
#10 yo de Amazon veo poco bueno,es medio mafiosa aunque está de moda. Habría que crear un Amazon español o al menis europeo.
Y q paguen TODOS sus impuestos aquí.
#10 yo tampoco, es que Amazon tiene algo parecido a IMDB?
#1 Vamos como el menéame del cine sería.
#1 ¿y lo tener capítulos como pelis? Se saltan el rollo ese de excluir series de TV....
vaaaaale, me mola el doctor y black mirror, pero no me llenen los tops con sus capítulos coño!!
#1 ¡¡¡Has vuelto@M.Kitus!!!
#1 A mí me ha pasado en varias ocasiones, que he hecho una crítica negativa de una película, y un usuario me ha mandado un mensaje para ponerme verde.
Hay quien no entiende que para gustos, los colores.
#1 sería como aquí en menéame
#1 ¿Si vuelve@M.Kitus vuelve@cocopino? Cocopino, ya puedes volver. ¡Menéame te echa de menos!
Raro el dia que no entre a consultar desde hace mucho años.
La sabiduria popular es muy util, hay que encontrarle los limites y campa demasiado critico aficionado que le falta un hervor pero son problemas menores.
#66 Como la web no tiene servicios web para extraer la información hay programas que abren las páginas y extraen la información de ella. Ese proceso se llama Scraping
Filmaffinity no se puede ni comparar con imdb. El algoritmo de inteligencia artificial de recomendación de películas es sencillamente genial cuando has votado unas 400 películas.
Ahora mismo cualquier cosa que me recomienda me parece una obra maestra.
#13 No me queda claro si hablas del algoritmo de FilmAffinity o el de IMDB.
#20 intuyo IMDB . Lo peor de Filmaffinity es su algoritmo de almas gemelas. La IA que tiene amszon hoy dia es la mas potente y mejor del mundo
#20 en realidad hablaba del de filmaffinity. Las notas en imdb están totalmente sobrevaloradas. Si quiero mirar una fuente con bastantes votos normalmente miro Rottentomatoes porqué a veces filmaffinity peca de ser menos conocida y alguna película reciente tiene pocos votos.
#13 400 Yo no he visto tantas películas en la vida.
#41 ahora mismo tengo 726
y algunas de ellas son series que sólo cuentan como una, pero en horas es mucho más.
Gracias a la "almas gemelas" descubrí el tipo de plasta que soy.
Para la información técnica: IMDB.
Para las críticas (usuarios y prensa especializada): Filmaffinity.
Eso sí, el buscador de FA deja bastante que desear.
#78 me refiero q muchas webs, plugins de xbmc y mil cosas mas etc.. se alimentan de FA
#93 Yo mismo hice un programita para extraer la info de mis películas. El problema es que tres o cuatro veces al año cambian el formato de la página web y toca reajustar.
#35 La web tiene un algoritmo que, a partir de tus valoraciones de películas, busca otros usuarios con los mismos gustos que tú. Así, cuando miras una peli, ves la valoración global (todos los usuarios de la web) y la de tus almas gemelas. Esto es muy útil para saber si te va a gustar. También sirve para el apartado "recomendaciones", que es una lista de películas que no has visto (no has valorado) a las que tus almas gemelas han puntuado muy alto.
Para mí lo de las almas gemelas es el gran acierto de filmaffinity y lo que la hace muy superior a imdb.
#42 #35 Gracias por la explicación. Conocía esta función pero se me hacia raro el nombre.
#42 Así, cuando miras una peli, ves la valoración global...
Algo no cuadra en la construcción de la frase.
A no ser que seas una gallega escribiendo en castellano
Sin intención de hoderte el domingo, he!!
Las notas de FA siempre me han parecido demasiado bajas, y los comentarios de una pedantería infinita, muchas veces no sé si en realidad estoy leyendo JotDown.
#28 Yo creo que las notas se ajustan bastante a la realidad. Por otra parte en imdb suelen ser muy altas.
#28 Pues esperate a leer algunos comentarios de las películas de Bud Spencer y luego me hablas de pedantería, eso sí que es pedantería elevada al infinito, además mezclada con psicología...
#28 Te refieres a los comentarios de los profesionales o a las críticas de los usuarios?? o a los dos casos??
Yo entro en filmaffinity desde hace lustros, me gusta mucho pero creo que sobran pedantes en su comunidad, muchas veces la nota tira a la baja sobre todo en terror y comedia o series y películas españolas, pero cuando es votar cine independiente soporífero inflan las notas (por cierto, no sé a quién le ha gustado de verdad La bruja, que salvo el final, es un coñazo insufrible, pero la prensa y los usuarios de Filmaffinity la adoran...) y me he fijado en el efecto preestreno en un festival. Los usuarios que ha coincidido que han estado en un preestreno en un festival, hinchan la nota pues entiendo que el buen rollo que se respira, con gente del equipo, director, actores, etc. en la sala y esas cosas, te predispone a ser menos crítico, pero en fin, me mola la página.
#19 Es que de la nota no te puedes fiar hasta que no lleva bastantes votos. Otro efecto es el de la secuelas, que suelen estar sobrevaloradas porque va verlas a quien le han gustado las anteriores. De todas formas, lo mejor es fijarse en la valoración de tus almas gemelas, no en la global.
#31 No acabo de pillar lo de "almas gemelas" ¿De qué se trata?
#35 Ahí, demostrando el conocimiento sobre las noticias que se envían
Se trata de una función de la web que, a través de un algoritmo, en base a tus puntuaciones y películas puntuadas, encuentra usuarios "similares" y los ordena en función de ese grado de similitud. A partir de ahí, puedes ver las recomendaiones de películas, docus, series, etc. que surgen de sus votaciones.
Como las sugerencias de Spotify... espera, ¿conoces Spotify?
#31 Yo donde he encontrado buenas películas es en la global, discriminando por países y años.
#50 Gracias por la recomendación.
#19 A mi me ha gustado "La Bruja" (le pondría un 7.5 en Filmaffinity, pero me quedo con el . Hay que entender que la mayoría de usuarios de FA son bastante cinéfilos (he intentado animar a aficionados medios al cine a que se hagan de la página y los pocos que he conseguido convencer luego no han continuado votando) por lo que es normal que películas más "pedantes" tengan notas más altas.
De todas formas eso de llamar pedantes a gente que vota películas más alternativas o desconocidas es como cuando en el colegio se le llamaba empollones a los que mejor nota sacaban. Parece que si no coinciden con los criterios del gusto medio (o sacan notas mucho más altas de lo normal) hay que apestarlos. Cada uno tiene sus gustos.
Hay gente que le gusta el cine más "profundo" y hay gente que solo pone 10 a "Fast & Furious" ¿Qué habrá gente que infla notas? no te digo que no, pero no creo que sea para tanto. Confío en que la gente sea sincera en estas cosas (será porque el postureo no va conmigo, y si pongo un 9 a una película de Asghar Farhadi y un 5 a la primera de "Los Vengadores" es porque realmente es así, no pretendo engañar a nadie de que voy de culto). Además, ¿a quién coño le va a importar mis nostas en FA?
Por otro lado el cine de terror de los últimos años ha sido bastante flojo y de humor yo tampoco destacaría muchas (además de que el humor puede ser bastante subjetivo).
#51 The Witch, peliculón.
#57 quería poner el 8 y me ha salido jaja
#51 el que ponga un 10 a fast to furipus es para echarle
#60 #51 #61 Jajaja eso me pasa por hablar, está claro que La bruja tiene algo que yo he sido incapaz de ver. Reconozco que no soy de gusto nada refinado y me cuesta ver cine que se cocina a fuego tan lento, aunque he de reconocer que hay una película independiente de terror que me ha encantado coincidiendo con los "pedantes" (mis disculpas por el calificativo, entiendo que otros me llamen borrego); It follows, sencillamente me parece brutal, y por supuesto en comercial, Expediente Warren o Insidious y en drama independiente, Whiplash, creo que es sencillmente sobresaliente. En fin, gracias por vuestros comentarios
#51 ¿En serio te ha gustado? Me ha parecido malísima, ha sido una decepción considerable. De hecho le he cascado un 4 en FA.
#19 Pues a mí "La bruja" me gustó. Y mucho. Vamos, que le puse un 8. De hecho agradezco películas con esa ambientación (que, salvando las distancias, me recordó mucho a "El bosque"), de las que se cuecen a fuego lento, en las que se insinúa más de lo que se muestra.
La comedia y terror suele tener notas bajas porque son dos géneros muy difíciles. El terror es un género que siempre me ha gustado. Me veo todas las que puedo: truños, mediocres, curiosas o buenísimas. Al final te das cuenta de que es muy difícil dar con una idea nueva o con un tratamiento diferente. De ahí las notas bajas. Las notas de las comedias creo que tienen más que ver con el tipo de humor que le guste a cada uno. Para mí "The IT Crowd" es desternillante, pero conozco a gente a la que no le hace ni pizca de gracia: si no te gusta el humor británico vas apañado.
Por cierto, lo que más echo de menos en FA es algo que sí tiene IMDb, y es el "A la gente que le gustó esto también le gustó...". Las almas gemelas no suplen esto, porque aunque es casi seguro que sus recomendaciones me van a gustar, si ando buscando una peli del tipo de "Ex Machina" por ejemplo, no hay manera de que me recomiende algo parecido. Si tuviese esta herramienta, para mí FA sería inmejorable.
#19 Opino justo lo contrario de La bruja: empieza muy bien pero va perdiendo fuelle hasta un final cutre.
#19 No se si los usuarios copian el grado de pedantería de los críticos profesionales o si compiten por superarles
#19 ¿No te has parado a pensar que esos que llamas pedantes puede que tengan un mayor bagaje cultural y un criterio más refinado? No pretendo insultarte y llamarte paleto
, pero probablemente un gran entendido en composición musical, por ejemplo, pueda ir a la ópera y apreciar unos matices que se te escapan y probablemente lo llamarías pedante porque ha valorado una obra musical de forma mucho más positiva que tú. Pasa un poco lo mismo en los museos, yo mismo no me entero de nada y no sabría valorar las obras apropiadamente, pero mi novia domina del tema y cuando me lo explica para tontos puedo entender por donde van los tiros y suelo aceptar que mi punto de vista era bastante paleto. No sé si me explico.
La más longeva de entre mis webs de cabecera, tengo más de 1700 votaciones.
Una cosa que odio: cuando pulsas el nombre de un director o un actor para ver su filmografía lo normal sería que hiciera un select en la base de datos where director/actor fuera realmente ese de forma unívoca. Pero no lo hace así, hace una búsqueda normal con la cadena de texto del nombre de la persona, así que salen un montón de películas de gente con nombre parecido.
#75 N00b, yo tengo más de 2900
La web es bastante cutre, no consiguen ponerse al día, la portada es un despropósito de links por todas partes, el diseño gráfico sigue anclado en el año 2000, hay cosas raras como tener que añadirte a ti mismo como amigo para ver según qué estadísticas... Pero bueno, la verdad es que entro varias veces al día.
Yo antes siempre me basaba en las valoraciones de IMDb para decidirme si ver una película o no... Con el paso del tiempo he comprobado, como muchos comentais, que las valoraciones están infladas. No puede ser que un estreno comercial sonado (ejemplo Civil War) aparezca en la primera semana en el Top 250 mejores películas que tienen en su web. Tal vez sea que aquí en España somos más críticos y allí tragan con lo que les echen.
#37 Me temo que ahí también entrarán en juego las artimañas de productoras/distribuidoras para promocionarse mediante notas altas en estos sitios. Paradigmático el caso de The Dark Knight, que no es que estuviera en el top 250, es que estuvo bastante tiempo ¡¡en el número 1!!
#65 TDK sigue muy arriba en el top. 4ª o 5ª peli.
#37 piensa que IMDB es una web más mainstream y tiene muchísimos más usuarios que si una peli les gusta, le pueden poner un 10 y listo. Por ejemplo Civil War, que era una peli que venía con mucho hype. No es gente que puntue de manera más crítica, valorando la fotografía o interpretación y pensando "si El Padrino tiene un 9 esta merece tal" como puede ocurrir en Filmaffinity, que parece tener más usuarios hipster-cinéfilos y un mayor nivel de pedantería.
IMDB también tiene varios tops: El global y el de popularidad. Civil War está de primera en el segundo top, porque es estreno actual.
#37 En los estrenos imagino que todo el equipo vota 10 en masa y por eso sale tan inflada la nota final.
Me resulta mucho más cómoda de utilizar. Además, tiene momentos míticos como la reseña de Elephant, donde parece que al único al que no le gustó fue a Boyero. http://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=553137
#34 A Boyero no le gusta nada. Es el
jorso de los críticos.
#39 http://www.filmaffinity.com/es/film832415.html
#34 Lo mejor son algunas críticas de usuarios, como ésta de la peli "Striptease":
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/349357/355494.html
Y le ponen el nombre en inglés y raro, para que mi padre ni lo recuerde. Pero Netflix o Amazon sí lo recuerda. Necesitan otro nombre pero ya.
#26 Bueno, IMDB también tiene su aquel:
#82 Cambiando el nombre del actor a mi me ha pasado tal cual
#0 Gol de Señor.
#0 ¿Tú no te habías ido? Que me devuelvan las flores de tu tumba.
#0 Bienvenido! Se te echaba de menos
Para mí filmaffinity es fundamental, hasta mi padre la usa, aunque no estaba nada de acuerdo con la puntuación que le habían dado a la primera parte de la saga "Venganza", en plan '¿cómo es posible que le den tantos puntos a un tío que se pasa toda la película dando cachetadas a la gente como si fueran cerdos?'. Algunas de las críticas son super graciosas, como una de "la sonrisa de Mona Lisa" que se titula 'el club de las poetisas idiotas', o las de la peli "Tan fuerte, tan cerca" como ésta http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/663770/402397.html
#83 O como esta de "Striptease" (ya lo he comentado más arriba):
http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/349357/355494.html
#83 Esta crítica es genial; quizá porque los usuarios no han de seguir a pies juntillas la corrección política que veneran los críticos profesionales.
Yo me fío bastante más de un conjunto de críticas de usuarios, que del conjunto de críticos de diarios y otras publicaciones. Entre estas últimas hay verdaderos panfletos que parecen pagados por las productoras
Si en imdb las notas están infladas aquí son mucho mas bajas de lo que se merecen las películas. Que "El hijo de Saul", habiendo ganado tantos premios de critica y publico, solo tenga un 6,8 es bastante significativo.
#12 si una película tiene un 6 en filmaffinity es que es un peliculón ya
#12 En Filmaffinity eso es una muy buena nota.
#12 Los premios del cine son premios que se dan entre amiguetes. Son mas falsos que los euros de madera. Desde el Oscar hasta los Razzies si me apuras.
Creo que en general se puntuan como corresponde a la mayoria de peliculas, excepto a las peliculas intelectualoides tipo "El hombre de la tierra" o "Paisaje entre la niebla" , los tipicos truños que no hay por donde cogerlos, que sí se sobrevaloran.
#56 ¿"El hombre de la tierra" un truño? Sal de aquí.
#63 Para gustos los colores. Pero un personaje que dice que es judio pese a haber nacido 10.000 años antes que Abraham te debería dar una idea del nivel que tiene el guion.
Hace tiempo que siempre voto las películas que veo, como base de datos es genial.
Yo la uso también para ver qué pelis han visto mis amigos últimamente, veo las que me parecen interesantes y luego las podemos comentar juntos cuando nos vemos.
La web mas scrapeada a este lado del charco
#9 ¿scrapeada? ¿que es eso?
#9 ¿a qué te refieres? ¿a que filmaffinity copia los datos de otras webs o que otras webs copian los datos de filmaffinity?
"La idea, según sostienen desde Filmaffinity, es ofrecer en los próximos meses versiones de casi todos los países de Latinoamérica y próximamente Europa. Según Pablo y Daniel, “el objetivo es lanzar en cada país una experiencia lo más adaptada a sus necesidades y con sus contenidos propios. Desde ahora, por ejemplo, los usuarios de Buenos Aires se sentirán en una web argentina 100%, siempre aprovechando las oportunidades que ofrece Internet como comunidad ecléctica global”.
Pues no sé yo si esto es ir en contra de lo que hace que sea una buena idea.
#80 ¿Que no?
El sueldo de un año doy yo a quien me diga el hack para que no aparezcan los comentarios de países latinoamericanos de Google Play.
Cuando instalo una aplicación, básicamente lo hago a ciegas
#90 Lo que hace que Filmaffinity sea útil, es que puede recomendarte películas buenas, sean de donde sean. A eso me refiero. ¿Por qué ibas a querer perderte películas latinoamericanas, orientales o rusas que son cojonudas?
#95 ¿A ti no te llegan películas yankis en el Filmaffinity español?
Pero si solo es por los comentarios. Saben que como se les llene la web de comentarios latinos se les hunde por España y si al revés, se les hunde por el otro lado del charco.
#96 Mientras den opciones... Lo que no es deseable en ningún caso es que me metan en una burbuja sin yo ser consciente.
Un publi-reportaje en portada.
El artículo es un poco cutre. Nada ilustrativo pero meneo como reconocimiento.
Las valoraciones son un poco mainstream... hay pelis buenísimas que porque las ha visto poco público, o porque son un poco "alternativas" de más, tienen una mala puntuación, cuando realmente son peliculones. Pero bueno, el arte a veces es difícil de apreciar...
#49 o no...
#49 Es que sí, tía, o sea... El mainstream es tan vulgar..