Hace 3 años | Por BejarBurel a publico.es
Publicado hace 3 años por BejarBurel a publico.es

Un rey golpe a golpe. En el año 2000 la editorial vasca Ardi Beltza (cerrada un año más tarde por orden del juez Baltasar Garzón) publicó Un rey golpe a golpe, una biografía no autorizada sobre Juan Carlos I. El libro, a pesar del marcaje policial que sufría la editorial y su director, Pepe Rei, pudo salir a la luz y ser exitosamente distribuido, aunque por motivos de seguridad hubo de ser firmado con un seudónimo, el de "Patricia Sverlo". Hoy, catorce años después, su verdadera autora, Rebeca Quintans, reconoce la autoría.

Comentarios

c

#2 gracias, tengo por ahi la primera edición, buscaré esa nueva ampliación.

mudit0

#2 Tengo el anterior, el de 2000 . ¿Dónde sale la parte ampliada, es una segunda parte o una edición nueva?

Stiller

#65 No conozvo las diferencias, pero la ampliación es segura porque agrega capítulos bastamte extensos hasta 2015. Creo recordar.

No obstante, el grueso de las movidas estará ya en tu edición.

hombreimaginario

#9 vasallos... vasallos everywhere.

D

#9 Por aquí en Meneame? Estás borracho?

mudit0

#9 "Es que un rey siempre es necesario, y además su papel durante el 23F fue decisivo. ¡VIVA! ¡GRANDE! "

Ramsay_Bolton

#17 si el 5g puede propagar el covid tb puede alimentar un microfono

mudit0

#20 Y violar gallinas o crear barras de grafeno. El 5G es Satán. Il Diavolo

B

Baltasar Garzón, gran demócrata del muy y mucho republicano PSOE.

M

Lo que hay que ver en conjunto es a los borbones, Juan Carlos comisionista, la hija mayor con 20 guardaespaldas viviendo en Suiza, siendo maestra. La Cris con el marido en la cárcel y ella "loca" de amor pero con buen sueldo, Felipe de viaje de novios pagado por "amigos" y el comisionista. En fin que hay que dejarse de Corona y ver que es una familia con muchas "historias" y todos ellos Borbones.

Ahora dejarán caer a Juan Carlos para que todo siga igual.

mmlv

El libro no tiene desperdicio. Tengo mi ejemplar bien escondido, que nunca se sabe cuando va a venir la policia del pensamiento...

Pilar_F.C.

#57 No me asustes que se lo acabo de pedir a mi librero .

borxu

Se les ha roto el editor de textos.

D

#60 Si, eso encima. Es como lo de sacar a Franco del Escorial. Son victorias pírricas.

b

#53 Te olvidas del concepto de que usa el patrimonio público de éste país y su posición social, para el tráfico de influencias. Pero según tú, eso no es perseguible ni importante.

D

¿No sabían que se pueden apagar los móviles sin necesidad de estar sacando la batería?

D

#15
No sabias que aun con el móvil apagado pueden rastrearte e incluso activarlo?
No es paranoia.

B

#16 Recomendable caja metálica de Faraday para estos temas.

D

#22 o dejar el móvil en casa.

thorin

#15 ¿Sabes que los móviles se pueden encender solos pese a estar apagados?

En muchos modelos se puede programar la alarma, apagarlos y se encenderá solitos para sonar a su hora.

A saber qué se puede hacer usando ese mecanismo.

Para lo sencilla que es la medida no me parece excesiva ni engorrosa.

maria1988

#27 Supongo que valdría con quitarles la batería, ¿no? En esa época la mayoría eran extraíbles.
Edito: soy idiota, lo dice en el titular.

r

Mucho atentionwhorismo veo ahí. Trevijano acusó a Juan Carlos públicamente varias veces de ser el responsable del golpe del 23F y nadie fue a por él, bastante antes de que saliera el libro de marras. Y hay pocas cosas más graves que eso.

r

#23 Andas mal de entendederas. Todo lo que cuentas de los atentados fue antes del golpe del 23F. Por contar lo del golpe no le hicieron nada. Total, ya lo habían condenado al ostracismo.

powernergia

#10 No se, habrá que hacerte un croquis personalizado a ver si ves el asunto.

B

#10 Ignorante o sinvergüenza, elige:

http://www.elsoldigital.es/el-jurista-y-pensador-antonio-garcia-trevijano-forte-fallece-en-madrid-a-los-90-anos-de-edad/



Y el padre de la actual ministra Calviño canceló la Clave, en la que participaba habitualmente, cuando se iba a discutir sobre el referendum de la OTAN, estando las encuestas en contra pocos días antes, y votando ilegalmente en el mismo al tener 17 años, cosa que no se entiende que pudiera suceder (¿ni su padre que estaba con ella, ni ella, ni la mesa sabían que era menor de edad, no comprobaban el censo, no pedían el DNI?) Que esto salió y se demostró como cierto por una denuncia de Alianza Popular.

O sea que ahora es ministra, y se postula para la presidencia económica de la unión europea, una tipa que ha cometido fraude consciente en unas elecciones oficiales del estado (un referendum)

c

#10 trevijano no es vasco, y además es notario.

Espabila.

hermano_soul

#53 Te equivocas. Los símbolos son importantes. La pirámide jerárquica en la que se basa este sistema también. Si el rey cae desde lo más alto, en su caída hasta la base va arrastrando cosas. Cosas o personas que quizá SÍ empiezan a marcar una diferencia con su presencia o ausencia.

Un estado no puede redefinirse si su cúspide, por muy simbólica que sea, se mantiene.

Ksjetd

Eso era posible antes, hoy en día es difícil quitar la batería a los teléfonos. Será para hacerlos más compactos y robustos…

Ramsay_Bolton

#5 aparte de que Snowden dijo que gobiernos como el britanico o estadounidense tienen sistemas que pueden activar el microfono incluso si el telefono esta apagado. igual sin bateria no, quien sabe.

antares_567

#12 a no ser que tengas una fuente de alimentación auxiliar, es imposible

Lekuar

#12 Sin la batería imposible.

bitman

#12 para soltar esa información Snowden debería dar primero más pruebas. Me parece extraño que un terminal pueda funcionar sin alimentación

e

#5 joder, pues lo apagas o lo dejas dentro de la oficina lol

Cassiopeia

#24 lo metes al váter

omegapoint

#5 o resistentes al agua cc #50

gheesh

#5 Siempre puedes optar por uno de estos:

* https://www.pine64.org/pinephone/
* https://puri.sm/products/librem-5/

D

Ya no pueden hablar del libro nunca.

Qué bueno rescatar esto, parece mentira que las cosas funcionen así...

Por cierto que no sé si será solo en Android pero la edición del texto es pésima.

largo

Tengo el libro.
Recuerdo como estaban de acojonados ante el riesgo de "secuestro" del mismo por los poderes fácticos.

b

#45 Si se llegó a secuestrar una revista, solo por una portada.

D

No sale nada del libro? lol

D

Para eso se puede poner una cajita donde quepan unos cuantos, con aislamiento acústico y electromagnético suficiente. Durante cualquier reunión delicada se meten todos ahí y punto, ni escuchan ni transmiten nada.

Mosquitocabrón

#6 O meterlos en el microondas de la oficina.
Mano de santo, oye.

editado:

A menos que quieras cargar la batería, basta con cerrar la puerta, si la quieres cargar 2 minutos en descongelado.

D

#7 y encenderlo, si no dicen que no sirve...

perrico

#6 O lo metes en la caja de un altavoz de un equipo cañero y les pones a Pitingo a todo volumen.

t

#11 Hombre, que tampoco hay que pasarse... lo de Pitingo ya es ensañarse.

Fisionboy

Coñe... dejad los móviles en un cajón en la redacción y os ahorráis tiempo.

sieteymedio

Yo me leí el PDF.

Tanenbaum

Por eso ahora los móviles llevan la batería integrada

ContinuumST

#38 El papel de aluminio es tu amigo...

D

De verdad no os aburrís de mandar noticias apoyando la idea de que el rey debe dimitir y otras relacionadas?
El rey es una figura inimputable. Se que jode, pero es lo que hay.
Soy consciente de que queréis que la opinión pública se posicione en contra, mostrando las cosas malas que ha hecho. Pero también pienso que este tipo de noticias sólo son tenidas en cuenta por los que ya estaban previamente convencidos de que no debe haber un rey. Es un sesgo de confirmación de manual.
A ver, que yo no soy nadie para deciros que dejéis de hacer lo que os hace felices, pero... realmente creéis que es útil?
Los partidos mayoritarios en este país toleran o están a favor de la monarquía. Es un hecho objetivo.
Todos tenemos una opinión, pero muy pocos tienen poder para hacer algo con esa opinión. Por otra parte, si hay algo que odia el ser humano es cambiar de opinión.
Lo único que podríais hacer es dirigiros a la juventud, con la esperanza de que cuando crezcan, voten partidos que estén en contra de la monarquía.
Lo que hacéis ahora, es perder el tiempo.

P.D. Si vais a empezar con la retahíla de maldades que ha hecho el rey para intentar convencerme de algo, perdéis el tiempo. La figura del rey me parece un adorno en un árbol de navidad. Bisoño e inútil a la par que vistoso. Un capricho de 10 millones en un presupuesto de 400.000 millones. Minucias.

D

#31 No has leído la última parte de mi comentario. No pasa nada, soy un rollista.

oscarius24

#29 No es una pérdida de tiempo, es la pieza del ajedrez que se tiene que ganar, porque me da la impresión que siempre ganan la partida los mismos, y que ya tienen demasiado en los bolsillos, al contrario que buena parte de la sociedad. Lo que pasa que a quien le va bien en la feria, pues poco se queja...

D

#33 Buena frase. Pero quitar o poner un rey que en realidad no tiene poder, no va a cambiar la situación social de cada uno. Es como si gana el Barça o el Madrid. Seguiremos siendo igual de pobres, pero más contentos.

B

#29 También se te olvida que se llevó un dólar por cada barril que España importó de Arabia Saudí, lacayo sin dignidad ni vergüenza, como dijo Roberto Centeno sin que nadie le haya desmentido, que era un alto cargo de Cepsa en su día.

https://www.elplural.com/fuera-de-foco/la-fortuna-del-rey-juan-carlos-se-debe-a-una-comision-por-cada-barril-de-petroleo_217848102

Debes ser un paniaguado agradecido que trabajará en la Guardia Civil, la guardia real o algo así por enchufe, porque no se puede ser tan lameculos de semejante personaje sin ser un sinvergüenza como él, o un ignorante de proporciones astronómicas, me inclino por lo primero.

D

#35 Madre del amor hermoso. Otro que no ha llegado a leer el final de mi mensaje. Te lo resumo: por mi como si hacen hamburguesas de picadillo real. Sencillamente es un personaje más de nuestro pintoresco país. No le doy tanta importancia como vosotros.

D

#29 al final para estos es usted peor que el mismo Emérito...jajajajajaja

B

#36 Pues claro que es peor, porque el emérito gana dinero por ser un sinvergüenza, tiene una motivación obvia y lucrativa por indigna que sea, pero ¿qué gana él por defender a alguien así? A ver. Por eso es peor, mucho peor, porque no solo va contra la dignidad, va contra la razón, nos toma por imbéciles al resto.

D

#37 sus condenas morales son muy graciosas...jajajaja

D

#37 No lo defiendo; me es indiferente. Sólo me hace gracia que os lo toméis tan en serio.

D

#36 Porque no se han leído lo que he escrito. A mitad de lectura empezarían a echar espumarajos por la boca y a preparar el siguiente artículo. Que por supuesto será tan inútil para derrocar a un rey, como todos los anteriores.

D

#54 un rey que ya no es REY...jajaja

sieteymedio

#29 Yo, por mi parte, no se si es útil o no es útil. Pero es gratis y da gustirrinin, como el sexo (el sexo gratis, quiero decir).

danidata

#29 El rey emérito no es inimputable ni inviolable. De hecho es aforado en el supremo.

g

#29 Otro que viene a decir que deben hacer los demás... repetimos haremos lo que nos salga de las narices...

mudit0

#29 "los que ya estaban previamente convencidos de que no debe haber un rey"

Yo es que no sé si realmente debe o no debe haber rey. Cuando nacía ya estaba puesto y nadie me preguntó. Igual los que nacieron antes de mí sí tuvieron esa suerte