Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Un “la liao parda” superlativo
#2:
"Error humano". Bueno, por lo menos no se las ha comido el perro. En breve: En Arabia Saudí se vacunan con J&J a tutiplén.
#17:
#10 Tienen métodos de presión y actuación que aquí serían muy mal mirados. Allí si dicen a la gente que se quede en casa, se quedan en casa. Allí si hace falta entrar por una casa padentro y desinfectar, castigar, desaparecer pruebas, etc., se hace. Allí hace falta silenciar cosas y casos, se silencian. Allí toda la prensa debe señalar la conveniencia de hacer caso a las pautas oficiales, aquí continuamente se socava la voluntad y decisión del gobierno, etc. Aparte de que tienen muchos más medios y los usan sin miedo (tanto de protección pasiva, como activa, como proactiva).
Pueden maquillar cifras, pero lo que está claro también es que actuan de manera mucho más radical, rápida, precisa y eficaz ante cualquier mínima amenaza potencial. Aunque maquillaran, tienen muchos menos casos que aquí porque aquí todo el mundo hace lo que le sale del nabo.
Pueden maquillar cifras, pero lo que está claro también es que actuan de manera mucho más radical, rápida, precisa y eficaz ante cualquier mínima amenaza potencial. Aunque maquillaran, tienen muchos menos casos que aquí porque aquí todo el mundo hace lo que le sale del nabo.
#28:
Qué poco se habla en menéame de EEUU vacunando a 3 millones de dosis por día... Cómo será posible eso en la primera economía capitalista del mundo, no tendría que irles de pena? Cómo lo retorcéis para que encaje en el rollo de país siniestro que deja a la gente sin sanidad y tal?
#1:
Pues 126 millones de euros en dosis tiradas a la basura.
se comercializaría a un "precio máximo" de 8,4 euros por dosis.
se comercializaría a un "precio máximo" de 8,4 euros por dosis.
Comentarios
Un “la liao parda” superlativo
#4 ejje he mejclao ácido clorhídrico con ibupro...no sé lo que he mezclado po nada que ha salido una nube amarilla, la gente gritando y vamos que la he liado parda
"Error humano". Bueno, por lo menos no se las ha comido el perro. En breve: En Arabia Saudí se vacunan con J&J a tutiplén.
#2 Allí prefieren la China
#3 Insinúas que los amigos del rey emérito son más partidarios del regimén chino.
#11 ni idea. Digo que el rey y las infantas se pusieron la vacuna China. Parece que es la preferida de millonarios de países árabes.
#16 Los países con dinero no rechazan ninguna vacuna, que prefieran unas u otras no dependen del origen de la vacuna, más bien son otros intereses los que los mueven.
#11 Para nada, como son dictadores totalitaristas, los chinos son moderados para ellos
#23 No digas burradas
#53 ¿Burrada? ¿Tener como unico lider del pais a una monarquia hereditaria religiosa, un jeque, no es una dictadura?
¿me he explicado mal?
#54 Me refería a que los chinos son moderados.
#61 Ah bueno, comparados con una dictadura que se dedica a atacar a sus vecinos, lapidar a mujeres, asesinar ateos y organizar ejecuciones en sus embajadas, un poco si, ¿no?
#62 Ni los unos, ni los otros son moderados, las relaciones entre países totalitarios son de un interés económicos y no por pensar que unos son más moderados que los otros.
#2 Y tampoco le echaron la culpa al informático esta vez.
#2 Geoestrategia, se llama geoestrategia. A ver si nos pensamos que el ritmo de vacunación de Estados Unidos se consigue con vacunas salidas de la nada.
#43 casi tres millones de vacunas diarias ponen
Por ponerlo en contexto. España ayer recibió 1 millón de dosis. Con eso vamos listos para toda la semana
Era mi primerito día
Pues 126 millones de euros en dosis tiradas a la basura.
se comercializaría a un "precio máximo" de 8,4 euros por dosis.
#1 Ese es el precio de venta, lo que se haya perdido dependerá de la fase de fabricación en que estuviera. Podemos estar seguros que los costes de empaquetado y distribución no se han perdido por mencionar unos, así que la pérdida real será menos dinero.
#7 Claro, ese sería el importe a valorar de coste perdido para la aseguradora, etc, pero a cuentas de "no ingresos" pues a precio venta un pastizal.
#7 Dile eso a la SGAE y sus amigos cuando digan aquello de que con la piratería han perdido nosecuántos millones.
#1 Pues casi mejor que les despidan, porque como se lo descuenten del sueldo están jodidos.
#1 no me fío. Quizás esas vacunas perdidas se las van a kedar los yanks
Qué poco se habla en menéame de EEUU vacunando a 3 millones de dosis por día... Cómo será posible eso en la primera economía capitalista del mundo, no tendría que irles de pena? Cómo lo retorcéis para que encaje en el rollo de país siniestro que deja a la gente sin sanidad y tal?
#28 teniendo
10veces la población de España.Pero ojo que hoy sale que España ha vacunado a 300.000 en un día
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/04/01/espana-supera-primera-vez-300000-vacunas-diarias/00031617304921976773148.htm
#41 Es una pena que España no vacune en fin de semana como otros países, eso haría que esos 300.000 fueran la media.
https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
#64 totalmente de acuerdo. El programa de vacunación está politizado. No para esto pueden velar por los ciudadanos.
#41 Que estás intentando decir, que España vacuna más que Estados Unidos? En serio?
#28 Es la hora de la...¡Pastilla!
#28 La actualidad internacional la ocupa Brasil con su presidente ultra católico.
#44 no es ultra católico, es billones de veces peor: es cristiano evangélico.
#28 En California el 24% de la población ya está cubierta, ahora mismo vamos a 3 millones de dosis al día para todo el país, que es bastante más que Europa (1.7 M/día). Incluso ajustando por población, las cosas se están haciendo mejor y más rápido. Los tests son gratis y la vacuna es gratis, por cierto.
Relacionada: La productora de vacunas Emergent BioSolutions tiene un historial de multas por problemas
La FDA inspeccionó la planta de Bayview en abril de 2020, justo cuando se anunciaba el acuerdo con J&J. La agencia federal criticó a Emergent por problemas con sus pruebas de un tratamiento potencial para el carbunco, de acuerdo con los documentos obtenidos por la AP. El investigador principal de la FDA dijo que Emergent no capacitó adecuadamente a sus empleados “en las operaciones particulares que realizan como parte de su función y en las buenas prácticas de manufactura”.
#18 Si no está fuera de mercado es porque montar una empresa así debe ser muy complicado. Si la FDA realmente quiere alternativas, que ponga pasta encima de la mesa. Pfizer lleva mucha pasta metida en ampliar si capacidad con unos resultados mediocres como poco, y es una empresa con experiencia.
#19 ¿Más dinero de papa estado?
https://www.dw.com/es/ee-uu-pagar%C3%A1-1000-millones-de-d%C3%B3lares-por-vacuna-de-johnson-johnson-contra-covid-19/a-54451264
#32 Sí, claro, no sé exáctamente cuál es tu punto.
#38 Debo admitir que esta nueva aceptación de lo que parece será una característica más de la "nueva normalidad" me ha sorprendido. Entonces... ¿Qué excusas hay ahora para no devolver al trabajador los beneficios de su trabajo?¿Cual va a ser la nueva linea argumental para mantener los, cada día más evidentes, privilegios de la clase empresarial sobre la clase obrera?
#47 ¿Eres capaz de concretar cuál es tu argumento? Con respecto a mi comentario, a poder ser.
#51 Lógicamente no hay que darle más dinero, no sin ellos entregar un porcentaje de sus acciones al estado antes, por lo que se le ha dado anteriormente + lo que se le dará a futuro. Ese es mi punto de vista, y tampoco he venido a perder el tiempo a discutirlo, es que tampoco me importa el tuyo, lo único que quiero es ir sabiendo el nuevo argumentario, adelantarme a las sorpresas que el futuro me depara.
#60 Sabes lo más aburrido de encontrar a gente como tú? Que te hace perder el tiempo, por intentar hablar con una persona que ya presupone qué eres, en qué crees y lo que piensas. Espero que te rente mucho ser un sectario, pero intenta no hablar mucho para que los demás puedan ahorrarse la pérdida de tiempo, hazle un favor a la humanidad.
#75 Nada que se ve que sudas de que tu opinión me la suda... ¿Y la pregunta que te he hecho? ¿Respondo a tu pregunta y así crees que me lo pagas? ¿Llorándome? ¿Debo entender que no me respondes porque no os ha llegado el argumentario aún? Estas tu bien para llamar a nadie sectario con ese historial
#78 Tómate la medicación, anda.
#81 ¿Qué es esto? ¿Me estas insultando llamándome loco?
#40 En una tanda de producción puede haber varios lotes. Se supone que es un modelo organizativo para el seguimiento y control de diversas incidencias y cuestiones administrativas.
#27 También hay que decir que, por lo menos en España, la primera preocupación de los políticos durante la pandemia ha sido "A ver cómo obtengo yo beneficio de todo esto y jodo un poco más a los otros partidos", la segunda preocupación "Hay que salvar la economía (sobretodo la de mis bolsillos)", etc. Y lo de salvar vidas ha sido la última de las preocupaciones, ya si eso.
Detección temprana de errores. Este creo que es el lugar donde las tecnologías de inteligencia artificial tienen un impacto interesante a corto plazo.
15 millones de dosis pérdidas por un error humano. El otro día, un satélite de 200 millones perdido por un error humano al montar unos cables.
Errores evitables si hubieran trabajado con un sistema de supervisión, entrenado, que les hubiera avisado de que no estaban actuando acorde al protocolo.
Actualmente se está trabajando e invirtiendo muchos millones en reparaciones predictivas. Cámaras enfocando procesos industriales, y sensores, que te avisan cuándo un sistema está cerca de romperse y así lo cambias a tiempo, sin pérdida económica.
Este sería el siguiente paso, evitar errores humanos.
Tienen que pensar positivamente: han perdido 15 millones de dosis por un error humano pero han ganado cientos de millones de dosis por aciertos humanos. El neto es muy positivo.
#21 +1 Shit Happens.
Pero no se equivoca quien no hace nada.
Hay que contar los aciertos también.
#36 #25 #21 Seguro que es lo que le están diciendo los jefes al operario que la ha liado parda
"No te preocupes por estas 15 millones de dosis perdidas valoradas en 100 millones de dolares, nunca subestimes el valor de un fallo. El mes que viene 300$ más en tu sueldo al mes" 
#21 +1 Nunca subestimes el valor de un fallo.
Hace un par de meses un incendio en una fábrica de vacunas. A veces me pregunto si esto no estará hecho adrede para luego justificar retrasos en entregas y brechas contractuales.
Ya me lo voy poniendo yo -->
Un lote son 15 millones de vacunas? No me lo creo
#20 Eso venía a decir. ¡Menudo lote!
#20 #22 pues si calculamos que cada dosis sin diluir son 0.09 ml (de Pfizer Los botes vienen de 0.45 ml y dan para 5 dosis aunque sobre un poco), 15 millones son 1.350.000 ml, o 1350 litros.
Un lote de 1350 litros perdidos no suena tan grande como 15 millones de dosis y no genera tantos clicks.
#40 a ver si te vas a creer que las vacunas se hacen en silos de 10.000 litros
#48 de 1000 litros aunque sea para alguno de los componentes, si.
#40 no me deja editarme en #48
El estanque/depósito final que se usa para rellenar los viales puede tener una capacidad "elevada", pero este es el resultado de X mezclas de los componentes.
Tiene pinta que en lo que se ha fallado es en la solución que contiene el ARN mensajero:
(De otra noticia sobre Pfizer)
"La solución se elabora en recipientes de 40 litros que pueden producir hasta 10 millones de dosis de la vacuna."
Esta solución es mezclada con el resto de componentes hasta llegar a los aprox. 1350 litros necesarios para hacer 15 millones de dosis.
Tanto si estos 1350 litros están en recipientes de 200, 1000 o los litros que sean, si el fallo se da en los 40 litros de solución inicial que marca el lote, todo el lote se va al carajo.
"La agencia federal indicó que el covid-19 se cobró el año pasado 377.000 vidas"
Yo aún me sigo preguntando cómo China ha conseguido mantener la cifra de fallecidos en poco más de 4000.
#9 Pues dos opciones:
A) Han mentido descaradamente (como son una dictadura, pues hacen lo que quieren),
B) Hicieron un confinamiento MUY fuerte al principio.
#10 Yo voto por ambas, han maquillado las cifras pero siguen siendo mejores que las de la mayoría de países por haber confinado a lo bestia.
#10 Tienen métodos de presión y actuación que aquí serían muy mal mirados. Allí si dicen a la gente que se quede en casa, se quedan en casa. Allí si hace falta entrar por una casa padentro y desinfectar, castigar, desaparecer pruebas, etc., se hace. Allí hace falta silenciar cosas y casos, se silencian. Allí toda la prensa debe señalar la conveniencia de hacer caso a las pautas oficiales, aquí continuamente se socava la voluntad y decisión del gobierno, etc. Aparte de que tienen muchos más medios y los usan sin miedo (tanto de protección pasiva, como activa, como proactiva).
Pueden maquillar cifras, pero lo que está claro también es que actuan de manera mucho más radical, rápida, precisa y eficaz ante cualquier mínima amenaza potencial. Aunque maquillaran, tienen muchos menos casos que aquí porque aquí todo el mundo hace lo que le sale del nabo.
#10 Falsa dicotomia, todos los paises mienten pero ademas algunos toman medidas drasticas.
#24 no es lo mismo mentir deliberadamente a que el sistema no de más de si.
#29 Y eso tambien es otra falsa dicotomia. Se puede mentir deliberadamente, a sabiendas de que el sistema no da mas de si, para no probar otras opciones.
#34 si, pero no se puede mentir cuando hay datos de mortalidad en tiempo real porque entonces se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#56 Se puede y se hace en todas partes, no tenemos ni que salir de españa. Negar la realidad para señalar a china como malvada solo sirve para perder discusiones.
#57 te recomiendo que apliques el principio de Hanlon de vez en cuando.
#24 Qué falsa dicotomía?
Dicotomía es dividir algo en dos partes, esto es dar dos opciones...
#68 La falacia del Falso Dilema, Falsa Dicotomía o Bifurcación consiste en exponer dos opciones como las únicas posibles:
Podemos desarrollar la economía o proteger el medioambiente
Si desarrollamos la economía, malo porque nos quedamos sin naturaleza
Si protegemos la naturaleza, malo porque nos quedamos sin desarrollo económico
Esquema lógico de esta falacia:
Opción A o B
Si A, entonces C
Si B, entonces C
¿Cómo combatir esta falacia?
Esta falacia se combate señalando que las dos opciones no son incompatibles.
#80 Oh gracias por ahorrarme la búsquedao y todo con el enlace, qué majete! Pero si lees mi comentario con atención verás que en ningún momento digo que son las dos únicas opciones, simplemente planteo las más probables según mi punto de vista.
Un abrazote!
#10 Yo creo que gran parte de la clave está en eso "MUY fuerte al principio" las medidas contundentes cuanto más temprano se aplican más efectivas son (por temas de progresión geométrica o similares) y el hecho de ser una dictadura es lo que ha ayudado poder ponerlas en marcha.
Aquí en democracia, por un lado hay que poner de acuerdo a mucha gente (incluso a rivales políticos) y seguir unos procedimientos... y todo eso cuesta un valiosísimo tiempo para la efectividad de las medidas. Y eso sin contar con que los políticos son anti medidas contundentes porque tienen un coste político brutal que encima no se recupera ( si funciona le dirán "tanta medida contundente para una simple gripe y al final no ha pasado nada")
#27 Ya y que aquí tengamos una pirámide de población invertida lo obviamos porque los que se mueren resulta que no son los viejos.. anda que...
#31 No he obviado a los viejos, he obviado la edad entera, mi comentario pone énfasis en que la velocidad en que se aplican las medidas es esencial, si las medidas contundentes se hubiesen aplicado antes, la pandemia hubiese matado a mucha menos gente, viejos incluidos.
#71 viejos son estadisticamente los que han muerto.
Pero aún tomando tu tesis como cierta, le falta un poquito de desarrollo. Porque decir que de haberse aplicado antes, cuando llevamos más de un año de pandemia con N olas es como poco bastante arriesgado hacer una afirmación así sin tener en cuenta nada más.
Pero si es por populismo, que no falte oiga.
#9 Esos datos del gobierno chino, no se lo creen ni los chinos.
#9 Porque no tenían que elegir entre comunismo o libertad
Aunque los datos estén maquillados está claro que lo hicieron mejor que occidente, la apps y capacidad de producción también tuvieron mucho que ver.
Un error humano... ¿Cuando no es un error humano? Siempre va a ser un error humano hasta que una IA con consciencia propia tome una decisión erronea y aún así quizás siga siendo un error humano por no programarla bien para evitar ese fallo.
Se han perdido como las de Italia?
Menudo lote, 15 millones de dosis
Vamos a morir todos, pero a ver si nos espácianos que hacemos tampon en el tanatorio...
Un exceso de camomila ha sido la causante de que se tengan que desechar tantas dosis. Mucha camomila provoca que la gente se vuelva muy rubia acercándose a la raza aria.
El Covid es malo pero un resurgimiento del nazismo también lo es.
Por eso para evitar el cuarto reich se ha procedido a eliminar las dosis contaminadas con camomila.
Off y esto traducido en dinero cuanto es?
Casualmente venían a Europa
De la empresa de los polvos de Amianto... Esto...