Hace 2 años | Por zanguangaco a elpais.com
Publicado hace 2 años por zanguangaco a elpais.com

Existen desde hace décadas en las grandes ciudades estadounidenses y uno acaba de abrir sus puertas en Madrid. Sus creadores los describen como lugares donde no se busca sexo, sino una conexión física y espiritual entre hombres, también heterosexuales, que las normas sociales se empeñan en derribar

Comentarios

Pacman

#6 a pedir consejo, supongo.

p3riko

#6 es muy distinto un grupo de pajilleros que unos pajilleros en grupo, los pajilleros de aquí no salen de sus cuartos.

D

#6 jo, jo, jo

D

#25 La realidad es que o eres un acosa u otra, pero no será heterosexual si se la sacude a otro o le gusta que se la sacudan.
Club de gays en pocas palabras.

RoyBatty66

#50 La realidad esta llena de contradicción e incertidumbre
Te has preguntado porqué otras culturas, incluida la nuestra en otros tiemos, entienden la homosexualidad de forma distinta? Eres de los que entiende la cultura como un mito, como una religión

D

#51 Tienes mucha filosofía, no obstante la única REALIDAD es:




Tocar pene = gay

RoyBatty66

#52 Pues yo no me lo chupo porque no llego

pip

#25 dile lo mismo a una lesbiana, que aunque tenga el concepto de ser lesbiana debería de aceptar la realidad de que le gustaría masturbar a hombres en un club.

Chico, cada uno tiene los gustos sexuales que tiene, todos están bien, pero no se puede obligar a nadie. Que te gusta agarrar pollas perfecto, que no te gusta, pues perfecto también.

A

#8 Se hacen una pajillas pero sin mariconadas

Pandacolorido

#8 Contacto físico no es sinónimo de masturbación mutua

La demostración perfecta de que es un tabú es que lo has asociado irremediablemente a algo sexual.

Trigonometrico

#34 Estamos en una noticia de hacerse pajas.

El contexto es relevante siempre.

Pandacolorido

#47 Y el significado de las palabras escritas también es relevante, digo yo.

f

#34 Pues no sé como puedes masturbar a alguien sin tocarle.

Pandacolorido

#60 Puedes probar intentando leer lo que está escrito, quizás así comprendas que tu duda está fuera de lugar.

f

#61 Estamos hablando de masturbación, no de darse la mano en una reunión de trabajo.

Pandacolorido

#62 Estamos hablando de contacto físico, no de masturbación

f

#63 ¿En un artículo de clubes de masturbación no se habla de masturbación?

Creo que te has confundido de artículo.

Pandacolorido

#65 En un artículo de clubes de masturbación estamos hablando sobre que el contacto físico entre hombres sigue siendo tabú.

No es tan difícil de entender que en un artículo sobre un tema se traten otros temas de forma tangencial.

#64 ¿Que tal si leemos un poco y dejamos de inventarnos las cosas? Porque yo no estoy diciendo nada relacionado con lo que tú me estás replicando.

El artículo plantea, más allá del hecho masturbatorio, que el contacto físico entre hombres es tabú. Contacto físico no significa contacto físico sexual, significa contacto físico.

f

#66 El contacto físico de dos hombres masturbándose, quieres decir.

Yo veo desde siempre que los hombres se saludan dándose la mano. Y no es tabú de ninguna forma. Ahora se da menos por el COVID, pero no por ningún tabú.

Eso sí, si hablamos de un club de masturbación y contacto físico no se entiende precisamente una palmada en el hombro.

Pandacolorido

#67 Quiero decir exactamente y únicamente LO QUE ESTÁ ESCRITO EN EL ARTÍCULO.

Puedes argumentar que estás en contra y que crees que es muy normal abrazarse y darse besos entre hombres o puedes argumentar que darse las manos es todo el contacto físico necesario y que no existe ningún otro tipo de contacto físico entre hombres que no sea de carácter sexual. Pero por favor, no nos inventemos las cosas.

Solo hay que leer lo que está escrito, no hace falta añadirle imaginativa. El artículo no habla de contacto físico EN el club de masturbación, habla de contacto físico en general, de forma inespecífica. No cuesta tanto de entender. El bosque no te deja ver el arbol.

f

#68 El contexto en el que está escrita esa frase no es darse la mano para saludar saludo o una palmada en el hombro. Está hablando de un club de masturbación, en un contexto muy determinado. Para nada de forma inexpecífica.

Por favor, no nos inventemos las cosas.

Pandacolorido

#71 El arbol, el bosque. Estamos hablando del arbol, no del bosque.

Coge la frase en la que se habla del contacto físico entre hombres y búscame el contexto que explique que están hablando de ese contacto físico en los clubs.

Cópiame la frase y analízala. Comprensión lectora, por favor.

f

#73 Por supuesto que el contexto es la masturbación. Si te fijas, la siguiente palabra es "pajillero". No sé tú, pero yo eso lo entiendo relacionado con la masturbación. Y el resto del párrafo también habla de eso.

En el párrafo que has copiado figura una vez la palabra "pajillero", dos veces la palabra "masturbación" y una vez la palabra "coito". Pero según tú, no habla de contactos sexuales ni de masturbación.

Y sí, el contexto general es la masturbación entre hombres, y las relaciones sexuales en general.

#72 Lo he hecho ya... me parece que es extremadamente claro de lo que hablan.

Pandacolorido

#81 Yo no he dicho que no hablen de contactos sexuales ni de masturbación

En ese paragrafo hablan de bastantes cosas distintas. Una de ellas es del contacto físico no sexual.

No cuesta tanto de entender.

f

#83 Claro. Todo el párrafo hablan de sexo y masturbación. Todo excepto esa parte, curiosamente.

Porque según tu docta interpretación ¿de qué más hablan? Que no esté relacionado con sexo y/o masturbación.

Pandacolorido

#84 Me voy a arriesgar y voy a decir que en la frase "El contacto físico entre hombres, si son heterosexuales, sigue siendo un tabú" están hablando de que el contacto físico entre hombres, si son heterosexuales, sigue siendo un tabú.

Y no solo eso, me atrevo a afirmar que en la frase "el contacto físico entre hombres, si son heterosexuales, sigue siendo un tabú" no se menciona en ningún momento al sexo ni a la masturbación.

f

#85 Rodeado de frases hablando de sexo y masturbación. En todo el párrafo habla de eso. Pero curiosamente, piensas que en una única frase no habla de ello.

Porque además no es cierto. El contacto físico entre hombres heterosexuales no es tabú para nada. Es tabú cuando hay una connotación sexual. Como puede ser en un contexto de masturbación que es de lo que está hablando en todo el párrafo.

editado:
No has dicho de qué más hablan en el párrafo, que no sea sexo, masturbación y los tabues asociados. Según tú eran "muchas cosas"

Pandacolorido

#86 Ah si, claro.

Primero hablan del tabú del contacto físico. Después hablan del término pajillero y de la iglesia. Luego explican que la emancipación tardía y de la tecnología han tenido un impacto en la vida sexual.

Y es curioso que han separado esos temas por un punto detrás de cada frase, como queriendo decir que son ideas que van aparte y que no forman una única oración.

Que cosas.

f

#87 Gramaticalmente, un punto y seguido significa que sigues en el mismo párrafo desarrollando las mismas ideas. Para separar ideas diferentes se usa el punto y aparte.

Si quieres hablar de cosas diferentes, se ponen párrafos diferentes. En todo este párrafo el contexto es el mismo.

Si te fijas, en todas las frases de este párrafo el contexto es el mismo (menos la segunda segun tú que hablan de florecitas). Verguenza. Luego especifica de qué tienen verguenza , les llaman pajilleros. Luego dice quien (la iglesia), luego dice que es buena (la masturbación), luego dice que va al alza.

Todo el párrafo tiene la masturbación como protagonista, salvo de nuevo esa segunda frase. Resulta que la verguenza sí es de la masturbación, pero el tabú no, lo han puesto ahí pero esa frase no habla de ese tema, habla de las competiciones deportivas no profesionales.

Espero que no tengas que hacer la selectividad, un comentario de texto en el que se digan cosas así es un cero automático. O lo era cuando yo la hice, al menos.

Pandacolorido

#88 Disculpa, pero en una frase que hablan del contacto físico he entendido que hablaban del contacto físico.

f

#90 Y hablan de contacto físico. Pero no en cualquier momento o lugar. Para eso esa frase está en un párrafo que la pone en un contexto determinado.

Curioso que hayas pasado de decir que la frase debe entenderse en el contexto del párrafo, a decir luego que en el párrafo habla de bastantes cosas distintas , para luego decir que frases separadas por punto y seguido son ideas separadas y no comparten contexto. Esta bien defender tus ideas, pero si lo haces con argumentos contradictorios quedas un poco mal, además de perder perder argumentos.

Pandacolorido

#91 No veo contradicción alguna. Un parrafo con puntos y seguidos que aborda distintas cosas.

No se donde ves una contradicción ahí.

Contacto físico entre hombres heterosexuales, además. Ya sabes, el típico contacto físico entre hombres heterosexuales, pajas y mamadas. Muy lógico, claro que sí.

f

#92 Siges sin decir las "distintas cosas" que aborda.

Y por mucho que no veas contradicción, un párrafo con puntos y seguidos comparte contexto. Si quieres hablar de un tema diferente, pones un punto y aparte.

Y sí, el texto al completo habla de los club de masturbación. Así que las pajas están incluidas. Es más, en el párrafo que has copiado lo menciona varias veces. Puedes ver más o menos lógica a quedar en un sitio a masturbarse, pero es de lo que está hablando.

Pandacolorido

#93 Típico contacto físico entre hombres heterosexuales. Pajas mutuas.

f

#94 Típico club masculino, club de masturbación. Pero es del que hablan.

Y siento que no te guste, pero en el párrafo famoso hablan varias veces de masturbación. Que no sepas hacer un análisis de un texto no es culpa mía.

Pandacolorido

#96 No, si tienes toda la razón del mundo.

Lo más lógico es que cuando hablan de contacto físico entre hombres heterosexuales se refieran a masturbaciones mutuas.

f

#98 Pues si voy a un club de masturbación y me hablan de contacto físico...

Pandacolorido

#71 Que diablos, te voy a copiar yo la frase y su contexto.

"La vergüenza es la clave que los discursos de Nacho G. y de Paul Rosenberg intentan derribar. El contacto físico entre hombres, si son heterosexuales, sigue siendo un tabú. Pajillero es un término despectivo para definir a un hombre raro, poco agraciado o socialmente inadaptado. La masturbación aún es calificada por la Iglesia como “un acto intrínseca y gravemente desordenado”, mientras el presidente de la Asociación Mundial para la Salud Sexual confirma que hay más masturbación y menos sexo entre parejas que nunca. No se trata solo de la pandemia: el sexo entre jóvenes es una tendencia a la baja desde mediados de la década pasada debido a que cada vez se independizan más tarde y, entre adultos, el desarrollo de la tecnología y las comunicaciones han hecho, según explicó un informe de la Universidad Estatal de San Diego compartido por CNN, que un maratón de series sea más apetecible que un coito."

Esa es la frase y ese es su contexto. ¿Que te hace entender que están hablando de contacto físico entre hombres en los clubs y no en general?

¿Acaso están hablando de la iglesia, de la pandemia y de la tecnología en los clubs? ¿Verdad que no tiene ningún sentido?

¿Se entiende o no se entiende el contexto general de todo este paragrafo y que no hace referencia en ningún momento a las prácticas de los clubs?

bichomen

#66 "clubes de masturbación grupal" no hay mucho más que decir, todo lo demás es buscarle 3 pies al gato.

Pandacolorido

#79 Por si no te has leido el enlace te copio la parte sobre la que estamos discutiendo:

"La vergüenza es la clave que los discursos de Nacho G. y de Paul Rosenberg intentan derribar. El contacto físico entre hombres, si son heterosexuales, sigue siendo un tabú. Pajillero es un término despectivo para definir a un hombre raro, poco agraciado o socialmente inadaptado. La masturbación aún es calificada por la Iglesia como “un acto intrínseca y gravemente desordenado”, mientras el presidente de la Asociación Mundial para la Salud Sexual confirma que hay más masturbación y menos sexo entre parejas que nunca. No se trata solo de la pandemia: el sexo entre jóvenes es una tendencia a la baja desde mediados de la década pasada debido a que cada vez se independizan más tarde y, entre adultos, el desarrollo de la tecnología y las comunicaciones han hecho, según explicó un informe de la Universidad Estatal de San Diego compartido por CNN, que un maratón de series sea más apetecible que un coito."

j

#34 hombre, hablamos de un club de masturbación. Vas a un club de masturbación a tocarte con otros chicos y no ves nada sexual? No se, la tuya parece más una afirmación de alguien que no puede asimilar que siente cierta atracción sexual por los hombres. No hay nada de malo en sentir atracción sexual por los hombres.

pip

#34 el cartel que adjunta #31 deja claro a qué nos referimos cuando hablamos de contacto físico en un club de masturbación.
Que por otra parte era algo obvio.

Pandacolorido

#75 La pena es que no estamos hablando de ese cartel sino de este texto:

"La vergüenza es la clave que los discursos de Nacho G. y de Paul Rosenberg intentan derribar. El contacto físico entre hombres, si son heterosexuales, sigue siendo un tabú. Pajillero es un término despectivo para definir a un hombre raro, poco agraciado o socialmente inadaptado. La masturbación aún es calificada por la Iglesia como “un acto intrínseca y gravemente desordenado”, mientras el presidente de la Asociación Mundial para la Salud Sexual confirma que hay más masturbación y menos sexo entre parejas que nunca. No se trata solo de la pandemia: el sexo entre jóvenes es una tendencia a la baja desde mediados de la década pasada debido a que cada vez se independizan más tarde y, entre adultos, el desarrollo de la tecnología y las comunicaciones han hecho, según explicó un informe de la Universidad Estatal de San Diego compartido por CNN, que un maratón de series sea más apetecible que un coito."

frg

#1 Lee el artículo. Comer, nada, solo pajas.

elac

#43 pero estos no son antihomo.

Yo no soy fan del fútbol, y he ido varias veces al campo. Pues esto lo veo parecido.

K

#49 Ha. Y en el tuyo, y en el de tus amigos. Lo siento por ti si te ofende.

Trigonometrico

#53 No, en el mío no, que yo sepa.

K

#42 los jóvenes gay y bisex serán.
Yo no me la he pelado con un tío en mi vida. #53 y no, no me ofende quequien tenga ese gusto sexual haga lo que vea.

Ricard_Marino

#1 #49 #69 dime de lo que presumes... Macho! Muy macho!

D

#28 suenas igualito que los que dicen que una mujer transexual es un hombre porque nació con pene, y se ofenden mucho de que se llamen a sí mismos mujeres

D

#44 Tu suenas igualito a alguien un poco mermadete.

K

#45

Elduende_Oscuro

#18 Eso sí, sin mariconadas

D

#1 Que te penetre un transexual de vez en cuando no es para tanto. Hay transexuales muy femeninos.

mono

#82 Pues si te apetece, no veo qué tiene de malo

Aiarakoa

#1, a ver, por fin se le encuentra un nombre a menéame en general y al nótame en particular: hermandad fálica

#NoHomo

El_Repartidor

#2 En maldita.es se confirmó lo de la galleta.

#22 lo que????

skaworld

El ser humano es gregario, se empieza en el megatrix y ya poco a poco...

shem

"Clubes de masturbación grupal"... "no se busca sexo"
La mitad de Meneame acaba de descubrir que es virgen

themarquesito

La gran mayoría de los miembros del club se definen como homosexuales, pero Nacho afirma que un 30% de los miembros del suyo no lo son.

Más bien hay un 30% que están en el armario o son bisexuales.

D

Los que tenemos una edad sabemos que estos no son homosexuales , igual que en los chat de Terra los que se ponían de Nick hetero curioso

frg

#5 Veo que tienes una muy limitada visión. En el mundo hay muchas gamas de colores, no todo es blanco o negro.

EsUnaPreguntaRetórica

#20 Exacto, no todo es blanco o negro. Por eso al hombre que le mola masturbarse con otros hombres no lo pondría como heterosexual, sino en una de esa escala de grises roll

bichomen

#5 no existen los hetero curioso o son bisexuales/gays o no tienen muy claro lo que son.

Hart

""Y otros consideran la masturbación en grupo como una forma de encontrar placer sexual sin engañar a su pareja romántica”, explica Nacho."""


Joder, ya no sólo te ponen los cuernos sino que te quieren tomar el pelo.

C

Oye, y estos clubs no serían más divertidos si también aceptaran mujeres?

D

Sitios de caza para gays. Y a ver si cae un hetero con el cuento de la hermandad.

Qnofalte

#36 La fantasía de muchos homos es pillar a un hetero.
Y me pregunto ¿habrá algo así para chicas?
¿Será tan underground que ni se conozca?
Está bien aclarar que la mayoría de las chicas han tenido experiencias homo. No como en los chicos.

Hart

#56 ¿Qué dices?

Don_Gato

Por si hay algún interesado por Madrid

LezoDeBlas

#31 super hetero todo

F

#32 lol lol lol lol

Imag0

unas pajillas?? pero sin mariconadas ehh!!

P

#33 Peroooo, ¿con la mano o con la boca?

OCLuis

Hombre, yo lo veo bien siempre y cuando sea para intercambiar experiencias y métodos... como las convenciones que hacen los belenistas, los aficionados al radio control y otras materias
Cada vez que tengo que explicar como se hace la paja de la mosca la gente lo flipa... y cuando digo que para hacerse una determinada gayola es necesario una tarrina de mantequilla, un horno microondas y un pollo del mercadona preferiblemente muerto y desplumado se les salen los ojos de las órbitas.
Por cierto, todas esas técnicas están perfectamente descritas en el pajasutra.
... pero que vengo yo a contar aquí...

Xtrem3Xtrem3 el consejo de lo no homo al descubierto

C

Pero sin mariconadas, ¿eh?

#3 venía a decir lo mismo... torrente sabía de lo que hablaba

D

Eso ya lo hacían el Pirri y sus colegas en el minuto 5:50

D

Ir a un sitio a que te hagan pajas. Seguro que algunos hasta harán más. Pero todo es hetero. Ok.

Golan_Trevize

Joder, menudo ascazo.

AubreyDG

it's a trap!

tiopio

Me encanta descubrir la cantidad de criptos qu hay por aquí.

Ithilwen2

No se quien decía que todos éramos bisexuales en mayor o menor medica. Kinsey,
me parece.

https://www.avancepsicologos.com/somos-todos-bisexuales/

Hart

Otra muestra más de bifobia.

ataülf

Hetero, gay... El sexo es sexo, sin etiquetas.

D

For meneantes only

Trigonometrico

#14 O tal vez no relacionado con meneantes.

X

Clubs de masturbacion....y para que los hombres acuden. Creo que con el nombre es suficiente y no es necesaria la explicacion. Para debatir filosofia no acuden.

Esto ya lo plasmó santiago Segura en la saga Torrente ¿ nos hacemos unas pajillas ? , un clásico...

D

Hacen descuentos para informáticos

1 2