Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Le replica 3 segundos y permiten ponerla en duda repitiendo la mentira otras 3 veces sin mayor insistencia. Y eso llamándole mentirosa a la cara, pudiendo ponerle el papel delante y pedirle que desmienta la fuente o se disculpe y lo reconozca. Así da gusto.
#4:
Repetir una mentira hasta que la gente piense que es una verdad. La misma táctica que practicaron cuando el 11M
#16:
Votar a Feijoo es una irresponsabilidad brutal. Ha mentido más en una semana que Sánchez en toda su carrera política. En este caso, es una huida hacia adelante en toda regla. Debe pensar que tiene comprados a todos los periodistas de España. Nunca se había usado tanto la mentira por parte del partido favorito en unas elecciones desde 2004.
#QueTeVoteElNarcoDelBote
#QueTeVoteElNarcoDelBote
#3:
Esta es una periodista y no lo del debate cara a cara.
Se debe interpelar toda mentira de cualquier político, no todo vale.
Se debe interpelar toda mentira de cualquier político, no todo vale.
#8:
Duplicada de esta: La Hora de la 1 rectifica a Feijóo con respecto a la subida de las pensiones
Es el mismo tuit.
Publicado hace 10 meses por
Álvaro91
a
twitter.com
#2:
¡¡¡MENTIROSO PATOLÓGICO!!! (Hay que gritarlo)
Comentarios
Le replica 3 segundos y permiten ponerla en duda repitiendo la mentira otras 3 veces sin mayor insistencia. Y eso llamándole mentirosa a la cara, pudiendo ponerle el papel delante y pedirle que desmienta la fuente o se disculpe y lo reconozca. Así da gusto.
#1 El fascista solo acepta que le pasen la manita por el lomo. Por eso no acude a un debate a la pública.
#1 #7. DEMASIADO hace esta mujer periodista en semejante entorno laboral y país en el que desarrolla su actividad profesional. Y otra cosa, de alcanzar el poder la derecha a esta buena mujer la rebajarán a limpiadora en RTVE hasta que dimita por cuenta propia porque a los funcionarios públicos todavía no los pueden despedir y dejarlos con una mano delante y la otra detrás.
#25 Eso de que no se les puede despedir te los has sacado de debajo del sobaco, si es verdad que hay que abrir expedientes para ello. Pero no interesa tener un funcionariado que cambie cada vez que cambie el color del gobierno, el funcionarado hace de control al gobierno. ¿Que sería si pusiera cada uno a los de su cuerda?. Por otro lado se hace una oposicion para coger a los mejores, que sería de un hospital cambiando cada 4 años de médicos.... o al profesor de tu probeta. En funcionariado no es un mal necesario es un bien obligatorio y como tal lo entienden el resto de paises de nuestro entorno
#25 A los funcionarios públicos no les pueden rebajar de periodista a limpiadora. ¿Pero en qué país te crees que vives?
#70. "Mobbing", se le llama "mobbing laboral". La rebajarian de mil una formas para "invitarla" a dimitir de su puesto de trabajo.
Y creo quien esta bastante confundido del país en el que vive eres tú mismo, España es un estercolero en cuanto a temas laborales;
aquí te los desgranan con pelos, señales y mucha ironía fina : https://laboro-spain.blogspot.com/
https://es.wikipedia.org/wiki/Acoso_laboral (CC #25)
#72 Ah, bueno, que estabas usando una hipérbole...
#75. A veces "exagerar" un poco se acerca bastante más a la realidad. Y otra cosa te digo, en el caso de esta funcionaria exagero un poco la más que posible situación de mobbing laboral que pueda llegar a sufrir con cambio de gobierno porque en el sector privado se dan situaciones similares de mobbin laboral que no necesitan de ser exageraras para nada. Y no te hablo de oidas.
(CC #25)
#70. "...¿Pero en qué país te crees que vives?..."
En este : '...Silvia Intxaurrondo pone en riesgo su trabajo en RTVE al inmolarse contra Feijóo...'
silvia-intxaurrondo-pone-riesgo-trabajo-rtve-inmolarsilvia
¿Y tú?
#7 Podrías aclararme por qué Fejóo es un fascista?
#35 ¿Quién ha llamado fascista a Feijóo? ¿Me estás acusando? Te pido que reflexiones y si no es cierto me pidas disculpas aquí públicamente, si es cierto ya me encargaré yo de callar como buen pepero.
#37 whatever
#1 Un video en el que miente sobre lo que acaba de decir unos segundos antes (asegurando que no ha dicho lo que acaba de decir), este tipo o tiene algún problema médico o se ríe de todos nosotros:
#36
Eso vídeo me gustó.
"miente sobre lo que acaba de decir"
Hombre, no, no aseguró que él no había dicho eso... Lo que hizo fue sorprenderse "¿yo dije eso?" (bueno, exactamente : "ah, yo mismo ?" con cara de asombro o extrañeza) pero no dijo "le aseguro que yo no dije eso".
#45 no, insistía demasiado en que no lo dijo, la reacción normal de la gente suele ser esa, sorprenderte, pero no ponerlo en duda con tanto convencimiento y menos cuando sabes que te están grabando en video
tiene la jeta de cemento armado, debe haber pillado confianza en sus malas costumbres en su época de placidez en Galicia, supongo, porque una persona "normal" pillaría miedo al ver que le cazan en tantas y este va con la chorra por fuera como si se la soplara y cada vez mintiendo con más descaro.. y eso que no ha ganado aun, no me quiero ni imaginar si llega a ganar... les viene perfecto a la banda corruPPta, todos los días entretenidos con la parida del día que haya dicho este mientras por detrás roban a placer..
#49
"no, insistía demasiado en que no lo dijo, la reacción normal de la gente suele ser esa, sorprenderte"
El que está insistiendo ahora eres tú, y está ahí el vídeo para comprobarlo. ¿Tu insistencia significa que estás mintiendo???
Mira tu mismo vídeo, cualquiera puede comprobar que no es cierto que insistiera en que "no lo dijo"... Insistió en decir que a algunos les pareció excesivo. Y cuando le dice: usted mismo dijo que era excesivo, sigue diciendo: a muchos les pareció excesivo. Y cuando le replica: algunos no, a usted, usted mismo dijo que era excesivo... Ahí fue cuando se sorprende "ah, yo mismo ?"
Puedes comprobar que NO insistió en que no dijo eso.
#1 Pues parece que si se revalorizaron poco o casi nada pero se revalorizaron
Fuente: https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106
#40 Pero no según IPC. Ergo miente.
#47 #40 #1 #0
Feijóo dijo [en esta entrevista] que el PP siempre había subido las pensiones de acuerdo al IPC , y lo repitió varias veces con la coletilla del IPC, lo cual es FALSO.
Ahora bien, sin esa coletilla es cierto, el PP siempre subió las pensiones.
Lo lamentable del caso es que tweet, a pesar de usar las comillas que se usan para citas textuales, no incluye la coletilla... Y, por tanto, el tuit y el meneo son erróneos.
Y tenían espacio en el tuit para poner esa coletilla, pero no la pusieron, pusieron otra cosa que dijo de Sánchez.
Al no poner esa coletilla, el tuit parece estar diciendo que Feijóo dijo una cosa verdadera y que la periodista le contestó diciendo algo falso... ¡Cuando fue todo lo contrario!!!!!
¡Dios mio! ¿Por qué son todos tan cutres???? ¿Por qué????
Para colmo, el tuit da a entender, de forma indirecta, que el PP no subió las pensiones los años 2012, 2013 y 2016.. lo cual es falso. ¿Dar a entender esto es intencionado??? Pues no lo sé. Pero es vergonzoso.
#44 Técnicamente tampoco puedo demostrar que Feijóo lo dijera a propósito, no podemos demostrar que "mintió", solo que dijo algo falso varias veces, y con una actitud prepotente y chulesca.
Obviamente, en mi opinión sí lo dijo sabiendo que es falso, aunque tampoco descarto que sea así de torpe y no distinga "subir" de "subir conforme al IPC" o que no se acuerde de los datos.
#52 Viendo la trayectoria del susodicho para mí está claro que miente a sabiendas. Pero es que sigue sin rectificar en su tweet omitiendo conscientemente la palabra IPC. Y por supuesto, soltando la coletilla "no como Pedro Sánchez bla bla bla".
Feijóo de cada tres cosas que dice cuatro son mentira.
#47 #44 #40 #1 #0
Rectifico lo que escribí en #52
El tuit no dice "subir" sino "revalorizar". Pero es cierto lo que dije de que usa comillas y luego no escribe lo que dijo textualmente, lo cual es afirmar algo "erróneo". Aunque no tan erróneo como yo lo expresé.
#0 #52
Zoidborg es adecuado.
Otro punto erróneo del tuit y la entradilla de este meneo es que dice "los años 2012, 2013 y 2016" cuando la periodista dijo "2012, 2013 y 2017", que es lo correcto.
2012: Pensiones 1% / IPC 2,9%
2013: Pensiones 2% / IPC 2,9%
2017: Pensiones 0,25% / IPC 2%
Por tanto, el voto "errónea" de
Y bravo por la periodista Silvia Intxaurrondo.
#40 https://www.newtral.es/pp-pensiones-ipc-feijoo-factcheck/20230623/
#40 No conforme al IPC como él dice https://www.newtral.es/pp-pensiones-ipc-feijoo-factcheck/20230623/
Repetir una mentira hasta que la gente piense que es una verdad. La misma táctica que practicaron cuando el 11M
#4 Pues no sé yo si les funcionó mucho en el 11M...
#4 Es una táctica nazi de manual.
#43 Es una táctica, poco ética y asquerosa. La utilizan los nazis, pero no solo. También la utilizan gobiernos democráticos y autoritarios de otros cortes que no sean nazis.
De hecho, diría que es una táctica más vieja que los nazis.
#4 Y le dice "si yo estoy equivocado le pediré disculpas"
El predidente del PP no sabe si su partido ha revalorizado las pensiones o no..
Esto es una jodida tomadura de pelo, son una mafia, mentirosos, ladrones y golfos...
#48 En esa época este hombre estaba sacando a Galicia de las tinieblas de Touriño, bastante tenía ya como para preocuparse de nimiedades a nivel nacional.
Esta es una periodista y no lo del debate cara a cara.
Se debe interpelar toda mentira de cualquier político, no todo vale.
#3 Esa es la diferencia entre un debate cara a cara y una entrevista.
En el debate cara a cara quien debe rebatir es la otra parte, no el periodista que es un mero moderador.
En una entrevista, el debate es entre el periodista y el entrevistado. Ahi sí que le corresponde al periodista rebatir.
#17 hay tantos modelos de debate como pelos en un culo, que a ti y a Tinin Valles os guste el modelo de dejarles mentir a gusto no invalida que haya otras opciones de hacer algo más útil para que los votantes lleguen a las elecciones bien informados que al final se supone que es de lo que se trata
#3 mamporreros parece que tuvo en el otro
Votar a Feijoo es una irresponsabilidad brutal. Ha mentido más en una semana que Sánchez en toda su carrera política. En este caso, es una huida hacia adelante en toda regla. Debe pensar que tiene comprados a todos los periodistas de España. Nunca se había usado tanto la mentira por parte del partido favorito en unas elecciones desde 2004.
#QueTeVoteElNarcoDelBote
#16 desde luego, votar a Rajoy es una irresponsabilidad, pero mucho mejor que votar a Feijoo. Así que votantes del PP, por favor, meted una papeleta de Rajoy en el sobre.
#22 Jajaja... te me has adelantado a la corrección.
Duplicada de esta: La Hora de la 1 rectifica a Feijóo con respecto a la subida de las pensiones
La Hora de la 1 rectifica a Feijóo con respecto a ...
twitter.com#8 Peor aún, el mismo usuario ha enviado dos veces el mismo contenido (vía tuit de Évole y éste) y ambas han subido a portada una tras de la otra.
Menéame en campaña está hambriento de material contra el enemigo.
#8 #18 #0. No importa. Como si se triplica en portada. Además una es un twitt grabado con la cámara del movil y este otro twitt va al grano y con calidad de video televisiva.
#18. El enemigo podría acabar agradeciéndote los servicios... Menéame no está en campaña, Menéame lleva denunciando todos los despropósitos y a toda la gentuza que merece ser denunciada desde siempre.
#31 Ya, en Menéame no hay partidismos, aquí se denuncia y se vota todo por igual...
Que cada cual evidentemente es un individuo y Menéame no es una única voz, pero pretender que aquí se denuncie todo sin sesgo sectario es tomar a la gente por tonta. En Menéame se alaban las mayores miserias si están afiliadas a la opción política preferida. El sesgo es abrumador en esta comunidad.
#58. ¿Sesgo?
Mira, todo se reduce a que se ha pillado a un personaje, que nada menos que pretende dirigir todo un país, mintiendo en la televisión pública #0. Que te puede parecer bien, mal o regular, pero es lo que hay y es lo que se denuncia. Y no es ni la primera vez que miente ni "presuntamente" será la última.
Ya no creo en la política española, pero creo que cualquera sabe distinguir entre lo "manifiestamente mejorable" y lo directamente "infumable".
¿Por qué tanta gente es capaz de votar a un señor que miente con tanto descaro?
#11 Porque hay mucho facha en este país
#11 Porque se han comprado practamente todas las tv y radios, falta la ser y crean una manipulacion sistemica a favor de quien paga.
#11 Porque la gente vota partidos como si estos fueran un equipo de fútbol. Da igual lo que digan o hagan que los defienden.
#11 Porque el rival es Sánchez que es peor en el mentir.
#21 Sanchez no miente!!!. Solo cambia de opcion politica.
#33 Todos los presidentes mienten porque en campaña prometen cosas que saben que no pueden cumplir.
Aquí la novedad es que un candidato mienta tan descaradamente, y encima se regodee y amenace ("espero que usted rectifique"), es el colmo del cinismo.
#50
Si te digo la verdad, no sé si realmente es capaz de mentir tan descaradamente, regodeándose en algo falso a sabiendas de que es falso...
o bien si no se da cuenta de que ha dicho "conforme al IPC" y piensa que solo dijo "subir", lo cual es verdadero.
Más bien me decanto por lo segundo, pero realmente tengo duda, es posible que sea lo primero.
#21 Es decir, que la dignidad personal se reduce a un "el otro más".
#39 No, por supuesto. Pero al menos explica la elección del mal menor.
#56 el mal menor es Feijoo?
#57 Cuando la alternativa es Sánchez, sí.
#66 En base a qué? Tu sectarismo?
#67 En base a lo que ha hecho desde 2018. No sólo en el campo de las mentiras, que las ha hecho mucho mucho más gordas que lo que dice el mensaje este con el que Menéame está obsesionado hoy.
#69 El qué exactamente? Subir el SMI un 47%? Bajar el IPC hasta conseguir ser el país europeo que lo tiene más bajo? Revalorizar las pensiones con el IPC cuando este estaba altísimo? Bajar el paro hasta niveles de 2008?
Feijoo ha mentido constantemente en campaña, tiene un sobresueldo que se niega a explicar su origen y mantuvo una relación con un famoso narcotraficante. Sigo o ya he dejado suficientemente claro tu sectarismo?
#71 Ser condenado por el TC en varias ocasiones, interferir con la Justicia, rebajar las penas a la corrupción, indultar a golpistas, derogar el delito de sedición a petición de los delincuentes, corromper e intentar capturar toda institución donde podía hacer nombramientos (CIS, fiscalía, RTVE, TC, policía, etc., todos llenos de "paracaidistas"), la ley sólo sí es sí, su postura con Marruecos, su estilo dadivoso-compravotos, su opacidad, su prepotencia, sus mentiras, el alimentar la crispación, la debilidad de su gobierno.
¿Sigo o ya he dejado suficientemente claro tu sectarismo?
#74
el problema es que le dais más importancia a tonterías que no afectan a vuestra vida (golpista fue Tejero, no los políticos presos) que a cosas que si os afectan (pensiones, paro, IPC) y que tenéis un cuajo enorme alimentado por delirios colectivos. De verdad alguien que vota a la derecha española tiene el cuajo de recirminarle a Sánchez que compra votos? De verdad alguien que vota a la derecha es capaz de recirminarle a Sánchez de capturar instituciones? Después de lo del CGPJ o lo de Urdazi en RTVE? Sabes cuál es la postura del PP con respecto a Marruecos? Sabes que a Rajoy le pasó en 2015 lo mismito que en la ley del sí solo es sí? Está claro, lo vuestro es un enorme delirio tremens que solo con terapia se puede solucionar.
#11 Porque ni se molestan lo más mínimo en ver este tipo de entrevistas.
¡¡¡MENTIROSO PATOLÓGICO!!! (Hay que gritarlo)
Como si a sus votantes les importara...
Que verguenza
Déjame que te explique niña
Madre mía la que le ha dado. Como gane el frijol se queda sin trabajo en TVE.
#41 Tienes razón en que no es para nada normal. Pero comprende que esto emociona a mucha gente que espera que un periodista se comporte así y no como Ana Rosa.
Aprendices. https://blogs.elpais.com/vaticalia/2011/05/ultima-hora-falsos-gitanos-y-perroflautas-disfrazados-piden-el-voto-para-pisapia.html
#34 Vale vale. Corre que acaba de subir otra a portada
.
#38 súpernormal
Le han faltado unos gramos de verdad. Aunque tratándose de cosa Gallega, debería hablarse de unos kilos o toneladas.
Mother of God... Qué vergüenza de politico
#85 eres desagradable y faltón. No quiero interactuar más contigo.
te compro el desagradable al ser algo subjetivo, aunque yo no opino lo mismo. Faltón, no.
Pero qué mierda es esta? En la misma portada, noticia (legítima), rectificación (legítima), tweet de evole (duplicada), otro tweet sobre lo mismo (duplicada).
Da vergüenza el uso partidista de esta web.
#27 Pocas repeticiones me parecen para lo grande del momento. Entiendo que no te guste pero entiende a otros nos encanta ver sufrir a un mentiroso pillado infraganti en plena campaña.
#32 a mi no me gusta? Se supone que es un portal para enviar noticias únicas.
El no sufre nada. Creo que ves la realidad torcida.
#27 seguro que tú preferías que todo hubiera pasado desapercibido
#82 sabrás tú lo que yo prefiero
#84 probablemente no lo sepas ni tú mismo
pobre periodista, que no le pase nada ... la mafia no suele dejar cabos sueltos ...
No es para tanto. Había mucho más margen donde apretar.
"Nosotros siempre hemos revalorizado las pensiones conforme al IPC... Cuando el IPC es negativo o es cero, incluso las subíamos un cuarto de punto..."
Alberto Núñez Feijóo Schrödinger; las pensiones siempre subían conforme al IPC, pero no siempre.
Ni si quiera hay que adivinar lo que van a hacer. Con lo que diga o lo que no diga. La mejor propaganda es lo que han hecho o lo que han votado (o no votado) en el parlamento.
Mucha charla y debates para no hacer nada o más bien. Quitar lo que se ha hecho.
Con lo fácil que era decirle al narco que pide la abstención del PSOE porque su política es despreciar a todo el arco parlamentario salvo Vox y así es difícil pactar gobiernos
Deberían recordarle a este aprendiz de dictador que nuestro sistema es parlamentario y por tanto gobierna quien tiene más escaños a su favor
Pedro Sánchez no miente, solo cambia de opinión.
Lo que proponen los partidos de derechas no son políticas económicas de derechas, son políticas económicas radicales que aumentaría la precarización y como consecuencia la desigualdad y la pobreza
La solución pasa por atender a aquellos políticos que propongan políticas económicas que atiendan a todos los sectores de la sociedad y la economía, como ha pasado en esta legislatura. Desde la racionalidad tenemos que valorar todos los millones de personas y sus allegados que nos hemos visto arropados de una u otra forma por la aplicación de medidas económicas moderadas y racionales que han logrado que tantas y tantas personas hayamos sorteado con éxitos estos tiempos difíciles que nos a tocado vivir en el mundo entero.