Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo de siempre en este país, nosotros ponemos los muertos y los empresarios, en este caso hosteleros, forrandose con nuestra miseria. Por supuesto con la colaboración de la autoridades, a las cuales estos asesinos sobornan y corrompen. 13 muertos por pura avaricia. Pero bueno al menos en murcia ya no se habla catalan...
#2:
Surprise motherfucker!! Lo siento por las familias de las víctimas, porque después de sufrir un infierno emocional por las muertes de sus seres queridos seguramente ahora tengan que sufrir un infierno jurídico para cobrar indemnizaciones.
#25:
#3 Cárcel también para el Ayuntamiento, por no haberla cerrado en el 2022. Aquí hay responsables políticos también por incompetentes, o por dejadez o por corrupción o por todo eso a la vez.
Asesinos los propietarios, y asesinos los politicos murcianos. Y ahora también: disfrutad lo votado. También cuando la desgracia pasa. Porque esto también se vota. Se vota para que esa discoteca se mantenga abierta aún cuando debería estar cerrada. Disfrutad lo votado.
Ninguna sorpresa.
Asesinos los propietarios, y asesinos los politicos murcianos. Y ahora también: disfrutad lo votado. También cuando la desgracia pasa. Porque esto también se vota. Se vota para que esa discoteca se mantenga abierta aún cuando debería estar cerrada. Disfrutad lo votado.
Ninguna sorpresa.
#7:
Pasan las décadas y no aprendemos.
En el incendio de la Flying en Zaragoza se acumularon negligencias que costaron muchas vidas.
En la tragedia del Madrid Arena parecido.
Y en este caso, con orden de cierre incluso, con claras irregularidades y ahí seguían funcionando.
En el incendio de la Flying en Zaragoza se acumularon negligencias que costaron muchas vidas.
En la tragedia del Madrid Arena parecido.
Y en este caso, con orden de cierre incluso, con claras irregularidades y ahí seguían funcionando.
#69:
#3
Yo concretaría en lo que se refiere a "autoridades". Recordemos que la alcaldía de la ciudad de Murcia la ostenta el PP con mayoría absoluta desde mayo de este año, y los cuatro años anteriores: el PP con el desaparecido C's.
De modo que ahí están los responsables.
Lo mismo algún día se descubre alguna conexión entre los dueños de la discoteca y el PP local. No sorprendería.
CC #_1 #2 #4 #6 #16 #_25 #28 #53
Yo concretaría en lo que se refiere a "autoridades". Recordemos que la alcaldía de la ciudad de Murcia la ostenta el PP con mayoría absoluta desde mayo de este año, y los cuatro años anteriores: el PP con el desaparecido C's.
De modo que ahí están los responsables.
Lo mismo algún día se descubre alguna conexión entre los dueños de la discoteca y el PP local. No sorprendería.
CC #_1 #2 #4 #6 #16 #_25 #28 #53
#47:
#11 y luego tu intentas abrir un pequeño taller, en un entre-suelo, local pequeño, contigo como unico empleado autonomo y te piden baño de minusvalido (no tiene sentido), salida de emergencias ect ect ect.... y como te pases un dia del requerimiento se te presenta la local para clausurate.
Pero luego puedes tener abierta una discoteca atendiendo miles de personas con una orden de clausura...
en fin.
Pero luego puedes tener abierta una discoteca atendiendo miles de personas con una orden de clausura...
en fin.
#1:
Vaya puta mierda. Cárcel. Muuuucha cárcel.
#11:
Coño que extraño! Una discoteca SIN LICENCIA y que hace un año que debería estar CERRADA... y ahí la tenemos... funcionando como si nada y haciendo que milagrosamente solo 13 personas pierdan la vida (si, milagrosamente porque la masacre que podía haber ocurrido se ha quedado en "sólo" 13 muertos).
Luego el cabrón del dueño se pegará, si eso, un añito de cárcel, entre buena conducta y mierdas varias y nada, a abrir otra nueva y seguir ganando pasta. Total "nunca pasa nada"...
Luego el cabrón del dueño se pegará, si eso, un añito de cárcel, entre buena conducta y mierdas varias y nada, a abrir otra nueva y seguir ganando pasta. Total "nunca pasa nada"...
#147:
#28 El truco de las administraciones es nunca acabar de legalizarte totalmente los chiringuitos o tener demoras que harían inviable el negocio, para acto seguido hacer la vista gorda y dejarte trabajar en precario, cobrando, claro. Si no pasa nada, todos contentos, si pasa algo...¡¡ahhh, le faltaba una póliza, yo no autoricé, la culpa es de ellos...¡¡¡¡.
Los cojones, un negocio no puede funcionar años o décadas sin papeles. O se legaliza o se clausura. No hay mas.
Habrá responsables por "acción", pero...¿y por omisión??
Los cojones, un negocio no puede funcionar años o décadas sin papeles. O se legaliza o se clausura. No hay mas.
Habrá responsables por "acción", pero...¿y por omisión??
Comentarios
Lo de siempre en este país, nosotros ponemos los muertos y los empresarios, en este caso hosteleros, forrandose con nuestra miseria. Por supuesto con la colaboración de la autoridades, a las cuales estos asesinos sobornan y corrompen. 13 muertos por pura avaricia. Pero bueno al menos en murcia ya no se habla catalan...
#3 Por supuesto con la colaboración de la autoridades, a las cuales estos asesinos sobornan y corrompen
No, no se soborna y corrompe, son tan inútiles aplicando su propia normativa/leyes que no necesitas corromperlos.
#19 No atribuyas estupidez donde puede existir corrupción....
#3 Cárcel también para el Ayuntamiento, por no haberla cerrado en el 2022. Aquí hay responsables políticos también por incompetentes, o por dejadez o por corrupción o por todo eso a la vez.
Asesinos los propietarios, y asesinos los politicos murcianos. Y ahora también: disfrutad lo votado. También cuando la desgracia pasa. Porque esto también se vota. Se vota para que esa discoteca se mantenga abierta aún cuando debería estar cerrada. Disfrutad lo votado.
Ninguna sorpresa.
#25 ¿Para qué está la Policia Municipal o local? Para revisar que los locales públicos cumplan con la preceptiva normativa... Una cierta dejadez de funciones si que se aprecia....
#34 Pues para multarte porque atas a tu perro en frente del super.
#54 Exacto.
#25 Venía a decir lo mismo, como dice también #34, ¿Donde estaba la Policía Municipal si el local no tenía licencia?
¿Cobrando del dueño? Demasiado descarado...
#68 Están demasiado ocupados con tanto ocupa.
#34 #68 puede ser que no tenga licencia precisamente por el trabajo de la policía y/inspectores..... si no la tenía es porque de le ha denunciado. Que no se ejecute la sentencia, ¿de quien es la responsabilidad?
#34 la fase de inspección ya pasó, sea hecha por la policía o por los inspectores del área correspondiente del ayuntamiento.
Una vez detectadas las infracciones, corresponde las multas y el cierre si es necesario. Esto último dependerá del tipo de carencias que tuviera y esto corresponde íntegramente al ayuntamiento, lo propondrán los técnicos y el decreto de cierre lo tendrá que firmar el alcalde o concejal delegado. Si no se tramita debe ser por dejación de funciones del político corrupto de turno.
Ayer vi al alcalde de Murcia decir que se va a investigar hasta las últimas consecuencias y desconozco qué quería decir, porque en la investigación policial ni pincha ni corta nada, lo llevará la policía nacional y el juzgado que corresponda; en cuanto el tema administrativo lo único que puede investigar le va a repercutir a él y a alguno o alguno de sus concejales.
Estos son lo enemigos de las leyes, que ahora por arte de magia se llama "regulaciones", que impiden el emprendimiento y no hacen más que poner traba a los negocios y a la generación de riqueza.
#73 Quiere decir que se la acabará cargando el auxiliar administrativo
#34 Para cumplir las órdenes del ayuntamiento.
#34 ¿ De quien? No creo que a nadie nos pille de sorpresa
#80 El ayuntamiento de Murcia estaba en manos del PSOE después de la moción de censura de 2021...
https://elpais.com/espana/2021-03-25/el-ayuntamiento-de-murcia-aprueba-la-mocion-de-censura-y-descabalga-al-pp-de-la-alcaldia.html
Y de hecho desde el ayuntamiento se cerró el local o al menos se ordenó su cierre. Parece que la dejadez, si es que no fue algo peor, estuvo más bien en los organismos de inspección encargados de controlar que el local cumpliera la orden de cierre. Todo esto según la noticia.
CC #25 #34
#25 #34 Y qué pasa con los grupos A del ayuntamiento y de la Comunidad Autónoma, el arquitecto, el aparejador y demas, que bien lo cobran y nunca son responsables de nada y ni les pasa nada.
Bien es sabido, en todos los ayuntamientos y comunidades autónomas, que no ven nada, y si hay una denuncia, a lo mejor ven algo (a nivel estatal tampoco).
No es que los políticos me caigan bien, que también tienen su responsabilidad.
#34 las policias locales son la mayor mafia que hay en las ciudades. Yo las quitaba todas.
#34 Pues seguramente, como en muchos casos parecidos, si no hay un policía local de por medio entre los dueños (caso verídico en Torremolinos, donde por la noche cerraban la playa hasta la misma orilla del mar y se la quedaba en exclusiva el chiringuito de un policía local) , estos podrán ir a la discoteca y tomarse las copas que quieran gratis, siempre que no den mucho por culo, claro.
#25 Para las próximas elecciones todo se habrá olvidado...
#25 Estoy esperando que el presidente de la junta de Andalucía diga algo, igual que cuando la Aemet se equivocó con la Dana en Madrid porque no se puede perjudicar a la hostelería. Bueno, están involucrados políticos de su partido. Lo mismo me espero sentado a que diga algo.
#25 eso iba a decir yo. Al final, votar derecha siempre acarrea muertos. Mirad si no el Madrid Arena o el accidente de metro de Valencia.
#25 te apuesto 1000 €que ningún cargo político ni policial le va a caer nada, como mucho algún pringado de inspector o alguno de los empleados de los miserables de los dueños. Los demás se irán de risitas acuérdate qye es rn Murcia donde gobierna el pp. Ayuso mató a cunto anciano puso en la pandenia y ahí sigue.
#25 pues puede haber corrupción política, pero más fácil que sea de funcionarios .... inspectores y polícia son funcionarios.
Lo de disfrutar lo votado en algo así creo que es de un gusto pésimo y horrible, te lo podías haber ahorrado. Ahora imagínate que un familiar lee tus líneas, el dolor que puede provocar.
#1 #2 #3 #11 #25
¿y las inspecciones de la policía municipal?
Sería interesante geolocalizar en un mapa de locales las de los 2 últimos años. Igual aparece un agujero negro.
#25 ¿Qué disfrutemos las consecuencias de lo votado? ¿Qué estás diciendo? ¿Qué disfrutemos del incendio? ¿Qué disfrutemos de lo que ha pasado? ¿Qué disfrutemos de los fallecidos?
¿Te has parado a pensar que lo que dices es propio de alguien enfermo?
#2 #1 #3 Solo se detectan estas cosas una vez hay muertos.
El resto de discotecas seguirán igual.
#3
Yo concretaría en lo que se refiere a "autoridades". Recordemos que la alcaldía de la ciudad de Murcia la ostenta el PP con mayoría absoluta desde mayo de este año, y los cuatro años anteriores: el PP con el desaparecido C's.
De modo que ahí están los responsables.
Lo mismo algún día se descubre alguna conexión entre los dueños de la discoteca y el PP local. No sorprendería.
CC #_1 #2 #4 #6 #16 #_25 #28 #53
#69 #44 Antes de que el PP ganara las elecciones municipales, gobernaba el PSOE con Cs. En la noticia, mencionan al anterior concejal de urbanismo del PSOE. Da la sensacion de que como es una discoteca que abre fuera de horarios normales de trabajo, nunca pudieron comprobar si realmente implementaron las medidas necesarias tras la suspension de la licencia.
#69 no es correcta tu información tal y como te explica #98
#98 el concejal del PSOE fue el que ordenó el cierre de esa discoteca
#98 El PSOE nunca ha gobernado en Murcia. Son PPros de toda la vida.
#136 No creo que lo sepa, asumirá que en Murcia siempre ha gobernado el PP porque los murcianos son más fachas que el copón, y no se habrá percatado de que 1) hablamos de Murcia capital que también es conservadora pero un poco menos, y 2) hubo una moción de censura para echar del gobierno local al PP.
CC #98 #130
#98 el PSOE ha estado solo dos años, desde 2021.
Siendo bajo su mandato cuando se abrió el expediente.
Aquí estamos hablando de un caso de corrupción con resultados trágicos. Va a haber que hilar muy fino para reclamar responsabilidades, y estás deberían ser penales.
#98 no entiendo como si es público y notorio que abren, una simple fotografía anónima con la hora indicada no pueda servir para empezar una nueva sanción o una actuación policial a la misma hora de la foto, una semana después, se trata de no querer actuar por alguna razón en la que coinciden las administraciones.
Ojo, hablo de echar la foto después de ser decretado el cierre.
También me valdría que las autoridades pudieran poner en la puerta, un día después del decreto de cierre, un cartel pegado muy grande que indicara que el local está cerrado y no puede ser utilizado. Cárcel para el empresario que lo despegue.
#113
Dos años, como bien te explica #166.
Si mi comentario es inexacto por esos dos años (tras la moción de censura de 2021) también lo es el comentario #98 por omitir que los años anteriores gobernó el PP.
En cualquier caso, desde mayo han pasado cinco meses, durante los cuales el ayuntamiento de Murcia, gobernado por el PP, no ha hecho nada. Y de todos es sabido que cuando quieren molestar a alguien, le envían a la Policía local aunque tengan todo en regla. Y este no era el caso, había un expediente abierto y la discoteca no tenía licencia.
https://elpais.com/espana/2021-03-25/el-ayuntamiento-de-murcia-aprueba-la-mocion-de-censura-y-descabalga-al-pp-de-la-alcaldia.html
#69 Recuerdas mal, uno de los pocos sitios donde funcionó la jugada maestra de Arrimadas fue en el ayuntamiento de Murcia. Gobernó el PSOE con Cs desde marzo de 2021 hasta junio de 2023, que fueron las eleciones.
#69 evidentemente, sin sobre o relacion directa uno no mantiene una discoteca abierta sin licencia y con orden de cierre
#28 El truco de las administraciones es nunca acabar de legalizarte totalmente los chiringuitos o tener demoras que harían inviable el negocio, para acto seguido hacer la vista gorda y dejarte trabajar en precario, cobrando, claro. Si no pasa nada, todos contentos, si pasa algo...¡¡ahhh, le faltaba una póliza, yo no autoricé, la culpa es de ellos...¡¡¡¡.
Los cojones, un negocio no puede funcionar años o décadas sin papeles. O se legaliza o se clausura. No hay mas.
Habrá responsables por "acción", pero...¿y por omisión??
#3 En la Región de Murcia hay ciertas pedanías de Yecla, Jumilla y Abanilla en las que hablan catalán (más bien valenciano, sin quere entrar en polémicas).
En lo demás estoy bastante de acuerdo.
#59 jamas en la vida he escuchado hablar Valenciano en esos 3 municipios, vamos, pero ni de coña.
Edito. Es más, los municipios alicantinos limítrofes tampoco lo hablan.
#59 a lo mejor es un acento más cerrado
#3 Desde que salió el humo ya olía a fraude, una nave con los requisitos actuales no se quema de esta manera y menos si los seguros están implicados, puedes ver las condiciones y necesidades de una nave de logística actual, casi todas de hormigón por que los tratamientos anti incendios son muy caros para las naves de acero al tener que soportar altas temperaturas durante 120 minutos sin colapsar
#3 Para estos no hay Desokupa ni la policía acude a pegar porrazos.
Surprise motherfucker!! Lo siento por las familias de las víctimas, porque después de sufrir un infierno emocional por las muertes de sus seres queridos seguramente ahora tengan que sufrir un infierno jurídico para cobrar indemnizaciones.
#2 Desgraciadamente será como dices....sin licencia...y posiblemente sin seguro...
#5 sin licencia, es imposible tener seguro.
#14 No, no, seguro puedes tener y pagarlo .... que todo esté en regla lo miran cuando les toca pagar.
#26 Efectivamente, se puede asegurar, pero la aseguradora, si es verdad que tenían un problema de licencias, se puede negar a pagar, por dolo en la declaración del tomador de la póliza
#35 Y aunque no hubiese dolo, y tuviesen licencia, la aseguradora intentaría escaquear. Y hablo por mi experiencia con ellas.
#35 no sería más bien que el seguro pagaría y despues se lo reclamaría al tomador? (es pregunta seria)
#26 #37 Tampoco creo que el dueño del local fuese tan idiota de tener seguro si el local no tenía licencia. Es tirar el dinero.
#14 Seguro seguramente tendran, pero el seguro se va a desentender de todo, al no tener licencia el local.
A la hora de cobrar no te ponen pegas, ahora a la hora de pagar... son aseguradoras, no gilipollas.
No estaria de mas que les obligasen a pagar, pues bien que cobraban.
#37 Ya, pero como se tienen que fiar de la declaración del tomador de la póliza (no sólo en España, por si te lo preguntas) y hay un engaño grave de éste a la aseguradora (el tomador se compromete a declarar que las condiciones que declara son la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad), la propia póliza de seguros (y la Ley de Contrato de Seguro) establece que en caso de engaño el contrato es nulo de pleno derecho
#58 Como cuando conduces con seguro pero sin ITV, si la lias gorda seguro que se desentienden, y normal en mi opinion.
#62 Y por cierto, casi todas las compañías de seguros parten de la base de que TODOS los incendios de local comercial o de negocio en la Comunidad Murciana son un fraude (y no sólo ahí) y luego, dependiendo del resultado del informe pericial, ven cómo sigue la tramitación
#62 Si el siniestro no es achacable a un fallo mecánico, aunque no tengas la ITV por supuesto que la aseguradora tiene que pasar por caja...
#86 En serio? Gracias, la de veces que habré comentado esto
#89 Aquí lo clarifica un poco más una compañía aseguradora:
https://www.pelayo.com/seguros-coche/preguntas-frecuentes/cubre-seguro-accidente-sin-pasar-itv
Si [no llevas la ITV en vigor] y eres el culpable de un accidente, la compañía ejercerá su responsabilidad civil e indemnizará a los implicados que hayan sido perjudicados. Sin embargo, nosotros no tendremos cubiertos los daños en el vehículo e incluso la compañía nos podrá reclamar la cuantía de las indemnizaciones que ha pagado al resto de implicados en el siniestro.
En el caso de que circules sin ITV y no seas el culpable del accidente, el seguro del causante del siniestro sí podrá cubrir los daños producidos. Eso sí, lo más probable es que tu compañía no aplique la cobertura jurídica y, por lo tanto, te quedes sin ella. A todo ello que hay que sumar que, en ambos supuestos, la multa por circular sin ITV ya que esta circunstancia será comprobada por los agentes que levanten el atestado.
#86 Eso que dices no es cierto.
https://www.pelayo.com/seguros-coche/preguntas-frecuentes/cubre-seguro-accidente-sin-pasar-itv
#58 Si es nulo tendrían que devolver las cuotas pagadas ¿no? Que aún así les conviene mucho claro, pero por lo menos eso.
#77 No he visto que se hayan reclamado nunca por el tomador en ese caso la devolución de las primas. Entiendo que si a un Juez le llega el tema, considerará como sanción al tomador las primas que ha pagado, pero hay de todo en la viña del Señor
#5 y propietarios insolventes o en busca y captura
#2 20 años y sin un duro en lo de Zaragoza, no digo mas
#2 Las imágenes sobrecogen, las están poniendo ahora por televisión y había mucha gente con bengalas en la celebración del cumpleaños.
Vaya puta mierda. Cárcel. Muuuucha cárcel.
#1 A quien no cumplió la orden y a quien no hizo que se cumpliera.
#1 mientas que nunca se meta en la carcel a politicos que permiten esto siempre sseguirá pasando.
#1 Para lo que va a servir ya...
#1 La sociedad propietaria de la discoteca es Teatre Murcia SL cuyo administrador único es J.I.R. un conocido prestamista de Murcia, que ya tuvo varios problemas hace años. Esta gente siempre ha hecho lo que le ha venido en gana y si nada lo remedia, lo seguirá haciendo. Ojalá vayan a la cárcel y no vuelvan a ver la luz del día. Es lo mínimo.
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2013/03/12/son-prestamistas-32546206.html
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2013/03/12/once-casa-loli-32545195.html
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/prestamo-comprar-audifono-podria-hacer-perder-francisco-casa-hija_20151014572460156584a81fd882a15c.html
Pasan las décadas y no aprendemos.
En el incendio de la Flying en Zaragoza se acumularon negligencias que costaron muchas vidas.
En la tragedia del Madrid Arena parecido.
Y en este caso, con orden de cierre incluso, con claras irregularidades y ahí seguían funcionando.
#7 Pero a los particulares siempre leña y rápida.
#7 Añade el restaurante de las florecitas de plástico en el techo y muchos otros más... Hay gentuza que está por encima de la ley por simples motivos ideológicos, y punto.
Coño que extraño! Una discoteca SIN LICENCIA y que hace un año que debería estar CERRADA... y ahí la tenemos... funcionando como si nada y haciendo que milagrosamente solo 13 personas pierdan la vida (si, milagrosamente porque la masacre que podía haber ocurrido se ha quedado en "sólo" 13 muertos).
Luego el cabrón del dueño se pegará, si eso, un añito de cárcel, entre buena conducta y mierdas varias y nada, a abrir otra nueva y seguir ganando pasta. Total "nunca pasa nada"...
#11 Mi primera apuesta sobre esto era alguna ilegalidad como problemas de aforo o que no tuviera salidas de emergencia. En fin, esperar ilegalidades es lo obvio, no falla, aunque yo particlarmente no haya acertado (por lo que se sabe).
#11 Igual si se revisaran las licencias, permisos e instalaciones de las discotecas, salas de baile y sitios similares. nos llevaríamos muchas sorpresas.... Pero para eso tendría que existir una Policia, llamémosla local o municipal, que se encargara de eso.... Demasiado complicado....
#11 y luego tu intentas abrir un pequeño taller, en un entre-suelo, local pequeño, contigo como unico empleado autonomo y te piden baño de minusvalido (no tiene sentido), salida de emergencias ect ect ect.... y como te pases un dia del requerimiento se te presenta la local para clausurate.
Pero luego puedes tener abierta una discoteca atendiendo miles de personas con una orden de clausura...
en fin.
#47 Eso te pasa por no llamarte Cayetano.
#47 #60 No se donde será esto, pero en Alicante es de traca... tengo un amigo que intentó abrir un taller mecánico en terreno rústico, y el ayuntamiento le denegó la licencia. Pues ya va para 15 años trabajando allí sin ningún problema, ni multa, ni nada de nada. Te digo yo que a no ser que pase una desgracia, las licencias de las pasan por el papo todo el mundo.
#67 Por no hablar que en general, en la mayoría de sitios, como esperes por la licencia no abres el negocio en años asi que la mayoría hacen la solicitud y abren igual.
#60 La de negocios que piden licencia y abren sin ella por que tardan a veces hasta 1 año es increíble. Por eso se suele ser algo permisivos por lo que se ve.
#72 Eso es la declaración responsable, se puede abrir antes de que la administración se pronuncie.
#67 Hace 20 años abrí un bar, a los dos/tres meses de pedir la licencia, mientras hacía las obras, insistí a ver cuando llegaba, y el propio arquitecto del ayuntamiento, me dice sorprendido: Pero abre!, todo el mundo abre antes de recibir la licencia.... Ah, pero puedo abrir sin esperar la licencia. No, pero mientras no te denuncie nadie, no hay problema....
Así que esas noticias escandalizándose de que no un negocio no tiene licencia o que no cumple tal o cual ley.... a veces pienso que la mitad de las leyes solo sirven para empapelar a quien te interesa quitar del medio, porque no creo que hay un solo negocio en España que pueda cumplir todas las leyes que existen.
#47 Será que no tienes los amigos apropiados...
#47 No, no puedes. El que lo hizo en Murcia lo tenía prohibido. Lo hizo incumpliendo la ley. Tú también puedes abrir ese pequeño taller de esa manera. Otra cosa es que quieras correr el riesgo.
Aquí lo que hay que preguntarse es por qué la inspección no hizo su trabajo y no vio que el local seguía abierto. Si fue por dejadez o fue por algo más grave.
#11 Sin licencia año y medio y nadie se da cuenta de que sigue funcionando? Nadie comprueba nada?
#60 mira tú qué cosa... será por negocios abiertos sin licencia...
#11 Y con los todos sus bienes en manos de otros y declarandose insolvente.
Deberían ir a la cárcel los dueños que siguieron con la actividad, y todos los responsables políticos y administrativos que no hicieron NADA.
#17 Por desgracia ya sabemos todos que nadie va a pisar la cárcel de Sangonera.
Esto se va a alargar ad-infinitum por una o dos décadas de juicios, recursos, y demás zarandajas.
Las victimas tendrán que aguantar todo el proceso con el costo que eso supone para luego con suerte cobrar una migajas como compensación si es que no se declaran insolventes o similar.
#Pasapollo quizás sepa mejor como puede ir y acabar esto.
Que raro!, empresarios saltándose la ley con gobiernos autonómicos cómplices para trincar pasta a costa de lo que sea.... Nadie se lo hubiera esperado.
Y la policía municipal, o no se entera, o no se quiere enterar.
Algún dinero ha cambiado de mano para que esté abierta tanto tiempo sin que actúe el ayuntamiento.
#15 A saber si no era donde paraban a tomar algo en sus descansos. Hay sitios donde hacen descuento o directamente invitan a los policías y eso debería estar prohibido, es una forma de soborno.
#29 Lo he visto en algunos casinos, dónde la entrada está llena de coches policiales.
#29 Yo he trabajado en varios locales de noche en mi ciudad, y lo habitual era conocer a algún local que avisaba de los controles que hacían por horario o ruido, de hecho en uno de ellos estuvo las dos cenas de navidad a las que fui.
#15 Luego uno aparca mal en algún sitio en el que no molesta a nadie o realiza cualquier infracción estúpida y sin consecuencias y llegan gallitos con la multa y el pecho para arriba.
#15 #65 O simplemente, pasan, sin más, La policía no va a pedir licencias a los locales salvo que les den la orden directamente.
#78 La policía puede ir cada fin de semana al mismo local a comprobar licencia y aforo, sobre todo si no sueltan la gallina. Si sueltas la gallina no están cada fin de semana.
#83 Supongo que cada uno juzga en base a su experiencia. Yo he tenido muuuuuchas experiencias negativas con la policía, pero en mi caso siempre han sido por pasotismo para con algunos y ser muy estrictos para con otros (dentro de la legalidad, eso si, no voy a decir lo contrario) por lo que me imagen de ellos es de pasotas que van a por lo fácil y no se meten en berenjenales, más que de corruptos.
#78 En Murcia ni idea, pero en Madrid es habitual.
#15 No se enteran no, les han dicho que no se enteren y como buenos perros, obedecen, aunque eso cueste vidas inocentes.
¿Y por omisión de actuación no se puede inculpar al ayuntamiento?
#4 Ayer vi una entrevista al alcalde de Murcia en el telediario en la que le preguntaban acerca del tema del estatus legal de la discoteca y el tío ya echó balones fuera diciendo que no era el momento de hablar del tema. Ahí ya me empecé a oler la tostada.
#6 dijo: " llegaremos hasta el final, caiga quien caiga".
De mierda hasta el cuello.
#16 Ese caiga quien caiga significa que están buscando un cabeza de turco.
#6 Esta mañana ocurrió lo mismo en RTVE, cuando le preguntaron por los permisos, se escaqueó, echó balones fueras y dijo lo que se dice siempre cuando el responsable es la administración: se llegará hasta dónde sea preciso. Veremos.
#99 Lo que se dice derecho a guardar silencio, a no confesarse culpable y a no declarar contra sí mismo
#6 Bueno hoy ha dicho que llevaba 30 horas sin dormir a las duras preguntas de un presentador de Cuatro. Pobrecito, no le hostiguemos demasiado.
#6 A mí no me pareció que dijera eso. Habrá que ver si realmente con una orden municipal un Ayuntamiento tiene competencias para usar la fuerza o tiene que esperar a que un juez lo acuerde...
#231 #6 Mira, aquí se prueba que la realidad suele ser compleja y que antes de pedir sangre hay que conocer los detalles. Noticia sorprendente en portada: un funcionario paraliza el cierre en contra del criterio político. https://www.eldiario.es/murcia/discotecas-murcia-no-precintaron-decision-inspector-municipal_1_10568618.html
#4 Dependerá de en qué estado estuviesen las actuaciones del procedimiento de cierre del negocio. Por ejemplo quizás había algún recurso pendiente de resolver. Se sabrá estos días.
#13 En principio, y salvo que en el expediente administrativo se hubiese acordado otra cosa, que me extraña, pero podría ser (y en este caso se le caería el pelo al funcionario municipal, arquitecto del Ayuntamiento o lo que sea) si hay una orden de cierre hay que cerrar el garito, por mucho que se recurra, máxime en caso de división ilegal del inmueble y obra que pone en riesgo a los usuarios. Mierda, cuando vi que se habían incendiado tres garitos anexos, ya me temía que habían tabicado con pladur, que prende en condiciones, sobre todo si lo usas como revestimiento del aislante de sonido, que es peor que la yesca en caso de incendio (y he currado en sonorizaciones de garitos, por eso me dio esa impresión). Aquí en Madrid, desde luego, les cierran a la primera de cambio, salvo que sean muy muy muy colegas de alguien en el Ayuntamiento
#44 Vaya, gracias. No sabía que el Pladur ardía. Sabía que había paneles antifuego pero que el normal pudiera arder.
Ahora que, pensando que es cartón con yeso tampoco es que sea algo inesperado.
#44 ¿Desde cuando arde el pladur? Menudo invent.
#44 el pladur no prende... es básicamente yeso. Lo que arde, y supongo que es a lo que te refieres, es el copopren u otras mierdas de aislante acústico que usan como trasdosado sin ningún criterio en reformas de chichinabo... y claro... en esas condiciones el pladur no aguanta mucho tiempo si no es ignífugo.
Cc #102 #134
#13 A saber... La noticia dice que habían presentado un proyecto de legalización en marzo, pero que no se ha resuelto. Y lo que no aclara es si fue en marzo del 22 o del 23. Si es cierto, llevarían entre 6 meses o 18 meses pendientes de resolución.
A eso añade que el ayuntamiento no se haya enterado en 18 meses que eso seguía funcionando teniendo orden de cierre. Se vienen años de juicios y de escurrir el bulto por parte de la empresa y el ayuntamiento.
#4 Totalmente. Al ayuntamiento o a quien tenga la obligación de cerrar estos garitos
#4 Vaya mierda de Murcia (municipio y región), aquí no vigilan una mierda si no es por orden expresa de algun mafioso politico.
Así estamos con el Mar Menor hecho una mierda y cientos de empresas con pozos y desaladoras ilegales durante 40 años, a saber cuantos restaurantes/discotecas que son un peligro para todos está abiertos, mientras tengan un "padrino".
Lo repito como en anteriores envíos: todas las discotecas son potencialmente ratoneras mortales. Habrá excepciones (pocas) pero por regla general siempre hay deficiencias en cuanto a seguridad, salubridad y por supuesto legalidad laboral. Un espacio cerrado, oscuro, con mucha gente dentro borracha y/o drogada no va a actuar como debe en caso de emergencia, correrán como pollos sin cabeza, desorientados y sin saber qué hacer exactamente porque aparte de que vas fuertecito de copas, antes estabas a oscuras y con la música a tope y ahora hay mucha luz y gente gritando sin que tú sepas la razón.
Con suerte, las discotecas pasarán pronto de moda y si no, comparad cuántas había hace 20 o 30 años y cuántas hay ahora sin contar las zonas de turismo masivo.
Si fuera un desalojo de un piso se hubieran dado prisa... Deben pagar los responsables de la no ejecución.....
Todo son mandangas. El Ayuntamiento personándose como acusación particular para tapar que no ha hecho sus deberes y el cierre de la discoteca no suponía cerrarla y seguro que sabían que seguía funcionando. Los empresarios saltándose las normativas porque total no sirven para nada (según ellos). Ahora una condena ridícula, después de años que pasen de dolor y olvido, y a repetir jugada allí o en otro lugar cerca. Por eso este país es tan ridículo por mucha bandera y golpe de pecho que nos demos pues periódicamente vuelven a pasar las mismas cosas con similares circunstancias.
.. Cuando entrevistaron a una autoridad local, (con los rescoldos aún calientes) si estaba la documentación en regla y soltó la evasiva "ahora hay que pensar en las familias" .
Ya era evidente que estaban en plena contención de daños, destrucción de pruebas.
Si no tenia licencia desde 2022, porque seguía abierta, donde están las inspecciones municipales, donde estaba la policía municipal, donde están los responsables de la discoteca, donde están los responsables municipales.
acho pijo...lo triste es que ni le sorprende a uno ya, una desgracia con 13 muertos que se podria haber evitado haciendo las cosas como deben, no como quieren los mastuerzos de allí
Cuando salvar la hostelería, en esta ocasión mediante no clausurarla al no tener licencia, causa muertes a terceros.
Cómo no tenga seguro en vigor o el mismo se pueda escaquear por no tener los permisos en regla, las familias de los fallecidos van a tener un infierno judicial y contra la administración , que les va a tener todos los próximos años locos. Pobres familias.
#8 Entiendo que aunque tuviese seguro, este se va a lavar las manos
El teniente alcalde ha señalado que el Ayuntamiento va a personarse como acusación particular en las causas judiciales contra la empresa de Teatre que se inicien que actuará “con contundencia” para depurar responsabilidades, “caiga quien caiga”.
Pues será antes de que tenga que ir como acusado, porque eso de no ejecutar la debida vigilancia...
#33 En estos casos quienes deberia ir acusados deberian ser los responsables directos de controlar y supervisar eso. Es decir los funcionarios y policias pertinentes.
El ayuntamiento en general no deberia pagar por la incompetencia de esos funcionarios segun se mire.
#82 Diría que el control de licencias está en manos del Ayuntamiento.
Habrá que saber si el Ayuntamiento ha delegado correctamente esa labor de control y supervisión y si ha establecido los mecanismos para llevarla a cabo, para saber hasta donde alcanza la responsabilidad de esos funcionarios.
Dices que los acusados deberían ser los responsables directos pero para saber eso hay que apuntar arriba e ir descendiendo, porque hablas de "policías pertinentes", pero es que éstos tienen que recibir la orden administrativa correspondiente.
#33 La cuestión es que se juzgue rápido y mal, y si eres tú mismo el que aporta las pruebas y acusaciones, asunto zanjao!
Tendran el cuajo de echarle la culpa al gobierno sociocomunista?
#24
No, aqui se le echara la culpa al presidente de Murcia que es del PP.
#38 pues por ahora veo que se apunta al ayuntamiento. Tu ya has visto algo diferente?
#24 Igual deberías mirar primero cual era el signo político del gobierno municipal cuando se ordenó el cierre de la discoteca (ya te lo digo yo, del PSOE) y que mantuvo sin clausurar hasta el cambio de gobierno hace 3 meses. Osea, un año y tres meses durante el gobierno del PSOE y 3 meses con el gobierno del PP, desde el cambio de gobierno municipal en junio de este año.
#87 adivina bajo que gobierno municipal ha ocurrido el incidente. A pagar responsabilidades.
#91 Olvidas que estuvo un año y tres meses sin ser clausurada con el gobierno del PSOE. ¿Olvido casual por tu parte? No lo creo...
Que pringuen TODOS los responsables, eso es justicia.
" El teléfono de emergencias 112 comenzó a recibir numerosas llamadas que confirmaban que las llamas comenzaron en la primera planta de Fonda Milagros, donde 20 personas celebraban un cumpleaños. Las llamas se propagaron a Teatre y Golden."
A mí me parece importante destacar esto, sin perjuicio de que los promotores, dueños o quien quiera que sea el responsable de los otros locales paguen por su parte de responsabilidad. Y ojalá, que no lo creo, cayera también el político o funcionario de turno.
#21 Creo que leí en otro lado que los tres locales eran originalmente el mismo, que es al que quitaron la licencia, y luego se dividieron en 3 con planchas de pladur.
Si alguien de la zona puede confirmar se lo agradezco.
#96 es así. La discoteca Teatre ( que en mi época era muy grande) la dividieron, al parecer sin los permisos necesarios, en 3 locales: Discoteca Golden, La Fonda y Teatre
#21 "Celebraban un cumpleaños"...
Ya lo veo venir, aquí una dramatización de lo ocurrido :
#21 serán los mismos dueños, o testaferros... viendo cómo estaba eso...
No debiera permitirse "acusaciones particulares" de personas e instituciones implicadas en el caso. ¿Si la discoteca tenía orden de cierre, porque no se cerro?. Por ejemplo: Obispado en el caso del cura de Málaga, o la RFEF en el caso Rubiales, etc... Que aporten la información que tengan, como testigos o como investigados.
#100 Exacto... presentarse como acusación particular es una forma de poder sabotear la investigación desde dentro.
Gente que suda sangre para abrir un negocio, cumple trámites, plazos, pagos, impuestos, etc etc. Y la Administración haciendo la vista gorda cada 2x3 cuando le sale de los coj. favoreciendo a empresaurios
Parece que asoman indicios de responsabilidad municipal por no hacer cumplir una orden de cierre teniendo los medios para ello.
Pues a la cárcel con ellos, los dueños y los políticos que permitieron su funcionamiento por una supuesta falta de control.
La misma sensación tuve cuando salió el alcalde hablando (escondiendo el acento murciano...)
Mi apuesta: Discoteca sin licencia y con cierre decretado pero a cambio de jurdeles se le hacía la vista gorda.
El dueño va a ir la cárcel de cabeza pero, habría que preguntarle si le hacían la vista gorda.
PD: policía responsable por mantenerla abierta.
Poner a inútiles y corruptos a manejar lo público trae estás desgracias. En este caso el PSOE y el PP comparten responsabilidad.
#48 Y yo diria que Ciudadanos también.
Otro clásico. Es una lástima que las ilegalidades afloren después de las desgracias.
SALVEN LA HOSTELERÍA. Repito: SALVEN LA HOSTELERÍA.
Espero que al responsable politico de no hacer cumplir la ley le caiga tambien una buena condena.
#31 Difícil, Pablo Iglesias dejó la política... la Colau, tal vez?
#81 Bueno, ahora tienen a Oscar Puente..
De vedad que tenía cero dudas de que habría algún chanchullo del estilo...
Caiga quién caiga!!!
¿Dónde habré escuchado yo eso antes? Ah, sí, cada vez que pasa algo trágico. Aunque estamos en ascuas de que caiga alguien alguna vez. Ya veremos.
No irá ningún político a la cárcel por esto
El ayuntamiento se presenta como acusación para que no les acusen a ellos y enterarse de toda la instrucción.
#92 es que no tiene sentido, si no está cerrado después de un año, creo que parte de la culpa es tuya
Estas ratitas se merecen un buen escarmiento.
Como siempre, nunca pasa nada hasta que pasa.
Deberian pasar engrilletados a parte del criminal dueño los complices necesarios del ayuntamiento, es intolerable que ahora se intenten quitar el marron, a marear la perdiz y seguir cobrando de todos...
Da igual, algo hará que el incendio no haya sido por culpa de nada relacionado con el local en si.
el del ayuntamiento no pagaba las copas y ya. Ahora se irá de rositas.
2011 Terremoto de Lorca, 9 muertes. Afectó a todo el municipio de Lorca. Solo es mitigable cumpliendo y haciendo cumplir la legislación en materia de construcción.
2023 Incendio de discoteca, 13 muertes de momento. Afecta a parte de una manzana de la ciudad. Es plenamente EVITABLE cumpliendo y haciendo cumplir la legislación.
Hay múltiples responsables que se irán librando al concretar la responsabilidad en el
Maquinista del Aveúltimo mono, una vez más.He estado en la Fonda Milagros y puedo afirmar que salidas de emergencia no había... pero es que el local era bastante pequeñito. Tampoco es que pudieras perderte en él.
Lo peor tuvo que ser que se fuera la luz por el fuego y la gente estuviera desorientada. Eso sí tuvo que ser terrible.
#56 He visto fotos del interior en Google Maps y solo por toda la chatarra, cartón piedra, plantas artificiales, etc que hay decorando... ya es imposible que ese local pase una inspección. Parecía la casa de un Diógenes.
#56 Para eso están los carteles de evacuación y las luces de emergencia.
¿Estaban todavía apagando el fuego y buscando víctimas y ya era el momento de saberlo todo sobre el status legal de la discoteca? Tienes el olfato muy desarrollado.
#10 No hay que ser ningún lince
#10 Si eres un alcalde y tienes una cosa así a sabiendas que hay una decena de muertos, levantas de la cama y pones a medio ayuntamiento a trabajar para saber todos los detalles de esos locales en 0 coma segundos.
Este lunes a las 10 AM como muy tarde (Y DIGO COMO MUY TARDE) ya sabían todos que estos locales tenían irregularidades a casco-porro.
Y solo dejo en duda que el mismo domingo ya algunos "consejeros" le andarán diciendo que esas irregularidades se veían venir con casi 100% de certeza. Porque había recursos judiciales, solicitudes de apertura, previas etc.etc.