Hace 16 años | Por nac34 a elconfidencial.com
Publicado hace 16 años por nac34 a elconfidencial.com

Zapatero dice que la subida de precios no depende de su política económica, el aumento de la inflación sólo es cuestión de la economía mundial.

Comentarios

D

quien es Zaparero?

D

#1 Eztamos en la Champions, oe oe oe.

pablicius

Si en las próximas elecciones no le voto, ¿dirá que tampoco tendrá que ver con su política?

Borg

-No es culpa mia, no he hecho nada... Oh, Wait!

Y no se les cae la cara de verguenza.

slack0

Claro que no...la culpa es de nosotros que les pagamos los sueldazos

jotape

He editado el titular, Zaparero digievoluciona en Zapatero

L

¿La diferencia entre los precios finales y en origen no es un asunto en el que pueda influir el gobierno...?¿El control de la competencia tampoco... ?

Tribunal de Defensa de la Competencia, Se trata de un tribunal dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda ...

¿Quien marca la politica energetica, subvencionando los biocombustibles, haciendo seguidismo de la politica de Bush? Solo hay que buscar en internet "biocombustible precio cereal" a ver que sale.

Señores politicos en general, nos podrán ustedes robar... pero al menos no se rian de nosotros

D

#24 ¿De qué empresa gigante hablas?
Los productos que están subiendo (cereales, leche, etc) no pertenecen a sectores donde haya monopolios sino todo lo contrario.

D

Es cierto: Los políticos cada vez importan menos y hacen menos. Estamos en manos de multinacionales, fondos de inversión, ...
El día que un lumbreras decide que invertir en biocombustibles es muy rentable el precio de la comida, sube. El día que ese señor decide que hay que invertir en viviendas nos quedamos en la calle.
Y los políticos lo ven natural y no hacen nada. Fijaos que Zapatero está tan convencido que dice que no es culpa suya.
¿De que vale una democracia sin poder?

jotape

Al que me ha votado negativo el #15: me gustaría saber si tiene algún argumento o si sabe de alguna solución. Gracias de antemano.

D

Si todo va solo entonces no se para que coño les pagamos

D

#29 Tienes razón. No tiene nada que ver. Ojalá la gente se abstuviera de hacer comentarios chorras y sin sentido en las noticias serias.

jotape

#23 ¿han subido los impuestos? ¿se ha gravado de forma especial algún producto últimamente? Pregunto...
#29 Dalavor tío, era sólo un comentario jocoso, no hace falta que te piques. En el próximo comentario me meto con el corruto Pepiño

nac34

#15 #20 Es falso que la política monetaria sea lo único que se puede hacer, cieto que depende del bce. Queda algo MUY IMPORTANTE la política de competencia, evitar que se creen monopolios o empresas con posición dominante en el mercado liberalizando más algunos sectores, a ese respecto zp no ha hecho nada, por el contrario ha intentado hacer alguna empresa gigante que putea más al currito.
Cierto que el barril de petróleo está casi a 100 dólares, pero lo pagamos en euros 100dolar=69 euros, el euro ha subido muchísimo así que el petróleo no ha perjudicado tanto

D

#21 De hecho el encarecimiento del petroleo tiene mucho que ver con cierta aventurilla unilateral gestada en las Azores contra uno de los principales productores de crudo del mundo. Aqui hay quien tiene muchas ganas de poner a los demás a los pies de los caballos mientras ellos mismos se escaquean de sus propias responsabilidades. Creo que no hace falta recordar que la plana mayor de PP actual tenía altas responsabilidades de gobierno entonces.

Está bien que se le pidan cuentas a Zapatero. Mejor estaría preguntarse TAMBIEN por qué el petróleo está tan caro (y la relación de ese encarecimiento con la apuesta completamente desacertada por los biocombustibles).

D

#39 Pues en parte podría ser, porque el PP vendió la mayoría de empresas estatales que daban beneficios al gobierno. Lo curioso es que lo vendió por 4 duros (hubo una empresa que vendieron simbólicamente por 1 €, aunque no recuerdo cual), algunas de ellas a sus coleguitas. De esta forma sanearon la economía del momento privando de posibles beneficios futuros al estado.

D

(me quedé sin poder modificar por extenderme mucho en #50)

¿se ha venido toda la derecha aquí a votar?
Si el nivel de pensamiento de la derecha es el que se puede ver en este hilo, mal vamos, porque claramente la inflación se está produciendo por la subida del precio del petroleo (dado que comienza a escasear y China ha empezado a consumir muchísimo), lo que ha producido un interés por combustibles alternativos, en este caso los biocombustibles.
Si las cosechas agrícolas tienen más demanda que antes, para emplearse como biocombustibles, es lógico pensar que se va a producir un aumento en el precio.
Este aumento en el precio afectará primeramente a los productos que dependen directamente del trigo y los cereales más ampliamente usados, por ejemplo para el pan.
Pero inmediatamente después afectan a todos los productos cárnicos, ya que los animales comen piensos, los piensos están más caros y, por tanto, la carne también.
De la carne también salen otros muchos productos.

Además de productos alimenticios, también hay gran variedad de otros productos de consumo que llevan cereales, como cosas tan raras como geles de baño, algunos tipos de cartón, productos derivados del almidón (telas, pañales, toallitas, etc).
Naturalemtne el petroleo también sube, con lo cual sube el transporte y todos los productos que necesiten ser transportados.
Los sueldos sin embargo suben menos ¿por qué? porque un incremento en el gasto externo nos empobrece. La balanza de pagos se "balancea".
Y, para colmo, el Euro está demasiado fuerte, lo cual dificulta mucho más las exportaciones porque a los que nos comprasen les saldría muy caro y prefieren buscarse otros proveedores. El dolar no está barato porque no tengan confianza en él . Está caro porque el gobierno de EEUU se olió el problema de una posible crisis a nivel mundial y prefirió primar las exportaciones.

Por cierto, la política económica española está fuertemente dirigida desde la UE y los convenios que tiene con esta .. y, casualmente, los que mandan ahora en la UE es el partido popular europeo así que podríamos decir que gran parte de la culpa es del PPE y de mantener un euro excesivamente fuerte, que dificulta vender a EEUU y otros países. También por haber fomentado un comercio desmesurado con China, introducirlo en el capitalismo casi de lleno y provocar que la demanda de combustibles de este gigante se dispare por las nubes.

Alé, la culpa es del PP

osiris

#53 lo de la subida del precio de los cereales por el biocombustible es una falacia. Lo explicaron en la Rosa de los Vientos. La cantidad de cereal dedicado a bioetanol es de menso del 2%, lo cual no afecta en la enorme subida de precio.

Lo único que pasa es que ha habido mucha demanda mundial por las economías emergentes (China principalmente).

El día que los chinos quieran limpiarse el culo con papel higiénico, ya nos veo limpiándonos con el periódico...

R

Como no tiene nada que ver, no hacemos nada... roll

hat100

estoy con #15 la inflacción y la politica monetaria está en manos del BCE, que sólo tiene un arma para controlarla... subir los tipos de interes. En cualquier caso no es algo que pueda decidir ninguna económia nacional. Una de las causas principales de la inflacción es el aumento en los precios de la energia, el barril de crudo ya va por casi 100 $

D

Manda huevos.

D

¿se ha venido toda la derecha aquí a votar?

D

#51 Si, si vienen aborregados porque les han dicho que hay que votar negativo al malvado Zapatero (no sería la primera vez que pasa, tampoco sería la primera vez que se vota en masa una noticia "de derechas" para hundirla).

El nivel de los comentarios, al menos de la mayoría, y los votos que han recibido estos no es precisamente muy elevado, por eso lo digo.

D

[Por lo comentado hasta ahora] Responsabilidades del Gobierno en el aumento de la inflación:
- Poco control de la competencia
- Subvencionando de los biocombustibles
- No velar por los abusos por parte de los intermediarios

¿Hay algo más?

m

#71 Paradójicamente, la "burbuja" ha reducido la inflación.El precio de la vivienda no está contabilizado en la inflación y todo el dinero que se meta en el tema no influye en el índice.Una gran parte de las nuevas compras de vivienda vienen de cambios de residencia.Por ejemplo yo tengo una vivienda pagada y me compro otra mejor.Doy de entrada lo que saco por la venta y dedico una parte de mi renta a pagar la otra con lo que estoy reduciendo mi capacidad de consumo.Mi vivienda vieja la compra un inmigrante ó alguien que está viviendo de alquiler y también reducen su capacidad de consumo.El que "el pocero",Bautista Soler,,los albertos etc ganen millones de euros no influye en la inflación (no comen cien toneladas de patatas diarias ni se compran cien mil ford focus cada uno)

jotape

#21 dime, ¿a qué nivel puede actuar? Por ejemplo, el barril de petróleo ha pasado de 25 dólares en 2003 a 100 en 2005, y esa subida se repercute en muchos intermediarios. ¿Es culpa de España o de los españoles cómo esté el petróleo? Evidentemente no, no podemos hacer nada contra eso, ni el gobierno ni nosotros los consumidores, que no estamos dispuestos a dejar de comprar pan, leche, gasolina...

hat100

#24 un euro fuerte es un arma de doble filo también puesto que limita la competitividad de la economia al ser nuestras exportaciones más caras... es decir vendemos menos al exterior, en esta situación sólo empresas fuertes subsisten y marcan precios, el resto se limita a vivir del consumo interno, que está en baja dado el alto endeudamiento de la economia española. En fin, que son efectos de una economia globalizada

jotape

#53 no olvides a los mil millones de chinos que han descubierto la leche y los cereales...

D

#57 Te doy la razón en tus 3 medidas.
3) En España siempre se ha invertido demasiado poco en investigación y en proteger los derechos y fomentar la comercialización de los frutos de lo investigado.

2) Cooperativas hay muchas, en realidad (te lo digo de primera mano, tenemos terrenos, los cultivamos nosotros mismos, y tenemos 2 ó 3 cooperativas a las que solemos vender), pero dentro de ellas también hay mucho politiqueo, y el politiqueo siempre consume muchos recursos –> pagan menos el producto en origen. Por encima de estas cooperativas suele haber otros intermediarios, y en muchas ocasiones, por desgracia, es muy difícil evitarlos (bien porque los receptores de materias primas solo trabajen con una empresa determinada, bien porque hay favores de por medio, etc. Generalmente el problema se encuentra en la comunicación, y que los intermediarios de los productores conocen a otros intermediarios que trabajan con los intermediarios que trabajan con las empresas consumidoras.
Lo ideal sería poder hacer como ese vendedor de naranjas, que vendía sus cosechas a través de internet, y con buena garantía de calidad.

1) Velar por esto sería fácil si unos partidos y otros no debiesen tantos favores a las empresas grandes. Recuerda que no vivimos en una democracia verdadera, porque solo tienen posibilidades los partidos que tienen apoyos de grandes empresas. Te imaginas un partido político que en su ideología y programa político tuviese el perjudicar a los bancos? no duraba ni un telediario.

Ojalá se pudiesen controlar estas tres medidas que dices (en realidad se podría si en vez de tirarnos los trastos y decir cualquier cosa con tal de joder al otro (generalmente al que ha ganado), nos dedicasemos a presionar a los políticos que hemos votado nosotros mismos (ya que les hemos votado, podemos exigirles que actúen. A los que no hemos votado no les podemos exigir tanto).

D

#56 No soy feliz diciendo que la culpa es del PP. Estoy haciendo un comentario sarcástico echando la culpa al contrario de forma manida, como se ha estado haciendo en todo este hilo. Aunque al menos yo he puesto unas mínimas argumentaciones. La culpa, en mi opinión, es del sistema capitalista en si, que para vender a corto plazo hace lo que sea, aunque eso pueda perjudicar a los mismos que quieren vender a medio plazo.

Lo del bieoetanol si afecta a los tomates y lechugas, porque el terreno agrícola que antes se usaba para estos, ahora se usa para los productos agrícolas con los que se obtiene el bioetanol.

D

#11 Calla, calla con lo caro que se han puesto. Mejor MANDA CAFÉ que está a 80 cent.

nac34

#72 Tienes razón el lo que dices. Yo sólo discrepo un poco en eso de que a todo lo llamen burbuja, los precios de la vivienda están por las nubes, a eso le llaman burbuja, de ser así debería estallar tarde o temprano y los precios caer muy considerablemente, veremos si pasa. La teoría de la burbuja proviene de sistemas de predicción en bolsa que no han resultado muy útiles
La gran actividad de la construcción, el trabajo que da, ha podido generar excesos de demanda que en algunos mercados rígidos pueden generar inflación, en estas cosas todo tiene efectos contrapuestos y cruzados

nac34

#62 Lo importante es saber por qué España tiene un diferencial de inflación de más de un punto con respecto a los paises de la UE a 15, a ellos también les afecta el petróleo, lo del bioetanol (efecto que se sobredimensiona interesadamente), incluso el crecimiento de China e India. Qué es lo que hacemos mal nosotros, o las reformas estructurales que no hemos hecho con zp para que haya menos inflación, commo el resto de Europa. Eso sí cuando bajan mínimamente los pisos (no entran en la inflación) aquí todo el mundo se apunta el tanto, suben otras cosas: ha sido el bioetanol.
Resumiendo el diferencial es la cuestión

R

Como mola la situación económica, estoy revisando, y acojonandome con estos gráficos http://w3.cnice.mec.es/recursos/bachillerato/economia/13/inflacion60-01.gif
Si de verdad toda la culpa es del petroleo, mas vale que nos preparemos los machos para un IPC del 25% con 2 cojones
Ni inflación ni deflación el nuevo "palabro" se llama http://es.wikipedia.org/wiki/Estanflaci%C3%B3n

Y el gobierno (como todos los gobiernos) salvándose el culo porque no pueden (mas bien, no quieren) hacer nada... cojonudo, festival del humor hoyga lol

kabi_rules

En cambio, que bajen el precio de la vivienda sí es merito suyo...

a

Será un lapsus. Quiso decir que no tiene nada que ver, con las previsiones del gobierno.
Niegan, niegan, y niegan y ahora que admiten, resulta que es culpa del petroleo.

Con estas cosas, bromas las justas. El dato es especialmente preocupante, porque algunas empresas dependen, de una manera crítica, de las ventas en navidades, y si las ventas caen sensiblemente, no tendrán mas remedio que reducir las plantillas.

D

Pues la cuestión es jodidilla y más ahora que se acerca Navidad y fin de año y todo sube. Dejaremos el Rioja y el Ribera y volveremos al granel!!!!

unodemadrid

Cuando venga la crisis diran que es culpa del ejecutivo anterior, de las bases de la economia que dejo el pp, y que casualmente ellos no han cambiado.

D

# 15 Vamos a ver: El Gobierno tiene mucho que ver con la inflación. Por ejemplo, los impuestos directos e indirectos que encarecen el producto puesto que el estado del bienestar, las políticas económicas de subvenciones, etc. se nutren de impuestos. Los impuestos los pagamos todos, trabajadores y empresas; y las empresas y autónomos tienen que subir los precios de sus productos si tienen que pagar más impuestos.

D

El primo de Rajoy para presidente... ya que ni ZP ni Rajoy tienen luces, a ver si el primo de éste segundo nos saca del atolladero (o nos mete más aún y empeora la cosa, y creo que eso es lo que pasaría).

PD: ¿Será Zaparero el primo de Zapatero? Ya lo pregunto porque como hay tantos primos...

D

#58 Pues si, también, porque han mejorado "algo" las condiciones de vida, se han vuelto algo más consumistas, y eso también es consumo de combustibles.

D

#63 No se pudren en el campo, porque la manera de recibir la subvención es venderlo, para que se sepa cual ha sido el rendimiento por hectarea. Lo que se haga una vez vendido es otra cosa, pero al agricultor solo le generaría inconvenientes dejar el producto de la cosecha en medio del campo (1º, no le pagan el producto de su trabajo, 2ª no pueden justificar el rendimiento por hectarea y, por tanto, no les dan subvención, 3º, se pudre y produce enfermedades, 4º, Facilitará el crecimiento de malas hiervas (que son caras de erradicar) , 5º cuando se metan con el tractor/sembradora para la cosecha siguiente, este se atascará, 7º, no tendrá semilla para la próxima cosecha, etc etc etc. Como he dicho en el hilo, yo mismo tengo terrenos y los cultivamos.

Lo que si se hace es dejar, cada cierto tiempo, una tierra en barbecho (se ara, y labra, pero luego no se cultiva, y se deja reposar así un ciclo de cultivo). Esto solo se puede hacer cada cierto tiempo y además, tienen que haberse cultivado ciertas cosas antes (por ejemplo, para que te den subvención por dejar un terreno en barbecho, primero tienes que haber tenido plantado cereal, al siguiente ciclo tienes que haber tenido plantadas oleaginosas (girasol), y al tercer ciclo puedes dejar el terreno en barbecho y te dan cierta subvención). Con eso se asegura que se regenere la tierra, que no se queme por exceso de uso fertilizantes, permite sobrevivir a una pequeña cantidad de caza menor y otra fauna y se consigue que las inversiones tengan siempre un rendimiento suficiente.
Los casos similares a los del lino no son habituales.

D

#50 ¿Sería eso algo malo?

peladi

#3 Todo el mundo la tomó con él por eso, pues os digo una cosa, aun quedan sitios en los que un cafe solo puede valer eso, sobre todo si son bares en vez de restaurantes y cafeterias, de echo donde yo vivo ese es su precio en las cafeterias, y en los bares te cobran 80 centimos si lo pides con leche, coñac, etc, pero si es cafe solo, vale 65 o 70 centimos. Ademas tiene razon, por ejemplo el euribor que esta subiendo los intereses de las hipotecas esta regulado en europa, no es de España.

D

#62 será que hablamos de rendimientos por hectárea. ¿Cuantas miles de hectáreas de campo no se pudren sin recogerse porque los agricultores sólo plantan para que les hagan la foto y cobrar la subvención? Y no son ni dos ni tres, ni trescientos.

nac34

#68 Ya, y yo te prometo que ayer pagué la gasolina de 95 a 94 céntimos de euro, pero a qué no eres capaz de encontrar el sitio, ¿por qué? porque es la excepción entre las excepciones, igual pasa con el café a 80 céntimos

nac34

#53 Cierto que el petróleo ha hecho subir la inflación, pero la subida del euro la ha compensado en parte, la prueba es que la gasolina ahora no está en máximos, ha estado más cara. Lo del bioetanol no debería afectar a las lechugas los tomates que han subido muchisimo

Por cierto la relación entre balanza de pagos y sueldos no tiene sentido y un euro fuerte difuculta las exportacines pero hace que baje el precio de las importaciones. Zp debería encargarse de los sectores donde hay poca competencia.

Pero si eres feliz diciendo que la culpa es del PP, o de la madre del PP, pues nada disfruta, y que zp no haga nada de nada, que bien

D

EMHO la inflación no ha tenido mucho que ver con la política del gobierno, puesto que vivimos en el libre mercado, y estoy de acuerdo al 100% con el #53, pero pienso que hay al menos tres cosas que sí puede hacer para intentar paliar esta alta inflación a corto y medio/largo plazo:

1) Velar porque las subidas correspondan a la libre competencia y no porque haya habido un concierto de precios.
2) Fomentar las cooperativas, para reducir intermediarios.
3) Invertir en I+D+i para sustituir la fuente de energía que creo que es una de las grandes culpables de esta situación.

nac34

#25 El efecto más directo y más a corto plazo de un euro fuerte es precisamente que contiene los precios de las importaciones( ve a usa y verás que baratito te parecen algunas cosas), lo que tu dices es un efecto indirecto mínimo y a largo plazo en lo que se refiere a precios

#26 La distribución del sector de alimentación está en manos de unas poquitas empresas, precisamente donde se disparan los precios. No son los agricultores los que se llevan las pelas

Cyberfrancis

Pues nos vamos al MacDonalds a celebrar el fin de año (si no se le ocurren subir los precios de sus menús)

jsianes

Todo el mundo sabe que la culpa fue del cha cha cha...

d

Cuando ganamos "¡que bien jugamos!" y cuando perdemos "¡es que juegan fatal!", ya se sabe.

D

Aprovecho que hay gente aquí que entiende de economía... ¿no tiene nada que ver la burbuja inmobiliaria en la inflación? (Y ya sé que el precio de la vivienda no está incluido, gracias #67)

D

Aivalahostia! Una noticia en meneame en la que se puede criticar a ZP! Pues nada, aprovechemos. Zapatero espabila!

m

Una buena parte es culpa de Bruselas,subvencionando abandosnos de cultivo y limitando producciones lácteas.Para el año que viene quieren arrancar un porcentaje sifnificativo de cepas mientras dedicamos una parte de la producción de cereales a producir bioetanol.¿Tienen alcohol el vino y el coñac?¿No sería más fácil no subvencionar nada y dedicar el excedente de peor calidad a fabricar alcoholes?
El gobierno tiene una buena parte de culpa de la inflación ,pero la mayor parte viene de directivas comunitarias estúpidas.

alexwing

Bueno el primer paso para solucionar un problema es reconocerlo, a buenas horas, solo esperemos que no sea demasiado tarde para tomar medidas, para solucionar crisis hay que gobernar austeramente y eso me parece difícil en periodo electoral y más con lo populista que es ZP.

a

Como siempre, cuando todo va bien, es gracias a ellos y, cuando va mal, a los demás

D

!Qué poca vergüenza!

Jusore

PSOE (ZP) bla, bla...PP (Rajoy) bla, bla...,y la rueda sigue girando...

D

Este Zaparero, siempre zapando.

Quién es Zaparero?

Y qué coño son las mocrocifras??? (Hay que leerse el artículo para entender éste).

D

lol lol que majo zapatitos como se lo curra.

Lo raro es que no hayan echado la culpa al primo de Rajoy.

D

Es culpa del primo de Rajoy oh wait

D

ya lo dice el dicho "zaparero a tus zaparos"

D

Ha sido Aznar. Pásalo.

jotape

Pero es que es verdad, el gobierno poco puede hacer para reducir la inflación más allá de subir los impuestos o reducirnos el sueldo a la mitad, y en campaña electoral ninguna de las dos opciones le debe de parecer interesante...

Siempre podéis consultar al primo de Rajoy

acalpixca

Lo que dice Zapatero es cierto. Pero lo que dice #36 también es cierto. Estamos en manos de políticos.