Menor de 16 años agrede a sus padres ante la negativa a comprarle una moto

Que se ponga a trabajar y que se la compre el mismo, si tantos OO tiene...

¿Que queréis?
Los padres no le compran la moto, le mandan a estudiar casi 5 horas al día, no le dan pasta para droga ni para p.tas, no le cambian de móvil más que cada 18 meses, apenas le compran zapatillas deportivas de marca, los Levis que lleva son los más baratos... es una simple reacción ante una sociedad que le oprime....

Normal no... Si le hubieran dado al niñato un par de collejas a tiempo, por los cojones.

No parece que exista desidia por parte de los padres, se han negado a comprale la moto, el padre ha pedido una excedencia para ayudarlo... y eso es sólo lo que nos cuentan en el periódico.
Yo, el mismo día que cumpliese los 18 lo pondría de patitas en la calle, verás como vuelve totalmente cambiado en un par de días.

Con estos padres de hoy en dia no se a donde vamos a llegar... como osan negarse a comprar una moto a su hijo, cuando este con todo su esfuerzo se dedica a drogarse, beber y robar a sus compañeros de clase... si es que ya no hay respeto por la juventud.

"Ahí empezó la pelea en la que un adolescente de Roces" , corrijo, la pelea empezo cuando de pequeño pedía una piruleta y se la compraban, pedía un cochecito de juguete y se lo compraban, pedía, pedía y pedía y nada se le negaba.

#1 #2 #18 A mi mis padres nunca me tocaron un pelo y no soy ninguna persona problematica, ni tampoco nunca me enfade porque no me cumplan un capricho. Eso de pegar es una solucion de ultimo recurso. ¿Pero que signfica esto? Significa que hay que ser muy mal padre para llegar a tener que recurrir a ultimos recursos.

Qué buenos educadores hay en menéame, que pretenden educar a base de hostias

#45 El problema aqui es que la chica ve que sus padres nunca cumplen sus amenazas, asiq ue sigue haciendo lo que le da la gana. Tienes que demostrar al niño que no obedecer o desatender sus obligaciones tiene consecuencias negativas y que obedecer/estudiar tiene consecuencias positivas, ahi es decision de los padres decidir cuales seran dichas consecuencias. Si independientemente de lo que haga obtengo el mismo resultado terminare haciendo lo que me da la gana.

Este caso lo conozco perfectamente porque tengo una hermana de 17 años que es igual. Lleva en este plan desde que tenía 15 años.

Mis padres siempre me han dado mas "collejas" a mi cuando me portaba mal. A mi hermana (no se si ser una chica influye, o por ser la pequeña) siempre le han permitido mas las rabietas y al final siempre se salía con la suya. El problema es que las rabietas con 11 años pueden ser hasta graciosas, pero si un niño no ve límites pues entonces piensa que no los hay.

Lo de razonar está muy bien, lo hemos intentado mil veces y no funciona, ¿porqué?, pues porque, básicamente, un adolescente vive al día (a ver si tiene dinero para salir, a ver si engaño aquí y no se da cuenta...) y razonar no vale de nada si no hay "miedo" a las consecuencias de malos actos.

Mi hermana empezó suspendiendo todo, y no hubo consecuencias. Mi madre le amenazaba con que iba a perder la paga, pero al final siempre salía los fin de semanas y con dinero. ¿Consecuencias?, que mi hermana vió que mis padres eran unos blandos y que podía hacer lo que le diera la gana que no iba a tener consecuencias.

Desde los 16 años mi casa ha sido un infierno, mi hermana ha dejado el colegio. Se despierta a las 12 o 13 horas y hace lo que le da la gana. Amenaza a mi padre para que le compre tabaco, da portazos cuando algo no le sale bien. rompre cosas, etc... Un día llegó a amenazar con un cuchillo a mi padre porque le iban a quitar la moto (sí, sí, increíble, tenía moto).

La moto se la compró mi padre como acto de buena fe para que viera que mis padres no querían siempre castigarla y que ellos estaban dispuestos a darle el premio por adelantado si ella reaccionaba y hacía las cosas bien (el regalo en vez de el castigo). ¿Qué pasó?, pues que mi hermana se volvió a aprovechar y siguió sin hacer nada, engañar a mis padres diciendo que estudiaba, etc... Hasta que cogió la moto borracha y se estampó contra una señora (menos mal que lo paso nada grave, ahora esperando el juicio). Luego vienen las drogas, etc...

Señores. NO SE PUEDE EDUCAR sin CASTIGO. Yo he llegado a la conclusión, y es así. Y que no me vengan los malditos de "con violencia no se educa", no es violencia, es establecer límites. Es verdad que no todos somos iguales, y que algunos maduran antes que otros, pero por diós, ¿que persona medianamente inteligente maltrata a la persona que le cuida y protege?.

¿Donde pasó esto?, ¿Familia pobre¿. NO !!! Mi familia es media, tenemos todo lo que necesitamos y mis padres son buenísimos. Mi hermana es la semilla del odio y la desesperación.

EDITO: NO es cuestión ya de estudiar o no, si no un cierto respeto por mis padres y la gente en general. Cree que tiene derecho a todo y ningún deber.

Efectivamente el chaval del artículo ya no tiene mucho remedio, la etapa en que se forjan los límites y la personalidad empieza hacia los dos o tres años, si entonces le pasaste que pegara a mamá cuando se enfadaba (por leve que fuera ese golpe) sin castigarlo de alguna manera (mandarlo a dormir, encerrarlo en una habitación a oscuras para "pensar" durante 5 o 10 minutos, quitarle eso por lo que está sufriendo el berrinche, retirarle el cuento antes de dormir o algun otro momento agradable con esa madre a la que ha pegado y recordarle cuando lo haces que es porque le ha pegado, etc.) y durante toda su infancia has ido consintiendo esos pequeños desmanes le has dado carta blanca para lo que hoy sucede.

Y cuando digo castigar, no hablo de pegar. Darle un toque en la mano cuando pega a alguien es una opción, sí, pero sólo si las demás posibilidades no funcionan, y sólo será creible y tendrá algún efecto si no lo haces nunca, si realmente es algo que sucede una vez entre un millón, y funcionará acompañado de otras medidas que muestren tu disgusto con el, que le digan que eso que ha hecho es algo gravísimo, y no por el dolor físico sino porque temerá perder tu aprecio, o perderá momentos en los que disfruta con su madre, etc.

Si llegas a los 16 años sin conocer límites, sin normas claras, exigencias, responsabilidades, si no hay una relación causa efecto entre hacer lo que quieres y hacer lo que debes... es tarde, puede hacerse algo pero es tarde.

El problema de fondo es que ahora a los niños no se los educa, se los distrae.

El niño que no moleste y si saca malas notas seguro que es culpa de los profesores.

#30 Antes si un profesor te regañaba, luego llegabas a casa y te hechaban la bronca por haber hecho que el profesor te regañase.

#18 El colegio enseña, la familia educa y el gobierno crea las leyes, impidiendo lo primero y lo segundo.

redios la mejor frase que he oido en mi vida. Te daria 100 votos si pudiera

#16 Uy, no puedes. Según la ley, si el angelito no trabaja, estás obligado a darle sustento y techo hasta los...¡30 años!
#18 Me quito el sombrero.

- Paaaaa cómprame una amotooooo
- No (PAFFF)
- Paaaaa cómprame una amotooooo

#42 Mi hermana empezó suspendiendo todo, y no hubo consecuencias. Mi madre le amenazaba con que iba a perder la paga, pero al final siempre salía los fin de semanas y con dinero. ¿Consecuencias?, que mi hermana vió que mis padres eran unos blandos y que podía hacer lo que le diera la gana que no iba a tener consecuencias.

Disiento. Unos padres no pueden pretender que su hijo apruebe el curso si durante el curso no esos padres no le han exijido a su hijo que estudie un rato al día. Castigarle sin paga o sin salir empeora las cosas, porque son adolescentes, no pueden estar encerrados todo el día en casa a esa edad porque se agobian. Lo que sí pueden hacer los padres, una vez que su hijo ya ha suspendido el curso, es obligarle a estar varias horas al día estudiando, y luego que se vaya a jugar con sus amigos.

#37 Disiento, se nace con un cierto crácter. Ya de bebés se ve según aprietan los puños, lloran más,menos, sus gestos, lo rígidos que se ponen cuando se pillan una rabieta...

La primera página que me ha salido buscando en google te copio, por ejemplo: http://www.bebesymas.com/2006/06/05-se-hereda-el-caracter

#15 Eso queda muy bien sobre el papel, pero luego hay que vivirlo. En una de las vendimias en las que estuve trabajando (cuando los españoles aún vendimiaban, aunque ese ya es otro tema...) me acompañaban una familia de jornaleros en la que el hijo insultaba y amenazaba constantemente a la madre. Aun así hicimos la vista gorda durante la mayor parte de la campaña. ¿Por qué? Porque el "niño" era un bigardo de casi 18 años, fuerte como un toro, violento, maleducado e inmaduro a más no poder. Su madre simplemente ya no se atrevía a decirle nada y su padre se contenía porque en una pelea hubiera salido perdiendo él. Un día intentó agredir a la madre y fue cuando lo echamos, pero aun así tuvimos que enfrentarnos a él toda la cuadrilla.

No se si un par de hostias a tiempo es la solución, pero está claro que si no se educa desde el principio la violencia no va a arreglar nada.

#11 yo haria lo mismo. Desde luego no me iba a quedar quieta, por muchas leyes que halla. Ni me pone la mano encima ni a mi pareja ni a mi.

A los críos, en lugar de darles "hostias a tiempo", lo mejor es darles "libros a tiempo". Apagarles el televisor "a tiempo" y darles ejemplo "a tiempo".

A mi hermano le he dado algún guantazo y no soy quién para dar ejemplo, pero tampoco voy a decir que sea idóneo para educar a un niño. No he conseguido nada cuando le he pegado, ni mis padres han conseguido nada pegándome. Desde la experiencia, si alguien va a darle alguna hostia a un chaval, se ponga como se ponga, que se lo piense dos veces antes de hacerlo.

La cultura a tiempo y la introducción a la lectura de forma progresiva hacen muchísimo más que cualquier hostia.

#37: los niños no nacen a 0. Vienen con un paquete, un temperamento, un carácter, una inteligencia...
De todas maneras, supongo que estos padres han fallado en algo, porque con la educación se les encauza. Pero para evitar este caso en la adolescencia, se tiene que empezar desde que nace. Yo he visto a muchas madres permitir que sus hijos de cuatro o cinco años les hablen de manera despectiva, gritando, etc. y poco a poco la cosa va subiendo

Personalmente, lo que el gobierno legisle en materia de educación, dentro de mi casa no afecta (lo digo por lo de considerar que pegar un tortazo sea delito). Si algún día mi hijo me denunciara por darle un buen tortazo a tiempo, acto seguido se llevaría dos más. Vamos, que todo el mundo sabe que una torta a tiempo frena muchas cosas, así que, si hacen falta, se reparten y listo.

#25 Las drogas son muy malas.
Y hay algunas personas de 16 años que no me parecen menores físicamente.

Que injustos soís... La culpa es de la sociedad y este pobre muchacho imberbe es una pobre víctica del sistema...

Fuera de ironías, si tuviera un hijo y me diera una hostia por ese motivo, se la devuelvo multiplicada por 7... Ya veras como no pide mas moto...

Se le deja 6 meses en protección de menores y en un "reformatorio" de esos...
Que no cambia de actitud? Se renuncia a la patria potestad y que se haga cargo el estado. Si hemos fracasado como padres, según el estado y las leyes que aprueba, pues que el estado se ocupe de los hijos.

Adivinanza:

Es el "niño" Cani? ah, pues no, era normal. Esquizofrenia? problemas de bullyng en el cole quizá? fracaso escolar? superdotado aburrio?

#49 Al final la diferencia no esta en si le han dadso dos guantazos al niño o no sino en si le han puesto limites o siempre ha hecho lo que le ha dado la gana. La personalidad comienza a forjarse en la infancia, de ahi que sea tan importante la educacion sobre todo antes de la adolescencia, cuando tienes a un impresentable de 16 años es muy dificil cambiarle, y si cambia es a base de los bofetones que le va a dar la vida.

Muy fácil. Ahora que no le compren nada.

Si fuera el padre tomaria clases de karate o 'taekondo'... no vaya a ser que esa joyita le de por pegarle al resto de la familia...

Quizas por el temor que se puedan pegarle un guantazo mas fuerte... se tranquilize...

#6 Cierto, pero el fallo es que no sólo va de hostias la cosa. No es lo mismo educar que adiestrar.

#21 No creo que nadie se refiera a darle una somanta de palos cada vez que los padres no estén de acuerdo con él ni mucho menos, sino que en cierto momento puntual, una hostia a tiempo.

No hay que confundir ni llevar a los extremos(que al final siempre se tocan), siempre hay un termino medio.

#32 A mí tampoco me han tenido que pegar una torta, pero es que eso depende del carácter de cada uno.
No cuesta lo mismo educar a un crio que nace con un carácter muy tranquilo, que a uno que nace con un carácter muy furo.
Y en las mismas familias hay de todo, no todos los hijos salen iguales.

Vaya padres... deberían estar en la cárcel... [/ironic]

La verdad que el criajo ése se merece pasar una buena temporada plantando pinos o limpiando los bosques. Ah, y una patada en los cojones.

#72 te contradices a ti mismo. Dices que no es el último recurso, y luego dices que debe aprender por qué usar la violencia no es lo correcto a menos que no haya otra posibilidad. Además, lo de usarla si no hay otra posibilidad, depende de para qué. Tiene sentido para un padre que debe educar a su hijo, sí o sí. No tiene sentido para quitarle el bocata al "pringao de la clase" porque no se deja. Y no golpear a un crío sin necesidad no significa "ocultarle la violencia". Eso es simple y llanamente una gilip*llez.

#71 No, no, no es EL ÚLTIMO. La violencia existe en el mundo, el ser humano es lo que es a base de violencia, que no implica necesariamente atacar a otra persona, simplemente hay que observar la naturaleza y descubrir las leyes que la rigen. Un niño debe aprender lo que es la violencia, debe aprender que es algo que a veces sufrirá y otras veces usará, y debe aprender por qué usar la violencia no es lo correcto a menos que no haya otra posibilidad, pero no esconderla ni elminiarla de su vida, más que nada porque ese desconocimiento hará que cuando la descubra y la use la vea efectiva, y se acostumbre a ella.

La violencia es el último recurso. Pero ES un recurso. Cuando fallan todos los demás. Es un castigo válido cuando ningún otro funciona. Por ejemplo si castigas al crío a su habitación y no quiere ir, o va pero se pone a romperlo todo. En general sólo se debe recurrir a ello ante la desobediencia directa, especialmente ante la desobediencia a cumplir con otro castigo inicial no violento, y previo aviso de la medida (como no te comportes te llevas un azote). Y en la mayoría de los casos, seguramente también en el de este chaval, no es cuestión de dar un bofetón a tiempo sino de mostrar firmeza a tiempo y marcar claramente las reglas, sin relajarse. No tiene por qué ser a base de bofetones, aunque a veces estén justificados.

#18 correcto, además añado estamos en una sociedad que ya no tiene los valores que había antes. Pon la televisión y mira que ves lo jovenes prensa rosa, amarilla programas superficiales sin valores (hace mucho que sólo veo series o documentales y nada más, no quiero saber nada de los programas de televisión y sus "informativos"). Sumale que los padres muchas veces no pueden dedicarles todo el tiempo que quisieran y deben dejar que los enseñen los colegios, institutos, etc. Antes si un profesor te regañaba te callabas ahora le das 2 "yoyas" lo grabas en tu megasuperguay móvil y lo pones como si fueras un heroe en portales como youtube. También como bien han dicho se ha de pensar en la personalidad y caracter que cada persona tiene

#32 En mi comentario, no digo que todas las personas no problemáticas han recibido ese azote a tiempo, sino más bien todo lo contrario (todo todo ) que las personas problemáticas no lo han recibido.

Quiero decir, que no recibir el azote a tiempo no te convierte en problemático, pero seguramente el problemático lo es por no haberlos recibido, no se si me entiendes, no es una doble implicación.

En mi caso, nunca recibí malos tratos ni palizas no, en serio, me pasa lo que a ti, ni me tocaron un pelo ni soy problemático, pero eso es porque mi personalidad se forjó de una forma y aprendí realmente bien las cosas de la vida.

Pero vamos, lo que quería decir, que al chico de la noticia, si le hubiesen dado unos buenos azotes en su día, no pasaría esto.

Buah, me lio yo solo, dejo esto

#3 Eso decía mi abuela. yesque llega un momento que siintentas enderezar mucho se rompe. A mi se me haquedado grabado. y es que lo que no hagas antes de los 10 años luego ya esmuy dificil. Y los 3 o 4 años son una eded en la que buscan limites.
#21 Mas bien sera al reves. A este nunca le han tocado (a tiempo).
Vamos queda sociedad lleva existiendo miles miles de años y siempre se le ha pegado a los crios y por eso ellos no han pegado a los padres. Seria mi primera noticia.

Un par de tortas hace años le habrian hecho mucho bien, cuando se es pequeño hay muchas cosas que no se entienden y la unica forma de alcanzar un comportamiento adecueado es mediante una violencia moderada, posteriormente cuando crezca el niño vera que su padre hizo bien, consigio que se comportara de forma correcta y le infundio unos valores que a dia de hoy puede entender y aceptar

Al final pienso, que bien hecho. Seguro que lo malcriaron y aquí recogen las consecuencias. A ver si los padres espavilan y educan mejor a los niños des de pequeños. Quizás, más adelante no se encontrarían con unos déspotas bajo su techo.

#45 disiento. NO has vivido en mi casa. Mi padre no sólo le pedía y exigía que estudiara a diario. Si no que mi padre le hacía resúmenes, le ayudaba a estudiar, le explicaba las matemáticas.

¿Que hacía mi hermana?. Engañar. Chateaba en el ordenador mientras hacía que estudiaba. Decía "ya he terminado". Mis padres a veces le quitaban internet, pero al final siempre lo volvía a tener. No había consecuencias....

Pues a mi ni una colleja que yo recuerde (no digo que no me las hayan dado solo que no las recuerdo con lo cual muy traumaticas no debieron ser o no me las dieron) y hombre lejos de perfecto alcanzo a comprender conceptos sencillos como "no le pegues a tu padres" no por miedo si no porque es de cajón.

#56 Si fuese tan fácil renunciar a un hijo, y no lo digo legalmente. A veces no nos damos cuenta de lo que implica el amor y los sacrificios paternos.

#22 Tú no tienes hijos, ¿verdad? La de burradas que se pueden llegar a leer.

Desde luego el niño es un jop... como el resto de niños de mi edad (16), pero como a #32, mis padres nunca me tocaron un pelo y soy alguien bueno.

Tambien es verdad que tampoco he tenido muchas influencias externas, y es qeu el mundo manda a los jovenes a ser violentos para ser los GUAYS

Las bfetadas habria que pegarla a todos los "guays" y matarlos, que por su culpa el resto de la juventud esta podrida (un 50%)

Y prefiero 1000 veces que no puedan pegar ostias como ahora, a que las peguen como dice #49... quiero decir no estamos n los años 40 .

#7, el bofeton NO es delito, no nos confundamos. La famosa "ley del bofeton" esta enclavada dentro del derecho civil, no del derecho penal.

Sabeis en que se diferencia un bakala de un teléfono?
En nada, a los dos hay que colgarlos.

Cuanta razón tenia mi padre cuando decia que dos bofetadas a tiempo solucionaban muchos problemas

Como dice Homer esperaria a que tuviera 18 y le daria una paliza en condiciones jaja

Que me le dejen a mi unos días verás como le arreglo la vida...a hostias.

Si es que esta juventud se está desmadrando demasiado. No hay mano dura, no hay disciplina, no hay hostias, ya no hay madres con la zapatilla en la mano...esto se está amariconando un poco.

Perdón por lo de amariconar que no hay intención de ofender a nadie.

se renuncia a la patria potestad y que viva en un internado. punto pelota.