Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
y orgulloso de serlo, europeo y ateo.
"La única iglesia que ilumina es la que arde"
"La única iglesia que ilumina es la que arde"
#136:
"Los actos homosexuales son depravaciones, contrario a la ley natural, desordenados. Sí, lo suscribo. ¿Dónde está el insulto?"
Algunos animales que muestran comportamientos homosexuales en la naturaleza creada por Dios.
* 3.1 Bisonte americano
* 3.2 Bonobo y otros simios
* 3.3 Delfín mular
* 3.4 Elefante
* 3.5 Hiena manchada
* 3.6 Jirafa
* 3.7 Lagartijas
* 3.8 León
* 3.9 Libélula
* 3.10 Macaco japonés
* 3.11 Oveja
* 3.12 Pájaros
Ahí esta la prueba malditos ateos blasfemos. Esta larga lista de animales depravados con comportamientos homosexuales demuestra que el diablo existe y que sigue haciendo de las suyas, luego Dios existe.
es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales
Algunos animales que muestran comportamientos homosexuales en la naturaleza creada por Dios.
* 3.1 Bisonte americano
* 3.2 Bonobo y otros simios
* 3.3 Delfín mular
* 3.4 Elefante
* 3.5 Hiena manchada
* 3.6 Jirafa
* 3.7 Lagartijas
* 3.8 León
* 3.9 Libélula
* 3.10 Macaco japonés
* 3.11 Oveja
* 3.12 Pájaros
Ahí esta la prueba malditos ateos blasfemos. Esta larga lista de animales depravados con comportamientos homosexuales demuestra que el diablo existe y que sigue haciendo de las suyas, luego Dios existe.
es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales
#47:
Para los nuevos en Menéame, Llaunaspol es Llaunas (que poquita imaginación tienes). Usuario que ha sido baneado en dos ocasiones, una por spam y otra por insultar a varios usuarios de la página,
En un troll integrista
Qué tal llaunas, pensé que no tendrías la poca vergüenza de volver una vez que has sido baneado, pero la cabra siempre tira al monte.
En un troll integrista
Qué tal llaunas, pensé que no tendrías la poca vergüenza de volver una vez que has sido baneado, pero la cabra siempre tira al monte.
#53:
#44 De todo corazón: gracias.
#43 Llaunas, verás: yo cometí la estupidez de tachar de asesina a una chica que está a favor de la pena de muerte debido a que así se lo manda su santa madre iglesia en el punto 2266 del catecismo de Ratzinger y que, paralelamente junto contigo, se dedica (os dedicais) a tacharnos de nazis asesinos a los que defendemos con la Organización Mundial de la Salud y la Declaración de los derechos de la mujer, el aborto.
Mi intención fué más la de hacerla ver su paradoja de "defensa de la vida pero" mediante el mismo insulto u ofensa que dedicais vosotros a los demás.
Y una vez más dejo aquí la evidencia de que defender que aborto es un asesinato y asesinar a un preso no es asesinato, es un contrasentido con el que parece convives con plena racionalidad. Una evidencia que demuestra tu ausencia de racionalidad, en mi opinión.
#52 EL nik ateo lo di de baja voluntariamente. Y reitero que no es equivocación banear a alguien por tachar de asesino a otro usuario: yo reconozco el error que cometí en caliente e incluso pedí disculpas a Tatia. Tu usas del epíteto nazi-asesino como argumento igual que haces ahora otra vez y no te disculpas. He ahí la diferencia.
#43 Llaunas, verás: yo cometí la estupidez de tachar de asesina a una chica que está a favor de la pena de muerte debido a que así se lo manda su santa madre iglesia en el punto 2266 del catecismo de Ratzinger y que, paralelamente junto contigo, se dedica (os dedicais) a tacharnos de nazis asesinos a los que defendemos con la Organización Mundial de la Salud y la Declaración de los derechos de la mujer, el aborto.
Mi intención fué más la de hacerla ver su paradoja de "defensa de la vida pero" mediante el mismo insulto u ofensa que dedicais vosotros a los demás.
Y una vez más dejo aquí la evidencia de que defender que aborto es un asesinato y asesinar a un preso no es asesinato, es un contrasentido con el que parece convives con plena racionalidad. Una evidencia que demuestra tu ausencia de racionalidad, en mi opinión.
#52 EL nik ateo lo di de baja voluntariamente. Y reitero que no es equivocación banear a alguien por tachar de asesino a otro usuario: yo reconozco el error que cometí en caliente e incluso pedí disculpas a Tatia. Tu usas del epíteto nazi-asesino como argumento igual que haces ahora otra vez y no te disculpas. He ahí la diferencia.
#2:
No me cabe dida que sin la Declaración Universal de los derechos Humanos y el laicismo los clericalistas se impondrían como en el resto del mundo.
#108:
Ayer mi hija de 7 años, fue consciente por primera vez de la muerte, de la suya propia y de la de los demás. Se hartó de llorar todo el día porque "no quiero que te mueras nunca mamá".
Me costaba encontrar respuestas racionales que la consolaran, y por primera vez entendí para qué sirve la religión católica. Hubiera sido tan fácil hablarle del cielo y de la vida eterna... En definitiva, engañifas para no pensar.
Me costaba encontrar respuestas racionales que la consolaran, y por primera vez entendí para qué sirve la religión católica. Hubiera sido tan fácil hablarle del cielo y de la vida eterna... En definitiva, engañifas para no pensar.
#126:
#125 el mensaje primigenio del cristianismo, como el de cualquier otra religión, son normas de conducta básicas. Y son normas que aun hoy respetamos: no mates, no dañes, no juzgues, etc. Y en esa parte, estoy totalmente de acuerdo. Pero no es lo mismo las creencias básicas que la organización en jerarquía y el mercantilismo. Y todas las religiones organizadas acaban siendo lo mismo.
Me parece perfecto que la gente crea en lo que le plazca. No me parece bien que se ampare en sus ideas para juzgar y condenar al prójimo, para pedir reducción de derechos para otros, o aumento de los propios....
Las religiones no tienen mucho que ver con las creencias con las que se fundaron...
Me parece perfecto que la gente crea en lo que le plazca. No me parece bien que se ampare en sus ideas para juzgar y condenar al prójimo, para pedir reducción de derechos para otros, o aumento de los propios....
Las religiones no tienen mucho que ver con las creencias con las que se fundaron...
#129:
Repaso a la trayectoria de Llaunas en su fulgurante retorno. Por cierto, pa mi que ha entrado de nuevo porque ha visto a Noestoy/Ateo, a quien supongo que considera como reencarnación de Satanás 
Primer mensaje (#43): Ataque personal a un usuario para dejarlo en mal lugar. Utilización (para mí) inapropiada de una reprimenda a dicho usuario para desacreditar toda su obra y trabajo (noticias y comentarios). Amarillismo y odio todo sin vergüenza alguna, además de ser clara declaración de intenciones de su presencia en Menéame: la manipulación, el descrédito, la exaltación de su persona e ideología a toda costa por encima del resto de usuarios.
A continuación (#52 y otros) repite constantemente que no ha insultado y vacila a los admin con que su baneo fue injusto. No es ya solo la cara dura, sino la falta total de remordimientos. Repetidas comparación con el nazismo (en Alemania te habrían metido en la cárcel por faltarme al respeto así) y vuelve a repetir que el aborto es cosa de nazis, por si no ha quedado claro que “lleva razón”.
Siguiente práctica (#59), de nuevo el spam descarado y la exaltación de una página que defiende la homofobia y otras crueldades bárbaras. Se está dando asilo a un ultrafanático de cuidado como si nada bajo la premisa de que hay que respetar las ideologías de los demás… Pues yo creo que hay un límite, que hay que defender la democracia de los asaltos de entes desestabilizadores y ofensivos para con la sociedad y el Estado. Forumlibertas es una vergüenza, pero aunque incluso se permitira enlazarla, lo que hace este individuo es puro spam. Además, intenta frenar una discusión poniendo semejantes mentiras y luego lia la de dios porque “nos ha refutado a todos”, cuando en el 90% de los casos lo único que ha hecho es soltar basura.
Seguidamente sigue defendiendo su postura de que somos asesinos y nazis, y se queda como si nada. Y para qué seguir: cinismo, demagogia, mentiras, ofensas constantes… Y todo para acabar declarando con recochineo que los homosexuales son unos enfermos: “Los actos homosexuales son depravaciones, contrario a la ley natural, desordenados.” (#112)
Sinceramente, si no ha sido expulsado semejante trol, algo falla aquí.
Pd: joder, me he quedao sin conexión durante un rato justo cuando iba a lanzar el mensaje. ¿Señal divina?
Primer mensaje (#43): Ataque personal a un usuario para dejarlo en mal lugar. Utilización (para mí) inapropiada de una reprimenda a dicho usuario para desacreditar toda su obra y trabajo (noticias y comentarios). Amarillismo y odio todo sin vergüenza alguna, además de ser clara declaración de intenciones de su presencia en Menéame: la manipulación, el descrédito, la exaltación de su persona e ideología a toda costa por encima del resto de usuarios.
A continuación (#52 y otros) repite constantemente que no ha insultado y vacila a los admin con que su baneo fue injusto. No es ya solo la cara dura, sino la falta total de remordimientos. Repetidas comparación con el nazismo (en Alemania te habrían metido en la cárcel por faltarme al respeto así) y vuelve a repetir que el aborto es cosa de nazis, por si no ha quedado claro que “lleva razón”.
Siguiente práctica (#59), de nuevo el spam descarado y la exaltación de una página que defiende la homofobia y otras crueldades bárbaras. Se está dando asilo a un ultrafanático de cuidado como si nada bajo la premisa de que hay que respetar las ideologías de los demás… Pues yo creo que hay un límite, que hay que defender la democracia de los asaltos de entes desestabilizadores y ofensivos para con la sociedad y el Estado. Forumlibertas es una vergüenza, pero aunque incluso se permitira enlazarla, lo que hace este individuo es puro spam. Además, intenta frenar una discusión poniendo semejantes mentiras y luego lia la de dios porque “nos ha refutado a todos”, cuando en el 90% de los casos lo único que ha hecho es soltar basura.
Seguidamente sigue defendiendo su postura de que somos asesinos y nazis, y se queda como si nada. Y para qué seguir: cinismo, demagogia, mentiras, ofensas constantes… Y todo para acabar declarando con recochineo que los homosexuales son unos enfermos: “Los actos homosexuales son depravaciones, contrario a la ley natural, desordenados.” (#112)
Sinceramente, si no ha sido expulsado semejante trol, algo falla aquí.
Pd: joder, me he quedao sin conexión durante un rato justo cuando iba a lanzar el mensaje. ¿Señal divina?
#141:
#59 #84 ¿Pero que tontería de argumento es esto? Vamos a ver, a mi me importa bien poco que Mendel descubriera las leyes de la herencia y que fuera monje o que San Alberto Magno hiciera experimentos con el Quimicefa que le regaló el papa por navidad. Que han existido (y digo han existido porque ahora mismo, poquitos, si es que hay alguno) religiosos que han hecho ciencia ya lo sabemos. Las causas, entre otras, son que durante muchos siglos los centros de ciencia han sido propiedad de congregaciones religiosas y ellos se reservaban las plazas de investigador, por decirlo de alguna manera. Por cierto, que les habría ido mejor si les hubieran dejado hacer ciencia también a los descreídos de la época en vez de quemarlos como a Servet pero, como diría Conan el Bárbaro, "eso es otra historia" ...
Pero lo que estamos discutiendo aquí es otra cosas. De lo que estamos hablando es que el sentimiento religioso se cura culturizando a la gente. Las estadísticas lo demuestran y por eso Suecia y Japón están entre los países menos religiosos y México y Afganistán entre los más. Y el hecho de que media docena de obispos como los que nombras (por cierto, todos de tres siglos hacia atrás) hicieran experimentos no quiere decir NADA. La religión sigue siendo acientífica porque se basa en supuestos que no son falsables. Por mucho que te empeñes en lo contrario.
Pero lo que estamos discutiendo aquí es otra cosas. De lo que estamos hablando es que el sentimiento religioso se cura culturizando a la gente. Las estadísticas lo demuestran y por eso Suecia y Japón están entre los países menos religiosos y México y Afganistán entre los más. Y el hecho de que media docena de obispos como los que nombras (por cierto, todos de tres siglos hacia atrás) hicieran experimentos no quiere decir NADA. La religión sigue siendo acientífica porque se basa en supuestos que no son falsables. Por mucho que te empeñes en lo contrario.
#146:
#145 Las paridas de siempre, qué se le va a hacer...
En Rusia nos alfabetizaron a todos, mataron nuestros curas, nos metieron Ateismo Científico de asignatura obligatoria, etc...
¿Y? ¿Qué tiene que ver una dictadura con lo que estamos hablando? Joder, te empeñas en decir que no tener religión significa tener un régimen comunista que promueve barbaries varias. Increíbles falacias las tuyas.
Pero lo peor no es eso, lo peor es que también te empeñas en decir que quien no sea cristiano no tiene ética ni respeto por el prójimo. Es poco menos que insultante.
Y el resto del mensaje me he cansado de leerlo. Te repito por decimoquinta vez: no es incompatible ser creyente con ser científico, no hace falta que pongas mil ejemplos, que no somos tontos.
En Rusia nos alfabetizaron a todos, mataron nuestros curas, nos metieron Ateismo Científico de asignatura obligatoria, etc...
¿Y? ¿Qué tiene que ver una dictadura con lo que estamos hablando? Joder, te empeñas en decir que no tener religión significa tener un régimen comunista que promueve barbaries varias. Increíbles falacias las tuyas.
Pero lo peor no es eso, lo peor es que también te empeñas en decir que quien no sea cristiano no tiene ética ni respeto por el prójimo. Es poco menos que insultante.
Y el resto del mensaje me he cansado de leerlo. Te repito por decimoquinta vez: no es incompatible ser creyente con ser científico, no hace falta que pongas mil ejemplos, que no somos tontos.
#169:
#159 El porqué ya lo he señalado en varios mensajes anteriores: existe una fuerte correlación entre elevado nivel de vida y falta de religiosidad.
Yo no confundo ateo con agnóstico. No confundas tú agnóstico con creyente. ¿Otra vez esa palabra inventada (pseudoescéptico)? ¿Es que no sabes hablar correctamente?
En uno de los enlaces que te puse se señala (en inglés) que la asistencia a misa cayó un 7% en un periodo de sólo 10 años, ¿las ciudades se hicieron más distantes en esos 10 años? Milagro de Dios.
Los porcentajes que aparecen en la tabla que enlacé son estos:
Belief in personal God 1914 1933 1998
Personal belief 27.7 15 7.0
Personal disbelief 52.7 68 72.2
Doubt or agnosticism 20.9 17 20.8
Es decir, en 1998 los científicos ateos eran un 72,2%, y los agnósticos un 20,8 (los creyentes sólo un 7%). Predominan claramente los ateos, no los agnósticos, justo lo contrario de lo que tú afirmas. Y no cuentes a los agnósticos a tu favor, que esos no son creyentes.
¿Manos privadas? Tú si que estás privado. Es la National Academy of Sciences, una asociación de científicos. Para quién trabajen no tiene nada que ver con pertenecer a esa asociación.
En Australia va mucha gente a los conciertos... pero no a misa. Les puede gustar la música de ese grupo aunque no compartan su mensaje, de la misma manera que a infinidad de creyentes les encanta la canción Imagine, de John Lennon, a pesar de su letra:
Imagina que no existe el Cielo
es fácil si lo intentas
sin el Infierno debajo nuestro
[...]
Imagina que no hay países
no es difícil de hacer
nadie por quien matar o morir
ni tampoco religión
Argentina está creciendo... luego es una potencia científica. Tío, no sé cómo no fui capaz de verlo antes.
Yo no confundo ateo con agnóstico. No confundas tú agnóstico con creyente. ¿Otra vez esa palabra inventada (pseudoescéptico)? ¿Es que no sabes hablar correctamente?
En uno de los enlaces que te puse se señala (en inglés) que la asistencia a misa cayó un 7% en un periodo de sólo 10 años, ¿las ciudades se hicieron más distantes en esos 10 años? Milagro de Dios.
Los porcentajes que aparecen en la tabla que enlacé son estos:
Belief in personal God 1914 1933 1998
Personal belief 27.7 15 7.0
Personal disbelief 52.7 68 72.2
Doubt or agnosticism 20.9 17 20.8
Es decir, en 1998 los científicos ateos eran un 72,2%, y los agnósticos un 20,8 (los creyentes sólo un 7%). Predominan claramente los ateos, no los agnósticos, justo lo contrario de lo que tú afirmas. Y no cuentes a los agnósticos a tu favor, que esos no son creyentes.
¿Manos privadas? Tú si que estás privado. Es la National Academy of Sciences, una asociación de científicos. Para quién trabajen no tiene nada que ver con pertenecer a esa asociación.
En Australia va mucha gente a los conciertos... pero no a misa. Les puede gustar la música de ese grupo aunque no compartan su mensaje, de la misma manera que a infinidad de creyentes les encanta la canción Imagine, de John Lennon, a pesar de su letra:
Imagina que no existe el Cielo
es fácil si lo intentas
sin el Infierno debajo nuestro
[...]
Imagina que no hay países
no es difícil de hacer
nadie por quien matar o morir
ni tampoco religión
Argentina está creciendo... luego es una potencia científica. Tío, no sé cómo no fui capaz de verlo antes.
#177:
#175 Sí, te estaba contestando a ti. Según el censo oficial de Australia, el porcentaje de "no religion" (sin religión) no ha parado de crecer desde 1971 (véase tabla):
http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/94713ad445ff1425ca25682000192af2/E4F6E98AA14943F3CA256F7200832F71?opendocument
En 1971 ese porcentaje era del 6,7%, 30 años después era del 15,5% (eso es más que duplicarse).
Además, el porcentaje de cristianos no ha parado de bajar desde 1971 (del 86% al 68%).
¿Otra vez esa palabra inventada?
http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/94713ad445ff1425ca25682000192af2/E4F6E98AA14943F3CA256F7200832F71?opendocument
En 1971 ese porcentaje era del 6,7%, 30 años después era del 15,5% (eso es más que duplicarse).
Además, el porcentaje de cristianos no ha parado de bajar desde 1971 (del 86% al 68%).
¿Otra vez esa palabra inventada?
#192:
#191 A ti te da lo mismo lo que te pongan, ¿no?. Ya te dije que no es "no-religioso", sino "sin religión" ("no religion" significa "sin religión", si no sabes inglés vete a la escuela a aprender), y alguien "sin religión" no es alguien que es cristiano pero que casi nunca asiste a misa, es alguien que afirma de sí mismo que no tiene ninguna religión, ni el cristianismo ni ninguna otra.
Felicidades, genio, acabas de postular así por las buenas, "porque yo lo valgo", que alguien "sin religión" es creyente por narices.
Los filósofos griegos no eran cristianos, los de la Ilustración tampoco, ni tampoco la gran mayoría de los científicos. Lo que tenemos lo tenemos a pesar del cristianismo, no gracias a él, y esto es cierto tanto aquí como en Australia.
Felicidades, genio, acabas de postular así por las buenas, "porque yo lo valgo", que alguien "sin religión" es creyente por narices.
Los filósofos griegos no eran cristianos, los de la Ilustración tampoco, ni tampoco la gran mayoría de los científicos. Lo que tenemos lo tenemos a pesar del cristianismo, no gracias a él, y esto es cierto tanto aquí como en Australia.
#201:
#197 ¿Alguna estadística que apoye lo que dices? ¿Y qué si tienen Biblia? Yo también tengo una.
#0 Recapitulando, las estadísticas (todas, incluida la de esta noticia) muestran claramente una fuerte correlación entre nivel de desarrollo y pérdida de religiosidad, fenómeno que no es ni mucho menos exclusivo de Europa. No hemos hablado de Taiwan, ni de Canadá, ni de Nueva Zelanda, ni de otros ejemplos que se pueden poner. Incluso en Estados Unidos, que suele ser citado como la gran excepción a esta regla, ha habido un cierto declive de la religión: sólo un 34% de los norteamericanos acuden a misa semanalmente.
Un fenómeno que no hemos tratado es el del alejamiento de las creencias cristianas tradicionales. En todos los países cristianos desarrollados se observa que muchos cristianos no creen en el Infierno, o que muchos creen en la reencarnación.
#0 Recapitulando, las estadísticas (todas, incluida la de esta noticia) muestran claramente una fuerte correlación entre nivel de desarrollo y pérdida de religiosidad, fenómeno que no es ni mucho menos exclusivo de Europa. No hemos hablado de Taiwan, ni de Canadá, ni de Nueva Zelanda, ni de otros ejemplos que se pueden poner. Incluso en Estados Unidos, que suele ser citado como la gran excepción a esta regla, ha habido un cierto declive de la religión: sólo un 34% de los norteamericanos acuden a misa semanalmente.
Un fenómeno que no hemos tratado es el del alejamiento de las creencias cristianas tradicionales. En todos los países cristianos desarrollados se observa que muchos cristianos no creen en el Infierno, o que muchos creen en la reencarnación.
#12:
#4 Sí, para lo bueno y para lo malo.
Yo hace seis meses que vivo en México, y para mí ha sido un choque el comprobar el descomunal poder que la iglesia católica tiene aquí, en términos de influencia social. La población, una grandísima parte de la población, se mueve al ritmo y con las premisas que le marca la iglesia. Es algo que ni siquiera se cuestiona. En la ciudad donde vivo (120.000 habitantes) hay una grandísima cantidad de iglesias, y todas llenas. Los viernes de cuaresma cierran las carnicerías. Se dedican mañanitas a las diferentes vírgenes, y la plaza se peta de gente a las seis de la mañana. Gente de todas las edades (incluidos muchísimos jóvenes) van andando por la calle y se persigna al cruzar por delante de una iglesia, incluso si van por la acera de enfrente. El barrio celebra la fiesta de su parroquia, y se colocan más atracciones que en la feria de mi pueblo en España. Gente llega a alguna iglesia que en algún momento del año es centro de peregrinación, y va desde la entrada hasta el altar caminando de rodillas.
No puedo menos que citar este genial comentario del mes de abril de un usuario llamado IndividuoDesconocido que resume perfectamente la mentalidad que rige en estos países:
clerigo-saudi-condena-muerte-dos-periodistas-sostener-cristianos-judio#comment-7
Yo hace seis meses que vivo en México, y para mí ha sido un choque el comprobar el descomunal poder que la iglesia católica tiene aquí, en términos de influencia social. La población, una grandísima parte de la población, se mueve al ritmo y con las premisas que le marca la iglesia. Es algo que ni siquiera se cuestiona. En la ciudad donde vivo (120.000 habitantes) hay una grandísima cantidad de iglesias, y todas llenas. Los viernes de cuaresma cierran las carnicerías. Se dedican mañanitas a las diferentes vírgenes, y la plaza se peta de gente a las seis de la mañana. Gente de todas las edades (incluidos muchísimos jóvenes) van andando por la calle y se persigna al cruzar por delante de una iglesia, incluso si van por la acera de enfrente. El barrio celebra la fiesta de su parroquia, y se colocan más atracciones que en la feria de mi pueblo en España. Gente llega a alguna iglesia que en algún momento del año es centro de peregrinación, y va desde la entrada hasta el altar caminando de rodillas.
No puedo menos que citar este genial comentario del mes de abril de un usuario llamado IndividuoDesconocido que resume perfectamente la mentalidad que rige en estos países:
clerigo-saudi-condena-muerte-dos-periodistas-sostener-cristianos-judio#comment-7
Comentarios
y orgulloso de serlo, europeo y ateo.
"La única iglesia que ilumina es la que arde"
No me cabe dida que sin la Declaración Universal de los derechos Humanos y el laicismo los clericalistas se impondrían como en el resto del mundo.
Para los nuevos en Menéame, Llaunaspol es Llaunas (que poquita imaginación tienes). Usuario que ha sido baneado en dos ocasiones, una por spam y otra por insultar a varios usuarios de la página,
En un troll integrista
Qué tal llaunas, pensé que no tendrías la poca vergüenza de volver una vez que has sido baneado, pero la cabra siempre tira al monte.
#43, ahora háblanos de ti.
No para de parecerme curioso que en los paises donde la religion es mas debil es donde mas avances hay...
#44 De todo corazón: gracias.
#43 Llaunas, verás: yo cometí la estupidez de tachar de asesina a una chica que está a favor de la pena de muerte debido a que así se lo manda su santa madre iglesia en el punto 2266 del catecismo de Ratzinger y que, paralelamente junto contigo, se dedica (os dedicais) a tacharnos de nazis asesinos a los que defendemos con la Organización Mundial de la Salud y la Declaración de los derechos de la mujer, el aborto.
Mi intención fué más la de hacerla ver su paradoja de "defensa de la vida pero" mediante el mismo insulto u ofensa que dedicais vosotros a los demás.
Y una vez más dejo aquí la evidencia de que defender que aborto es un asesinato y asesinar a un preso no es asesinato, es un contrasentido con el que parece convives con plena racionalidad. Una evidencia que demuestra tu ausencia de racionalidad, en mi opinión.
#52 EL nik ateo lo di de baja voluntariamente. Y reitero que no es equivocación banear a alguien por tachar de asesino a otro usuario: yo reconozco el error que cometí en caliente e incluso pedí disculpas a Tatia. Tu usas del epíteto nazi-asesino como argumento igual que haces ahora otra vez y no te disculpas. He ahí la diferencia.
Para muestra el Vaticano. Ningún nobel de ciencia, Y sin embargo ha quemado a muy buenos cientificos y sus obras completas. Y cuantos habrán que hayan quemado junto a sus obras de los que no ha quedado ni rastro y no puedan denunciarse.
el declive de la religión es algo inevitable, aunque ahora solo afecte a Europa tarde o temprano acabara afectado a todo el mundo, ya que cada vez el ciudadano medio es mas culto, tiene un mayor conocimiento científico y por lo tanto es mas racional.
la religión esta condenada a desaparecer, tal vez nosotros no lo veamos pero acabara ocurriendo, el declive a empezado y no tiene vuelta atrás.
#4 Sí, para lo bueno y para lo malo.
Yo hace seis meses que vivo en México, y para mí ha sido un choque el comprobar el descomunal poder que la iglesia católica tiene aquí, en términos de influencia social. La población, una grandísima parte de la población, se mueve al ritmo y con las premisas que le marca la iglesia. Es algo que ni siquiera se cuestiona. En la ciudad donde vivo (120.000 habitantes) hay una grandísima cantidad de iglesias, y todas llenas. Los viernes de cuaresma cierran las carnicerías. Se dedican mañanitas a las diferentes vírgenes, y la plaza se peta de gente a las seis de la mañana. Gente de todas las edades (incluidos muchísimos jóvenes) van andando por la calle y se persigna al cruzar por delante de una iglesia, incluso si van por la acera de enfrente. El barrio celebra la fiesta de su parroquia, y se colocan más atracciones que en la feria de mi pueblo en España. Gente llega a alguna iglesia que en algún momento del año es centro de peregrinación, y va desde la entrada hasta el altar caminando de rodillas.
No puedo menos que citar este genial comentario del mes de abril de un usuario llamado IndividuoDesconocido que resume perfectamente la mentalidad que rige en estos países:
clerigo-saudi-condena-muerte-dos-periodistas-sostener-cristianos-judio#comment-7
#24
No estoy de acuerdo. No se puede "creer o no creer" en la ciencia igual que no se cree en las mesas, o en las sillas. La ciencia es el estudio de hechos. El acto de creer comporta que no haya pruebas en lo que se cree (es la fe). La ciencia por definicion es lo contrario a la creencia.
#64 bien, así que además de intolerante: MENTIROSO MENTIROSO MENTIROSO MENTIROSO MENTIROSO MENTIROSO
¿tu soberbia no te permite reconocer un error? SOBERBIO SOBERBIO SOBERBIO SOBERBIO SOBERBIO
Estás haciendo una competición con tatia a ver quién llega antes al infierno? tu dios aborrece a los pseudosanturrones como tu que se creen en potestad de juzgar al prójimo.
No eres más que un mentiroso pecador.
llaunas: ZAS!!!! EN TODA LA BOCA (o en el pelo, si prefieres)
aborto-hace-caer-sindrome-down/4#comment-302
El aborto hace caer el síndrome de Down
elpais.comEnlace con el insulto que motivó la expulsión de este troll
Y te banearon otra vez por spam.... hayq ue hacer ejercicios de mantenimiento d la memoria, que veo que la tienes un tanto atrofiada
#49 Alguna fuente para corroborar tus afirmaciones, o simplemente hemos de tener fe en que son ciertas?
#30 es cierto. Las personas que veo en la Iglesia, al lado de mi casa, son todo generosidad, todo pensar en el prójimo, nada de consumismo. Ellos llegan en sus coches, si pueden vistiendo pieles (que todo el mundo sabe que dios pasa revista y se fija en los ropajes), pasan de los pobres de la entrada y... hasta le domingo que viene. Si te he visto no me acuerdo y soy un católico de pro que sale a la calle a pedir la reducción de los derechos de mis conciudadanos, que eso es espiritualidad y lo demás tonterías.
Si la cosa sigue como parece, en pocos años, en el mundo desarrollado, la religión desaparece (que por cierto, la religión no es espiritualidad, no confundamos)
esta claro que si no se adaptan a los nuevos tiempos estan condenada a desparecer en muchos países.
Pero no os confudaís (al menos en mi opinión)no es sólo una cuestión de ser más cultos o de habernos educado en un sistema democrático o más racional, es que aquí se vive (o se vivía ) de puta madre y no necesitas a la religión para nada, donde la gente las pasa putas simpre existiría algún tipo de religión para consolarles.
Si hubiera una hambruna o guerra generalizada en Europa iban a subir los practicantes católicos como la espuma, y es que cuando se tiene miedo la mayoría corremos a refugiarnos donde sea (física y espiritualmente).
#91 Desde que llegaste tu intención ha sido en primer lugar que yo desapareciera de menéame. Luego has seguido intentándolo con otros, como ahora.
Provocando a la gente. ofendiendo, insultando, difamando...
Todos aquí sabemos que eres mala gente. Si algún usuario merece un baneo permanente, sin duda es aquel que, de forma permanente, hace lo que tu haces: spam, insultos, supuestas ofensas de mártir...
Qué asco da alguna gente, coño.
Ale, mañana sigo para que "refutes" divinamente a la razón con tu verdad verdadera y tus ofensas, insultos y esas cosas tan tuyas.
#74, mentiroso no se, lo miro ahora y te digo.
soberbio un poco (por dios, lo de animus iniuranti es tremendo)
Ahora, ¿llorica? llorica un rato....
#30 En la ciencia no se tiene fe. Los descubrimientos científicos son ciertos porque si no lo fueran no hubieran pasado de hipótesis. No se tiene fe en la Ley de la Gravedad y si no la tengo empiezo a volar ...
#59 Joder, tío, todos tus enlaces son de Forum Libertas, una web de propaganda de la Iglesia Católica. ¿Qué esperas que digan esos?
De la sección de "Quienes somos" de esa web:
"Desde los años 80, faltaba en España un diario con perspectiva cristiana. ForumLibertas.com, aunque no puede cubrir el espacio de una cabecera de papel, es un primer paso para empezar a suplir esta carencia. No se trata, por lo tanto, de dar informaciones religiosas o eclesiales (saldrán en una proporción pequeña, adaptada a la información general), sino de exponer e interpretar la realidad a partir de un marco de referencia basado en la concepción cristiana."
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=3144&id_seccion=17
Enlaza webs que sean independientes, por favor.
Y seguirá el declive. Hasta que el ser humano de un salto evolutivo y no necesite el pensamiento mágico, muy útil en su momento, muy dañino en el presente.
Todo es cuestión de tiempo...
#49 y porqué crees que la opinión de u usuario baneado dos veces, con la mayoría de sus comentarios en blanco a base de negativos, le importa a alguien? No tienes amigos a los que dar el coñazo? no tienes autoestima para permitirte hacer el ridículo día si día también? te crees un mártir o alguna chorradita así?
No sabes lo poquito que te hemos echado de menos y lo felices que éramos sin tu. La página olía mejor (por eso de que nos ahorrábamos tus enlaces de mierda)
Enlaces de Kartoffel sacados de aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Falacias_lógicas y dirigidos a Llaunas en 3, 2, 1...
#91 tu nombre.... ahora o veo claro LlaunasPol es un homenaje a Pol Pot. A qué he dicho una gilimemez, pues lo mismo que tu con mi nick. No sabes qué significa mellado? dónde ves tu el insulto? el pecado está en los ojos de quién mira
.... por cierto, ya que tanto te importa es el simple título de una canción.
y si crees que en algún momento me he pasado, envía una queja. Al contrario que tu, yo si que tengo dignidad, educación y modales. Si los admin consideran oportuno un baneo, NO volveré con otro nombre. E incluso te pediré perdón por llamarte MENTIROSO Y SOBERBIO. Hasta entonces, ajo y agua, corazón.
#43 Juas, el que faltaba
Es lo que tiene mantener un grado bajo de analfabetismo. Leer es la herramienta más poderosa contra el sectarismo religioso (o cualquier otro). Por eso las religiones y los partidos políticos pretenden "meterse" en las Escuelas. Quieren adoctrinar a la muchachada desde niños...
Todos vuelven.
#43 ateo solo ha sido baneado una vez. Y tú has violado las normas más que él, de hecho habría que haberte baneado más veces, pero perl suele hacer la vista gorda si defiendes algo con lo que no está de acuerdo, sino no me explico algunas cosas.
#59 ale, ya huele el hilo a mierda. Por el amor del msv ¡deja de llenar los hilos con basura apestosa y spam de tu página!
cada vez que lo haces, el niño jesús llora.
Por cierto, no me has comentado nada del ¡zas! que te acabo de enlazar. Por lo menos ten la educación (que no, ya sabemos que careces de ella), de reconocer que insultaste a un usuario y que ni siquiera te has disculpado. Es más consideras que expulsarte por insultar es injusto.
Te crees un portavoz divino o algo así?
#87 A mi lo que me parece de verdad grave es que te reafirmes en tachar de nazis asesinos a quienes estamos con la OMS, la ONU y la ciencia en general, a favor del derecho al aborto. No es baladí y tiene ánimo de injuria.
Que, ante tal circunstancia canalla uno o cien usuarios te regresen algo con una incidencia ciertamente irrelevante, no parece sino una ejemplar educación y moderación de la que tu tienes total ausencia.
"comunidad de mujeres católicas de vida consagrada" además de llorica eres un poquito meapilas...
Gracias a dios
#64 Sin animo de insultarte, eres un imbécil recalcitrante. No te lo digo como insulto, ya que no tengo ningún animo de hacerlo, sino porque encajas tal como viene en la definición de la rae:
imbécil.
(Del lat. imbecillis).
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.
recalcitrante.
(Del lat. recalcĭtrans, -antis).
1. adj. Terco, reacio, reincidente, obstinado, aferrado a una opinión o conducta.
P.D.: Y si esto me cuesta un ban, que así sea.
#37 en el mundo actual, los que tienen más hijos los abocan a un peor futuro. Menos riqueza para la educación/formación/promoción de cada churumbel. Los mas creyentes (me da igual de la religión que sean) rechazan medicamentos, pruebas, etc. Cuanto mas desarrollado es un país menos hijos tiene. En el mundo actual hay que tener mucho cuidado con las ideas que planteamos desde el pensamiento mágico, porque unas cuantas están adaptadas y aceptadas (como dioses, vírgenes y alguna que otra cosita) y otras te llevan a que te consideren como poco rarito; lo que significa que cada vez aceptamos menos ese tipo de razonamiento.
#39 ya veo yo como las religiones llevan un mensaje para amar al prójimo. Vamos, de hecho, si no recuerdo mal la única manifestación de carácter religioso de los últimos años en este país NO fue contra la pobreza, NO fue para pedir el cese de algún conflicto armado, NO fue para pedir mas ayudas sociales a los desfavorecidos. Fue para pedir reducción de derechos CIVILES a conciudadanos. Eso es amor, eso es respeto y lo demás, pijadas. Y repito, espiritualidad y religión NO son lo mismo.
#5 Por eso el mundo está tan atrasado.
#21 #24 El problema no es la pobreza en si misma, sino la INCULTURA. Cuanto más culta es una sociedad menos religiosa es. Lo que pasa es que generalmente pobreza = incultura. Hay algunas excenciones, como Israel que siendo un país culto es también de los más religiosos, más que nada porque utilizan la religión para diferenciarse de los "enemigos" que les rodean.
Lo podeis ver claramente en el caso de los EEUU. Son precisamente los estados más incultos, los del Cinturón de la Biblia, los que son a la vez los más religiosos. Y no es que sean especialmente pobres, pero incultos, si.
#36 Pues no sé ... Yo soy ateo, y no entiendo tu razonamiento equidistante. Si a tí te parece igual de lógico creer que hay un ser intangible, todopoderoso, omnisciente, que conoce todos y cada uno de los pensamientos de todos y cada uno de los seres vivos de todos y cada uno de los planetas del universo que creer que tal ser es imaginario ... pues apaga y vámonos.
¿por qué no usa el nick "Ateo" ni el nick "Cotilleandoando"? Porque le banearon
Erróneo, la primera vez se dio de baja él sólo: @--9113--
#55 Ya me contuve en #43 con el Ad-hominem (aunque no llega ni a eso), pero creo que en este hilo sólo estaré de espectador
"...the Bertelsmann Foundation has been subject to criticism for their engangement in the political field... ...they became well known for promoting neoliberal ideas such as an increase of competition in education and research and for the introduction of tuition fees to the German university system. While conforming with right-wing ideals, the foundation has been accused of by civil rights movements of channeling their concepts into reforms of public universities in order to eliminate traditional values such as free access to education and academic autonomy."
http://en.wikipedia.org/wiki/Bertelsmann_Foundation
La fundación Bertelsmann debe ser algo así como la FAES española...
#3 ¿Por qué crees que la religión va a declinar? El optimismo histórico, las cosas tienden a mejorar por si solas, apesta. Las cosas no tienden a mejorar por si solas. La economía no se recupera de las crisis sola.
#29 La evolución viene a ir de la supervivencia del que sobrovive, sin entrar en causas, y estadísticamente las personas con creencias religiosas tienen más hijos que las que no las tienen. Cuidado con pensar que como tenemos razón vamos a ganar.
PD: ¿El concepto de Dios tiene sentido? ¿Tengo que aceptar esa hipótesis sin pruebas a favor? Si me propones algo sin pruebas yo no tengo porque aceptarlo. Yo rechazo el concepto de dios personal por eso soy ateo no pretendo tener la respuesta a todas las preguntas. Ni creo que nadie que sea ateo lo pretende. ¿Como puedo estar equivocado en rechazar algo incoherente con los hechos?
#92 Según tu iglesia los homosexuales (por poner un ejemplo) son enfermos pecadores que van en contra de la naturaleza. Si te fijas bien sin abrir la boca estás insultado ... espero pues que seas coherente y o bien te autobanees o reniegues de tan despreciable forma de pensar.
#92 El caso es que tu idea de que el ateísmo triunfa por el comunismo no pega ni con cola con la realidad. Este es el listado que enlacé en #62
1. Suecia
2. Vietnam
3. Dinamarca
4. Noruega
5. Japón
6. República Checa
7. Finlandia
8. Francia
9. Corea del Sur
10. Estonia
Salvo 3 países (Vietnam, Chequia, y Estonia), el resto nunca han estado gobernados por comunistas. Por cierto, ya hace casi 20 años que Chequia y Estonia dejaron de estar gobernados por comunistas. Según parece, a la religión le cuesta un huevo recuperarse tan pronto como la gente se ha vuelto atea. 20 años para convertir a un ateo ya son años.
Y tu idea de los coreanos creyentes en muchas religiones (el teorema del coreano indeciso) tampoco cuadra con la realidad. Véase el enlace que ya puse en #50 con un 50% de "no religiosos", y sólo un 22% de "altamente religiosos". Esa estadística no mide la indecisión, sino la religiosidad.
#84 Bueno, si no eres capaz de conocer la diferencia entre El País o El Mundo, y ese panfleto vaticano llamado Forum Libertas, tú mismo.
#8 Claro, pero un declive de la religión católica no supone un declive religioso como tú bien dices. Allí el fenómeno general parece ser diferente porque sustituyen unas creencias por otras, pero no aumenta significativamente la ausencia de creencia. En este sentido el artículo parece tener razón.
Por fin algo de lo que estar orgullosos!!!
#64 Flanders lo usé a modo de coña para la fisgo, Llaunasforumlibertas.
Tu defiendes asesinar a los presos que estén en contra del ideario "moral" católico... siguiendo tu "argumento"... entonces supongo que serías un nazi, al parecer ¿no?
#63 En cataluña es donde más ateos hay en toda la piel de toro. Menos Llaunas, claro.
#83 Hombre, afirmar que demostrabas mis supuestas mentiras y refutabas mis "falsos datos" me parece a mi que es una falacia evidenciada en los enlaces al web forumlibertas del que no se si seguiras siendo admin (esto es: de donde haces spam reiterado). De modo que déjate de coñas, que estoy hablando en serio.
Y no, no reconoces tus errores ya que ampararte en el dogma para decir que estás en posesión de la verdad no es racionalmente admitido como "reconocer errores", hombre.
Mas bien es dejarte llevar por tu furibundo odio hacia lo no católico.
#84 tu forumlibertas depende del Vaticano, que acaban de nombrar al dueño de ese web y tu jefe, prelado del papa nosequé: presidente de un país teocrático contrario a la democracia y que se niega a firmar la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Nada ejemplar, ciertamente.
#83 en este hilo has dicho que tu baneo fue injusto, luego NO RECONOCES TUS ERRORES. Y esa misma afirmación en si misma es una mentira y es una meada por fuera, ergo soberbia.
Llaunas yo soy una pecadora, de hecho no sabes cómo disfruto pecando. Pero no tengo los cojonazos de irle diciendo a la gente lo que debe hacer. La mujer del césar, además de ser honrada debe parecerlo, si quieres dar clases de moralina chunga al resto, que menos que ser un santo. Si no, no aparentas se más que un cínico y un charlatán
#74 quien miente es un mentiroso.
Quien juzga a los demás es un soberbio.
Yo misma voy a hablar con los moderadores, si lo juzgan oportuno que me baneen, pero que también revisen donde dices no haber insultado a nadie, porque quizá al agraviado no le haga mucha gracia que te mantengas en tus trece.
El declive de la religión (Católica) es un fenómeno mundial, no solo Europeo, en América el Catolicismo está perdiendo terreno con otras religiones como los Evangelistas o el Umbanda.
#74 Es el mismo razonamiento que haces tú para llamar nazi a los demás usuarios, y que has considerado repetidamente en este mismo hilo que te parece aceptable y que no te parece motivo de expulsión. Por no hablar de que los nicks de Internet no tienen honor. Para todo lo demás: http://fon.gs/buaaacohete/
#70 ¿Tailandia comunista? ¿Desde cuándo?
http://es.wikipedia.org/wiki/Tailandia#Historia
En Japón hay muchos ateos. Estamos de acuerdo.
El caso de Corea del Sur está bastante claro:
"As of 2005, approximately 46.5% of the South Korean population express no religious preference."
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Korea#Religion
Lo cual viene a coincidir con lo dicho en #50
Me remito a mi propio comentario en...
clerigo-saudi-condena-muerte-dos-periodistas-sostener-cristianos-judio/1#comment-7
Un clérigo saudí condena a muerte a dos periodista...
elpais.com#70 En Corea es que todavía no os conocen. En Europa si que os conocemos muy bien: por eso cada día sois menos.
#87 abuse (arroba) meneame.net
Y animo... a lo mejor mañana tenemos que echar de menos a la monja, pero lo dudo...
El progreso de la humanidad no se puede concebir sin los bolis Bic
El declive de las creencias religiosas es una realidad en todo el mundo, no sólo en Europa, y sólo hay que echar un vistazo al cambio radical que está viviendo la India en la actualidad y es gracias a la ruptura de las fuertes imposiciones del hinduismo. Cada uno es libre de creer en lo que crea conveniente.
#74 Anda que tienes los huevos de madera, tio.
¿Puedes recordar el número de veces que TU ME HAS TACHADO IGUALMENTE EN NEGRITA DE COSAS SEMEJANTES SIN QUE NADIE TE DIJERA NADA?
llorica llorica llorica ...
Y que siga así en Europa por muuuchos años!
#70 llaunas estás preparándote para ir al infierno? de hecho, ¿no habrás firmado un pacto con el maligno? Porque gente como tu hace que la mayoría (es decir, la gente normal, que pasa de loritos fanáticos) aborrezca la religión.... no estarás haciendo realmente una contracampaña, ¿no? Y si es así, ¿que te da el maligno a cambio?
#4 ¿Te suena la Edad Media?
#30 ¿"En las cosas mas trascendentales"? La ruptura con mi pareja o, como en tu ejemplo, el tener alimento, me parecen mas trascendentales que la existencia o no existencia de un Dios
Saludos de un agnostico(NO, no es lo mismo que ateo)
#96
cuando te pones, no hay humorista que te haga sombra
#59 Te creemos, no hace falta que nos demuestres más que eres el mismo...
No vaya a ser culpa de los comerciales. Estos vendedores con faldas por debajo de los tobillos que van violando niños y jodiendo a los adultos parecen algo rancios para el chispeante humor europeo.
En fin... no se cómo será en el resto del mundo, pero aunque el abandono de la religión sea un hecho europeo, el paso es irreversible. Superar la visión mítica del universo, mediatizada por un discurso que legitima la dominación política (religión) ha sido uno de los hitos hacia la emancipación de la humanidad.
La libertad de expresión ha permitido poner de manifiesto la insuficiencia, las contradicciones, los mecanismos de propaganda y los mensajes ocultos de las religiones de masas. No digo nada de la especulación personal y privada basada en las propias percepciones y vivencias que es el misticismo. Pero la religión organizada tiene más víctimas a sus espaldas que cualquier otro rasgo de la cultura humana.
La negación del más allá como destino humano es una afirmación de la vida y de su valor.
Las religion no decae, todo lo contrario,
desde que me inicie en el Ubunteismo soy mucho mas feliz
y trato de convertir a los ateos de Microsoft a una vida mas
espiritual...
Tal vez sea porque hoy en día estamos más informados y sabemos lo que hay tras un crucifijo (o lo que sea según la religión que corresponda) y por ello podamos decidir dentro de la libertad.
#63 De "descreguts" siempre ha habido. Hubo un tiempo en que ser excomulgado era señal de ser hombre de bién.
¡Podemos!
Yo he visto gente mayor tratar a médicos como si fuesen ángeles sanadores, a abogados igual, incluso a informáticos como si fuesen algo excepcional, uno siempre adora lo desconocido pero todo está en los libros, incluso Dios ¡animaos a leer niños!
Una verdad a medias es peor que una mentira:
- Es cierto que el declive de la religión no se produce en países muy atrasados. Nada nuevo bajo el Sol.
- Es cierto que el declive de la religión no se produce apenas en Estados Unidos. Nada nuevo bajo el Sol.
- Es falso que sea un fenómeno exclusivamente europeo. Está sobradamente demostrado que hay una fuerte correlación entre nivel de desarrollo y falta de religiosidad. De hecho, los Estados Unidos son la gran excepción a esta regla, aunque Italia (que sí es un país europeo) es también una excepción.
Australia, por ejemplo, según este mismo estudio, tiene un porcentaje del 31% de "no religiosos" (similar a Alemania y otros países europeos, y por encima de Suiza), y Corea del Sur tiene un porcentaje del 50% (el segundo país con mayor porcentaje después de Rusia).
http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/en/media/xcms_bst_dms_24987_24988_2.pdf
Vamos, que las conclusiones las han sacado con el culo.
Algo de lo que podemos estar orgullosos
El estudio desde la web oficial de la fundación:
http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/SID-0A000F0A-0B70CF6B/bst_engl/hs.xsl/nachrichten_88550.htm
PDF de la gráfica del meollo:
http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/en/media/xcms_bst_dms_24987_24988_2.pdf
Abundando en lo ya dicho en #50, aquí va una lista con los 10 países menos religiosos del mundo:
http://alt1040.com/2007/08/los-paises-menos-religiosos-del-mundo/
No son europeos Vietnam (puesto 2), Japón (puesto 5), y Corea del Sur (puesto 9).
Estamos hablando del top 10 de los países "ateos" (ateos, agnósticos, y no religiosos), y ahí hay 3 países asiáticos.
#75 Al parecer, en los EEUU la medicina se imparte mayoritariamente en centros cristianos. Esto es: son cristianos ántes que médicos. Desde luego prefiero la sanidad científica ántes que la "sanidad santera", francamente. Pero tu puedes dejarte en las manos de un buen católico-médico, que rece mucho por tu salvación, si quieres.
Lógico, europa es la zona del mundo más civilizada junto con EEUU. La diferencia es que el europeo aprende a pensar por si mismo (en general).
Ahora va a resultar que la iglesia se va a agenciar el eslogan "Hacienda somos todos", el que quiera ser religioso que lo sea, la cuestión es que yo no me meta con el que es religioso ni que el que lo es me esté tocando en la puerta de mi casa para comerme la cabeza...
#4 Lo mismo que pensé yo nada más leer el titular.
Bueno, es ke en Europa siempre hemos sido algo más avanzados respecto del resto del mundo.
#51 http://chronicle.uchicago.edu/050714/doctorsfaith.shtml
#78 Busca cualquier ranking mundial de hospitales y dime dónde están los mejores.
Viva Europa! ...De todas formas conozco unos cuantos italianos que viven en Barcelona y flipan de tanto descreido que hay por aquí.
#38 Pero para convertirse en teoría se hacen experimentos en los extremos de la misma, se trata de buscar casos en los que se diga: "Mira aquí falla, así que no nos vale". Los religiosos tienen su fe y esta no es racional, las experiencias que puedan tener no las exprimen para ver si pueden ser válidas o no como se hace con las teorías científicas.
#3 No creo que la cultura y el conocimento cientifico implique que una persona deje de ser religiosa. Tambien puede tener que ver con el consumismo exacerbado, falta de espiritualidad y el pensar solo en uno mismo (egocentrismo) que hay en Europa.
"la religión esta condenada a desaparecer, tal vez nosotros no lo veamos pero acabara ocurriendo, el declive a empezado y no tiene vuelta atrás."
Me parece una afirmacion muy exagerada la tuya. Parece que conoces lo que va a pasar en los proximos 1000 años. Quien te dice a ti que no haya una 3º Guerra mundial, que volvamos a una edad oscura y la gente ya no tenga tanta fe en la ciencia y vuelva a creer en cosas mas trascendentales.
Dudo mucho que la religión acabé ni por muchos años que pasen, desde el principio de los tiempos hemos sido creyentes de Dios o dioses. y no es que antes fuéramos menos inteligentes o menos sabios, teníamos en algunas áreas un conocimiento amplio para sobreponerlo las creencias, pero el ser humano necesita creer en algo, no necesariamente algo metafísico, pero por ejemplo el hombre Europeo es creyente de la ciencia. es el Dios la religión que muchos siguen, lo que diga la ciencia es sagrado. cuando es bien sabido que la ciencia está en continuo cambio y leyes que servía en antaño ahora son simplemente un escalón que se dejo atrás.
#27 Es así cuando tu base es la ciencia. Son número que nos unen a lo que observamos, nostros mismos catalogamos, nostros mismo construimos las teórias en base a nuestro conocimiento. crees que lo que tus ojos observan o lo que los números muestran son la verdadera explicación. Nuestra ciencia se basa en nuestra lógica empírica de muchos siglos. esto podria conducirnos a un gran error. asi que para mi la ciencia si que es una creencia, aunque si que hay experiencias que hacen que esa crencias se transformen en leyes universales, pero piensa que los religiosos basan muchas de sus crencias en experiencias igual de validas.
#76, cuando yo decía que tú mentías lo demostraba con enlaces a tus mentiras y refutando tus falsos datos. Cosa que Monjamellada no hace.
#68 yo sí reconozco mis errores, tú no. Tú eres la que juzgas: hace poco, con ver a la gente entrar a la iglesia, ya eras capaz de juzgarles como tacaños por su forma de vestir (se ve que alguna mujer, en fiesta, se pone ¡abrigo de piel!, quizá porque hace frío) y porque no les ves dar limosna al pobre de la puerta (que quizá conocen y saben que se lo gasta en alcohol, y no sabes si dan un 10% de su sueldo a Caritas, donde los profesionales se encargan de sacar a la gente de la calle de forma integral).
Tú eres la que juzgas e insultas sin conocer, llevada por un sentimiento irracional de odio a la gente religiosa.
#81... la ley española, al tratar los temas sobre límites de la libertad de expresión, define que el insulto o injuria implican la "voluntad de injuriar", es decir, lo que en latín siempre se llama "animus iniuranti". Y el acto más la voluntad hacen el delito, castigado por las leyes españolas.
Esto se da en las insultantes injurias que una radical llena de odio hacia mi, simplemente por ser de un ideario distinto, ha vertido ante numerosas personas en este foro público.
Pido a los moderadores que repasen el comentario #68 e impidan a esta usuaria seguir abusando verbalmente de los miembros de la comunidad menéame.
#89, perdón, no era Tailandia, era Birmania la dictadura comunista anti-religiosa. La gente religiosa -budista en este caso- defiende la libertad y los derechos humanos.
Lo de que muchos coreanos "no expresan preferencia religiosa" puede ser muy confuso: si les preguntas si se sienten budistas, te dicen; sí; ¿y animista?, pues también, ¿y taoístas?, pues también. Un mismo coreano puede ser varias de estas cosas al mismo tiempo... SIN PREFERENCIAS. Eso no hace que no tenga religión: al contrario: tiene muchas y las ejerce todas.
#80... ¿qué es una fuente "in dependiente"?
Público depende de MediaPro
El País depende de Prisa.
Todas las fuentes son dependientes: lo que hay que hacer es leer contrastando datos de forma crítica. ¿Cuál de los datos de Historia de la Ciencia que he enlazado puedes refutarlo con algún otro artículo de Historia de la Ciencia?
#62, muy interesantes esos países poco religiosos, gracias Ulises por el dato.
Vietnam es una dictadura comunista: como Tailandia y Europa del Este ahí el ateismo se ha impuesto en pocas décadas, la segunda mitad del siglo XX (el siglo "científico") por la fuerza y la violencia.
Japón es un país materialista: tan ateo como supersticioso y ritualista.
Corea del Sur es el lugar del mundo con más conversiones de adultos al catolicismo y de los que más crece el cristianismo: http://www.fluvium.org/textos/iglesia/igl411.htm
"Hay un 41% de cristianos, es decir, 19 millones de personas que siguen a Cristo. En ningún sitio hay un crecimiento del catolicismo como en Corea, con 150.000 bautismos de adultos al año. En 1981 había 1,4 millones de católicos; hoy son 4,3. Corea envía misioneros católicos a Rusia, a China, Mongolia, África, América Latina... Florecen las vocaciones a la vida contemplativa. Los seminarios mayores están llenos.
El número de cristianos va creciendo al atraer seguidores de las tradiciones orientales. Durante la tiránica ocupación japonesa en los años de la II Guerra Mundial y anteriores, muchos cristianos coreanos fueron ejecutados por negarse a adorar al Emperador del Japón, como en siglos anteriores los cristianos se negaron a adorar al César. Eso dio prestigio a los cristianos entre sus compatriotas y extendió la fe entre muchos coreanos.
Desde hace años, las iglesias cristianas de Corea están preparadas, esperando la caída del régimen autárquico de Corea del Norte, para crecer espectacularmente cuando el país se unifique en un régimen de libertades."
#34 Yo no he dicho que todos los que van a misa sean sean generosos y buena gente, lo que si que digo es que las religiones suelen tener un mensaje de compartir y amar al projimo y en Europa ahora eso no se lleva mucho.
Lo que me alucina es que aqui parece que todo el mundo se cree que la ciencia es la panacea para todos los males y que las religiones no pueden enseñar nada. Yo no digo que la gente crea todo lo que dicen las religiones pero si escuchar distintos puntos de visa (lo mismo les digo a los que solo creen en las religiones) Yo creo que Oriente tiene muchas cosas que enseñar a Occidente en parte gracias a una mayor espiritualidad.
Realmente hay alguien que se considere ateo? Quizas deberían replantear un poco su postura y ver que están igual de equivocados que los creyentes
#85, me reafirmo en que mi baneo fue injusto -si fue por insultos- puesto que el texto demostraba que yo no tenía voluntad de insultar.
Veremos ahora, Monjamellada, si tus insultos, con clara voluntad de herir e injuriar, por triplicado y en negrita, son juzgados con equidad y voluntad de que Menéame sea un sitio libre de insultos y hate-speech.
Ya tu nick, que es un insulto a la comunidad de mujeres católicas de vida consagrada, me parece que debería ser causa de expulsión: es como si alguien se pusiese de nick "gitanoasqueroso" o algo así: un ataque contra una comunidad.
Espero que los moderadores lean tus insultos triplicados y en negrita.
#57 Monjamellada, en el link que me pones no insulto a nadie. No había voluntad de injuriar, de insultar. Sin voluntad de insultar no hay insulto. Se demuestra con la frase que escribí: "No te lo digo como insulto, sino porque aceptas las ideologías de perfección racial nazi."
O sea, que de "zas", nada. Se trataba de un tío que defendía eliminar a los "defectuosos", "enfermos", etc... ¿cómo se llama eso? Y ya dije: no sólo los nazis, también varias democracias de la época (y el imperialismo japonés) lo defendía.
#58, OK, aceptemos que se dio de baja. De todas formas, que Javier "Ateo", "Cotilleandoando", "Flanders", "Noestoy" tenga tantos nombres y un solo discurso religiófobo no deja de ser sintomático.
#95 "Si los admin consideran oportuno un baneo, NO volveré con otro nombre. E incluso te pediré perdón por llamarte MENTIROSO Y SOBERBIO"
Me encanta saberlo. La queja ya está enviada a abuse@meneame.net
Cuando pidas perdón, te perdonaré. De hecho, ya estás perdonada. Pero considero benéfico para Menéame y la net-etiqueta y la eficacia de esta web que seas expulsada, y eso es lo que he pedido. Quizá así Menéame ya no tenga que leer insultos por triplicado en negrita contra el honor y la virtud de los usuarios.
#88, para empezar, lo que llamas "derecho al aborto", en España no existe. Es un delito y el TC ha insistido en ello. Abortar es matar niños inocentes antes de que nazcan.
Otra cosa es que, siendo delito, se considere que no vale la pena penalizarlo en ciertos supuestos especiales. Es como decir "la esclavitud es un delito, pero no castigaremos al ama de casa que tiene un par de negritos en casa trabajando".
Esa es la realidad española: tú te colocas fuera de ella. Y la realidad científica es clara en cualquier documento ginecológico donde los empresarios abortistas no tienen poder: la vida del individuo humano empieza con la concepción.
#47, yo no he insultado a nadie, Monjamellada. Pon los links a los insultos si los tienes. Decir que el aborto, la eugenesia, etc... forman parte del ideario nazionalsocialista alemán (igual que podría decirlo del imperialismo japonés de los años 30) no es un insulto. Y que yo sepa sólo me han baneado una vez, esa, por error.
A Ateo, varias... ¿por qué no usa el nick "Ateo" ni el nick "Cotilleandoando"? Porque le banearon. ¿Por que yo sólo he cambiado de nombre una vez? Porque solo me han baneado esa vez: creo sinceramente que el moderador se equivocó.
Pido a los moderadores de que intervengan.
Una usuaria (Monjamellada) me insulta varias veces y en negrita en #68.
Al llamarme mentiroso atenta contra mi derecho al honor, protegido por las leyes españolas. Llamarme soberbio también me injuria. Hay una clara voluntad de injuriar (animus iniuranti). Pido intervención de los moderadores. Creo que va contra las reglas de Menéame.
La relación incultura-fe, cultura-ateismo, no la veo directa.
El 75% de los médicos de EEUU cree en Dios: ¿son incultos los médicos? Los médicos de EEUU son de los que más leen y se actualizan y siguen los avances científicos día a día... porque los tienen muy cerquita.
Pues bien, una estadística de junio de 2005 del JOURNAL OF GENERAL INTERNAL MEDICINE establece que entre los doctorados en ciencia médica los creyentes en Dios son una amplísima mayoría: el 76% dicen que creen en Dios y el 59% (6 de cada 10) creen en algún tipo de vida tras la muerte.
Además, los médicos son más practicantes que el norteamericano medio: un 46% de los médicos (casi la mitad) acuden a servicios religiosos 2 veces al mes o más, mientras que sólo el 40% de los estadounidenses mantienen este ritmo (aunque el 83% de los yanquis dice que cree en Dios).
Un médico es un hombre de ciencia... que se enfrenta al misterio del Hombre, de la Vida, de la Muerte, del Dolor. El físico, el químico, el cosmólogo, el biólogo... sólo se confrontan con el Misterio de la Creación, la maravilla de que haya un universo físico. Está bien, pero no te implica. No a nivel totalmente humano. Pero el médico, día a día, ve cómo el hombre (los hombres y mujeres concretos) nace y muere y sufre... ¡y da sentido a esto!
En cualquier caso, queda claro que ciencia y fe no son incompatibles: este 76% de doctores en ciencia médica que creen en Dios me parece irrefutable.
Que la ciencia y la cultura no es incompatible para nada con la religión lo demuestra la historia, al menos la del cristianismo. Del cristianismo nacen las universidades, las escuelas avanzadas de matemáticas, los hospitales, los colegios para niñas (cuando nadie las educaba), el mismo concepto de comunidad científica (cuando la mentalidad era del secreto gremial)...
Cuando se repite esa afirmación de que la religión va contra la cultura, siempre recomiendo una selección de artículos de historia de la ciencia que lo refuta por la vía de los hechos:
AVANCES CIENTIFICOS gracias a la Iglesia:
- ¿Quién descubrió el panda y otros miles de especies? 3 misioneros zoólogos y botánicos en China
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10237
-Un cura y un cañón: Gassendi, entre Descartes y Galileo, mide el sonido
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6761
-El primer Centro de Matemáticas Avanzadas lo hizo la Iglesia: la Escuela
Matemática de Amberes
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6568
-Marin Mersenne, el monje que inventó la comunidad científica
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6663
-San Alberto Magno: un químico en la Edad Media
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5396
-Nicolás de Cusa, el cardenal que se adelantó a Galileo
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5708
-José de Acosta: un cura evolucionista tres siglos antes de Darwin
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6403
-¿El Código Paccioli? El secreto del fraile amigo de Leonardo
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5594
-Cuál es la universidad más antigua de España
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5520
-El Papa Gerberto de Aurillac, un mártir de la ciencia
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5664
-Como los jesuitas llenaron Europa de científicos
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5801
-Mateo Ricci: el jesuita matemático del emperador de China
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6456
AMERICA
-Eusebio Kino: explorador, científico, cartógrafo, astrónomo e historiador en Pimería Alta, Arizona y Sonora
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=8110
-Vasco de Quiroga y los pueblos hospital en México (sXVI)
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7685
-José de Anchieta: el primer literato de Brasil, enfermero, misionero y fundador de ciudades
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7930
-Los misioneros y la conquista de América: el sermón de Fray Montesinos en 1511
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=8333
Para los nuevos en Menéame y quien no conozca a Noestoy: "Noestoy" es Javier "Ateo", alias "Cotilleando", alias "Flanders", un cristianófobo radical y amarillista, tan amarillista y manipulador que hasta Perl se lo decía en este comentario transexual-desafia-iglesia-catolica-it#comment-6 : "haces lo que quieres, te saltas las reglas permanentemente, manipulas los titulares y noticias (como esta última meneame.net/story/declaran-inconstitucional-iglesia-cienciologia-alemaa) te quejas de los votos de los demás, y pones excusas tontas cuando se te llama la atención."
Ateo siguió insistiendo y así ya en mayo de 2008 volvia a insistirle Perl: "El titular es erróneo y has sacado la entradilla fuerda de contexto para intentar apoyar el titular. Esos es manipular y no ajustarse a las normas del Menéame. Estamos cansados de que distorsiones la noticia con tu titulares amarillistas o directamente erróneos. Lo has hecho muchas veces y te le hemos pedido también muchas veces."
El Vaticano continúa vendiendo conventos para convertirlos en hoteles
El Vaticano continúa vendiendo conventos para conv...
levante-emv.comFinalmente, insultó a la usuaria Tatia llamándola "asesina" por lo que fue baneado (una vez más). Ahora vuelve con amarillismos, insultos y bulos con el nombre Noestoy.