Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pizarro no sabía de política, de dialéctica, de como "luchar" con otros políticos frente a las cámaras, por eso quedó en vergüenza frente a Solbes. Pero en cuanto a economía, el tiempo está demostrando que tenía bastante más idea que Solbes, y que el catastrofismo que anunciaba tenía casi todo de cierto. Quien no me crea, que vuelva a ver el debate solbes-pizarro, a ver qué impresión produce ver a Solbes afirmando las cosas que afirmaba entonces.
#27:
#11, cuando todo lo que sale por la boca son predicciones de desgracias, catástrofes, derrumbamientos de la patria y demás, alguna vez se acierta, porque cualquier cosa negativa que pase ya se había predicho.
Cierto que Pizarro y otros "aguilillas" predijeron una crisis, pero también han predicho (así que recuerde a bote pronto):
- El colapso de la seguiridad social
- El fin de las pensiones
- El desmembramiento y destrucción de España
- El rechazo de Europa y del mundo entero por retirarnos de Irak
- La destrucción de la familia
- La desaparición de la identidad nacional por la inmigración ilegal
- El aumento de la delincuencia hasta límites insospechados
- La llegada del anticristo (ay no, leche, este fue Nostradamus)
Cierto que Pizarro y otros "aguilillas" predijeron una crisis, pero también han predicho (así que recuerde a bote pronto):
- El colapso de la seguiridad social
- El fin de las pensiones
- El desmembramiento y destrucción de España
- El rechazo de Europa y del mundo entero por retirarnos de Irak
- La destrucción de la familia
- La desaparición de la identidad nacional por la inmigración ilegal
- El aumento de la delincuencia hasta límites insospechados
- La llegada del anticristo (ay no, leche, este fue Nostradamus)
#10:
Pizarro no ha aportado nunca ninguna propuesta macroeconómica para España, por eso perdió clamorosamente el debate donde hizo el ridículo en varias ocasiones, por ejemplo cuando dijo dónde había que reducir gastos:
En fin, en todo caso le voy a decir dónde se puede reducir gastos, mire usted, le voy a decir cuatro:
El primero, suprimiendo el Ministerio de la Vivienda, que si lo suprimen, yo creo que saldremos ganando.
El segundo, yo le diría, que quitando la Oficina Económica del Gobierno, porque se quitarían muchos disgustos y bastantes problemas.
El tercero, por supuesto, suprimiendo gastos, como el del piso del Sr. Bermejo que le vendría muy bien.
Y el cuarto, Sr. Solbes, no pagando terroristas. Si consiguiera que el ministro de Industria ilegalizada la mitad de ANV, que no ilegalizó la vez anterior, ahorraríamos impuestos y ahorraríamos problemas con las cuatro cosas que le digo.
La inmensa mayoría de expertos en economía dieron como ganador a Solbes en el debate, incluso los de medios de derechas:
http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=43499
En fin, en todo caso le voy a decir dónde se puede reducir gastos, mire usted, le voy a decir cuatro:
El primero, suprimiendo el Ministerio de la Vivienda, que si lo suprimen, yo creo que saldremos ganando.
El segundo, yo le diría, que quitando la Oficina Económica del Gobierno, porque se quitarían muchos disgustos y bastantes problemas.
El tercero, por supuesto, suprimiendo gastos, como el del piso del Sr. Bermejo que le vendría muy bien.
Y el cuarto, Sr. Solbes, no pagando terroristas. Si consiguiera que el ministro de Industria ilegalizada la mitad de ANV, que no ilegalizó la vez anterior, ahorraríamos impuestos y ahorraríamos problemas con las cuatro cosas que le digo.
La inmensa mayoría de expertos en economía dieron como ganador a Solbes en el debate, incluso los de medios de derechas:
http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=43499
#20:
#18 Este tipo de argumentación tuya es el clásico embarullamiento del los fanboys de ambos partidos: hablar mal del otro venga o no al caso (esto es un meneo sobre unas declaraciones de Pizarro y tú a la segunda intervención ya le estás "rompiendo la cara al hijo de puta mentiroso payaso de Zapatero", a quien por cierto no se menciona ni una vez en el artículo), ignorar los buenos argumentos que se den en contra de tu posición (simplemente has pasado de contestarme #14 cuando te has quedado sin argumentos), soltar afirmaciones sin respaldo ninguno ("Pizarro ha hecho propuestas en varias ocasiones, y cualquiera de ellas debería adoptarlas Solbes, que seguro lo hará, dentro de unos meses, maquillando las ideas como suyas", de la primera parte podías aportar algún ejemplo, la segunda es simplemente una frivolidad que sueltas en el vacío sin el menor indicio concreto de que pueda ser cierta), y en fin, tienes todo el tono agresivo-previamenteofendido del que le razonen como le razonen, jamás cambiará de posición.
Y no te critico por defender esas ideas, no estoy opinando sobre el contenido de sus declaraciones, con las que puedo estar de acuerdo; pero eso no me hace ciego para ver la catastrófica campaña electoral de Pizarro.
Ni tampoco te critico por defender al PP, fanboys extremistas como tú hay en todos los partidos y en todas las corrientes políticas. Lo que por cierto es muy triste.
Y no te critico por defender esas ideas, no estoy opinando sobre el contenido de sus declaraciones, con las que puedo estar de acuerdo; pero eso no me hace ciego para ver la catastrófica campaña electoral de Pizarro.
Ni tampoco te critico por defender al PP, fanboys extremistas como tú hay en todos los partidos y en todas las corrientes políticas. Lo que por cierto es muy triste.
#9:
Este es el que quería liberalizar el suelo.
Comentarios
#1 Estoy bastante de acuerdo contigo aunque, no sabría cómo calificar la autoridad moral de los que negaban, en plena campaña, que se avecinaba una crisis económica de las gordas. Ya sabes, los de "España no se merece un gobierno que le mienta".
Pizarro no sabía de política, de dialéctica, de como "luchar" con otros políticos frente a las cámaras, por eso quedó en vergüenza frente a Solbes. Pero en cuanto a economía, el tiempo está demostrando que tenía bastante más idea que Solbes, y que el catastrofismo que anunciaba tenía casi todo de cierto. Quien no me crea, que vuelva a ver el debate solbes-pizarro, a ver qué impresión produce ver a Solbes afirmando las cosas que afirmaba entonces.
#11, cuando todo lo que sale por la boca son predicciones de desgracias, catástrofes, derrumbamientos de la patria y demás, alguna vez se acierta, porque cualquier cosa negativa que pase ya se había predicho.
Cierto que Pizarro y otros "aguilillas" predijeron una crisis, pero también han predicho (así que recuerde a bote pronto):
- El colapso de la seguiridad social
- El fin de las pensiones
- El desmembramiento y destrucción de España
- El rechazo de Europa y del mundo entero por retirarnos de Irak
- La destrucción de la familia
- La desaparición de la identidad nacional por la inmigración ilegal
- El aumento de la delincuencia hasta límites insospechados
- La llegada del anticristo (ay no, leche, este fue Nostradamus)
Pizarro no ha aportado nunca ninguna propuesta macroeconómica para España, por eso perdió clamorosamente el debate donde hizo el ridículo en varias ocasiones, por ejemplo cuando dijo dónde había que reducir gastos:
En fin, en todo caso le voy a decir dónde se puede reducir gastos, mire usted, le voy a decir cuatro:
El primero, suprimiendo el Ministerio de la Vivienda, que si lo suprimen, yo creo que saldremos ganando.
El segundo, yo le diría, que quitando la Oficina Económica del Gobierno, porque se quitarían muchos disgustos y bastantes problemas.
El tercero, por supuesto, suprimiendo gastos, como el del piso del Sr. Bermejo que le vendría muy bien.
Y el cuarto, Sr. Solbes, no pagando terroristas. Si consiguiera que el ministro de Industria ilegalizada la mitad de ANV, que no ilegalizó la vez anterior, ahorraríamos impuestos y ahorraríamos problemas con las cuatro cosas que le digo.
La inmensa mayoría de expertos en economía dieron como ganador a Solbes en el debate, incluso los de medios de derechas:
http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=43499
Este es el que quería liberalizar el suelo.
La autoridad moral de este tipo para opinar sobre política quedó por los suelos después de la lamentable campaña electoral que hizo (se le puede imputar una buena parte de culpa de la derrota del PP) y luego salir corriendo del Congreso al mes de comprobarse que no iba a tener el poder en sus manos y que iba a tener que trabajar como un diputado más.
En definitiva, probó que es un advenedizo al que el tiempo ha demostrado que se puede calificar como un error grave de Rajoy.
#18 Este tipo de argumentación tuya es el clásico embarullamiento del los fanboys de ambos partidos: hablar mal del otro venga o no al caso (esto es un meneo sobre unas declaraciones de Pizarro y tú a la segunda intervención ya le estás "rompiendo la cara al hijo de puta mentiroso payaso de Zapatero", a quien por cierto no se menciona ni una vez en el artículo), ignorar los buenos argumentos que se den en contra de tu posición (simplemente has pasado de contestarme #14 cuando te has quedado sin argumentos), soltar afirmaciones sin respaldo ninguno ("Pizarro ha hecho propuestas en varias ocasiones, y cualquiera de ellas debería adoptarlas Solbes, que seguro lo hará, dentro de unos meses, maquillando las ideas como suyas", de la primera parte podías aportar algún ejemplo, la segunda es simplemente una frivolidad que sueltas en el vacío sin el menor indicio concreto de que pueda ser cierta), y en fin, tienes todo el tono agresivo-previamenteofendido del que le razonen como le razonen, jamás cambiará de posición.
Y no te critico por defender esas ideas, no estoy opinando sobre el contenido de sus declaraciones, con las que puedo estar de acuerdo; pero eso no me hace ciego para ver la catastrófica campaña electoral de Pizarro.
Ni tampoco te critico por defender al PP, fanboys extremistas como tú hay en todos los partidos y en todas las corrientes políticas. Lo que por cierto es muy triste.
#11 Sí, claro, mira qué campaña tan cojonuda hizo, seguro que todo esto ayudó mucho al PP a conseguir votos:
Victoria inapelable de Solbes frente a Pizarro
Victoria inapelable de Solbes frente a Pizarro
app2.expansion.compizarro-dice-defiende-renovables-tiempo-acusa-provocar-deficit-10.000-
Pizarro (PP) pide a Catalunya volver al "seny" para que vuelva a ser una tierra "amable"
Pizarro (PP) pide a Catalunya volver al "seny...
es.noticias.yahoo.comPizarro: "A los inmigrantes no se les integra con el trabajo, sino con la bandera"
Pizarro: "A los inmigrantes no se les integra...
cadenaser.comPizarro dice que en España "sobra suelo" y aboga por poner más en el mercado
Pizarro dice que en España "sobra suelo"...
ve.invertia.comPizarro: "los catalanes sois el amigo que vive de renta"
Pizarro: "los catalanes sois el amigo que viv...
lavanguardia.esEl "curioso" pronóstico de Pizarro: "el PP ganará las elecciones si vence en León y en Teruel"
El "curioso" pronóstico de Pizarro: &quo...
diariodeleon.esPor no hablar de lo de después:
Un comentario de Pizarro: “En el PP nadie da órdenes, pero es que tampoco nadie las cumple”
Un comentario de Pizarro: “En el PP nadie da órden...
elconfidencialdigital.comPizarro dejará su escaño en el Congreso en los próximos meses
Pizarro dejará su escaño en el Congreso en los pró...
elconfidencial.comRajoy y Pizarro discuten acaloradamente a la vista de todos (Portada de El País-PDF)
Rajoy y Pizarro discuten acaloradamente a la vista...
elpais.comPizarro, el diputado mudo
Pizarro, el diputado mudo
publico.esPara tu información: no soy borrego de ningún rebaño. Al revés que la (aparentemente) mayor parte de los votantes de España, yo sí analizo lo que veo y soy capaz de cambiar mi voto de unas elecciones a otras. Según propuestas, momentos y candidatos, he votado PP, PSOE e IU. Con tus comentarios (¡¡¿¿Pizarro campaña intachable??!!), dudo que tú seas capaz.
Si "sobran", mis amigos y yo las okupamos gratis
#11 Si algo sobró en el PP es la Ley del Suelo de 1998, origen de la exburbuja que hemos padecido estos años, también sobró el "milagro económico" del sr. Rato, milagro también conocido como "Inmigrantes & Ladrillos", se nos hizo creer que eramos "nuevos ricos" y que "España va bien" a base de superproducir pisos como churros cuando en realidad no se necesitaban, de subir el precio de los pisos un 228% de media durante la burbuja; pero eso si, el PP no tocó los salarios durante los 8 años que estuvo en el poder.
Crisis? como no va haber crisis?. El petróleo y los alimentos están mas caros que nunca, pero corresponde mas a coyuntura internacional, es decir, en todo el mundo el petróleo y los alimentos son caros.
Pero la crisis nacional, la interna, se corresponde a las cientos de miles de hipotecas que se están pagando por pisos hipervalorados gracias a la burbuja que montó el PP "para levantar al país", y que tendrá ahogadas a millones de familias durante las próximas décadas.
La Ley del Suelo que el PP creó en 1998 se puede calificar como uno de los mayores timos a nivel masivo de la historia de España, y sus consecuencias se harán notar bastantes años mas.
Alguien me explica que coño significa ser "padre de la patria"?
#27 Durante 4 años de oposición estuvieron dando la murga con que se rompe España, que se vende Navarra (se organizó una manifestación en Pamplona para "oponerse" y un mes más tarde estaban proponiendo un pacto de gobierno a los "traidores" vendenavarras), que se rompe la familia y no han hablado de los problemas de la economía hasta que salió la crisis. ¿Qué iban a decir si cuando subían los precios de los pisos decían que era "porque los españoles podían permitírselo"?
Lo siento, no voy a decir que Zapatero o Solbes sean dos genios, pero me parecen un mal menor en comparación con la ejecutiva del PP de esta última legislatura.
#1, la campaña que hizo Pizarro es intachable, ya que demostró que él antes que político es economista. Solbes en cambio demostró muy bien que es político antes que economista. La economía está fatal, y el PSOE no está haciendo nada por remediarlo ¿Qué hay de aquello de aumentar los impuestos sobre las viviendas vacías?
#2, un positivo para ti: Efectivamente España no se merece las mentiras del PSOE (entre otros), que ya rozan la verguenza y el ridiculo.
#5, otro positivo para ti: Ver ahora mismo ese debate es un ejercicio sano para aquellos aferrimos al PSOE, que son incapaces de reconocer que es un partido mentiroso e incompetente, de la misma manera que aquellos que se compraban la NES, se negaban a jugar a Sonic bajo pena de muerte.
#10, aunque hay quieres sostienen que Pizarro no hace aportaciones de ningún tipo, esto es totalmente falso. Las ha hecho, en varias ocasiones, y cualquiera de ellas debería adoptarlas Solbes, que seguro lo hará, dentro de unos meses, maquillando las ideas como suyas.
Por otra parte citas algunas medidas que... ¿No llevarías a cabo? ¿No te parecen razonables¿? ¿De verdad eres tan inocente de creer que el ministerio de vivienda ha hecho algo? ¿En que mundo vives?
#34 http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_Espa%C3%B1a
La ley de Régimen del suelo y valoraciones 6/1998, estuvo en vigor hassta el año pasado. Además los bancos y cajas aún mantienen valoraciones del suelo urbanizable conforme a su valor potencial, y no respecto al valor actual del suelo tal como marca la nueva ley 8/2007.
Que sólo hay un millón de viviendas que sobran?
#11 ¿Tú de verdad te sentirías más seguro si mañana saliera el Solbes y anunciara las 4 chorradas que cita #10? Yo pensaría que se le ha ido la olla del todo porque esto sí que debe ser la crisis del fin del mundo.
Pizarro antes que político lo que es es un listo al que sus amigotes pusieron al frente de una empresa retabilísima y recien privatizada. Para llevárselo crudo en esas circunstancias no hace falta practicamente ni saber leer y escribir.
#41 Por cierto; en cuanto al tema Solbes y la inflacion, de verdad, no se de donde sacas los datos, por si quieres mirar fuentes serias, te paso este estudio de alguien tan poco sospechoso de ser "izquierdoso" como el IESE
(Atencion que es un PDF http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0446.pdf ) en la pagina 16 podras ver un cuadro con la evolucion historica de la inflacion española. (Una pista... en el 96 estaba sobre el 3%)
Curiosamente va bajando desde finales de los 80 hasta el 98, a partir de ahi se dispara de nuevo. Creo que en el 98 no estaba Solbes precisamente
#6 Diferencias entre "para cualquier" y "para todo", tiempo...
#9 Claro, mejor que liberalizarlo, pagar a tocateja el suelo que ya no pueden vender otros. You're a lynx.
#32 Tienes razón, no me expresé bien con lo de "salir corriendo", me refería más bien a las cosas que luego había mencionado en la segunda parte de #14, queriendo decir que salía corriendo de las responsabilidades.
Lo siento, este tipo para nada es santo de mi devoción. Y no es porque sea del PP, sino por su estilo. Ya en Endesa pilotó la crisis de Gas Natural como una afrenta personal, más que como un tema empresarial. Y mientras la empresa perdiendo el primer puesto frente a Iberdrola, y él forrándose.
#5 No me meteré en quien es mejor o quien no, pero lo que decía Pizarro en esos debates lo decía cualquier tipo con mínimos conocimientos de economía.
Yo, aunque no sea del PP, reconozco que PPizarro es de los mejores economistas que ha tenido España:
-Aunque en endesa solo ganase 1,3 millones al año de fijo, consiguio 1,68 millones en variables (de lo bueno que era) y 670.000 en dietas.
-En Endesa ya predijo la subida en bolsa de su empresa, invirtio y se llevo millones de €
-En el despido de su antiguo curro (Endesa) se llevo 12 millones de € por 5 años trabajados.
- Su famosa frase digna del mejor economista: "mejor una Endesa alemana a catalana"
Si señor, todo un referente
#41 ¿Solbes salió por piernas? Hombre, el PP ganó esas elecciones, ¿qué iba a hacer, quedarse? Por otro lado, los datos macroeconómicos empezaban a mejorar ya en aquel momento. De hecho, Rato tuvo siempre buenas palabras para Solbes y mantuvo la línea económica de Solbes, igual que Solbes mantuvo la de Rato. En economía PP y PSOE son casi indistinguibles.
EDITO: El valor de Endesa subió en la puja para comprarla ¿A qué precio estaban las acciones cuando se inició la puja? Los expertos no consideran especialmente brillante la gestión de Pizarro.
"augura un periodo largo de crisis económica en España, ya que debe "sanearse" el millón de viviendas que "sobran"."
Vamos, otro que no ve otra salida. En este país parece que sólo existen la construcción y el turismo.
También sobraban los márgenes de beneficio de las inmobiliarias. Y ahora tienen la cara dura de presentar suspensión de pagos, cuando los socios ya se llenaron los bolsillos hasta arriba.
Deben sanearse los millones de euros que "desaparecen". Luego si acaso bajan de precio, las viviendas.
#41 a todo no te voy a contestar, pero a lo de quien es mejor gestor... Pizarro NO es buen gestor, tiene el merito de haber presidido a compañia electrica nº1 de España y bajo su gestion haberla convertido en la .... 2ª, bien y bravo, eso es lo que se llama buena gestion (para comprobarlo, simplemente compara cotizaciones de entrada y salida del amigo pizarro)
Como resumen te paso un ariculo de opinion: (http://blogs.publico.es/connegritas/56/manuel-pizarro-ese-gran-gestor/)
"Pero una cosa es que su airada respuesta al abordaje de Gas Natural se tradujera en una importante subida del precio de Endesa en bolsa y otra que, antes de ese episodio decisivo, su trayectoria fuera digna de encomio. No hay más que echar una ojeada a la evolución histórica de los títulos para comprobar que, durante los tres años largos en que Pizarro pudo dedicarse sin distracciones a pilotar Endesa, no obtuvo ningún reconocimiento especial del mercado. Antes al contrario, la cotización vagó sin pena ni gloria, en consonancia con los resultados y las perspectivas de la compañía."
#18 Y que Pizarro te mire a los ojos y te diga: "hay crisis ya lo creo, hay una peazo de crisis!! una crisis de cagarse!!" con sus 22 millones de euros en el bolsillo, conseguidos de la forma que relato en #15... no te despierta ninguna emoción?
A ver, la liberalización del suelo es justo la medida que piden siempre promotores e inmobiliarias. Lo piden desde siempre, cada vez que se entrevista a uno de estos piratas dice que lo que hay que hacer es liberalizar el suelo para que baje de precio. Pero lamentablemente todos sabemos de la honradez de estos personajes y su interés en que baje el precio de la vivienda. Si, todos lo conocemos, su interés en que baje el precio del suelo es simplemente para que ellos obtengan más beneficios porque como todos sabemos estos mequetrefes no van a bajar los precios en la vida. Y que casualidad que el interés del pp coincida con el de los promotores...no es tan raro, es que promotores y PPros son la misma cosa, todos están relacionados con los negocios inmobiliarios, y podría dar una larguísima lista de promotores que han estado o están en las filas del PP.
"Para cualquier español es muy importante ser padre de la Patria."
Para mí no, así pues, errónea.
#11 Ver ahora mismo ese debate es un ejercicio sano para aquellos aferrimos al PSOE, que son incapaces de reconocer que es un partido mentiroso e incompetente,
No soy aférrimo a ningún partido, al contrario que tú, y me resulta difícil entender que los seguidores de X acusen de mentiroso al partido Z, y viceversa, cuando no hay ni uno que no mienta descaradamente por sacar un miserable puñado de votos.
#36 Ésa es esencialmente es la misma que la anterior, con cambios en algunos matices y nada tiene que ver con la liberalización del suelo (la ley terriblemente apocalíptica de la que habláis pero falláis en citar) quería llevar a cabo el PP (cuyo principal problema constitucional era el quitar competencias a las comunidades y ayuntamientos).
#17 Pues aparte de la construcción y el turismo, que junto al consumo privado, han sido los pilares de la economía durante los últimos años, puedes tu aportar en que sobresale España a dia de hoy en cuanto a industria ?. Miremos la realidad, España hoy por hoy no tiene una industria de envergadura emergente que vaya a convertirse en motor económico, algunos sectores auguran la industria de las renovables, que cierto es que tenemos tecnología, pero no como para ser pilar economizo, asi que, yo lo veo crudo, sinceramente.
Yo lo tengo claro: si le van a comprar suelo a las inmobiliarias, que nos lo compren a los particulares también, que para nosotros también hay crisis. Ahí va el enlace:
http://ofimaticaavanzada.com/wordpress/2008/07/16/gobierno-comprenmelos-a-mi-o-suspendere-pagos-tambien/
Señor Gobierno: cómpreme usted un terreno, que me van muy mal las cosas y voy a presentar concurso de acreedores. ......"
#30 Y dime, qué tenía la Ley de Suelo de 1998 para que diera origen a la burbuja? Te diré que estás mal informado. Esa Ley, entre otras cosas, proponía que todo suelo fuera susceptible de ser urbanizable, salvo espacios naturales y similares. Y no llegó a promulgarse porque fue recurrida por las CCAA nacionalistas y socialistas. Y es que perder una parte tan jugosa del pastel a las Administraciones Locales y a sus políticos parece que no les hacía demasiada gracia... que con las cosas de comer no se juega.
Al final se terminó aprobando otra cosa completamente diferente a la idea original, ya con el beneplácito de socialistas y nacionalistas (e incluso liberales, que dentro del PP también había gente en contra de la liberalización total del suelo... aquí o follamos todos o tiramos la puta al río). Se clasificaba el suelo en urbano, urbanizable y no urbanizable. Las grandes constructoras y los corruptos compraban grandes cantidades de suelo, que posteriormente daba la casualidad de que se convertía en urbanizable y se montó toda la fiesta que hoy conocemos.
Así que la idea original NO fue la que originó la burbuja, más bien al contrario. Si se hubiera aprobado tal como se concibió, otro gallo hubiera cantado. Y no fue así por la oposición del PSOE y los partidos nacionalistas, así que fíjate qué equivocado estás.
#39 Pues si no se puso en marcha, ¿alguien me podria explicar esto?
http://www.inverforo.com/foro/vivienda/1119-graficos-evolucion-precio-vivienda-occidente.html
¿Porque el precio medio de una vivienda paso de 175.000 € en 1998 a 375.000 € en 2005?
Por cierto, estoy de acuerdo con Pizarro en una cosa:
"Manuel Pizarro considera "un disparate" comprar suelo a las empresas inmobiliarias para reducir sus problemas financieros, al considerarlo "un premio a la ineficiencia y una injusticia" respecto a otros sectores."
#1 Se nota que sabes de lo que hablas "y luego salir corriendo del Congreso", oiste un rumor y te quedaste con el en lugar de leer la noticia y ver que sigue siendo "portavoz del PP en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados". Si todas tus opiniones se basan en la misma informacion fiable apañado vas.
PS: Lo del Bayleys y la Cocacola es mentira, que lo sepas.
#39 Vaya, así que el PP propuso la ley de liberalización del suelo pero la retiró porque el PSOE estaba en contra. Claro, tiene lógica.
O también se puede entender que el Constitucional echó la ley abajo porque el PSOE estaba en contra. Claro, tiene lógica.
De verdad que no pasa nada por no comentar cuando no se tiene ni puta idea del tema. Yo por ejemplo no tengo ni putaidea de economía pero aún así me doy cuenta de algunas de las chorradas que se están vertiendo aquí.
¿a que se dedica pizarro a día de hoy, solo diputado?
Me encantan estas frases "Para cualquier español es muy importante ser padre de la Patria."
Que útil poner el partido al que pertenece entre paréntesis detrás del nombre. De esta manera uno puede saber si lo que dice es una gran idea o una estupidez sin necesidad de tener que leer, analizar y reflexionar sobre la noticia.
#9 ¿cómo era aquello? Si subes a un helicóptero y ves la cantidad de suelo que hay todavía ,
Debe ser un gesto de fairplay que hace al PSOE. Porque el "pobre" de Pizarro estaba destinado a comerse este marrón.
#36 No te esfuerces el fanboy xapi58 sólo va a hacer caso de lo que digan los suyos, no le interesa investigar la realidad, sólo repite lo que escucha a sus ídolos.
#39 Igual tuvo algo que ver que en los terrenos rústicos se pasasen a valorar las espectativas de recalificación en urbano....¿o no? fanboy
Que las vendan por 60 000 euros, que es un precio más que razonable, y verás como no sobra ninguna.
#25 Si, ojala la gente votase a alguien capaz de cambiar eso. Pero se empeñan en elegir conservadores.*
* Conservador en esta frase es el que piensa que el modelo de turismo de sol y playa y construcción son la economía del futuro.
seguro que Pizarro tiene bien 'saneada' su cuenta corriente
Solbes le dió un varapalo a Pizarro en el debate. Luego: Solbes bueno, Pizarro malo.
Cuando Pizarro le advertíaa Solbes sobre la crísis, ¿qué hizo el PP, con Pizarro de fichaje estrella, para frenarla? Nada. Sin embargo, Solbes hizo un inestimable trabajo de sosegamiento, saber estar y templanza, dándonos la tranquilidad que él sabía que necesitaríamos ahora.
Y sólo hay crisis porque lo ha dicho Solbes, ¿eeehhh?.
#40 Qué hora es? Manzanas traigo. Que tuvo algo que ver en qué? Qué tiene que ver el proyecto inicial de la Ley del Suelo y que la impugnaran con eso? Esas expectativas, en demasiados casos, solían ir acompañadas de sobres con bastante dinero al alcalde o el concejal de turno. Y ahí no se salva ni Dios, ni PP, ni PSOE ni el susum korda, que todos metían el cazo. Así que no sé qué intentas decirme con lo de fanboy... no das ni una.
"Cuando no puedas impresionar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces"
perdón. me uno al #31 (es q me he liado) sorry
Hace como 35 años escuché un programa de radio que me dejó impactado.
En el se hablaba de la futura Europa y se decía que España estaba destinada a ser la zona de descanso de los jubilados europeos.
Y eso es lo que somos y seremos.
Un mero geriatrico de Europa.
Por lo que se ve, tanto unos como otros conocían la existencia de la burbuja inmobiliaria pero se lo callaban. Del "no existe una burbuja" al "no existe una crisis" no hay ninguna diferencia, simplemente se seguía negando como se había hecho siempre.
Los dos han mentido sobre la economía, y el PP, además, ha mentido en temas de terrorismo y ha politizado las víctimas para usarlas como arma electoralista.
#23, en tiendo que el comentario de #17 se refiere que en el mandato de Aznar y Cia sólo se promocionaba la construcción y punto (el turismo existe desde la época de Franco).
Si en lugar de ver solo zona verdes para construir se fomentase industrias alternativas ahora no estariamos como estamos.
#47 Pues una de las causas de esos aumentos de precio, entre otras muchas, claro, precisamente es que no se consiguiese sacar adelande esa ley. Esa, o cualquier otra, pero haber mantenido la legislación anterior no ha ayudado precisamente.
Dejando aparte todas las chorradas que se han dicho al respecto, hay verdades como puños:
-¿Quién dijo en el debate lo que creía en base a los hechos?:Pizarro y ¿Quién mintió descaradamente para rédito político? Solbes.
-¿Quién es mejor político? Solbes
-¿Quién es mejor gestor? Probablemente Pizarro, Solbes salió por piernas en 1996 con inflación desbocada y paro por las nubes y un déficit que hacía pensar que no entraríamos en Maastrich...¿o ya no os acordáis? Pizarro supo gestionar una empresa hasta doblarle su valor en bolsa cuando estaba opada con el beneplácito del gobierno.
-¿Quién tiene mejor imagen? Solbes, en España a nadie se le perdona haberse hecho millonario dos veces: Una gestionando Ibersecurities, cuando aquí nadie sabía cómo se hacia una SICAV y otra con su gestión en Endesa, donde los accionistas obtuvieron el doble de su valor en bolsa antes de su gestión, con la sombra de la opa apoyada desde Moncloa...
No obstante que a nadie se le escape que de haber ganado el PP a Pizarro no le hubieran dado la cartera económica, tiene muchos novios.
-Pizarro sigue de diputado raso para quienes no lo sepan, entrando a las 8 y saliendo a las 20 hrs. del hemiciclo, asiste y toma notas en todas las sesiones, algo que crispa al resto bastante acostumbrado a los "novillos".
me uno al #34. Yo soy madre de 2 chavales de 5 y 3 años y npi de si son patriotas o no. Yo soy madre de patria tb? pues que me den los 2.500 euros que me tocan...... aunque con tanta mierda no me bastan para pañales.
#30 Parece que vienes de un universo alternativo: ¿estás hablando de la ley del Suelo del PP que nunca entró en aplicación porque la tiró el Tribunal Constitucional?
#9 Pues quiza esa seria o hubiera sido la soculcion al tema de la vivienda, mira el caso de Belgica, donde, se puede construir en cualquier sitio que no este expresamente prohibido hacerlo, ( con sus regulaciones legislativas, por supuesto) eso hace que en ese Pais cualquier ciudadanos pueda tener una casa digna.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/21/suvivienda/1216639521.html
El problema aquí en España es que los Ayuntamientos, recaudan la mayor parte de sus ingresos de las recalificaciones, para mi, y es mi opinión, el sistema de reparto del dinero publico que tenemos en España es erróneo en su concepción, donde vivimos los ciudadanos, las localidades, los pueblos, ciudaddes, es decir lo que conforma un ayuntamiento cualquiera, debería ser el primer receptor de los impuestos de sus ciudadanos, y el reparto de lo recaudado debería ser ascendente, no como ahora, y todo con un sistema regulador.
#15, mas seguro no, ya que no hace falta que nadie me diga lo mal que están las cosas, pero desde luego, hace falta tener poca verguenza para mirarme a los ojos y decirme "tranquilo chaval, que no hay crisis." te juro por dios que si me lo dice zapatero a la cara se la parto al momento, por hijo de puta, mentiroso y payaso,...desde luego para él si que no hay crisis.