La castración química es estúpida desde el punto de vista médico (reconocido por muchos médicos) y es por eso que sólo pueden aceptarla si el propio violador acepta someterse a ella.

En lugar de castrarle, me parecería mucho más util corregir aquello que en su cabeza le impida controlar sus actos. De esa forma no sólo no violaría a nadie, sino que resolveríamos otros problemas (¿violencia en su vida diaría?, ¿agresiones?...).

Las entradillas son casi iguales. Es la misma noticia.

Lo que hace MANIPULAR un titular para llegar a portada.... y que ni si quiera se corresponde con el original.
Esta noticia está duplicada
Tal como cita #2

Genial, nada mejor para combatir a un depravado sexual que generarle una frustración sexual imposible de remediar.

Que sí, que es muy fácil decir "que le corten los huevos" pero yo lo veo bastante peligroso. ¿Y a aquellos violadores que resulta que son inocentes? Porque se han dado casos de denuncias falsas por parte de mujeres sin escrúpulos, muchas adolescentes para no tener que justificarse ante sus padres, que han tardado mucho tiempo en demostrarse falsas.

Pues yo estoy totalmente en contra, teniendo en cuenta que se trata de gente que no han de tener pocos problemas psicológicos, no sabría decirte en que podríamos convertirlos si le sumamos la frustración añadida por la impotencia.

#9 Cuando has enviado la noticia, eran casi iguales. Lo único que en la tuya ponía lo de la castración. El titular en las dos es el mismo, pero como al enviarla viste que la de debajo era igual, lo has cambiado para poner lo de la castración.

#64 Hombre, ya sé que estadísticas a nivel mundial puede que estubieran mejor, pero puede que no fueran tan representativas a nivel de Europa occidental, y entiendo que los catalanes no somos tan raros, no?

#13 Por si no lo has leido, la castración química es voluntaria. El violador tiene que aceptar el tratamiento

#38, pero esto es lo que vende, Ardilla, y lo que sube a portada, tú lo sabes bien.

¿Realmente un asesino se ve impulsado a matar por deseo sexual?

Existe un tratamiento para reducir el deseo sexual.
Este tratamiento como cualquier otro debe ser aceptado por el paciente, no puede obligarse.

Por tanto es imposible que haya penas de "castración" química. Porque de hecho no existe la "castración química".

Perdón por ponerlo en otro comentario, pero si a alguien le interesa, informe semanal hizo un reportaje en 2007 sobre el tema. También hablan de la castración química.
El enlace es: http://www.informesemanal.tve.es/?go=e5911a8f3a240786c19429278dceea2c6c449370c8d478174dc358e3ec0a3b03354bc2fccae19f1708a9c6b990e2d749b9afba70ac4b1a6ce409c25cf5f76817748436109fbeb52a671ce9f0772e4ee6f79fd2649c1fb9e2

Por cierto, triste que llegue a portada una noticia duplicada y con un titular amarillista y casi diría que erróneo, ya que de toda una notícia destaca una única frase que ni se explica.

Cuanta feminista reprimida y cuando "varon domado".

En primer lugar no va a haber castracion quimica. Solo la posibilidad de que aquellos condenados que quieran pasar por el proceso lo puedan hacer de forma V O L U N T A R I A. Estamos? O sea que traqnuilos todos. Ni cutter oxidados, ni ladrillos, ni puertas.

En segundo lugar, en paises que ya la tienen de forma VOLUNTARIA, se ha demostrado que tiene poca o ninguna efectividad. Motivo? Porque los presos que pasan de forma VOLUNTARIA por este proceso ya tienen conciencia de que sus actos son malos y demuestran arrepentimiento. Por lo que ya de entrada eran menos proclives a reincidir.

Y en tercer lugar, que pasa cuando haya una condena que se haya hecho de forma injusta. Es decir, que se haya condenado a un inocente? Como se revierte ese proceso? En EEUU continuamente, hay hombres que salen libres despues de pasar muchos años en la carcel y que se demuestra su inocencia por las pruebas de ADN. Os recuerdo, esta noticia que ha pasado este mes en Inglaterra. Esta en ingles, pero se entiende me imagino.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1049854/X-Factor-girl-false-rape-claim-ex-fiance-walks-free-court.html

A la señorita, despues de reconocer que mintio, le pusieron una multa de 95 libras. el tio se jugo 20 años en el trullo.

Que pasa con esos?. El porcentaje de denuncias falsas (aunque discutido) sobrepasa con mucho el 50%.

Hay que pensar un poquito las cosas. Sobretodo las cosas que no tienen remedio.

Cuánto experto en violadores hay en meneame. Aquí sois todos psicólogos, sociólogos, o similar ?

Mucho tienen que explicar los políticos antes de que quede claro cómo va a funcionar esto de la castración química. Permítanme ilustrarles (va a ser largo).

Si miramos a los USA, la castración es una opción en California, Georgia, Montana, Oregón, Wisconsin, Iowa, Lousiana y Texas. Esta última sólo ofrece castración física con lo cual queda un poco al margen.

La mayor parte de los tratamientos usan acetato de medroxiprogesterona u otro fármaco de efecto similar. Como hablamos de medicamentos, necesitamos de un médico que lo prescriba y de consentimiento informado por parte del paciente.

Primer problema, la prescripción. Los centros penitenciarios en España cuentan con servicio médico, pero para que un recluso sea elegible precisará de algo más que un examen estándar. Como mínimo estaría bien que un psiquiatra o psicólogo especializado le hiciesen una revisión para determinar si el tratamiento realmente va a tener algún efecto. Todo este complicado proceso tendrá que ser pagado de alguna forma. Pero sigo.

Una vez el fármaco ha sido prescrito habrá que hacer un seguimiento, porque como cualquier en cualquier droga pueden aparecer efectos secundarios y porque si el paciente decide suspender el tratamiento por su cuenta perderemos el efecto deseado. Tanto el seguimiento como la administración de la terapia pueden hacerse en el centro penitenciario o en los servicios de salud. Ambas opciones tendrán costes monetarios y humanos, al tener que implementar nuevos protocolos cárcel-centro de salud o en la propia cárcel.

Por lo tanto, un problema al que los políticos no han dado respuesta es al del coste de implimentar esta nueva medida más el coste del fármaco en si. En USA hay estados que asumen el coste, otros que lo reparten entre en paciente y el estado y otros en el que el paciente lo paga todo. Obviamente, la tercera opción tiene el efecto de que al ser un tratamiento voluntario, el hecho de asumir el coste puede afectar al número de interesados.

Otro de los problemas de la castración química es la selección de candidatos, porque no todos los agresores sexuales se beneficiarán de la terapia. Esto requiere de nuevo más especialistas y alguien tendrá que pagarles.

El tema del consentimiento informado, que si no recuerdo mal en España también existe, es más complejo. Porque no solo hay que explicar el tratamiento y sus consencuencias, además hay que cerciorarse de que el paciente lo ha entendido.

Para terminar, hay relativamente pocos estudios sobre la efectividad de este tratamiento. Los que existen indican la necesidad de una evaluación previa para determinar los candidatos (esto creo que ha quedado claro). Eso sí, los resultados existen y cuando se hace bien, la castración química parece funcionar, aunque no mucho mejor que la terapia conductual que ya se aplica en España en muchos centros y de en la que Catalunya es pionera.

Si alguien ha llegado hasta aquí leyendo le dejo unos premios, dos links con más información:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18206060?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14974806?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

Y mi opinión personal: como tantas otras veces, esta es una operación de cara a la galería. Los políticos no saben en qué lío se meten pero queda bien decir que se va a hacer algo, especialmente cuando se trata de un problema de tanto impacto como las agresiones sexuales.

#53 Imagino (planes de futuro) que darán reducciones de condena para los que se sometan a la castración y cosas así para incentivarlos...

Desde luego que por diversión ninguno aceptaría algo así, por tanto, algo ofrecerá el Gobierno para ello.
Recuerdo que Nanysex dijo que se sometería a la castración química no? Pues eso... imagino que era para que su pena fuera menor.

Que bien, otra medida "buscavotos" que pagaremos todos en medio de una crisis y que para colmo no solo no sirve para nada sino que provoca reacciones mas violentas en los violadores.

Estarán contentos, van a recibir muchos votos feministas ^^

me da mal rollo que el estado juegue con la química corporal de sus ciudadanos...

Y que les enseñen a cantar...

Yo lo veo un avance. Y creo que está bien eso de que sea optativo. La finalidad de la carcel es castigar y reeducar y esta es una forma de hacerlo y si funciona, bienvenida sea.

Eso si, si los castran quimicamente que lleven un control de sujeto para que no reincida y que no deje la medicación.

Copio de la wikipedia:

La castración química "temporal" ha sido estudiada y desarrollada para ser utilizada como acción preventiva y castigo para personas que han cometido crímenes sexuales en repetidas ocasiones, como la violación u otro tipo de violencia sexual. Este tipo de castigo tiene precedentes en el Derecho Medieval. La castración química o quirúrgica está siendo discutida en muchos países como una opción voluntaria de los condenados a cárcel, así evitarían estar presos por muchos años. En el caso de la castración química, se precisan inyecciones regulares de Antiandrógeno. La efectividad de esta medida es discutida y existen numerosos casos de violadores castrados y que han reincidido en sus crímenes.

Gracias #46 por hablar con datos de la mano y no con el "yo creo que..."

#18 Pero eso lo has hecho cuando has visto que era duplicada

#20 Pues se manda otra que hable solo de la castración química. Porque estas dos son iguales, menos esas dos palabras. Aunque esta la van actualizando.
Y me da igual, que no he votado negativo tu noticia.

#29 Quitar el deseo sexual a traves de pastillas o inyecciones, etc.

Ya era hora, si señor. Aunque no se si esta es la solución, pero por lo menos parece que se ponen las pilas con un tema tan serio.

Pues ami me parece bien que les tengan vigilados, tened en cuenta que no será a todos, sino a los que tengan más probabilidades de reincidir. Que luego cuando hay que lamentar un asesinato y violación de un reincidente, siempre nos quejamos. Y además añadiría una terapia obligatoria, para ver si evolucionan favorablemente.

¿Amputar genitales? Y qué.
De qué sirve.

Si a un enfermo de éstos les da por violar a alguien puede usar otros objetos, como nombran por aquí.
Y aunque practiquen tocamientos sigue siendo algo traumático, muy especialmente en criaturas menores.

La pregunta es quién la aceptará

Voto erroneo para numero #3, perdon, ni siquiera te iba a votar jajaja. Ya hablando del tema, me es muy difícil defender los derechos humanos en este tipo de casos. Y mas conociendo quiénes van a ser las personas a las que se les va a realizar esta operación. Violadores destructores de vidas.

Sin olvidar que, al parecer, si no violan con otro tipo de objetos, igualmente sienten frustración e ira que desencadena en violencia, por lo que pasan a ser criminales más violentos de lo que ya pudiesen ser.

A mi es que me sobra lo de "química" ...al menos en los casos de pederastia y otros especialmente graves.

#33 Aunque utilicen objetos, la castración anula el apetito sexual por frenar la segregación de testosterona. Puedes tomar como ejemplo a todos los animales castrados en plan bestia (no basectomia).

#46 Me parece bien que des datos, pero si solo son de Cataluña me parecen un poco insuficientes, aunque repito, que te apoyes en datos reales y no en lo que "dicen por ahi" me parece genial.
Lo que si creo que es cierto es que los pederastas reinciden más. Me remito a una entrevista al Defensor del menor.
¿Qué probabilidades de reincidencia hay en casos de pederastas? ¿Existe alguna terapia química o quirúrjica de probada eficacia?

La reincidencia de los pederastas que han pasado por la cárcel, según la bibliografía actual, es del 40 por ciento. Existen terapias de implosión, de cambio cognitivo, de enfrentamiento a la víctima, de sentimiento de culpa, que resultan porcentualmente eficaces pero no al completo. La terapia ha de continuarse yo diría que de por vida.

La entrevista completa: http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?id=3663

Ojo, que habla de los pederastas, no de violadores en general.

#72 no claro, si ya te he dicho que me parece muy bien que la gente se informe antes de habalr, aunque en mi opnión, como hablamos de la Reforma del Código Penal del país, unas estadísticas a nivel nacional serían más interesantes; aunque creo que Cataluña es una parte muy representativa, al ser una gran ciudad y demás, no es lo mismo que si pones las de Cuenca (con todos mi respetos hacia los conquenses).
Y tampoco te exijo que las tengas, ya poniendo esas has hecho más que muchos.

#38 Además CACHONDO

La pregunta es si darán la pastillita sin receta médica

Ni castración química, ni amputación... eso no va a funcionar, ya que no buscan placer físico, sólo buscan la relación en sí, es decir, acabarán violando con un palo, un bate o cosas peores... sólo se solucionará con la carcel.

Pero no habiamos quedado en que la castracion quimica no funciona???: Que el sexo esta en el cerebro no en la polla?.

Un pederasta o agresor sexual se sentira aun mas frustrado si encima no puede consumar sus fantasias, por impotencia, y pueden acabar matando solo por la rabia de no poder realizar sus morbosidades.

La castracion quimica podria ser un incentivador de la agresion.

En general, todo castigo y medida preventiva contra crímenes violentos me parece bien aplicado, y luego claro se puede acompañar de medidas de reinserción. La reinserción no tiene porque se incompatible con el castigo severo.

Para los que dicen que no sirve de nada porque pueden violar con otros objetos fácilos, creo que no se han parado a pensar que estos objetos fálicos, en todo caso, no van a dejar embarazada a nadie.

La justicia se esta reblandeciendo cada vez más y eso solo incentiva a que se cometan mas crímenes, porque se pierde el miedo al castigo. Pasa en todos los ámbitos, en las calles, en los colegios, en las casas... es una pena.

Alguien más piensa que el índice más alto de reincidencias se da en delincuentes de "guante blanco" y con temas de estafa? No deberíamos endurecer ESAS penas?

yo la pido también para políticos corruptos....no creo que apoyen mi idea ¿Serán todos corruptos?

#58 AR, qué gran líder revolucionaria.

Lo veo; "AR, la Española"

No estaba ya?

con dos cojones

y quien va a solicitar voluntariamente que lo castren? serán pederastas pero no gilipollas...

¡Con lo fácil que seria hacerlo con dos ladrillos!, ¡esto nos va a salir por la torta un pan!

Yo propongo operación de cambio de sexo obligatoria para los reincidentes.

#49 Deberías tratar de no obsesionarte y pasar un poquito de mí. Tú y tu grupúsculo. Gracias.
http://www.wordreference.com/definicion/grup%FAsculo

si señor, pero no quimica, con un cutter oxidao!!!