Libro de texto compara el aborto con el holocausto

Eso a comerle el coco a los críos.

#14 No se puede utilizar como argumento el hecho que la sociedad necesite niños para obligar a una madre a dar a luz. Si la sociedad necesita niños que incentive a los padres a tenerlos por própia voluntad, con medidas sociales, económicas y las que haga falta. Pero obligar a tener un niño "porque hay pocos" me parece un abuso de autoridad.

Una madre debería tener derecho a decidir si quiere tener el hijo hasta el día del embarazo, una vez el niño ha nacido es cuando debería recibir sus derechos como persona y ser amparado por el estado si la madre no quiere hacerse cargo de el (y aplicar las multas pertinentes o lo que se considere oportuno).

Hacerlo antes, cuando es un feto, es quitarle derechos a la madre sobre su vida.

¿Y dónde están los que se quejan de Educación para la ciudadanía que no se manifiestan contra esta aberración? Ah, que seguramente son los que apoyan este terrorífico lavado de cerebro. Que asquito de mundo.

De risa, lo leido

Unas risas (de verdad)

Dios ese acto de fe

[..]
El manual parte de la base de que "ver a Dios en todas partes y en todas las cosas no es propio de santos, sino simplemente de hombres sensatos".
.
.
William Shakespeare y su Hamlet. En opinión de Ayllón y Fernández, la referencia del príncipe de Dinamarca en su celebérrimo monólogo a que "el temor de un algo después de la muerte" inhibe a muchos hombres del suicidio, es prueba de la existencia de Dios.
[..]

La justificación no solo es banal si no ridícula (estos tipos no han leído nada de William en su vida), es como afirmar que la fuerza existe, por que George Lucas lo plasmo en sus doble trilogía La Guerra de las Galaxias

El Aborto según Pulgarcito

Mas ideas brillantes como utilizar Pulgarcito para explicar lo malo que es un aborto, pero lo mejor ..

[..]
Por ello, afirma: "El aborto es un homicidio, un acto gravemente inmoral" y los médicos deben recordar esta máxima deontológica: "Me abstendré de administrar abortivos a las mujeres embarazadas".
[..]

Vuelve mentir la máxima deontológica es salvar vidas y evitar el sufrimiento, ante la inminente muerte de la madre por un feto ¿no practicamos un aborto?.

Te has casado y lo pasas mal ¡ Te jodes y sufre mamón !

El divorcio es muy malo
[..]
En ocasiones, las rupturas familiares propician comportamientos desajustados y dolorosos, entre otras razones porque en su causa suele haber una ausencia casi absoluta de valores, lo que favorece la ignorancia del deber, el abandono de la escuela, la violencia doméstica y callejera, las drogas y la falta de salud
[..]

Joder pues debo ser la excepción que confirma la regla.

Estas casado y no puedes tener hijos, ¡Es castigo de Dios!

Pareja ¿Estáis casados?,¿Ella no se queda embarazada?, si las dos respuestas son afirmativas, ¡ni te atrevas acudir a la inseminación artificial!

[..]
Ni los esposos que no puedan vencer su esterilidad pueden recurrir a ninguna de las técnicas de reproducción asistida". "La razón", explican, "es que todo ser humano tiene derecho a ser concebido, llevado en las entrañas y educado en el matrimonio, y es un derecho que no se le puede privar, pues sólo dentro de la referencia conocida y segura de los padres pueden los hijos descubrir su identidad y alcanzar la madurez. Por el contrario, es indigno ser tratado como un objeto que se manipula por un extraño en un laboratorio, con la misma técnica de la producción industrial en serie. La persona humana sólo puede ser fruto del acto conyugal específico del amor entre los esposos

[..]

¿ y si aun así quiero seguir ?, pues según estos impresentables el peso de la ley tendrá que caer sobre los infractores..

[..]
la protección que se debe ofrecer a la vida desde su concepción exige que la ley prevea sanciones penales para toda violación deliberada de tales derechos.

Las citadas sanciones penales que demandan se aplicarían igualmente a "los responsables de los bancos de embriones, la inseminación post mórtem y la maternidad de alquiler", puesto que "todo hijo tiene derecho a ser concebido en el seno del amor familiar".

[..]

Joder que estos talibanes éticos.

#20 La asignatura de ética vale para enseñarte a pensar, no como nadie, sino por ti mismo, y te da los mimbres necesarios para que puedas hacerlo con solvencia. O al menos así debería de ser.

#7 Lo que yo quisiera saber es si este texto lo utilizan sólo los colegios exclusivamente privados, o si lo hacen también los concertados, que, no olvidemos, se sostienen con fodos públicos. Si fuera éste el caso, me parece escandaloso. Lo que yo no entiendo es que muchos padres, que no son en absoluto católicos, se "pegan" por que sus hijos entren en colegios católicos concertados, porque creen que la educación que van a recibir ahí será de más calidad que en uno público. Esto es una educación de calidad?

#49, los colegios son privados, pero reciben subvenciones del gobierno, y no pueden ir contra las leyes del Estado. Deberían multarles o cerrarles el colegio, así de claro.

Me parece bastante vergonzo leer este tipo de cosas, pero bueno, uno se consuela en que ese libro será usado solo en un colegio privado y católico, que al fin y al cabo, los padres que meten ahí a sus hijos, es porque ya desde casa les van a imponer lo mismo asi que....

Peor sería, que eso se hiciese en un colegio público, como se hacía aquí en España hasta hace nada, y la gente que decía no ir a esas clases, se las veía y deseaba para evitarlas, para tener unas horas en lo que se hacía era perder el tiempo.

De todas formas no me sorprende, la iglesia solo mira en una dirección, y lo peor es que no saben respetar las otras direcciones, porque a mi me parecería muy respetable sus ideas, si ellos respetasen las mias, pero como esto no sucede, pues a la hoguera con ellos como hicieron ellos en tiempos de la Inquisición!

Saldrá el PP oponiendose a este libro de texto al igual que se oponen a la EPC?

#68 Este tipo de opiniones provocan la homofobia y el machismo y deberían estar perseguidas, no puedes respetar estas ideas al igual que no puedes respetar el nazismo.

Esa es la educación para la ciudadanía que pretende imponer el PP

#14
1. No tengo tan claro que necesitemos más gente en el planeta. Cada vez habrá menos recursos, comida y trabajo. Tenemos que tender a ser menos, no más. Que si, que nos jode el sistema de pensiones, pués tendremos que inventar otra cosa.
2. Antes se tenían los hijos para que ayudaran a la familia trabajando. El fin de la reproducción es perpetuar y mejorar la especie, si esos puntos los podemos asegurar (No corremos peligro de extinción más allá de una catástrofe nuclear o similares) no entiendo porque hay gente en que insiste en el "deber ético" de tener hijos.

Por qué es mejor tener hijos que no tenerlos?

#9 ¿Y eso es una suerte? Esos críos crecerán y serán igual de intolerantes que los que escribieron el libro.

#60, claro, Educación para la Ciudadanía ahora os da derecho a insultar a las mujeres que abortan. Qué forma de prostituir las leyes y la democracia, ésa que en realidad os importa un pimiento. Mierda de catolicismo, vosotros sí que sois asesinos, asesinos de la libertad.

#47, para tu información, mi moral y la de más de la mitad de la gente de este país, es la misma que la de ZP, y me parece estupendo que la Educación para la Ciudadanía sea una asignatura obligatoria.

#48, si el libro acusa de criminales genocidas a las mujeres que abortan, por supuesto que le meto caña al libro, y por supuesto que quienes están de acuerdo con esa comparación son intolerantes.

#57, Educación para la Ciudadanía es una asignatura aprobada en el Parlamento por nuestros representantes democráticamente elegidos. Repito, si quieres cambiarla tienes cauces legales para hacerlo, pero mientras tanto no puedes ir en contra de la ley, ni tú ni nadie.

Yo considero "inmoral" tener que pagar a Hacienda, pero si no pago me multan o me meten en la cárcel. Exijo que hagan lo mismo con los colegios católicos. La ley debe ser igual para todos.

#58, a mí me dan asco opiniones como la tuya, y me aguanto. Es lo que tiene la libertad de expresión.

#3 Si hay mercado hay negocio...

Yo entro este año a 4º de la ESO y tengo ética. Espero y deseo que no tengamos el libro de José Ramón Ayllón y Aurelio Fernández, pero aún así, ¿que pinta una asignatura de ética? ¿para qué vale? ¿para enseñarte a pensar como los de arriba quieren?

#60 Yo sí tengo algo que decir. Los debates de La Noria no hay que seguirlos. ¿No habeis aprendido nada todavia?

Esa bazofia de programa, se puede morir, por mí al menos. ¡0 audiencia a programas de ese calibre!

Ya aburre este afán por desinformar que tiene la iglesia. Es que están por todas partes, es un agobio. No se callan ni debajo del agua y vomitando... qué peste de religiones.

Y muchos de estos estarán en contra de la EPC...

#2 y decirle que el aborto es un avance progresista, que es lo mas chachi del mundo no es comerle el coco...es educacion para la ciudadania

#10 y por que razones un catolico se opone a la violacion, asesinato, al robo etc etc?
Esas cosas tambien las prohibe el vaticano, entonces es por eso por lo que se opone?
O tu decides que cosas son porque las dice el vaticano y cuales no?
Sabias que el aborto es ilegal en muchos paises no catolicos? que existen muchas asociaciones ATEAS contra el aborto?
hablar por hablar

Hay gente que escribe cosas así y lo que es peor hay quien paga por leerlas?

Y de todas formas, #43, eres un poco mentiroso, porque yo llevo más de un año participando en menéame y todavía no he visto ningún comentario en el que se diga o tan siquiera se insinúe que el aborto es "lo más chachi del mundo".

#53, quiere decir que tienes que cumplir las leyes. Dura lex sed lex. Si quieres cambiar las leyes, tienes cauces para hacerlo. Mientras tanto, tienes que cumplirlas. Si no, multa al canto o el castigo que proceda, como a todo el que se salta las leyes.

#39 Ya, pero cuando decimos que estamos a favor del aborto,no nos referimos a que estemos de acuerdo con una ley que obligue a todas las mujeres a abortar, sino dar la posibilidad de abortar a quien quiera.
Si tu estas a favor del aborto me parece genial, y respeto tu decisión: no abortes. Pero deja a la gente que sí está a favor de poder abortar, que aborte si lo ve conveniente.

#20 A los jovenes de hoy en día os falta mucha ética por aprender (no me incluyo en el grupo, porque aunque sea joven, no voy dando palizas a indigentes o compañeros mientras mi colega lo graba con 1 movil, para luego subirlo al youtube. Siento la generalizacion, pero sirve para lo que quiero expresar).
La ética no sirve para hacerte pensar como el poder quiere que pienses, sino para que aprendas a pensar.
Las acciones tienen siempre consecuencias, y hay que aprender a valorarlas antes de realizar la acción y determinar entonces si hacer algo o no hacerlo.

Y dicho sea de paso... ¡EpC arriba!

Y luego es EpC la que es una asignatura adoctrinante

#69 Suscribo a agathon21.
La homofobia JAMÁS será "una forma de ver la vida"

Espero que la homofobia sea perseguida y condenada (como ya es actualmente) y como dice la gente, que acabemos con esa gentuza.

¡Un clásico de los domingos: la noticia del País! Yo creo que ya están pensando en la redacción "y metemos esta noticia que es carne de menéame...".

#46 faltaria mas que se obligara a abortar.
Pues si estas en contra de los toros, no vayas a las corridas.
Si estas en contra de matar a niños de 1 dia de edad; pues no los mates, deja el derecho a la madre pq su hijo nacio con sindrome de down y no le avisaron.
Si estas en contra de robar no robes, si estas en contra de estafas no estafes etc etc etc
CUANDO HAY MAS DE UN ser vivo en la ecuacion, no valen esos argumentos.
El unico argumento es...hay o no hay mas de uno en la ecuacion?
Discutir partiendo del hecho de que solo hay uno no vale, hay que dar argumentos justificando de pq solo hay uno, porque yo niego la mayor. No hay uno, no veo diferencia entre abortar a un feto de 9 meses y matar a un niño 8-mesino; bueno quiza si, el feto tenia mas edad que el niño que nacio con 8 meses de gestacion

Mamma mía!

Estamos en guerra, son los fetos o nosotros, si les dejamos vivir ahora dentro de unos años serán ellos los que nos pedirán pelas para salir los fines de semana de fiesta

#10 Eso se llama moral heterónoma.
En realidad, y en mi opinión, ocurre justamente lo contrario con los creyentes y practicantes católicos: no es que no tengan moral, es que tienen dos: la del "espíritu" y la de "la carne". Es decir, la moral de lo que digo y la de lo que hago.

Repito, es mi opinión.

#52 por definicion la iglesia catolica no tiene discrepancias porque la iglesia catolica es lo que diga el papa. Lo que dice el papa, va a misa, ese es el dicho,

Lo siguiente es hablar del dia del juicio final, de armaggeddon o el final de los días. España se rompe. Y el universo también. La culpa de ello es de zp en españa y de obama en yankilandia, por allanarle el camino al maligno

¿Pero todo eso no se da en religión?

Ni un extremo ni el otro.
En mi opinión ni el aborto o el matrimonio homosexual es lo mas normal del mundo ni tampoco es que sea el mayor de los males.Puede haber diferentes ideas pro tampoco hay que exagerar.

Ciudadano Religión

#40, ¿en qué libro se dice que el aborto es lo más chachi del mundo?

#43, ya, pero aquí hablamos de libros de texto, no de los comentarios de menéame, que son opiniones y cada cual tiene la suya. El único intolerante aquí me parece que eres tú.

#20 la ética te empuja a plantearte las cosas, a pensar el por qué esta sociedad es como es, cómo has de afrontar los problemas, a ver más allá de lo que te muestran. Cuando yo la estudié incluso hablábamos de publicidad, de cómo está llena de representaciones sexuales, de ver más que el simple anuncio y reconocer los cebos que utilizan.

Si no hubiese sido por la mierda de profesora que teníamos habría sido una buena asignatura. Al menos al año siguiente con filosofía mejoró.

Pues aunque sea ilegal, a mi me parece bien que legalicen el aborto para cualquier persona. Que mas da, un feto es un feto, no una persona...hasta que no conozcas a una persona, esa persona no te tiene por que importar. Y ademas, un feto encima ni siquiera es una persona, es un feto. Es decir, un ser viviente que en principio no sirve para absolutamente nada mas que para 1) nacer 2) ser enviado ilegalmente a traves de mafias a las perfumerias de Channel para ser agregado como sustancia quimica a un perfume ? ah no esto eran los cuentos chinos que me contaban en Etica hace unos años...

PD: Que mas da, son unos fetos. Como si fuesen hormigas. Uno acaba sin pensar en ello.

#61 me equivoque yo, el debate no fue en la noria, lo vi en youtube y era en antena3 el programa 360º me equivoque de programa.

#69 las opiniones no se pueden perseguir, de que hablas?
si alguien cree que la homosexualidad es una enfermedad (q no es el caso de este libro); o de que es una desviacion sexual; le vas a meter en la carcel? pero donde esta la libertad de expresion?

Qué más da, estos libros lo único que van a fomentar es el debate en los colegios, si al fin y al cabo de pequeño nadie hace caso a lo que pone en los libros de ética, y en bachiller o así lo ya no cambiará las ideas de nadie, solo fomentará el debate en las aulas.

Yo recuerdo hace dos años, en bachiller con mi profesor de ética, toda la clase a favor de el aborto y el en contra, intentando a duras penas defender su "teoría", el profesor este era un amago de cura e impartía clase, pues eso, en un colegio de curas.

#74 si un profesor de secundaria o primaria no es capaz de rebatir los argumentos de unos niños, apaga y vamonos...

anoche en la noria estaban discutiendo sobre toros si, toros no; cuando escuché a Jaime Ostos decir que el aborto era mucho peor que las corridas de toros????

Evidentemente opiniones hay de todos los colores, pero lo que está pasando con los libros de texto en España, que depende de donde estudies la historia, la ética... sean tan distintas, ES INCONCEBIBLE. Deberian hacer algun pacto nacional entre partidos y dirigentes autonomicos y estatales.

#64 bla bla bla, asesinos, ememigos de la libertad, bla bla bla...

Y si la iglesia sobre esos temas tiene estudios realizados,por que nunca salen en los medios.

Lo de la relaccion aborto y holocausto ahora lo tengo mas claro que nunca. La mujer si puede manejar su cuerpo lo que quiera ,pero no puede hacerlo de otro cuerpo y por lo tanto el embrion, no es suyo por que geneticamente no es ella. Es un codigo geneticamente diferente al suyo y por lo tanto no es parte de su cuerpo.Sino de otro, aunque necesite nueve meses a la madre (ahora bastantes menos meses).

Que aceptaria el aborto en vioacion si pero nada mas.Digo este por el sentido comun peligro para la madre o malformacione severas.

#59 es que ese libro que compara el aborto con el holocausto SE HACE AL AMPARO de la EPC, asi que te rizo el rizo, el problema con la ley lo tienes tu.
Acaso consideras ilegal que ese libro se enseñe en un colegio catolico??
Buena suerte en el juzgado

Nada que decir a mi comentario 58?, viste el debate de la noria? no te repugno a ti nada de lo que se vio en ese debate?. Totalmente de acuerdo con lo de las opiniones. Cada cual tiene la suya, las opiniones NO SON RESPETABLES; ni la mia ni la de nadie, cada cual respeta lo que le da la gana, lo que es respetable es que cada cual pueda opinar, o tenga opinion. PERO NO LAS OPINIONES, logicamente un abortista no respeta la opinion de un antiabortista, y al reves ni te digo..

1# yo me sorprendo; decir que todos los colegios privados son "sectas" es como afirmar que en todos los públicos, a los chavales les pasan drogas desde 5º de primaria, o que los profesores no se presentan en clase la mitad de los dias.

Soy ateo como el que más, pero me forme e un colegio publico(primaria), concertado (ESO) y privado (Bachillerato), siempre el mismo colegio, pero que según la etapa cambiaba el concierto. En ningún momento me obligarion a ir a misa(ni a las que se celebraban en horario lectivo), ni te obligaban siquiera a comulgar(ni la primera comunión). Y por supuesto, las clases de religión, aunque premiando la católica, tenian en cuenta y explicaban el islam, budismo, religiones minoritarias, etc...

#12 como va a valer mas la vida de miles de nonatos que la de un toro de lidia?? estas loco?? como va a valer mas la vida humana no nacida que la animal??...

hay que ver que burradas se dicen por la tele; mira que comparar toros con humanos...

#55 es una forma de hablar, se defiende como si fuera un derecho como la libertad de expresion, el derecho de libre pensamiento, o el derecho a ser libre...
para ser un derecho que raro que no venga en ninguna carta de derechos universales, ni lo defienda la ONU, y no venga recogido en ninguna constitucion como tal; curioso no?

#50 permitir EPC tiene estas cosas, los que tienen otra moral distinta, enseñan otra moral, por eso EPC es un disparate, una asignatura que cada uno enseña lo que le da la gana...
Ningun libro acusa de genocidad criminales a las que abortan, sino habla del aborto como tal. Te parece tan dificil de creer que alguien que se oponga al aborto, le parezca a ese alguien una atrocidad comparable con el genocidio nazi? porque si vamos a los numeros, los abortos ganan multiplicado por mas de 100 a los nazis....cada uno tiene su opinion, tu no respetas la de ellos, ellos no respetan la tuya, y todos contentos..

#51 va contra las leyes del estado enseñar la religion catolica en un colegio? pq la religion catolica esta en contra de muchas leyes del estado...
Si te subvenciona el estado (que no es el caso); quiere decir q tienes q estar de acuerdo con todas las leyes de ese estado?
quiere eso decir que si un libro de EPC dice o habla del derecho a una muerte digna, derecho a la eutanasia; deberian multarlo tambien? ya que es algo ilegal en estos momentos en españa?
O si un libro de la EPC habla de que hay que prohibir los toros? son intolerantes entonces, ya que se permite en españa? o de si un libro habla de la conveniencia de legalizar ciertras drogas; hay que multarles tambien? es decir, cualquier cosa que se enseñe que vaya contra las leyes; hay que multarles o cerrarles el colegio????

ESTAMOS BIEN DEL TARRO??

#10 Falso. Hay más discrepancias dentro de la iglesia católica que en los partidos políticos. No conozco ninguno con tantas corrientes tan distintas entre sí, por ejemplo teología de la liberación y opus dei.

#44 osea, aqui se mete caña contra un libro por oponerse al aborto, y el intolerante es quien defiende el derecho de que cada cual eduque a sus hijos en su moral? no se yo.
Mira si tu quieres educar a tu hijo diciendole q el aborto es lo mas chachi alla tu, estas en tu derecho. Yo no hice las leyes que permiten la educ. para la ciud. Por mi quitaba toda esas cosas y ponia mas matematicas. Pero el problema es que ese es un colegio PRIVADO, con fondos privados, y los padres eligen porque quieren esa educacion. No veo ningun problema en eso.

No sé, a mi me queda clarísimo que EpC es una asignatura total,completa y absolutamente "politizada" para lavar el cerebro ... simplemente por los temas que trata, no todo el mundo piensa como ZP y de la vega, tal como demuestran este manual, el publicado por la Comunitat Valenciana o absolutamente todos los otros, donde se ofrecen visiones completamente distintas de la humanidad. Eso le pasa a ZP por intentar poner la "opinión, si es la mía, es la única que vale".

ademas, alguien se sorprende que se saque un libro reproduciendo las creencias de esa religion en particular?
Por si alguien no se ha enterado los catolicos tienen una moral, y es esa moral la que enseñan, no la moral de ZP, o la moral de los judios o musulmanes, o la que sea; enseñan la suya...por eso los padres eligen esos colegios

#41 en este foro se dice que es lo mas chachi del mundo, que es "un derecho" y que quien diga lo contrario es un intransigente, intolerante, etc etc.
Puesto a elegir, prefiero que mi hijo piense que el aborto esta mal, a que esta bien.

#18 y la madre no pudo decidir antes de tener las relaciones sexuales? (no me saques la violacion que eso es 1 de cada 200 abortos). Donde esta la responsabilidad? acaso no puede darlo en adopcion? a nadie se le obliga a quedarse con el hijo.
Segun tu argumento se puede abortar al 9 mes menos una semana de embarazo no? por lo que entiendo hasta que nace la mujer decide, es decir, un dia antes me separo de mi novio y decido abortar con 9 meses menos una semana, te parece eso correcto?

y por cierto, en general los de los debates no tienen npi, digo los que son antiabortistas; ayer en la noria el abortista de la clinica solto unas burradas que le dejaron escapar, por ejemplo solto que los abortos de mas de 24 semanas la mayoria eran en españa por malformacion. VAYA GOL LES COLARON; en españa ES ILEGAL ABORTAR con mas de 24 semanas por malformacion, el propio medico de la clinica abortista estaba admitiendo UN DELITO!!!!.
Luego estaba la otra estupida "feminista" diciendo que no habia sentencia. Osea sale el de las trituradoras diciendo DELANTE de la puta camara, que aborta sin problemas con 8 meses, con cualquier excusa estupida, y la tipa esa dice que no hay sentencia...
Luego sale otra diciendo que por 3mil euros aunque se pase del limite DELANTE DE LA PUTA CAMARA y la tipa esa diciendo que no hay sentencia o indignada porque estaba bajo secreto sumarial...que asco