Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#12
Pablito/MIRLUS/BreoganRepublic, ¿te crees muy listo por fusilar de la wikipedia?
http://es.wikipedia.org/wiki/T-72#Historia_del_diseño
No le déis karma a este troll.
Pablito/MIRLUS/BreoganRepublic, ¿te crees muy listo por fusilar de la wikipedia?
http://es.wikipedia.org/wiki/T-72#Historia_del_diseño
No le déis karma a este troll.
#8:
un barco ucraniano con 30 tanques a bordo
un huevo KINDER SORPRESA !!!!
un huevo KINDER SORPRESA !!!!
#3:
Los únicos negocios que ahora van bien son El Cobrador del Frac y los Piratas somalíes
#36:
Total, para lo poco que sirven 30 carros de combate en medio del mar...
#25:
#12 Un enlace directo es más corto: http://es.wikipedia.org/wiki/T-72
#48:
"con 30 cañones por banda...."
#29:
Si al final tendremos que enviar a Ramoncín a luchar contra la piratería...
Comentarios
#12
Pablito/MIRLUS/BreoganRepublic, ¿te crees muy listo por fusilar de la wikipedia?
http://es.wikipedia.org/wiki/T-72#Historia_del_diseño
No le déis karma a este troll.
un barco ucraniano con 30 tanques a bordo
un huevo KINDER SORPRESA !!!!
Los únicos negocios que ahora van bien son El Cobrador del Frac y los Piratas somalíes
Total, para lo poco que sirven 30 carros de combate en medio del mar...
#26 uno muy grande
#12 Un enlace directo es más corto: http://es.wikipedia.org/wiki/T-72
"con 30 cañones por banda...."
Si al final tendremos que enviar a Ramoncín a luchar contra la piratería...
Yo ya lo dije hace unos 15 días.
Se va a tender una trampa a los piratas,para justificar su destruccion aun entrando en territotio somalí.
Lo que no me esperaba es que el cebo fuese tan bestia...este robo de material militar bastaria para justificar una ocupacion en Somalia...al tiempo.
......
Que clase de barco lleva 30 tanques a bordo y ningún militar para su protección?
#12 podrías haber puesto unas fotos... akí lo explican mejor http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72
#42 no creo que unos cañones de tanque con un alcance maximo de, pongamos, 5 km, puedan hacer mucho contra unos misiles, ni siquiera contra piezas de artilleria de un destructor o acorazado, aunque fuera de hace 50 años..
#14, Ucraina no es Rusia.
Y se puede saber que coño hacia un barco Ucraniano con bandera de Belice con30 Tanques por aquellas aguas??
Con treinta cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero Somali.
Bajel pirata que llaman, 5
por su bravura, el Temido,
en todo mar conocido
del uno al otro confín
....ahora si que van a dar miedo los piratas somalis.....
Tráfico de armas, que no llegarán a su destino.
#3 Yo estoy por invertir unos pequeños ahorros en los Piratas Somalíes. Por lo menos si me paso por allí, no me secuestrarán, ya que les enseño que soy accionista y vía libre
¿Y creeis que van a dejar que estos 30 tanques pasen a manos de los piratas?Estos no son pesqueros, y si es necesario, bombardean el mar. Pensad que es tecnologia militar...
#33 He meneado una noticia de la COPE, que es casi lo mismo
#57 Hace medio milenio, la artillería de un barco pirata y la de un barco de guerra eran muy similares. Podía variar el calibre de los cañones, la munición o el tipo de cañón (cañón/carronada), pero todos usaban más o menos lo mismo.
Pero en este caso, el barco pirata (que no debe tener ni la mitad de blindaje que un navío de guerra) tendría cañones de tanques de tierra, pero se enfrentaría a artillería marina de verdad, cuyo alcance es infinitamente superior. Con el armamento de hoy, lo que en tierra es un buen alcance (para un tanque), en el mar es casi nada.
PS: biba, biba, este es mi comentario número #4000
Bueno, y así se acaba la anarquía en Somalia
Ya hay ejército.
¿Los querrán para hacer reventa o para 'consumo particular'? Porque con 30 tanques te montas medio ejercito...
#39 Loco, yo tengo uno se esos tanques, te lo puedo dejar en US$ 15,000 y te hago una factura por los 300,000 euros de tu empresa que perdiste en el timo de Telefonica, siempre y cuando me lleves a ver el LHC
¿trato?
30 tanques así a primera vista parecen una fuerza temible. Pero sin tripulaciones adiestradas si intentan moverlos se cargarán el cambio de marchas antes de recorrer 50 metros, si es que consiguen arrancarlos, y aunque tuvieran las tripulaciones tampoco servirían de nada sin suministros regulares, casi diría que diarios, de municiones, combustible (un tanque pesa decenas de toneladas y no está diseñado "pensando en verde") y piezas de repuesto.
En la práctica es como si el barco hubiera estado cargado de chatarra.
#31 Bueno, para empezar nadie ha preguntado por los tanquecitos, y tú en vez de poner un link vas y sueltas una parrafada de la wiki... Si eso no es hacerse el listo, que venga Monesvol y lo vea...
¿Donde coño iria el barco con los 30 tanques???, supongo que a alguna guerra de segunda africana (que son las que nunca se terminan y mantienen el negocio activo), pero no deja de ser curioso esto de los piratas africanos, abordando barcos a diestro y siniestro y teniendo que ir hasta alli los ejercitos occidentales a escoltar a los barcos.
Parece una historia del siglo XVI, a veces el mundo gira hacia atras.
Con quince tanques por banda
viento en popa a toda maquina
no corta el mar sino ataca
un pirata somalí
Bajel pirata que llaman
por su bravura el temido
lo llevas claro killo
cuando se entere Putin
Sólo la agencia rusa Interfax cita que existan dichos tanques, de fuentes no publicadas. http://ap.google.com/article/ALeqM5iSwYNkJZmoh3UGKkujctiA6Gv54AD93DVBLO5
#3 No creas, los primeros no dan abasto intentando cobrar a aquellos que les contrataron
vosotros solo recordad, que cuando pagamos a los ¿SOMALIES? que nos secuestraron un barco, no fuimos a pagar a Somalia....
FUIMOS A PAGAR A LONDRES, A NEGOCIAR CON LOS ABOGADOS BRITANICOS EN LA CITY
Por eso, habra que preguntarse los sintereses que se esconden detras de unos Somalies, que se dedican a robar tanques rusos llevados de strangis, o a atracar barcos Españoles.... que tienen abogados en Londres negociando sus rescates...
'
Lo repito para los lentos... ¿Somalies o HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA?
Éstos van a acabar mal...cualquier día se hartan de ellos las potencias atacadas y aparecen todos ahorcados
Cuendo esto llegue a oidos de Putin se van a enterar
, que Dios los pille confesados y que no se les indigeste el polonio 
¿y la SGAE no dice nada sobre estos piratas?
#15
#36 Pues como adapten los cañones de los tanques a los navios, ya me contaras si las armadas lo tienen tan facil para hacerle frente a los piratas.
#58 ¿Pagamos? ¿Tu trabajas para esa empresa? ¿eres el dueño? Porque yo no.
#53 Lo mismo se decia hace 500 años. Y mira la cantidad barcos militares que hundieron los piratas.
#39 Muchas gracias, joven padawan, me ha quedado bastante claro que no cobran una mierda porque el porcentaje de nada es nada.
#7 Como tiene que ser.
#32
Don't feed the troll - No alimentéis al troll
#61 Estas equivocado. Se pago con dinero de la empresa. ¿Tu crees que si te secuestran en el extranjero el gobierno pagar 10 millones de euros para que te liberen? Mucha ingenuidad.
Barquito...
#23 Joooder, ya no puedo cancelar el voto :@ no me había dado cuenta que es la reencarnación de MIRLUS.
Uy... ¿a que de esta no salen vivos?
Que una cosa es secuestrar civiles, y otra bien distinta meterse con los matones del ejército de turno.
¡Ya se donde han ido a parar los tanques! Acabo de ver uno en el top-manta bajo mi ventana.
Esto demuestra a quiénes decían que había que armar a las tripulaciones de los pesqueros para que se defendieran de los piratas que estaban terriblemente equivocados. Armarse no sirve de nada.
#5 Solo te faltan 30 locos... oh wait!
Eso valdra una pasta en el mercado negro, mas les vale preparar los talonarios o se quedan sin ellos
#36
Jesus was a pirate... he made many copies!
#43 Ok haces el deposito y te envio el tanque por mail
Beeeeeej estamos meneando una noticia de la COPE!!!!!
#20 Tienen el detalle de separar el apartado de "Religión" del de "Cultura".
A ver si no cambian los barcos por los tanques y se hacen de un nuevo pais .
#16
#56, donde pone que los tanques sean del ejercito ucraniano? Vale, el barco lo es, pero no es un barco militar, asi que puede estar transportando tanques de cualquier nacionalidad. Si fuese un barco militar, no lo habrian abordado los piratas, estarian ahora abordando el fondo del mar.
Hasta es posible que los tanques no sean propiedad de ningun estado, sino de alguna guerrilla o ejercito privado.
1º, de quien coño son los tanques? y 2º, a donde van?
Me parece que estos piratillas han destapado sin querer algo que huele mal...
PD: Hubiese estado gracioso que ademas de tanques tubiesen municion a bordo, cargasen uno y disparasen a los piratas.... Se les quedaria una cara de WTF? digna de ver.
Ya lo anunciaba la SGAE, la piratería no es nada bueno
#64 para esta peña si, lo malo es que queden en algo con alguna de las facciones que hay en somalia, que de seguro tendrán mas recursos para darles uso. Aunque sean tanques con 20-25 años de vida, es de seguro que un 105mm puede mas que un simple RPG.
Están golgados, armamento a bordo no es lo mismo que un puñado de pescadores, como se lie mucho la cosa incluso pueden invadir Somalía para recuperarlos matanza incluida.
En Somalía no hay ley ni orden así que una buque de guerra, cuatro pepinazos, unos somalies muertos y todos para casa, mucha condena internacional y bla bla bla...
Se la están jugando y van a perder.
Piratas asaltan a piratas
NO SON PIRATAS SOMALIES
SON "PIRATAS" BRITANICOS
que probablemente cuenten hasta con satelites para seguir el cargamento.
Es una operacion de inteligencia, no un asalto de piratas somalies
me hubiese gustado ver la cara de los piratas... wtf
Hay muchos intereses detrás de este tipo de acciones
hay tripulantes rusos en el barco, como moscu pulse el boton rojo, se van todos los piratas a tomar por culo
#60 Lo que se pago , era el dinero de nuestro impuestos .
#42 Hombre, si los piratas son el equipo A y McGyver pues a lo mejor hacen un apaño. Aparte esta el hecho de que un buque de guerra moderno no vaya a poder hacer frente a una horda de piratas sin preparacion alguna en manejo de blindados, los cuales estan en altamar. Es como si nos ponemos yo y mi primo Emilio en un acorazado encallado en el puto monte aneto y sugieres que sera dificil hacernos frente.
Vamos, que no.
#52 Es decir, que según tu el ejercito ucraniano se va a dejar robar 30 tanques alegremente?
No mezcléis a Ramoncín en esto, que aun querrá otro canon para esto.
Ningún país va ayudar a los del barco, un barco español es afectos legales y de defensa territorio español, paga por ese privilegio, y se tiene que atener a las normas de seguridad, laborales, etcétera, españolas.
Lo mismo con otros países, como Francia o Rusia...
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2940856.htm
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2674_4_72786__Galicia-tripulantes-barco-ruso-atracado-Pontevedra-aceptan-ayuda-Xunta
Panama no va dar nada por el rescate ni enviar nada, no es su problema, como no lo haga el armador o la aseguradora...
¿Alguien tiene idea de a que dictador africano le iban a vender los tanques (y no se que más)?.
Anda! un barco ucraniano con bandera de belice navegando por africa!
Seguro que llevaba tanques de África a ucrania, y no al revés. Y seguro que todo legal
#22 y #24 Pagar menos y evitar controles, por la bandera, pero como el país es Panama y Panama no tiene ejercito.
Las tropas americanas solo protegen territorio terrestre de Panama, no los barcos con bandera.
Si tienes que enviar algo sin que se sepa, lo envías en carguero con bandera de convenencia.
Me parece totalmente penoso que un barco con tanques no este custodiado por militares y lo que es peor aun,como teniendo un arma de guerra tan poderoso no se puedan defender,vamos,pa exarse uno a llorar.
#36 Que no sirven? Esperate a que hagan unos agujeros y saquen por ahi los bazookas de los tanques a ver si valen o no.
#15 si, está claro que lo explican,... tendré que desempolvar el ruso (pena que no sepa
). Te voto +1 por que me ha resultado gracioso
Nunca habia entrado a la web de la cope
Siempre hay una primera vez
Respecto a los tanques son un modelo bastante antiguo, nada que ver con el T80 o T90 que son los modelos que estan substituyendo al T-72 y son iguales o superiores al Abrams americano/Leopard aleman/Challenger israeli
#40 no sé de que coño hablas.
pero lo del tanque puede interesarme.Mis clientes necesitan una maquina robusta y con poco mantenimiento.
contactame y lo hablamos tarik_mushra@hotmail.af
#38 ...los gestores de cobro cobran un porcentaje de lo que cobran por lo tanto los cobradores no dejan de cobrar nunca su cobranza
espero haberte aclarado las ideas.
#32 ...de acuerdo.Y nadie ha preguntado tu opinion,y sin embargo la excretas aquí.
Y yo,con sumo respeto,la leo
#23 yo no me creo mas listo que nadie,solo aportaba mas informacion,la gente aporta fotos,textos,a las noticias.
Es lo que hace a meneame no sea solo una recopilacion de links.
parece que eres tú el que quiere ser mas listo que nadie...ánimo,querer es poder.
Os cuento que el diseño del T-72 surge como respuesta a la necesidad del ejército sovietico de tener un carro de combate moderno capaz de enfrentarse a sus contrapartidas de la OTAN en un posible enfrentamiento en Europa central. Por otra parte tendría que ser de más rápida construcción y más barato que el T-64, que en esos momentos era el carro de combate más avanzado del ejército rojo y también el más caro. Los principales problemas que se tenían con el modelo T-64 estaban relacionados con el motor, la transmisión y el auto-cargador del cañón de 125 mm, pero sobre todo con el alto coste por unidad y el mantenimiento. En busca de ese equilibrio coste / tecnología se le encargo el proyecto al grupo de diseño Uralvagon KB[5]. Comenzaron sus trabajos en 1966 y crearon dos líneas de desarrollo paralelas, utilizadas como bancos de pruebas para futuros modelos y modelos en activo. Estas dos líneas se materializaron en el Obiekt 167 y del Obiekt 172. Una de las primeras modificaciones que se llevaron a cabo fue la sustitución del motor, en vez del V-2 que apenas llegaba a los 600 cv pero que habitualmente se montaba en los carros de combate rusos, se instaló una evolución del mismo, el V64[2] que cuenta con 840 cv de potencia. A finales de 1968 se empiezan a realizar pruebas de campo con el Obiekt 172 al que se le han añadido elementos del T-64 como el auto-cargador de cesta, que viene a sustituir al utilizado por el estudio Uralvagon que es del tipo casete. La diferencia de los dos sistemas es que la versión casete dispone los proyectiles de 125mm en dos filas horizontales bajo el casco. En el caso del modelo del T-64, un cargador en modo cesta, con los proyectiles almacenados horizontalmente alrededor de la torreta como una "corona" y el propelente en un deposito vertical. Otro cambio significativo fue la sustitución de la compleja suspensión del T-64 por la utilizada en el prototipo Obiekt 167, no por problemas del diseño sino por resultar económica en comparación. Algo que se mantuvo en el diseño, heredado de los anteriores modelos de Uralvagon como el T54 / 55 / 62 / 64, fue el perfil bajo (2,37 m), una ventaja para un carro de combate que le permite pasar mas desapercibido en el paisaje. Durante el verano de 1969 se realizaron pruebas en Asia central para comprobar la respuesta del tanque a las altas temperaturas ambientales y los terrenos semi-desérticos que se encuentran en esas latitudes. Finalmente, las pruebas de pre-producción se llevaron a cabo en 1971 integrados en unidades activas del ejército ruso ubicadas en el norte de China, se quisieron comprobar las modificaciones hechas para poder corregir posible fallos derivados de un uso regular de los vehículos. De esas pruebas se sustituyó el telémetro láser TPD-2, ineficiente y costoso, por el telémetro láser TPD-K1, se cambió también el blindaje en la torreta, siendo sustituido por uno de tipo laminado. También se cambió el lugar de almacenaje de los proyectiles, el equipo de visión nocturna, el equipo de comunicaciones y el motor. Todas estas mejoras se incorporaron al modelo de pre-producción T-72s. En 1972 comenzó la fabricación definitiva, pero tras las primeras misiones de prueba se detectaron varios fallos, así que se volvió a los tableros de diseño para buscar una solución lo más rápidamente posible. Las correcciones y pruebas se llevaron a cabo sobre otro prototipo, el Obiekt 172M.
Internacionalmente se dio a conocer durante el desfile del Ejército Rojo en noviembre de 1977. En 1978 empezó la producción del modelo T-72A, fruto de las modificaciones realizadas en el Obiekt 174, un prototipo utilizado como banco de pruebas de mejoras del blindaje.