Hace 10 años | Por eskape a elplural.com
Publicado hace 10 años por eskape a elplural.com

El obispo de Málaga escandaliza a alumnos y profesores por sus palabras ofensivas durante un encuentro con 500 escolares

Comentarios

jm22381

#9 #17 Jesús fue un bastardo ilegítimo fruto de una violación zoofílica
Y un perro o un bebé no te pueden dar su consentimiento... pero un viejo sí.

T

#25 "Y un perro no te puede dar su consentimiento."
JA

Dab

#1 Sabe lo que se dice: a los niños suelen gustarles los perros

#9 Qué vergüenza que este pervertido se apellide Catalá. A ver si con la independencia hacéis revisión de genealogías y desapellidáis a algunos

D

#7 #9 Afortunadamente no fue el caso; la Paloma es un símbolo.

#5 ¿Y por qué tiene que ser el matrimonio permitido entre ambas partes? De hecho, ¿Por qué tiene que tener dos partes?

Si vamos a redefinir el matrimonio de una manera, debemos tener el valor de considerar otras redefiniones.

D

#100 Es que literalmente es un símbolo. El Espíritu Santo se representa cono una paloma, o como un fuego, o como el agua del bautismo...

Es teología 101. ¿Los curas no te enseñaron eso en el colegio? Para eso los metemos en las escuelas; vamos a tener que poner pastores protestantes para que aprendan más.

Penetrator

#100 Guía para interpretar la Bíblia:

D

#153 Déjalo, es inútil intentar razonar con un perturbado de ese calibre [1]. Lo mejor que puedes hacer es ignorar toda esa retórica de moral más que dudosa que intenta disfrazar como una argumentación moralmente aceptable. No lo es, es sólo una patraña retorcida elucubrada para distraer la atención del tema de la noticia. Lo mejor es ignorarlo, que hable solo consigo mismo.

[1] sacerdote-escuela-secundaria-hace-lamer-alumnos-crema-rodillas/c010#c-10

Hace 11 años | Por --211166-- a thenews.pl


cc #100 #131 #139 #107 #113 #150 #155

victorjba

#100 No, eso es un error de traducción. No fue una paloma, fue un pichón. O sea, una picha bien grande.

pinzadelaropa

#86 es mas, yo aboliria el matrimonio, en serio lo digo, no le encuentro sentido (y he estado casado), por qué en pleno siglo XXI el estado tiene que regular mis relaciones sexuales/afectivas con otras personas adultas y en pleno uso de sus facultades mentales? es mas, por qué tiene que tener una pareja de ciudadanos mas derechos (que los tiene) que un trio o un cuarteto o un individuo soltero? Entiendo la tradición, pero ciertamente que se regule el matrimonio homo es un atraso, lo interesante sería abolir el matrimonio con todas sus consecuencias.

D

#86 >Si vamos a redefinir el matrimonio

No, el matrimonio no es "el matrimonio eclesiástico que definitorio en su momento y prohibió ciertos tipos, contraveniendo hasta a sus propias "santas escrituras""...solo por recordarte lo, la biblia avala hasta 7 tipos de matrimonio reconocidos distintos, desde la poligamia - ejemplo David, Salomon" hasta "entre esclavos" y bastantes mas....
A lo largo de la historia Y ADAPTÁNDOSE A SU MOMENTO HISTÓRICO Y A LOS VALORES DE LIBERTAD Y DEMOCRACIA de su época, ha existido matrimonios homosexuales....porque es la época la que hace el termino, y no a la inversa

f2105

#86 ¡Qué pasa machote!, ¿No tienes don de palabra para refutar lo que dije en un anterior mensaje y tienes que usar el voto negativo, cómo el mismo diablo hace según tú para las cosas malas de la vida?. Creo que deberías revisar tus creencias, tu cristianismo, tu razón y toda tu lógica ilógica, que para mi están equivocadas de lado. Aún así, por muchas "ostias" que me de alguien que cree en fábulas inventadas y cuentos chinos no demostrables, no voy a cambiar de opinión. Vota a este comentario también en negativo, que así me darás aún más la razón de lo que es una secta perniciosa para la humanidad.

bobbelaki

#1 Igual mejor que los niños no se les acerquen tanto...

L

#1 Mientras se le acerquen sólo bebés no pasa nada. JAJAJA

D

#15 lol epic

r

¿Es que alguien se esperaba otra cosa?

#15 Precisando más, según wikipedia

"En el Vaticano no existe edad de consentimiento sexual, sino lo que existe es una legislación o una norma referente a la edad marital, la cual es la edad mínima para contraer matrimonio. El Código de Derecho Canónico sobre la edad a la que se puede contraer matrimonio. En atención a una larga tradición de derecho canónico, el actual sitúa la edad válida en los 14 años para la mujer y en los 16 para el varón. De esa manera, quedan amparados muchos pueblos en los que, por tradición cultural, los matrimonios se producen de manera temprana"

D

#15 En realidad es un fósil legal, de cuando el Vaticano se independizó en Italia y adquirió sus leyes.

No te preocupes, que sea algo "legal" no singifica que lo hagan ni que este bien.

#61 ¡No fue Noé! Esa es la historia de Lot y sus hijas, que lo emborracharon. Por favor, no hablen con ignorancia.

l

#92 porqué te han votado negativo? Que poco les interesa la verdad a la gente de meneame... Solo van a lo sensacionalista.

vjmed

#22 este no va al cielo. Este cuanto muera de cabeza pabajo, seguro que Pedro Botero tiene una zonita especialmente arreglada y acondicionada para los de esta calaña.

DexterMorgan

#11

Mas bien deben ser irrelevantes. Cosa que actualmente no son, desgraciadamente. Siguen teniendo demasiado poder.

reemax

#11 ¿Irrelevante lo que dice este cristofascista? Intenta ponerte en el lugar de sus víctimas.
Si hay que darle importancia a lo que estos mamarrachos sueltan por la boca, y habría que obligar a sus superiores a condenarlo, o quitarles cualquier tipo de subvención pública.

kncer

#11 Deberían ser irrelevantes. El problema es que mucha gente les escucha y les cree, y eso NO es irrelevante.

Un saludo.

strider

#11, a mí me parece muy relevante que se pueda decir esto delante de 500 menores de edad y este señor no esté dando explicaciones en un juzgado.

Dicho esto, si las palabras fueron las que están entrecomilladas en el artículo, el titular no podría ser más sensacionalista. Nada raro en El Plural, por otra parte.

D

Jeje, precisamente los 3 perfiles típicos de relaciones amorosas que se dan en la Iglesia!!! Saben de que hablan!!

calamarbravo

Y de una gallina y un elefante sale un:

Gallifante

roker

A mi si no me hacen un símil con el grafeno no entiendo una puta mierda.

L

#12 Pero una puta mierda del tamaño de cuántos campos de fútbol.

D

A los presentes en esa reunión: si esas palabras las encuentran escandalosas, ¿por qué no se levantaron y se marcharon dejándoles ante una sala vacía?. Hay que aprender a reaccionar ante los fanáticos.

millanin

Y lo dice alguien que es célibe (presuntamente), se viste con faldas de vez en cuando y habla con seres imaginarios.

¿Habrá mayor perversión sexual que pretender que los demás no tengan relaciones libremente?.

U

Su iglesia pretende lo mismo, pero sin casarse.

nEwI

"o un bebé y un anciano

Ai pillín que se te ve el plumerooooo

Wir0s

Que dos hostias tiene... Y no de las de misa.

D

El obispo de Málaga debería escandalizar solo por su existencia.

Kaphax

#3 A mi lo que me escandaliza no es que exista este especimen, lo que me escandaliza es que hay muchos como él.

hamahiru

Es curioso que diga eso, teniendo en cuenta que San José era un señor mayor y viudo cuando recogió del Templo a María, que tenía unos 12 años.

Cabre13

#84 Pero es que el Bien con mayúsculas no existe, la moral de la Biblia no es el Bien, ni la budista ni la del panfleto ocultista del Kibalion que tú tomas por una revelación divina.

rafapalacios

#93 No conoces el Bien porque vives en el infierno del relativismo y por tanto, no sabes a dónde ir, ni en qué creer.
Pero sí existe el Bien y la Ley Cósmica que son esas 7 leyes del Kibalión que acabas de nombrar.
El Bien está en la Naturaleza, en seguir las leyes de la Naturaleza... pero no lo confundas con lo que tu trastornada mente por los documentales de la 2 piensa que es la Naturaleza (la depredación del más débil). La Naturaleza es Armonía, en la que cada cual actúa de acuerdo a su esencia más elevada.

Cabre13

#96 ¿Quién escribió el Kibalion?

rafapalacios

#98 Who knows? Hay quien se lo atribuye a Hermes Trimegisto, que a su vez lo habría "heredado" de los "nefilim". En cualquier caso, es un conocimiento que viene de la Fuente.

s

*****
#96 #93 No conoces el Bien porque vives en el infierno del relativismo y por tanto, no sabes a dónde ir, ni en qué creer.
Pero sí existe el Bien y la Ley Cósmica que son esas 7 leyes del Kibalión que acabas de nombrar.
El Bien está en la Naturaleza, en seguir las leyes de la Naturaleza...
*******

El bien son las personas. El bien supremo son las mismas personas y el resto se respeta en razón a ellas. Las personas son la fuente de los derechos y el destino de los mismos.

La educación para forzar buscar el bien fuera de ellas acaba creando falsos relativismos en donde no hay.

Puesto que las personas son la fuente y destino de los derechos y los de uno terminan en donde empiezan los de los demás, las relaciones no pueden ser entre personas adultas y crios, entre personas y animales ni matrimonios poligámicos ni poliándricos. Situaciones todas de desigualdad de derechos de unos respecto otros. Pero por eso han de poder ser entre parejas tanto heterosexuales como homosexuales




*******
pero no lo confundas con lo que tu trastornada mente por los documentales de la 2 piensa que es la Naturaleza (la depredación del más débil). La Naturaleza es Armonía, en la que cada cual actúa de acuerdo a su esencia más elevada.
******
El no tener ni puta idea de evolución biológica acaba atribuyendo a esta lo que no dice

El más apto puede ser el más débil perfectamente

La vida no es un juego de suma cero aunque esta se de en las relaciones puntuales. En conjunto no lo es. Prejuicios de una mala educación

Por otra parte na naturaleza no es armonía. Es chapucería, Sus formas no son la bondad. NI la maldad. Es neutra y puede destruir la vida de miles de mundos de golpe tranquilamente porque le es indiferente. La moral es cosa nuestra no de las piedras que caen, no de la gravedad, no de la evolución

Tus subjetivas leyes al pretender hacerlas naturales lo que intentas es imponerlas como hecho no cuestionable y eso como que no

La fuente de normas morales es la capacidad de empatía -no solo entender al otro sino entenderlo en relación a uno-, somos nosotros (y en menor medida aquellos seres que la tengan aunque sea en menor proporción: chimpancés, gorilas, orangutanes, delfines y orcas) y eso les origine comportamientos de índole moral: por ejemplo negarse a comer si los demás reciben más cantidad en el reparto, etc.

A una flor le es indiferente esto. A la mayoría de animales también.

Penetrator

Hacedle caso, que de uniones raras el obispo entiende mucho. Él mismo es el resultado de la unión entre un montón de escoria y un saco de mierda.

DexterMorgan

Si nos ponemos a contar ahora el número de matrimonios aceptados por la iglesia católica entre bebés y personas mayores, en aquellos tiempos en que coronaban reyes y emperadores, igual nos salen unos cuantos.

DexterMorgan

Alumnos y profesores se encuentran con el representante de una teocracia religiosa que vive de difundir una superstición medieval, y se sorprenden de que difunda superstición medieval. Que cosas, tu.

El_Tio_Istvan

Y esta... "autoridad moral personificada"... hace psicodramas mágicos los domingos en los que come la carne y bebe la sangre de un judío muerto. También glorifica la tortura y la celebra con veneración en la "semana santa". Habrá que escucharle con atención. roll

D

O una pera con una manzana.

kampanita

Que pena que ya no se lleva lo de quemar a la gente en la hoguera, eh, sr Obispo ?

D

Joder, sacan la película de NOE y se desatan!!!!

¿y que es eso de follar entre primos para repoblar el planeta? ¿eh? ¿ESO COMO LO EXPLICAS?

Campechano

#32 ¿Entre primos? Pecata minuta. Antes de eso lo hicieron entre hermanos, o si no ya me dirás tú cómo se puebla un planeta a partir de una tal Adán y una tal Eva

yende

#60 Que Eva no fue la primera mujer!!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Lilit

Campechano

#62 Eso depende de a qué magufo le preguntes. Para el que nos ocupa fue Eva

D

#60 Fundamentalmente ... follando..

Sabaoth

#32 No sé cómo lo pondrán en la película...pero en la Bíblia son las hijas las que emborrachan a Noé para follárselo....pero a lo mejor lo cambiaron porque no queda muy bien en una peli para fanáticos impresionables que nunca se han leído el libro con el que intentan acallar cualquier argumentación en contra...

robustiano

Conversación entre un vasco y su hijo pequeño:

-Aitá, ¿qué es "Dios"?

-Ahí va la hostia, ¡el de mecagüen...!

D

Y se pone a hablar de matrimonios "raros" un tipo que se supone que está casado con un ser místico que nunca ha visto nadie, que es todopoderoso, pero que por algún motivo es un mal gestor económico porque necesita dinero a raudales de forma continua.

Sí, muy interesate su opinión.

D

Vaya, y lo dice un tipejo que viste con falda, que adora a muñecos desangrándose, y que seguro se está haciendo pajas a destajo día sí día no.

Anda obispo y vete a tomar por culo, ¡payaso!

D

Un unicornio y un Klingon!!

N

Queridos niños, acercaos, más cerca, mas. Veréis el matrimonio entre tu papa y tu mama es bueno, pero el "arrejuntamiento" de tu hermana Mari Pili y su novio es malo y un grave pecado, ¿sabéis? Pero lo que es un crimen es lo del primo Pepito y ese señor, es una asquerosidad que nos hace vomitar, ¿verdad niños? Y ahora para "profundizar" en el tema escogeré a uno de vosotros y nos iremos muy juntitos a poner en practica las enseñanzas de la Santa Madre Iglesia, como a mi me las enseñaron en el seminario.

D

Lo que me pone de los nervios con esta gente es que se empeñan en hacer sangre de una cuestión que en la sociedad (en la gran mayoría de la sociedad) no supone un problema. A la gente no le preocupa, no le ocupa, mejor dicho, más que unos mínimos instantes de su vida el tema del matrimonio homosexual.
Algunos viven completamente al margen de la sociedad.

Frederic_Bourdin

#42 Tan sencillo como que no le hubieran preguntado por el tema en cuestión.

Katra

Lo de las monjas casadas con dios no cuenta, verdad?

mangrar_2

Pero la gente de verdad hace caso a lo que dice un cura? a mi me entra por un oido y me sale por el otro.

D

¡Horror he ido a la ópera y salía gente cantando!

jm22381

Edit.

VictorGael

Casarte con Dios es antinatura. Es potencial el onanismo salvaje y las violaciones de niños.
Que agusto se queda uno diciendolo.

D

bueno quien los veria a ellos si yo digo que la virgen maria era un puton verbenero(mas bien le iba la marcha que es diferente y a todos nos gusta) y que se invento lo de jesusito para que el padre no la matara a palos como me imagino que seria la costumbre en aquellos tiempos.

yemeth

Un momento señor cura, que ahora le hago caso a la opinión acerca del amor que ha deducido usted a partir de un libro escrito para pescadores de hace 2000 años y con el que usted está obsesionado.

Mira que hay gente obsesionada con Star Trek, con Star Wars o con Harry Potter a quienes se les va de las manos, pero el fandom de la Biblia es el peor de todos con diferencia.

Shotokax

A lo que annadió: "Con la Santa Inquisición y con Franco no pasaba eso".

Bueno, no os preocupéis, que la Iglesia Católica es una institución cristiana y misericordiosa y le desautorizará. roll

D

Pobre hombre, sólo puede comparar con las uniones que conoce de primera mano.

kalimochero

Otro que 'ha visto la luz', jajaaaaaaaaaaa

D

Yo diría que es tan natural como un cura opinando sobre relaciones de pareja roll

D

No, es mucho mejor sentir devoción por un amigo invisible... ¡dónde va a parar!

unaqueviene

Bienaventurados los que hablan y no se llevan un ladrillazo en la boca mientras lo piden a gritos.

Arzak_

¿Y según el obispo entonces que es un "religioso" enculando a un inocente? ¿Un pecadillo con gustillo?

Azucena1980

Están desataus!!!

Franxus

Pues estoy de acuerdo, lo más natural es tirarse toda la vida sin follar con nadie (ni con un perro), o al menos aparentarlo.

Àgora_Vilamajor

Bueno, es consecuente, dado que ellos ven igual de bien la zoofilia y la pederastia que la homosexualidad.

D

No me gusta entrar al trapo pero, siguiendo esta linea argumental, en que nivel dejamos a quien dice que "se ha casado con Dios"

salteado3

...o la de un señor con pelos en los OO y su amigo imaginario. Aunque de vez en cuando eche una canita al aire con un menor.

Maquis

Y la religion es una secta inmensa que predica humildad y luego sus iglesias estan llenas de oro y joyas.

consuerte76

Creo que ya va siendo hora de dejar de dar publicidad gratuita a estos enfermos mentales retrógados

volandero

Todos sabemos que la unión entre un hombre y un perro es la Duquesa de Alba.

yende

#71 Cuarto que... no estábamos en el tercer milenio.

hovercraft85

Ser intolerante e intentar legitimarlo tergiversando un libro que habla de Dios pero se interpreta como te conviene es muy muy malito. Y si además sacas provecho económico de tu intolerancia eres un desgraciado amigo.

zierz

#36 En efecto porque puedes sacar ese argumento y el contrario ejemplo:
(Mt 19, 10-12)"Los discípulos le dijeron: “Si ésa es la condición del hombre que tiene mujer, es mejor no casarse.” Jesús les contestó: “No todos pueden captar lo que acaban de decir, sino aquellos que han recibido este don. Hay hombres que han nacido eúnucos. Hay otros que fueron mutilados por los hombres. Hay otros todavía, que se hicieron tales por el Reino de los Cielos. ¡Entienda el que pueda”

Y esa frasecita atribuída a Jesús de Nazaret puede si yo lo interpreto así decir que jesús aprueba la homosexualidad y que le parece estupendo
O puedo decir que no lo hace porque entiende que los que no se pueden reproducir no deben casarse.
Es lo que tiene la Biblia da para argumentar casi cualquier cosa

Q_uiop

"... y eso no es normal...", dijo el hombre que afirma escuchar a un dios en su cabeza.

D

La geta que tiene que tener un tiparraco de éstos para vivir del cuento tiene que ser de granito.

Normal que la corrupción para ésta gente sea el pan de cada día.

D

No se que tiene de malo la unión de un hombre y un perro, siempre que se quieran y se traten bien.

kurroman

"o un bebé y un anciano"

o una de 20 y uno de 60... oh wait!

jpalde

Obispo cavernícola.

pinzadelaropa

#57 sinonimos? como guerra cruel o banquero avaricioso? porque no conozco ningún obispo que no sea un retrógrado

D

Lo mismo que entre un hijodeputa obispo y una cabra .mas menos lo mismo.hace falta ser imbecil
Perdon me equivoque, obispo no mas bien cuenta fabulas

D

Pero alguien hace caso a las cosas que dice esta gente? si son como dementes reprimidos que viven en su mundo imaginario.

Cada vez que hablan públicamente la cagan si o si con alguna perla que sueltan, llevan más de 500 años de retraso social (por no decir mental).

D

Este titular está completamente inventado. La frase textual que dice este hombre sale en el cuerpo del artículo y en ningún momento compara nada. Y no estoy para nada de acuerdo con las opiniones de la iglesia en estos temas. Periodismo de este país... y gente que se lo cree...

D

No hay peor enemigo de la Iglesia que ella misma. Los fachas parecen anarquistas a su lado.

D

Está justificando sus propias actuaciones y así acallar su mala conciencia.

D

Y esta es la iglesia muy disminuida de comienzos del siglo XXI, con sistemas de comunicación avanzados, con Internet, donde se sabe todo, y no hay nada oculto bajo el sol.

¿Cómo sería la Iglesia de la edad media, donde tenían todo el poder del mundo e impunemente podían hacer todo lo que se le viniera en gana?

f2105

Es lo que tiene alguien que es fanático de una secta que se inventa fábulas e incluso interpreta ese libro lleno de cuentos. Después, si yo digo que adoro a mi perro invisible, me meten en un psiquiátrico. Verás que gracia cuando se entere que Jesús era bisexual...

D

Permitidme sacar un tema a la palestra: ¿Porque meter al estado en una relación de pareja?

Por supuesto que apoyo la igualdad y el matrimonio gay o cualquier otra forma que personas libres dispongan voluntariamente.

Pero ¿Que razones de peso hay para meter al estado por medio?

Hay ciertos beneficios por viudedad o temas médicos donde si no estás casado no cuenta. No tenemos pensado tener hijos todavía, pero ella misma tuvo uno con 17 y el padre solo lo reconoció, pero nunca a aportado economicamente.

Por mucho que le busco las 3 patas al gato, no veo ninguna ventaja significativa a meter al estado en mi relación, y si muchos inconvenientes. ¿Que se me está pasando por alto? ¿Porque todo el mundo se casa POR LO CIVIL y yo no encuentro una razón de peso?

Cabre13

#89 Pues eso, tú mismo lo estás diciendo. Hay beneficios fiscales, garantías en casa de viudedad u orfandad, permite optar a ayudas...
Hay muchas razones por las que casarse por legal (lo religioso solo acompaña a lo legal) básicamente porque el Estado siempre apoya la creación de familias.

D

#97 Muchas gracias por responder.

Apenas había 50€ de beneficios por hacer la declaración conjunta, y solo en el caso de que uno de los dos no trabajara.

El tema de las ayudas lo tiene mejor como madre soltera.

No confió en el Estado. Hace unos años hacia falta una pasta en abogados y 4 años de separación para divorciarse. Mañana Rajoy quita el divorcio, o simplemente cambia la ley, y está cambiando un contrato que yo he firmado, sin posibilidad de rechazar el cambio y anularlo.

Del Estado me fio poco, y de Rajoy NADA.

En fin, que sigo sin "verlo".

rafapalacios

Sigo preguntando: ¿alguno de los que criticáis a este señor creéis en el Bien?

Cabre13

#73 ¿En qué consiste ese Bien del qué hablas?

rafapalacios

#75 Si preguntas qué es el Bien, evidentemente, no crees en él. Luego, continúo, ¿a cuenta de qué te escandalizas con lo que dice este hombre si no crees en el Bien? Te debería dar igual, porque en las conversaciones se discute sobre lo que está Bien y lo que está Mal.

yende

#84 Empezamos a entendernos.

¿Esta bien quemar a personas hasta su muerte?
¿Esta bien hacer boto de pobreza mientras se vive en mansiones?
¿Esta bien ocultar a pedofilos?

Podría seguir, pero si logras no entrar en ninguna contradicción me daré por satisfecho.

D

#84 La prueba de que el Bien (con mayúsculas) no existe, es que aun estás aquí.

L

#84 Ignorante, todo el mundo hace las cosas según su mejor idea de las cosas, incluso un genocida como hitler llamó al exterminio judio "la solución final" puesto que para él aquello estaba "Bien".
Todo el mundo tiene su visión de Bien y es obvio que si criticamos a este obispo vemos perfectamente BIEN que existan parejas homosexuales y vemos perfectamente MAL que alguien compare a una persona con un animal por su preferencia sexual. Y todos nos damos cuenta que si de verdad existe el bien este no rechazaría nunca a nadie de su seno y menos por ser homosexual, sin embargo el Dios al que representa este señor si existiera sería el diablo y no Dios pues no actúa coherentemente con el amor y el perdón que caracterizan al BIEN rechazando y condenando a los demás. Así es para mi pero para ti quizá es distinto ¿verdad?
Y déjame decirte una cosa, El Bien no es aplicar a todos la misma visión de las cosas, eso es imposición y no tiene nada que ver con ello.

D

#84 >Si preguntas qué es el Bien, evidentemente, no crees en él.

No, es que algunos no nacimos creyéndonos - y de paso blasfemando- con la sabiduria de dios dentro de nosotros, y aun conservamos el regalo del aprendizaje.

rafapalacios

Lo que quería decir este señor con esa frase que ha escandalizado a los beatos de la corrección política es que la unión entre dos hombres o dos mujeres no produce ningún Bien a la sociedad: ni contribuye a fortalecerla (como el amor entre hombre y mujer) ni produce el sustento de la propia sociedad (los niños).
En definitiva: El Bien reside en el Amor Hombre-Mujer.
Claro que como ninguno de los que critican a este señor creéis en el Bien... Así que me pregunto, ¿a cuenta de qué opináis de algo si no creéis en el Bien?

yende

#52 Produce mas bien que la unión de un meapilas reprimido con un ente extrasensorial.

rafapalacios

#54 Eso será si crees en ese tipo de unión paranormal. Debes ver mucho Cuarto Milenio! jajaja!

rafapalacios

#74 Ok, si crees en el Bien, explícame que Bien genera a la sociedad que dos hombres o dos mujeres quieran follar entre ellos.

F

#82 Te daré mi humilde opinión. La felicidad de las personas está por encima del bien de la sociedad. Desde cuando todo lo que yo haga tiene que ser pensando en hacer un bien para la sociedad? Si me rasco los cojones con una cuchara de palo la sociedad ni se entera, pero yo me quedo bien a gusto. El mismo bien hace a la sociedad dos hombres que se acuesten, que un hombre y una mujer que se acuesten: NINGUNO. Todo queda en casa. Son cosas de puertas para adentro, y a los demás ni les importa ni les tiene que importar con quién te acuestes, si es de mutuo consentimiento.

D

#52 y si un matrimonio entre hombre y mujer no quiere o no puede tener niños? Tambien es un matrimonio nulo?

c

#52 ¿Y qué bien produce a la sociedad ese zángano obispillo que, como un árbol de navidad, tiene las pelotas de adorno? ¿Por qué habla tanto del matrimonio y de los hijos si el no puede casarse ni tener hijos? ¿Y quien te ha dicho que yo me he juntado con mi pareja para ''hacer un bien a la sociedad''?

yemeth

#52 anda anormal, ilústranos sobre la unión hombre-reptiliano que es lo tuyo.

D

#52 2014 puedes alquilar un vientre y usar inseminacion artificial con tu esperma y un ovulo donado y por que esta prohibido pero una mujer puede dar a luz un clon de si misma si necesidad de un hombre o como el caso uno dar a luz un hijo que no es suyo.
Tus conceptos de reproducion estan desfasados como la biblia.

1 2