Al grito de "protestar no es ilegal", "activismo no terrorismo" y "democracia sin mordazas", una activista de Femen se abalanzó esta mañana sobre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aprovechando su presencia en unas jornadas del CITCO en el Hotel Metropolitano de Madrid. La 'sextremista' ha sido detenida tras abordar con sus tetas desnudas al que consideran "uno de los principales culpables e ideólogo por excelencia de la Ley Mordaza". En su pecho se podía leer "violador de libertades".
Comentarios
#16 Bueno, pagar por tetas e ir a misa los domingos ha sido siempre muy católico.
Sigo sin entender pq por el hecho de ir en tetas hay que reirles todas las gracias. Eso si, luego, usar el cuerpo es malo.
#5 Este es el fecto que consigues mayoritariamente: Oh tetas, guay! http://i.imgur.com/X7dW5rr.gif
#8 Like a boss...
#8 es un gesto espontáneo sublime.
#8 El efecto varía según la valía
#5 Pues no hace falta tener muchas luces para entenderlo. Si va en tetas: noticia en los medios. Si no hubiera ido en tetas esta noticia no hubiera trascendido. imagínate: "señora con una pancarta..."; no, no hubiera trascendido.
Siempre me sorprende que aún haya gente que se quede mirando el dedo. La "culpa" no es de Femen, Femen lo que muestra es la hipocresía de la sociedad que se escandaliza (los retrógrados) o se queja (los presuntos progresistas) de que enseñen las tetas por instrumentalizar el cuerpo femenino. Hipócritas todos.
Si a la sociedad aún le llama la atención una chica que protesta con su torso desnudo, la que tiene un problema a resolver es la sociedad no la chica, ni Femen.
Por cierto que hay que tener los ovarios bien puestos para hacer esto, que está denunciando la represión legislativa del PP cuando podría estar en su casa comentando en menéame y criticando lo que hacen los demás por intentar mejorar la sociedad.
#10 100% de acuerdo.
La foto con la rodilla del madero en la cabeza, eso sí que nos debería escandalizar, por muchas veces que se repita.
Que vaya en tetas o no debería ser irrelevante, la cuestión es que la chavala ha ido a protestar por la ley, sabiendo que la iban a detener y demás, chapo por ella y por la gente que se moja de verdad por lo que cree.
#17 La foto es la leche, totalmente excesivo a mi parecer esa forma de retenerla, cuando esta claro que no hay peligro para el ministro.
#45 ¿Forma de retenerla?. ¿No hay peligro para el ministro?.
Es el policía como terminator, que tiene un analizador de amenazas y tiene visión termica, rallos X y demás para ver si lleva algún arma o bomba.
Ya que tienes tu esa visión desde tu casa, ilustranos y dinos, ¿con cuantos Newtons está presionando la cabeza con la rodilla?.
¿Has estudiado tecnicas de detención?.
#86 Demasiados newtons, y demasiados policias contra una ciudadana sin ningún tipo de arma visible ni sitio donde ocultarla. Por tanto, fuerza excesiva al canto.
#86 En serio piensas que esa mujer medio en bolas y con pantalones estilo mallas sin bolsillos, llevaba una bomba o arma, o era peligrosa para el ministro???
Yo he defendido muchas veces a los policías, y tengo amigos que lo son, es un trabajo difícil porque siempre vives los peores momentos de la gente y es desagradecido muchas veces, pero la forma de retener a esta chica me parece excesiva a todas luces.
No es una criminal, solo esta protestando.
#86 Tu eras así de pequeño o te diste un golpe en la cabeza?
#86 Se escribe "rayos". Está claro que los policias, otra cosa que técnicas de detención no estudiais, no.
#86 Sí, sí, tienes razón, debajo de las tetas tan prominentes tenía sitio para esconder un lanzagranadas como mínimo... lo que hay que leer.
#86 Llevaba tres bombas nucleares debajo del pezón izquierdo, pero es que estos meneantes son todos unos lerdos.
Gracias, Einstein, por existir.
Yo creo que llaman la atención pero no pasa de ahí, va a durar más que iba en pelotas que lo que reivindicaba y ya no digamos que ni se les toma en serio.
#45 que una tía con las tetas al aire, que no destaca poco, llegue hasta el ministro debería ser preocupante para los escoltas.
#17 que haces ¿le das un caramelo para que se deje detener? Por lo que veo, bueno no, pq solo nos muestra lo que quieren, la actitud de la chica es sumamente "pacífica".
La rodilla en la cabeza es para inmovilizar. y es la manera más afectiva de hacerlo sin dañar significativamente
#49 La manera más afectiva es detenerla a besitos.
Totalmente de acuerdo con #49, la única forma de contener una protesta pacífica es con el uso desmedido de la violencia y la fuerza.
Ahora, lo mismo sirve en las dos direcciones, a estos hijos de puta que nos gobiernan hay que reducirlos con fuerza bruta y desmedida, de otra forma va a ser imposible acabar con sus fechorías.
#49 Ojalá le detuvieran a usted cuando vaya a protestar por algo de esa forma y con una rodilla en la cabeza.
Dicho eso añadiré que al policía ese le tendrían que cortar la pierna para que aprendiera alguna cosa más de lo que parece haber aprendido de técnicas de inmovilización, lo que hace es de animal no racional.
Y si quieren tomar estas palabras como algo injurioso o peligroso, ojalá nos viéramos ante el juez para decírselo a la cara.
Penoso.
#17 Es justo lo que me flipa, que normalicemos una rodilla en la cabeza de una persona medio desnuda*.
Repugnante.
*Puntualizo, que no lleva armas a la vista.
#52 vista la actitud del policía es más que justificada su identificación pública. Nada justificaba su actuación violenta, así que... Nombre
#17 Y escandaliza. Fuerza desproporcionada, dos tíos armados y entrenados contra una chica medio desnuda que lo único que tiene es el volumen de su voz. Me gustaría ver a tenor de las formas de la policía a que países nos asemejamos. No creo que todas las policías europeas que hayan tratado con estas chicas les hayan aplastado la cabeza con la rodilla. Aunque puede que me equivoque, claro.
#17 Me encanta como a la gente desde el sillon de su casa se le llena la boca de lecciones hacia la policia de como ahcer su trabajo. Existen protocolos para reducir a alguien que se resiste a ser detenido da igual que sea un terroristas, vaya en tetas o con picha al aire. Te invito a que un dia intentes reducir a alguien que se resiste a su detencion usando las tecnicas que tu consideres apropiadas y luego me cuentas majete
#10 Para empezar, FEMEN, esta rodeado de sombras, que esté de acuerdo en muchas de sus "causas" no me obliga a estar de acuerdo con sus métodos. Por no hablar de la hipocresía de "denunciar la cosificación de la mujer" pero al mismo tiempo usar a la mujer como pancarta. ¿Solo esta mal cuando otros usan el cuerpo femenino como reclamo?
Son muy libres de hacer lo que les de la gana, ¿Lo soy yo de no estar de acuerdo con ellas?
Sobre lo de tener ovarios por protestar... Claro, que son las únicas que protestan, los que nos hemos pasado años de mani en mani, ¿no contamos pq no íbamos a pecho descubierto?
Con ruedas de molino no me hace comulgar ni mi madre, a ver si ya no vamos a poder expresar nuestra opinión.
#19 ¿Cuando Femen ha denunciado la cosificación de la mujer? Creo que nunca,
Pero claro, como eres uno que va a las manis criticas a otras personas que hacen otro tipo e protestas. Y así nos va, en lugar de apoyarnos los unos a los otros nos criticamos y ninguneamos mientras los poderes se ríen de nuestras disputas espúrias.
#21 All functions of the female body are harshly controlled and regulated by patriarchy. Separated from the woman, her body is an object to monstrous patriarchal exploitation, animated by production of heirs, surplus profits, sexual pleasures and pornographic shows.
http://femen.org/about
http://es.wikipedia.org/wiki/Cosificaci%C3%B3n_sexual
Puede que esto no entre en la definición (es lo que tiene la neolengua, nunca sabes a que atenerte) pero vamos, es lo que entiendo.
"Pero claro, como eres uno que va a las manis criticas a otras personas que hacen otro tipo e protestas"
Ya, ya te he visto apoyando las manis en Catalunya a favor de la autodeterminación.
#78 Lo que veo es que no tienen ninguna relación con usar el propio cuerpo para actos revindicativos.
#79 Es lo que te decía antes, denunciamos el uso del cuerpo femenino como reclamo por parte del patriarcado opresor, pero esta bien cuando lo hacemos nosotras.
Ademas, a diferencia del patriarcado opresor, ellas no caen en el uso de mujeres con cuerpos perfectos... Oh! Wait!
Lo dicho, pueden hacer lo que les venga en gana, pero personalmente me parece un circo. (Ya, ya se que si criticas cualquier cosa que tenga que ver con el feminismo automáticamente te conviertes en un cerdo machista opresor, pero manías que tiene uno, creo que nada ni nadie debe ser incriticable)
#85 Si yo uso mi cuerpo para los fines que creo convenientes, no es explotación. explotación es que otros usen mi cuerpo para sus fines.
Porque siguiendo tu lógica que tampoco hagan topless en la playa no sea que se cosifiquen.
En fin.
#79 #87 Cambia "cuerpo" por "millones de euros" o incluso "fuerza fisica", supongo que te parece igual de bien.
Pues es lo mismo, aunque en este caso concreto no se ha dedicado a reivindicar solo sus propios intereses, lo cual le honra e incluso justifica. Pero es la excepcion que confirma la regla de Femen.
#19 No se que problema tenéis con las tetas. El problema de la cosificación no es por el desnudo, es por el contexto. El desnudo no te cosifica automáticamente (eso es un invento de los mojigatos), porque no estas libre de ser cosificado si te sacan vestido (las damas victorianas encorsetadas, recargadas de polisones y exibidas en los parques son la viva imagen de la cosificación), el desnudo puede ser también un símbolo de empoderamiento como en el caso de las FEMEN y de valentía, como los berserkers vikingos o los celtas que cargaban contra las legiones con la pilila al aire, o simplemente de poder, a los dioses los pintan muchas veces desnudos o muy ligeros de ropa.
#27 Dime que de verdad no has escrito pilila
#91 Pero bueno qué problema hay ahora con las pililas? todos tenemos una!
#60 ¿Donde he dicho nada de eso?
A ver así:
Considero (yo, opinión personal) que creer que para transmitir el mensaje necesitas enseñar las tetas es contradictorio con el mensaje de "la mujer no es un objeto"
No necesito que nadie me enseñe las tetas para escucharle, simplemente que tenga algo que aportar.
Pero bueno, #27 #30 #60, si realmente creéis que mi problema es con las "tetas" vais mal encaminados, lo que creo es que el mensaje queda en segundo plano cuando tu principal "arma" es enseñar las tetas.
#92 Es facil confundir critica con cizañear.
Para criticar hay que ser crítico, y ello exige ver el mérito al igual que lo negativo.
Tu no estas hoy en portada y Femen si.
#92 ¿Donde he dicho nada de eso?
Aquí: "Por no hablar de la hipocresía de "denunciar la cosificación de la mujer" pero al mismo tiempo usar a la mujer como pancarta.".
Considero (yo, opinión personal) que creer que para transmitir el mensaje necesitas enseñar las tetas es contradictorio con el mensaje de "la mujer no es un objeto"
Pues eso justamente es lo que yo, opinión personal, veo un sinsentido. Enseñar las tetas mientras se transmite el mensaje no invalida el mensaje de "la mujer no es un objeto" (cosa que ni siquiera está relacionada con esta protesta, pero bueno...). Es simplemente algo simbólico.
Algo simbólico que consigue su objetivo de puta madre: que todo dios les haga caso y reciba el mensaje. Los puritanos porque qué guarrada enseñar las tetas (el que quiera verlas que pague en el puticlub), los progretas porque esa no es forma de defender a la mujer (a la mujer se la defiende como yo diga y punto), los revolusionarios de la tasca de la esquina porque ya ves tú qué majadería enseñar las tetas (mucho mejor quejarse apoyado en la barra mientras te bebes una Mahou), etcétera etcétera...
#92 La confusión es pensar que siempre se es objeto por enseñar las tetas o cualquier otra parte del cuerpo para conseguir algo, y que esto siempre a de crear una contradicción y un conflicto entre medios y fines. Pero eso no es asi, porque todo depende del contexto. Por ejemplo una nadadora puede enseñar buena parte de su cuerpo para conseguir triunfar en un campeonato olímpico ¿Debería dejar la natación por utilizar su cuerpo y exponerlo para conseguir su fin (ganar la olimpiada)? Que lo expone y lo utiliza para ganar es cierto, pero como ni ella ni la sociedad lo entienden como un problema, pues no hay conflicto.
#27 Si te soy sincero, el problema con estas activistas no son las tetas, son los gritos de "loca de los gatos". No se les entiende nada y dan mala imagen porque parecen chifladas, sin más.
Las de PETA en EE.UU. hacen algo muy parecido y se les hace más caso.
#19 me recuerdas a los de la discriminiacíon positiva que la critican porque discriminar para acabar con la discriminación esta mal...
WTF!!??
P.D. Mejor quedarnos de brazos cruzados, y que luego Rajoy nos alabe por ser la mayoria silenciosa.
#19 Por no hablar de la hipocresía de "denunciar la cosificación de la mujer" pero al mismo tiempo usar a la mujer como pancarta.
En el caso de que es que dices sea verdad, yo seguiría sin ver qué conflicto o problema moral hay en denunciar "la cosificación de la mujer" haciéndolo en tetas.
Qué pasa, que para ser feminista una mujer debe ir con enaguas y blusa ancha de cuello alto, ¿no? Así cuadra más en tu concepto de "feminismo" - malfollada - hembrista - feminazi.
Pero eso sí, qué malos son los moros cuando obligan a las mujeres a ponerse un pañuelito que les tapa el pelo. Yo veo más conflictos morales e hipocresía en la mayoría de los soplapollas que se quejan de FEMEN que en FEMEN.
#19 Cuando tu busques al ministro del interior y te avalances sobre él para protestarle a la cara, entonces te podrás comparar con Femen lleves o no lleves ropa.
Ella en el calabozo, y tu en casita hablando con aires de superioridad sobre lo bien que sabes protestar. No es justo.
#10 Pues a mi me parece muy bien que enseñen las tetas, sea cual sea el mensaje.
#10 La chica que se encaró el otro día a ¿Draghi? salió en todos los medios (incluso fuera de la UE), y estaba vestida.
#33 ¿Crees que es fácil subirte a la mesa de Draghi con un bote en la mano?
#10 Toda la razón del mundo. Mucho machista de izquierdas veo por Menéame.
#10 bravo
#10 Más mil
ailian cuando la noticia es que protestar es delito y que la policía agrede gratuitamente aparecen los que dicen "Ir desnuda es una tontería" precisamente porque no aceptan que una mujer se desnude
#5 La diferencia es que ellas usen su cuerpo para lo que quieran y eso no de derecho a nadie para usarlo. No es ni difícil de entender
#10 Trasciende tanto que nadie sabe por lo que estaba protestando. Tan solo consigue que la gente preste atención a sus tetas.
#10 http://www.bolsamania.com/noticias/economia/un-manifestante-irrumpe-y-ataca-a-draghi-suspenden-por-unos-minutos-la-rueda-de-prensa-del-bce--690303.html
Contraejemplo:
Esta no enseñaba las tetas y la noticia trascendió.
#10 Esta chica tambien era de FEMEN, pero esta vez no se desnudo y me parece que si que se dio a conocer:
Una manifestante se abalanza sobre Mario Draghi en plena rueda de prensa del BCE
Una manifestante se abalanza sobre Mario Draghi en...
twitter.com#10 Estoy de acuerdo, nada como anunciar algo con tetas. Si sirve para vender brandys y ferraris ¿por qué no el feminismo extremista?. Podrían aprovechar para meterse de lleno en la publicidad, o el porno, ahora que George Soros les ha dejado de financiar por hacerse agentes del sionismo en Israel, y allí pagan poco y no lucen tanto las tetas en la franja de Gaza. Aparte, alguien tiene que cubrir los pluses de peligrosidad por ir así de destapadas estando tan cerca de Siria.
#10
O estar muy mal de la cabecita, que también puede ser
Por lo demás, 0% de acuerdo. No veo donde se defiende libertad al exibir las tetas. Si yo me saco el cipote, quizás y sólo quizás, a mucha gente le parezca mal (ellas por no poder tenerme, ellos por no poder tenerme tampoco )
Ahora en serio, entiendo el motivo, no comparto el método. Me parece lo mismo que protestar contra el gobierno no votando. O cuando yo de pequeño dejaba de respirar para demostrarle a mi mamá lo enfadao que estaba.
#10 gracias por algo de luz, femen / ismo en meneame recibe mucha caña. Desde luego no se como la peña aqui no comprende lo que dices, tetas=tele=conseguido. Son de los nuestros, no entiendo ese odio.
#10 La teoría falla en el momento en el que todas las noticias son leídas y olvidadas a los 10 segundos. Un truco publicitario funciona la primera vez, luego se va volviendo ruido de fondo y más de lo mismo.
#10 No puedo estar más de acuerdo... por cierto, que a mí si hay algo que me ha escandalizado es la forma en que han detenido a la chica poniéndole la rodilla en la cabeza, de verdad era necesaria esa violencia para esposarla? de verdad era necesario esposarla? En un país normal yo creo que no se tendría ni que detenerla, como si alguien le gritara chorizo al ministro a la cara, lleve o no lleve camiseta... claro que si viviéramos en un país normal no habría sido necesaria la protesta de esa chica, al menos por lo que estaba protestando.
#10 Totalmente de acuerdo contigo. Mi enhorabuena y agradecimiento a las mujeres (y hombres que las ayudan) de FEMEN porque ellas son ahora nuestras guerreras, nuestras walkirias que están demostrando valentía, coherencia y agallas donde hay mansedumbre zombi ante la esclavitud a la que nos llevan los fanáticos religiosos estos que tenemos de políticos, corruptos y sinvergüenzas.
Quienes están generando violencia son los corruptos, no las mujeres que, a pecho descubierto o no, desnudas o no como natura las hizo, mujeres a fin de cuentas, personas con derechos, protestan por lo humanamente protestable. ¡Bravo, mujeres! ¡Bravo, valientes!
#10 te votaria cien mil veces positivo si pudiera. Un millón de gracias por aclarar las cosas a los que se les nubla la vista con una teta.
#5 Siempre es más agradable y da más audiencia a los medios de comunicación una muchacha joven en tetas que un abuelo en huelga de hambre o inmolandose a las puertas de una institución.
Además los telediarios buscan siempre cualquier justificación para enseñar tetas. Si no, fijate cuando se acerque el verano como siempre que viene el calor, lo ilustran con jovencitas en la playa en topless.
#5 Es sencillo, se trata de llamar la atención.
No se quien le ríe las gracias, es una acto de protesta, en este caso contra una ley totalmente injusta, y consigue el objetivo de visibilizar el problema.
SENSACIONALISTA / IRRELEVANTE
Estas no son feminazis son NAZIS a secas, todo lo que tocan se convierte en mier.da financiadas por Soros (les dijo que si la liaban en Israel adiós paguitas), son la punta de lanza del neoliberalismo más inhumano, se alian con todo para conseguirlo.
Estas (animal sonrosado)prostituyen sus cuerpos , no solo denigran a la mujer, sino que apoyan EEUU e Israel. Sus jefecillas ucranianas celebraron la matanza de Odessa, donde murieron a parte de prorrusos, sindicalistas, comunistas y gente de izquierda. Una de ellas incluso puso una imagen de una cucaracha con los colores de Dontestk quemandose. Femen españa no condeno estos actos.
Son incluso peores que el imbecil facha de ministro que tenemos
No hay que dar publicidad a las prostitutas del imperialismo (si se han manifestado a favor del imperialiso americano)
#5
Cualquier persona que ame la igualdad, la vida, el reparto justo de la riqueza debería posicionarse en contra de esto subseres
#13 Estás tan mal de la cabeza que hasta #14 se ha dado cuenta.
#54 #13 #14
Qué he dicho incorrecto?
1. se prostituyen (sus cuerpos)
2. Han apoyado a nazis
3. Apoyan matanzas de personas de izquierda
4. Sus finanzas no son muy claras y Soros les dijo que no se metieran en Israrl
5. Apoyan el imperialismo de EE.UU.
6. Por todo ello más que feminazis son nazis
Que no te guste no es mi problema, que hay de locura o falsedad en esto?
#13 Joder, no sabía que molaban tanto, me han dado ganas de apoyarlas.
#5 Pues puede que si hacen la protesta vestida no sale en ningún medio de desinformación y si van en topless salen en muchos…
#5 Recuerda aquel cuadro de "La libertad guiando al pueblo" O casi cualquier estatua neoclásica de cualquier plaza o monumento.
Yo creo que meterle el pezón en la boca al ministro no es la mejor forma de protestar...
Pero bueno...como no han hecho caso a las miles de manifestaciones, marchas y protestas...quizás sea momento de probar algo distinto.
#1 Tu ten en cuenta que a un extremista religioso es de lo peor que le puedes hacer.
#16 Confesión, penitencia de 4 avemarías y punto
#1, #2 yo no estoy de acuerdo con su sistema, pero apoyo a cualquiera que proteste de la forma que crea mas oportuna
#44 En efecto, se puede estar de acuerdo con la causa aunque no con las formas, una cosa no quita la otra.
#44 Veo que has leído todo mi comentario.
Joder con esta gente...quiere pensar antes de aprender a leer
#1 No tengo tan claro que un psicópata que condecora con medallas del mérito a pedazos de madera policromada no haya sufrido uno de los peores ataques de su vida cuando unos pechos voluminosos y bamboleantes, pero con una inquietante válvula de llenado en el medio de los mismos , se avalanzaban sobre sus ojos.
#75 Si llega a llenarle la cara con leche materna hubiera sido apoteósico.
#1 Pues yo, por primera vez, estoy con FEMEN la "ley mordaza" es una vergüenza así como otro hazmerreír internacional. Así que olé por esta muchacha y sus ovarios!
Toda protesta es poca ante esta ley totalitaria.
#77 He estado yo en desacuerdo? Que no sabes leer?
#1 estoy de acuerdo, pero esta foto http://assets2.vice.com/images/galleries/meta/2015/04/23/femen-se-abalanza-sobre-el-ministro-de-interior-en-contra-de-la-ley-mordaza-757-206-1429780871.jpg me da mucho asquete.
Ponerle la rodilla en la cabeza no creo que fuese necesario. No lo creo, y no creo que nadie pueda defender que sí lo era.
Mucha teta por aquí, mucho pezón por allá, mucha manifa multitudinaria chupiguay por "el cambio", mucha sentada, mucha batukada, mucho no a la violencia, MUCHA TONTERÍA... pero luego cuando hay huelga general todos a currar y callados como putas o esgrimiendo el tan manido: "ej que me dejcuentan sincuenta leuroj der suerdo y no me lo puedo permitir porque justo ese es el margen (oh, casualidad) que tengo para llegar a final de mes". Y este, amigos, es el motivo por el que hace ya dos años que no voy a ninguna procesión de esas que vosotros llamáis "mani". Yo ya paso de recibir hostias por los demás, y los demás en este país son todos unos mierdas desagradecidos e hijos de puta todos. Nos quejamos de los políticos pero es que el problema es la gente de hoy en día, así en general, que no se si será por el twitter, por el iphone, o por los hipsters, pero da puto asco.
#15 De los creadores de "La verdadera izquierda" llega "El verdadero manifestante".
#15 Pues ella también se ha llevado muchas hostias hoy por los demás, incluiyendonos a ti y a mi.
Pero en todo lo demás te doy la razón, los politicos curruptos no duran ni una semana en una sociedad con conciencia. Independientemente de lo que diga justicia o el tribunal superior de los cojones colgando.
Bien!! Mas portadas contra la ley mordaza.
Un aplauso para esta chica.
Nunca me han gustado las formas de este grupo, así sólo van a conseguir mogollón de portadas pero con el efecto contrario al deseado.
A partir de ahí la gente dirá "tetas!" y ya..
#2 ¿Que "gente"? Si te refieres a la mayoria mediocre, si, ven tetas y ya sacan conclusiones.
#29 No sé si la mayoría es mediocre, o está por debajo o quizás por encima, pero cuando se dice "la gente" es una generalización con todas sus consecuencias.
#31 "La gente" = Mierda pinchada en un palo.
En España no hay democracia porque no hay una mayoria de demócratas.
#35 Para mí tu eres gente.
#38 Efectivamente, un mediocre mas, una mierda pinchada en un palo.
Y cuando me miro al espejo, es lo que veo.
¿Que ves tu?
#43 El paso de los años, las penas y alegrías que suavemente arrugaron mi rostro, sueños alcanzados, ilusiones perdidas.. y ese pequeño lunar en la barbilla que me hace ser tan sexy.
#50 Me creo todo menos lo de sexy
#2 Nadie sabe por qué protestaba. Sin embargo todos saben el tamaño de sus tetas.
Son protestas absurdas.
#2 Me parece lo mismo que a ti. Mucho ruido pero la única sensación que da es de que están chifladas. De hecho es tan absurdo que hasta parece patrocinado por alguien.
ni un "melafo"? no puede ser
#94 últimamente están mal vistos
#96 ¿y los fap-fap tampoco?
Comentario jocoso/humorístico/buenrollo. Si estás con el ánimo reticente o susceptible déjalo aquí.
Ok?
He avisado
Luego no me vengáis con pegas
"La última foto me ha bajado el calentón"
#94 fijate los formalismos que hay que usar, y todo...
#94 Creo que los "ni con wifi" ganarían.
Da vergüenza ver esos policías machacando a una chica semidesnuda y a los señores de las corbatas asustados, vaya ser que les roce una teta y tengan que ir a confesarse después...
#66 Estos que confiesan todos los días son los peores
#76 No digas estupideces. En ningún momento he dicho que le hayan dado porrazos, desvestido o que tengan que darle caramelos. Me he quejado de que empleen una técnica desproporcionada.
Te lo voy a poner más fácil, con negritas y todo: si entre 3 el único modo que tienen de contener a una persona derribada y con las muñecas ya atrapadas tras la espalda es recurriendo a una técnica muy peligrosa, que presenta un alto riesgo de lesión cervical (de las lesiones por abrasión en la cara ni hablamos, claro) y que sólo se debe emplear en casos de máxima peligrosidad del detenido, entonces mejor que se dediquen a otra cosa.
No pasa nada, hay muchas maneras de ser un mercenario y no es imprescindible llevar uniforme.
#82 A mi entre 3 no me reducen con las muñecas agarradas.
Aun así, viendo la secuencia, las manos se las cogieron después, no antes de la maniobra.
¿Que harías tu si una mujer se te echa encima, darle palmaditas en la espalda?
Tampoco he dicho que tu hayas dicho que le han dado porrazos. Pero por lo que leo en twitter, es lo que parece, que la chica iba tranquila y la han desnudado ahí mismo para reventarle la cabeza. Vamos, que es que no se ha tirado contra un ministro.
#84 Antes de nada: perdona lo de "estupideces" en mi anterior comentario. Es una salida de tono que no viene a cuento. Lo he estado a punto de editar, pero me parece que sería hipócrita borrarlo después de haberlo enviado, así que he decidido dejarlo y pedirte disculpas. Lo he escrito porque me ha parecido que te estabas haciendo el tonto, pero releyendo nuestra conversación comprendo que pueda inducir a error.
Volviendo al tema: a lo mejor tú mides 2 metros y haces krav maga, pero normalmente 3 policías nacionales tienen cuerpo suficiente para reducir a una mujer que por las fotos pesará mucho menos de 80 kilos.
¿Que harías tu si una mujer se te echa encima, darle palmaditas en la espalda?
Depende de la actitud de la mujer. Si lo único que trata de hacer es arragarse al Ministro haría presa en ella y esperaría a que llegara un segundo compañero para, entro los dos, derribarla. Esta sencilla pero efectiva técnica me ha servido muy bien, jugando al rugby, con gente que me sacaba 50 kilos, así que sospecho que con alguien menor que yo y sin tacos de aluminio la cosa irá todavía mejor. Evidentemente cuando alguien está lanzando puñetazos o patadas no se puede hacer algo así, pero como jamás he visto a una activista de Femen (que no son santas de mi devoción, por cierto) atacar a quien la retenía sospecho que no es el caso.
De todos modos, lo que no haría incluso tras reducir a una atacante violenta, es seguir aplastándole la cabeza cuando ya está rodeada, con los grilletes puestos y sin posibilidad de morder ni atacar a nadie. Eso es ensañamiento. Sólo le inmovilizaría la cabeza si empezara a auto-lesionarse, y no creo que sea el caso. Cualquier sacudida, incluso un movimiento mal coordinado entre los agentes, y le jodes el cuello. Las presas a la cabeza son peligrosísimas.
#98 disculpado con lo de estupideces.
No he visto el video, no se si lo hay.
De primeras, si alguien viene en modo violento contra una autoridad, no te quedas pensando si solo va a abrazarle o no, la acción es instintiva que para eso están formados. No puedes ponerte a pensar si va a realizar tal o cual accion y cual es su finalidad. Actuas, punto.
Yo no hago ningún deporte de contacto, pero cualquier persona, en un momento de histeria tiene suficiente fuerza para que no sea reducido por 2 o 3 personas. Yo mido 1,85 y peso 100 kilos, a mi es dificil reducirme entre 2 y la chica medirá 1,78 y pesará unos 70 kilos aprox, así que si tiene fuerza muscular.
Viendo la secuencia de imagenes, veo que no son secuenciales, y no se pq el policia ante está entre los coches y depsués ella está tirada en el suelo y después otro policia está intentando inmovilizarla, así que creo que mucho de su parte no ha puesto.
Para mi, esta discusión está bien, pero la chica ha conseguido su proposito, salir en las portadas, que hablemos de que mala es la policía que está acosandola, etc. Yo no se si estára bien o mal la maniobra, pero es la que se está usando ahora para inmovilizar a personas violentas. Se le pone la pantorrilla sobre el cuello una vez está en el suelo (no antes), para que sea incomodo.
Además, buscando un poco, parece que la chica no es la primera vez que hace algo parecido.
Lo dicho, esto es marketing. Ha conseguido lo que querían.
Por cierto, viendo el video #100, no se golpea en ningun momento, así que para mi la acción del policía es bastante buena, es ella quien se resiste pero tampoco es que esté pegando. Sabe a lo que va perfectamente.
#82 Aquí tienes la secuencia.
Para algunos será un claro abuso.
#100 Sí, un abuso de mis impuestos: me jode pagar con ellos a inútiles así. La tía se les escapa de la primera "presa" (0:18) como si tal cosa, y por cierto ha estado bien cerca de joderse el cuello en la primera sacudida.
Gracias por el vídeo, demuestra la inutilidad de reducir a una persona aplastándola con la rodilla cuando el que lo intenta no tiene una formación o capacidad suficiente.
#118 Tienes el vídeo en #100. Verás que ni la actitud de la chica es especialmente violenta ni la reducción es en absoluto contundente. En mi opinión la derriban "bien", aunque sea con una presa en la cabeza (típica de matones de discoteca), pero el despropósito viene al engrilletar. Uno de los funcionarios parece más preocupado por usar sólo la rodilla y no tocar nada con las manos que por cumplir con su trabajo, aunque sea asistiendo a su compañero.
Desde luego no es la detención más violenta que hemos visto, pero yo sigo en mis trece: la puta costumbre de poner la rodilla en la cabeza en plan machote, mientras con una mano buscas la emisora y con la otra te rascas los huevos, algún día nos va a dar un disgusto. No es una técnica para usar en cada reducción, como no lo son las porras.
#131 sip, tienes el video en #100
Puedes ver como la violan, le meten un tiro en la nuca y la revientan contra el suelo...
ahm no, que eso no ocu...
que violencia!
#82 no se puede decir mejor
Cuando el sabio señala la Ley Mordaza el tonto mira las tetas.
Y ya tiene que ser tonto "el tonto" para que Femen sea "el sabio".
#42 Joder, ni que no se hubiese hablado de esto antes de esta protesta.
Me pido siguiente para que se abalance sobre mi.
#18 lo siento. es uno de los muchos privilegios de la casta
FEMEN es taaaaan de 2013...
Esta mujer los tiene mejor puestos que yo.
Creo que me he levantado con el telediario de las mañanas donde este imbecil reconoce que el 11M fueron Yihadistas. 12 años después del mayor atentado, en el PP se dan cuenta que hay YIHADISMO en España. Hasta que no paso lo del Charlie Hebdo el PPSOE no se sentaron a hacer un pacto anti-yihadismo.
¿Los avestruces sacando la cabeza de la arena? Será que ven acercarse el camion del canicero.
#76 Una maniobra conocida por incompetentes porque para inmovilizar a alguien es una auténtica chapuza con uso excesivo e innecesario de la fuerza.
La duda que me queda es si el poli es un inepto o lo es su entrenador.
Los polis no sabían que era una de Femen, sólo vieron un Orco furioso.
Pobrecito Fernández Díaz, seguro que es la primera vez que ve unas tetas. Irá al infierno.
Menudo par de buenas razones tiene esta femen A mí me ha convencido.
Se te va bastante la olla, ¿eh?
La última foto en plan: Volveré es grandiosa
A mi me parece un poco el reflejo de los tiempos. Prima el impacto mediático por encima del mensaje. Conseguir más favs, más karma, más seguidores, minutos en el telediario, sin que haya un acto trasgresor o revolucionario o un razonamiento que haga que otros que no tenían tu punto de vista reflexionen o se sientan desafiados. A mi me parece bien que incordien al ministro, como los abuelos preferentistas incordian a rato, pero no veo ninguna diferencia esencial excepto que van en tetas. Si esa es la baza diferencial de femen como organización pues vale, muy bonito.
Madre de dios !!!!!! Si puede alimentar a medio mundo
En la última foto le da un aire a Soraya
"¡¡Por Shai Hulud!!", decía.
Las guerras no se ganan desfilando, esto es disidencia controlada.
#6 Ya tardas en comprar sacos de abono y ponerte a fabricar explosivos con los que dinamitar el Congreso en el garaje de tu casa.
Ah no, espera, que eso mejor que lo hagan otros mientras tú dices lo que se tiene que hacer y lo que no desde el menéame.
#63 Hablaba de dejar de no votar a corruptos, asociarse para formar partidos, ..., la violencia es lo que quiere el poder que hagamos y las manifestaciones ya no creo que sirvan para mucho. Hay otros métodos además de la lucha armada o las manifestaciones.
#65 Hablabas de seguir hablando.
¡TETAS!
A los corruptos los tratan como privilegiados y a esta chica, desnudarte, gritando cómo si fuera una terrorista que ocultara un arma... Que me digan donde estaba el peligro para tanta brutalidad en reducirla...
Al leer el titular me he confundido con la primera letra y me ha venido a la cabeza la imagen del ministro en medio de un bukkakke con la boca abierta. ¿Estoy enfermo?
Menos mal que no va Zapatero con ellas, menudo espectáculo sería.
#37 Zapatero en tetas?
#58 Peor, en bolas.
Ni con un palo....
Una pregunta, si Podemos gobernara, y un tio se le echara encima de algún ministro de podemos ¿queremos que la policia lo reduzca o no?
#62 Sí, queremos que le reduzcan y (si es posible) que sea sin fundirle a porrazos ni aplastarle la cabeza contra el suelo, que son medidas que sólo se deben emplear contra atacantes violentos y peligrosos.
Una vez se consigue un buen agarre de las muñecas de una persona derribada, estas medidas sobran. Son mero ensañamiento.
#70 Viendo las fotos, y sin saber si están en secuencia, las manos las tenía cogidas pero no se ha dejado poner las esposas.
Viendo la expresión de la chica, caramelos no estaba vendiendo. ¿Porrazos ha recibido? no veo ninguna porra fuera. ¿Aplastarle la cabeza? no he visto el video, pero es una maniobra conocida para reducir a alguien, pq es incomoda.
A lo mejor hay que darle a la señora un caramelo, pero vamos, que no venia a dialogar y lo que le han hecho le ha servido para sus propositos, que se vea muchas fotos en twitter diciendo que mala es la policía que tienen en el suelo a una mujer con las tetas fuera.
Vamos, parece que es que la mujer pasaba por ahí y que la policía le ha roto la camisa y le ha tirado al suelo...
#76 Porque tiene pantalones, si no dirían que la han violado los policías.
#62 Mejor esperar un poco antes por si se montan una escena porno, que los de Podemos suelen ser jóvenes y saludables. Todo sea por el free live porn
Y digo yo:
Si un sextremista masculino, desnudo, se abalanza sobre alguna ministra ¿estaría bien? ¿sería bien visto?
A veces, por estar tan lejos de la igualdad, ni yo ni muchos entendemos lo que estas mujeres pretenden defender de esta manera.
#83 No iba desnuda.
#90 de acuerdo, leamos semidesnuda. ¿Cambia algo?. Ya respondo que no. Y que sería mal visto.
mamiiiii tengo miedo....
Han tardado poco en reducirla los chuchos...
Una vergüenza de país, una vergüenza de policía, una vergüenza de comentarios machistas y carcas.Nos ven el pelo :New York Times: La ominosa Ley Mordaza española (EN)
New York Times: La ominosa Ley Mordaza española (...
nytimes.comNo sé por que las porras de los agentes las veo más largas de lo normal.
Me la pone más tiesa que las portadas de interviú.
Pues que tengan cuidado, no serían a las primeras a las que ese señor les ponga el cuerpo "agusto" con sus propias manos, ya tiene experiencia