Portada
Hace 8 años | Por pepeneitor35 a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por pepeneitor35 a 20minutos.es
Carmena renuncia también a los privilegios en el Club de Campo, Ifema, palcos de fútbol y teatros

Carmena renuncia también a los privilegios en el Club de Campo, Ifema, palcos de fútbol y teatros

 20minutos.es

Los concejales de Ahora Madrid prescindirán de los pases VIP del Club de Campo, la tarjeta Oro de Ifema y las entradas a conciertos, funciones o exposiciones. La alcaldesa y su equipo se han bajado el sueldo y han cedido sus localidades en los palcos del Bernabéu, la Caja Mágica, el Teatro Real o Las Ventas. El valor estimado de las prebendas ronda los 350.000€ anuales. Jaime Berenguer, exconcejal

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 5.3k 103

Comentarios

earthboy

¿En serio los madrileños pagaban un tercio de millón de pavos al año en entradas a eventos?
Y esto es solo para la alcaldesa y los concejales. Miedo me da preguntar cuál será el total de dinero gastado en gilipolleces oficiales.

V 90
K 609
rakeliya

#3 Ya te digo, 350.000 pavos sólo en prebendillas de estas. Y mientras tanto los madrileños de a pie pasándolas putas.

V 15
K 112
yoma

#3 "Miedo me da preguntar cuál será el total de dinero gastado en gilipolleces oficiales." Pues posiblemente casi equiparable a lo que han recortado en sanidad, educación, servicios sociales, etc.

V 12
K 99
r

#12 Más los sobres... que supongo que utilizarían de titanio.

V 1
K 22
crycom

#3 En realidad lo pagaban instituciones cuasipúblicas para contentar a los concejales, por lo que NO es un ahorro para el ayuntamiento de Madrid esta medida. Está bien de cara a la galería pero no sirve para ahorrar en los presupuestos municipales.

V 5
K 42
D

#29

Si esas entradas ahora se venden en el mercado son ingresos.

V 1
K 14
crycom

#37 Pero el ayto no las vende, las venderán o cederán a otros esas entidades, para el ayto no supone ningún ingreso.

V 3
K 29
D

#39

Si se devuelven a las entidades gestoras (que son del ayuntamiento) ellas las pueden poner a la venta.

V 1
K 27
crycom

#68 No, se las devuelven al Teatro Real, al Real Madrid, etc. que NO son del ayto y por lo tanto ese ahorro no repercute en el ayto.

Que entidades como el Teatro Real consigan poder financiarse más porque pueden vender más entradas está bien pero NO es un ahorro para el ayto, al igual que tampoco es un ahorro para el ayto que el Real Madrid pueda vender más entradas en el palco.

V 3
K 32
Fuckencio

#78 Entonces ¿Que nos las devuelvan? Entiendo que si el Real Madrid reserva unos sitios en palco para los mandamases será porque algo recibe de ellos a cambio...

V 0
K 9
crycom

#89 Si de verdad quieres que el ayto tenga más ingresos el ayto podría revender lo que le han cedido otras entidades diferentes al ayto (si es que es posible) y no no hace falta que reciban algo a cambio con el postureo de esos entes por decir que regalan al ayto les vale.
Pero desde luego vender la medida como un ahorro para el ayto es mentir porque no suponía ningún gasto para el ayto, seguramente que cuando UPyD defendió lo mismo no se palmeó tanto por aquí.

V 0
K 7
Fuckencio

#90 Desde luego en la noticia nadie lo vende como un ahorro para el ayuntamiento.

V 0
K 9
crycom

#91 En la noticia no, los comentarios sí y no es la primera, en la del Teatro que se mandó la primera sí lo dijeron.

V 0
K 7
lestat_1982
editado

#29 "...para contentar a los concejales,..."
Me vale.

V 0
K 10
eltiofilo

#3 Pues que no os produzca ningún miedo, claro que lo de "gilipolleces" dependerá de lo que cada uno considere como tales.

V 0
K 11
D

#3 yo entiendo que al ser "privilegios", el ayuntamiento no pagaba nada. Estaban invitados a todos esos eventos, por lo que el ahorro al renunciar a ellos es de 0€. Si pagasen por ello no tendrían nada de privilegio.

Me parece bien que lo hagan, porque así se podrán vender también las entradas de esas localidades, pero vamos, que el ayuntamiento no se va a ahorrar una mierda.

V 2
K 17
e
editado

#3 escuchando esto tienes una idea del pastizal que se movia-tiraba:

V 2
K 30
D

#3 Imagino que no. Ese es el valor calculado de las localidades, pero no quiere decir que se cobrasen al ayuntamiento. La mayoría de esas butacas suelen ser regalos de tal o cual organización al consistorio, extraoficialmente a cambio de.
Así que está bien renunciar a ellas, pero no por que supongan un ahorro, sino por transparencia y ética.

V 4
K 43
Maddoctor

Esta señora está haciendo las cosas demasiado bien y encima parece que sabe salir airosa de las trampas de los fanboys del stablishment...

Suena a futura líder de movimiento.

V 64
K 449
D

#2 Futura.

Tiene 71 años

V 20
K 127
rakeliya

#9 Sí, tienes razón, es muy mayor para lo que dice #2... por desgracia.

V 1
K 12
Maddoctor

#9 disculpa? Qué pasa por tener 71 y el adjetivo futura?

Te apuestas qué resultado habrá dentro de cuatro años para las siguientes generales quién va de cabeza a las generales en el ala regeneracionista?

V 4
K 31
D

#17 Digo que esa mujer es muy mayor para liderar movimiento alguno. La edad es la edad y la biología es la biología.

V 3
K 24
Maddoctor

#19 Apostado está jejeje.

Anota en el móvil una alarma para dentro de cuatro años a ver si la "vieja" está o no con fuerzas.

V 2
K 25
D

#19 Os recuerdo que Berlusconi fue presidente desde los 72 hasta los 75 años. Y de los 58 a los 59. Y de los 65 a los 70. Y que las mujeres suelen tener mayor esperanza de vida.

V 2
K 23
D
editado

#45 Pero todo el mundo sabe que Berlusconi se mantenía fresco y lozano gracias a sus libaciones de sangre de hembra virgen. No creó que sea el caso de Carmena.

V 9
K 54
D

#50

V 0
K 7
D
editado

#50 Mira la reina Isabel II, sólo la supera la reina Victoria lol

V 0
K 7
Tovkal

#19 Siempre puede hacer como hacen la mayoría de papas...

V 1
K -2
D

#19 El presidente de Irlanda tiene 74 años, y se hizo cargo del pais hace 3 en vistas de como estaba con la crisis....

V 1
K 9
Gayumbos
editado

#19 Si razón tienes, pero bien puede guiar a la siguiente generación... mientras pueda. No se debe perder el buen talento. Y no olvides el caracter asambleario del partido, que facilita la sustitución de los líderes (mira la CUP, por ejemplo).

V 0
K 7
garnok

#19 ejem ejem Dolores Ibárruri ...

V 0
K 7
DoñaGata

#2 Lastima que como dice #9 tiene 71 años, porque sería una excelente presidenta del gobierno.
Y añado, si se presenta para presidenta, la voto con los ojos cerrados.
Aquí tenemos a Ada, pero a mi me gusta muchisimo más Carmena, me inspira muchisima confianza.

V 6
K 48
e

#9 TE QUIERO ABUELA

V 1
K 15
D

#69 La abuela de Madrid

V 0
K 10
b4fun

#9 Hay personas que no necesitan 100 años para hacer grandes cosas, y para ser recordados como un referente en lo que sea.
Si legisla bien 4 años, así será, posiblemente.

V 0
K 6
1cacalvo

#2 pues como espere mucho va a ser la lideresa desde el más allá

V 0
K 6
S

#2 Para nada, no hace mas que incumplir promesas: lleva varios dias en el poder y aún no ha quemado ninguna iglesia

V 3
K 38
emilio.herrero

#2 nanananana LI-DER nananananana LI-DER!!

V 2
K 35
Psicho

#72 Jajajaj adoreeeemos a la
LI-DER! La tía está haciendo las cosas como se tenían que hacer! Que no son los reyes ostias! Son concejales y alcaldes que han salido elegidos para orgullo de su país y hacer las cosas lo mejor para el! Caprichos aparte, xk debían de entrar? Anda y que se jodan y ole sus cojones, los tenga los arrugados que los tenga Jajaj falta le hacía a España...

V 1
K 5
Mark_

#2 ¿futura?

V 0
K 11
BillyTheKid
editado

Ya digo yo que si eliminamos el choriceo, mamandurrias y gastos inútiles, nos saldrá el dinero por las orejas

V 30
K 223
D

#6 Totalmente de acuerdo.
Sin la corrupción, la banca rescatada (que es lo mismo) y el despilfarro megalomaníaco de los políticos, no habría habido crisis, a pesar de la burbuja.
Si se hubira invertido en investigación, educación, etc., en lugar de despilfarrarlo, seríamos el nuevo Silicon Valley o similar. También los empresaurios deben extinguirse de una vez.

V 3
K 22
b

#33 Si se hubira invertido en investigación, educación, etc., en lugar de despilfarrarlo, seríamos el nuevo Silicon Valley o similar.

lol
Si, seríamos los primeros en llevar un botijo a Marte.

V 1
K 12
davokhin

#6 Hombre, por las orejas no, que el dinero no sale de la nada, pero que estaríamos más eficientemente gestionados y con menos deuda que ahora sí

V 0
K 14
Shotokax

#6 por eso creo que son gilipollas profundos (o embusteros) los que dicen que no hay dinero.

V 0
K 11
v

Ahorrar es populista. Próximamente en boca de los cínicos.

V 24
K 186
RespuestasVeganas.Org

#13
Mis gatas razonan mucho más que esa gentuza, con la diferencia añadida de que ellas no me producen repulsión.

V 1
K 17
hazardum
editado

Segun el articulo:
"La suma de todas las partidas anteriores supondría una cantidad cercana a los 350.000€ al año, un dinero que no computa directamente como ahorro, ya que algunos conceptos tenían su origen en acuerdos con terceros y otros dependían de la demanda. El nuevo equipo subraya, en cualquier caso, que estas partidas dan "una idea" de la distancia que ha existido entre gobernantes y gobernados."

La mayoría no lo pagaría el ayuntamiento, si no que son favores, amiguismo, etc, vamos lo típico para los negocios, pero no es un ahorro para el ayuntamiento de 350.000 euros anuales.

Pero aun asi esto tiene 2 cosas positivas, la primera es que esas entradas, pases, etc se podrán reutilizar en los casos que sean de gestión publica y no privada, y si va a ser un ahorro/ganancia en esos casos, y la segunda es que es un paso para acabar con el mamoneo y clientelismo de dame un pase vip, un palco, etc, y yo te favorezco en tal sitio.

Gran decisión

V 12
K 101
D

Culés y antiespañoles, próximas chorradas en La sinRazón y MNM.

V 14
K 90
samsaga2

Florentino se debe de estar tirando de los pelos. Se le acaba el negocio.

V 8
K 60
yoma

El que sabe gobernar bien no necesita esos sitios para hacer relaciones públicas.

V 2
K 38
samuelCan
editado

#5 Dar la espalda a todas las exposiciones de PYMES que se celebran en IFEMA me parece feo.

V 1
K 13
yoma

#40 El que renuncia a ir a Ifema como privilegiada no quiere decir que les de la espalda, les puede apoyar mucho mas que los anteriores sin tener esos privilegios.

V 1
K 23
samuelCan

#66 ciertamente.
Si esa gente me da un entrada libre a todas sus exposiciones yo no la rechazaría. Si concejales y mandamases tienen que pagarse de su propia cartera la entrada a esos espositorios no estás facilitando sus visibilidad.

V 0
K 6
D

#40 ¿Crees que si no tienen la tarjeta Oro del IFEMA no van a poder entrar a actos oficiales en las exposiciones que se celebren en IFEMA? wall

V 0
K 6
nilien

Recuerdo que una vez, viendo un concierto de los Veranos de la Villa de un gran músico de jazz, un montón de gente estaba pasando del tema, hablando, distraídos. Hacia la mitad se empezaron a levantar todos los de las primeras filas, familias, grupos, y se fueron marchando, dejando un gran hueco.

No lo entendía. ¿Por qué tantas personas iba a pagar una entrada
(de las caras) para después largarse? Luego me di cuenta de que seguramente eran decenas de invitados con enchufe, a los que les habían regalado las entradas. Venían por venir, y como no les había gustado, se iban. Al final no había casi nadie en la parte de delante, y por detrás, todo el mundo entregado y disfrutando.

Me alegro de que este tipo de cosas se hayan acabado...

V 3
K 35
D

Pues es un poco más de postureo, porque eso precisamente no hace ahorrar nada a las arcas del ayuntamiento y le resta visibilidad, que de marketing también hay que saber.

V 3
K 34
piratux

Me parece bien, pero esto es el chocolate del loro.

V 6
K 32
JohnBoy

#4 Efectivamente es el chocolate del loro y el ahorro de verdad y la mejor gestión se debe demostrar en otros asuntos.

No obstante, a mi me parece muy significativo y creo que debería ser norma, y no excepción, que los políticos renunciasen a sus privilegios (o más bien, que les renunciasemos nosotros). Que tengan buenos sueldos, y buenas condiciones de trabajo, y todos los medios que necesiten para el desempeño de sus funciones. Pero ni un solo privilegio.

Por una parte porque los privilegios son la puerta de entrada a las corruptelas mayores y al apoltronamiento. Y por otra parte, porque un político no puede elevarse por encima de la ciudadanía, así que, por definición, debería vetarse cualquier cosa que implique "privilegio".

V 65
K 434
rakeliya

#4 #15 #16 Mi abuelo decía muchas veces que un grano no hace granero pero ayuda a su compañero.

V 37
K 249
Dakkon

#30 Se las regalaban, así que en realidad no supone ningún ahorro para los ciudadanos madrileños. De todos modos, es una buena medida por los motivos que comenta #15

V 5
K 46
Yashmeen

#15 me parece genial que renuncien a los privilegios pero en éste caso no sería mejor que sortearán estas entradas y el dinero recaudado se dedicará a fines benéficos? Pienso que así el pueblo sacaría verdadero provecho de ellas,pero igual me equivoco no se.

V 1
K 16
JohnBoy

#79 Ya... yo he pensado lo mismo. Que se podrían utilizar para distintas acciones de participación ciudadana, por ejemplo, implicación en los barrios, premiar por ejemplo a quine propònga una medida que sea la más valorada, etc... Darle una dimensión realmente ciudadana a estas entradas y privilegios.

Creo que sería bonito y significativo del cambio de aires en la ciudad que, por ejemplo se sentase en el palco del Bernabéu una persona que hubiese propuesto una forma de mejorar la gestión de la limpieza en su barrio, o la que hubiese propuesto el proyecto de reforma de una plaza más valorado por los vecinos, etc...

Plenamente de acuerdo contigo, aunque más que a fines benéficos, para lo que yo creo que se necesita una política seria y constante, a fines de fomento de la participación ciudadana.

V 2
K 22
Yashmeen

#80 pues si, se pueden proponer muchas cosas útiles para hacer con ellas en favor del pueblo que no simplemente regalarlas.

V 0
K 6
wochi

#80 Voto para que ocupen esas localidades los niños saharahuis que veranean todos los años en España, asociaciones de minusvalidos, colectivos desprotegidos,... Si es verdad que no cuestan dinero a los ciudadanos y se regalan al ayuntamiento que se acerque la cultura a los mas desfavorecidos.
Los politicos tienen cosas mas importantes que hacer en estos momentos que acudir a eventos.

V 0
K 11
sagnus

#79 ¿No se supone que la reventa no está permitida? (no lo se seguro, pero tenía entendido que si)

Si se ponen a venderlo y resulta que está prohibido, ya tenemos un par de semanas más de gilipolleces en los medios.

V 1
K 14
Yashmeen

#87 no hablaba de revenderlas si no de sortearlas, o regalarlas a quien haga algo a favor de los demás, no se algo en ese plan. Es distinto, de hecho sorteos de entradas hay cientos en la tele todos los días para partidos y conciertos y que yo sepa nunca ha pasado nada. Pues esto sería en plan de propón la mejor alternativa a los toros para las fiestas de este año y la más votada por los vecinos se lleva unas entradas a....

V 0
K 6
sotillo

#4 Seguro, pero en este país parece que hay mucho chocolate y mucho loro repartido entre los de siempre y pagado a escote por quien no tiene ni para comer

V 12
K 85
b

#16 lástima no poder votarte positivo 100 veces más

V 1
K 15
D

#4 Sí, pero indica una manera de hacer las cosas.
No se trata del ahorro, sino de moralidad y no aprovechar los privilegios.
Muy bien Carmena aquí. Los detalles son importantes.

V 7
K 60
Thelion

#4 El loro se infla a chocolate, con lo cual es un buen ahorro.

V 0
K 10
b

#4 no es mi intención ofenderte, pero al igual que tú has expresado tu opinión, yo expreso la mía: que asco me dais todos los que aludís a la cantinela de "el chocolate del loro"

con sólo la suma de unos pocos de "el cholocate del loro" muchas familias podrían comer, sí, me estoy refiriendo a darles kilos de arroz, fíjate que tontería

seguir echando espuma por la boca, yo voy a esperar 4 años para ver si los "extremistas estos de la izquierda" lo hacen bien o lo hacen mal

V 1
K 16
s

#4 el diablo esta en los detalles. suma esto , los sueldos y cargos de libre asignacion que eran inutiles con sueldo de mas de 100000€ y sale una cantidad para hacer cosas para el pueblo bastante maja.

V 0
K 11
Jonathanlr

Perdonad, ando buscando el link de la noticia en RTVE y no lo encuentro. Digo yo que, ya que le dan tanta importancia a una falta de ortografía de un tuit, esto tiene que estar en portada, ¿verdad?

V 3
K 30
f
editado

El otro dia le hice un perfect a un Liberal; critico que iban a echar a gente a la calle y le pregunte si no estaban de acuerdo en "adelgazar" la administracion...

Os imaginais que cumplan solo la mitad de las cosas, que hagan solo la mitad de las cosas bien ? seria un exito ese es el camino.

#44 No seas ingenuo, carmena es una yayoflauta.

V 1
K 18
D

Ya encontrarán los de 13tv algún modo de relacionar esta medida con el terrorismo y el chavismo.

V 2
K 24
AdobeWanKenobi
editado

#75 A los espectadores de 13 TV como mis padres les da igual todo ese ahorro.
Ellos piensan algo como "¡Nosecuantosmil euros que va a cobrar! ¡Los que van de pobres!"
De lo que despilfarraba Botella antes que ella ni mu.

#94 Fuente "La Razón". "El equipo de gobierno de extrema izquierda" Que si, que si, que pa ti la perra gorda.

V 1
K 17
M

Renuncia al palco en el Bernabéu.
En el fondo es simpatizanta del Rayo y de los bukaneros.

V 1
K 22
D

Joder, esta SEÑORA al ajedrez debe ser muy buena. Esta poniendo en JAQUE a mas de uno/a...!!

V 1
K 19
meneandro

#35 Juega simultáneas entonces

V 0
K 7
b

No habrá banca pública, pero todos tranquilos que la tia Carmena no ira al teatro.

V 1
K 18
D
editado

Melafó. Y con la Espe hacemos un trío.

V 0
K 11
w

Curioso y que da que pensar. No por el ahorro en si, si no por el recorte de privilegios. Parece que la plana mayor de la política en este país, se comporta como la elite. Son funcionarios públicos que quieren codearse con la jet-set con el dinero de todos.
Y si bien es cierto que hay que saber moverse en todos los ámbitos...me suenan bien este tipo de cosas.

Saludos

V 0
K 11
SosSargsyan

estos rojosbolchebiques... nos van a arruinar el país...

V 1
K 10
Candidatas
33
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
29
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
24
meneos
actualidad Frustran la misión de la Flotilla por la Libertad, Ada Colau se queda en tierra y da media vuelta
62
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
26
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
26
meneos
actualidad Jon Idigoras Kongresuan. ( Actualidad, porque ¿Ha cambiado algo, de lo que denuncia?)
21
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
17
meneos
actualidad La joven en la UCI tras beber un café infectado con insectos: "A mi novio le dijeron 'da gracias de que no haya llegado un cadáver"
25
meneos
actualidad TikTok prefiere cerrar antes que venderse a los Estados Unidos. En Europa es diferente
Xenófanes

Tengo ganas de saber cómo se van a comportar cuando tengan que inaugurar algo. Siempre me ha parecido lamentable que los políticos se vayan a echar la foto y aún es mucho peor cuando le ponen la plaquita con su nombre, como si fueran ellos los que lo pagaron. Si fuera por mí lo sorteaba entre los vecinos de la zona o entre alguno de los trabajadores.

V 0
K 10
D

Bien bien, pero contratar al sobrino... lol lol lol lol es harina de otro costal. lol De todas forma, a cualquier cosilla le llaman privilegio. De todas formas si adelgazase un poco la plantilla del Ayuntamiento no vend´ria nada mal y sería más efectiva para el ciudadano porque estas cositas ni fu ni fa.

V 0
K 10
babel_esp

Un aplauso por la renuncia de estos "privilegios".

Me gustaría que esta renuncia se articulase de forma legal para impedir que futuros concejales se volviesen a beneficiar de ello. El que quiera ir a un palco, que pague su precio.

V 0
K 9
polvos.magicos

Cada día la respeto mas y es que no se podía esperar nada mejor de una juez para la democracia que ser consecuente con lo que cree y ponerlo en práctica.

V 0
K 9
jordidgf

¿Y los de la oposición,... también tienen/tenían esos privilegios?
¿también renunciarán?

V 0
K 9
e

"El valor estimado de las prebendas ronda los 350.000€ anuales"

Yo aclararía más:

El valor estimado de los sobornos ronda los 350.000€ anuales"

V 0
K 9
RespuestasVeganas.Org

¿Pero las entradas se las regalaban o las pagábamos todos con el presupuesto del ayuntamiento?

V 0
K 9
D

No creo que renunciando a estos privilegios el ayuntamiento se ahorre nada. Muchas empresas e instituciones regalan entradas a gente VIP simplemente porque si van a algún evento le dan prestigio.

V 0
K 8
D

Madre mía, 30.000€ sólo en aparcar el coche...

V 0
K 7
w

eEn un tanto por ciento alto los que les molesta que quiten privilegios son fachorros, a los de izquierdas les suele importar mas cosas importantes poder comer todos los días, igualdad entre tod@s, y condiciones de trabajo dignas.

V 0
K 6
slowRider

una prueba mas del derroche y despilfarro generalizado del ayto.

V 0
K 6
AlexCremento

Carmena, otra que ha tardado en colocar a los suyos:

"Carmena coloca a la familia
24 de junio de 2015. 03:05h

El equipo de gobierno de extrema izquierda del Ayuntamiento de Madrid parece dispuesto a sumergir la vida del consistorio en una escandalera permanente sin que los problemas de los ciudadanos aparezcan en su agenda diaria. Como Pablo Iglesias, Manuela Carmena nos anunció una nueva forma de entender la vida y el servicio públicos, alejada de los manejos de lo que denominaron como la casta y sus primeras decisiones presentan las peores lacras de la más desacreditada política. La alcaldesa ha nombrado a Luis Cueto, marido de su sobrina, como coordinador de la alcaldía de la capital en una decisión que burla la normativa aprobada por la anterior regidora, Ana Botella, que pretendía evitar el fichaje de familiares para cubrir puestos eventuales y de confianza. El Ayuntamiento replicó ayer que las designaciones se ajustaban a la legalidad porque los directivos como Cueto «no son personal de confianza, es decir, no son personal eventual y no tienen la misma consideración legal que estos últimos», que son, según la versión del gobierno populista, a los que se refiere la iniciativa de Ana Botella. Carmena respondió con un enredo reglamentista para desviar el foco sobre lo realmente trascendente que es que eligió a un familiar para un cargo de confianza como si fuera el único de la extensísima relación de funcionarios de la Administración con capacidad para desempeñar esa responsabilidad. Lo que hay, por tanto, es un brote de nepotismo que Manuela Carmena no podrá disimular con borrosas interpretaciones de una normativa que, por lo demás, cuenta en su espíritu con una claridad y una rotundidad meridianas. Obviamente, no están en cuestión el conocimiento ni la preparación del nuevo jefe de gabinete, pero sí que su vínculo familiar fuera determinante para que los 90.000 euros de sueldo que lleva aparejado el cargo acaben en sus bolsillos y no en los de otro candidato. Como la mujer del César, además de ser honrado, hay que parecerlo, y la decisión de Carmena no lo es. Y no lo es con el agravante de provenir de una formación que se ha dedicado a difamar y denigrar a los grandes partidos, especialmente al PP, como si ostentara el patrimonio de la honestidad y de la ética políticas, lo que está muy lejos de la verdad. La alcaldesa se ha dejado demasiados jirones de credibilidad en estos pocos días al frente del Ayuntamiento con su respaldo a las canalladas tuiteras de sus concejales y a los actos de violencia contra los derechos fundamentales de su portavoz, y ahora con la colocación de la familia. Ni su trayectoria ni su discurso político ni su sometimiento a Podemos hacían presagiar nada bueno para el consistorio de la capital, pero la realidad es que las primeras jornadas de Manuela Carmena son mucho peores de lo esperado. Y mientras, el PSOE, su socio, sigue de perfil.



Leer más: Carmena coloca a la familia http://www.larazon.es/opinion/editorial/carmena-coloca-a-la-familia-BI10097723#Ttt1gntRbAqugewf
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com
"

V 1
K 0
wochi

#94 "Pero Luis Cueto no es un recién llegado. Es funcionario y ha acompañado a Carmena durante toda la campaña y antes incluso, en Jueces para la Democracia. Una confianza de años trabajando junto a la ahora alcaldesa de Madrid."
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/equipo-carmena-justifica-contratacion-familiar-como-jefe-gabinete-funcionario-que-cambia-puesto_2015062300209.html
Toma, la otra cara de la moneda

V 1
K 18
Ze7eN
editado

Ahora Madrid también es casta! Todo esto es populismo!

V 7
K -5
Ze7eN

#11 JoderFerranFerran, te veo falto de ironía.

V 1
K 22
Ferran

#26 ya lo pensé, viniendo de ti, pero es demasiado fina

V 1
K 22
XrV

#11 trol

V 0
K 6
b

Se conforma con ir a dar de comer a las palomas del parque, ¿esta señora a parte de renunciar a palcos va a hacer algo mas?.

V 17
K -63
1 2