Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que teman a las mujeres kurdas, sus balas les dejarán sin paraíso.
#13:
#9 #10 La patética 'Coalición anti-ISIS' (liderada por EE.UU.) ha protegido a los kurdos, ayudado a los iraquíes de forma poco efectiva, e incluso salvado la papeleta a otros grupos yihadistas en al norte de Alepo(*) al tiempo que deja vía libre al califato para atacar territorio sirio bajo control gubernamental.
(*) der-spiegel-aviacion-estadounidiense-da-apoyo-aereo-otros-grupos/best-comments
ISIS es un monstruo relativamente formidable, pero cuyo poder está siendo GESTIONADO y redirigido (con palos y zanahorias) contra Siria. Se deja caer Palmira y se deja a los convoys del ISIS atravesar cientos de kilómetros a lo Mad Max. Porque más que una amenaza el ISIS o Estado Islámico es ahora una herramienta valiosa, la carta del triunfo en la baraja, el espantajo para la propaganda belicista y la excusa troyana para seguir armando a otros islamistas supuestamente "anti-ISIS" pero centrados en derrocar al gobierno sirio e instaurar la sharia.
Para las potencias occidentales, Turquía y las wahabistas petromonarquías del Golfo, Palmira es - como el resto de Siria, sus gentes, su pasado, presente y futuro - el precio a pagar gustosamente para destruir un estado "no amigo" y aislar más a Iran y Rusia. De eso se trata.
Para los iraquíes, sirios y cualquiera que siga de cerca los acontecimientos hay una constatación en la falta de voluntad por parte de la coalición en acabar con el ISIS de forma rápida y contundente. Los iraquies tienen en su memoria la doctrina militar del 'shock and awe' - basada en el dominio rápido y apabuyante - y ven como esta vez no hay nada parecido a las operaciones "Tormenta del desierto" (Guerra del Golfo, 1991) o "Iraqi Freedom" (invasión de 2003). Es más el mismo secretario de estado John Kerry (ese vende-guerras de la linea dura que viaja a Riad y Doha constantemente) nos contaba que "harán falta más de tres años para derrotar al Estado Islámico". Claro, tiempo suficiente para seguir promoviendo el 'cambio de régimen' a cualquier costa.
Para muchos iraquíes EEUU no busca realmente derrotar al Estado Islámico
http://www.aina.org/news/20150625144319.htm (fte: Wall Street Journal)
(*) der-spiegel-aviacion-estadounidiense-da-apoyo-aereo-otros-grupos/best-comments
Publicado hace 8 años por
Loda
a
spiegel.de
ISIS es un monstruo relativamente formidable, pero cuyo poder está siendo GESTIONADO y redirigido (con palos y zanahorias) contra Siria. Se deja caer Palmira y se deja a los convoys del ISIS atravesar cientos de kilómetros a lo Mad Max. Porque más que una amenaza el ISIS o Estado Islámico es ahora una herramienta valiosa, la carta del triunfo en la baraja, el espantajo para la propaganda belicista y la excusa troyana para seguir armando a otros islamistas supuestamente "anti-ISIS" pero centrados en derrocar al gobierno sirio e instaurar la sharia.
Para las potencias occidentales, Turquía y las wahabistas petromonarquías del Golfo, Palmira es - como el resto de Siria, sus gentes, su pasado, presente y futuro - el precio a pagar gustosamente para destruir un estado "no amigo" y aislar más a Iran y Rusia. De eso se trata.
Para los iraquíes, sirios y cualquiera que siga de cerca los acontecimientos hay una constatación en la falta de voluntad por parte de la coalición en acabar con el ISIS de forma rápida y contundente. Los iraquies tienen en su memoria la doctrina militar del 'shock and awe' - basada en el dominio rápido y apabuyante - y ven como esta vez no hay nada parecido a las operaciones "Tormenta del desierto" (Guerra del Golfo, 1991) o "Iraqi Freedom" (invasión de 2003). Es más el mismo secretario de estado John Kerry (ese vende-guerras de la linea dura que viaja a Riad y Doha constantemente) nos contaba que "harán falta más de tres años para derrotar al Estado Islámico". Claro, tiempo suficiente para seguir promoviendo el 'cambio de régimen' a cualquier costa.
Para muchos iraquíes EEUU no busca realmente derrotar al Estado Islámico
http://www.aina.org/news/20150625144319.htm (fte: Wall Street Journal)
#45:
#3 Madre mia que articulo...
1º Al Raqqa no es la capital del ISIS, la capital del ISIS es Mosul.
2º El avance Kurdo/FSA hacia Raqqa no es real, se han limitado a liberar la franja norte de Siria. Y ya no hay avance hacia el sur.
3º Decir que el ISIS necesita expandirse para mantener el frente y que no tiene soporte material es una bobada. Tiene material de sobra, y de ultima tecnologia, arrebatado tanto al ejercito sirio como iraqui.
El hecho es que a dia de hoy, no hay ofensiva hacia Raqqa.Pero el ISIS esta en plena ofensiva en Hasakah, en Hama y en Irak direccion Bagdag.
No es lo mismo una ofensiva en zona rural de poblacion anti-ISIS, que en una ciudad grande y pro-ISIS.
Esas ratas del ISIS ahora mismo son muy fuertes. No vayamos a pensar que porque los Kurdos(ole por ellos) han ganado una ofensiva el ISIS va a implosionar.
1º Al Raqqa no es la capital del ISIS, la capital del ISIS es Mosul.
2º El avance Kurdo/FSA hacia Raqqa no es real, se han limitado a liberar la franja norte de Siria. Y ya no hay avance hacia el sur.
3º Decir que el ISIS necesita expandirse para mantener el frente y que no tiene soporte material es una bobada. Tiene material de sobra, y de ultima tecnologia, arrebatado tanto al ejercito sirio como iraqui.
El hecho es que a dia de hoy, no hay ofensiva hacia Raqqa.Pero el ISIS esta en plena ofensiva en Hasakah, en Hama y en Irak direccion Bagdag.
No es lo mismo una ofensiva en zona rural de poblacion anti-ISIS, que en una ciudad grande y pro-ISIS.
Esas ratas del ISIS ahora mismo son muy fuertes. No vayamos a pensar que porque los Kurdos(ole por ellos) han ganado una ofensiva el ISIS va a implosionar.
#61:
#45 x #3
1º Raqqa si es la capital del ISIS. Desde mediados de 2013 antes de la toma de Mosul en Iraq, y la famosa ofensiva en Irak que precedió la procamación de su califato. Es verdad que Mosul es la ciudad más grande en su poder, pero el centro administrativo sigue siendo Raqqa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Raqqah#Civil_war
https://www.google.co.uk/search?q=islamic+state+capital&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=JbOSVc3xDMat7AaHhIGQDg
2º El avance Kurdo/FSA hacia Raqqa si es real, a buena vista de todo el territorio conquistado, que pone a Raqqa en una situación vulnerable. No confundas 'avance hacia el sur' con una 'ofensiva con el objetivo de tomar Raqqa' de la que nadie ha hablado. De hecho el autor cita a un experto "Raqqa no caherá pero estará en estado de sitio, más o menos rodeada"
3º Creo que cuando el autor habla de la 'estrategia entera del ISIS' se refiere a su base ideológica, que predica la conquista de terreno para legitimar su discurso y justificar su mera existencia, tal como se explica en el famoso y lúcido artículo de Graeme Wood en TheAtlantic (ver punto dos: territory)
http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/
Estoy de acuerdo con lo que dices sobre el equipamiento, solo hay que ver los miles de humbee arrebatados al ejercito iraquí o el arsenal de Palmira. De hecho son tan autárquicos e independientes que se pueden publicar sus atrocidades en videos HD sin miedo a perder apoyos, fondos o armamento de terceras partes. Hasta ahora lo que necesitan simplemente lo arrebatan:
isis-convierte-humvee-eeuu-mayor-pesadilla-irak/standard
1º Raqqa si es la capital del ISIS. Desde mediados de 2013 antes de la toma de Mosul en Iraq, y la famosa ofensiva en Irak que precedió la procamación de su califato. Es verdad que Mosul es la ciudad más grande en su poder, pero el centro administrativo sigue siendo Raqqa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Raqqah#Civil_war
https://www.google.co.uk/search?q=islamic+state+capital&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=JbOSVc3xDMat7AaHhIGQDg
2º El avance Kurdo/FSA hacia Raqqa si es real, a buena vista de todo el territorio conquistado, que pone a Raqqa en una situación vulnerable. No confundas 'avance hacia el sur' con una 'ofensiva con el objetivo de tomar Raqqa' de la que nadie ha hablado. De hecho el autor cita a un experto "Raqqa no caherá pero estará en estado de sitio, más o menos rodeada"
3º Creo que cuando el autor habla de la 'estrategia entera del ISIS' se refiere a su base ideológica, que predica la conquista de terreno para legitimar su discurso y justificar su mera existencia, tal como se explica en el famoso y lúcido artículo de Graeme Wood en TheAtlantic (ver punto dos: territory)
http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/
Estoy de acuerdo con lo que dices sobre el equipamiento, solo hay que ver los miles de humbee arrebatados al ejercito iraquí o el arsenal de Palmira. De hecho son tan autárquicos e independientes que se pueden publicar sus atrocidades en videos HD sin miedo a perder apoyos, fondos o armamento de terceras partes. Hasta ahora lo que necesitan simplemente lo arrebatan:
isis-convierte-humvee-eeuu-mayor-pesadilla-irak/standard
Publicado hace 8 años por
roybatty
a
uk.businessinsider.com
#12:
Bajo mi punto de vista totalmente relacionada: Turquía planea invadir Siria para detener a los kurdos. (ENG)
Turquia (los buenos ) quiere invador y parar a los kurdos
Turquia (los buenos ) quiere invador y parar a los kurdos
#14:
El mapa que ponen es poco realista, la situacion real es mas o menos así: http://www.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2015/06/Raqqah1.jpg
El principal problema que tienen ahora los kurdos es que entran en una zona mucho mas poblada. su rápido avance se debió a que la zona era muy llana (y por tanto los bombardeos aliados eran muy efectivos) y apenas estaba poblada. Cuando estos dos factores no se dan, su avance se reduce considerablemente.
Además los kurdos ya han estirado demasiado sus líneas defenivas. si siguen creciendo se van a hacer demasiado vulnerables. simplemente no tienen suficientes efectivos para defender toda su frontera de manera efectiva
El principal problema que tienen ahora los kurdos es que entran en una zona mucho mas poblada. su rápido avance se debió a que la zona era muy llana (y por tanto los bombardeos aliados eran muy efectivos) y apenas estaba poblada. Cuando estos dos factores no se dan, su avance se reduce considerablemente.
Además los kurdos ya han estirado demasiado sus líneas defenivas. si siguen creciendo se van a hacer demasiado vulnerables. simplemente no tienen suficientes efectivos para defender toda su frontera de manera efectiva
#20:
He leido "El capital de ISIS bajo amenaza" y he pensado... ¿Tambien tienen deuda GRIEGA?
JA JA JA
JA JA JA
Comentarios
Que teman a las mujeres kurdas, sus balas les dejarán sin paraíso.
#1 Y que teman también a las mujeres del Ejercito Sirio y las milicias populares. No solo luchan contra el ISIS si no también contra la yihad internacional al completo, financiada por los ricachones del Golfo y sus aliados:
#11 Morir matando ¡Viva la Igualdad!
#34 Las FEMEN estarán orgullosas
#34 visto en un documental sobre las luchadoras kurdas contra el ISIS. Una de ellas, de no más de 20 años, dice: "nosotras luchamos para vivir, ellos para morir".
#88 Es muy triste tener que vivir matando, y un fracaso para la humanidad, que ignoramos nuestra responsabilidad, como si fuéramos una multinacional contaminando.
La misma ceguera para no tener un gobierno mundial democrático sin violencia, que para arruinar spaceship earth.
Por mi parte, creo en la virtud del cobarde y acepto que no tengo derecho a la violencia, ni lo quiero.
Estas señoras me dejan con un sabor agridulce, como toda la violencia que observo y no respeto por no entrar en mis esquema de búsqueda de la felicidad.
#11 En el termino simplista El Yihad que es bueno o malo?. Ya que buscando con el Google, en todos los términos sale más bien malo.
https://www.google.es/search?q=yihad&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=9LeSVZOlHoOaygO_16fwCA#q=yihad&start=0
#65 Aun en el sentido no bélico es negativo ya que trata de imponer su ley o sus creencias sobre todo el mundo. Por el mecanismo que sea. Si es malo el imperialismo, si es malo el capitalismo o lo es el comunismo, entonces la Yihad no puede ser buena.
#73 ¿Y están de parte del Estado Islámico? Si no se desgrana se desvanece lo justo y la opinión.
En términos resumidos: ¿Pretenden la Paz y el dialogo? ¿Pretenden el razonamiento y el no maltrato a las personas (incluidas la de su tierra?
Esta frase se le puede aplicar a Europa, EEUU, el Estado Islámico, España, etc. Así podemos saber quién es el malo y de que parte estar.
#80 Todo siempre es mejor desde el respeto y con el diálogo pero la diversidad de opiniones es siempre buena, y el convencer a los demás de que crean en seres intangibles apelando a la necesidad de las personas de encontrar significado y propósito a su existencia, y a su necesidad de consuelo y esperanza, alejándoles del espíritu crítico que nos ayuda a no caer en engaños y a progresar es algo negativo. Es violar la mente de esas personas aprovechando sus necesidades. Soy consciente de que mucha gente hace esto creyendo que están ayudando a esas personas, pero mi opinión es contraria. Creer ciegamente en algo es dañino y si encima no llegas a esa conclusión por ti mismo si no que es la creencia que otros te han insertado entonces es algo terrible.
#11 Cantamañanada propagandista al canto. Qué vetusto todo... http://russiatrek.org/blog/wp-content/uploads/2009/11/soviet-world-war-2-posters-8.jpg
#0 ¿como te atreves? ¿en que estás pensando?
Estas noticias tan triunfalistas van totalmente en contra de alarma social y el pánico imperante. Muy mal.
Que no vuelva a pasar.
( por cierto. añade ENG en el titular por favor )
#2 corregido, gracias.
#9 Sin duda el apoyo aéreo de EEUU está siendo determinante, aunque si no les hubieran armado en siria ni destrozado Iraq igual los Kurdos no tenían que estar combatiendo en primera línea.
#9 #10 La patética 'Coalición anti-ISIS' (liderada por EE.UU.) ha protegido a los kurdos, ayudado a los iraquíes de forma poco efectiva, e incluso salvado la papeleta a otros grupos yihadistas en al norte de Alepo(*) al tiempo que deja vía libre al califato para atacar territorio sirio bajo control gubernamental.
(*) der-spiegel-aviacion-estadounidiense-da-apoyo-aereo-otros-grupos/best-comments
DER SPIEGEL: La aviación estadounidiense da apoyo ...
spiegel.deISIS es un monstruo relativamente formidable, pero cuyo poder está siendo GESTIONADO y redirigido (con palos y zanahorias) contra Siria. Se deja caer Palmira y se deja a los convoys del ISIS atravesar cientos de kilómetros a lo Mad Max. Porque más que una amenaza el ISIS o Estado Islámico es ahora una herramienta valiosa, la carta del triunfo en la baraja, el espantajo para la propaganda belicista y la excusa troyana para seguir armando a otros islamistas supuestamente "anti-ISIS" pero centrados en derrocar al gobierno sirio e instaurar la sharia.
Para las potencias occidentales, Turquía y las wahabistas petromonarquías del Golfo, Palmira es - como el resto de Siria, sus gentes, su pasado, presente y futuro - el precio a pagar gustosamente para destruir un estado "no amigo" y aislar más a Iran y Rusia. De eso se trata.
Para los iraquíes, sirios y cualquiera que siga de cerca los acontecimientos hay una constatación en la falta de voluntad por parte de la coalición en acabar con el ISIS de forma rápida y contundente. Los iraquies tienen en su memoria la doctrina militar del 'shock and awe' - basada en el dominio rápido y apabuyante - y ven como esta vez no hay nada parecido a las operaciones "Tormenta del desierto" (Guerra del Golfo, 1991) o "Iraqi Freedom" (invasión de 2003). Es más el mismo secretario de estado John Kerry (ese vende-guerras de la linea dura que viaja a Riad y Doha constantemente) nos contaba que "harán falta más de tres años para derrotar al Estado Islámico". Claro, tiempo suficiente para seguir promoviendo el 'cambio de régimen' a cualquier costa.
Para muchos iraquíes EEUU no busca realmente derrotar al Estado Islámico
http://www.aina.org/news/20150625144319.htm (fte: Wall Street Journal)
#13 Pues que les ayuden los rusos.
#22 Deja al tito Putin que bastante se lucio evitando que invadieran Siria.
#42 Apoyo de máximo nivel, como podemos comprobar.
#9 los yankis primero financiaron a los freedom fighters, Bin Laden en Afganistan, y luego resulto ser su enemigo publico Nº1.
Quien mas odiaba a ISIS y lo que representa era Saddam Hussein, quien tenia especial odio a quienes están detras, los Saudies Wahadistas y su puta religión.
¿Y ahora ya no quiere derrocar a Assad?
En 2003 Siria e Iran, junto a Corea del Norte, las metieron en "el EJE del MAL" ¿Y ahora dos de ella, Siria e Iran estan luchando CON los Yankis?
Joder con los hipocritas... hecho de menos a Kissinger.
p.d. #10 ha dicho lo mismo que yo, pero mas breve
#37 No defiendo la política exterior de EEUU ni muchísimo menos, por supuesto que son unos hipócritas de cuidado, simplemente me limito a puntualizar que todos esos comentarios tipo "los kurdos son la hostia en verso" no me parecen realistas, cualquiera es la hostia en verso con el apoyo militar de EEUU.
#39 hombre, los Peshmergas tenian ya fama con los britanicos. A mi me dan mucho respeto.
#39 Compáralo con los avances del ejército iraquí, que ha contado desde el principio con el apoyo logístico y aéreo de los EEUU, y mira dónde acabaron sus Humvees.
Los Kurdos tienen los huevos pelados de pelear contra Saddam, Turquía, ISIS... y además, pelean en casa contra los invasores del Daesh.
#37 Saddam Hussein tambien tenia cierto roce con los kurdos....o es que ya hemos olvidado las matanzas con armas quimicas a los kurdos por parte de tito Sadam?
#49 Ya puestos a sacar la mierda... Creo recordar que tras sufrir un intento de asesinato la venganza de Saddam fuer exterminar un pueblo a base de gas.
Saddam, Saudies, Yankis, Assad, ISIS, Ayatolahs... Parece una lista de damas de honor del demonio.
¿Quien es menos malo? ¿Estan mejor en Irak con los Yankis que con Saddam? A mi me dan asco TODOS ellos, pero algunos mucho mas que otros.
Y los yankis no son de los peores, pero si los que tienen las armas de destrucción MAS masivas.
https://eyreinternational.wordpress.com/tag/saddam-gas-attack-on-the-kurds/
#51 Seguro que ahora están mejor con un presidente kurdo que con Saddam
#53 ¿Quienes? El tema de los Kurdos afecta a 4 paises, Turquia, Siria, Iraq e Iran.
Siempre entendí que los Kurdos quieren un Kurdistan... ¿Se van a quedar con Iraq?
#54 Dónde mejor lo tienen es en el norte de Irak y Siria, países desestructurados en los que les será más fácil establecerse como poder autónomo. Al fin y al cabo ahora los Kurdos no son el problema y de hecho están salvando a Damasco y Bagdad de una caída cierta frente a ISIS. Lo van a tener muy bien en futuras negociaciones territoriales y políticas para estableces, por fin, un Kurdistán libre y autónomo.
Los auténticos palos en las ruedas les van a venir desde Turquía (ver #12)
#66 A los turcos se les inflan las venas con el tema Kurdo. Una cuestión suficiente para no aceptarles en la UE, y mas con Turquia castigando con carcel calificar el holocausto Armenio de tal, y en Francia justo una ley que castiga que no se le califique como holocausto.
Me da que Iraq va a quedar como otro de esos paises borrados por la historia.
#68 Sólo un apunte; los Kurdos, que tanto respetamos como ejemplos de la tolerancia y progreso en el mundo musulmán, fueron colaboradores del holocausto Armenio. ¿El mundo es una mierda, eh?
#72 Pues ya ves, hace 100 años nos exterminabamos unos a otros. Como diria Rajoy, "vamos por el buen camino"
Una raza de antipersonas y aunque no nos matemos, esas actitudes persisten. Como economista conductual suscribo las palabras del gran Maestro Jedi: "El odio lleva a la ira, la ira lleva al miedo, y el miedo lleva al lado oscuro".
La felicidad esta en querer al projimo, no en compararte con el. Dime como juzgas a los demás y te diré como te juzgas a ti mismo. No quiero parecer un cristo mesianico, pero el "y tu mas" es justo lo que revienta mi felicidad.
Hasta los de ISIS me caen bien, en especial si es desde 150m de altura
#79 Bueno, si quieres que salga el sol en esta tarde de verano, unos datos que hablan de la capacidad de redención de los pueblos:
Hace 100 años los kurdos ayudaron a exterminar a los Armenios y Asirios.
Hace 10 años los kurdos reconocieron el daño que hicieron y pidieron perdón.
Hace unas semanas, los kurdos luchaban mano a mano con los Asirios (sin necesidad de hacerlo) para proteger sus pueblos del Daesh y evitar otro holocausto en ciernes.
Para mí los kurdos sí que se han ganado el cielo
#81 me entristece mucho la necesidad de la violencia.
#54 No se van a quedar con nada. Porque ya ha avisado Turquía (ojo, un millón de soldados bien equipados y entrenados) que como se forme un estado kurdo al otro lado de su frontera, se ocuparán ellos de que ese estado desaparezca.
Y a Turquía no la va a bombardear USA. Ni nadie.
Gracias, #12
#69 Pues si me hablamos de Turquía veo un pais en desarrollo que aspira a ser un pais desarrollado alrededor de la sociedad civil.
No veo un millón de soldados... Y recuerda la Marcha Verde, que la historia se cosntruye aprovechando las circunstancias, los "pretextos".
¿Iraq tiene un presidente Kurdo? ¿Eso no lo convierte en un estado Kurdo?
#75 http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Turkey
Guardeme Dios de mis amigos, que de mis enemigos ya me guardo yo. Hasta Israel se lo pensaría dos veces antes de liarse a hostias con Turquía.
#77 no tergiverses la biblia, que bastante tiene la pobre
"Señor, guardame de las aguas mansas, que de las bravas me guardo yo"
Es uno de mis favorito, cuidado con los trolles cizañeros y parecebuenos
Por cierto, crecí rodeado de cifras sobre el ejercito de Occidente y el Soviético, y al final, 50,000 tanques y se rindieron sin pegar un tiro...
Me imagino que hay por ahí estadisticas de que en caso de guerra yo estoy en facultades de defender mi pais... Con lo traidor que soy
#37 Has dicho algo realmente importante: Kissinger era un grandísimo... lo que quieras, que lo era. Pero era realmente muy listo, era capaz de ver las relaciones geopolíticas antes de que nadie las pusiera sobre la mesa. Cerebros como ese (y a ser posible con un poquito de corazón también) son los que hoy echamos de menos en este puñetero tablero de ajedrez a muchas bandas en que nos han convertido el mundo.
#67 manda huevos que estemos echando de menos a Kissinger... es la edad edudu1, que nos estamos volviendo carrozas
#70 Dios, qué razón tienes.
Bajo mi punto de vista totalmente relacionada: Turquía planea invadir Siria para detener a los kurdos. (ENG)
Turquía planea invadir Siria para detener a los ku...
thedailybeast.comTurquia (los buenos ) quiere invador y parar a los kurdos
#12 Esa es duplicada: Turquía busca crear una zona de seguridad en la frontera con Siria [EN]
Turquía busca crear una zona de seguridad en la fr...
nytimes.comHe leido "El capital de ISIS bajo amenaza" y he pensado... ¿Tambien tienen deuda GRIEGA?
JA JA JA
El mapa que ponen es poco realista, la situacion real es mas o menos así: http://www.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2015/06/Raqqah1.jpg
El principal problema que tienen ahora los kurdos es que entran en una zona mucho mas poblada. su rápido avance se debió a que la zona era muy llana (y por tanto los bombardeos aliados eran muy efectivos) y apenas estaba poblada. Cuando estos dos factores no se dan, su avance se reduce considerablemente.
Además los kurdos ya han estirado demasiado sus líneas defenivas. si siguen creciendo se van a hacer demasiado vulnerables. simplemente no tienen suficientes efectivos para defender toda su frontera de manera efectiva
#14 Curioso. Lees la historia de Roma o cualquier antiguo imperio y todos fallaban por lo mismo, estiran tanto que al final dejaron flancos debilitados por donde empezaron a desmoronarse. Fueron los romanos y lo mismo a los nazis.
Así era hace siglos, y así sigue siendo ahora..
#15 hombre, estos tampoco han llegado tamn lejos como el imperio romano... aunque esta bien la reflexion
#15 Roma fueron siglos de historia, cultura, civilización, modernidad... y comparar esto con la caída del imperio romano es para
Los nazis tampoco cayeron por esto. Si te interesa el tema (y va en serio) es bastante fascinante lo cerca que estuvimos todos de andar marcando el paso...
#18 ¿Estuvimos cerca? Los sauerkraut la cagaron en cuanto les fracaso la blitzkrieg en Rusia y se quedaron a 20Km de Moscu.
Lo que estuvimos cerca es de cantar todos la internacional, que si los Yankis no llegan a liberar Europa occidental los sovieticos se hubieran quedado con todo, que para eso derrotaron a Hitler.
¿Cerca? Estupidos alemanes, que le echaban en cara a Franco que podía haber ganado la Guerra Civil en 3 meses y tardó 3 años, y luego murio en la cama... ¡Que prisa!
¡¡DEUTSCHLAND ÜBER ALLES!!
#24 Cualquier escenario hubiera sido posible, de hecho USA no veía mal el avance alemán porque paraba a la URSS, el problema fue matar judíos e intentar conquistar UK, sino, a USA hasta le venía bien, como le vino bien Franco para callar las voces comunistas. Pero estuvimos cerca de lo que tu dices y de lo que yo digo ;P
#44 lo de los judios no importo hasta los años 60 que se hizo una serie de TV en yanki landia o el documental france SOAH, y se empezó a hablar de ello. Es triste que durante años ni se menciono.
Conquistar UK fue el primer "fracaso", y por mucho Goering y la Luftwafe, la batalla de Londres fue épica y sin el control aéreo no podían cruzar el canal de la mancha para invadir. Los alemanes tenían buena marina, pero no como para un desembarco. Y Recuerda que los británicos tenían un imperio de medio mundo. Por otro lado habia mucho britanico que quería una alianza con Hitler y a Churchil lo venden como el que se nego a negociar y dijo que había que luchar.
USA en cambio ayudo a la URSS de manera brillante. Por cierto, que los militares rusos amaban en Jeep, que por lo general tenían mejores armas que los yankis, y en algunos casos incluso que los Alemanes.
Y con el pacto Ribbentrop-Molotov hubo una época donde Nazis y Soviéticos eran aliados... Cosa que enfureció al comunismo internacional...
Y los alemanes siguen con su himno: "DEUTSCHLAND UBER ALLES" Alemania por encima de los demás, por mucho que me juren que es "Alemania ante todo"...
#48 Significa ante todo. "alles" significa todo, lo que tu dices sería "Deutschland über alle". "Alle" = todos.
Además no hace falta que te lo jure. Lo puedes mirar en el diccionario:
- https://dict.leo.org/esde/index_de.html#/search=alles&searchLoc=0&resultOrder=basic&multiwordShowSingle=on
- https://dict.leo.org/esde/index_de.html#/search=alle&searchLoc=0&resultOrder=basic&multiwordShowSingle=on
#91 La segunda parte de la estrofa es "über alles in der Welt".
La letra se hizo conocida por su verso "Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt" (que significa en español "Alemania, Alemania por encima de todo, por encima de todo en el mundo"), lo cual fue un llamado a tener una Alemania libre y unida entre los distintos reinos que compartían un idioma y cultura común, es decir, una canción contra las monarquías opuestas a la unificación y por eso resultó tan importante como himno y gesta patriótica. De hecho, el llamado básico de los versos es "Einigkeit und Recht und Freiheit" ("Unidad, justicia y libertad"), que, en consonancia con el liberalismo propagado a mediados del siglo XIX arengaba por una Alemania libre y regida por el imperio de la ley, no sujeta a un monarca y sus arbitrariedades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied
Curioso lo de los orígenes liberales. No obstante, hace un par de día monte en cólera porque kitus meneo una noticia donde decía que "una legión de liberales mueven una noticia falsa del ABC" ¿Liberales moviendo noticias de un periódico monarquico?
¿Que quiere decir un Alemán cuando canta el Deutschlandlied? ¿Qué quieres una Alemania grande y libre?
No es fácil tener un himno, aquí no lo tenemos, cada uno tiene un mensaje propio y piensa que todos los demás lo comparten.
#15 Los nazis creo que empezaron a desmoronarse por su frente más activo. Si buscas un nexo en común entre la caída de la antigua Roma, el tercer reich y yo sumaria el primer imperio francés, ese está en Rusia.
Esperemos que la pesadilla de ISIS acabe pronto. Impresionantes los kurdos y su capacidad de lucha.
#8 Con el apoyo de EEUU, no nos olvidemos de ese punto
Como grupo terrorista...quizás sobrevivan algunos meses, pero ¿nación? apenas sea nación los países enemigos los bombardearán con gusto, serán una presa fácil, los vaporizarán
#7 Pensaba que ya los estaban bombardeando con gusto.
"Para ISIS, para todas sus victorias en Siria e Irak, es algo así como un tigre de papel. Toda la estrategia del grupo exige que se mantenga la expansión en todos los frentes, pero le falta el soporte material para defenderse de todos sus enemigos. Eso ha dejado vulnerables (no tanto como el riesgo de colapsar mañana), pero si más débiles de lo que pueden parecer."
Les falta el soporte material.... de momento.
#3 no te preocupes que el mundo occidental proveerá: lo que no se sabe es si al bando contrario a través de sus amigos de Arabia saudí (por ejemplo)
#3 Madre mia que articulo...
1º Al Raqqa no es la capital del ISIS, la capital del ISIS es Mosul.
2º El avance Kurdo/FSA hacia Raqqa no es real, se han limitado a liberar la franja norte de Siria. Y ya no hay avance hacia el sur.
3º Decir que el ISIS necesita expandirse para mantener el frente y que no tiene soporte material es una bobada. Tiene material de sobra, y de ultima tecnologia, arrebatado tanto al ejercito sirio como iraqui.
El hecho es que a dia de hoy, no hay ofensiva hacia Raqqa.Pero el ISIS esta en plena ofensiva en Hasakah, en Hama y en Irak direccion Bagdag.
No es lo mismo una ofensiva en zona rural de poblacion anti-ISIS, que en una ciudad grande y pro-ISIS.
Esas ratas del ISIS ahora mismo son muy fuertes. No vayamos a pensar que porque los Kurdos(ole por ellos) han ganado una ofensiva el ISIS va a implosionar.
#45 Hay algunas fuentes que señalan Raqqa como capital: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2676347/ISIS-leader-calls-Muslim-territory-group-seized-build-Islamic-state.html
De la Wikipedia: "Técnicamente el grupo se organiza como un Estado no reconocido, ya que controla de facto varias ciudades como Mosul,50 Faluya51 o Raqqa, siendo esta última considerada su capital."
#57 Es su zona segura y capital provisional hasta que capturen Bagdad, que es la capital histórica del califato.
#57 #61 Cierto, me he columpiado con lo de Al-Raqqah. Pensaba que era Mosul su capital o centro administrativo.
Ojala fuera cierto que los kurdos del YPG y sus aliados del FSA (los aliado de los kurdos, no otras facciones del FSA que apestan casi tanto como el ISIS) estuvieran en disposicion de tomar Al-Raqqah. Pero lo veo complicado. De momento, con mantener Hasakah y la fronter con turquia me daria con un canto en los dientes. Aunque el objetivo evidentemente tiene que ser aplastar al ISIS, porque es imposible convivir con esos barbaros al lado.
#92 Si, de hecho rectifico en #74. De todos modos, llegar antes o despues es irrelevante. Raqqa no fue tampoco la primera poblacion que controlaron.
#45 x #3
1º Raqqa si es la capital del ISIS. Desde mediados de 2013 antes de la toma de Mosul en Iraq, y la famosa ofensiva en Irak que precedió la procamación de su califato. Es verdad que Mosul es la ciudad más grande en su poder, pero el centro administrativo sigue siendo Raqqa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Raqqah#Civil_war
https://www.google.co.uk/search?q=islamic+state+capital&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=JbOSVc3xDMat7AaHhIGQDg
2º El avance Kurdo/FSA hacia Raqqa si es real, a buena vista de todo el territorio conquistado, que pone a Raqqa en una situación vulnerable. No confundas 'avance hacia el sur' con una 'ofensiva con el objetivo de tomar Raqqa' de la que nadie ha hablado. De hecho el autor cita a un experto "Raqqa no caherá pero estará en estado de sitio, más o menos rodeada"
3º Creo que cuando el autor habla de la 'estrategia entera del ISIS' se refiere a su base ideológica, que predica la conquista de terreno para legitimar su discurso y justificar su mera existencia, tal como se explica en el famoso y lúcido artículo de Graeme Wood en TheAtlantic (ver punto dos: territory)
http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/
Estoy de acuerdo con lo que dices sobre el equipamiento, solo hay que ver los miles de humbee arrebatados al ejercito iraquí o el arsenal de Palmira. De hecho son tan autárquicos e independientes que se pueden publicar sus atrocidades en videos HD sin miedo a perder apoyos, fondos o armamento de terceras partes. Hasta ahora lo que necesitan simplemente lo arrebatan:
isis-convierte-humvee-eeuu-mayor-pesadilla-irak/standard
ISIS convierte los Humvee de EEUU en la mayor pesa...
uk.businessinsider.com#45 Siempre fue Raqqa. A Mosul llegaron harto después.
#3 Les esta pasando como a los Nazis. Demasiados frentes abiertos.
#55 Alah te oiga y los que los rodean los aplasten como a cucarachas en un garaje.
El mapa de la noticia es erróneo, ISIS les ha entrado hasta la cocina en Hasakah
Es demasiado optimista la noticia. Si Al-Assad cae, ISIS tendrá manos libres para liquidar a los kurdos. Además todo este avance no sería posible contando únicamente con los kurdos en sí mismos (y las milicias internacionales) sino que ha sido necesario apoyo aéreo de EEUU.
Menos mal que estaba en inglés, sino pensaría que era propaganda de Vox al ver la página de donde viene el enlace.
#40 Tienes pinta de ser un genio incomprendido. Te debes de sentir muy solo.
Con hombres del Peshmerga como el del video es normal que el ISIS pierda la guerra
http://www.liveleak.com/view?i=341_1435606976
#23 -Que ha pasado?
- Que he perdido mi arma.
😆
Yo lo que me pregunto es que con tanto Yihadista ¿en el mundo Árabe no trabaja nadie?
#56 No. El petroleo, paga cualquier fiesta. Al final el ocio es la madre de todos los vicios y desmanes.
Los Kurdos tienen los cojones como el caballo de Espartero, ellos solos van a liquidar al ISIS aun recibiendo este ayuda de Israel y otras potencias que les convienen estados islámicos sueltos que países "reales" para poder atacar "en pro de la paz y contra el terrorismo"
Mas que caer LA capital lo que tiene que caer es EL capital que lo apoya.
Si los kurdos se hacen con un miniestado enseguida los USA se encargarían de que se eliminase.
Me alegro muchos por los Kurdos, y que tomen ejemplo las grandes naciones, que están ciegas, además con esto se han ganado por derecho su propio Estado.
Y mientras tanto Turquía, según he leído, teme que el pueblo kurdo se gane el respeto internacional y tener que cederles territorio y/o autonomía por lo que es posible que les ataquen por la espalda.
Esa coma hace llorar al niño Jesús.
Pero no quedamos en que estaban ganando terreno y habían entrado en Kobane otra vez? Ojalá sea cierto.
Un pueblo sin patria en lucha contra el horror fascista. KURDISTAN LIBRE!!!
¡¡Viva el PKK!! Pues si que les dolería a los norteamericanos que al final dominen el territorio los comunistas kurdos.
#28 Vosotros a lo vuestro Ay si el Estado Islámico fuese comunista...
#50 Pues quizá las cosas fueran bien distintas:
https://hmstur.wordpress.com/category/afghanistan-women-war/
#38 No, si pregunto es porque ignoro y tu pareces muy espabilado.
¿Que están haciendo los demás países mientras tanto?
#31 Aparte de Google, también tenemos la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_contra_el_Estado_Isl%C3%A1mico
¿35 millas? ¿Y por qué no 10 leguas ó 280 estadios? 55 km, joder, que estamos en el siglo XXI.
Dicho esto, a ver si se terminan ya de cepillar a los del ISIS.
#87 es q los isis son gays
Los kurdos molan, qué cojones tienen, su aguerridas mujeres frenarán a los monstruos con sus balas cargadas de igualdad... Todo porque el PKK es comunista De tan previsible hasta resulta infantil. ¿No os estalla la cabeza sabiendo que Estados Unidos también está atacando la zona con drones y apoya a los kurdos? Debe ser como un cortocircuito masivo
#21 Me ha estallado antes por tu corrosiva y maliciosa ironía.
#21 "Estados Unidos también está atacando la zona con drones y apoya a los kurdos? Debe ser como un cortocircuito masivo"
¡Y con ayuda de las milicias Chiis apoyadas por IRAN!
¡Y los Israelitas dando cobertúra médica a los rebeldes Sirios!
¡Y su aliados Saudies peleandose por morir matando en ataques suicidas!
Joder con los yankis y su política exterior... Parece sacado de George Orwell, que un día son sus aliados y al siguiente resulta que siempre habían sido su enemigos. Para ello tenian funcionarios que reescribian la historía, ¿Como lo hacen en yankilandia para que no se les frian los circuitos?
Me da que el materialismo ya los frió hace tiempo
#21 ¿ EEUU no consideraba el PKK como un grupo terrorista ?
#36 Qué a mano está siempre Google eh? Si hasta pareces un experto en geopolítica