Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#12 No tienes ni idea, no se trata de devaluación. Carabanchel está llena de cementerios y eso no es un problema.
Es una cuestión de que el ayuntamiento ha estado ayudando a ciertas sectas amigas durante años a construir en terrenos del barrio. Por ejemplo, la Iglesia de Santa Catalina de Labouré, que no cuenta con permiso de funcionamiento legal y ocupa unos terrenos que debían haber sido utilizados para un aparcamiento. Además, el terreno de la cripta famosa, según el acuerdo de la permuta con el Ayuntamiento de Madrid, debía ser utilizado para zonas verdes y dotaciones públicas.
Son gentuza, y con el consentimiento del ayuntamiento han hecho lo que han querido durante años en el barrio.
Pero claro, será que Carabanchel es muy teófobo.
cc/ #16
Es una cuestión de que el ayuntamiento ha estado ayudando a ciertas sectas amigas durante años a construir en terrenos del barrio. Por ejemplo, la Iglesia de Santa Catalina de Labouré, que no cuenta con permiso de funcionamiento legal y ocupa unos terrenos que debían haber sido utilizados para un aparcamiento. Además, el terreno de la cripta famosa, según el acuerdo de la permuta con el Ayuntamiento de Madrid, debía ser utilizado para zonas verdes y dotaciones públicas.
Son gentuza, y con el consentimiento del ayuntamiento han hecho lo que han querido durante años en el barrio.
Pero claro, será que Carabanchel es muy teófobo.
cc/ #16
#10:
#9 Jaja, los cojones. Son una puta secta cuya vida y acciones giran completamente alrededor de sus creencias. En un templo moderado islámico pasa lo mismo que en uno cristiano, cuando sales de la oración y has rezado las 5 veces un poco de jamón y unas cañas no le tienen porque sentar mal a Ala.
#4:
Una hija de puta de los kicos me jodió a mi la vida,,,puta raza de gentuza
#41:
#30 Tienes un montón de info en #5, en particular en La Iglesia se topa con el barrio de Carabanchel
También lo tienes bastante bien explicado en http://www.20minutos.es/noticia/2368397/0/carabanchel-vecinos-kikos/iglesia-madrid-terreno/opanel-cementerio-neocatecumenal/#xtor=AD-15&xts=467263
Publicado hace 9 años por
arcadiobuen
a
diagonalperiodico.net
También lo tienes bastante bien explicado en http://www.20minutos.es/noticia/2368397/0/carabanchel-vecinos-kikos/iglesia-madrid-terreno/opanel-cementerio-neocatecumenal/#xtor=AD-15&xts=467263
#37:
#28 El terreno perteneciente a la Iglesia tiene 3.865 metros cuadrados; es en una mitad donde se realizan obras (en la otra mitad están la parroquia y sus dependencias). Fue destinado en 1988 a "equipamiento alternativo" y permutado en 1992 al Arzobispado de Madrid.
Desde la Plataforma de Opañel y desde la Asociación Vecinal Parque de Comillas dicen que, a pesar de haberlo solicitado durante años, no han podido saber qué ha dado el Arzobispado de Madrid en la permuta del terreno.
http://m.20minutos.es/noticia/2368397/0/carabanchel-vecinos-kikos/iglesia-madrid-terreno/opanel-cementerio-neocatecumenal/
Un regalito ilegal del Ayto de unos terrenos destinados a equipamiento para el barrio. Creo que los vecinos tienen todo el derecho a reclamar
Desde la Plataforma de Opañel y desde la Asociación Vecinal Parque de Comillas dicen que, a pesar de haberlo solicitado durante años, no han podido saber qué ha dado el Arzobispado de Madrid en la permuta del terreno.
http://m.20minutos.es/noticia/2368397/0/carabanchel-vecinos-kikos/iglesia-madrid-terreno/opanel-cementerio-neocatecumenal/
Un regalito ilegal del Ayto de unos terrenos destinados a equipamiento para el barrio. Creo que los vecinos tienen todo el derecho a reclamar
#43:
#31 Hombre, tú no has hecho distinción. Has hablado de "templos moderados islámicos" y por definición, las mezquitas wahabís (que por cierto, están controladas hasta las cejas por la policía, cosa que dudo de los kikos) no son moderadas. Hay muchas otras mezquitas en España, algunas tienen imanes que se han distinguido por su labor ecunémica e integradora. Todas esas las ingnoras voluntariamente. Tu comentario ha sido gratuito, xenófobo y extremista.
Comentarios
Una hija de puta de los kicos me jodió a mi la vida,,,puta raza de gentuza
#4 ¿Y eso?
#13 cosas de la vida
#14 Ya bueno pero eso es tirar la piedra y esconder la mano, o follamos todos o la puta al río, al que a buen árbol... espera, ¿me estoy yendo por las ramas?.
Es broma, no hace falta que des detalles personales pero cómo arruinó tu vida esa persona.
#4 Por favor
#4 no generalices por favor. Tengo amigos kikos y son muy buena gente.
#48 No generalices tú tampoco.
#48 Y yo tngo amigos musulmanes que son bellísimas personas. Por ahí van todos los tiros.
#48 Algunos hasta son personas.
#48 yo tengo un amigo taxista y es un tío muy majo y considerado.
Bueno, evidentemente es mentira.
#48 Los kikos me los como a puñaos
#4 A mi los que me gustan son los pistachos, esos si que saben...
#4 ¿Una milfy que se llama Lucía?
Si hablas con Dios, eres religioso. Pero si dios habla contigo eres psicótico.
Relacionadas:
* Los kikos, una secta dentro de la iglesia
Los kikos, una secta dentro de la iglesia
redune.org* La Iglesia se topa con el barrio de Carabanchel
La Iglesia se topa con el barrio de Carabanchel
diagonalperiodico.net* La presión vecinal paraliza las obras del nuevo cementerio de Carabanchel
La presión vecinal paraliza las obras del nuevo ce...
tercerainformacion.es#26 Bueno, la noticia dice literalmente que la parcela es propiedad de. Si no es así o tienes más información relevante, sería interesante que la compartieras para completar ésta.
#30 Tienes un montón de info en #5, en particular en La Iglesia se topa con el barrio de Carabanchel
La Iglesia se topa con el barrio de Carabanchel
diagonalperiodico.netTambién lo tienes bastante bien explicado en http://www.20minutos.es/noticia/2368397/0/carabanchel-vecinos-kikos/iglesia-madrid-terreno/opanel-cementerio-neocatecumenal/#xtor=AD-15&xts=467263
#30 Sobre el EDIT, no son excluyentes
Si los Kikos no cumplen la ley, es legítimo y deseable que los vecinos se quejen.
Si el Ayuntamiento hace oídos sordos, también hay que hacérselo ver.
#52 No, pero lo decía porque una de las noticias decía que el terreno se cedió para la construcción del camposanto.
Ahora ya, con tres versiones diferentes, estoy un poco así:
#25 Los terrenos no son suyos, son cedidos por el Ayuntamiento para un fin. No pueden hacer con ellos lo que les dé la gana.
#26 Cuando realizas una permuta lo que vas a cambiar (por otra cosa, y lo que sea que es, entra dentro del terreno de la especulación) deja de ser tuyo. El Ayuntamiento no ha cedido nada. Por tanto cualquier queja ahí, si se ha hecho como DEBE hacerse (algo también dentro de terreno de la especulación...), es insostenible y son ganas de tocar las pelotas.
Si hay alguna irregularidad en la permuta, y que conozcan, claro, que denuncien y dejen de acosar. Me da igual que sean los Kikos o un centro de zoroastristas.
El terreno es de los 'kikos', el problema real es que quieren construir un cementerio, y eso devalúa urbanísticamente las viviendas del entorno.
Es un problema económico, da igual si son 'kikos', el ayuntamiento o cualquier otro.
De paso, los teófobos aprovechan la noticia para atacar lo religioso.
#12 ¿Teófobo? nunca lo había escuchado, creo que yo soy uno de esos.
#15 Es fácil saber si lo eres, alguna vez te has sentido algo así ...?
#12 Mientras el terreno no necesite ser recalificado para ello, deberían tener todo el derecho a hacerlo.
Si el terreno es tuyo y la construcción es legal, tienen tanto derecho como cualquier otro.
#12 No tienes ni idea, no se trata de devaluación. Carabanchel está llena de cementerios y eso no es un problema.
Es una cuestión de que el ayuntamiento ha estado ayudando a ciertas sectas amigas durante años a construir en terrenos del barrio. Por ejemplo, la Iglesia de Santa Catalina de Labouré, que no cuenta con permiso de funcionamiento legal y ocupa unos terrenos que debían haber sido utilizados para un aparcamiento. Además, el terreno de la cripta famosa, según el acuerdo de la permuta con el Ayuntamiento de Madrid, debía ser utilizado para zonas verdes y dotaciones públicas.
Son gentuza, y con el consentimiento del ayuntamiento han hecho lo que han querido durante años en el barrio.
Pero claro, será que Carabanchel es muy teófobo.
cc/ #16
#18 No son terrenos del barrio, son suyos.
#19 A tu bola.
#21 A la tuya, pero si quieres enterarte: https://www.google.com/search?q=kikos+carabanchel
#24 Lo mismo te digo, http://www.google.com/search?q=kikos+carabanchel.
#27 Yo sí he leído, tú no, a ver dónde dice que el terreno en cuestión no sea de los kikos.
#28 Pues precisamente por eso sé que no te lo has leído.
#28 El terreno perteneciente a la Iglesia tiene 3.865 metros cuadrados; es en una mitad donde se realizan obras (en la otra mitad están la parroquia y sus dependencias). Fue destinado en 1988 a "equipamiento alternativo" y permutado en 1992 al Arzobispado de Madrid.
Desde la Plataforma de Opañel y desde la Asociación Vecinal Parque de Comillas dicen que, a pesar de haberlo solicitado durante años, no han podido saber qué ha dado el Arzobispado de Madrid en la permuta del terreno.
http://m.20minutos.es/noticia/2368397/0/carabanchel-vecinos-kikos/iglesia-madrid-terreno/opanel-cementerio-neocatecumenal/
Un regalito ilegal del Ayto de unos terrenos destinados a equipamiento para el barrio. Creo que los vecinos tienen todo el derecho a reclamar
#37 Ni idea qué habrán dado a cambio o no, es especular sobre ello, pero en cualquier caso es su terreno.
#39 si el terreno se permutó ilegalmente NO es su terreno. No pases por encima de lo importante
#44 Lo de 'ilegalmente' te lo has inventado, si fuera ilegal lo primero que habrían hecho es denunciar eso hace años.
#45 ja, claro, porque todo lo que es ilegal en este pais es perseguido. Jajajajajajajaja... Vuelve a tu cueva hombre.
#50 Lo ilegal es denunciable, si no quieren que se construya nada en esos terrenos lo primero que habrían hecho es denunciar eso, no lo han hecho.
#39 Veo que no lo pillas, o no lo quieres pillar.
1) El Ayuntamiento hace una permuta del terreno al Arzobispado de Madrid para realizar ciertas obras.
2) El Arzobispado no cumple con las condiciones de la permuta.
3) Los vecinos se enfadan con razón.
cc/ #31
#46 2)
#57 Pues eso, que no lo quieres pillar.
#59 Pillo que es une invención tuya que sacas de ninguna parte.
#60 Supongo que la evidencia te resulta difícil de digerir. No pierdo más el tiempo intentando razonar contigo.
#61 No has presentado todavía ninguna evidencia, gracias.
#18 Vale. Pero en este caso los terrenos son de esa congregación (o como se consideren). Y, siempre que se hayan conseguido de forma legal y que lo que quieran construir sea también legal no sé qué derecho tienen los vecinos a reclamarles nada.
#12 Nope. No es solo eso, majete. No tienes ni puta idea.
Ese terreno debería haberse utilizado en parte para fines sociales, como se prometió, y no se hizo. De hecho se hizo una colecta entre los vecinos de la cual nunca se supo nada, hasta Indurain dió un millon de pesetas de la época. Esa iglesia ha estado 20 años sin licencia funcionando, pero como estaba el PP daba igual. Y una raaaaaaaaaastra de historias.
El desgraciado del cura nos decía un día que le habíamos estado tirando piedras a un albañil... si las tirásemos no sería a él.
#16 No se puede construir un cementerio a menos de 500 m de una vivienda. A parte, que el terreno no era de los kikos, se les cambió por otro en otro sitio de la provincia para que hicieran su templo, no un cementerio con fin lucrativo.
Para ilustrar el nivel de impunidad que tienen: hace unos meses comenzaron las obras para hacer el parking que, por ley, se supone que tienen que tener construido. Bien, se supone que deberían haberlo construido hace 20 años, cuando se hizo la iglesia, pero hasta que no han visto que el PP se piraba del ayuntamiento no lo han hecho, por que ahora tienen vallada gran parte de la parcela.
#10 #11 #17
Y todos los que me votan negativo por este comentario """Cualquier templo moderado islámico es mas radical que los kikos. No me gusta ni unos ni otros pero si aceptamos a unos debemos aceptar a otro de lo contrario es el derecho del enemigo o la hiperhipocresia del niño de bien de izquierdas urbanita. De hecho las acciones de los vecinos cargan de razón a los kikos incluso para que se venguen una vez tengan poder"""
Al menos podrían explicar el porqué, diferencio poco entre religión y secta. El Islam wahabista o bien "suni"(el que financia Arabia Saudí) , aunque sea moderado es mucho mas radical que el mas radical de los kikos. Sin embargo porqué un think thank neoliberal así lo ha decidido para ser pijo-urbanita-progre-guay tienes que apoyarlo o bien defenderlo, una ofensa a la Izquierda y si hubiera comunistas de verdad esos pijoprogres serian multados o encarcelados por apoyar que seres místicos y/o extraterrestea + cuentos y leyendas guien la vida de millones de personas de forma visceral
#12 exacto
#31 Porque es mentira.
#31 Hombre, tú no has hecho distinción. Has hablado de "templos moderados islámicos" y por definición, las mezquitas wahabís (que por cierto, están controladas hasta las cejas por la policía, cosa que dudo de los kikos) no son moderadas. Hay muchas otras mezquitas en España, algunas tienen imanes que se han distinguido por su labor ecunémica e integradora. Todas esas las ingnoras voluntariamente. Tu comentario ha sido gratuito, xenófobo y extremista.
#43 perdiste utililizaste el comodín de "xenófobo"
Es un Godwin de libro
El Islam que hay muchas mezquitas es mas radical que el kikismo
#66 No me gusta caer en la ley de Godwin, pero me gusta menos no llamar a las cosas por su nombre.
Si en una noticia sobre una iglesia que genera molestias en el barrio sales inmediatamente con las mezquitas, no hay una palabra más ajustada que la palabra xenofobia. Yo soy xenófilo y no me molesta que me lo digan. ¿Por qué te molesta que a tí te llamen xenófobo? Es lo que eres, sólo la corrección política hace que simules estar ofendido cuando te lo llaman.
#31 Negativo por torticero intento de desvío del debate hacia los mahometanos y unos izquierdistas que pasaban por ahí. Siempre hay algún meneo para despotricar del islam, y te seguiré con entusiasmo, pero aquí deberíamos estar vapuleando a los kikos, que no salen tan a menudo como los islámicos, y aunque sean un problema menor, también son un problema.
#12 Bueno, devaluará en función del cementerio. Porque a mí si me ponen un cementerio como el de las fotos del enlace debajo de mi casa, yo encantado de la vida:
https://www.google.es/search?q=Mount+Auburn+Cemetery&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI7-3U243lxgIVaCvbCh1gzg0v&biw=1472&bih=736
#36 En realidad es una ampliación de la capilla con una cripta subterránea que ni se ve, pero lo llaman 'cementerio' para darle más bombo.
A dios rezando y con el mazo dando. Dando hostias, claro.
Pero calma todo el mundo, pueden circular tranquilos, los agresores son de los nuestros, no hay nada que temer.
#2 Conozco esas organizaciones desde dentro. Falsos,hipócritas y los mas viciosos, pero eso si, Dios los ha elegido.
#71 Yo creo que@bonito es bonitista (una rama del cristianismo creada por el propio@bonito), en todo caso siempre se puede contar con él cuando atizamos cualquier religión.
#73 Soy bonista
#76 ah, si, perdón.
#79 #71 Ya le habéis invocado
Me gustaría hacer un pequeño
ja!comentario.Quizá no he entendido del todo (pese a que llevo unos cuantos años siguiendo meneame) el propósito de esta página. Quizá yo la entendí como un sistema de enlaces de contenidos diversificado -en la máxima expresión de la palabra-. Y últimamente veo que, además de que las entradas cada vez están menos diversificadas (esto es; cada vez se emplea más meneame como un lugar de encuentro subversivo y de debate social más que como yo lo concebí; reitero que quizás he estado equivocado), ciertas personas deciden qué llega o qué ha de hundirse de portada, sin entrar al trapo que si AEDE que si, ya, tal.
Fíjate tú que nunca entro a comentar prácticamente nada y para un puñetero vídeo de gatos que comento (ojo, que no comente no significa que no os lea o que me interese una porra lo que ocurra en ámbitos sociales...) desaparece de cualquier registro. En cambio, un asunto bastante concreto como éste es comentado y jo, qué conciencia de barrio tengo ahora. Pues mira, en mi barrio tengo problemas semana sí semana también con el gobierno, con inquilinos, con animales y con el reino fungi (porque hay personas que no sé dónde cojones encasillarlas) y no veo que nadie haga una mierda por mí si no soy yo -otra vez, 'yo' en el sentido más amplio del contexto- el que lo hace. Tampoco voy por ahí haciéndome la víctima y, mucho menos, tirando por tierra churras porque lo mío son las merinas.
Sí, soy tremendamente consciente de lo irónico que resulta hablar de churras y merinas después de este texto y en esta entrada; pero es que a veces no sé qué pretendéis que sea este, antaño, cojonudo lugar; así que ahorraos las gracias que, eso es otra, ahora meneame es el nuevo club de la comierda dónde si eres gracioso que le jodan al respeto (y al contenido, te etiquetan de X y eres X así salves la tierra). No, no creo que comente mucho más y preveo que hasta deje de visitar esta página la verdad -recuerdo que disfrutaba mucho más con los comentarios que con las entradas, y eso tiempo ha se perdió-
#40 Tienes toda la razón. Creo que en parte es por que se ha popularizado, con todo lo que ello conlleva.
Por otro lado el sistema de karma creo que es perverso. Los votos negativos y positivos son utilizados como apoyo o repulsa, y no para denunciar un comentario insultante o spam, o para valorar la contribución que hace al debate, estés de acuerdo o no.
#51 Me encantaría votarte positivo, pero ya sabes jaja.
#40 Ah, y mis disculpas al autor de esta entrada, ni mucho menos estoy diciendo que carezca de interés o que me parezca mal; sencillamente es que da la sensación de que estamos todos mucho más quemados de como somos en realidad, y venimos aquí a liarla parda.
#40 Pues es una noticia típica del antaño cojonudo Menéame, que tenía un marcado sesgo antireligioso.
#55 Realmente no es una cuestión de la entrada en sí, la verdad es que la he usado para comentar mi pequeña indignación. Honestamente, debería haber hecho el comentario quizá en alguna entrada sobre el grafeno.
#63 Pues si, mejor el grafeno, porque parte de la diversión de Meneame es poder despotricar de los desaguisados que organizan los cristianos (o los islámicos), y que aparezca@bonito y nos hable de los cien mil millones de muertos provocados por el ateísmo marxista.
#68 bonito es protestante. Escomo si llamas a los del Madrid a hablar en un meneo sobre el Barça
#68 Es que, en cierto modo también tiene culpa esa manera de ver las cosas, me explico, claro que tengo una ideología, pero me he encontrado con opiones muy acertadas de ideologías contrarias a la mía -pese a que no las comparta- que no tienen por qué carecer de razón. Creo que en este sitio hay (o había, no lo sé) un nivel muy bueno, y por eso suelo no comentar; cómo ha debido de bajar el listón para que empiece a hacerlo.
#75 Pues yo nunca he percibido un gran nivel en este sitio, y llevo diez años (año arriba año abajo) viviendo aquí día y noche. En los hilos hay algún comentario interesante, sobre todo en cosas técnicas y de cultura pop, excepcionalmente hay debates destacables. Pero la gracia del sitio, como de cualquier foro, es que nos podemos tirar los trastos a la cabeza sin ocasionar grandes tragedias.
Lo siento por los vecinos, pero contra ese tipo de sectas lo tienen jodido, muy jodido.
#1 Se me ocurren un par de cosas que podemos hacer (soy del barrio), pero el problema es que creo que ninguna es legal...
#6 Pues ten cuidado, creo que pensar cosas ilegales ya es ilegal
#7 Total... Muchas -casi todas- de las cosas que pienso ya eran ilegales... Desde finales del s.XIX, creo
#6 Y con lo que ha subido la gasolina...
#6 Ya no puedes ser político.
#47 A Hitler le gustaba la gasolina y el gas y era politico.
#62 Ya pero ahora parece que ser incorrecto te incapacita para político... Ah... los tiempos de Hitler, los tiempos de la libertad...
#6 En Sevilla se consiguió parar (por las malas) a otra secta en una situación similar y en Zaragoza (por las buenas) también . En ambos casos con mucho trabajo y sufrimiento vecinal. No os creais a quien os diga que pararlos es imposible.
#6 supongo que nada que no se les haya ocurrido a ellos antes.
Deuteronomio 9:3 Pero tú, entiende bien hoy que el Señor tu Dios avanzará al frente de ti, y que los destruirá como un fuego consumidor y los someterá a tu poder. Tú los expulsarás y los aniquilarás en seguida, tal como el Señor te lo ha prometido.
Con lo buena gente que son. Moderados, intelectuales...
Hay que matarlos a todos
¿Pero las amenazas de estos gentuzos no van en contra de lo que dice su Dios?
Al final todos de cabeza al infierno, y ya verás qué risa.
#20 Si el cielo esta lleno de muchos de los que se dicen buenos cristianos, soy yo el que se va de cabeza al infierno.
¿Y cuál es el motivo de la "tensión"? ¿Alguien puede explicarlo, ya que el artículo no lo hace?
Los kikos son una secta, como el Opus, Cienciología, los miguelianos o Nueva Acropolis. Deberían ser todas ilegales.
A la hora de tratar un tema tan sensible como es el del derecho a la practica religiosa hay que actuar de forma cauta y muy receptiva. Las diferentes administraciones implicadas deberian empezar a plantearse la creación de dotaciones polivalentes donde estuvieran representadas todas y cada una de las confesiones religiosas que se practican en esa comunidad ciudadana. Lo que no parece muy razonable es que mientras para hacer deporte un ciudadano tenga que asistir a un polideportivo, o para realizar sus diferentes compras se acerque a un centro comercial, o para expresarse culturalmente lo haga en un centro cultural. Las diferentes opciones religiosas no dispongan de un equipamiento similar donde estuvieran reunidas y por lo tanto mas accesibles. Modelo de gestion que supondria un beneficio tanto para el ciudadano como desde el punto de vista urbanistico, ya que se optimizarian mejor los recursos disponibles.
Un buen psicópata engancha. Mucho mas que un sabio.
Los kikos muy molestos, sobre todo cuando se te quedan entre los dientes
Joder con la noticia... El jardinero "pega" al dueño de un perro y ya se saca una motivación religiosa... Que triste.
Islamismo, kikismo y meneanismo
Lo primero que deben hacer los kikos es buscarse otro nombre. No es serio que todo el mundo piense en Churruca cuando se habla de ellos(generalización encubierta)
Cualquier templo moderado islámico es mas radical que los kikos. No me gusta ni unos ni otros pero si aceptamos a unos debemos aceptar a otro de lo contrario es el derecho del enemigo o la hiperhipocresia del niño de bien de izquierdas urbanita. De hecho las acciones de los vecinos cargan de razón a los kikos incluso para que se venguen una vez tengan poder
#9 Jaja, los cojones. Son una puta secta cuya vida y acciones giran completamente alrededor de sus creencias. En un templo moderado islámico pasa lo mismo que en uno cristiano, cuando sales de la oración y has rezado las 5 veces un poco de jamón y unas cañas no le tienen porque sentar mal a Ala.
#9 los kikos son una secta fundamentalista peligrosa que deberían estar prohibidas.
Casi hasta prefiero templos islámicos mderados a esa secta de mierdosos.
#9 Te has ganado un
#9 Precisamente ahora vienes de un templo moderado islámico para comprobarlo, ¿Cierto? ¿Has pisado alguna vez una mezquita o centro cultural islámico para afirmar eso? O lo dices sólo porque... bueno... los moros te parecen todos súper radicales y súper ortodoxos.
Te hago una apuesta: ¿Tienes algún negocio regentado por musulmanes cerca? ¿Por qué no vas a las 9:18 y luego vuelves a las 11:08 (si siguen abiertos) a ver si pillas a los empleados rezando tal y como les indica su religión? A ver cuán radicales y ortodoxos son con su religión.
#9 Precisamente entraba para dejar un comentario irónico sobre que al menos no son musulmanes, y mira, me adelantaste.
Porque lo tuyo es humor, ¿verdad?