Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
que putos bestias. Curioso que no se diga nada... os imaginais alguna parecida en Cuba?
#1:
México debería ya entrar en la lista de estados fallidos.
#53:
#45 #46 Hay una gran diferencia entre lo que ocurre en Venezuela y lo que ocurre en México.
Los homicidios en Venezuela desgraciaciadamente está en los mismos niveles que el resto de paises del area a excepcíon de Honduras donde se dispara hasta casi el doble y Cuba donde rondan el 5 por cada 100.000. Son homicidios generados por delincuencia común o violencia de género, es habitual que te maten para robarte el coche, la moto o el smartphone.
En cambio muchos homicidios en méxico se realizan al amparo de funcionarios gubernamentales. Policias, alcaldes, gobernadores, jueces, etc... que trabajan para el narco y son instigadores de asinatos como parece este caso y el de otros periodistas por no decir los 43 normalistas de Iguala. En México quien te tiene que proteger te asesina.
Tambien en México hay otra cosa que no se da tanto en el resto y son las desapariciones forzosas, no cuentan como homicidio porque no hay cadaver pero cada año los indices son similares a los de los homicidios. Como ejemplo durante la busqueda de los normalistas de Iguala se han encontrado 129 restos de personas en 60 fosas comunes, cuando se identifiquen serán considerados homicidio lo que hasta ahora era desaparición.
Los homicidios en Venezuela desgraciaciadamente está en los mismos niveles que el resto de paises del area a excepcíon de Honduras donde se dispara hasta casi el doble y Cuba donde rondan el 5 por cada 100.000. Son homicidios generados por delincuencia común o violencia de género, es habitual que te maten para robarte el coche, la moto o el smartphone.
En cambio muchos homicidios en méxico se realizan al amparo de funcionarios gubernamentales. Policias, alcaldes, gobernadores, jueces, etc... que trabajan para el narco y son instigadores de asinatos como parece este caso y el de otros periodistas por no decir los 43 normalistas de Iguala. En México quien te tiene que proteger te asesina.
Tambien en México hay otra cosa que no se da tanto en el resto y son las desapariciones forzosas, no cuentan como homicidio porque no hay cadaver pero cada año los indices son similares a los de los homicidios. Como ejemplo durante la busqueda de los normalistas de Iguala se han encontrado 129 restos de personas en 60 fosas comunes, cuando se identifiquen serán considerados homicidio lo que hasta ahora era desaparición.
#45:
#11 #25 Si la comparación con Venezuela se hace por motivos políticos internos españoles, no me parece que esta noticia sea el lugar. Pero de todos modos dejo el dato creible o no.
Tasa de asesinatos por cada 100.000 habitantes:
México 23.7
Venezuela 53.7
(España 0.8)
Edito para poner el enlace que se me olvido https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional
Tasa de asesinatos por cada 100.000 habitantes:
México 23.7
Venezuela 53.7
(España 0.8)
Edito para poner el enlace que se me olvido https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional
#14:
Relacionada: México: Nadia Vera, activista por los derechos humanos, asesinada junto a Rubén Espinosa
Además, copio en comentario que puse en aquella (mexico-nadia-vera-activista-derechos-humanos-asesinada-junto/c07#c-7). Dada la situación, entiendo que se prefiera hablar de Cataluña, la verdad.
Hay que considerar que en México se ha ido no solo contra periodistas, sino también contra usuarios de redes sociales (twitter), pues las organizaciones criminales (que incluyen a partes del Estado, o quizá mejor dicho, de las que algunas partes del estado no forman parte) tienen sus sistemas de inteligencia y de recursos de espionaje electrónico. Una búsqueda en Google podría ilustrar lo que digo. Así que opinar del tema, desde México, tiene objetivamente sus riesgos.
Por eso solo comparto una liga sobre un suceso ocurrido en 2011, que me llevó a considerar al gobernador de aquel estado como un verdadero y peligroso fascista. Uno de verdad, no uno de esos con los que acostumbramos (malamente) desgastar el término. Los sucesos posteriores no ha hecho más que confirmar mi valoración inicial, según creo. Yo también conozco muchas ciudades y pueblos de Veracruz, incluso viví ahí unos meses y tengo familia viviendo ahí ahora mismo. En la sierra que colinda con Puebla tuve ocasión de ver algunos de los más bellos paisajes que recuerde (los cafetales en plena floración, árboles de pimienta gorda, vainilla, manantiales de agua cristalina) y conocer a extraordinarias personas. Cómo duele México.
El artículo 2.4 toneladas en www.jornada.unam.mx/2011/09/27/opinion/022a1mun
Publicado hace 8 años por
kimnet
a
sdpnoticias.com
Además, copio en comentario que puse en aquella (mexico-nadia-vera-activista-derechos-humanos-asesinada-junto/c07#c-7). Dada la situación, entiendo que se prefiera hablar de Cataluña, la verdad.
Hay que considerar que en México se ha ido no solo contra periodistas, sino también contra usuarios de redes sociales (twitter), pues las organizaciones criminales (que incluyen a partes del Estado, o quizá mejor dicho, de las que algunas partes del estado no forman parte) tienen sus sistemas de inteligencia y de recursos de espionaje electrónico. Una búsqueda en Google podría ilustrar lo que digo. Así que opinar del tema, desde México, tiene objetivamente sus riesgos.
Por eso solo comparto una liga sobre un suceso ocurrido en 2011, que me llevó a considerar al gobernador de aquel estado como un verdadero y peligroso fascista. Uno de verdad, no uno de esos con los que acostumbramos (malamente) desgastar el término. Los sucesos posteriores no ha hecho más que confirmar mi valoración inicial, según creo. Yo también conozco muchas ciudades y pueblos de Veracruz, incluso viví ahí unos meses y tengo familia viviendo ahí ahora mismo. En la sierra que colinda con Puebla tuve ocasión de ver algunos de los más bellos paisajes que recuerde (los cafetales en plena floración, árboles de pimienta gorda, vainilla, manantiales de agua cristalina) y conocer a extraordinarias personas. Cómo duele México.
El artículo 2.4 toneladas en www.jornada.unam.mx/2011/09/27/opinion/022a1mun
#10:
A ver cuando legalizan la puta cocaína y quitan el negocio a estos cárteles.
Comentarios
#2: ¿Se han cargado a cinco personas previa violación y tortura y lo único que se te ocurre es sacar a colación el tema de Cataluña? Ole ahí tu empatía, cohoneh.
#2 dime, algun catalan te levanto la novia, verdad? visita un psicologo, tu obsesion no es buena
que putos bestias. Curioso que no se diga nada... os imaginais alguna parecida en Cuba?
#5 Llega a ocurrir en Venezuela y, por lo menos en España, lo tenemos de portada en todos los diarios y televisiones.
#11 En Venezuela hay a diario los mismos asesinatos que en México y... no lo tenemos en portada de todos los diarios y televisiones.
Si sucediera en Cuba como dice el otro usuario sí sería noticia
#12 ¿Te refieres a diarios y televisiones de Venezuela o de España?
#11 #25 Si la comparación con Venezuela se hace por motivos políticos internos españoles, no me parece que esta noticia sea el lugar. Pero de todos modos dejo el dato creible o no.
Tasa de asesinatos por cada 100.000 habitantes:
México 23.7
Venezuela 53.7
(España 0.8)
Edito para poner el enlace que se me olvido https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional
#45 Mi postura es que los medios de los países idolatran o satanizan a otros países basandose sólamente en motivos económicos(No sé si esto responde en algo a tu pregunta. Es más una queja hacia los "mass media" que una motivación política. Pero tal y como está MNM comprendo tu comentario).
Lo de que en el 2014 Venezuela ya superó en homicidios a México yo ya lo conocía.
#46 Y solamente no lleva tilde.
#45 #46 Hay una gran diferencia entre lo que ocurre en Venezuela y lo que ocurre en México.
Los homicidios en Venezuela desgraciaciadamente está en los mismos niveles que el resto de paises del area a excepcíon de Honduras donde se dispara hasta casi el doble y Cuba donde rondan el 5 por cada 100.000. Son homicidios generados por delincuencia común o violencia de género, es habitual que te maten para robarte el coche, la moto o el smartphone.
En cambio muchos homicidios en méxico se realizan al amparo de funcionarios gubernamentales. Policias, alcaldes, gobernadores, jueces, etc... que trabajan para el narco y son instigadores de asinatos como parece este caso y el de otros periodistas por no decir los 43 normalistas de Iguala. En México quien te tiene que proteger te asesina.
Tambien en México hay otra cosa que no se da tanto en el resto y son las desapariciones forzosas, no cuentan como homicidio porque no hay cadaver pero cada año los indices son similares a los de los homicidios. Como ejemplo durante la busqueda de los normalistas de Iguala se han encontrado 129 restos de personas en 60 fosas comunes, cuando se identifiquen serán considerados homicidio lo que hasta ahora era desaparición.
#53 Hablas de centro América cuando sufre problemas parecidos a México con los carteles de la droga. Venezuela ha ido a peor , ha incrementado sus numero de asesinatos mientras como por ejemplo su vecina Colombia de vivir pseudoguerra civil ha mejora sus números. Intentas escudar las escandalosas cifras de asesinatos en Venezuela con la escusa de es que sus vecinos están igual
Creo que no has pisado Venezuela en tu vida , allí la corrupción policial es brutal , la poblacion pasa de denunciar porque puede traer aun mas problemas y obviamente corrupción en política , funcionarios y otras esferas de poder son iguales de altas.¿Te recuerdo los manifestantes asesinados por la policía venezolana? ¿Has visto alguna condena contra ellos?
Me parece despreciable quitarle importancia a los miles de asesinatos que existen en Venezuela , pero seguramente lo hagas por que te mueve mas tu ideología y tu empatía.
#65 Nadie le está quitando importancia a nada. Digo (y lo digo bien claro) que hay diferencia entre los homicidios en el área y los homicidios en México. Unos son por delincuencia común, y en méxico es delincuencia organizada en colaboración con funcionarios estatales.
Hay sitios donde la policía federal y militares han tenido que cojer el control de zonas enteras porque polícial local y funcionarios son asalariados de los narcos. Pasame un solo enlace donde se haya tenido que hacer eso en Venezuela. O a ver en que parte de Venezuela el narco ha derribado helicopteros militares con lanzacohetes, en méxico hay una guerra civil aunque no se le llame así.
#77 Goto #46
#11 Llega a ocurrir en Estados Unidos y lo tenemos en la portada de todos los diarios y las televisiones.
Ergo hay una campaña contra Estados Unidos.
#5 Sucede que en todos los países del Caribe, incluso de Latinoamérica, están peor que en Cuba.
México debería ya entrar en la lista de estados fallidos.
#1 Eso mejor lo reservamos para Cataluña, donde hay un grupo de gente tratando de joder la convivencia cada día.
En México hay problemas pero es un país enorme y con mucha soporto diadema, gracias a Dios hoy en día se sabe todo y nada se puede ocultar, pero eso no quiere decir que México haya fracasado.
Lo que ha fracasado es la burrada independentista de Mas y de ERC eso si es un fracaso estrepitoso. Y una mala baba de cuidado.
#2 México se parece más a un pozo de alimañas donde los humanos son su alimentación
#6 Eso que has definido me recuerda más al Parlament de la Generalitat en estos momentos.
#7 Nada como un buen baño en la playa
#2 #7 Yo una vez abrí una lata de cocacola y sabía raro y no tenía gas. Mecagoen...
Lo comento para continuar con tu sarta de mongoladas
#2 #7 Sencillamente, das asco, no tanto como los malnacidos que han asesinado y torturado a las personas de las que habla la noticia, pero asco al fin y al cabo.
#7 no se si eres una mierda de troll o simplemente gilipollas, pero me cago en tus muertos desde hace 5 generaciones hasta ahora
Pd: a mi plin si me banean o me cosen a negativos
#74 A mi también me importa poco, por eso digo lo que me sale de los cojones. Ojalá pudiese rebatir tus argumentos sobre un ring de boxeo, apretando bien mis nudillos contra tu cara. Quizás en otra ocasión.
#79 aham. Parece ser q esa es tu única manera de argumentar. Gente como tu es la q tendría q desaparecer del mundo para q éste mejorara un poquito
"La violencia es el último recurso del incompetente" Hari Sheldon
#80 El recurso que tu has utilizado. O podría ser catalogado sino de repulsivo por otra parte.
Espero tengamos la oportunidad de platicarnos más a menudo.
#6 Es una nacion "católica".
Desde que en España somos mas ateos somos personas y sociedad mas digna.
#27 el estado es realmente laico, no como en España
#52 Mexico es Marca "una mierda pinchada en un palo".
La lacra de la violencia impregna la sociedad, desde la política al machismo mas recalcitrante, el que mata.
¡MEXICANOS! Un cariñoso abrazo de quien desea que dejéis de estar en la noticias por la violencia tercermundista.
#54 No es una sociedad extremadamente machista. Lo que se da, como en España aunque sea en mayor medida, es un porcentaje importante de violencia familiar contra las mujeres. Pero comparado con la mayoría de países en el mundo yo no destacaría esto como "recalcitrante". En absoluto. México está mucho más cerca de España en este sentido, que del país musulmán más moderado.
Dónde doy la razón es en la violencia producto del narcotráfico. Y se desata entre las propias bandas, las fuerzas de seguridad e incluso los periodistas que osan señalarles. Quizá el mejor camino sea la legalización porque, en si, la gente mexicana es pacífica. Demasiado, probablemente si una mayoría de la población simplemente denunciaran lo que ven por su ventana las cosas cambiarían mucho.
Pero de todas las sociedades siempre hay algo que otra puede aprender. A mi me gustaría incorporar a la legislación española cosas como "un estado laico", "voto directo", máximo una legislatura en el cargo, prohibición de ejercer en política a militares y sacerdotes ...
#59 wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Feminicidios_en_Ciudad_Ju%C3%A1rez
En Ciudad Juárez, ciudad fronteriza al norte de México, frente a El Paso, en Texas, más de 300 mujeres han sido asesinadas de acuerdo a un ritual inmutable: secuestro, tortura, crueldades sexuales, mutilaciones, estrangulamiento. Desde hace diez años, a un ritmo promedio de dos cadáveres mensuales, se descubren en los suburbios de la ciudad maldita cuerpos de mujeres, adolescentes y niñas- desnudos, lastimados, desfigurados-. Los investigadores más serios piensan que se trata de la acción de dos "asesinos e serie", psicópatas, que siguen sin ser hallados.
http://www.nodo50.org/pchiapas/mexico/noticias/juarez.htm
#62 "Los investigadores más serios piensan que se trata de la acción de dos "asesinos e serie", psicópatas, que siguen sin ser hallados"
Es injusto tildar, por unos locos, a toda la sociedad mexicana como violentos machistas.
Creo que es más justo criticar a las autoridades por no haber resuelto después de muchos años estos asesinatos en Ciudad Juárez ...
#63 Del enlace de wikipedia: ". La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha llegado a considerar al Estado Mexicano como uno de los principales responsables de estos hechos."
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/15/internacional/1239784365.html
http://www.elmundo.es/america/2009/11/19/mexico/1258636389.html
Me recuerdas a un amigo marroqui que asustado por los asesinatos de mujeres aquí me decía que en Marruecos había mas respeto porque había menos denuncias. Le mire compasivamente y le pregunte si creía que en Marruecos se denunciaban las agresiónes como en España, o que se diera cobertura mediatica a los asesinatos. No me respondió, era muy buena gente.
Mexico tiene un serio problema con la violencia, y apenas hace un par de años un grupo de turistas españolas fueron violada
http://www.elmundo.es/america/2013/02/05/mexico/1360023207.html
P.d. joder con el mundo... todos los enlaces son suyos...
#64 No me malinterpretes. No miro mi ombligo. Precisamente estoy casado con mexicana y mi suegra me acusa, cuando conversamos, de justo lo contrario que tú: poner a España del paradigma de la virtud. Y no, para nada, solo que no puedo evitar comparar y trato de ser justo en las comparaciones.
Te reconozco que existe violencia de género en México. Más que en España, sin duda. Pero no creo que sea un país especialmente machista comparado con muchos otros. Las leyes son igualitarias y el acceso a los trabajos esta bastante bien repartido. La mujer trabaja y no está mal visto que lo haga. Cierto es que yo conozco más la realidad de la ciudad y poco de las zonas rurales ... pero el machismo no lo veo como un problema. La violencia, lo que pasa dentro de cada casa, ahí si no puedo saberlo y solo puedo fiarme de las estadisticas y noticias que tu indicas ... sin duda queda mucho por avanzar. También la experiencia que tengo con este tema es que las autoridades si actúan contra el hombre que maltrata o el que no pasa pensión. (otra cosa es que sean lentos) ...
#67 Conozco a mexicanos y son la genta MAS LINDA!!!! que conozco La definición de "linda/o" debería ser "mexicana/o"
Lo de Ciudad Juarez me rompió el alma. Hasta Banderas hizo una película "la ciudad del silencio" https://es.wikipedia.org/wiki/Bordertown_%28pel%C3%ADcula%29
Por otro lado tienes a Carlos Slim y su buen amigo Felipe González, y por otro la guerra violenta del narco tráfico, que visto la connivencia narcos-politicos en el asesinato de los Ayotzinapos, me da que el Pam y el Pri, mas que partidos podrían ser "cárteles".
Y España es un ejemplo de ESPERPENTO, que a la mayoría que está en el poder le molesta que se desentierren los muertos de la represión nacionalista, y mientras Garzon investiga a Pinochet, cuando le dio por investigar la corrupcion del PP, la Gürtel, lo mandaron a tomar por el culo...
Por otro lado, si no vemos los errores no podemos corregirlos. Yo siempre seré muy crítico con mi cultura, como un buen científico en su campo.
Un cordial saludo, y ¡VIVA MEXICO!
#69 Buen post. Estoy especialmente de acuerdo en que "si no reconocemos nuestros errores no podemos corregirlos" no podemos defender a ultranza lo "malo nuestro"
#52 La Constitución Española dice que España es un Estado Aconfesional; luego los españoles son lo que son, creen en lo que creen, practican lo que practican, votan lo que votan y consienten lo que consienten.
Y aunque en la CE dijese que España es un "Estado Laico", no tendría un significado diferente. Mientras la gente siga votando a partidos políticos de corte "nacionalcatólico" (PP, PSOE, PNV, CIU, UPyD y otros); el Estado seguirá financiando a la Iglesia Católica Apostólica Romana de todas las formas en las que lo hace en la actualidad (Concordato con el Vaticano, concesiones en Educación, concesiones en el pago de impuestos...).
Mientras el Jefe del Estado siga haciendo obstentación de las prácticas católicas de su familia; para muchos españoles seguirá siendo un ejemplo a seguir y ya no tengo claro si lo hace porque cree que la mayoría de los españoles son católicos; porque cree que les gustan esas ceremonias; porque siente que le debe su corona a la Iglesia Católica; o porque va a gusto en la burra.
Pero la realidad es la que es, por mucho que a algunos no nos haya gustado nunca y estemos en contra de que el Estado sea tan poco aconfesional como es el nuestro.
Sobre lo de México... yo creo que es un estado donde reina la impunidad y eso es por algo.
#68 "luego los españoles son lo que son, creen en lo que creen, practican lo que practican, votan lo que votan y consienten lo que consienten. "
Esa es verdad de perogrullo que puede aplicarse a cualquier país. Si lo que quieres decir es que la "relación estado-catolicismo" existe porque una mayoría de españoles profesan esta confesión yo no estaría tan seguro. La Constitución puede decir que por ser una mayoría de españoles y ser nuestra raza tradicionalmente de pelo negro, bajitos y de piel algo morena, este grupo estará subvencionado. Lo que no quiere decir que esté mal.
#71 Lo que quiero decir es que cuando lo que se recoge en una "constitución" o en una ley orgánica no "refleja" las costumbres (la vivencia) de un pueblo; prevalecerá el uso de la costumbre y lo otro pasará a ser "papel mojado". Y eso pasa en México y en Venezuela, y en buena parte de la América Latina (con sus ingredientes de sincretismo en mayor o menor medida).
Sobre lo de que exista una mayoría de españoles que "profesen la religión católica"; habría que definir bien lo de "profesar". Yo estoy seguro de que la mayoría de los españoles siguen poniendo en práctica costumbres heredadas de cuando en este país se practicaba más el catolicismo (por las razones que fueren: fe, imposición, me dejo llevar o como lo hacen todos),y esto quiere decir lo que quiere decir: en España muchos padres (yo diría que aún son mayoría) quieren (o fuerzan) a sus hijos a hacer la primera comunión (la mayoría sigue bautizando a los bebés...) y no se si como consecuencia de eso (es probable que si...), muchos de esos adolescentes acaban "casándose por el rito católico" y... la inercia les lleva a bautizar a sus hijos y...
También se que la mayoría de esos mismos ciudadanos no van a misa todos los domingos (esto lo hace ya muy poca gente), ni cumplen con otros "preceptos católicos", en lo que tiene que ver con el divorcio, el aborto y en general con todo lo que tiene que ver con la "moral católica".
Pero... cumplidores o no, creyentes o no, a la mayoría les encanta que las instituciones financien a sus cofradías de Semana Santa y sus procesiones (y no solo en Andalucía).
Así que no se me ocurriría, a día de hoy, proponer un cambio en la CE para poner Estado Laico donde ahora pone Estado Aconfesional. Quizá dentro tres o cuatro generaciones más.
#2 a ti de pequeño te daban 2 ¿no?
#2 Tu has fracasado como ser inteligente, y ahí sigues.
#2 te has dejado el calzador, espeluznao.
#2 sal de casa y conoce mundo anda
#2 bufffff como vas de acelerado macho.
Lo primero evita la prensa y apaga la tv. Prohibido tertulias
Cuidate un monton Y animo
#1: Es capitalista, no creo que lo hagan.
Si esto ocurriera en Venezuela o si México fuera "chavista", abrirían los telediarios con ello.
A ver cuando legalizan la puta cocaína y quitan el negocio a estos cárteles.
#10: Los mafiosos buscarían otro método para seguir ganando dinero fácil.
No es tan sencillo como eso.
#19 Pues legalizas la cocaína y la prostitución.
#21: No es eso, mira en Italia, donde no puedes abrir un negocio en ciertas zonas sin pagar el impuesto de turno.
#22 Ya, pero si les quitas los ingresos de las drogas y de la trata le quitas muchiiiisimo poder.
Está claro que HHDLGP siempre va a haber. El tema es tener un número "controlable".
#23: Algunas drogas tal vez, pero no debería ser una medida aislada o podría ser peor.
#24 Ya, y con la cocaína lo tengo más claro. Pero con cosas como la heroína no sabría qué hacer. Supongo que regalaría morfina a los adictos con tal de tenerlos controlados y sin delinquir.
#28: Ojo, que la cocaína hace mucho daño a la salud, no es como los porros o el MDMA.
Aunque si se cobran impuestos... mira, trabajo para los médicos.
#33 si se pone de moda esnifar thc puro ya verías como si era mucho más perjudicial.
Lo perjudicial de la cocaína es la tipología y forma de consumo, en eso tuvo que ver bastante la prohibición.
#36: La cocaína es malísima, la tomes como la tomes.
Es como sobrerrelojear el ordenador (hacer overclocking) sin refrigeración extra ni nada.
#37 bastante menos tóxica que la cafeína.
El problema es que con medio gramo de cafeína el subidón que da de agradable no tiene nada, con 2 gramos de coca estás pletórico. llevas esa dieta y a la semana con cafeína estás en el hospital, con la coca tardarías bastante más.
El cuerpo reacciona con dosis de cocaína de mg, como aditivo alimentario, no hace falta esas dosis.
La forma de consumo de la cocaína es como meter alcohol etílico puro en vena. Con un marco legal que permita suministrar cocaína en proporciones normales estarías como estás un día cargado de café, con un efecto analgésico pero sin los problemas de dormir por la velocidad con la que se metaboliza, y con daño corporal 0, eso sí, lo que tengas que consumir para llegar a 100 mg va a ser un atracón, te va a hacer más daño por el azúcar que por la cocaína.
#42: Si, todos los días vemos personas con la salud destrozada por culpa del café.
#48 pues imagina algo aún menos tóxico con los mismos efectos añadiendo el analgésico más euforizante y menos tiempo de disponibilidad en el cuerpo humano, que no tiene por que consumirse en dosis que por culpa de estatus legal multiplican por 100 las cantidades máximas adecuadas.
#50: Vuelvo a insistir: ¿Cuánta gente toma cafés y cuánta cocaína? ¿Cuánta gente ingresa en hospitales por café y cuánta por cocaína?
La cocaína es basura, ojalá se la pudiera hacer desaparecer.
#51 tanto como la gente que masca coca o se mete mate de coca. Si vas a hacer la comparación la haces a proporciones iguales: http://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-24492833
Si la gente para pillar estimulación pasa de la cafeína por anfetaminas o cocaína, aparte de la peligrosidad de la cafeína es por los efectos secundario, pero como te metas una dosis grande vas para la tumba sin saber que fue por lo que te has metido.
Sencillamente la cocaína al estar prohibida en casi todo el mundo el consumo se va al nivel de estupefaciente.
#55: ¿Cuánta gente muere por tomarse un café o un Red bull?
Otra cosa es que alguno diga "no, si sólo se tomó un Red Bull..."... Si, si... no tomó nada más... y esas ojeras son por comer bambú, no por otra cosa.
#56 si al red bull la cambias la cafeína por cocaína, al peso, sigue sin morir nadie, según el cuerpo puede ser más o menos efectivo que el red bull normal, pero está muy lejos de la cantidades de consumo lúdico y mucho menos de una sobredosis, te va a hacer más daño los 52 gramos de azúcar que los supuestos 80 mg de cocaína.
#57: Pues para ser tan inocua como dices, no se por qué hay tantos casos de gente que termina mal...
¿Y de la adictividad no decimos nada?
#58 el problema es que no la dejaron desde hace décadas venderse en niveles inocuos.
La cafeína es adictiva, la gran diferencia es que en cantidades peligrosas los efectos secundarios de la cafeína cortan el consumo(a menos de que aparezcan los delirios y ahí tienes una adicción al nivel de la cocaína) mientras que en la cocaína aún son bastante inferiores y el bajón hace que se consuma de forma compulsiva, mientras la cafeína son horas de viaje, eso hace que se controle mas.
Pero a niveles de química, 2 semanas, dos semanas libre de adicción a la cocaína, dos semanas libre de adicción a la cafeína.
Estás obviando un factor cultural enorme, a la cocaína la nombras de otra manera, la colocas con una regulación decente en el mercado de medicamentos sin receta y aditivos y no hay problemas con ella. Ese factor cultural que alimenta los problemas de la noticia es algo que se puede erradicar desde la legalización, incluso la legalización puede acabar con el consumo estupefaciente como pasa con la cafeína, nadie se mete viajes con cafeína por ser una cutrez y muy poca gente se mete pastillas de cafeína por ser el café la forma social reconocida de esa sustancia, una forma de consumir cafeína prácticamente inocua.
#61: No se, pero yo aún no he visto a nadie que termine destrozado por la cafeína, y no creo que sólo sea cultural.
#33 Cuidado, que el THC, el CBD y el MDMA también afectan más de lo que la gente se piensa.
El problema es que las sustancias se consumen igualmente sean legales o no. (Me baso en el dinero que mueven)
Será "menos malo" que por lo menos sea un negocio regulado de manera legal. (No sólo por generar impuestos y quitar fuerza a los carteles. También porque podrán controlar qué las sustancias no estén "cortadas")
De todas formas, no hay que asumir que por legalizar algo se vaya a incitar con campañas publicitarias a que la población lo consuma. Son cosas distintas. Yo apoyaría la legalización de las drogas pero con una legislación al uso de la actual del tabaco en aspectos de venta y publicidad (pero más severas claro). E incluso a lo mejor le daba el monopolio a una empresa estatal para que los beneficios económicos no fueran el objetivo y no se crearan lobbies.
#43: Por supuesto, son menos malas.
De hecho yo no he probado ninguna de ellas. Pero es que aquí estamos proponiendo dar vía libre a una sustancia bastante dañina...
#21 Los mafiosos comerciarían con organos, menores o cualquier otra cosa ilegal. No todo se puede legalizar.
#41 No sé si me quieres decir que ahora mismo no trafican con órganos y menores porque tienen el negocio de las drogas. Supongo que no.
Por otro lado:
Si la "actividad ilícita" genera 1000 millones de beneficio habrá X personas "mafiosas".
Si la "actividad ilícita" genera 10 millones de beneficio habrá X/100 personas "mafiosas".
¿Por lo menos en esto estamos de acuerdo?
#19 Ya lo hay. Extorsión, tráfico de órganos, tráfico de armas, tráfico de personas (muy lucrativo teniendo en cuenta que es la puerta a USA)... Estoy de acuerdo, la legalización de la marihuana y cocaína podría quitarles poder, pero la solución no es tan sencilla.
Primero no puedes legalizar todas las drogas (¿o sí?), y segundo hay más formas en las que ganar dinero, y más en un país tan caótico y corrupto.
Habría que empezar por terminar con la enorme corrupción (incluído las fuerzas de seguridad) y eliminar su actuación impune con el beneplácito de quién debe evitarlo (altas esferas).
#10 En muchas partes del país, los cárteles se han integrado tanto en la sociedad civil que se han convertido en gobiernos de facto. De hecho, mucha gente corriente acude a ellos para poder acceder a servicios básicos (sanidad, seguridad pública, etc.).
Porque, al final, ¿qué es un gobierno sino una organización que recaba impuestos para atender las necesidades generales de la ciudadanía? Si un cártel es más eficiente (o menos corrupto), la propia gente corriente luchará por mantenerlo.
Relacionada: México: Nadia Vera, activista por los derechos humanos, asesinada junto a Rubén Espinosa
México: Nadia Vera, activista por los derechos hum...
sdpnoticias.comAdemás, copio en comentario que puse en aquella (mexico-nadia-vera-activista-derechos-humanos-asesinada-junto/c07#c-7). Dada la situación, entiendo que se prefiera hablar de Cataluña, la verdad.
Hay que considerar que en México se ha ido no solo contra periodistas, sino también contra usuarios de redes sociales (twitter), pues las organizaciones criminales (que incluyen a partes del Estado, o quizá mejor dicho, de las que algunas partes del estado no forman parte) tienen sus sistemas de inteligencia y de recursos de espionaje electrónico. Una búsqueda en Google podría ilustrar lo que digo. Así que opinar del tema, desde México, tiene objetivamente sus riesgos.
Por eso solo comparto una liga sobre un suceso ocurrido en 2011, que me llevó a considerar al gobernador de aquel estado como un verdadero y peligroso fascista. Uno de verdad, no uno de esos con los que acostumbramos (malamente) desgastar el término. Los sucesos posteriores no ha hecho más que confirmar mi valoración inicial, según creo. Yo también conozco muchas ciudades y pueblos de Veracruz, incluso viví ahí unos meses y tengo familia viviendo ahí ahora mismo. En la sierra que colinda con Puebla tuve ocasión de ver algunos de los más bellos paisajes que recuerde (los cafetales en plena floración, árboles de pimienta gorda, vainilla, manantiales de agua cristalina) y conocer a extraordinarias personas. Cómo duele México.
El artículo 2.4 toneladas en www.jornada.unam.mx/2011/09/27/opinion/022a1mun
#14 Agradezco tu fuente, porque había leído un párrafo de la noticia que me había dejado con la mosca detrás de la oreja:
"Once periodistas fueron asesinados en el estado desde el 2010, todos durante el periodo del gobernador Javier Duarte, en tanto que el más reciente ocurrió hace apenas un mes, según el Comité para la Protección de los Periodistas."
Es curioso.
La noticia original (Hallan 5 cadávares en domicilio de Narvarte (México)
Hallan 5 cadávares en domicilio de Narvarte (Méxic...
eluniversal.com.mxPero luego, cuando se supo que uno de los 5 cadáveres era de una activista por los derechos humanos y otro, de un fotoperiodista, la noticia ha tenido más de 35 meneos cada una
México: Fotoperiodista Rubén Espinosa fue torturado antes de ser asesinado
México: Fotoperiodista Rubén Espinosa fue torturad...
elcomercio.peMéxico: Nadia Vera, activista por los derechos humanos, asesinada junto a Rubén Espinosa
México: Nadia Vera, activista por los derechos hum...
sdpnoticias.com#15 Por cierto, me ha parecido curioso que el usuario
thorin haya votado 'irrelevante' la noticia de "5 cadáveres"
hallan-5-cadavares-domicilio-narvarte-mexico/voters
Hallan 5 cadávares en domicilio de Narvarte (Méxic...
eluniversal.com.mxPero le haya parecido interesante (y por eso la ha meneado) la noticia de que, entre los 5 cadáveres, había un activista por los derechos humanos:
México: Nadia Vera, activista por los derechos humanos, asesinada junto a Rubén Espinosa
México: Nadia Vera, activista por los derechos hum...
sdpnoticias.com#29 Te he conseguido confundir con mis votos aleatorios.
MWHAHAHAHAHAHAHAHA
#15 No creo que vaya por ahí.
En la primera noticia hace referencia a 5 cadáveres sin expresar la consecuencia.
Cierto es, que cuando se sabe que la consecuencia es México y no son muertes de consecuencias aisladas o desconocidas toma algo de mayor relevancia en su tratado como un problema mayor.
México a igual que otros países lo tenemos en el punto de mira. Y no por ello significa que otras desgracias nos sea irrelevantes.
Lo más demencial es que los posibles asesinos cubren un rango que va desde los narcos al mismo Gobierno Federal, pasando por la policía y el ejército.
Seguro que Felipe González ya está programando un viaje para defender los derechos humanos en México.
Venezuela!!!
País de mierda.