Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 No te engañes. A mí me pueden hacer pagar dos asientos (y que el de en medio vaya vacío) pero
1) En caso de overbooking van a usar el asiento que he pagado yo para dárselo a alguien
2) A ese alguien no le van a hacer ningún descuento por ir al lado de un gordo
Por otro lado parte del problema es que no se puede compensar con longitud, porque si hubiera más espacio delante sería posible encontrar una postura para no molestar.
1) En caso de overbooking van a usar el asiento que he pagado yo para dárselo a alguien
2) A ese alguien no le van a hacer ningún descuento por ir al lado de un gordo
Por otro lado parte del problema es que no se puede compensar con longitud, porque si hubiera más espacio delante sería posible encontrar una postura para no molestar.
#11:
No, el problema no es que una persona se obesa, es que los asientos son muy pequeños. La semana pasada vole con RA
y apenas cabia en el asiento y no soy de constitucion obesa y mido 1,75, las rodillas chocaban con el asiento de delante.
y apenas cabia en el asiento y no soy de constitucion obesa y mido 1,75, las rodillas chocaban con el asiento de delante.
#2:
Repito la pregunta. ¿Deben los delgados de pagar menos?
#6:
Depende de muchas circunstancias, desde enfermedades hasta sobrepeso. Quizas deberiamos evaluar quien se monta en un aviion , si esta gordo si tiene gripe y te puede contagiar, si tiene crios molestos, podemos evaluarlo todo, pero dudo que nos guste que nos evaluen de tal forma a nadie para coger un vuelo, pero quizas es lo que se implante.
Lo malo de pedir restricciones apra los demas es que nos las implantamos voluntariamente a nosotros mismos, una compañia aerea estara encantada de cobrar doble asiento a los enfermos y les dara igual si estan enfermos o estan gorodos , o si tienen gripe o no , si eso representa mayor beneficio si , si representa una perdida economica no.
Lo malo de pedir restricciones apra los demas es que nos las implantamos voluntariamente a nosotros mismos, una compañia aerea estara encantada de cobrar doble asiento a los enfermos y les dara igual si estan enfermos o estan gorodos , o si tienen gripe o no , si eso representa mayor beneficio si , si representa una perdida economica no.
#1:
En mi opinion depende del grado de obesidad, si no es muy grave y no afecta al pasajero de al lado no, pero si ocupa espacio que otra persona ha pagado, deberia comprar dos billetes.
#40:
Yo aun diría más. Que desde el momento en que cojan el billete de embarque, vaya un músico de la compañía acompañándole con una tuba mientras anda. Y para entrar en el avión, le ponemos una fila de donuts a modo de señalización. Y a la llegada lo ponemos a correr en la cinta transportadora mientras nos reímos de él.
Y lo podemos extender a viejos. Putos viejos. Contra más viejos, más tiempo se tarda en embarcar, y eso es dinero que se podría estar ahorrando la compañía. Y además no se enteran de como funciona la facturación automática de equipaje y le tienen que dar por culo a la azafata en lugar de hacerlo con el robot.
Los ciegos también. Y todo el mundo que tiene que ir a mear. Esos servicios podrían ocuparlos 4 o 5 pasajeros de bien. Te aguantas las ganas pedazo de gilipollas, que yo no quiero tener que pagar dinero extra porque tu no hayas salido cagado de casa.
Y lo podemos extender a viejos. Putos viejos. Contra más viejos, más tiempo se tarda en embarcar, y eso es dinero que se podría estar ahorrando la compañía. Y además no se enteran de como funciona la facturación automática de equipaje y le tienen que dar por culo a la azafata en lugar de hacerlo con el robot.
Los ciegos también. Y todo el mundo que tiene que ir a mear. Esos servicios podrían ocuparlos 4 o 5 pasajeros de bien. Te aguantas las ganas pedazo de gilipollas, que yo no quiero tener que pagar dinero extra porque tu no hayas salido cagado de casa.
#41:
Recuerdo una vez que una familiar que es delgada, no pasa de los 58kg llevaba una maleta que se pasó por muy poco al máximo permitido, debió pagar penalización por sobrecarga. Justo detrás de ella, había un obeso mórbido que debía pesar mas de 100 kilos y con una maleta que justo dio por el máximo permitido, no pagó nada adicional. ¿Es eso justo?
Comentarios
Repito la pregunta. ¿Deben los delgados de pagar menos?
#2 Si caben dos en un asiento y las normas de seguridad lo permiten, por mi si.
#4 Y dime, quien debe de dictaminar las medidas del asiento, el fabricante, el operador, un organismo internacional, standar and poor, Playgoy, Zara?
Un chisme como el de medir los trolley, si el gordo entra no paga suplemento?
Que es una estatura standar?
Y si tienes alitosis también debes de llevar recargo para dejar un asiento libre al lado?
#10 En arquitectura existen unos estándares de medidas de personas. No me preguntes como se llama porque no me acuerdo creo que los hizo un francés.
#38 Neufert.
#47 Sabía que habría algún meneante lo conocería
#2 O replanteado de una forma más neutral.
¿Deben los delgados poder facturar más peso de forma gratuita para compensar?
#23 no caerá esa breva, la cuestión siempre es cobrar de más, no de menos, yo puesto que soy delgado y he pagado el precio normal del billete, le cedo muy gustoso los kilos que no tengo y que ya he pagado igualmente a otro pasajero que se encuentre en la situación contraria
cc #2
#2 apunte gramatical: en la segunda frase te sobra el "de". Más que nada porque como la has puesto tiene un sentido muy diferente al que entiendo quieres apuntar.
#2 ¿Deben las aerolineas subir el precio del billete por el precio del combustible cuando el petroleo no hace más que bajar desde hace una buena temporada?
#2 Siento la pedantería pero en este caso no se dice "deben de", ese "de" sobra.
No, el problema no es que una persona se obesa, es que los asientos son muy pequeños. La semana pasada vole con RA
y apenas cabia en el asiento y no soy de constitucion obesa y mido 1,75, las rodillas chocaban con el asiento de delante.
#11 No, el problema no es que una persona se obesa, es que
los asientos son muy pequeños.quremos volar pagando muy poco dineroFTFY
#11 Hace no mucho Airbus propuso que se estableciera un tamaño mínimo de los asientos, que cada vez son más pequeños. Pero claro, como con medidas así no se gana dinero, lo tiraron para atrás.
#11 si una persona pesa 200 kilos el problema es que esta gorda indiscutiblemente.
En mi opinion depende del grado de obesidad, si no es muy grave y no afecta al pasajero de al lado no, pero si ocupa espacio que otra persona ha pagado, deberia comprar dos billetes.
#1 Iba a decir lo mismo. Deberia influir mas el volumen que el peso. Si cabe bien en el asiento y no molesta a la persona de al lado que no pague de mas.
#3 El tema es bien sencillo:
Casi todos los usuarios usan comparadores de precios para comprar sus billetes. Las compañías ofrecen unos billetes muy baratos para llamar la atención del cliente. Y luego intentan recuperar el dinero perdido cobrando el equipaje, la comida o cualquier otro servicio extra.
Con un billete de 200€ has pagado queroseno de sobra para llevarte a ti y 3 maletas. Pero si pagaste 12€ por un vuelo necesitan cobrarte hasta por respirar.
#3 Si está hecho de gomaspuma, pesará 50 kilos y a lo mejor abulta como un toro.
#1 No te engañes. A mí me pueden hacer pagar dos asientos (y que el de en medio vaya vacío) pero
1) En caso de overbooking van a usar el asiento que he pagado yo para dárselo a alguien
2) A ese alguien no le van a hacer ningún descuento por ir al lado de un gordo
Por otro lado parte del problema es que no se puede compensar con longitud, porque si hubiera más espacio delante sería posible encontrar una postura para no molestar.
#5 Ya, pero eso seria una estafa por parte de la compañia, si yo como usuario he comprado dos asientos juntos debo poder disfrutar de los dos, como si quiero llevarlo vacio.
#7 Anda, cuando alguien se queda en tierra por overbooking también ha pagado un asiento y se queda sin él.
Figurate si no van a reutilizar un asiento vacío si les viene bien.
Es más, en caso de overbooking lo mejor para ellos es dejar al gordo en tierra y usar los dos asientos con dos delgaditos
#14 Es que el overbooking me parece una estafa tambien.
#16 Sí pero es legal, como lo sería esto.
#14 Sí, pero en caso de overbooking, si te dejan en tierra, te compensan generosamente (de hecho, si no tienes tensiones temporales, compensa y mucho que te dejen en tierra).
Pues lo mismo, si tu pagas dos asientos y te quitan uno, te tienen que compensar igualmente, y esa compensación es más amplia que devolverte el importe del billete.
#5 ¿En caso de overbooking? Lo cualo? eso ya no lo hay ni en Ryanair.
#1 Deberían poner algún cacharro como lo de comprobar las dimensiones de las maletas de Ryanair pero para personas...
#28 Con estrechar la puerta de embarque, listos.
#1 Para mí lo normal sería instalar asientos para obesos. Así, tanto la persona obesa como la que va al lado podrían ir más cómodas, además de ser más seguro. Si estos asientos suponen un gasto extra para las compañías (porque ocupan, por ejemplo, un 25% más de espacio), entonces el billete podría ser algo más caro, pero no el doble. En cines y teatros de algunos países esto ya se hace, pues hay gente que literalmente no cabe.
http://www.minutouno.com/notas/119236-deberan-instalar-butacas-obesos-los-cines-y-teatros
#1 #22 El problema de los dos billetes es básicamente la seguridad, pues no puedes abrochar el cinturón. Sin embargo, con asientos más grandes (como digo en #53), este problema se solucionaría. Puede que no estemos acostumbrados por aquí, pero con la tasa de obesidad que tienen en países como EEUU, me parecería una medida de lo más acertada.
#72 En EEUU les da igual,se han dado casos de obesos a los que les han negado viajar porque no cabían.
Asientos más grandes = menos asientos por fila = menos dinero para la comlañía.
#74 Asientos más grandes que se paguen más caros. Si eres obeso y no cabes (por ejemplo, no te puedes abrochar el cinturón) estás obligado a comprarlo. Si no lo eres, lo puedes comprar si quieres más comodidad, así de fácil.
Lo que no puede ser es que pasen cosas como esta: http://www.republica.com/republica-insolita/wp-content/uploads/sites/8/2011/11/pasajero-1.jpg
Depende de muchas circunstancias, desde enfermedades hasta sobrepeso. Quizas deberiamos evaluar quien se monta en un aviion , si esta gordo si tiene gripe y te puede contagiar, si tiene crios molestos, podemos evaluarlo todo, pero dudo que nos guste que nos evaluen de tal forma a nadie para coger un vuelo, pero quizas es lo que se implante.
Lo malo de pedir restricciones apra los demas es que nos las implantamos voluntariamente a nosotros mismos, una compañia aerea estara encantada de cobrar doble asiento a los enfermos y les dara igual si estan enfermos o estan gorodos , o si tienen gripe o no , si eso representa mayor beneficio si , si representa una perdida economica no.
#6 Que te toque al lado de un mazacote de carne que ocupa todo tu espacio y no para de sudar es una experiencia extrema.
#13 Pues igual que cuando me toca estar al lado de gente que se queja porque llueve o hace sol, te adaptas, la diferencia es que en el caso del avion ambos pagais y los dos recibis un servicio inadecuado a lo que pagais.
Pero claro puedes pagar mas te dira la compañia e ir a primera o como se llame ahora.
Siempre puedes exigir por escrito que no te sienten a un gordo un niño o alguien con gripe al lado, cada compra es un contrato de servicios , puedes escoger que comprar y en que condiciones supongo. Eso si la comodidad siempre tiende a ser mas cara.
Y yo soy grande que no enorme pero llevo toda la vida encogido en tamaños estandar con las rodillas forzadas. Pero tambien depende del tipo de persona que seas
si prefieres poner las rodillas porque el mundo esta hecho a otro tamaño o ocupar el sitio de otro porque el mundo es asi y no es de tu tamaño , no se.
#21 Pagar más no, pagar dos asientos.
#21 Quejarse por llover o hacer sol se puede quejar todo lo que quiera, que tú sigues teniendo tu espacio, sigues teniendo tu asiento, y sigues teniendo lo que te corresponde por el vuelo. No tiene nada que ver con tener un mazacote de carne que te quita el espacio y te añade incomodidad no ya psicológica (como puede ser por alguien que se queja de algo o incluso por un mal olor) sino directamente física, con todo el agobio y los problemas que eso acarrea. No creo que la solución sea decir: «pues ajo y agua, más extremo es estar al lado de un tío que tiene ébola y lepra y que no se ha duchado en cincuenta años y que echa fuego por la boca y rayos por el culo y lleva cincuenta metralletas disparando por doquier con una bomba que también huele mal y que en cualquier momento explotará».
Lo normal sería que hubieran asientos que se adaptaran a distintos tamaños y necesidades, y si alguien quiere solicitar un asiento más grande (porque esté gordo o porque quiera más espacio) pues tendrá que pagar más. No debería resultar ningún trauma.
#95 Que yo te entiendo perfectamente , que nos pesen como a mercancias si yo estoy de acuerdo, cuando haya que hacer un trabajo que requiera altura o otra cualidad que tambien lo paguen mas no? Me refiero si te cobran por tu formas tambien es consecuente que te retribuyan por esas aptitudes. Eso descartando ya totalmente que sea uan enfermedad.
Entiendo que intenteis simplificar pero es que las cosas no son como se cree sino como son. Si se discrimina por unas cuestiones de peso quien pone los limites y quien evalua y con que patrones? Porque es muy facil que los gordos paguen dos plazas.
Los gordos diran que los flacos vayan a primera si quieen no tener contacto con la gente. Y al final ni en unos ni en otros esta la solucion mas justa. Creo que he visto un articulo con asientos de avion a diferentes alturas al final la tecnologia evitara este tipo de cuestiones absurdas que al final no llevan mas que a presuponer o discriminar sin conocimiento concreto.
En cuanto a lo de pagar mas eso no es cierto quien mas gasta no siempre paga mas , ya que obtiene mas beneficios , pero es una cuestion de forma de ver las cosas supongo.
#97 No se trata de pesar a la gente como mercancías, se trata de que si tú pagas un asiento, debes tener garantizado el uso de ese asiento. Que alguien invada dicho espacio (ya sea porque esté gordo o porque vaya con una maleta encima, se tumbe o cualquier otra cosa) no es garantizarte el uso del espacio. Y no hablo sólo del que está en el asiento «del espacio invadido», a una persona que necesita más espacio del normal tampoco se le está garantizando un asiento que cubra sus necesidades.
Así pues, si hay gente que, por unas causas o por otras (ya sea por peso corporal o porque necesite llevar objetos encima, viaje con algo frágil o cualquier otra historia) necesita asientos más grandes, y hay quienes estarían igualmente cómodos en asientos más pequeños, es lógico que haya asientos de diversos tamaños adaptados a las necesidades del pasaje. Y también es lógico que unos asientos tengan precios distintos a los otros según el tamaño. No hay nada de malo en ello.
#98 No hay nada malo hasta que alguien lo tiene que pagar, yo llevo años jodiendome las rodillas porque los asientos estan hechos para tamaños mas comunes no estoy gordo ni flaco, pero tampoco ese es el problema sino el tamaño. Crees que yo por ser diferente a ti de tamaño debo pagar mas para estar en las mismas condiciones que tu? Cuando tu pagas lo mismo que yo. Si marcas diferencias tienes que marcarlas todas marcar solo una provoca discriminacion.
#99 Por ser diferente de mí no. Si tú quieres un asiento más grande, es normal que el asiento que es más grande cueste más. Es más, vamos a imaginar que la compañía pone todos los asientos al mismo precio, tanto los grandes como los pequeños. La mayoría de la gente querrá comprar los grandes, por lo que en seguida se acabarán y no quedará garantizado que los que realmente puedan necesitarlos se queden con ellos. Por simple ley de la oferta y la demanda el precio de los asientos grandes subirá.
Si es una cuestión de enfermedad o discapacidad, entonces se debería garantizar por ley una reserva de asientos destinados a esas personas. Y probablemente el mayor precio estaría subvencionado.
#100 Yo no quiero un asiento grande ni pequeño , quiero pagar por el mismo pasaje y las mismas condiciones el mismo precio , claro que subirian de precio se llama primera , si quieres asegurarte un viaje comodo ese es un servicio que dan, pero turista implica o joderse las rodillas o aguantar a un mastodonte al lado a una cotorra a un niños o lo que toque. Sino puedes discutirlo con quien te vende el pasaje a ver que te cuenta, yo se que me jodere las rodillas y a ti te puede tocar una persona que invada tu espacio personal , pero yo lo tengo asumido o pago una plaza de primera. Ami pese a joderme las rodillas tb puede tocarme igual , pero entiendo quizas por joderme las rodillas lo que significa viajar en turista.
Eso si se cambie o no yo seguire jodiendome las rodillas.
#13 Es más extrema ir junto a un tío delgado que no se ha duchado en semanas, se quita los zapatos y le huele el aliento.
#76 Cualquiera de las dos opciones es la muerte.
Yo aun diría más. Que desde el momento en que cojan el billete de embarque, vaya un músico de la compañía acompañándole con una tuba mientras anda. Y para entrar en el avión, le ponemos una fila de donuts a modo de señalización. Y a la llegada lo ponemos a correr en la cinta transportadora mientras nos reímos de él.
Y lo podemos extender a viejos. Putos viejos. Contra más viejos, más tiempo se tarda en embarcar, y eso es dinero que se podría estar ahorrando la compañía. Y además no se enteran de como funciona la facturación automática de equipaje y le tienen que dar por culo a la azafata en lugar de hacerlo con el robot.
Los ciegos también. Y todo el mundo que tiene que ir a mear. Esos servicios podrían ocuparlos 4 o 5 pasajeros de bien. Te aguantas las ganas pedazo de gilipollas, que yo no quiero tener que pagar dinero extra porque tu no hayas salido cagado de casa.
#40: Los ciegos pueden ser muy problemáticos:
#40 Pues los viejos son los que dan menos problemas al embarcar. Y aunque pueden ser mas lentos, son mas ordenados y respetuosos, a parte de que no molestan durante el viaje. Los que van con prisas o los que tienen poca experiencia son los que suelen atascar la cola de embarque, a parte de los que tienen hijos pequeños. En realidad la peor experiencia en avión es que te toque al lado un niño pequeño.
#64 joder pues sera en los aviones, porque en los autobuses no paran de dar por saco, las viajes se cuelan, dicen que la juventud no tiene educacion y ellas son las peores. el otro dia dos viejas a gritos por cual de las dos estaba peor y debia ocupar el asiento preferente, habiendo sitios libres al fondo.
Recuerdo una vez que una familiar que es delgada, no pasa de los 58kg llevaba una maleta que se pasó por muy poco al máximo permitido, debió pagar penalización por sobrecarga. Justo detrás de ella, había un obeso mórbido que debía pesar mas de 100 kilos y con una maleta que justo dio por el máximo permitido, no pagó nada adicional. ¿Es eso justo?
#41: Una opción sería pagar por peso, tanto peses en la báscula, tanto pagas.
#44 todos desnudos por el aeropuerto.
#34 no pagan lo mismo, pagan más. Tabaco y alcohol tienen impuestos aparte (y bastante elevados).
Es triste pero es más insolidario ser un gordo que un fumador, y no hay nada que puedas hacer porque no puedes poner más impuestos a la comida. Como mucho podrías bonificar al que se cuide, pero el demostrar quién se cuida y quién no te costaría más de lo que pagas ahora por atender la salud de los que no se cuidan.
#39 En Dinamarca hay un impuesto especial para los alimentos con muchas grasas. Por ejemplo la mantequilla lleva un incremento del 30% de precio.
#39 Impuesto al azucar hay en varios paises. lata cocacola a 2 euros en el super... al final no se si es peor la cocacola o un trago de wisky
#39 En japón obligan a las empresas a pagar más a la seguridad social por sus empleados gordos.
A partir de 100 kgs. deberían ir en la bodega.
#70 Y si no se ducha, encastrado en un ala.
Si les obligan a pagar más, deberían darle dos asientos, o un asiento más ancho. Lo que no sería justo en ningún caso es que obliguen a pagar más en función del peso de cada uno y, sin embargo, sigan asignando los asientos contiguos a otros pasajeros. Al que le toque viajar a su lado le da igual que la compañía le haya cobrado un suplemento a esa persona. Si va incómodo, va incómodo.
Al final, como casi todo, es sólo una excusa para cobrar más pero sin mejorar el servido. (Y tampoco estoy convencido de que sea justo cobrarles más en ningún caso, pero ese debate lo dejo para otro día).
Sobrepesos aparte, mi fémur es demasiado largo para Iberia. Y estoy en 1,82, que tampoco es cosa de NBA. La reducción del espacio vital es tremenda, seguro que en los mismos aviones hay dos filas más que hace 15 años.
#63 pues se supone que iberia es la que tiene más espacio para las piernas gracias a los asientos recaro, que son más finos que los demás y llevan el revistero en alto.
http://i138.photobucket.com/albums/q266/MZBS/AMS_0216_resize.jpg
#65 sí, tiene más espacio (para poner más filas de asientos en el avión).
#67 Bueno. Tienen las mismas filas que las otras compañías pero con más espacio. Yo mido más o menos como tú y con esos no me tocan las rodillas, pero con ryan y otras sí que me tocan.
#68 En ryan air directamente tengo que doblar los huesos.
#65 Lo de recaro pensaba que iba por el precio del billete.
Parece ser que el delegado sanitario de turno lo decía de broma y las reflexiones que hace lo parece salvo la última:Así que, no le echen la culpa a la persona que tienen sentada al lado, sino a la miseria calculada de algunas empresas
El problema es que hay gente, y cada vez más, con mucho sobrepeso. No creo que hubiera debate por la gente que pueda tener una desviación del 30% del peso, pero es que los hay que se van a más del 100%...
Mejor que antes de subir no pesen y el precio sea a peso, tanto pesas tanto pagas. Un precio por kilo. Al fin y al cabo nos tratan como ganado en los aviones. Cuanto más hagamos para que no nos vean como personas mejor, eso de que todos somos iguales ya pasó de moda. En otro momento se consigue un evaluador de inteligencia portátil y empezamos a poner sueldos según lo que mida, aunque se haga el mismo trabajo en el mismo sitio.
Deberíamos cuidar más a los gordos, es posible que algún día tengamos que comérnoslos.
No, porque si los colocas adecuadamente dan estabilidad al avión
¿ A como está la arroba por vuelo?
¿Deben los obesos viajar en avión?
#8 Sí, en la bodega.
#8 ¿Y los niños?
#92 Nadie debería viajar en avión. Es cosa demoníaca, sin duda. Si los dioses o la naturaleza o lo que sea —o lo que no— hubieran querido que volásemos naceríamos con turbinas y/o sistemas antigravitacionales de serie.
En el avión no me ha pasado, pero en el transporte público a partir de cierto nivel de obesidad (o a veces que es que hay gente que es muy grande, sin ser particularmente obesa) puede resultar un infierno como se te siente al lado.
Lo de los dos asientos a lo mejor en según que casos no es mala idea.
#62 Los hay que son normales y tienen los huevos grandes, como digo yo, que se sientan con las piernas abiertas a tope y ya te joderás si quieres. En fin...
y los que somos delgados menos????
Recomiendo un monólogo de Ricky Gervais en el que habla de esto. No recuerdo si era Out of England 1 o Out of England 2. Buenísimos los dos de todas formas
Si para llegar al avión, han usado las cintas transportadoras de los pasillos de los aviones o han hecho una parada en el McDonalds, sí, deben pagar más
Si necesita mas area para ir mas cómodo y no molestar al resto... si, sin duda.
Si es por que ocupa dos asientos si, si es por el peso podriamos decir entonces que los que miden 1'90 paguen más que los que miden 1'60
Un fumador no paga más por tener una zona de fumadores, siguiente pregunta?
te deberian de pesar con la maleta, que puedas meter lo que quieras hasta cierto peso
La sociedad debe desincentivar por todos los medios la enfermedad de nuestro siglo, la obesidad.
#32 La edad es evitable.
# A la gente que huele mal... etc...
Por supuesto. Igual que deberían pagar más por la seguridad social. Lo siento pero yo no tengo por qué pagar las consecuencias del insalubre estilo de vida que otros eligen llevar. Y que no me vengan con mierdas de salud que las leyes de conservación de la energía son inapelables: no se puede acumular aquello que se gasta, y mucho menos aquello que no se ingiere.
#26 Si hombre, ahora a pagar a la SS al peso, como cuando compras salchichón, no te jode.
#29 #26 Pues los Británicos tendrán que hacerlo como parte de las reformas que han hecho. No me extrañaría que lo hagan aquí.
#26 Morir de viejo tampoco es barato.
#31 Pero la edad es inevitable, mientras que la obesidad no lo es.
#32 Osea que lo planteas como un escarmiento en vez de por justicia... ya, ya.
#35 Si exigir a una persona que no haga pagar a los demás por cosas de las que él mismo es responsable es "querer dar escarmiento" entonces sí, lo planteo como un escarmiento.
#36 'que no haga pagar a los demás' es lo que habría que estudiar bien.
#26 Y porqué debería de pagar yo por esa gente que voluntariamente bebe, fuma o se droga y después hay que pagarle sus futuras enfermedades o tratamientos varios? Que hagan una SS por categorías oiga...
#33 Totalmente de acuerdo. No es justo que uno que se pasa el día fumando, bebiendo y engordando como un cerdo porque sólo come mierda y no hace deporte pague lo mismo que uno que se cuida.
#33 A la gente que fuma ya se lo cobran bien en impuestos, ya.
#50 Y? Fumar es un vicio, no una necesidad. Repito, porqué debería yo de pagarles un tratamiento posterior?
#26: El problema está en los criterios para el sobrepeso. ¿Se valora si es grasa o músculo? ¿Qué pasa si una persona tiene huesos más gordos?
#26 Me gusta cuando las gordas me ponen negativos sin más porque significa que lo que digo les jode, pero no me pueden quitar la razón.
(no sé que le pasa a este vídeo, parece que perdió el sonido)
Sí, a menos que demuestren que de verdad no pueden adelgazar.
Si vais a viajar en turista y si teneis la opción de escoger asiento mi consejo es siempre pasillo.
#90 Sip, eso se aprende con el tiempo. Es más bonita la ventanilla peeeero...