Portada
Hace 8 años | Por Ze7eN a cadenaser.com
Publicado hace 8 años por Ze7eN a cadenaser.com
Marruecos suspende oficialmente toda relación con la Unión Europea

Marruecos suspende oficialmente toda relación con la Unión Europea

 cadenaser.com

Las desavenencias comenzaron en el mes de diciembre después de que el Tribunal europeo anulara el acuerdo comercial de productos agrícolas y pesqueros de 2012 por incluir el término Sahara Occidental. La Comisión Europea confirmaban esta semana a la SER que "los marroquíes no cogen el teléfono. Estamos de manos cruzados. Están rechazando la ayuda de 250 millones de euros".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.4k 203

Comentarios

D

#2 Porque es un país que pretende la competencia directa con el nuestro sin cumplir, ni de lejos, medidas medioambientales, sanitarias y fitosanitarias semejantes a las nuestras.

V 177
K 1216
rubiopanza

#3 gracias. Dónde puedo informarme más sobre esto?.

V 7
K 63
D

#4 http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/la-cronica-de-castellon/naranjas-marruecos-pueden-tener-restos-1-000-fitosanitarios_25030.html

http://www.europapress.es/murcia/noticia-proexport-solicita-inclusion-controles-fitosanitarios-acuerdo-marruecos-alerta-suecia-20110215185214.html


http://www.abc.es/20110220/economia/abci-tomates-201102200652.html

Google es tu amigo roll

V 14
K 116
Mosto

#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2572103/order/35">#35 Aunque tu comentario ha sido gracioso yo no lo veo, basta con echar un ojo a su historial de comentarios para comprobar que ni uno solo de sus # era a@Rezidentura.

Yo me he encontrado con gente que me ha hecho preguntas parecidas, y al final respondes por cortesía, aunque como indica en #29 no hay más que usar Google.

V 2
K 32
D

#4 Hueles a clon del mismo. Tus comentarios suenan igual que los de las páginas de spam de timos:
-"Lo probé y funsiona a las mil maraviyas suscribance"
-"Grasias yo tambien lo uce y funsiona"
-"El mejor metodo y ha demas te dan regalos"
-"Grasias conprovado me llego acasa en 5 dias y no pague nada es mas me dieron dinero gratis"
-"Jeñal este esmarfon funsiona y de regalo"
-"He encargado 2 1 ha mi ija y otro ha mi otro ijo jeñal.

V 14
K 69
txusmah

#35 Si a mi me ha sorprendido, y más tan rápido. ¿Pero qué pruebas tienes?

V 2
K 18
nadal.batle

#3 Es un país que cobra x hacer el trabajo sucio con los inmigrantes, no te equivoques, x eso les pagamos y les damos subvenciones y normal que estén hasta los cojones

V 8
K 80
D

#18 Si están hasta los conoces, que no nos cobren esas subvenciones.

V 3
K 37
nadal.batle

#30 Eso han dicho que no las quieren y ni siquiera cogen al teléfono

V 0
K 6
D

#18 En serio usas la "x" en vez de "por", por amor a Dios

V 8
K 83
a

#44 ¿En serio escribes preguntas sin poner los signos de interrogación?

V 12
K 105
E
editado

#61 Sí pone uno, el de cierre...

V 0
K 12
x
editado

#18 Temo que al gobierno de Marruecos los inmigrantes le importan tres cojones, por usar tus mismos terminos.

De hecho, a la UE le importan tres cojones. Y a ti mismo, te importan tres cojones, porque si te importaran pedirias que la UE mandara soldados a matar a todos los guerrilleros, dictadores o señores de la guerra que hacen que Africa sea un agujero donde no invierte nadie, porque esa es la unica solucion, no te engañes. Pero naturamente es mas comodo ir a una manifestacion o dar a un "me gusta" y culpar de todo a las multinacionales, porque obviamente es mas facil comprar coltan hoy a un señor de la guerra y mañana a otro diferente (que ha matado al anterior) que a un gobierno estable...

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con los inmigrantes, que no refugiados porque no se es refigiado por motivos economicos.

V 5
K 37
Gayumbos

#72 Tu quieres a los Vengadores para que pongan paz en el mundo. Bloque a bloque, calle a calle si hace falta, pero exterminar a todos los malos.

V 0
K 7
D

#72 ¿Soldados? Mejor algún comando pequeño. Sale más barato.

O también se puede hacer, fíjate que locura, otra cosa aún mejor: bloquear todas las cuentas que tengan esos hijos de puta fuera de su país, cerrar las relaciones comerciales no esenciales (las cosas de primera necesidad se podrían seguir comerciando), ... Vamos, bloquear hasta que se ahogue y su propio pueblo lo saque a rastras de su palacio.

Imagina lo que tardarían en dejarlos sólos sus mercenarios si se acaba el dinero.

V 1
K 16
r

#18 Creo que es al revés, se quedan con las subvenciones y con el dinero del soborno de las mafias a los funcionarios para sacar inmigrantes del país.

V 0
K 13
Shotokax
editado

#3 tampoco cumplen las "medidas medioambientales y sanitarias" cuando someten a los inmigrantes para que no pasen a Europa, pero eso parece que importa poco. Como dice #18, hacen el trabajo sucio.

V 3
K 22
D

#3 Venía a decir lo mismo. A los pescadores imagino que les va a joder, pero para el resto de sectores del conjunto de la UE es muy bueno.

V 2
K 22
D

#55 Agricultores descorchando el champagne en 3..2..1..

Ejemplo: Las naranjas

Ponte a competir con un país que la mano de obra sale a 50 dirhans día (a groso modo) que son unos 5€, mientras tanto en España las naranjas cuesta cogerlas según convenio 2016 sobre 46€/jornada (regulada en 6h y 30min).

V 6
K 64
D
editado

#1 ¿Te parece una buena noticia todos los inconvenientes que pueda suponer para los ciudadanos de ambos lugares?
#3 con respecto al tema comercial, me parece lógico uqe se pongan trabas en ciertas cosas. Ahí estamos de acuerdo.

El problema es que este tipo de noticias van acompañadas de malas noticias para los habitantes.

V 2
K 31
D

#57 En corto serán inconvenientes también para los marroquíes. A la larga puede que les venga bien. No creo que vean con los mismos ojos a su querido monarca si empiezan a no poder vender en Europa.

V 0
K 9
D

#3 Ya verás como dejen de controlar la inmigración para jodernos. La avalancha de pateras llenas de inmigrantes va a ser impresionante.

V 4
K 36
gonas

#3 Anda mira, como China. ¿Por qué no se le sanciona a China?

V 1
K 18
D

#80 Totalmente de acuerdo. A todo el que no cumpla.

V 2
K 23
Gayumbos

#80 #104 De hecho, dado el tráfico de productos que hay, se les debería repercutir a su costo el inspeccionar ene aduanas el 100% de todos los envíos para certificar que cumplen en su fabricación y en su comercialización con los standares europeos en materia de TODO.


A su costo... que esto encarece el producto, pues lo siento en el alma

V 2
K 19
o

#3 En Marraquech vi un carro tirado por un burro y de él colgaban tronchacos de carne rodeados de moscas. El carro entraba por la puerta de atrás de un hotel de cinco estrellas.

Sanitariamente un 10

V 9
K 72
panchobes

#86 Pues yo en mi viaje a Marruecos desde Galicia me propuse comparar la higiene de los baños públicos que iba encontrando en el camino entre España y Marruecos. La conclusión es que los baños en Marruecos estaban mucho más limpios que en España. Eran más viejos y cutres, pero las arcadas que me dieron en algunos baños de bares de carretera en España son inolvidables.

V 3
K 13
lentulo_spinther

#3 Tú sabes la cantidad de empresarios españoles que tienen negocios inmensos en Marruecos? no es una noticia para alegrarse precisamente. Lo que hay que hacer es obligarles a que cumplan la legislación europea en muchas cosas o si no, no se les compra nada. Pero creedme que no es una buena noticia en absoluto, los caladeros son suyos, la verduras vienen de allí......esto pinta a que quieren más dinero

V 1
K 17
D

#3 Puedes tener razon o no, pero ese argumento es exactamente el mismo que oigo continuamente decir a los franceses de España.

V 2
K 21
B

#3 Yo creo que lo importante es que se anula el acuerdo por que incluye al sahara occidental, y eso es aun mejor noticia. Por que le esta diciendo claramente, que el sahara occidental no es suyo.

V 3
K 25
D

#8 Superfácil, sí.

Le regalas a un país imperialista e islamista trozos de tu país que jamás han sido suyos y a los españoles que viven ahí que los jodan.

Todo para que en unos pocos años vean que les sale a cuenta pedirte también las Canarias y un trozo de Andalucía. Porque si te crees que por regalarles trozos de España se van a parar ahí es que no te enteras.

V 119
K 815
D
editado

#10 Me importa una puta mierda que nunca les haya pertenecido, Ceuta y Melilla son dos granos en el culo de España que únicamente traen problemas. Por mi que se las coman con patatas. Y los españoles que viven allí pues se hace un plan de realojamiento en la península. Sé que no es fácil, por eso he puesto lo de "relativamente".

V 56
K -156
D

#12 Ceuta y Melilla no son ningún grano en el culo para nadie salvo para el puto Marruecos imperialista al que le gusta mucho coger tierras que no son suyas. Y le gusta cogerlas en España, en Argelia, en Mauritania y en todas las lindes de sus fronteras.

No veo por qué debe España regalarle cosas a un enemigo que lo único que ha hecho como vecino nuestro en toda su historia ha sido invadir tierras españolas que nunca le han pertenecido sin venir a cuento y amenazar con dejar vía libre al islamismo y a la inmigración para llevarse dineros y exportaciones a la Unión Europea.

V 78
K 536
tul

#13 haremos lo que digan los gringos y punto como cuando les regalamos el sahara

V 46
K 335
D

#14 Para eso vencieron a los nazis, inventaron los satélites y las centrales nucleares Hay que seguir a los Hombres de Luz del País de las Libertades

V 7
K 72
tul
editado

#22 es una suerte que estos grandes hombres fueran los que se quedaron con todo el imperio español de ultramar y lo salvaran de los rojos, a quien le importa si hay que regalarles algo mas cuando podrian coger lo que quisieran

V 5
K 57
D
editado

#25 Yo porque no entran los Marines a mi casa, que si lo hicieran les dejaba beberse las cervezas de mi nevera y desflorar a mis hijas, en humilde pago por darme las libertades y el progreso que tanto amo y por el que siempre estaré en deuda con ellos

V 7
K 63
sonixx

#22 Bueno no se a que pais te refieres porque vencer a los nazis fue mas de la unión soviética, y el primer satélite lanzado (inventado ya no se) tambien, y la primera central nuclear también era de la URSS.
Si te refieres a USA, no has acertado en nada

V 3
K 25
benderin

#84 Échale un vistazo al detector de ironía que debes de tenerlo apagado

V 4
K 45
sonixx
editado

#97 Ironia? diras que intentaste ser ironico y metiste el paton, porque vamos, si llamas ironia a darle invenciones a otros, cuando ambos países hicieron grandes logros, siendo USA actualmente mayores, tiene de ironia cero, ironia respecto al otro compañero y desconocimiento el tuyo.

V 1
K 0
D
editado

#84 calla, maldito comunista

USA lo inventó todo y quien diga lo contrario es un miserable

V 4
K 51
D

#14 La cara de troll sobra es una verdad como un templo.

V 1
K 16
D
editado

#13 Que sí te doy la parte de razón en que Marruecos es un estado repugnante, pero también es cierto que mientras esas dos ciudades sean españolas Marruecos lo va a aprovechar para presionar a España y a la UE haciendo el chantaje con la inmigración y mientras nosotros quedándonos con el culo al aire. Y mientras tengan esa herramienta de presión eso no va a cambiar.

V 4
K 30
TocTocToc

#15 ¿Chantaje con la inmigración, ellos a nosotros? Europa puede devolverles 1.000 marroquíes cada día, así durante durante muchos años.

V 9
K 65
D

#19 Si nos saltamos nuestras propias leyes sí, podemos hacerlo.

V 5
K 51
TocTocToc

#20 No hace faltas saltárselas, sólo modificarlas.

V 2
K 32
D

#19 ¿y no podrían ser decenas de miles para que fuera un poco más rápido? Con el tema de las pensiones nos la están metiendo doblada. El que venga que sea con contrato y posibilidad de retirada de la doble nacionalidad a quien profese el salafismo o versiones parecidas que defiendan el islam político o se demuestre que frecuenta ambientes anti democráticos.No solo los violentos,los que frecuentan esos ambientes se les asocia con terrorismo y fuera,deportación inmediata y retirada de la nacionalidad, que el que se quede quiera vivir en democracia (no de la democracia hasta reventarla).

V 2
K 21
D

#19 No, no puede porque tenemos unas leyes de inmigración hechas por gilipollas y hay que seguir tropecientos mil trámites para poder echar a un ilegal del país.

V 0
K 7
D

#15 El problema, que es lo que yo te digo, es que ese reyezuelo sátrapa y ese Estado repugnante usan Ceuta y Melilla por tocar los huevos y por imperialismo.

Dáselas, y acto seguido reclamarán las Canarias, las Chafarinas y un cantico de Andalucía que ha sido suyo siempre por los siglos y los siglos del milenario país Marruecos, yatúsae, y la pérfida España se lo ha quitado y blah blah blah...

Y cuando tengan las Canarias y las Chafarinas y el cantico de Andalucía, se te pondrán con que "oye, que en realidad esto llegaba hasta Asturias, yatúsae, y los pérfidos españoles que deberían pedirnos perdón por el genocidio cometido nos lo quitaron matando mujeres y niños y blah blah blah...".

Es como cuando los gitanillos del barrio te atracaban. "Lo mejor es darles los veinte duros que llevo, así se van y ya está". Pues no, no está. Resulta que al día siguiente cuando te vuelven a ver dicen: "mira, el gilipollas marica este, vamos a saquearlo que este lleva monedas". Y es lógico, porque así es como piensan los matones y los sátrapas.

Lo que hay que hacer con esas gentes es no sólo no darle lo que pide, sino reventarle la cabeza contra el bordillo y advertirle de que como se le ocurra tocar algo tuyo, primero le prendes fuego a su casa con su familia dentro y luego vas a por él. El rollo aquel de "más vale morir de pie que vivir de rodillas" y tal. Pues eso, es una frase de un comunista, pero es aplicable a todas las facetas de la vida.

Para vivir como un desgraciao y un paria, mejor te partes la cara con tu agresor y si te tiene que matar, que te mate ya y no te mantenga toda la vida para ordeñarte tu dinero y tus posesiones.

V 52
K 356
D

#24 Yo creo que él se refiere a que mantener ceuta y melilla aislados de Marruecos es imposible.
Mantener andalucía es mucho más fácil. Las canarias, no tanto, pero también.

de todos modos, si nos ponemos tontos, Europa podría obligar a Marruecos a liberar el Sáhara, mantener Ceuta y Melilla y Canarias, y decirles "si me vuelves a tocar los cojones, tenemos lío". Pero tampoco interesa tanto meterse en una guerra contra un vecino, qeu al fin y al cabo hace labores de "filtro".

V 3
K 37
D

#40 Hace las labores de filtro siempre que pagues, que el morito no da nada de gratis.

V 2
K 32
S

#24 Tranquilo que para eso estan los heroes patrios que nunca faltaran como Blas de Lienzo, los ultimos de filipinas, los valientes de peregil y nuestro general Isimo!

No somos xenofobos pero si ordenados,
los morillos y gitanillos lejos de las personas de ley y orden de raza española.

V 0
K 6
e
editado

#24 El símil con los gitanillos de barrio me ha encantado, porque es justamente lo que he pensado siempre. Siempre pensaba que por qué me tenía que dejar robar por unos niñatos.
Cuando los veía de lejos me metía el reloj en los huevos (era lo único valioso que se tenía en esos tiempos). Hasta que descubres que en realidad son sólo eso, unos niñatos que se aburren buscando a quién joder. Y con esa gente hay que hacer exactamente eso que has dicho.

V 1
K 20
The-Story

#13 #24 jajajaja cuanta ignorancia. Soy marroquí y en Marruecos jamás se ha reclamado una tierra española ni en broma, y mucho menos Ceuta, Melilla o Andalucía. Lo que si hace Marruecos es defender sus intereses, y uno de esos intereses es y siempre ha sido el SAHARA. Me haces gracia llamando puto país imperiialista a un país que nunca ha salido de sus fronteras. No puedo decir lo mismo de España que con su imperialismo colonizó salvajamente hasta America del Sur, y soís los únicos garrulos que os pasaís todo el día con el Hibraltar ejpañol!! En Marruecos en mi vida he escuchado a un marroquí decir Ceuta y Melilla marroquies! Y eso que geograficamente tendría hasta sentido el reclamo. Para Marruecos España es su socio estratégico y todo esto es un farol que no durará ni un mes, ya lo veras, solo se hace el paripé este para llamar la atención, pero en fín, que voy a hablar de estrategia con un piltrafilla que sólo escupe odio y no podría reventar la cabeza ni a una hormiga. Besis.

V 4
K 16
ignaciovidal14

#24 q nazi

V 1
K 19
D

#15 ¿Chantaje con la inmigración por tener Ceuta y Melilla? ¿No has visto ninguna imagen de una petera llegando a Malaga o a Cádiz?
Dios, hasta qué punto se puede llegar a ser corto de miras.

V 0
K 8
Olarcos

#15 Esas dos ciudades son españolas desde hace siglos. Incluso Ceuta, por ejemplo, pertenecía al reino visigodo de Toledo. No han pertenecido a Marruecos, ni son Marruecos. ¿Porqué íbamos a tener que regalarselas al rey de Marruecos? Por que le quedan al lado de casa? Debería entonces Francia darle Córcega a Italia, por ejemplo? Los países existen no sólo por su "coherencia" geográfica, también histórica y cultural. No he estado aún en Melilla, pero te aseguro que Ceuta es española 100%. Estando allí no te sientes en otra parte más que en España. Si le quieres dar algo a los marroquíes ¿Pôr qué no empiezas por regalarle al primero que veas por la calle tu casa o tu coche?

V 0
K 10
p

#13 ¿Ahora son enemigos?
¿Han invadido España? A menos que te refieras a la edad media, ¿cuando lo hicieron? Quizá te refieras al Sáhara. Aquello era una colonia explotada por España, no España. Invadieron a los Saharauis. En cambio, España si que invadió Marruecos durante el siglo XIX y XX, quedándose el norte y Sidi Ifni,
El discurso que tienes se parece mucho al Marroquí, por cierto.

V 2
K 13
D
editado

#66 ¿Ahora son enemigos?

¿A caso han sido amigos alguna vez?

¿Han invadido España?
El Sahara era una provincia más de España y sus ciudadanos Españoles aunque luego el rey y compañía les dieran una puñalada trapera.

V 7
K 69
p

#70 Eran una colonia, como Argelia de Francia o Mozambique de Portugal. Aunque todos dijeran que eran territorios idénticos al resto para mantenerlos unos años más.

V 2
K 26
cruzado1208

#66 siempre lo han sido y lo son, otra cosa es que porque seamos un pais militarmente que no vale para nada desde hace siglos y que sea incapaz de defender lo que le pertenece,lo que hicimos en el pasado era lo correcto era lo que se hacia en esos tiempos y para esos tiempos era lo correcto,y no son ellos los que tenian ni tienen que decidir el futuro del sahara.

V 3
K 27
tul

#66 el sahara era un provincia española con todas las de la ley, asi que era españa.

V 2
K 29
Olarcos

#66 Que yo sepa lo que ahora es Marruecos invadió lo que ahora es España hasta en tres ocasiones: Omeyas, Almorávides y Almohades. Si me vas a contestar que de eso hace mucho tiempo, también lo hace ya desde que España tenía el Protectorado en el norte de Marruecos.

V 0
K 10
Mark_
editado

#13 Marruecos nunca ha invadido tierras españolas (quitando el Sahara), no se de donde te sacas eso si te refieres a algo historico.

Que reclamen Ceuta y Melilla es otra cosa, y les pueden ir dando por el bujaldre

V 0
K 11
D

#76 Sáhara Español, provincia de España entre 1958 y 1976. Marcha Verde después, invasión de territorio.

V 2
K 31
Mark_

#82 "quitando el Sáhara".

V 0
K 11
Rembrandt
editado

#13 Parece que hablas de España:

- País históricamente más imperialista ✔
- País que no permite la autodeterminación ✔
- País que le gusta coger tierras que no son suyas ✔
- Invadir tierras africanas (actual Marruecos) ✔
- Amenazar a la UE con dejar pasar inmigrantes si no hay dinero a cambio ✔
- País que deja de lado a sus propios ciudadanos (ej. saharauis) ✔

V 11
K 48
D

#87 El que no conoces la abominación del imperio islámico.

V 0
K 8
D

#13
En el hipotético caso que se le entregase Ceuta y Melilla (por quitarnos un "problema", como dicen), a continuación querrían Canarias .... y luego todo el sur y centro de España, la reconquita de Al Andalus .....

En 1.982, Argentina invadió las Malvinas, pensando que UK no iba a mover ficha. Cuatro piedras, con unos pocos habitantes ... y lejos de la metrópoli. En Londres, se dieron cuenta que si no reaccionaban, luego se invadiría Honk Kong, luego Gibraltar, Montserrat, islotes en el Pacifico .... etc ....

No se puede ceder un centimetro, ya que si no te comen literalmente, y mas con el "amigo" del sur.

V 4
K 42
E
editado

#98 es que nosotros no tenemos islotes por todo el mundo, ni Hong Kong, ni nada que perder, el territorio habitado más alejado son las Canarias. (Si nos ponemos puristas la base antártica)

Y al final cedieron HK igualmente (cuando tocaba)

V 2
K 18
S

#13 Que rapido olvidamos que la guardia mora nos libero de los rojos separatistas,
si no fuera por ellos ahora españa seria roja o mucho peor estaria rota!

Rivera no aprueba tu punto de vista.

V 0
K 6
D

#13 Hombre, pues eso de invadir tierras que nunca le pertenecieron podría aplicársele a España, cuando "invadió" América. Y luego dejó vía libre a los curas para meter el catolicismo a los nativos americanos.
No sé, pero creo que deberíamos mirarnos en el espejo antes de acusar a otra gente de "maldades".

V 0
K 7
D
editado

#13 España es conocida mundialmente por no haber cogido jamás tierras que no son suyas. Además eso de tierras españolas...

V 0
K 6
c

#12 negativo por decir tacos.

V 4
K 38
tboein

#34 Yo tampoco entiendo tales vulgaridades, cuando hablar bien no cuesta una puta mierda...

V 1
K 13
Conejero1986
editado

#12 osea que para ti, toda región que no sea la tuya y empiece a ser un problema.. la regalas y que a los que vivan esas regiones los realojen en otros sitios porque si.

Antes prefiero que nos volvamos imperialistas y retomemos los antiguos territorios del Imperio Español...

V 2
K 24
D

#12 Reenvia tu mensaje a David Cameron a ver si nos devuelve Gibraltar.

V 3
K 44
Shotokax
editado

#12 claro, como el "plan de realojamiento" no te afecta a ti, pues te resulta "relativamente fácil". Lo de la empatía ya tal.

Además, Marruecos no tiene derecho a reivindicar Ceuta y Melilla. Pertenecen a España antes de la fundación del estado de Marruecos.

V 1
K 24
K

#10 Por no hablar que es de los puntos estratégicos más importantes de Europa. Uno de los lados de la entrada del mediterraneo.

V 1
K 15
D

#10 otra vez con Cataluña, qué pesaos!

V 0
K 6
D

Me parece una genial noticia.

V 56
K 368
rubiopanza

#1 por qué?

V 4
K 41
borteixo

#1 pues a ver cómo afecta esto a los marineros que usan sus caladeros...

V 3
K 37
D

#1 a mi también. A ver si se abre el debate del Sáhara Occidental

V 3
K 21
Shotokax
editado

#1 cuando Marruecos empiece a putear a España a lo mejor no te parece tan bien que se rompa el diálogo.

El nuestro es el único país que tiene frontera con Marruecos en Europa. Puede que a los finlandeses se la traiga floja Marruecos, pero te aseguro que a España le es sumamente importante tener una buena relación con ese país, y esto no ayuda nada.

V 1
K 17
D

Están rechazando la ayuda de 250 millones de euros

Pues a la saca, que aquí también hace falta dinero.

V 15
K 140
sotillo

#5 Me imagino que Marruecos esta pensando en pedir mucho mas que esto y creo que todos sabemos con que nos amenaza

V 45
K 362
tiopio

#6 Y siempre amenaza con que es la barrera contra la emigración y el islamismo.

V 11
K 92
D
editado

#6 #7 Eso tiene una solución relativamente fácil, que se queden con esas aberraciones geográficas que son Ceuta y Melilla que únicamente nos dan problemas y ningún beneficio.

V 41
K 0
SRAD

#8 ¿Como que regalarlas? ¡VENDERLAS! Y a buen precio. Si las quiere el Cerdito VI, que afloje la billetera. Y mira, un problema menos del que preocuparnos, porque el día menos pensado vamos a tener un disgusto gordo por su culpa (si no es por el Gorrinito VI, es por los yihadistas).

V 3
K 26
Olarcos

#31 Primero deberíamos cobrar la venta de Florida y la Luisiana ¿No? Todavía están sin pagar y tu ya quieres vender más trozos del país.

V 0
K 10
T

#8 Hombre controlar el tráfico del estrecho no está tan mal.

V 2
K 22
paleociencia

#8 pues yo les quitaba la tontería recuperando Sahara para convertirlo en un país independiente. Que lo de los saharauis es una puta vergüenza similar a la de los palestinos.

V 10
K 105
D

#37 ¿Cuántos muertos españoles estás dispuesto a poner encima de la mesa para conseguirlo? ¿Mejor dicho cuantos de tus parientes, tú incluído, estás dispuesto a ver morir para conseguirlo?

Está muy bien esto de ser militarista con los muertos ajenos, como pacifista cuando te defiende el ejercito.

V 0
K 8
Shotokax

#37 ¿y cómo piensas hacerlo? ¿Metiéndonos en una guerra con un país vecino que, además, es uno de los países del mundo que más capacidad tiene para hacernos daño, por no mencionar que es un gran aliado de EE UU?

V 0
K 14
Triskel

#37 Los saharauis se dedicaban a ametrallar pesqueros españoles llegando a matar a un chavalín que iba en uno, así que menos flores con ellos. España no pintaba nada allí, es cierto, pero ahora que no vengan con que se les dejó tirados sin más, no hacía falta ser adivino para ver lo que pasaría el día siguiente a que las tropas españolas se fueran

V 0
K 6
D

#8 Si nos ponemos de verdad serios en la frontera = 0 problemas. Pero claro, a muchos se les acabaría el cuento y ladrarían y gritarían como si fuera el último momento de sus vidas.

V 0
K 12
D

#8 Claro, porque toda la inmigración que viene de África lo hace por Ceuta y Melilla, ¿verdad?

V 2
K 24
E

#8 Eso lo tendran que decidir los habitantes de Ceuta y Melilla. Por suerte se acabo el tiempo en el que los reyezuelos se intercamviaban territorios como si fueran cromos.

V 1
K 9
Olarcos

#83 Eso ahora no pasa... claro, todo se hace por consenso y preguntando a los ciudadanos...Ucrania es un buen ejemplo o Yugoslavia...

V 0
K 10
Nitros

#8 Esas aberraciones geográficas (que lo son, ahí debo darte la razón), tienen ciudadanes españoles como tu viviendo en ellas. Con sus casas, sus negocios y sus vidas.

No creo que les haga mucha gracia pasar a ser ciudadanos marroquíes.

V 0
K 8
b

#8 Te has leído la historia de esas dos ciudades? O de Canarias?

V 2
K 30
Shotokax

#8 y la gente que vive ahí que se joda. Total, como tú no eres de allí, pues qué más te da, ¿no?

V 3
K 43
elzahr

#8 Te explico con un dibujo la importancia de esas aberraciones geográficas:
http://2.bp.blogspot.com/-g4cGVXLs52Q/T_ylNnQncBI/AAAAAAAAAHY/WioH_LuFE5M/s1600/mapa+aguas+gibraltar.gif

V 0
K 9
D

#7 Lo malo es que es cierto, aunque fastidie que se utilice para intereses económicos

Marruecos ayudó en la localización de los terroristas de Saint-Denis
Los servicios de inteligencia marroquí aportaron información vital para el desmantelamiento de la célula terrorista en el apartamento de los suburbios de París
http://cadenaser.com/ser/2015/11/19/internacional/1447917909_716464.html

Dicen que son bastante buenos

V 2
K 26
D

#6 Si pusiéramos al ejército en la frontera a disparar a todo el que intentase entrar, ya veríamos en qué quedaba la amenaza.

Pero qué malos seríamos.

V 21
K 85
D

#17 Malos no, pero demócratas, tampoco.
Si no te importa ser un desgraciado más, pues vale. Pero algunos esperamos montar una Europa democrática.

V 3
K 36
anxosan

#17 y #41 Ese es un debate que, como sociedad, deberíamos tener algún día (más pronto que tarde).

¿Qué son los inmigrantes que se intentan colar por la frontera?
- Si son gente desesperada que huye de la miseria quizá deberíamos ser humanitarios y dejarles pasar, regularizándolos sin más; y después pensar en cómo gestionamos esa nueva población en beneficio de todos.
- Si son una amenaza, un enemigo que viene a invadirnos, habrá que combatirla; y como a tal enemigo, cargárselo y tan panchos, sin remordimientos.

Lo que tenemos ahora es lo peor de las dos situaciones: no queremos que entren (enemigos), pero si entran no nos atrevemos a echarlos ni regularizarlos.
Aunque me imagino el tono que adquiriría el debate "democrático" para darle respuesta a la pregunta, es necesario tenerlo.

V 3
K 38
D

#45 El problema para mí es pensar en las personas como ciudadanos. Tu eres ciudadano porque tu madre te parió aqui, eso no significa que seas mejor o peor, es casualidad.
Por ello, un inmigrante no es más que alguien que tuvo la mala fortuna de nacer en el lugar equivocado.

El verdadero problema es: porqué hay lugares equivocados? Si realmente queremos dejar un mundo mejor a nuestros hijos, algo que nos debería quitar el sueño es: como conseguimos que nadie quiera ser emigrante?
Si la gente pudiese vivir en su lugar de origen, no emigrarían. Por supuesto, al final acabaría habiendo lugares mejores de la media, y seguiría habiendo interés por emigrar, pero entonces, y solo entonces, yo entendería una política de inmigración más firme, pues nadie moriría de hambre.
Ese es el mundo ideal (el ciclo de Carnot de la economía social). Todo debería ir encaminado a conseguirlo, aun sabiendo que es un ciclo imposible de alcanzar.

V 1
K 15
anxosan

#47 Creo entender la postura de la primera parte de tu comentario; pero detecto una contradicción en la segunda, ya que dices que si la gente pudiese vivir en su lugar de origen entenderías una política de inmigración más firme.
Lo que defiendes es la situación actual y solo discutes dónde se pone la línea de la firmeza en la política de inmigración. Y ese es el problema, ya que lo que hace eso es perpetuar la situación imperfecta.

La gente no emigra solo porque se muera de hambre, es más habitualmente la motivación suele ser otra: ganar dinero para enviar a la familia y que en su lugar de origen los suyos vivan mejor, salir de la pobreza, huir de una guerra, tener una mayor esperanza de vida, desarrollarse profesionalmente, etc. ¿Le impedirías la entrada a todos esos y dejarías solo entrar a los hambrientos? ¿Cuanta hambre se considera soportable antes de obtener permiso para entrar, y durante cuanto tiempo?

Creo que hay que ser más "radical" (en sentido de estricto) y decidir entre si son "enemigos" y matarlos a todos (sin remordimientos, es lo que hemos decidido "democráticamente") o si son "amigos" e integrarlos con las condiciones que sea (que pueden incluir cómo deben comportarse, en donde pueden vivir, qué deben hacer, etc. para no ser considerados "enemigos")

V 3
K 38
D

#50 Y si consideramos que una persona tiene derecho a emigrar con su familia para buscar un mejor futuro, ¿por qué no puedo yo tener el derecho a evitar que vengan inmigrantes para que el futuro de los míos sea mejor?

V 0
K 7
D

#92 Porque que ellos vengan no significa necesariamente que tu futuro vaya a ser malo, pero que no vengan sí significa necesariamente que el suyo lo vaya a ser.

V 1
K 20
D

#100 Maldito buenrrollismo. ¿Que cientos de miles de personas prácticamente analfabetas vengan a un país con exceso de mano de obra barata no es malo para nuestro futuro? Asúmelo, son personas que no aportan absolutamente nada a nuestras sociedades. Se van a recluir en barrios dominados por ellos, sin mezclarse con el resto de la sociedad y formando guetos. A Francia, Bélgica o Dinamarca me remito. Salvo honrosas excepciones pasan absolutamente de la educación de sus hijos, por lo que las segundas generaciones aportan tan poco a la sociedad como los inmigrantes originales. Mientras tanto, nos gastamos un auténtico dineral en políticas de integración. Es absurdo. ¿Qué necesidad tenemos de acoger a esa gente? Que se las apañen por su cuenta. Si no saben vivir en sociedad y destrozan sus países es problema suyo, no nuestro.

V 2
K 20
D

#50 Cierto. El tema es complejo. De todos modos, me estoy poniendo en el sentido más "extricto" que puedo. Es decir, para mi no debería haber límites, pero tampoco diferencias substanciales, por lo que es un escenario bastante idílico.

Por supuesto todo es cuestión de donde pones el límite. Pero hay casos que son perfectamente claros: porbeza extrema en el país de origen, hambrunas, guerras (muy especialmente guerras).

V 0
K 8
c

#50 Blanco o negro; amigo o enemigo; conmigo o contra mi... esa actitud suele traer más problemas e injusticias que soluciones reales. El buscar soluciones perfectas en temas tan complejos, normalmente lleva a que no se consiga ningún tipo de solución.

Aunque esto es algo lo bastante complejo como para escribir libros enteros, puedes buscar un punto intermedio donde establecer esos límites, que podrían ser perfectamente unos mínimos por motivos humanitarios (paises en guerra, hambruna...), o bien en base a un indice de desarrollo (IDH) y combinarlo con la capacidad de acogida de tu pais o incluso tus necesidades. Por ejemplo, es conocido más que de sobra el envejecimiento de nuestra población y el problema que esto nos va a suponer en un futuro.

Si consigues ayudar a toda la gente que venga huyendo del hambre o la guerra, pues ya empiezas a plantearte si tambien quieres o puedes acoger a los que simplemente busquen una vida algo mejor aqui en lugar de intentar crearla en su país de origen.

V 0
K 7
D

#50 Madre mía. Me estoy imaginando los comentarios en menéame si un gobierno, el que sea, decide plantear ese referendum: ¿disparamos en la frontera al que llegue o la abrimos a que entre el que quiera?

V 0
K 8
D

#41 Ponerse serio en la frontera no es ponerse a disparar.

V 0
K 12
D

#41 ¿Pero sabes lo que significa el término 'demócrata'? ¿Y si votamos en referendum disparar a los ilegales? ¿Seríamos ya demócratas y sería una medida acertada?

V 1
K 16
D

#89 Ok, quizás demócrata no es la mejor de las palabras. Acepto el error.

V 1
K 15
D

#89 Unos hijos de puta seríamos. Muy demócratas, pero hijos de puta.

V 1
K 17
D

#17 Ellos lo harian con nosotros

V 0
K 6
Vermel

#17 Con lo bien que funcionaban las murallas medievales y van y ponen una valla de mierda...

V 0
K 10
Shotokax

#17 es una gran idea. Podemos poner campos de concentración también.

V 0
K 14
D

#5 Ya, pero el problema es que los grandes empresarios, que son los que realmente mandan, quieren que la mano de obra y producción se lleve a cabo ahí donde les salga todo por cuatro perras.

V 1
K 15
Ripio

Que llamen al borracho putero, al fin y al cabo se tratan de "hermanos".

V 16
K 107
D

#11 Ese era con el padre.

V 0
K 12
difusion

#11 También pueden llamar a Isidoro, el de los GAL.

V 1
K 31
D

Pero que malos son los marroquíes, defender sus intereses en una negociación.

No como nosotros, que confiamos plenamente en que los representantes europeos velen por nuestros intereses. Porque nosotros somos Europeos, con mayúsculas.

Mas quisieramos tener negociadores la mitad de eficientes que Marruecos.

Pero eso si, Hivrarta Ehpaño...

V 11
K 84
SRAD

#23 Si el gobierno marroquí mirase por los intereses de los marroquíes, la mortalidad infantil en Marruecos no sería x8,5 la de España. Mientras el Cerdito VI usa un avión de la fuerza aérea marroquí para mandar su exclusivísimo Aston Martin a pasar las revisiones en Inglaterra.
¿Tú sabes quién es copropietario de las minas de fosfatos ROBADAS a los saharauis? ¿En qué se ha beneficiado el marroquí medio de invadir el Sahara Occidental?

V 16
K 145
D

#32 Por eso nosotros no hacemos tratos con ese cabrónazo, porque somos gente de bien, ya que darles dinero sería fomentar que su estado de mierda antidemocrático continuase, y eso no nos mola.

V 0
K 8
The-Story

#32 Claro que sí campeón!! Porque el gobierno de España está al servicio de sus ciudadanos, aquí la corrupcíón son casos aislados y el pueblo vive como un rey! Jajajaja te quieres ir ya...

V 1
K 18
D

#0 Ya me has llenao el chiringuito de gentuza insultando a los míos. Esta te la guardo...

V 5
K 79
excesivo
editado

No te lo perdonaré jamás, Sidi Mohammed ben el-Hassan ben Mohammed ben Youssef el-Alaoui. Jamás.

V 4
K 40
ipanies

Para que van a perder el tiempo hablando con un don nadie (UE) si puede hacer negocios con el jefe del don nadie (EE.UU.)
Todo esto me huele a segunda fase del plan estadounidense de desestabilizar por todos los medios la UE, presión migratoria en el este, sur y suroeste de Europa, mosca cojonera en las islas británicas y otras cosas que no sabemos. Me gustaría saber que pasaría si mañana firmásemos el TTIP, sospecho que de golpe, desaparecerían ciertas complicaciones

V 4
K 38
D

#65 Conspiranoya a la enésima potencia.

V 0
K 10
D

Presionarán como sólo Marruecos sabe hacerlo: vía libre a todos los subsaharianos que quieran pasar a España y si ven a algún tío vestido de negro follándose una cabra girar la cabeza y hacer como que no han visto nada.

V 3
K 37
EspecimenMalo
editado

Pues yo mandaba a todos los marroquís que están en Europa de vuelta a Marruecos, íbamos a salir ganando de largo

V 5
K 37
D

Eso se soluciona montando una guerra civil en marruecos y poniendo un gobierno títere.

V 2
K 31
Premutos73

Así empezaron en Egipto, Túnez, Libia y Siria...Y mira como están ahora...

V 2
K 28
Candidatas
24
meneos
actualidad La tenista Maria Timofeeva denuncia el robo de 10.000 euros durante el Mutua Madrid Open: "Es la segunda vez en seis meses en Madrid"
57
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
22
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
29
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
71
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
21
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
26
meneos
actualidad Jon Idigoras Kongresuan. ( Actualidad, porque ¿Ha cambiado algo, de lo que denuncia?)
25
meneos
actualidad TikTok prefiere cerrar antes que venderse a los Estados Unidos. En Europa es diferente
14
meneos
actualidad Aznar vista a Milei en la Casa Rosada: "Argentina está tomando las decisiones correctas"
D

La UE debería liberar al pueblo marroquí de la tiranía de Mohammed VI.

V 3
K 28
SRAD

#28 La dinastía alauí justifica su puesto diciendo que son descendientes directos de Mahoma. Se nota, en la pinta de cerdo reluciente que tiene el Mohamed VI (por eso lo de no comer a sus congéneres), y lo criminal que fue su padre contra la población rifeña.

V 5
K 52
rafaLin

#28 Porque en Irak, Siria, Egipto, etc, lo de echar a los dictadores ha funcionado de maravilla.

V 11
K 98
freenetico

Ya podía hacer lo mismo China

V 1
K 21
R
editado

Antes de rasgaros las vestiduras, aclarar que la noticia especifica que las relaciones entre España y Marruecos siguen con normalidad. El problema parece relativo a la UE por temas de pesca y agricultura. Me dá que lo del Sáhara Occidental es una excusa para las negociaciones.

Y la sensación que a mi me dá es que parece que España no pinte nada en la Unión Europea.

V 1
K 13
D

Bombazos en cero coma.

V 0
K 12
joseitor
editado

Se comenta que el Rey tiene un Cancer termial, http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/576689-cancer-rey-de-marruecos-diagnostico-fotografico.html , aqui solo suposiciones en un foro, en internet no hay nada de información sobre esto, pero es un secreto a voces que le queda un telediario, y asusta un poco lo que pueda pasar si este personaje muere...

V 0
K 11
D

#59 "asusta un poco lo que pueda pasar si este personaje muere..."

Lo mismo que en los países vecinos, ni mas ni menos.

V 0
K 9
D

Menos el envío de droga.

V 0
K 10
Vattenfall

Que les den.Tiene el PIB ligeramente superior a Cataluña pero en lugar de 7.5millones de habitantes la pasta es a repartir entre 34millones.

V 0
K 10
D

#53 Más bien es a repartir entre una docena y lo que sobre para los 34 millones.

V 0
K 7
D
editado

¿Venderá Felipe Gonzalez su palacio? lol

V 0
K 8
D

Quieren más dinero, lo de siempre......

V 0
K 6
b

A Aldo Olcese no le gustará esto (sí ese Lobbysta que estuvo metido en la Coalición de Creadores). Es muy amiguito de Marruecos

http://www.genbeta.com/activismo-online/aldo-olcese-el-hombre-que-hace-bueno-a-teddy-bautista

V 0
K 6
D

Es lo que hay.

V 0
K 5
1 2 3