Hace 8 años | Por guilleciro a eldiario.es
Publicado hace 8 años por guilleciro a eldiario.es

El primer ministro belga, Charles Michel, así se lo ha confirmado al secretario de Estado de Estados Unidos, John KerryEl Gobierno francés siguió la misma estrategia tras los atentados de París en coordinación con Estados Unidos

Comentarios

AbiRN

#7 Si ese comentario es porque los atentados fueron cometidos por nacidos o residentes en Francia o Bélgica dudo mucho que realmente se sintieran como tales, yo diría que se sentían del EI y punto. Personalmente yo no les consideraría franceses o belgas al uso, sino terroristas del EI sin más, puros terroristas que si en vez de haber estado en esos países hubiesen estado en cualquier otro hubieran hecho lo mismo porque lo que les mueve es una ideología, independientemente de si son nacidos de inmigrantes, de su situación personal... Dudo mucho que sientan apego por patria ninguna salvo por su inventado califato. #10 Creo que es importante hacer esta distinción, porque corremos el riesgo de meter en el mismo saco a aquéllos que aunque hayan nacido o no en Francia/Bélgica o sean hijos de inmigrantes, independientemente de las generaciones que hayan pasado, se comportan civilizadamente y sólo quieren vivir en paz.

Que conste que es una simple opinión, la mía, acertada o no. Y no significa que esté ni a favor ni en contra de vuestros comentarios, es sólo una apreciación, un matiz que he querido compartir.

#10 No quería votar positivo (tampoco negativo), se me ha ido el dedo. No compensaré en otro comentario.

D

#12 por curiosidad, de dónde ha salido ese "Estado"? Pero los que han cometido el atentado no vienen de allí, como lo explicas? Todos los que viven en Siria o Irak son terroristas?

D

#29 pues ya me explicarás que te parecería que tu estuvieras tan tranquilo en tu casa y llegaran los polisias del mundo y te la bombardearan y mataran a tus hijos, porque se han "equivocado" de objetivo. Qué te parece que esos mismos destruyan tu modo de vida y las infraestucturas del país?
Creo que hay que luchar contra el terrorismo con otras herramientas más eficaces, que las hay.

D

#31 Me parecería un crimen.

Todos los terroristas de París pasaron por Siria. El Estado Islámico controla un territorio enorme en Siria e Irak. Eso les hace muy poderosos, pero también permite (yo diría que obliga) a lanzar una guerra convencional contra ellos. Nadie había oido hablar de ellos hasta que empezaron a co seguir victorias militares allí. El control de ese territorio es lo que les ha hecho fuertes.

D

#34 efectivamente, es un crimen aquí y allí.
A ver quien revolvió el avispero para que apareciera este "estado" de la noche a la mañana, a ver quien lo financia y a ver quien lo arma. Hay está la lucha contra el DAESH. Posiblemente te encontrarías con sorpresas.
Y te repito, para luchar contra el terrorismo en Europa, hay herramientas de sobra, y precisamente el crimen de bombardear un país porque que sí, consierar a todos sus habitantes terroristas, me parece criminal y tiene el efecto contrario al buscado, suscitar más odios.

D

#36 Pues sí, la vida es injusta y las guerras son una puta mierda. Pero si te atacan respondes. Lo haría cualquier país del mundo.

Te aseguro que no me iba a llevar ninguna sorpresa si se investiga el origen de la amenaza, pero la amenaza está ahí y no se puede hacer como que no existe. Si tienes la seguridad de que desde bases militares situadas en un territorio concreto se han preparado y se siguen preparando ataques indiscriminados contra tu país ¿qué haces? ¿No haces nada para no suscitar más odios?

D

#42 te lo estoy explicando, pero tu sigues a lo tuyo. nada hombre, un placer.

R

#43 pues envía una carta a USA o a Bruselas si tu tienes la solución. No hace falta que le convezcas a él que no puede hacer nada directamente.

D

#70 me obnubila tu inteligensia.

R

#95 Y a mi la tuya. Pero yo no voy dando lecciones.

a

#42 Yo tengo sentimientos encontrados en este tema, especialmente en la eficacia del metodo utilizado. Estamos seguros de que eso sirve para algo ? Quizas mas eficaz podria ser bombardear todas las fabricas de explosivos y armas, pero claro el fallo esta en que la mayoria de esas fabricas estan en estados unidos, rusia y europa. Bueno mejor luego ir a bombardear a quien financia todo esto, pero otias son tambien paises amiguitos.
En resumen puestos a utilizar el metodo de bombardear parece que se hace donde se puede no donde se deberia.

A

#78 No te has enterado aun que estos terroristas fabrican los artefactos con productos caseros. Hay que leer un poco y enterarse antes de decir cosas inutiles.

D

#78 Donde van a entrenarse y preparar sus ataques. ¿Por qué allí no se debería?

D

#78 Ha servido para algo los bombardeos rusos en Siria? Si, los gubernamentales ahora llevan la iniciativa cuando ántes reculaban. ¿Vale la pena el coste en vidas y destrucción de ciudades y infraestructuras de un país que conlleva ese bombardeo aéreo masivo? Eso ya es otro tema.

A

#36 Caramba..! pues que haces escribiendo chorradas aquí? vete a Bruselas y dales la solución, si sabes como acabar con esto, es un delito contra la humanidad si no lo cuentas, payaso..!

totope

#31 tranquilos en tu casa de Siria, lo que es tranquilo no se yo.

A

#31 Por ejemplo? Que eres de Podemos?

z

#31 Jo, pues si tienes la herramienta definitiva, ¡dínosla!

cosmonauta

#20 Pero el dinero si.

D

#26 No ha acabado con el pero lo han debilitado mucho, estan perdiendo vias de financiacion y terreno.

A

#26 asi sea

Yoryo

#12 Ya veo, que lo único que se consigue bombardeando es que otro país sufra un atentado y continúe de forma infinita atentado-->bombardeo-->atentado-->bombardeo-->

Como especie solo tenemos un destino.

D

#12 wishful thinking

earthboy

#12 Vamos a dejarlo en

-Atentado en París cometido por el Estado Islámico
-Francia bombardea Siria.

-Atentado en Bruselas cometido por el Estado Islámico
-Bélgica bombardea Siria.

Vamos a orar al dios que más nos guste por la selectividad de las bombas y por que a un islamista español no le de por atentar en EEUU.
O estaremos bien jodidos.

Imag0

#12 Siria no es el "estado islámico"

festuc

#12 No hay manera de que cataluña sea estado, pero cuatro locos se declaran estado, y ya los reconocen?
Por las armas, o que?

n

#12 No son un Estado, sino un grupo terrorista.

D

#7 Hombre, si te atacan lo normal es que te defiendas. Vamos, digo yo...

tul

#22 bombardeando un pais que nada tuvo que ver, grandiosa defensa.

totope

#41 sin defender a uno u a otro, sólo decir que cualquier información no oficial es cuñadismo y toda información oficial puede ser falseada o manipulada para interes de X. Joder me ha quedado súper cuñada jajajaja

Yoryo

#41 ¿Tiene ISIS fábricas de armamento?

Hanxxs

#41 Ejem...

"El origen saudí de la amenaza islamista en Bélgica"
El origen saudí de la amenaza islamista en Bélgica [ENG]

Hace 8 años | Por --46711-- a washingtonpost.com


"Récord histórico de venta de armas españolas a Arabia Saudí"
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/25/actualidad/1453710629_940915.html

Ryouga_Ibiki

#30 Entonces si somos aliados de los que los financian y venden armas somos aliados tambien.

¿Entonces segun tu porque nos atacan?

tul

#54 para que nuestros gobiernos y sus empresas amigas puedan acabar con todos los derechos que aun no nos han quitado mientras sus medios les dan las gracias por lo bien que nos protegen.

Ryouga_Ibiki

#57 Entonces los ataques de Islamistas en Europa han sido solicitados por nuestros gobiernos, Belgica, Francia o España matan a su propia población para poder recortar derechos de privacidad.

Claro, como no se me habría ocurrido.


tinfoil tinfoil tinfoil

D

#60 Derechos? .. a quien coño le importa los derechos? Aquí hablamos de pasta, de millones de Euros 💶 en armas por la vida de X ciudadanos de clase media.
Por poner un ejemplo,los misiles AS-30 guiados por láser tienen un coste aproximado de 600.000 dólares por unidad, el coste en combustible de una misión de 4 cazas puedo aproximarse a 800.000 euros.
Los misiles SCALP, los más caros del arsenal francés, pueden llegar a costar 1,1 millón de euros la unidad.

http://vozpopuli.com/actualidad/71638-el-precio-de-la-guerra-cuanto-le-cuesta-a-francia-bombardear-al-estado-islamico

Ryouga_Ibiki

#258 Pues aqui mismo...

#115 #60 Derechos? .. a quien coño le importa los derechos? Aquí hablamos de pasta, de millones de Euros 💶 en armas por la vida de X ciudadanos de clase media.

Buenas noches.

D

#57 ¿Se puede ser tan tonto con un nombre tan corto?

A

#57 No se puede ser mas miserable. Otro al que solo le interesan sus derechos. Has pensado alguna vez en tus obligaciones? Irías a defender tu patria ? te sacrificarías por algo que no fuera tu wifi? has hecho la mili? o eres pacifista de esos que cuando haya un cacao le pedirá a la la OTAN que le salve el culo?

A

#30 No ha venido nadie de Daesh a pegar un cañonazo, unos H de P se han fabricado unos explosivos con maletas y tornillos y se han cargado a 34 personas. Aunque no existiera ni una fabrica de armamento en el mundo, lo habrian hecho igual, y sino con cuchilos o palos. No hay que ser muy espabilado para darse cuenta que nada tiene que ver con el armamento convencional.

jaipur

#30 gracias por tu comentario que comparto. Un saludo

R

#24 no claro si eran Belgas y Franceses, mejor que ataquen París.

A

#24 Poco que ver? Tu te enteras de algo, ves la tele, lees periodicos..?

Yoryo

#22 es muy lógico que te defiendas con INTELIGENCIA. Los Franceses ya han probado eso de bombardear y el resultado ha sumido a Bélgica en unos cuantos atentados.

Siguiendo esta concatenación de acontecimientos después de que Bélgica bombardee otro país de la UE sufrirá mas atentados.

anasmoon

#7 Así lo único que van a conseguir es que los sirios que quedan allí terminen odiando a Europa y se unan a Daesh.

R

#7 Error 404: Logic not found

InDubio

#7 Sí. Es como si tras el atentado en el edificio federal de Oklahoma City, a los americanos les hubiera dado por bombardear Washington en represalia.

A

#7 Tu por lo visto no sabes como hacer una gracia. Te recuerdo que este tema es serio , ha habido victimas, ves a bromearle a sus familias con los atentados por franceses o belgas, que la próxima seras tu, eres como los de Podemos, hasta que no os metan un petardo en el culo no reaccionareis, ¿De verdad te parece divertido?

ur_quan_master

Matar moscas a cañonazos versión extrema.
#4 Supongo que para el gobierno belga es importante mejorar su imagen aunque para ello tenga que malgastar recursos públicos a tutiplen. ¿Se sabe ya de alguna dimisión tras los atentados?

#3 Pues yo he visto por aquí comentarios que dan justo la versión inversa.

D

#5 ¿ Qué imagen mejoran ? Tienen un problema de belgas matando belgas y como reacción, su medida es bombardear a miles de kilómetros, a personas que no saben muy posiblemente siquiera que exista Bélgica.
Quedan como tontos.

R

#49 ¿terrorismo islámico o terrorismo Belga según tu? (Lo del otro día digo, no esto)

Lo digo como según tu son Belgas de pura cepa.

Ah no, que no es terrorismo para ti solo Belgas matando Belgas.

D

#67 terrorismo belga islámico. Las palabras son para entenderse, no para ocultar hechos. Decir islámico no hace desaparecer el resto.
Lo que digo yo ya lo digo yo, no hace falta que me digas lo que pienso.
#93 ¿ probablemente ? ¿ Y los de Madrid también, cuando entonces no existía el isis ? Si lo tienes claro, ayuda a la inteligencia belga a desentrañar los misterios. Yo en cambio creo que están abiertas todas las dudas ¿ ha aparecido una persona en común con los atentados en Francia ? ¿ Es además al que (mira qué mala suerte) aquí le fallaron los explosivos ? ¿ Sigue esto el mismo modus-operandi que Al Qaida, que son grupos locales, sin contacto con la cúpula, que actúand e manera prácticamente autónoma, obteniendo ellos mismos adeptos, recursos, planes, armas... ? Según cuál sea el problema, la solución va a ser muy distinta. Lo de "disparar para todos los lados" solo demuestra debilidad y empeora el problema.
Ya sé que el isis ha reivindicado, cosa que va a hacer si tiene algo que ver, si casi nada o incluso si absolutamente nada. Mira el caso de Madrid.
Matar por un "probablemente"... qué quieres que te diga...
#99 los terroristas han hecho toda su vida en Bélgica. pon el adjetivo que quieras. Los adjetivos sirven para aportar información, no vamos a usarlos para cambiar/ocultar/inventar los hechos.
#131 bombas. Yo lo primero que he pensado es que van a morir civiles. Si saben quién ha hecho qué, dónde está a miles de kilómetros en tan poco tiempo y solo con los restos de los inmolados, es que son muy buenos. Hasta ahora no lo parecían.
#121 sí, como respuesta a una matanza de civiles aquí es hacer algo similar allá. Se quitan la presión de la opinión pública que no tiene criterio, pero quedan mal ante quién sí lo tiene. Y sobre todo no resuelven nada, lo empeoran.
Hay personas que solo se dan cuenta de las consecuencias de las cosas cuando le ponen un fusil al hombro o le caen las bombas encima. Mientas tanto apoyan matanzas indiscriminadas.
#177 te has debido equivocar en la referencia. Eso no tiene nada que ver con el tema del que yo escribía... quizá con ningún tema siquiera.

D

#49 belgas matando belgas, claro esta a esa pantomima de belga mandarlos alli a Siria a tomar por culo, lo dificil que son ya cientos de miles ... los moracos nos han importado su guerra y ya tan solo queda a los que viven en Europa matarse entre ellos, es todo lo que hay

ur_quan_master

#49 Ves? Para tontacos como los que han contestado a tu comentario antes que yo sí que mejoran su imagen bombardeando.

Mención especial para premio al Bobo de Oro a #91 y su épica frase "los moracos nos han importado su guerra" que demuestra un desconocimiento total de la historia reciente. Seguido del lerdo de #99 y su versión del "¿es qué nadie piensa en los niños?" ignorando todas las víctimas sirias e iraquíes de esta guerra iniciada por occidente hace una década con la promesa de librar al mundo del terror.

e

#93 Todos los sospechosos han estado bajo el radar de los servicios de seguridad europeos, han estado recluidos en prisiones de las agencias de seguridad occidentales de forma intermitente durante años, y aún así fueron capaces de llevar a cabo al menos un ataque terrorista de alto perfil, posiblemente dos, en el que la gran mayoría de sospechosos involucrados habían viajado a Siria para luchar junto a ISIS, antes de que inexplicablemente se les permitiera volver a entrar en Europa y reinsertarse en la sociedad sin consecuencias.

Podemos estar ante un evidente caso de negligencia criminal por parte de las autoridades en el mejor de los casos…y ante un caso de complicidad con ellos en el peor de los escenarios.

A

#49 Te das cuenta de lo que dices? Terrorismo belga? con una bandera de EI y en nombre de Ala? En este lamentable caso, no es divertido decir estas tonterias, no prtendas ser original, ha habido victimas, no lo olvides.

d

#99 los asesinos eran belgas. El dinero no, pero ellos si. Asi de complicado esta el tema

z

#49 Bombardear "posiciones".

Me cuesta pensar que con eso se refieran a pobres inocentes en sus casas (que es lo que hace Daesh) si no a militares en guerra. No tengo clara mi opinión por desconocimiento pero no me parece descabellado.

D

#49 A ver si lo entiendo. Cuando son inmigrantes que vienen a Europa son gente formada y útil que vienen a trabajar y a aportar valor humano a nuestros países, pero cuando vamos a bombardearlos son pobres analfabetos que no saben siquiera que existe Bélgica. Vale...

d

#49 creo que hay que bombardearlos, pero tienes toda la razon: son belgas matando belgas

z

#5 ¿Y quién tiene que dimitir? ¿Qué han hecho mal los políticos belgas?

D

#5 Hombre es que si no es a cañonazos, eso de matar, hay que ir con tropas. Y eso tiene un coste en vidas propias que no se quiere asumir. Por otra parte, tocar los negocios de armas, petroleo etc, que afecta a los implicados en Siria es tabú.

D

#5 Presentaron dimisión los ministros de Interior y Justicia, aunque el Primer Ministro no las aceptó.

D

#5 Matar moscas a cañonazos versión extrema.

Hablemos con propiedad. No es matar moscas a cañonazos; es matar ratas.

D

#3 No sólo Putin, el ejército ruso cuenta con cazas a reacción, tanques y miles de hombres.

A veces cuando Vladimir va a montar osos o a cumbres del G8, el ejército ruso se encarga de las tareas bélicas.


e

#9 deberíamos preguntarnos qué relación puede tener esta agenda que pide la intervención militar sobre el terreno en Siria, con el hecho de que por sorpresa, Rusia anunciara la retirada paulatina de gran parte de sus tropas en la zona.

Han pasado pocos días entre una cosa y otra.

Otra coincidencia temporal sospechosa de estos atentados, la tenemos en la implementación del vergonzoso acuerdo migratorio que la Unión Europea realizó con el gobierno tiránico de Turquía, una de las fuentes de alimentación principales de Estado Islámico, precisamente.

La vergonzosa concesión de las corruptas autoridades europeas al gobierno anti-democrático de Recep Tayyip Erdogan, levantaron una oleada de protestas en toda Europa.

¿Y qué sucedió inmediatamente después de esas protestas contra las autoridades europeas?

La detención de Salah Abdeslam, en el mismo barrio de Bruselas que anteriormente la policia ya había registrado a fondo y 3 días después, los brutales atentados en el Aeropuerto y el Metro de Bruselas.

¿Quién hablará ahora de la vergonzosa rendición de las autoridades de la Unión Europea al régimen de Erdogan y de sus abusos contra los derechos humanos de los inmigrantes?

Ze7eN

#3 Cualquiera puede hacerlo, pero después hay que atenerse a las consecuencias, como Putin:
Rusia confirma que la caída de su avión en Egipto lo provocó una bomba (eng)

Hace 8 años | Por --440362-- a news.sky.com


No se tú, pero no es lo que yo quiero para mi país o para Europa.

zenislev_v

#13 Claro, mejor que cometan atentados y les paguen rentas de inserción y les construyan mezquitas...

o

#32 Y el falso dilema award de hoy es para tí!

zenislev_v

#65 De falso dilema nada. Eso es lo que ha estado sucediendo hasta ahora.

H

#32 no, mejor que les dejen de financiar no?

z

#13 Te ponen bombas les bombardees o no, como hemos visto. No tengo tan claro que haya una cadena acción-reacción.

D

#14
todos los musulmanes saben que OCCIDENTE en una cosa única y monolítica

D

#15 #16 He tenido una reunión con ellos, esta mañana, y eso es lo que me han dicho.

D

#17 Buen trabajo, OCCIDENTE.

D

#14 "porque todos los musulmanes saben que OCCIDENTE en una cosa única y monolítica."

Ejem...

D

#14 igual que todos los occidentales sabemos que el islam es una cosa única y monolítica

D

#3 todavía no me has explicado por que me votaste negativo, taliban.

cosi_fan_tutte

#18 Qué tal Ivan ?

Gol_en_Contra
D

#3 Putin es el único que ha ganado algo metiéndose en Siria.
La cuestión no es quién. La cuestión es que sea útil.

D

#3 Error. Sólo Putin bombardea civiles y hospitales. Las bombas de estos sólo matan follacabras.

InDubio

#3 Es que los demás tienen una puntería que te cagas. Cuando sale Occidente a bombardear Daesh, no salgo ni de mi casa de la Costa Dorada.

D

Muy bonito de cara a la galeria, lástima que no sirva de nada. Cada bomba que tiren 2 millones de € a la basura.. cuantos moracos van a matar, 100 ? Los rusos hacian 150 salidas al dia. Enviar 2 avioncitos a hacer reconocimiento y 4 bombarderos al mes es... 😂
#3 Solo decirte que hasta que llegó Rusia estaban todas las refinerias intactas

tul

#11 no hombre que esos son nuestros democraticos aliados

marioquartz

#11 ¿En base a que? ¿En base a la opinión de los cuñados de izquierdas?

DonaldTrump

#39 Yo es que ya intento no leer los comentarios de esta gente. La culpa de los atentados es nuestra y solo nuestra, por no saber acogerlos en nuestros corazones. Ellos no querían, simplemente era la única salida que tenían, inmolarse. EEUU y la UE son los culpables de todo.

DonaldTrump

#47 No les queda otra salida que inmolarse:

hipJov

#39 ole! Ahora resulta q opinar q Arabia Saudí está en el centro del meollo es de rojos. Menuda telita tenéis algunos.

Por cierto, no me considero de izquierdas y me parece bastante evidente la conexión, pero vamos...

D

#39
Bombardearles no, pero bloquearles y sancionarles si. Y desde luego dejar de venderles armas y entrenarlos.

En base a 2 cosas principalmente:

1- Financian grupos terroristas (ahora me dirás que no)
2- Son los principales promotores ideológicos del salafismo yihadista en su versión whahabita, es decir, son los promotores ideológicos en los que se sustentan DAESH, Al Nusra, Al quaeda, Talibanes y sus amigotes.

D

#39 Bueno, teniendo en cuenta que han invadido Yemen, y mirando como acabó Gadaffi que no creo que encabezara un régimen peor que el Saudita... simplemente porque a dia de hoy no interesa.

D

#113
Gracias por el negativo@baneadoporpensar

Parafraseando tu comentario de #39
¿Me lo has puesto en base a que tipo de cuñadismo?

Eres grande... y te coges de nick baneadoporpensar roll

BodyOfCrime

No hemos aprendido nada...

DonaldTrump

#2 No pueden controlar su país, como para meterse con otro.

cosi_fan_tutte

#46 Dios nos asista

c

#62 Qué Dios?

D

#46 Pero bueno, los cazabombarderos esos, son muy caros y no se les da ningún uso, porque no van a bombardear Brujas. Así justifican tener ese armamento, y lanzan un mensaje a su población de que van a hacer algo.

D

#46 Ahi has dado en el clavo.

cdya

#2 Yo creo que lo tienen bien aprendido, fabricamos armas ergo vendemos armas. Y además contralamos lugares geoestratégicos y con recursos petrolíferos.
La verdad nos hará libres, es cuanto veamos nuestra realidad como un sistema especulativo.

marioquartz

#37 Solo que no están financiando ni activa ni pasivamente ni indirectamente a Daesh.

D

#23 Mala memoria.

X

me da mucha pena decir esto, pero el momento de enviar tropar no es ahora, fue antes, antes para ayudar a los cientos de miles de personas que los necesitaban para no huir de sus hogares

itfish

Me quedo más tranquilo, con esto y el pacto antirerrorista de España, seguro que acabamos con el Isis en una semana.

sacaelwhisky

Van 20€ a que se les cae un avión o sobre tropas rusas o sobre Turquía. Esperemos que al menos sepan que Siria les queda a la izquierda según bajen y no a la derecha o estaremos perdidos.

Neochange

#64 viendo el nivel de eficiencia de su clase política, policial y militar creo que sería una buena idea echarles un ojo por si un caso.

D

Suma y sigue. Lo de dejar de vender armas y comprar pretróleo a sus aliados ya si eso otro día.

imagosg

Justicia ? No. Veganza. No aprenderán nunca.

totope

#59 y así se coge el camino a la destrucción total wall

D

¿Y esto va a servir para algo? Y entonces, ¿por qué no haberlo hecho antes? (preguntas retóricas, of course)

L

#6 Porque si bombardeas un país sin motivo, te llaman genocida.

tul

#8 como cuando los gringos arrasaron irak? no recuerdo a la prensa del regimen llamandoles nada de eso.

D

#6 Ya estaban bombardeando antes.

z

#86 #6 La noticia dice que ya estaban planeando bombardear (que no bombardeando)

D

Nada, hay qye dejarles tranquilos no sea que non cojan ojeriza. Esperaremos que nos sigan matando a nosotros mientras encontramos un modo que de lo contentos que estén ya ni siquiera nos ametrallen en nuestros bares.

El único qque tiene autoridad moral para matar follacabras es Putin con sus maravillosos aviones muchos más baratos que los de los yanquis y que se estropean menos.

P.s. No hay nada como caer en gracia al meneante marxista medio

D

¡¡¡Noooo!!! ¡No dejéis que los belgas vayan a la guerra o se acabará el mundo! Bélgica solo tiene dos cosas buenas, la cerverza y Hercules Poirot, y éste último es un personaje ficticio creado por una inglesa.

angelitoMagno

ISIS está recogiendo lo que ha sembrado.

bonobo

¿No es el año Misericordia y el Perdón?

camvalf

#21 por eso se lea envia misericordia y perdon..

ED209

#33 aquí enviando 3000 misericordias por minuto

D

#21 Hablando con un cura de eso precisamente hace unos dias, me comentaba que hay un error muy extendido y es que los cristianos deben perdonar todo sin condiciones, lo de perdona a tu enemigo, pon la otra mejilla, etc. Pero hay una condicion que tambien existe y se omite y se olvida: El arrepentimiento, es esencial, si quien te ha hecho daño se arrepiente sinceramente entonces hay que perdonarlo, pero mientras no se arrepienta no hay la obligacion de perdonarle. ¿Ves a los del daesh arrepentidos? Entonces a reventarlos a bombazos hasta que no sean mas que trozos de carne esparcidos por las calles.

bonobo

#77
No hablan nada de arrepentimiento con la confesión y pedir perdón a Dios vale:
3. ¿Qué significa una indulgencia plenaria?
Lo esencial del jubileo es pedir perdón a Dios y perdonar a los demás. La indulgencia que se gana al cruzar la puerta santa limpia las huellas que dejan en el alma y en la conducta los pecados ya perdonados en la confesión. La devuelve al estado original.
5. ¿Cuáles son las condiciones para conseguir la indulgencia plenaria?
Los requisitos son: peregrinación a la puerta santa, sacramentos de la confesión y Eucaristía, rezo del Credo y una oración por el Papa.
8. ¿Qué pasa con los enfermos y los presos?
Las personas enfermas o impedidas podrán ganar la indulgencia en sus casas, y los presos –que Francisco visita con frecuencia– cruzando la puerta de su celda

Aede! http://www.abc.es/sociedad/abci-significa-misericordia-201512090423_noticia.html

D

#77 vaya trolazo que te ha metido el cura ése. ¿ te ha pedido que lo acompañes al cuarto de atrás a cambiar los fusibles o se ha contentado con la trola esa ?

Cide

#21 No. Es el año de las legumbres.
http://www.fao.org/pulses-2016/es/
Imagina el bombardeo ahora que lo sabes.

kalimochero

Ajá. roll

yagoSeis

Que hacer en caso de atentado de daesh:
- Enviar kazas a alguna zona de conflicto al dia siguiente para que la opinion publica sienta que se hace algo.

A

#85 En tu opinión que se debería hacer? Un grupo de cibardes encabezado por Carmena y los titiriteros, que fueran a hablar con ellos y dedcirles, que ya estan intentando eliminar a la iglesia, que ya les han cambiado los reyes magos por copias de Rappel, etc..? O tal vez un grupo encabezado por chistosos originales como tu ? ¿Que harias? ¿cagarte de miedo?

D

En España cuando paso lo mismo querian enviar a Aznar a prision

H

#89 esa es la solución? Bombardear siria? Después todo el mundo con la bandera de Bélgica y los inocentes que mueren en siria y alrededores? A es verdad que esos no son europeos....

D

#94 La solución debería ser expulsar a todos los musulmanes y prohibir el Islam y para que no te acusen de islamofobia, pues expulsas también a los judíos, España cuando lo hizo paso de ser una aldea anárquica a ser el primer Imperio global de la historia.

D

¿Ahora? ¿Qué pretenden conseguir aparte de hinchar un poco el orgullo patrio?

D

#4 Eso, hacer como que hacen algo, mientras que tienen a cientos de retornados en la capital de su país.

tul

edit. duplicado.

fgr12604

Y como va esto? Aqui el que quiera puede bombardear donde quiera? No se necesita algo de la ONU? Que mierda de organizacion de naciones unidas?

angelitoMagno

#79 El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad la realización de "todas las medidas necesarias" contra ISIS en noviembre de 2015.
http://www.infobae.com/2015/11/20/1771289-el-consejo-seguridad-la-onu-autoriza-todas-las-medidas-necesarias-combatir-al-estado-islamico

Estos bombardeos tienen, por tanto, el permiso de la ONU.

toposan

Qué hijos de puta más salaos.

l

Mejor bombardeaban ciertos barrios en su territorio...

D

Ah, que querían entrar también en el juego de la guerra y no sabían cómo hacerlo.

D

El día que bombardeen a los sátrapas al-Saud me apunto voluntario para ayudar.

D

ISIS tiene la culpa de que en Belgica este prohibidas las detenciones por la noche.

1 2 3