Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No puedo evitar divertirme con estas noticia que, lo más asépticamente posible, relatan lo que debió ser todo un cuadro.
cuando las madres pretendieron volver al vehículo no eran capaces de localizar el lugar donde lo habían dejado estacionado "debido a su estado de embriaguez" por lo que solicitaron ayuda a varios viandantes en la zona. Una mujer se ofreció a avisar a la Policía, lo que provocó el enfado de una de las acusadas, que incluso la agredió.
Cuando los policías locales informaron a las mujeres de la apertura del atestado una de ellas comenzó a agredir a uno de los agentes.
cuando las madres pretendieron volver al vehículo no eran capaces de localizar el lugar donde lo habían dejado estacionado "debido a su estado de embriaguez" por lo que solicitaron ayuda a varios viandantes en la zona. Una mujer se ofreció a avisar a la Policía, lo que provocó el enfado de una de las acusadas, que incluso la agredió.
Cuando los policías locales informaron a las mujeres de la apertura del atestado una de ellas comenzó a agredir a uno de los agentes.
#2:
Y mientras tanto, miles de requisitos para gente que quiere adoptar y no puede.
#3:
Bien por las niñas, por habérseles ocurrido llamar a emergencias. Las madres...
#86:
#77 Ja ja ja ja, esa si que es buena, creo que no llega al 2% de la custodia para los padres...
Un colega que está divorciado tiene un crío, la custodia para la madre, y eso que ella no curra y es un desastre con problemas de alcohol, vive en un pueblo perdido, etc etc. Un día la madre deja al crío al cuidado de su padre, el abuelo del nene, este señor estaba borracho, no se le ocurre otra idea que subir al nene de 5 años al tractor que tenía encachado el arado, como no, al rato el nene se cae y las cuchillas del arado le pasan por encima, el nene en coma no se cuantos días, una de las cuchillas le fracturó el cráneo y otra quedo a milímetros del un pulmón, no se cuantos puntos en todo el cuerpo. El padre como no, pidió la custodia del nene alegando la negligencia de la madre.. no se la dieron lo consideraron un accidente, y que la madre no tenía nada que ver en ese asunto..
Estas dos perlas no creo que tengan problemas de custodia.
Un colega que está divorciado tiene un crío, la custodia para la madre, y eso que ella no curra y es un desastre con problemas de alcohol, vive en un pueblo perdido, etc etc. Un día la madre deja al crío al cuidado de su padre, el abuelo del nene, este señor estaba borracho, no se le ocurre otra idea que subir al nene de 5 años al tractor que tenía encachado el arado, como no, al rato el nene se cae y las cuchillas del arado le pasan por encima, el nene en coma no se cuantos días, una de las cuchillas le fracturó el cráneo y otra quedo a milímetros del un pulmón, no se cuantos puntos en todo el cuerpo. El padre como no, pidió la custodia del nene alegando la negligencia de la madre.. no se la dieron lo consideraron un accidente, y que la madre no tenía nada que ver en ese asunto..
Estas dos perlas no creo que tengan problemas de custodia.
#13:
El titular da lugar a confusión. Aun siendo obvio que no podía ser el caso, lo he leido tres veces y tres veces he interpretado que las hijas salieron del coche y se fueron al bar a emborracharse.
#46:
#42 "que tienes pinta" --> Me parto, una opinion tan sesuda, me imagino que será prueba suficiente hasta ante un tribunal eso...
"por tu comentario te conocemos bien" por un único comentario interpretable como a cada cual le de la gana, tratando de ser sarcastico, pero parce que el sarcasmo no se puede usar.
Mi duda, si me dices "Te conocemos bien" asi, en plural, significa que ... ¿hay listas negras o algo por el estilo rondando por meneame?
"por tu comentario te conocemos bien" por un único comentario interpretable como a cada cual le de la gana, tratando de ser sarcastico, pero parce que el sarcasmo no se puede usar.
Mi duda, si me dices "Te conocemos bien" asi, en plural, significa que ... ¿hay listas negras o algo por el estilo rondando por meneame?
#4:
Es bonico ver que hasta la mas cenutria encuentra amigas con gustos afines, me pregunto donde se conocieron estas dos... ¿En la sala de espera de los servicios sociales?
Comentarios
Joder con las niñas.
#1 Hay que reconocer que el titular está redactado con el orto, yo he pensado lo mismo.
#15 Que va, el redactado es perfecto, es un clickbait de libro! (A los hechos me remito, portada en Menéame)
#1 Eso: en venganza de que las dejaron encerradas. ¡A ver si aprenden esas madres!
#62 Yo creo que mas que venganza, estaban hartas de las tarugadas de sus madres.
No puedo evitar divertirme con estas noticia que, lo más asépticamente posible, relatan lo que debió ser todo un cuadro.
cuando las madres pretendieron volver al vehículo no eran capaces de localizar el lugar donde lo habían dejado estacionado "debido a su estado de embriaguez" por lo que solicitaron ayuda a varios viandantes en la zona. Una mujer se ofreció a avisar a la Policía, lo que provocó el enfado de una de las acusadas, que incluso la agredió.
Cuando los policías locales informaron a las mujeres de la apertura del atestado una de ellas comenzó a agredir a uno de los agentes.
#9 Ridículamente patética la situación.
#9 Aunque a veces resulte insensible, así debe ser el periodismo. Debe reflejar hechos, y evitar los juicios. Aséptico es una buena definición. Pocas veces en meneame tardo tan pocos segundos en votar un envío.
Y mientras tanto, miles de requisitos para gente que quiere adoptar y no puede.
#2 Son reincidentes, lo peor es que estas elementas seguirán a cargo de las criaturas.
#10 Eso seguro. ¿Cual crees que sería la mejor alternativa? ¿quitarles la potestad temporalmente? ¿definitivamente? ¿enseñarles a ser madres? ¿o personas? No es un tema fácil y la verdad me cuesta ponerle solución porque no soy especialista.
#31 pues hombre, siendo reincidentes posiblemente lo mejor para las niñas sea quitarles la custodia.
#41 claro, es lo mas mejor para las niñas, pedazo de ineptos que no lo ven con lo obvio que es
#31 En su día, las pondrian bajo custodia de algún familiar "responsable" si es que conocen de eso en las familias de esta pareja de madres desnaturalizadas, controlando periódicamente el estado de las criaturas. De no ser así, habrán acabado en un centro de acogida con visitas reguladas y reeducación de las susodichas.
En fin...no vamos a ninguna parte con gentuza así.
#10 #60 Los centros de acogida son el último recurso, aunque parezca mentira, quitar la custodia a los padres suele ser peor para los hijos. Las niñas de centros de acogida son futura carne de captación para redes de prostitución.
#31 Claro que es difícil, y no creo que haya muchos jueces con ganas de comerse el marrón.
-Les quitas la custodía, por cualquier motivo acaban las niñas por el mal camino ya en la adelescencia y la culpa es del Juez que desestructuró la familia cuando eran niñas.
-No les quitas la custodía, vuelven a dejarlas solas en casa, por lo que sea provocan un incendio, se atragantan con un juegue, se caen por la ventana... lo que sea. Y la culpa es del Juez que no tomó cartas en el asunto.
#74 tienen padre. La custodia para el.
#77 Ja ja ja ja, esa si que es buena, creo que no llega al 2% de la custodia para los padres...
Un colega que está divorciado tiene un crío, la custodia para la madre, y eso que ella no curra y es un desastre con problemas de alcohol, vive en un pueblo perdido, etc etc. Un día la madre deja al crío al cuidado de su padre, el abuelo del nene, este señor estaba borracho, no se le ocurre otra idea que subir al nene de 5 años al tractor que tenía encachado el arado, como no, al rato el nene se cae y las cuchillas del arado le pasan por encima, el nene en coma no se cuantos días, una de las cuchillas le fracturó el cráneo y otra quedo a milímetros del un pulmón, no se cuantos puntos en todo el cuerpo. El padre como no, pidió la custodia del nene alegando la negligencia de la madre.. no se la dieron lo consideraron un accidente, y que la madre no tenía nada que ver en ese asunto..
Estas dos perlas no creo que tengan problemas de custodia.
#86 pero no has aclarado si tu colega es mejor o peor opción...
#77 No, mejor que se las endiñen a los abuelos y asi los yayos a los 70 años a gastarse la pension y joderse otros 15 años currando.Es lo que se lleva..
#2 Tampoco es que redactar mal los titulares te incapacite como padre.
#39 Mentir sobre que unas niñas se emborrachan debería ser suficiente para quitar la custodia.
#58 Tarde o temprano, tú dales tiempo, con esa progenie...
Bien por las niñas, por habérseles ocurrido llamar a emergencias. Las madres...
#3 En la noticia dice que las encontraron por una denuncia de una ciudadana
#5 Pues yo leo: "Las niñas llamaron al 112..."
#6 El ministerio fiscal afirma que cuando las madres pretendieron volver al vehículo no eran capaces de localizar el lugar donde lo habían dejado estacionado "debido a su estado de embriaguez" por lo que solicitaron ayuda a varios viandantes en la zona. Una mujer se ofreció a avisar a la Policía, lo que provocó el enfado de una de las acusadas, que incluso la agredió. Sin embargo finalmente logró llamar a los agentes que acudieron al lugar y localizaron a las menores en el interior del vehículo.
#34 Si, pero eso es después de que las niñas llamaran. Se ofreció la buena mujer a llamar a la policía porque las embriagadas no eran capaces de encontrar el coche. Posiblemente pudo coincidir más o menos en el tiempo. Ya sabemos que las cosas de palacio van despacio.
#34 Pero según el artículo, antes de eso, las niñas llamaron al 112: llamaron con un teléfono móvil que había en el coche al 112 para avisar que "estaban encerradas", "tenían hambre, y no tenían nada para comer", y que "se había hecho de noche"
#3 ya podían haber llamado al telpizza
El titular da lugar a confusión. Aun siendo obvio que no podía ser el caso, lo he leido tres veces y tres veces he interpretado que las hijas salieron del coche y se fueron al bar a emborracharse.
No sé yo la noticia: primero dice que las niñas llamaron a la policía, pero luego dice que fueron otros viandantes los que llamaron porque las madres no encontraban el coche, y que finalmente, entre todos, lo encontraron.
¿cuánto tiempo pasó desde que llamaron las pequeñajas y leugo la gente? ¿cómo es que la policía no estaba intentando localizar a las madres y a ls niñas?
y para colmo, como señala #13, pareciera que las borrachas son las niñas. Pareciera que cualquiera puede escribir en los periódicos digitales, vaya nivel de redacción más penoso.
#16 Los "periodistas" de verdad estan ocupados haciendo felaciones a sus jefes con cuentas en Panamá o rebuscando en la basura de los Errejón para ver si encuentran un condon usado.
#13 Yo hubiera puesto: "Vuelven borrachas del bar tras dejar a sus tres hijas de 7 años solas dentro del coche", así no hay equivocación posible.
#13 No te preocupes yo también debo estar borracho, porque he leído lo mismo.
Es bonico ver que hasta la mas cenutria encuentra amigas con gustos afines, me pregunto donde se conocieron estas dos... ¿En la sala de espera de los servicios sociales?
#4 Es por la fuerza cenutrípeta.
#23 Infravaloradísimo tu comentario.
#96 gracias homvre. era un chiste pa intelijentes namás
Tan borrachas como el que ha escrito el titular. Mi alternativa:
"Dos madres abandonan a sus tres hijas de 7 años solas en un coche y vuelven borrachas a recogerlas."
#19 ¿A recoger a sus madres al bar?
#28 y borrachas! malditas niñas...
#84 #19 #28 #44 #37
Thelma y Louise 2: el regreso.
#19 Dejan a menores 7 años encerradas en el coche durante horas y van a emborracharse.
#37 emborrachan a menores de horas y las dejan encerradas en el coche 7 años y se van.
#36 hombre, sin conocerte de nada no, te conocemos por tu comentario en el que tienes pinta de misógino.
PD: lo de ponerte medallitas tu solo ("#trollbusted"? really?) es bastante triste...
#42 "que tienes pinta" --> Me parto, una opinion tan sesuda, me imagino que será prueba suficiente hasta ante un tribunal eso...
"por tu comentario te conocemos bien" por un único comentario interpretable como a cada cual le de la gana, tratando de ser sarcastico, pero parce que el sarcasmo no se puede usar.
Mi duda, si me dices "Te conocemos bien" asi, en plural, significa que ... ¿hay listas negras o algo por el estilo rondando por meneame?
#46 -no necesito pruebas para tener una opinión.
-no he dicho nunca "te conocemos bien"
-en mi opinión tu comentario (por mucho que lo escondas de ironía) intuye un fondo de misogínia, una persona no misógina no suele hacer ese tipo de chistes, principalmente porque a menos que pienses "jajaja, es gracioso porque es verdad" no tiene ni puta gracia. Por supuesto eso solo es mi opinión, pero tener opinión es gratis, y parece ser que no soy el único que lo piensa.
-No se que tiene que ver lo de las listas negras y nunca he dicho "te conocemos bien". Personalmente cuando hablo en plural es porque me he tomado la libertad de hablar también por #21, por la mayoría de personas que le han votado positivo y por la mayoría que te han votado negativo, pero considéralo una licencia literaria si lo prefieres. En nuestra próxima reunión donde decidimos las listas negras y coordinamos nuestros ataques contra la libertad y odiamos mucho mucho a la gente como tu injustamente propondré hacer una lista de miembros, va?.
#66 Es tu opinion, y no la comparto, eso es lo bueno de la libertad, yo me tomo el humor y la ironia de una forma y tu de otra.
En mi opinion, el ir lanzando veladas descalificaciones, como ese "fondo de misoginia" me parece una falta de respeto, pero lo dicho, es una opinion y ya sabemos, para opiniones, colores.
#68 Es lo que tiene, tu tienes libertad para hacer chistes y nosotros para pensar que eres una persona desagradable y machista y votarte negativo. Besis.
#69 Pero no para faltarme el respeto llamandome machista a la cara, lo siento pero esa libertad no la tienes porque no existe.
#70 Ellas dictaminan que es y que no es machismo, y en cuanto entres dentro de lo que es machismo ellas tienen no solo el derecho sino la obligación de insultante...
Suelen llamar machista hasta por respirar, llega un momento que ya no te afecta, todo es machismo...
Que no te afecte..
#70 ah no? esto es un foro de opinion y mi opinion es que tu actuas como un machista así que opino que probablemente lo seas. Yo soy libre de dar mi opinion y tu eres libre de ofenderte si se te antoja, bienvenido a internet, tierra de libertades.
#91 pues mi opinión es que deberías hacertelo mirar por un especialista, tanto odio irracional no te hace ningún bien. Pero ojo, lo digo desde mi humilde opinión. Ya sabes, esto es internet y tal.
#46 ante el tribunal de meneame si.
#46 #51 #57 ese plural, que no es la primera, ni la enésima vez que se les escapa, tiene todas las connotaciones que parece y más. Poca gente desconoce ya lo que ocurre y lleva ocurriendo mucho tiempo, excepto a los administradores de este foro, que no quieren darse por enterados ni involucrarse. Y es que, hace un tiempo, actuaron e hicieron algunas expulsiones de feminazis radicales por mucho menos de lo que llegan a hacer ahora algunas (su nivel de insultos, acoso, trolleo y revientanoticias no se les permite a ningún otro usuario), lo que sirvió únicamente para que volvieran en grupo, organizadas, y la mayoría diciendo que son hombres, tanto ellas como sus clones, para que no se las relacione.
Imagino que ahora mismo no saben qué hacer exactamente con ellas para que dejen de reventar el foro. Mientras tanto lo mejor en no alimentar al troll, no hacerles ni caso, ni entrar al trapo cuando pretenden flamear para joder.
#56 "por tu comentario te conocemos bien" ahi lo dices, y en prulal. Como si fuese un grupo el que va "conociendome" ¿tengo una ficha ya creada?
#57 Te equivocas de usuario... Así que, por favor, aprende a leer o cómo funciona esta red social antes de ir acusando a la gente alegremente.
Realmente tampoco leo a nadie salvo a ti que diga "te conocemos bien", pero bueno.
#59 Totalmente cierto mis disculpas, me voy rodando, y mis sinceras disculpas, tiene razón me he equivocado de usuario.
Anonimol • hace una hora
La culpa es de zapatero, por dejar casrse a las bolleras.
• Responder•Compartir ›
Canela fina.
#88 anda lee la noticia.
Y en cuanto al resto de gilipolleces que dices ni me voy a molestar en contestar.
#100 La solidez de tus argumentos es incontestable, pero estoy acostumbrado al nivel de los progres de salon. Basicamente es "me creo superior a ti, pero como defiendo lo indefendible, te insulto por hacerme ver que mis argumentos no se tienen en pie por si mismos".
Tranquilo, ya madurarás.
#36 ¿Quién te dice que lo mío no sea sarcasmo o crítica y tú el que no eres capaz de aceptarlo?
#48 Que tu me acusas directamente a la cara de ser un misogino. Y yo no acuso a nadie directamente ni a la cara de ser un feminazi.
Sigues sin confirmar o negar, ¿hay un aviso o lista negra por ahi, para que digas en plural que "me conoceis"?
#51 Yo no he dicho que te conozca.
Tampoco te he llamado misógino, he dicho que para completar la "broma" debías haber puesto que era un comentario misógino. Veo que no captas el humor que crees saber hacer.
#51 Tio, ¿estas intentando razonar?... mala cosa amigo, no puedes, en cuanto se canse te insultará te llamará machista, misógino, maltratador etc etc...
Parece que todavía no lo ha dicho nadie, así que me he logueado para decirlo: ¡¡son dos putas GOLFAS!!
Joder, es tan absurdo que parece mentira
¿Septiembre de 2014?? ¿Y por qué se publica ahora?
#18 Creo que porque ahora ha salido la sentencia condenatoria
#36 Jajaja, cuidado que aunque la feminazi mayor de meneame no esté en activo aún tiene a sus defensoras/es de género.
Como osas meterte con una mujer...
#71 No, si seré yo que no entiendo cómo funciona la justicia. Yo pensaba que cuándo se acababa el juicio daban la sentencia, no sabía que había que esperar (aún más). Demasiadas pelis
Pasó hace un año y medio y sale ahora.
Qué rápido, cuánta preocupación por los menores
#26 Ahora sale la sentencia. La justicia en España es muy lenta.
Yo me he quedao con ganas de saber que ha pasado con las niñas desde entonces.
#35 Pero pone "el fiscal pide" Yo entiendo que entonces no ha salido la sentencia, si no que en todo caso ahora ha empezado el juicio.
Yo también lo querría saber..
#50 Perdona, me he expresado fatal. El juicio ya está hecho por lo que entiendo del artículo (el sumario del juicio debe ser público y de ahi lo han sacado los periodistas) y ahora parece que estan esperando la setencia.
El ministerio público considera que las mujeres son responsables de un total de cuatro delitos de abandono temporal de menores y pide 2 años y 4 meses de cárcel para cada una de ellas
Si eran tres niñas, no se estan pasando un poco?
#33 Relee la noticia: Se da la circunstancia de que una de las acusadas había dejado esa misma mañana a otro hijo suyo menor de edad "sin supervisión adulta" y el crio acabó por irse a casa de un amigo.
#38 ¡Y también confunde!: El menor ante la ausencia de su madre acudió sobre las nueve de la noche a la casa de un amigo, donde se quedó hasta que de madrugada llegó su padre. O sea, el amigo y él también solos hasta que llega el padre del amigo de madrugada. Joder con los niños vitorianos, que independientes son.
#65 Con padres así, les ha tocado espabilar rápido.
#65 A saber cuanto de "vitorianos" tienen los protagonistas de la historia.
#97 Pues, si han conseguido ser independientes, seguramente poco
#65 Yo entiendo que no estaban solos. El que llegó de madrugada fue el padre del primer niño a recogerle y no el padre del amigo. Aunque como está escrito como está escrito todo puede ser...
#33 Lee toda la noticia, hay otro hijo por ahí en casa de un amigo por estar fuera sin llave.
#33 Y habría que añadir un intento o intención de conducir en estado de embriaguez.
Tanta lucha para tener hijos y..
Etnia de las mujeres?
No me lo puedo creer, ese comportamiento de dejar a los hijos solos y desamparados sólo puede venir de parte del padre, las madres es imposible que hagan eso porque llevan el cuidado de sus hijos en el ADN y bla bla bla....
por si acaso
#25 ¿De qué máquina del tiempo te has escapado?
#27 hombre, este al menos ha puesto "ironic"
#25 Ya te viene el duo femi a atacar tamaña ofensa...
#93 ¿Te das cuenta de que le estás dando ánimos a uno que está parodiando el rollito MRA?
En serio, no eres consciente de la cantidad de cínicos trolls y trolls niñatos que hay en ese mundillo, no hay día que no vea por facebook chorradas tipo "mirad como critico al feminismo por lo que dice este twit feminazi que resulta que viene de una cuenta fake troll".
Si esto lo hace un hombre, a estas horas ya sabriamos como se llama, a que se dedica y habriamos visto varias fotos suyas.
Pero claro, lo han hecho mujeres, y ademas lesbianas, con lo cual tienen el doble de inmunidad.
No puedo evitar que me chirríen las meninges cuando se refieren a "sus" hijas, como si fuera posible que dos mujeres conciban.
#67 me puedes explicar, pedazo de homófobo y misogino, ¿dónde ves tú que fuesen lesbianas?
#85 No he leido la noticia en profundidad, pero creo que referirse a las niñas como "sus" hijas deja a las claras (independientemente de que probablemente se trate de dos hijas de dos madres biologicas distintas) que ese es precisamente el caso.
Pese a que veo que eres el tipico acostumbrado a pasar al ataque personal cuando ves que alguien dice algo con lo que no estas de acuerdo, te agradeceria que me expliques qué tiene de homofobo o misogino lo que he dicho antes. Acaso es homofobo decir que las lesbianas o los gays no pueden concebir? O que la sociedad da un trato descaradamente de favor al colectivo LGTB?? Venga hombre, si eres miope es problema tuyo, pero no trates de imponer tu miopía a los que no tenemos miedo de decir que el rey va desnudo.
#88 Primero, las madres no son pareja. Segundo, ser homosexual no es lo mismo que ser esteril ¿Trato de favor al colectivo LGTB? No me hagas reir. Cuando una pareja heterosexual hace esto, nadie dice que los heterosexuales no deberian tener hijos. Ahora, si estas dos fueran lesbianas tendriamos a toda la caverna saltando de alegria por tener una excusa para echar mierda contra los homosexuales e intentar negarles derechos de adopción. Igual que todos esos comentarios sobre mujeres yendose de rositas cuando la noticia es que las han arrestado y las van a juzgar.
"Supongo que encerrarán a los padres durante muchos años, por no haberse hecho cargo de las niñas como era su deber mientras las madres se dedicaban a emborracharse como es su derecho". Mode Feminazi off.
#8 Se te ha olvidado poner "Modo misoginia on"
#21 No, no son mis prejuicios, que no los tengo por ningun genero, son los tuyos por no aceptar el sarcasmo ni las criticas.
¿Me acusas libremente de misogino sin conocerme de nada, por un comentario ironico y sarcastico en internet? Te has retratado como un troll de libro --> #trollbusted
Cuanto machista asqueroso que no soporta la liberación de la mujer.
#11 ¿De cuál hablas, de la de las niñas encerradas?
#puestosadecirgilipolleces..
#11 joder, que pasa hoy? se han dejado la jaula de los idiotas abierta?
#43 ¿Pero por qué os gusta tanto insultar? no lo entiendo... el tipo hizo un comentario en plan sarcasmo, no te gusta ok, se lo rebates pero con educación no con un insulto, es que en casi todos tus comentarios hay insultos..
#92 tienes razón y a lo mejor insulto demasiado, es mi forma de expresarme con todo el mundo, uso los adjetivos que me parecen mas apropiados en cada momento y a veces estos resultan ofensivos, pero en este caso concreto no he sido yo quien ha "empezado", el ha hecjo el comentario, le han contestado diciendo que era misogino (con el mismo tono ironico que el) y el se ha puesto a la defensiva ofensiva. Yo solo me he posicionado y apoyado al insultador original. soy una victima del sistema, no me juzgues.
Pero vamos, como dijo el sabio, si no sabes aguantar un chiste vete del pueblo.
#95 Me ha sorprendido tu comentario, para bien claro.
Yo creo que el insulto hace que se pierda parte de la razón, la razón se tiene o no se tiene pero demostrarla es lo difícil y al insultar se hace más complicado demostar que tenemos razón.
#11 Mira los roucovarelianos machirulos hundiendome el karma .
#11 más que liberación es igualdad en este caso.
#76 igualdad a la baja
Lo llega a hacer dos hombres en lugar de dos mujeres, y la que se lía... Pero claro, son mujeres y pueden hasta agredir.
#7 Es verdad, como son mujeres no ha salido en las noticias ni se pide cárcel para ellas ni nada..
#7 toma, que lo necesitas
#7 ostias que tonto eres!
#7 eres un poco mas tonto y no naces chaval!