Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me acaba de hacer gracia como un artículo tan bien redactado y documentado como este, al momento de su publicación ha recibido 3 negativos por cansina. Se ve que a esta gente le ha dado tiempo a leerlo completamente y es consciente de que lo que puede venir encima no supone ningún problemilla.
#1:
Que va, españoles, italianos y griegos ya nos encargaremos que no pase.
#24:
La acción está a menos de 12 euros, cuando hace 8 años estaba a más de 160. Alemania al final va a conseguir follarse a toda Europa y esta vez (sin que sirva de precedente) sin tanques.
#73:
#66 Simplificando mucho y limitándolo a mis conocimientos básicos.
El DB está muy apalancado, es decir, por cada euro que tiene, ha pedido 40 y lo tiene invertido todo. Eso es genial si van bien las cosas, pero si van mal, el batacazo es colosal.
Supongamos que tienes dinero para dos acciones del Santander, si las compras y el Santander sube un 10%, tú ganas un 10%, si baja un 10% tú pierdes ese 10%. En cambio si pides prestado x40, puedes comprar 80 acciones. Si el Santander sube un 10%, ganas el 10% de 80 acciones, que resulta ser 40 veces lo que habrías ganado sin apalancamiento. Lo malo es que si baja un 10%, pierdes 40 veces lo que perderías, es decir, debes devolver los 80 que tomaste prestados, pero como has perdido 8 ( el 10% ), has perdido todo ( el dinero de 2 acciones ) y además debes 6 ( en la práctica no es exactamente así ).
Ahora supon que eres un accionista preocupado por tu dinero y tienes miedo de que el Santander baje más de un 10%. Que haces? Pues contratas un seguro; si el Santander baja x tú cobras el seguro. Quien ofrece esos seguros? DB por supuesto.
Aunque, realmente no hace falta tener acciones, puedes contratar esos seguros sin ser accionista, en cuyo caso, te interesa que caiga el Santander, porque así cobras el seguro. Quien ha contratado esos seguros con otras entidades??? Of course, DB.
Ahora supongamos que estamos seguros de que el petróleo subirá dentro de un año. Que podemos hacer? Comprar derechos de adquisición de petróleo. Hay quien vende esos derechos de compra, supongamos que a 70 $ el barril. Si compras esos derechos, dentro de un año te mandan el petrolero a casa al precio por acordado. Si sube por encima de 70 $, puedes vender esos derechos y ganar una plusvalía. Eso, evidentemente, lo hace DB.
El resumen es, si las cosas van bien, DB y sus accionistas ganarán muchísimo dinero. Si va mal, DB desaparecerá pero ellos seguramente ya se habrán hecho ricos.
El DB está muy apalancado, es decir, por cada euro que tiene, ha pedido 40 y lo tiene invertido todo. Eso es genial si van bien las cosas, pero si van mal, el batacazo es colosal.
Supongamos que tienes dinero para dos acciones del Santander, si las compras y el Santander sube un 10%, tú ganas un 10%, si baja un 10% tú pierdes ese 10%. En cambio si pides prestado x40, puedes comprar 80 acciones. Si el Santander sube un 10%, ganas el 10% de 80 acciones, que resulta ser 40 veces lo que habrías ganado sin apalancamiento. Lo malo es que si baja un 10%, pierdes 40 veces lo que perderías, es decir, debes devolver los 80 que tomaste prestados, pero como has perdido 8 ( el 10% ), has perdido todo ( el dinero de 2 acciones ) y además debes 6 ( en la práctica no es exactamente así ).
Ahora supon que eres un accionista preocupado por tu dinero y tienes miedo de que el Santander baje más de un 10%. Que haces? Pues contratas un seguro; si el Santander baja x tú cobras el seguro. Quien ofrece esos seguros? DB por supuesto.
Aunque, realmente no hace falta tener acciones, puedes contratar esos seguros sin ser accionista, en cuyo caso, te interesa que caiga el Santander, porque así cobras el seguro. Quien ha contratado esos seguros con otras entidades??? Of course, DB.
Ahora supongamos que estamos seguros de que el petróleo subirá dentro de un año. Que podemos hacer? Comprar derechos de adquisición de petróleo. Hay quien vende esos derechos de compra, supongamos que a 70 $ el barril. Si compras esos derechos, dentro de un año te mandan el petrolero a casa al precio por acordado. Si sube por encima de 70 $, puedes vender esos derechos y ganar una plusvalía. Eso, evidentemente, lo hace DB.
El resumen es, si las cosas van bien, DB y sus accionistas ganarán muchísimo dinero. Si va mal, DB desaparecerá pero ellos seguramente ya se habrán hecho ricos.
#11:
#10 Si perfieres puedes leer lo mismo en la BBC, noticia de hace dos horas
http://www.bbc.com/news/business-36723034
http://www.bbc.com/news/business-36723034
#49:
#10 El sistema se acaba. No podemos continuar extrayendo recursos infinitamente. No hay trabajo para todos. Os habéis dado cuenta de que la relación entre deuda y activos (o cosas reales) es de 40 a 1. Es una puta broma (si no fuera pq nos va la vida en ello). Nuestros políticos nos están endeudando, ellos mismos con sus gobiernos, y permitiendo estos niveles de deuda al sector privado. Ganan los especuladores, estamos perdiendo todos. El BCE dice que las reformas en españa no han sido suficientes. El gobierno español tiene una deuda del 100% del PIB, y subiendo, a la vez que vacía la hucha de las pensiones. Esto peta.
#3:
#2 El voto cansino es por el tema, no por la calidad del artículo. Cada pocos días llega un artículo sobre el DB a portada:
Continúa la caída del Monstruo de de Deutschkenstein
Deutsche Bank, el banco más peligroso para el sistema financiero mundial
Continúa la caída del Monstruo de de Deutschkenstein
Publicado hace 7 años por
minossabe
a
gurusblog.com
Deutsche Bank, el banco más peligroso para el sistema financiero mundial
Publicado hace 7 años por
BertoltBrecht
a
bolsamania.com
#53:
#31 Pero no te das cuenta de que los recortes sociales que estamos sufriendo y sufriremos son un desastre, YA MISMO?!? Tú sabes como podríamos estar vivendo sin por ejemplo los efectos colaterales de la caída de Lehman Brothers? Puede que a ti te vayan muy bien las cosas, pero te aseguro que la gente lo está pasando cada vez peor. Alégrate. Por ti.
#75:
#66 Ha pedido mucho dinero prestado para financiar operaciones, usando poco de su dinero propio (alto apalancamiento, que es la relación entre dinero propio y prestado en la financiación de una operación/inversión), lo que hace que deba muchísimo dinero a terceros (pasivo), en una proporción, comparado con el dinero propio e inversiones (activo), tremendamente desproporcionada.
Únele a eso que los fondos buitre, esos que especulan con todo lo que huela a pasta, saben ver cuando una empresa o entidad se está hundiendo, y compran y venden acciones de manera que las compran, las acciones suben por la compra, las venden, las acciones bajan a un precio menor que el mínimo anterior, las vuelven a comprar… creando el típico gráfico descendente en sierra, y las acciones del Deustche ya están por los suelos, su valor en bolsa está en mínimos, y va a bajar más.
En resumen, el Deustche Bank se va al carallo, y eso creará un efecto dominó que afectará a la economía mundial como hizo Lehman Brothers, si no peor…
Únele a eso que los fondos buitre, esos que especulan con todo lo que huela a pasta, saben ver cuando una empresa o entidad se está hundiendo, y compran y venden acciones de manera que las compran, las acciones suben por la compra, las venden, las acciones bajan a un precio menor que el mínimo anterior, las vuelven a comprar… creando el típico gráfico descendente en sierra, y las acciones del Deustche ya están por los suelos, su valor en bolsa está en mínimos, y va a bajar más.
En resumen, el Deustche Bank se va al carallo, y eso creará un efecto dominó que afectará a la economía mundial como hizo Lehman Brothers, si no peor…
Comentarios
Me acaba de hacer gracia como un artículo tan bien redactado y documentado como este, al momento de su publicación ha recibido 3 negativos por cansina. Se ve que a esta gente le ha dado tiempo a leerlo completamente y es consciente de que lo que puede venir encima no supone ningún problemilla.
#2 El voto cansino es por el tema, no por la calidad del artículo. Cada pocos días llega un artículo sobre el DB a portada:
Continúa la caída del Monstruo de de Deutschkenstein
Continúa la caída del Monstruo de de Deutschkenste...
gurusblog.comDeutsche Bank, el banco más peligroso para el sistema financiero mundial
Deutsche Bank, el banco más peligroso para el sist...
bolsamania.com#3 Es como el cuento del lobo. Tantas noticias sobre la quiebra que al final pierde credibilidad.
#5 La quiebra del Deutsche Bank es cuestión de tiempo. Y va a ser como un agujero negro,engullirá todo a su alrededor.
#7 Uhhh, Uhhh, ¡qué miedo! Esta noche no voy a dormir.
Sinceramente, al que no tiene nada ya nada más le pueden hacer.
#28 Alguien de Somalia o La India no tiene nada.
Si vives en España, ya tienes mucho, por ejemplo, un sistema de salud accesible tengas mucho o poco.
#28 Bueno, acceso a Internet todavía tienes....
#3 Pues es que luego decimos que no se veía venir, que nadie avisaba, etc... como en el 2008. Aparecían de vez en cuando artículos como este... pero nada, que gente más cansina.
Aviso para navegantes...
#6 Efectivamente, mira que se cansó la gente de decir que cómo es que los expertos no habían avisado. No, que va... sólo desde hace años.
#78 Se piensan que "experto" significa "Salir en la televisión a informarme personalmente a mí y decirme cómo escapar del Tsunami permaneciendo en primera línea de playa".
#78
Los "expertos", los letizios, lo que buscan es la paguita recitando lo que el que les pague quiera a cada momento. No todos, pero bueno. Ese ejército de expertos que nos cuenta lo buena que es la UE y el libre mercado a toda costa, que negaban que lo que ha pasado en 2008 pudiese suceder, que el sistema económico ya era intocable y perpetuo, etc.
La mayor parte de expertos tienen la misma idea que los demás. Esta crisis está siendo una patada contra el elitismo intelectual de esa gente.
#91 No te ha quedado cuñao el comentario ni nada. Abajo los intelectuales! Abajo los gafotas. Madre mía.
#93 Creo que se refería a los todólogos pseudointelectuales que salen en la tele y todo el mundo sigue como hooligans. No a los 2 o 3 economistas que pueden mostrar algo de decencia y a los que nadie hace caso.
En la tele es "experto" el que aparenta saber algo, no el que sabe de verdad.
#93
No, no. No abajo los intelectuales. Ojocuido con el matiz. Simplemente intelectual y experto no son, ni mucho menos, sinónimos. Es un ejemplo que pongo a menudo pero me vale para esto. Daniel Lacalle y Juan Ramón Rallo son "expertos economistas", y es difícil que sean personas mas ignorantes. Recientemente por ejemplo Daniel Lacalle se ha montado una paja mental en tuiter para como siempre culpar a los trabajadores de ser vagos y ha acabado demostrando que no tiene ni puta idea de cómo funciona el subsidio por desempleo.
Y del palo de esos señores los que uno quiera. Gente expertísima en su parcelita y profundamente ignorante en lo demás al punto de que su conocimiento se vuelve irrelevante porque no tiene aplicación real. Eso es lo que ha ocurrido con buena parte de los economistas que se han dedicado a ignorar la sociología, la historia, y otras disciplinas de interacción humana como si todo se pudiera reducir a relaciones económicas en un sistema perfecto con agentes perfectos.
Y esto va en línea con la ridiculización que se ha hecho de todo el que se atreviese a cuestionarse ciertos dogmas económicos hasta que hace unos cuantos años esos dogmas demostraron ser una completa estupidez fracasada. Si aquellos que deben investigar no pueden decir ciertas cosas por verse sometidos al ridículo, es la receta para el desastre. Como así ha sido. (Y esto no lo digo yo, ha salido también en ese informe del FMI sobre el fracaso del neoliberalismo y cómo nadie se tomaba en serio a los que criticaban el asunto)
#6 Entonces qué hacemos? Nos lo gastamos todo en furcias y casinos? Compramos sellos? Nos hacemos socios de Bancolchón?
#82 1. Bancolchón siempre.
2. Rezar.
3. Votar a un partido cuyos miembros no quieran seguir alimentando un sistema que produce este tipo de monstruos.
4. Sálvese quien pueda.
#82 http://www.bancaarmada.org/index.php/es/alternativas-la-banca-etica
#82 Bancolchón es una buena opción, pero tú mismo...
#3 Tienes razón, seguir la evolución catastrófica de las cuentas de la principal entidad de la zona euro no tiene interés.
#17 Tiene interés, pero lo mismo de un día para otro no ha cambiado mucho, así que volver a hablar de lo mismo sin existir nuevos datos puede resultar cansino a algunos.
Pd: Yo no he votado negativo a esta noticia.
#18 Pero es la mayor entidad financiera de la zona euro y está en estado crítico, toda la información actualizada sobre el tema es de un máximo interés por las brutales implicaciones que tendría su, a día de hoy, más que probable colapso.
#3 Otra más: http://www.gurusblog.com/archives/monstruo-deutschkenstein/01/07/2016/
¡Que caiga el puto banco otra vez pero que nos dejen en paz de una vez con el monstruo de las
galletasbanco alemán fallido, que ya no asustan a nadie.#2 Si miras quien vota en contra, sabes que es una noticia que merece la pena.
#2 Déjalo, la neurona no les da para más. No le des más vueltas.
#2 Joe el mismo titular ¿Es el Deutsche Bank el próximo Lehman Brothers? [ENG]
¿Es el Deutsche Bank el próximo Lehman Brothers? [...
davidstockmanscontracorner.com¿Es el Deutsche Bank el próximo Lehman Brothers?
¿Es el Deutsche Bank el próximo Lehman Brothers?
yahel.wordpress.comEl Deutsche Bank, el mayor banco de Europa, se acerca a una quiebra como la de Lehman Brothers
El Deutsche Bank, el mayor banco de Europa, se ace...
mil21.esQué está pasando con Deutsche Bank y por qué tiene asustado a todo el mundo
Qué está pasando con Deutsche Bank y por qué tiene...
magnet.xataka.comDeutsche Bank hace cundir la amenaza de un nuevo momento Lehman
Deutsche Bank hace cundir la amenaza de un nuevo m...
elblogsalmon.comAsí oculta Deutsche Bank lo que no quieren que nadie vea
Así oculta Deutsche Bank lo que no quieren que nad...
blogs.elconfidencial.comAlgo antigua y cansina.
#30 Hombre lo que esta claro es que a alguien le interesa desestabilizar al DB y que tienen un bueno equipo de prensa para hacer el trabajo sucio
#2 Yo lo voto positivo, me interesa mucho el tema y más teniendo en cuenta que vivo en alemania y tengo dinero en la Deutshe Bank. Me ha faltado informacion acerca de lo que les puede suceder a la gente que tiene diero ahí en caso de que quiebre. Siendo un gigante de ese tamaño, servira de algo cambiar de banco o todos se veran afectados?
#2 Es normal que voten negativo, la sección es erronea, debería estar en humor.
Dos semanas antes de la quiebra de Lehman Brothers, todas las empresas de rating americanas, S&P, Fitch o Moodys daban la calificación más alta de liquidez y solvencia a Lehman Brothers (AAA+).
Que va, españoles, italianos y griegos ya nos encargaremos que no pase.
#1 y los británicos, no te olvides de los británicos
#1 Apalancandose y rezando por los hipócritas y los ricos, tal como pide Bergoglio.
http://www.20minutos.com.mx/noticia/109352/0/papa-pide-a-pobres-rezar-por-los-hipocritas-y-los-ricos/
#1 Uno se encarga de algo.
#1 Ya pagamos nosotros... Que nos quiten a los maestros si eso... Total, para trabajar de camareros no nos hacen falta.
La acción está a menos de 12 euros, cuando hace 8 años estaba a más de 160. Alemania al final va a conseguir follarse a toda Europa y esta vez (sin que sirva de precedente) sin tanques.
#24 Podríamos admitir los Think Tanks.
segun el blog del salmon el mundo se ha acabado 1567 veces y estamos a las puertas de la 5778819 crisis mindial. Hombre al final van a acertar algo..y diran "coml ya adelanto el blog del salmon"(estilo Marca con los fichajes)
#10 Si perfieres puedes leer lo mismo en la BBC, noticia de hace dos horas
http://www.bbc.com/news/business-36723034
#11 me parece bien lo de la bbc o el NYT o quien sea. El que lea el blog del salmom habitualmente sabrá que lo que digo es cierto. Ya han previsto todas las crisis que si china que si el nuevo lehman etc etc
#41 El blog "del" salmón??? Creo que se refiere al color del mismo, no al pez...
Que nos gusta una buena apocalipsis. Del artículo de #11:
"There are two people standing in the way of Deutsche Bank and panic. The first is the current chief executive John Cryan. He is no swashbuckling Fred Goodwin (RBS) or Bob Diamond (Barclays) of pre-crisis notoriety. He is a very conservative, feet on the ground pragmatist. He's already managed to reduce the debt of the bank and has plans to do more.
The other is even more important. German Finance Minister Wolfgang Schaeuble. He has said this year that he considers Deutsche Bank "rock solid".
That is not only reassuring in itself, but indicates there is no way on earth that a rich German government would let the most important bank in Germany - and by extension Europe - come to any harm.
At the time of writing, the Italian government is considering ignoring state aid rules to shore up its own fragile banks. If there was a similar need in Germany, you can be sure, say my banking sources, that Germany would do the same.
Just to be clear - we are nowhere near that point now. However, as we learnt in the crisis of 2008, when governments do get involved investors can end up with next to nothing and that is why the shares are so cheap."
#10 El sistema se acaba. No podemos continuar extrayendo recursos infinitamente. No hay trabajo para todos. Os habéis dado cuenta de que la relación entre deuda y activos (o cosas reales) es de 40 a 1. Es una puta broma (si no fuera pq nos va la vida en ello). Nuestros políticos nos están endeudando, ellos mismos con sus gobiernos, y permitiendo estos niveles de deuda al sector privado. Ganan los especuladores, estamos perdiendo todos. El BCE dice que las reformas en españa no han sido suficientes. El gobierno español tiene una deuda del 100% del PIB, y subiendo, a la vez que vacía la hucha de las pensiones. Esto peta.
#19 Se está acabando el mundo tal y como lo conocemos. Pero bueno, estaremos felices, tendremos tele, y los malos serán otros. Deberemos hacer un nuevo 'esfuerzo'
. CC #49.
#50 Si eso lo predijo Nostradamus y los mayas y Jesucristo alguno debe tener razón...
#59 Bueno, creo que el mundo se acaba tal y como lo conocemos continuamente
#61 Si pero eso ya es filosofía yo conversaciones profundas tras consumir estupefacientes varios. El que espere que el capitalismo se vaya a acabar por que haya mas bienes virtuales (bienvenida al siglo XXI por cierto) que reales o o por que haya mucha deuda puede ir buscando una silla para esperar sentado. Al DB le van (vamos) a devolver hasta el ultimo euro y lo sabes (que alguien haga el meme de con Julio).
#49 De hecho, es lo que no entiendo. El artículo dice:
los estados financieros de Deutsche Bank en Diciembre del 2015, muestran un volumen de activos de 1.63 billones de euros (sí, billones) y un pasivo de 1.56 billones de euros, lo que implica un ratio de apalancamiento todavía mayor, en torno al 40:1. Es decir, por cada euro de capital propio, hay 40 euros de deuda
¿Si tengo 1.63€ y debo 1.56€ de donde sacan que mi apalancamiento es de 40:1?
En fin, admito mi ignorancia...
#80 A mi me ha pasado lo mismo. Y a varios comentaristas de la noticia original también. Eso tendría que estar mejor explicado.
#49 tranquilo brother pronto haremos la revolucion
#49 Pues a ver si peta ya, que luego tengo clase de inglés.
En serio, pues a ver si peta pero de verdad y de golpe, nada de pequeños "mordisquitos".
#10 El especialista en eso que dices es el troll de ElBlogsalmon, Marco Antonio. Mira que da la brasa con los cataclismos financieros. Y lo del dólar que se va a la mierda lleva años diciéndolo, y ahí sigue, más fuerte que nunca.
Buen artículo. Luego diremos que no se veía venir y tal.... Pues si un banco de EEUU lió la que lió cuando quebró imaginaros con uno de los principales de Europa y con los bancos italianos también quebrando y con la banca mediana española sin fusionar y en pérdidas... que luego no se diga que no se veía venir
El sistema esta quebrado, estamos en una fase de recogida de lo que se pueda, por parte de los que tienen cosas que proteger, mientras, el común de los mortales asistimos al "espectáculo".
Entonces que hay, que comprar oro para proteger el dinero?
#22 Mejor cómprese un terrenito. El oro es algo indigesto.
#47 más que la tierra? 😃
#54: Depende de lo que cultives.
Pero si, no es mala idea comprar terreno en algún pueblo, si es posible cerca de una estación de tren y de una carretera.
#88 cerca de la estación de tren porqué?
#95 Porque siempre te saldrá mas barato un billete de tren (cuando necesites desplazarte) que los gastos que acarrea tener un coche?
#95: Porque es un medio de transporte que tiene muy poco consumo energético y puede funcionar bien con electricidad.
Si el petróleo sube mucho de precio es algo a valorar. Aunque tampoco creo que eso ocurra, las energías renovables pueden hacer que el petróleo no sea tan imprescindible como hace 15 años.
El fin del mundo anda cerca, penitenciagite!
PD: Dicho esto, de aquellos polvos -las hipotecas basura que los cabritos yankees colocaron por todo el mundo- estos lodos...
#16 homo homini lupus
#57 Alea iacta est
#57 Amanita faloides. Opus Del, vade retro
#77 Cacatio matutina est tamquam medicina.
O también:
Hostis putat.
#77 Delírium tremens, teletubies
#84 Pijus magnificus, Pentium.
#57 #77 #84 #100 quo vadis sigue sigue quo vadis video mi dvd oeoeoé
#77 Mayonesa, teléfono, zapatilla.
Mierda, será mejor que saque mis 53.16€ y los ponga bajo el colchón
#32 maldito millonario, como se nota que hace poco que has cobrado
#32 Inviértelo en patatas que te harán mucha falta
#74 No se si soy yo pero no entiendo nada de lo que dices es como una mezcla de todo y nada...
#79 que tonteria, pues porspuesto que no entiende nada, pero eso da igual
A errejon tampoco le entendia nadie. 😸 (yo mas o menos si le entendia y era muy currada la manera de exponer sus ideas en las conclusiones discrepaba, pero habia que intentar leerlo al menos)
Es mas, es que ni quieran lo leia casi nadie en realidad por que no lo entendian, y aun asi tenian a palmeros, que aplaudain sus "magnificas intervenciones" ros de Plaza Pudimos (sin haberse leido una puta mierda).
Y le han votado ¿7? millones.
Haga usted lo mismo, sencillamente rindamente cumplida e irracional pleitesia y quedar usted en muy buen lugar, como alguien de excepcional cultura
.
Mira, por estas cosas si que voy a echar de menos a Podemos y a Errejon (aun pensando que su enfoque es parte del problema de Podemos), por que le entiendoo perfectamente
Mal ejemplo, por que este si se entiende, pero que que estar metido el rollo
#79 Yo tampoco le entiendo desde que se registró como usuario. No hay nada que entender, es logorragia por estado maniaco.
Na, ya lo rescatamos entre todos un poco.
#20 #25 Al Deutsche Bank y su efecto dominó no lo rescata ni Jesucristo venido a la tierra en forma de banquero judío con líquido infinito.
#26 Yo no entiendo el pufo. Lo que tiene que hacer Europa es que ese dinero siga existiendo en los bolsillos de la gente normal, no a base de rescates, sino de eliminación de la estafa que es la deuda.
#39
Los bolsillos de abajo contra los de arriba
La ventaja de ser pobre es que estas cosas te la sudan.
#35 por ese motivo precisamente debes preocuparte
#35 Siempre se puede ser más pobre.
Será peor, porque es mas grande.
Me encanta que después del batacazo de la crisis global, y de las que están por venir por bancos especulativos no se hayan tomadoa medidas de control para evitar que se repitan.
#13 si que se han tomado: se han asegurado de que los curritos pagamos la fiesta y volvemos a votar a los de siempre.
El meteorito que acabó con los dinosaurios va a quedar como un pedo de monja, en comparación…
#67: Entonces los españoles ya no lo votarían, votarían al DB.
Si todo lo que dice que va a pasar el blogdesalmon hubiera pasado ya se habría acabado el mundo...
#19 Vive todos los días como si fueran el último. Porque un día... realmente será el último.
Puedes descartar todas las noticias del blog salmón, hasta que llegue una que acierte y nos caguemos en los pantalones. Esta está bien argumentada.
#19
) ---
LO QUE NADIE QUERIA VER DEL TEMA GRIEGO:
UN CHUTE RAPIDO DE 50.000 MILLONES EN UN PARAISO FISCAL EN LUXEMBURGO CONTROLADO POR SCHUBLE EL BARCENAS DE LA UCD
Es que daban la sensacion de que la urgenci de la Troika era tal, que incluso la dilacion de unos meses, podria haber hecho igual, que saltara todo el engaño por los aires
Y la supuesta "dureza" de las nuevas condiciones, seguramene se ajustasen y correspodiese en realidad, a la cifra que neceisitarian saquear a Grecio
Bastates indicios apuntaria, a que no acabar de rebentar la hijadeputa, en parte por que de verdad, vive de nosotros de la Deustchebank de muy diversas formas Ademas del Too Big TO fail
1- Y es que realmente se chuta en vena puntualmente cuando se veia achuchada, dinero de cualquier lado
Apenas apuntaba lo que era l , desde el niputaideismo relativo (,,,,por que vaaale, si.... ok, soy "el intelectual mas influyente mi gneracion vivo"😏 , pero coño, no puedo conocer cada entresijo de cada tema ahi en profundidad a muerte
2-Si no recuerdo mal, parte de la urgencia del las absurdas condiciones del
rescateexpolio y saqueo de Grecia, fue debido se les cumplian pagos a algunos miembros de la TroikaEs decir, el saque:
- No era solo una sadica, medida "discplinaria" y politica de caracter criminal y e intolerable equiparable a cualquier accion de terrorismo y de crimen de guerra en un conflicto belico, para evitar el "riesgo de contagio"
- Es que cuando en los medios de la Matrix Española oiamos que hablaba de "contagio", rapidamente se manipulaba para hablar de "contagio ideologico", de que otros paises se contagiaran de la "rebelida griega
- Pero la manipulacion de reforzar esta intepretacion, era que ocultaba que esos titulares en prensa extranjera que hablaban de "contagio" de la "crisis griega", se referecia a contagio financiero
- Para que asi no se hablar del temota: el contagio finaciero, que se negaba histericamente
3- Cuando os expertos autorizaos del Regimen del 78.reforzaban la mentira de que "No habia riesgo para la banca euroPEDA si fallaba el saqueo de grecia
Cuando yo me cagaba en todo, al ver a Gonzalo Bernardos defender la doctrina oficial en La Sexta
aqui constancia escrita
#74 Viendo mi propio timeline de Twitter de aquellos dias, donde indoctrinaba a la sociedad española en un relato surrealista, igual que ahora se hacen con lo del BREXIT...
http://tweettunnel.com/reverse3.php?ga=0&b=&pgn=6&tz=0&bt=750760122427838464&st=670659668348416000&id=568981540&pn=2
Se saca "cata" de el panorama mediatico" que hace que se entienda por que la gente vota los 4 partidos de la broma del otro dia
Gonzalo Bernados, antiguo economista de cabecera del PSOE, defendiendo a la banca europea
Juan Ramon Rallo: Sincero Liberal y encima tenido por "brillantisimo" (no digo que lo sea, pero todos meten unas gambas que es de panico ver la tv) aconsejando a grecia que pida dinero prestado a un 😳 banco central 😳 al 2% "por que esta barato" 😸
No no pero es que ahora estais todos con chorras del mismo calibre:
"Yo estoy encontra del Brexit por que es racista, de fachas y de derechas"
y cosas asi, que me niego a ver, porque apago la tele.
No se si pasará, pero como te coja invirtiendo en bolsa el hostiazo va a ser fino filipino.
#14 a la baja con el deutsche no
#23 No solo con el Deutche, no me metería a largo con ningún banco. Como el deutche caiga, al resto los van a castigar a base de palos en la bolsa.
#14 Y sin que inviertas. Nunca tuve ahorros en bankia y ya han usado mis impuestos de ahora y los de mis hijos de 7 años para rescatarles.
#69 Siempre nos quedará Islandia
No, lo pagamos entre todos poco a poco y a la marcha.
¡¡Viva
HondurasAlemania!!Los alemanes ya tienen experiencia en eso de colapsar el mundo
Voy sacando la pasta y guardándola debajo del colchón?
#29 En un sistema fiduciario, sin la confianza detrás, tus billetes no valen nada.
#34 Compraré oro o me lo gasto todo el putes
#34: Ese es el problema, miras los QRs donde has guardado algunos céntimos de Bitcoin y piensas... ¿valdrá algo? luego miras los billetes, pero... ¿Y si de repente la gente no los quisiese?
#29 Pero no en papelitos de colores que no valen nada, mejor guarda oro, plata, latunes...
EspañaExit!!
Esto se llena de mierda y ya sabemos quien paga los platos rotos;los pigs o mediterráneos.
Especulín especulado, este cuento se ha acabado.
¿Cuántos años llevamos ya con esto?
#15 Desde el 2008 estoy leyendo que el Deutsche va a caer...
Últimamente los anuncios de desastres, colapsos y apocalipsis financieros tienen la misma periodicidad y certeza que los que se refieren a la cura del cáncer.
#31 Pero no te das cuenta de que los recortes sociales que estamos sufriendo y sufriremos son un desastre, YA MISMO?!? Tú sabes como podríamos estar vivendo sin por ejemplo los efectos colaterales de la caída de Lehman Brothers? Puede que a ti te vayan muy bien las cosas, pero te aseguro que la gente lo está pasando cada vez peor. Alégrate. Por ti.
#53 Los recortes sociales del PP no tienen nada que ver con Deustsche Bank, es una mala gestión cuya premisa ha sido privilegiar el sector financiero dejando a un lado las políticas públicas sociales. Los rescates financieros que derivaron de la crisis de deuda en Europa de 2008, se aplicaron de forma correcta pero sólo para atender la contigencia económica y la falta de liquidez; pero los gobiernos después de Zapatero y Rajoy adoptaron está premisa con valor único durante el tiempo de la crisis desde 2008 y hasta la fecha. EEUU pasada el rescate encontró equilibrio entre sanear la liquidez bancaria, aplicando recursos a gasto social. Aquí no ha pasado, eso se lo debemos a los gobiernos de PP-PSOE.
Las crisis financieras son cíclicas y constantes dentro del sistema capitalista, pero también es muy difícil que las predicciones siempre culminen de la forma que se previeron.
Está bien explicado pero con formato económico,¿alguien que me lo resuma para dummies sin ser sólo la frase "se va a habeh un follón again"?
#66 Simplificando mucho y limitándolo a mis conocimientos básicos.
El DB está muy apalancado, es decir, por cada euro que tiene, ha pedido 40 y lo tiene invertido todo. Eso es genial si van bien las cosas, pero si van mal, el batacazo es colosal.
Supongamos que tienes dinero para dos acciones del Santander, si las compras y el Santander sube un 10%, tú ganas un 10%, si baja un 10% tú pierdes ese 10%. En cambio si pides prestado x40, puedes comprar 80 acciones. Si el Santander sube un 10%, ganas el 10% de 80 acciones, que resulta ser 40 veces lo que habrías ganado sin apalancamiento. Lo malo es que si baja un 10%, pierdes 40 veces lo que perderías, es decir, debes devolver los 80 que tomaste prestados, pero como has perdido 8 ( el 10% ), has perdido todo ( el dinero de 2 acciones ) y además debes 6 ( en la práctica no es exactamente así ).
Ahora supon que eres un accionista preocupado por tu dinero y tienes miedo de que el Santander baje más de un 10%. Que haces? Pues contratas un seguro; si el Santander baja x tú cobras el seguro. Quien ofrece esos seguros? DB por supuesto.
Aunque, realmente no hace falta tener acciones, puedes contratar esos seguros sin ser accionista, en cuyo caso, te interesa que caiga el Santander, porque así cobras el seguro. Quien ha contratado esos seguros con otras entidades??? Of course, DB.
Ahora supongamos que estamos seguros de que el petróleo subirá dentro de un año. Que podemos hacer? Comprar derechos de adquisición de petróleo. Hay quien vende esos derechos de compra, supongamos que a 70 $ el barril. Si compras esos derechos, dentro de un año te mandan el petrolero a casa al precio por acordado. Si sube por encima de 70 $, puedes vender esos derechos y ganar una plusvalía. Eso, evidentemente, lo hace DB.
El resumen es, si las cosas van bien, DB y sus accionistas ganarán muchísimo dinero. Si va mal, DB desaparecerá pero ellos seguramente ya se habrán hecho ricos.
#73 #75 ¡Gracias a los dos! Queda todo más claro
#66 Ha pedido mucho dinero prestado para financiar operaciones, usando poco de su dinero propio (alto apalancamiento, que es la relación entre dinero propio y prestado en la financiación de una operación/inversión), lo que hace que deba muchísimo dinero a terceros (pasivo), en una proporción, comparado con el dinero propio e inversiones (activo), tremendamente desproporcionada.
Únele a eso que los fondos buitre, esos que especulan con todo lo que huela a pasta, saben ver cuando una empresa o entidad se está hundiendo, y compran y venden acciones de manera que las compran, las acciones suben por la compra, las venden, las acciones bajan a un precio menor que el mínimo anterior, las vuelven a comprar… creando el típico gráfico descendente en sierra, y las acciones del Deustche ya están por los suelos, su valor en bolsa está en mínimos, y va a bajar más.
En resumen, el Deustche Bank se va al carallo, y eso creará un efecto dominó que afectará a la economía mundial como hizo Lehman Brothers, si no peor…
¿Lehman Brothers "COLAPSÓ" el mundo? Porque tal y como dice el titular así lo parece...
no. seguro. si lo fuera, no nos enteraríamos hasta el minuto siguiente de petar del todo.
Los que hacen las reglas del juego nunca pierden, sólo son vencidos por alguien con más poder. Creo que pensar que el sistema se caerá por su propio peso es un poco iluso.
#40 Salvo que, como en este caso, el sistema se fagocite a si mismo.
Sí, siguiente pregunta