#6 hombre, yo opino que hay que anteponer la legalidad a la moralidad. Básicamente porque la moralidad tuya no es la mía y la ley si.

#6 No tiene nada que ver con la Ley, es una forma tangencial de responder que no, que no la considera víctima o, al menos, no de la misma forma que a las víctimas de ETA. Si hubiera respondido que sí estaría "equiparando" a unas víctimas con otras y teniendo en cuenta que hablamos de la hermana de un presunto (porque nunca fue juzgado) terrorista en la paranoia de algunos sería como poner a la misma altura a ETA y a sus víctimas.

Somos un país lleno de gente muy enferma.

#6 Al que llama democracia a lo que hay en España peca de ignorante, para que pueda haber democracia los representantes de los ciudadanos tienen que representarles (no sólo de los que les han votado) y eso sólo se consigue buscando el bienestar de la mayoría de ellos.

#6

A mi todo este debate me parece una estupidez, la verdad.

Para empezar, la familia de Zabala debería haber sido repuesta por el abominable acto que cometieron las cloacas del estado. Llámese como se llame.

Independientemente de esto, que yo creo que es de sentido común, cuando los GAL cometieron este acto no se presentaron frente a las cámaras con la banderita del GAL atribuyéndose el asesinato. Quiero decir que su objetivo no era infundir terror sobre la sociedad, simplemente era tomarse la justicia por su mano para quitarse de en medio lo que ellos pensaban (erróneamente) que era un terrorista.

La ley debería contemplar esta lamentable situación, se llame como se llame. A lo mejor no tiene que llamarse víctima del terrorismo, a lo mejor debería llamarse "victima del contraterrorismo", "victima de la guerra sucia", ... pero que más da como se llame. No le tengo ningún cariño a este señor del PP, pero tampoco creo que eso que dice sea tan malo ni sea para quedársele mirando como si fuera un asesino. Al fin y al cabo ese asunto ocurrió bajo el gobierno de otro partido, ya sabemos... el señor X y la madre que lo parió.

#6 El sistema democrático es el que es (un sistema atomizado en la toma de decisiones), no le pasa nada. Cuando en España nos quejamos de falta de democracia, en realidad, deberíamos estar quejándonos de la actitud vergonzosa de nuestros familiares, vecinos y amigos que no condenan y, en muchos casos, siguen votando a partidos podridos de corrupción. Yo los trato como a las mascotas, cariñoso y condescendiente, poco a poco te van retirando el saludo pero merece la pena.

#6 Vivimos en una democracia
Vivimos en un democracia
Vivimos en una democracia
...

Ya lo he repetido mil veces por aquello de que si repites una mentira mil veces se convierte en verdad pero, no sé, como que no me acaba de cuadrar: se ve que debo ser durillo de mollera.

#6 El problema es que el debate político no da para repreguntar demasiado y hacer análisis profundo. De lo contrario bastaría con preguntarle si él está de acuerdo con dicha redacción, y de no estarlo que ha hecho para que su partido lo corrigiese mientras han estado en el gobierno y podían hacerlo.

#20 ¿Se podría decir que las salidas de María San Gil y del otro que salió después están relacionadas con estas turbiedades? ¿O simplemente se fueron por peleas internas? Pregunto desde mi ignorancia de los entresijos del PP vasco...

#20 son unos encubridores de asesinos con cargo a fondos públicos

#454 Puedes poner el comentario #2 a continuación del mío.

El condenado al que me refiero: https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Rodr%C3%ADguez_Galindo

#3 Cómo se puede ser tan miserable

#3 Eso me recuerda a mi jefe hace unos días que me decía que a mi su socio nunca me ha ofendido. Le digo unos cuantos ejemplos de cosas que me han ofendido y me suelta "eso no es ofender, eso es ser egoísta".

#3 un abuso cometido por unos «funcionarios del estado»

#3 Es ver a un idiota haciendo lo que mejor sabe, el idiota.

#3 no se, pero no me sorprende. Se ha llegado a un punto en el que algunos son tan miserables que casi te lo esperas.

#3 ... de una chiquillada.

#1 Yo pensaba que el v´´ideo se había colgado

#1 Brutal ese silencio.

#17 Pues qué quieres que te diga, yo no lo veo igual. Pueden ser víctimas de un grupo de tarados que formaban parte de una institución del gobierno, pero ni mucho menos se puede comparar el asesinato que comente estos tarados con el uso sistemático de la fuerza y el terror que ha sembrado la ETA o cualquier grupo terrorista. Yo creo en la justicia y para los miembros de ETA se debe aplicar la pena máxima, aunque sin torturas, pero nunca igualar la muerte de un terrorista a la de un inocente.

#17 Es más fácil ganar votos desde el odio. Pagar multas, que no pagan ellos en Bruselas y hacer como que vivimos en un estado de derecho.

#28 lo de Melitón es de esas cosas que claman al cielo. Si él y Carrero son víctimas del terrorismo, deberíamos revisar el concepto o bien para acoger a mas gente o para sacarlos a todos.

#35 Esperemos que el día 25 el PP caiga aún más en la irrelevancia en Euskadi. Cuanto menos poder toquen mejor.

#36 Yo creo que no es lo mismo, realmente el reconocimiento de victima del terrorismo es similar a cuando tras una riada te declaran zona catastrófica y tienes derechos a ciertas prebendas. Yo me reitero en que a la familia de Lasa y Zabala hay que darles el mismo reconocimiento, formasen parte de una organización terrorista o no, porque al final este reconocimiento una vez muertos, va para las familias, y entrar a castigar a las familias es excesivo y falto de ética me parece.

Los asesinos de Lasa y Zabala tuvieron sus condenas sin tener en cuenta que fuesen de ETA o no, ... Luego cómo las cumplieron es otra historia, pero por ser asesinos de potenciales asesinos fueron condenados, como es lógico.

#36 Perdona no te había leído. ¡Sal de mi mente!

#23 Y que reciban los votos que reciben aun es peor des de mi punto de vista.

#23 para llegar tan alto es necesario ser un psicopata sin escrúpulos. ¿Por qué crees que le mantiene la mirada aún sabiendo que la ha cagado? Porque en realidad está haciendo gala de su prepotencia y chuleria con la que ha escalado en el partido.

Solo son víctimas del terrorismo quien a ellos les sale de los cojones.

Estos serían muy felices y muy asesinos si hubieran mandado durante el franquismo.

#4 Quizá no tan masivamente como antes, pero lo siguen haciendo. Solo hay que buscar.

#4 Eh, eh, eh, se dice "cometer abusos o excesos"

#60 El último que mataron, sin ir más lejos, Carlos García Goena, estaba refugiado huyendo del servicio militar obligatorio.

#25 Hilillos de cal viva le falto decir o son asesinatos aislados.

#64 No es una paja mental, me gusta que la gente sea honesta para enfrentarse a la realidad. Y la realidad es que mucha gente (en la intimidad claro) esta de acuerdo con lo que hizo el GAL, y creo que Gonzalez gano votos por esto. Es una pena pero es el mundo en el que vivimos, mucha gente quiere mano dura y ya esta.

#90 ¿la ley mordaza le permite contestar a esas preguntas libremente?

#12 No sé lo que dirá la ley pero se me hace evidente que ambos calificativos sería más apropiado usarlos para calificarle a usted como hijo de sus padres.

#15 ni aguanta la mirada el maldito mierda hdp