Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
40000 euros por programa mientras se relega a la gran joya de la corona (El Ministerio del Tiempo) a emitirse casi a las 23:00
Merecen lo peor los directivos del RTVE
Merecen lo peor los directivos del RTVE
#1:
A los que habria que denunciar es a los dirigentes de RTVE.
#8:
Este impresentable comenzó su "carrera" periodística aprovechándose de persona con problemas mentales.
#14:
Mariló Montero, Bertín Osborne, Cárdenas,... estas son las estrellas y los gurús de RTVE.
#31:
#20 Yo no estoy de acuerdo con eso. La gente se traga lo que le pongas, pero es sensible a la calidad y capacidad de entretenimiento de los contenidos.
Se tiene que ver más ciencia en la TV (para el que la vea), pero sin perder de vista que la mayoría de gente ve la tele para entretenerse y evadirse, no para pensar.
Se tiene que ver más ciencia en la TV (para el que la vea), pero sin perder de vista que la mayoría de gente ve la tele para entretenerse y evadirse, no para pensar.
#5:
A ver si pilla una buena enfermedad y se la trata con agua con azúcar, hijodeputa.
Comentarios
40000 euros por programa mientras se relega a la gran joya de la corona (El Ministerio del Tiempo) a emitirse casi a las 23:00
Merecen lo peor los directivos del RTVE
#2 Tienes toda la razon, El Ministerio del Tiempo es la mejor basura de TVE.
#26 Muy buena mierda... a mi me gusta mucho.
#48 Bueno.... ya sabes que el programa mas visto es Salvame. A las moscas les pasa igual.
#51 a mi, con que no me quites mi drojaina (ministerio del tiempo y juego de tronos.... el sol y la luna de mi tiempo de ocio)
#53 Pues vaya dos flores que has puesto en el mismo tiesto, jajaja, es como comparar a Dios con un gitano.
#57 capaz de lo mejor y de lo peor (contando con que salvame no es puntuable en mi escala)... ese soy yo
#2 Es así porque es lo que las masas quieren, realities, programación basura y demás mierdas, es lo que da audiencia y mientras haya demanda de basura, basura tendrán.
#2 el programa de cárdenas aborrega, el del ministerio del tiempo, quieras que no, enseña historia. qué tipo de votantes, de esos dos, creéis que querrá el PP?
A los que habria que denunciar es a los dirigentes de RTVE.
#1 Pues claro, los culpables son quienes producen y programan ese espacio de inmundicia.
#4 Pues como mínimo sí, por ser un programa de TVE. Lo que está claro es que ayudar a que no ocurran estas cosas no ayudan, precisamente, sino que están haciendo del que está detrás de los pirómanos.
#1 Es ciertamente vergonzoso que tenga este tipo un programa con fondos públicos. Hay que dar las gracias al PP con su mierda de TVE.
#16 Pudiendo tener una televisión como la BBC tenemos una televisión de mierda (figurada y literalmente).
Pero como con todo, a fin de cuentas tenemos lo que la gente quiere. Y a la gente la gusta la porquería.
#20 Yo no estoy de acuerdo con eso. La gente se traga lo que le pongas, pero es sensible a la calidad y capacidad de entretenimiento de los contenidos.
Se tiene que ver más ciencia en la TV (para el que la vea), pero sin perder de vista que la mayoría de gente ve la tele para entretenerse y evadirse, no para pensar.
#31 La ciencia y el no pensar no van unidos. O lo uno o lo otro.
#42 Un programa que divulgue ciencia puede ser un pestiño infumable, en cuyo caso no tiene nada que hacer contra el programa de Cárdenas, o puede ser ameno e interesante. No es el mismo tipo de programa, pero me estoy acordando de los dibujos de "érase una vez..."
Lo que está claro es que la tele pública debería promover cierto tipo de contenidos, pero qué podemos esperar de un gobierno que elimina la asignatura de filosofía...
#70 Que sí, pero si no enseña nada y no hace pensar no es ciencia.
Se puede hacer ciencia que enseñe, te haga pensar y entretenga.
Pero solo entretener evadirse y no pensar, no es ciencia seguro.
#31 y por eso hora punta da un 7,8% de share cuando compite con algo...
Este impresentable comenzó su "carrera" periodística aprovechándose de persona con problemas mentales.
#8 Sí ya se le veía desde sus inicios en Crónicas Marcianas que era un impresentable amoral.
Con los años las cosas no suelen ir a mejor. Así que ha abundado en lo mismo. Se ha especializado en dar de comer a los cerdos.
#22 ¿inicios en crónicas marcianas? Año 92/93 ya salía en el programa de ¿antena 3? "al ataque" de allí ya entrevistaba a gente como Carlos Jesús, yo no sé por qué éste tío ha llegado a triunfar tanto, cuando vale una m...
#8 y ahora es él quien los tiene; lo que es el karma.
#8 ¿Ha cambiado en algo eso?
#8 Es un poco feo que llames personas con problemas mentales a todos los que veían su programa. Ten en cuenta que en aquella época había poco donde elegir.
Mariló Montero, Bertín Osborne, Cárdenas,... estas son las estrellas y los gurús de RTVE.
#14 Y el nuevo fichaje, Carlos Herrera
#50 Exacto, se me olvidó el impresentable de Herrera.
A ver si pilla una buena enfermedad y se la trata con agua con azúcar, hijodeputa.
#5 el tiene seguro privado y va a los mejores especialistas, no como tú que tienes que escuchar los consejos seudo científicos de ese programa porque no puedes permitirte costearte un tratamiento.
#7 Te recuerdo a Steve Jobs, por mucha pasta que tengas si crees que con agua con azucar te vas a curar irás al mejor y más caro homeópata a comprar agua del Himalaya para curarte
#25 Endulzada con el más natural de los azúcares de caña de Cuba.
No os metáis con el próximo Premio Princesa de Asturias de Cuñadismo.
Hay que entenderle, a la muerte de Carlos Jesus se quedó al mando de las naves del planeta Raticulín y el pobre va estresado.
#6 Se ha muerto Carlos Jesús???
#10 Veo que no. Pero es igual, esta viejo y sefuro que le ha delegado el trabajo de Mikael y de Cristofer.
Que se lo lleven, solo espero que si Cataluña se independiza se lo lleven junto a Leticia Sabater.
#3 de eso nada monada. A ese magarrian que se lo coma rtve.
#3 Santa Rita Rita, lo que se da no se quita
Yo no sabía quien este engendro humano hasta que empezaron a criticarle... creo que lo único que merece es la irrelevancia, si sale en portadas gana.
Ahora que veo su cara, no me queda claro si es que se ha hecho 100 liftings, si es que es un transexual o si es que tiene un palo metido en el culo... pero la verdad es que es desconcertante.
#12 si sale en portadas gana
Y si le pagamos un jugoso salario público entre todos también gana. Por eso merece salir criticado en portadas, para ver si puede revertirse la situación.
#12 El problema es que quienes no le ven son los que probablemente no le creerían, pero los que sí lo conocen...
El cuñado mayor del reino.
Una persona se sale de versión oficialista de lo lobbies farmacéuticos y ya piden su cabeza. Nunca había pensado en esa relación, lo tenía por magufo, pero me parece sospechoso el ahínco que se pone por silenciar esas voces.
#55 El problema no es criticar la "versión oficial", el problema es decir patochadas sin pruebas ni fundamentos haciéndolas pasar como verdaderas, lo que se pretende es hacer llamamiento a la verdad, no es una caza de brujas.
#55 Una persona se sale de versión oficialista de lo lobbies farmacéuticos
Es decir, una persona que se pasa la ciencia por el forro. Porque la versión oficialista de las empresas farmacéuticas suele ser la ciencia
y ya piden su cabeza.
¡Ay, el lenguaje! No se pide su cabeza, se pide que se le retire de la televisión pública por dar pábulo a falsedades y reincidir en ello. Lo mismo que se haría si ponen a la bruja Lola a echar las cartas en TVE.
me parece sospechoso el ahínco que se pone por silenciar esas voces.
Y eso tiene un nombre...
#55 MMMM, creo que estoy mayormente de acuerdo contigo, este señor por llamarlo de alguna manera, no es que me caiga precisamente bien, su programa es...mejor no entrar en calificativos, así que por un lado me gustaría que le chaparan el chiringuito y dieran de collejas a los productores del programa.
Pero al mismo tiempo me siento mucho más preocupado por el querer silenciar a alguien que discrepa, por muy absurda e infundada que sea su opinión, eso de tener ciertos temas tabú que sean indebatibles porque ya ha decidido alguien que son verdades absolutas, no me gusta nada de nada, se me hace muy parecido a lo que hacía la Iglesia en la edad media, Iglesia a la que irónicamente tanto critican esas personas que convierten esos temas que les interesan en verdades absolutas no debatibles.
Que hace mucho que dejamos atrás el "La tierra es plana y si dices que no te quemo en la hoguera" pero últimamente nos estamos moviendo hacia "La tierra es redonda y si dices que no te quemo en la hoguera (mediática y legal)".
#64 Totalmente de acuerdo, a mi también me genera ese tipo de dilema, además cualquier persona cree en chorradas, quizás lo más efectivo sea que hubieran hecho posteriormente un programa para contar la parte científica. Quizás esto es como hablar de libertad de expresión para nazis, personalmente preferiría que no hubiera policía del pensamiento, que se persiga la violencia, pero también es un problema tener gente lanzando consignas radicales que van de la mano con promover delitos.
Quizás un término medio es que es una televisión estatal, él puede tener su opinión personal pero en un tema de salud pues igual sí debería callarse. Si quieres hacer su cruzada contra las vacunas que no lo haga en una televisión pública.
#64 Yo lo que diga este hombre pues me lo tomo a risa. Pero no veo bien que no me dejen reírme de él porque lo van a censurar.
#64 La diferencia es que, por poner un ejemplo asi... digamos... sin importancia eh? Algo asi... sin interés...
Es que no vacunar mata sabes? Mata.
Y eso no se puede permitir.
Creo que es puta lógica, vamos...
#64 Vamos a ver, no es porque piense diferente. Es porque ciertas cosas ponen en riesgo la salud de algunas personas.
Como promover terapias que no han demostrado beneficio alguno en detrimento de terapias que sí lo han hecho. O meter en la cabeza a la gente que existe relación entre vacunas y autismo (relación que se ha demostrado falsa en multitud de ocasiones), haciendo que disminuya la tasa de vacunación en la población.
O que el VIH no existe o no está relacionado con el SIDA o sólo se transmite en el sexo anal (todas esas afirmaciones hacen que la gente esté mal informada, no tome las precauciones adecuadas y se traduzca en posibles contagios).
La tierra es "redonda". Es algo demostrado.
Por supuesto que si quieres decir que es plana, estás en tu derecho, y también estás en tu derecho de unirte a otros que apoyen la planicidad de la tierra.
Lo que no se puede permitir desde una entidad pública es que se le dé credibilidad y difusión a que la tierra es plana cuando ya se ha demostrado que no lo es.
No es cuestión de enviar a nadie a la hoguera.
Es cuestión de que si, por ejemplo, hay una serie de normas publicitarias para evitar decir mentiras al consumidor, tampoco se permitan las mentiras en otros espacios que no sean publicitarios. Especialmente cuando éstas son dañinas.
#55 Me acaba de entrar la duda y te la voy a preguntar, pero no te sientas ofendido vale? Por favor eh? En serio.
Ahí va:
Tú, que eres un ser de luz no ?
Imposible que un tio tan inteligente se equivoque en algo. ¿Para cuando la canonización de "San Cuñado"? Lleva un par de milagros ya a sus espaldas. El primero, el de colar la imagen de defensor del indefenso a pesar de haber basado su carrera en ridiculizar a pobres desgraciados durante años y años.
La TV es espectáculo, entretenimiento y muchas mentiras. Científicos cayéndose del guindo.
#40 Lo de la relación entre las vacunas y el autismo también es mentira?
Supongo que las operaciones de cirugía estética también se las realizó con homeopatía.
Por coherencia.
#11 En realidad si. Él elegía una foto de su modelo a imitar físicamente. Se la ponían durante dos meses en frente de una palangana de agua. El agua memorizaba la foto y luego Cárdenas se daba unas friegas mañaneras anti legañas con ese agua. Así funciona en realidad la homeocirujía
Cárdenas se merece su sueldo porque cumple perfectamente y como nadie la tarea que le ha encomendado el gobierno del PP: idiotizar lo máximo posible a la población española.
A veces pienso que la estrategia del PP en RTVE indica que quieren hundir la audiencia, ya sea para iniciar un proceso de privatización o para volver con la publicidad.
#23 Véase la TV Valenciana...
Pff Cárdenas ahora se está convirtiendo poco a poco en alguno de los personajes que entrevistaba en cronicas, podrá hacerse una entrevista él mismo riéndose de sí mismo muy pronto, está poco a poco haciendo crecer al personaje.
#43 Negativo maquinona. Colapsaría en agujero negro.
Aún le pagan a este bocachancla con mis impuestos!!!! joder!! casi preferiría no acordarme de él!!
#35 Le pagan con una parte de lo que pagas tú de teléfono e internet. Es casi lo mismo, pero no exactamente.
Coño!! que hay un Tratado que en 1978 prohibió "la modificación del clima con propósitos bélicos" WTF!!
#27 Era una época en la que se jugaba a tirar zambombazos nucleares en la estratosfera del planeta, o jugar con la magnetosfera. Todo buscando armas bélicas, por lo que veo normal que se hicieran tratados así.
no me canso de decirlo... Bocachancla!!!!!!
-"casualidad?"
-"no, idiota perdido"
Y esto amiguitos es lo que pasa cuando los mediocres llegan al poder. Españistán, que penica das.
Magufería insitucionalizada pepesuna
Cárdenas diciendo estupideces. ¿Casualidad?
Yo creo que no.
Los peridistas cientificos son como el resto de periodista .. aquellos que escriben lo que sus jefes quieren que escribas , si quieres comer ...
NO hay un solo peridista libre en España , todos estan mantenidos por la oligarquia de partidos .
¿Ey, pero el problema con el magufismo no era cosa de la izquierda?
#29 El magufismo es tolerante con todas las opciones políticas, incluso con los raelianos.
#67 Si la verdad es que tontos los hay en todos los laos. Sobre todo en los Raelianos, bueno, menos el propio Rael, que debe ser el unico listo
También que los huracanes eran producto de conspiraciones y que no eran naturales. Hay gente con suerte y luego está Cárdenas...lo digo entre otras cosas por Paula Prendes. No es por hacer un Sálvame pero al enterarme se me quedó cara de ¿qué?
#58 Que pasa con Paula Prendes ?
Bien salada que es la chavalina.
yo he tenido que dejar de escucharlo porque me daba vergüenza ajena, no aguanté ni una semana entera.
Su programa de radio es entretenido y no creo que sea mala persona, pero carece de la cultura que tienen otros creadores de opinión y a veces mete la pata. No ví el programa de TV pero hay que tener cuidado con lo que dices cuando tienes mucha audiencia detrás y cosas serias debería contrastarlas porque como digo no es experto en todos los temas.
A mí este personaje siempre me ha dado vergüenza ajena.
No solo vamos hacia atrás en derechos solo hay que ver la TVE y retroceder como 30 años en el tiempo...
Con lo gracioso que era Cárdenas en el programa de Alfonso Arús, y la poca gracia que tiene ahora.
#13 A mí no me hizo jamás ni puta gracia.
#39 Para gustos colores. Desde hace mucho a mí tampoco me hace puta gracia, que conste.
En la foto de portada por un momento he visto el fantasma de la duquesa de Alba. Será la resaca.