Portada
mis comunidades
otras secciones
#64:
#60 está reducido, esposado, y rodeado.
Mantener esa posición en ese momento era totalmente innecesario, máxime cuando se está formando un tumulto y el policía sabe que le están grabando.
Tan fácil como coger, meterlo en el coche patrulla, y arrear para comisaría.
8 minutos en esa posición.
Los detenidos pueden quejarse de lo que quieran, son los policías quienes deben medir la situación, y en este caso no lo han hecho.
Mantener esa posición en ese momento era totalmente innecesario, máxime cuando se está formando un tumulto y el policía sabe que le están grabando.
Tan fácil como coger, meterlo en el coche patrulla, y arrear para comisaría.
8 minutos en esa posición.
Los detenidos pueden quejarse de lo que quieran, son los policías quienes deben medir la situación, y en este caso no lo han hecho.
#19:
Flipo. A algunos parece ofenderles mucho la muerte de alguien, pero no dudan en pedir la muerte para otro alguien.
Muchos de los meneantes dan bastante asquillo, la verdad.
Muchos de los meneantes dan bastante asquillo, la verdad.
#5:
#2 No digo que no tenga que haber un juicio, pienso que en EEUU tienen pena de muerte y perpetua, por qué en este caso debería de ser diferente ? O esas penas son sólo para otros?
Y sí, creo que quería matarlo, saben de sobra que poniendo la rodilla en el cuello se produce una asfixia y que no deja marcas, es algo que les enseñan. Lo puedes ver en infinidad de intervenciones, como van y ponen rodilla en el cuello y aplican todo el peso del cuerpo.
Ya sabes el refrán, a quien a hierro mata a hierro muere. Y a todo cerdo le llega su San Martín.
Y sí, creo que quería matarlo, saben de sobra que poniendo la rodilla en el cuello se produce una asfixia y que no deja marcas, es algo que les enseñan. Lo puedes ver en infinidad de intervenciones, como van y ponen rodilla en el cuello y aplican todo el peso del cuerpo.
Ya sabes el refrán, a quien a hierro mata a hierro muere. Y a todo cerdo le llega su San Martín.
#1:
Sería más fácil aplacar las protestas colgando al policía asesino en una plaza pública
Comentarios
Flipo. A algunos parece ofenderles mucho la muerte de alguien, pero no dudan en pedir la muerte para otro alguien.
Muchos de los meneantes dan bastante asquillo, la verdad.
#19 Yo solo defiendo la muerte de caucasicos
#19 ¿blanqueando asesinos?
#24 asesinando blanqueques?
#19 sin compartir la opinión creo que es una respuesta entendible y se sale de la comparación que haces, no solo es la ofensa de la muerte de alguien, es la de que alguien que cruza tal limite (matar a otra persona), no tenga un castigo equivalente y otros en el futuro pasen el límite porque a final de cuentas matar se salda con una "resocialización"
#19 están hasta los huevos y la culpa es del país racista que tienen.
#19 y yo con lo que flipo es con todos los que veo que le parece irelevante que el tío dijese que no podía respirar e hicieran caso omiso.
#98 No es mi caso.
#60 está reducido, esposado, y rodeado.
Mantener esa posición en ese momento era totalmente innecesario, máxime cuando se está formando un tumulto y el policía sabe que le están grabando.
Tan fácil como coger, meterlo en el coche patrulla, y arrear para comisaría.
8 minutos en esa posición.
Los detenidos pueden quejarse de lo que quieran, son los policías quienes deben medir la situación, y en este caso no lo han hecho.
#64 Pues te esperas al juicio, esperas a que las partes declaren su versión, que se aporten las pruebas forenses y periciales, y si se confirma tu percepción de lo sucedido, y no sale nueva información como que portaba un arma, o que antes de lo que tú has visto sucedió algo que le pudiera dar sentido a esa actuación, entonces que se pudra en la cárcel.
#64 El hecho de estar reducido, esposado y rodeado no hace que los detenido en muchas ocasiones griten que se les están causando graves lesiones o ya tienen problemas de salud. Un policía no es un médico, es decir, la policía raramente puede hacer un examen más allá de lo superficial en el momento, y para esos casos es precisamente un facultativo quien tienen que hacer un examen. Es lo que ocurrió en este caso ante la duda, por eso no era tan fácil como "coger, meterlo en el coche patrulla y arrear para comisaría". Se debe realizar un examen en el lugar ya que, en su caso, el traslado en coche patrulla puede ser el evento que de hecho mate al detenido. El detenido fue trasladado en ambulancia porque había sido solicitada antes y no posteriormente a los hechos.
A nadie se le escapa el acto de brutalidad, desmedida en una situación que no lo requería. Al fin y al cabo parece inverosímil que cuatro agentes de policía no pudieran controlar la situación estando ya el detenido esposado. Además, de no haberse producido la detención de esa manera la muerte a todas luces no habría ocurrido.
Ahora se complica la cosa: la autopsia (al menos la única realizada) indica que no hay estrangulamiento, de manera que la actuación no fue la única circunstancia que le causó la muerte, sino que el detenido ya tenía otro tipo de patologías, y ello agravado por el consumo de sustancias. Por lo tanto la responsabilidad no puede ser achacada completamente al agente. De hecho hay un segundo del vídeo que juega muy a su favor, y es que en un momento determinado el detenido levanta el cuello y acomoda la cabeza como buenamente puede, lo que vendría a indicar que no todo el tiempo la presión en el cuello tuvo por finalidad matarlo e incluso por contra rebajar esa posibilidad. Esto es importante porque puede indicar además que la actuación se adecuó al protocolo (suponemos que la maniobra ya ha sido prohibida), de manera que el policía puede alegar incluso responsabilidad del estatal por haberla permitido y rebajar la suya propia. Por lo tanto puede ocurrir que tengamos un tanto de licitud en la actuación general, y otro tanto sobrante de abuso que sea el que finalmente sea perseguido. Pero es que además de ello nadie puede ser responsabilizado de uso de sustancias por parte del detenido, o de su enfermedad previa, que también contribuyeron a la muerte, en el caso, por supuesto, en que no conocieran esas circunstancias y las utilizaran en tal sentido o asumiendo esa posibilidad.
Sería más fácil aplacar las protestas colgando al policía asesino en una plaza pública
#1 tú harías eso? Y juicio? Su versión? Es cierto que se excedió, pero crees que quería matarlo? Que por ponerle el pie en el cuello se mata a alguien?
#2 ¿te ofreces voluntario para una prueba empírica?
#4 #5 Estuvo un buen rato con la rodilla en el cuello. La víctima seguía hablando e incluso moviéndose y girando la cabeza. En mi opinión de cuñao la detención provocó la muerte de ese hombre, pero no creo que fuese por una asfixia provocada directamente por presión de la rodilla sobre el cuello.
Yo apostaría más por un homicidio imprudente que por un asesinato o incluso un homicidio a secas.
Edito:
Después de leer a #20 y ver su enlace veo que esa técnica es más peligrosa de lo que parece.
#27 "Estuvo un buen rato con la rodilla en el cuello"
Claro, por eso le mató, por eso mismo decía que no podía respirar
#28 #41 Como digo en el otro comentario, en el enlace de #20 explica lo peligroso de esa postura. La rodilla en el cuello por si sola puede no resultar letal, ya que la víctima puede girar la cabeza -y por tanto el cuello aliviando la presión sobre el mismo. El riesgo viene de la postura corporal, la presión en el cuello y, sobre todo, la elevada duración de dicha postura. Si no recuerdo mal, no tengo ganas de ver otra vez el vídeo con la explicación, lo llaman "asfixia corporal".
#27 Igualmente hay que declararlo probado en un juicio justo, con derecho a apelar a una instancia superior y sin recurrir a la pena de muerte (esto último lo digo de cualquier delito, aunque la rabia me consuma).
#29 es USA, si hay pena de muerte. Pero es USA, y un madero, este sale indultado, si es que lo llegan a colgar. El Poder siempre protege a sus perros mas que a sus vasallos
#36 Hay pena de muerte según el delito o el Estado federado en el que se haya cometido.
#29 que se lo digan a los que apalearon a Rodney King
#29 Un poli blanco y negro desarmando en EEUU jamás tendrá un juicio justo, saldrá absuelto o con una leve condena
#27 No me jodas, tío. Lo último que dice ese hombre (varias veces) hasta que se queda mirando al suelo sin moverse es "I can't breathe".
#41 básicamente todos los detenidos dicen que están muy enfermos o se les están causando graves lesiones.
#2 No digo que no tenga que haber un juicio, pienso que en EEUU tienen pena de muerte y perpetua, por qué en este caso debería de ser diferente ? O esas penas son sólo para otros?
Y sí, creo que quería matarlo, saben de sobra que poniendo la rodilla en el cuello se produce una asfixia y que no deja marcas, es algo que les enseñan. Lo puedes ver en infinidad de intervenciones, como van y ponen rodilla en el cuello y aplican todo el peso del cuerpo.
Ya sabes el refrán, a quien a hierro mata a hierro muere. Y a todo cerdo le llega su San Martín.
#5 No digo que no tenga que haber un juicio, pienso que en EEUU tienen pena de muerte y perpetua, por qué en este caso debería de ser diferente ?
Porque se le acusa de asesinato en 3er grado, si no me equivoco (o han cambiado la acusacion), y aunque Minnesota si tiene pena de muerte esta no se aplica en esos casos solo en los asesinatos en primer grado.
#35 minessota creo que no tiene pena de muerte.
#35 Minnesota no tiene pena de muerte.
#2 yo creo que si. Y creo que cuando terminó sabía que había muerto y le dio igual,por su gesto. Ha pedido perdón ya?
#6 De nada sirve pedir perdón ya.
#26 En España, la atenuante de arrepentimiento es una mijina laxa, pero en un caso similar en la práctica solo se aplicaría con una sentencia de conformidad o asunción de culpabilidad y además el depósito de la probable responsabilidad civil.
En efecto, menos perdón y más evitar el delito.
#2 https://cnnespanol.cnn.com/video/rodilla-cuello-policia-custodia-policial-george-floyd-maniobra-seg-pkg-miguel-angel-antonanzas/
#2 yo si creo que queria matarlo. Despues de decirle que no puede respirar sigue con el pie en el cuello, despues de que pierda el conocimiento sigue con el pie en el cuello. ¿Para que hace eso si no es para matar a una persona?¿Porque ahoga a una persona insconciente si no es para matarlo?
#23 porque es imbecil y se cree todo lo que ve en las pelis. yo, la mayoria de americanos con actitudes racistas, machistas, macho alfistas, etc, que he conocido no lo hacen por maldad, sino por puro desconocimiento. son un sociedad de idiotas
#2 si, se mata a alguien, y si te quedas suficiente tiempo sentado sobre el pecho de una persona también.
No es una muerte rapida, pero al final tus pulmones no pueden suportar todo el sobreesfuerzo creado por un gilipollas que te impide respirar de forma normal.
#2 no voy por el linchamiento público pero... ¿que te diga q no puede respirar entre estertores te parece poco indicativo de que estás efectivamente matando a alguien?
#2 positivo por error. Quería matarlo flagrantemente
#1 Justicia no es venganza, ni es sumarísima, ni sin derecho a recurso.
#7 En EEUU tienen pena de muerte y perpetua.
#8 Entre condena y ejecución de la pena (nunca mejor dicho) pasan varios años.
#9 Viendo la gravedad del asunto y las protestas, juicio rápido.
Si está muy clarito, una persona que estaba perfecta, es asfixiada hasta la muerte. Culpable, silla eléctrica y asunto cerrado.
#10 según el forense no estaba "perfecta".
Que el poli es un animal...pues claro. Que debería ser juzgado. También. Que es posible que un jurado no opine como tú? Pues seguramente.
#33
Te refieres aun jurado de negros , de blancos o mixto? A un jurado que vea el vídeo o sin verlo? Con autopsia manipulada o a la autopsia que hubieran exo a un policía asfixiado por un delincuente?
#33 Entonces, hay vía libre para asesinar a todos los que no tengan un informe medico perfecto, por ejemplo a los ancianos, como tienen pataologías previas... Y si alguien ha consumido drogas, lo mismo... Como consumía drogas...
El hecho es que el tipo caminaba por su propio pie y después de que le asfixiaran terminó cadáver.
#93 "Entonces, hay vía libre para asesinar a todos los que no tengan un informe medico perfecto, por ejemplo a los ancianos"
No se muy bien si tan elaborado argumento es fruto del sectarismo o de alguna limitación intelectual o educativa. Le ruego que lo aclare para poder responderle de la manera más satisfactoria.
#94 Igual es que no has entendido lo que tu mismo has escrito antes...
Qué justifica que tenga patologías previas o consumo de drogas ? Si el policía se cepilla a un anciano de la misma forma, rodilla al cuello y asfixia, vale de atenuante o justificación que el anciano tenía patologías previas ? Si hiciera lo mismo con una persona que consume drogas, vale como justificación a su asesinato ?
Lo entiendes ya o te lo doy más mascadito ?
#96 legalmente importa. Te guste o no. No es lo mismo planear un asesinato, que un homicidio imprudente que una muerte fortuita que una negligencia. Es algo tan simple y cotidiano que hay que ser muy fanático para negarlo.
#8 Por cierto, en Minnesota no se contempla la pena de muerte.
http://www.teinteresa.es/mundo/Unidos-permiten-pena-muerte_0_1130287630.html
#11 Es un asunto nacional
#12 Por el momento, no. Cierto es que tengo menos nociones de Derecho penal estadounidense que tú.
http://www.teinteresa.es/mundo/EEUU-crimenes-federales-permiten-condena_0_1358264397.html
#14 En EEUU aplican la pena de muerte cuando les sale de los 00... A Bin Laden le fueron a buscar a otro país y le ejecutaron.
#15 En el marco de una operación militar en el extranjero, con dudoso cumplimiento de la legalidad internacional. En su territorio guardan las formas.
#16 En el marco de la ilegalidad.... Y en su territorio han hecho de todo, de todo...
#18 Lamento no disponer de información suficiente al respecto.
#22 hombre tienes documentos desclasificados de cómo probaron armas químicas y biológicas tanto contra su población civil como sus propios militares.
Eso ya es más que suficiente para plantearse si les importa una mierda la legalidad o no.
#43 Son otros tiempos. No obstante, cabe la posibilidad de disfrazar de legalidad una resolución injusta (jurado parcial, fiscal tendencioso, obstaculización de la defensa). De todos modos, no van a hacer algo tan grosero como ejecutar a alguien por un delito no penado con la muerte. Al contrario sí es probable en parte.
#44 no, no lo harán, lo más probable y gran parte de los disturbios viene de eso, es que el policía pierda el trabajo y fiesta.
La gente comprende los accidentes, pero le cuesta más comprender que el responsable de una muerte, accidental o no, se libre de la cárcel, como ha pasado en muchos otros casos por el estilo.
Si la primer policía blanco que mato a un negro desarmado le hubieran metido 10 años de cárcel, todo esto, se hubiera ahorrado.
Pero o no les pasa nada, o los despiden, aunque puedan volver a trabajar de policía en otro estado.
#16 Sí, probablemente esperen a que se pasee por Dallas en descapotable.
#32 Entonces a estas horas hay un pardillo que está a punto de recibir una llamada de la CIA con un encargo irrechazable y tentador.
#16 ¿Dudoso? Espero que sea una ironía. De dudoso, nada.
#12 No es un delito federal, por lo que pasa a ser juzgado por las leyes de Minnesota.
#8 permanente revisable, espera olvida ese charco que no venia a eso. La ley del talion es de las escrituras judias donde la venganza forma parte intrinseca de la religion y desde hace 2 milenios (en teoria claro) se lleva mas eso de que la venganza es un pecado.
Sin ser cristiano sino ateo, la pena de muerte y la venganza son las dos salidas faciles para deshaogar la furia irracional que hemos heredado de nuestros antepasados mas peludos. Somos mejores que eso, pero tenemos que demostrarlo, hacer lo correcto suele ser lo mas dificil.
Y precisamente por que es lo mas dificl estados unidos es un polvorin, años y años de la solucion facil de llevar armas, del salvese quien pueda, del que se jodan, del buscate la vida, de la impunidad policial contra las minorias, de ejecucion sumarial publica a un culpable para limpiar conciencias, de la escoria se merece todo lo que pase porque "son los otros"... no envidiemos a los americanos.
#13 La ley del talión es un plagio del código Hammurabi, me temo que los judios no lo han inventado, como casi todos sus textos es un plágio. Y los pecados vienen de ésto mismo, en verdad es una chorrada, todos sabemos lo que está bien y lo que está mal sin que nos lo tengan que decir. Y cuando alguien abusa de otra persona, está bien visto que el abusón pruebe de su propia medicina, hoy, ayer y hace 2000 años.
Y es en EEUU donde aplican la pena de muerte que tanto le gusta a los fachas, pues ahora toca apechugar... Yo no lo comparto, no la querría para España pero me parece un final poético, al igual que el cazador cazado, el asesino asesinado.
#17 la ley del talión ya aparecía en el las leyes de Ešnunna, unos 260 años antes que las de Hammurapi.
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Ešnunna
En otros códigos mesopotámicos anteriores se preferían las multas.
Cc #13
#13 La ley del talión no es venganza, era para poner límites a esta, y como ha dicho #17, es anterior al judaísmo, dicha ley decía que si alguien te quitaba un diente, tu venganza era quitarle otro diente, COMO MÁXIMO, desde luego no valía violar a todas las mujeres de la familia ofensora y esclavizarlas, desmembrar a los niños y empalar a los varones tal y como solía pasar con las tribus de hace tres milenios.
#81 Ambos comentarios son míos y en verdad, cuando alguien hacía algo malo, la pena superaba ese mal, no lo igualaba...
#8 la pena de muerte no aplica en todos los homicidios. En este caso puede ser homicidio imprudente, porque no murió durante la detención, sino que ésta contribuyó a la muerte junto a otras patologías preexistentes según el forense (eso he leído, corregidme si hay nueva info). Por este tipo de delito no creo que te condenen a la pena de muerte en ningún estado (de los que la tienen...porque hay estados que la han abolido formalmente y otros que, aún sin haberla abolido, no la aplican).
#30 La pena de muerte se aplica si hay agravante, como robo, violación o víctima menor de edad.
Cómo curiosidad, Harris, un condado de Texas registra el 10% de las penas de muerte de todo EEUU.
#1 Eres todo un demócrata, no perdón, en USA serías un republicano.
#49 Son sus costumbres y hay que respetarlas
#1 Pues de momento la autopsia exculpa al policía., Asin que nose yo....
#61 La autopsia es un informe que puede poner cualquier cosa y las imágenes no exculpan al policía.
#91 Lo exculpan de asesinato, si.
#1 En una de esas protestas hoy han matado al dueño de una tienda por querer defenderla de los saqueos que se están produciendo.
Los asesino eran de raza negra, también hay que hacerles lo qué propones en tu comentario?
O sólo hay que hacerlo si son policías de raza blanca?
Miraros el odio que tenéis a la policia porque no es normal.
#71 ¿qué piensas hacer con tanta idignación como parece que tienes? Si vivieras allí y os hicieran eso todos los días, matar a tenderos que se oponen al saqueo de sus negocios, te sentarías de brazos cruzados y a no respirar, sé sincero.
#71 por no hablar de que destruir lo que han pagado tus impuestos, quemar edificios poniendo en riesgo a mucha gente y robar a tus vecinos... Como estrategia de protesta para reclamar porque te tratan por defecto como si fueses un violento, yo no lo veo.
#71 Pues la misma canción... No justifico ningún asesinato, menos por el color de piel.
Y no olvidemos que los saqueos es la reacción a un asesinato...
#71 Creo que eso no es cierto.
Si te refieres a un tipo que iba armado con una espada:
1) Recibe una paliza pero no muere
2) En un segundo vídeo publicado se ve cómo va corriendo con la espada a atacar a un manifestante cuando la masa lo para y lo agrede.
#71
#1 Es lo que hacen en Irán y en Arabia. Países modélicos, ¿no?
#76 Entenderás que es una figura retórica no literal y que tanto Arabia, como Irán, como EEUU, tienen pena de muerte, su nexo en común.
#89 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#1 igual con formar y realizar test psicologicos a los policias, tratanto de eliminar el racismo y la psicopatia del cuerpo, ahorras mas vidas.
#1 Ese gobernador acaba de literalmente, ponerse la soga al cuello en las próximas elecciones
#1 La muerte de Floyd estuvo mal, fatal, pero en las protestas se están pasado, cócteles molotov, disparos,... Ha muerto otro joven a causa de esos disparos.
#95 Ambas cosas están mal y son fruto de una sociedad enferma
Un bicho microscopio muy cabrón y muy famoso en la actualidad está celebrando.
Estados Unidos tuvo éxito en destruir la oposición interna socialista y comunista. Sólo queda de forma testimonial. La única oposición que queda al sistema es el anarquismo. Y ese anarquismo consiste en destruir y quemar cosas. Nadie se acuerda ya de las tremendas protestas en los 60 y los 70 que desembocaron simplemente en la presidencia de Carter y luego la de Regan para terminar de empeorar todavía más las cosas. En Estados Unidos no hay oposición interna salvo los anarquistas de derechas -que van armados hasta los dientes y sólo quien vivir en su granja sin pagar impuestos- y anarquistas de izquierdas cuya acción consiste en reventar todo lo que se encuentran y montar una comuna de cultivo orgánico
#48 Se parece bastante a lo que aun hoy pasa en francia en los barrios con las noches de fuego y los chalecos amarillos, que el covid ha tapado. La unica salida que vieron a su desesperada situacion fue prenderle fuego atodo, y el gobierno respondio con armas y toques de queda, una muerte solo es una chispa un el polvorin que puede estallar en cualquier momento. O en grecia con los barrios anarquistas en zonas desmilitarizadas tras el rescate de la troika.
No se por que tenemos que buscar una explicacion politica al otro lado del oceano cuando la tenemos en casa.
#51 Bueno, yo creo que se parece poco. Las protestas masivas en Europa suelen tener todavía un trasfondo ideológico y peticiones concretas. Más allá de que sean acertadas o no. Aunque después de mayo del 1969, cuando la revolución popular estuvo a punto de derribar el sistema y fue saboteada por los propios obreros, se perdió la esperanza de un cambio desde dentro. El problema es que Estados Unidos no hay nada de eso. No hay oposición política organizada con un modelo alternativo. Nadie pretende tomar el poder. Todas las imágenes de protestas son incendios y saqueos y agresiones a la policía:
#48 No hay política concreta en las protestas, incluso el 15m con lo difuso que era tenía un claro fondo político de cambio, que podemos y ciudadanos monetizaron.
En USA el comunismo era algo anecdótico, igual que ahora. Ahora hay gentes que se consideran oprimidas y gentes que consideran que oprimen a otros, es decir grupos de identidad que se consideran marginados, y esclavizados lo estén o no.
Esa corriente nunca podrá cristalizar en ningún movimiento político, porque se basa en el ego, y el postureo, y porque no es consecuente con la realidad en muchos casos. Estas manifestaciones no son porque los negros son maltratados en USA, esto es porque hay un gran problema de educación y pobreza. No tiene sentido, no están ahí por la muerte del chico a las manos de la policía, están para montar jaleo porque quizás o bien no tienen futuro, o los que lo tienen, poseen una educación que les ha llevado a eso, seguramente a muchos desde su casa con jardín.
Tambien creo que cuando empiecen a dar palos como aquí en cualquier manifestación desaparece en un pis pas, y espero no equivocarme porque sino, esto puede ser muy gordo.
Por otro lado he visto que la policía allí no tiene ni pajolera idea de tratar con aglomeraciones, ni mucho menos con disturbios, parecen peleles, ni orden, ni técnica, ni equipo, ni nada, he visto vídeos de jaleos con la policía, que en europa son impensables. Supongo que la guardia esta, serán como los antidisturbios de aquí, y sabrán mitigar el asunto, pero creo que han ardido demasiadas cosas en la espera.
#63 Mi conclusión es: socialismo o barbarie
No tenía muy claro en qué consiste la guardia nacional, pero tras buscarlo y teniendo en cuenta la cantidad de colgados con gusto excesivo por las armas en algunas partes de EEUU da miedo lo que puedan hacer: Son milicias estatales de civiles que juegan a ser soldados los fines de semana con armas de guerra.
"Es una fuerza de reserva estadounidense constituida por voluntarios.
El gobernador del Estado es el comandante en jefe constitucional de la Guardia Nacional de su Estado respectivo.
Los miembros de la Guardia Nacional sólo prestan su servicio los fines de semana y una semana entera cada cierto tiempo; esto les permite desempeñar una vida civil normal (con otros empleos en el sector privado), pero cuando son convocados al servicio activo por el Gobernador del Estado o por el Presidente de los Estados Unidos deben trabajar como soldados todos los días a tiempo completo hasta que termine la llamada a filas."
De la wikipedia
#55 Recomiendo leer la version de la wiki en ingles. La version española dice que se fundo en 1903 y ya.
La primera milicia en territorio americano fue española y de 1565. La reforma de 1903 se hizo a consecuencia de la guerra hispano-americana.
Se ve que dejamos huella en mas cosas de las que parecen.
#55 militares haciendo de antidisturbios. Échale un ojo al pasado y a cierta manifestación universitaria que la guardia nacional disolvió a tiros.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings
#65 Milicianos con armamento de gran calibre haciendo de antidisturbios mejor dicho.
#55 o dicho de una forma menos denigrante: ciudadanos entrenados preparados para defender su patria.
Gente que protesta porque un negro muere por asfixia (pero la autopista dice que no fue así) por brutalidad policial. La brutalidad policial hacia los negros se aplica muchas veces porque se les percibe como violentos y capaces de actos ilegales.
La misma gente protesta contra esto con violencia y actos ilegales .
Pd: no se mucho de leyes en murica mas alla de ley y orden csi, juzgado de guardia o canción triste de hill street.
Todo lo que se de esto lo he leido en noticias posteadas en mnm.
#56 Yo he leído que hay indicios de que la parte de quemar, saquear y violar vírgenes la llevan infiltrados para reventar las manifestaciones, que qué van a decir, pero yo le daría un tiempo antes de irme a lo fácil.
No tengo ni idea de si esta fuente es particularmente buena, pero por poner alguna: https://www.justsecurity.org/70497/far-right-infiltrators-and-agitators-in-george-floyd-protests-indicators-of-white-supremacists/
#62 los de los policías encubiertos quemando contenedores, es una vieja cantinela que siempre se enarbola en las manifestaciones de todo tipo para echar balones fuera sobre actos vandálicos. Hasta hay un meme de por lo menos el 15m que yo me acuerde:
https://i.pinimg.com/564x/d7/6c/dd/d76cdded760a281ed93a85d965548b7c.jpg
A por ellos, oé.
"When the looting starts, the shooting starts."
Fdo. Donald Trump
Lo único que me alegra de todo esto es que, bien jugado, puede suponer una oportunidad para cambiar el orden mundial y el principio de cambios sustanciales en el imperio yanki, y por ende en el resto del mundo.
#45 Pues a mi, cambiar el orden mundial con un país que tiene armamento nuclear me da miedo.
Y me molestan mucho el imperialismo Yankee, pero estoy seguro de que si las cosas se descontrolan rápidamente usarán su potencia militar, y más con políticos tipo Trump.
#58 a mi que se cambie el orden me encantaría, tengo sueños húmedos con ello. Los EEUU no paran de demostrar que son un cancer para el mundo.
#58 La excusa del armamento nucelar es muy de los 80-90, ¿no? Y más con las evidentes consecuencias a nivel global, que repercutiría en ellos. Su población ha aprendido del pasado (espero). Igualmente USA será una potencia, pero las potencias caen y tiene muchos enemigos ahora mismo. Lo bueno es que esto puede suponer un golpe a su status quo desde adentro. Habrá que estar alerta a lo que haga falta, camarada.
Dentro de la estrategia militar de los EEUU está claramente determinada las acciones para estos casos de revuleta civil.
#77 Igual no estaría mal que se ocupasen más de sus asuntos internos, en lugar de andar sembrando el mundo de armas, destrucción y muerte
Plena dictadura.
Es una barbaridad todo, que se haga justicia yaaaa
Y por lo que se ve, entre ellos, niños:
Para eso era por lo que no querían ratificar la convención sobre los Derechos del Niño.
me mola la que se está liando (a todos los niveles) por culpa de un energúmeno (se le habrá congelado la sonrisa en su cara de perro)
Que locura todo.
cada cual con la suya.
este 2020 a empezado como no hubiésemos imaginado nunca,
con la humanidad contra las cuerdas.
y lo de Minnesota es ya la perdida de papeles absoluta.
¿como sera el fin de año?
#74 haciendo cola para que te vacunen
#87
jajajajajaja........pues no lo había pensado...
pero como ya dije mi libertad esta por encima de imposiciones
sin sentido y de una forma tan totalitaria.
si no ponérsela,conlleva penas de cárcel,me tendrán que meter en una
porque de otra forma solo seria usando la fuerza.
parafraseando a Irene Montero....."no es no"
nunca me vacuno por ejemplo contra la gripe que también mata personas..
así que esta vacuna se la metan ellos por el culo sin quitarle el tapón
a la jeringuilla y en posición horizontal..
y si encima acabara dándose la circunstancia de que es Bill Gates
el promotor menos aun.
Un pavo que se hizo multimillonario pisando ideas a los
demás y por crear un sistema operativo del que nunca consiguió librar de virus,
y ahora pretende enriquecerse mas creando una vacuna para hacer con nosotros lo que no logro con su software....
que instale en su cuerpo su puto antivirus humano...