Hace 1 año | Por imagosg a twitter.com
Publicado hace 1 año por imagosg a twitter.com

Como guardia civil nunca me he encontrado un caso de ocupación de vivienda. A pesar de la propaganda de las compañías de seguro, el problema de la vivienda en España es de especulación y no de ocupación.

Comentarios

SMaSeR

#3 A mi es algo que me llama la atención. Esta claro que dan tanta caña por que hay muchos políticos metidos en empresas de seguridad...

Se pierden bastantes mas viviendas por incendios que por okupaciones y no veo anuncios de detector de humos a saco..., será que en ese tipo de empresas no han metido aun la zarpa los políticos.

U

#5 Yo lo tengo claro: a estas alturas, quien confunde ocupación con allanamiento no es por ignorancia, es que tienen una agenda.

Cantro

#25 Te voy a explicar lo que sé. Como el suministro del agua de esa casa depende de un servidor, no hablo de oídas

Esta señora tenía una casa que hereda de sus padres. Al casarse, se va a vivir a casa de su marido y años después decide alquilar la vivienda porque no está casi nunca. No es que sea un palacio, ni mucho menos. Es una casa con menos superficie que muchos pisos. Lo digo por quien ya ha llegado a la conclusión de que es una terrateniente que atesora una docena de casas

Hace algo más de un año una pareja le alquila el piso. Por un año. Legal y con contrato a través de gestoría.

Ahora la parte en la que explico mi papel en lo del agua: como ya he comentado en alguna ocasión, soy presidente de una comunidad de aguas y es la que da servicio a esa casa. Tenemos un manantial y el año pasado, con la sequía, el caudal era mínimo. Los depósitos son de mil litros y no entraban ni 100 al día al final del verano.

Bueno, al cabo de unos meses la dueña me contacta y me dice que los inquilinos se quejan de que se han quedado sin agua. Reviso el depósito y veo que se la han pulido toda. La dueña contrata a un fontanero para que cuando se recupere algo el depósito extraiga el aire de la canalización y se recupere el suministro. Después me comenta que le ha salido por una pasta el fontanero y que encima no está ganando dinero porque estos inquilinos "están en el paro" y no le pagan porque no tienen dinero.

Los inquilinos, por su parte, afirman que están pagando en la gestoría y que esa acusación es falsa. Acusaciones cruzadas y bla bla bla.

Por resumir: el verano fue muy largo, entre unos gastando más agua de la que tienen y acusándome de cortársela, o de que hay una fuga (y ni fuga, ni cortes, es que no había agua para compensar el gasto)

Meses después, con el contrato ya vencido la casera me pide que corte el agua. Me niego, porque a menos que un juez lo diga, no puedo cortarla. Lo sé bien porque tengo varios morosos a los que me encantaría cerrarles el grifo en verano. Le digo que denuncie y que si recibo una autorización de un juez con mucho gusto hago lo que me pide.

Lo último que he sabido es que ha denunciado hace unos meses, pero por aquí no ha pasado ni la policía, ni la guardia civil, ni nadie. La única que ha pasado es la casera, gritando en la puerta para que se vayan, mientras los inquilinos se esconden dentro y no salen hasta que se va.

Por cierto, esos inquilinos sin dinero se han comprado un coche el mes pasado. De tercera mano, pero no los regalan.


#11 A lo mejor es que no tienes toda la información. Soltar la lengua a pasear tan pronto explica muchas cosas acerca de cómo os engañan como a niños pequeños. Espero que este comentario te ayude a entender la situación.

CC #65

No todos los okupas lo hacen en pisos de bancos, o por alguna clase de reclamación, etc. También hay verdaderos caraduras que se aprovechan de la situación, jodiendo a particulares, y la justicia, lamentablemente, es muy lenta actuando.

O eso, o el abogado de la casera es negado, que también puede ser.

D

#65 Entonces sí existe el hecho de que hay gente que se mete en casa ajena por las bravas o que vive en casa ajena sin pagar, no? Pues a eso iba.

Y mira, si tienes una segunda vivienda en Torremolinos, a la que vas cada 4 meses, si los fulanos llevan usurpando un tiempo o simplemente han cambiado la cerradura, la cosa suele ir por lo civil y se te van a ir unos cuantos meses.

Mi comentario iba porque hay gente en este hilo que dice que la ocupación no existe. Llámalo ocupación, usurpación o lo que sea.

Sacronte

#5 Al final esto también se usa para que las clases propietarias de mas de una vivienda se escoren mas a la derecha.

La vivienda no deja de ser una inversión segura para muchos especuladores y un extra a final de mes para alguien que por H o por B haya heredado un pisito y que, al ver peligrar esos ingresos, empiezan a mostrar recelo de toda política relacionada con el control o regulación de la vivienda y el alquiler. Al final adoptan los intereses de los grandes tenedores y los defienden a capa y espada. Pero no deja de ser cierto que la mayoría de vivienda están en manos de particulares que abusan igual que el resto.

p

#5 se pierden muuuuchas más viviendas porque el alcalde de turno ha malvendido a un fondo buitre las viviendas que eran públicas y ese fondo buitre, en el que trabaja el hijo del alcalde ha subido el precio de los alquileres hasta hacerlos imposibles.

c

#5 El principal motivo ahora mismo, a nivel político, es que se ha creado una asociación okupa = Podemos.

D

#5 Todos somos especuladores. Todos especulamos con nuestros conocimientos, trabajo y lo que tengamos a mano.

¿Acaso tú te rebajas a cobrar 500 euros de salario al mes por 8 horas diarias de trabajo cuando el salario mínimo interprofesional ronda el doble?

baraja

#3 las compañías de seguros no me suena que vendan seguros antiokupación, creo que el tipo éste se referirá a las compañías de alarmas

Lekuar

#10 Te venden seguros de impago de inquilinos.

LeDYoM

#3 ¿Y si no, de que van a vivir los pobres ex-porteros de discoteca nazis que no les llega ni para entrar en la policia?
Eres muy cruel.

P

#22 De la política

totope

#3 que vienen los rojos a por las mantas!

Por resumir.

D

#11 Dime cuál es la diferencia entre un fulano que se mete en una vivienda de tu propiedad o uno que deja de pagarte el alquiler.

#3 Mi suegro tiene una vivienda ocupada.

El número es ridículo, como las muertes por viogen o los casos de homofobia.

Negacionistas de la ocupación.

J

#56 Creo que@fileteruso sabe de sobra la diferencia a efectos legales (los okupas también) al igual que todos también sabemos que hay inquilinos los cuales por mala suerte se quedan sin trabajo y no pueden pagar aún que tengan la intención de hacerlo (e incluso en caso de volver a tener trabajo hacen un esfuerzo en pagar lo adeudado) y todos sabemos que hay otros inquilinos okupas (que son el +90% de los casos de ocupación) los cuales nunca tuvieron intención de pagar, sino que se aprovechan de la ley y la lentitud de la justicia para vivir gratis sin pagar, estos son muy fáciles de detectar, suelen pagar únicamente la fianza y el primer mes, a partir de ahí suelen tratar hacer lo posible para atrasar lo máximo posible el procedimiento de desahucio y una vez iniciado para cuando llega la órden de desahucio (de medio año a mas de un año) o venden las llaves a otro okupa (por lo que la orden de desahucio ya no sirve y hay que inicie una nueva) o bien meten a menores (se suspende el desahucio) etc.

En resumen, diferentes categorización a efectos legales, iguales en cuanto a efectos prácticos.

D

#56 En todos los casos se okupa una vivienda ajena. No hay ninguna diferencia.

m

#33 Yo creo que confundes vivienda con propiedad. La casa será de tu propiedad pero si la has alquilado, no es tu vivienda, es la vivienda del inquilino. Y no te puedes meter en la vivienda de nadie porque sería allanamiento. Tu suegro tiene su propiedad ocupada por algún inquilino que habrá dejado de pagar. Si fuera su vivienda, los habrían echado sin miramientos.

l

#33 si se meten en tu vivienda es allanamiento de morada, si dejan de pagar es morosidad.

A tu suegro le han allanado su vivienda o sus inquilinos son morosos.

Nada de lo anterior es ocupación o usurpación.

meso

#3 sabes porqué no hay casos de ocupación en los juzgados. Porqué la mayoría acaban que el propietario le paga X mil euros para que se largué .

Lo he vivido en varias ocasiones desgraciadamente. Pagas y se largan y todos tan amigos.

wall

maria1988

#3 También se ocupan viviendas que están vacías por líos con la herencia, sobre todo si los herederos están en el extranjero.
Luego, como dice #11, están los inquilinos que no pagan, pero eso es un tema aparte.

D

#3 En mi rellano hay una vivienda ocupada desde verano de 2019, y no es vivienda abandonada ni de un banco ni de un fondo de inversíon.
¿Las personas que entran y salen de ese piso son fantasmas? ¿Los ruidos que provocan son alucinaciones mías?

c

#59 Estaba viviendo alguien ahí y se colaron? O estaba de alquiler y dejaron de pagar? Cómo empezó la historia?

D

#169 #59 Se me ha olvidado añadir, que algunos de los okupas que han pasado por allí no sabían que eran okupas, ellos pagaban una habitacíon al "propietario okupa".

C

#3 Las okupaciones (de verdad) son "escasas", cierto. El problema grave de verdad es el que alquila, paga un par de meses y ya nunca vuelve a pagar nada. No son okupas "de verdad", pero no hay mucha diferencia.

p

#67 Bueno sino pagan, se rescinde el contrato de alquiler por incumlimiento, asi que a mi modo de ver es ocupacion pura y dura. Estan ilegalmente en una vivienda

imagosg

#97 #67
Eso es otro debate, son problemas de alquiler, con inquilinos, será otra legislación.
Las alarmas no lo evitan.

c

#67 El problema grave lo tiene el que alquila en negro y se encuentra ese percal.

c

#67 El problema grave lo tienen los que son listos y alquilan en negro para evitar pagar impuestos. Luego vienen los lloros.

l

#67 unas 4000 usurpaciones en 2021 según INE aprox.. y unas 300 allanamientos. En un país de 47 millones de habitantes.

p

#3 ¿Esos jueces también son de Podemos, como el guardia civil del tweet?

D

#3 La gente llama ocupa a un inquilino que te deja de pagar. Y de eso hay bastante

Ehorus

#3 pues entonces será que no se lee nada o esta fuera de su ámbito...
No hay nada más que ponerse a clickear un poco, alias - saber hacer las preguntas adecuadas
https://www.elmundo.es/madrid/2020/09/11/5f5b3b5afdddff4e618b4585.html
https://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid/nieta-okupa-abandona-abuelo-destrozada-2-2275592433--20201008111819.html
https://www.epdata.es/datos/denuncias-okupacion-graficos/560
por poner un ejemplo
Esto es como decir que no hay denuncias falsa por parte de una mujer contra un varón
o decir que no hay discriminación a ese respecto (lo llaman jurídicamente "discriminación positiva" )
Anda con las falsedades a otro lado

c

#3 Mas datos de jueces tumbando fakes y mitos:

https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/juez-decano-caceres-da-igual-pasen-48-horas-40-dias-200-echar-okupa-manera-inmediata_1_9611627.html

Juez decano de Cáceres: “Da igual que pasen 48 horas, 40 días o 200, se puede echar a un okupa de manera inmediata”

D

#3 Falso. Conozco casos de okupaciones de viviendas de particulares. Al menos dos vecinos míos han sufrido okupación, y son particulares. Esos dos jueces mienten, ellos sabrán el motivo. No hay juez de instrucción en España que no tenga al menos un caso de okupación o inquiokupación de vivienda de particular al año. En ciudades grandes, múltiples casos al año.

p

#3 Si el numero es tan ridiculo, porque no aprueban una ley para largar a los okupas al momento y listo, se congracian con todo el mundo.

l

#3 No será ocupación de vivienda pero inquilinos que dejan de pagar alquiler a patadas...

Caso de como un problema marginal "ocupación de vivienda" esconde un problema muy real "morosidad en alquiler de vivienda"

Battlestar

#3 También hay muchos que consideran los impagos como ocupación aunque no lo sean.
Es este miedo a los impagos y no a la ocupación, el que afecta al mercado de alquiler, porque evita que la gente saque a alquiler sus segundas viviendas,
Si lo piensas es hasta curioso, la gente prefiere arriesgarse a dejar su segunda vivienda vacía y que se la ocupen, a alquilarla y que se la """ocupen""" (impago)

tableton

#3 #112 conozco mucha gente, podría decirte 10 o 15 casos, que está okupando en Barcelona. Algunos por 15 años o más. Absolutamente todas las viviendas okupadas son de embargos de bancos, de grandes propietarios como Núñez Navarro o algunas llevaban décadas abandonadas y ni se sabe bien quién es el dueño. Lo del particular q le okupan su casa, sin negarte q pueda existir, es una minoría de casos. Yo nunca he conocido ninguno en todos estos años

T

#3
Las pocas ocupaciones son de viviendas abandonadas, de bancos o fondos de inversión. Y aun así el número es completamente ridículo.
Pero siguen inyectando miedo en la población con tal de hacerse ricos.


Hay 60 muertas al año por violencia de género. Un número ridículo en comparación con el número de mujeres, 24 Millones.
Pero siguen inyectando miedo a la población con tal de hacerse ricos.

V

#3 Te sugiero que en lugar de buscar la experiencia personal de dos jueces, busques los datos totales oficiales, que son públicos.

A no ser que quieras mentir y manipular, entonces sigue por donde vas.

l

#3 ocupación no... Allanamiento de morada.

MAD.Max

#1 Normalmente se dan más casos de estos en ciudades, por lo que un guardia civil es normal que no haya tenido contactos profesionales con viviendas ocupadas, ya que están en zonas rurales o municipios muy pequeños. Esto tendría que decirlo un policía nacional o, como mucho, un municipal.

blockchain

#57 no te esfuerces, en meneame no hay ocupación....

MAD.Max

#61 Yo creo que muchos viben o quieren vivir en el mundo de la piruleta, y esa piruleta tiene LSD o algo ...

Se tapan los oídos, gritan fuerte LA LA LA LA y ponen un negativo y aquí no pasa nada

MAD.Max

#70 conste que se me ha colado ese "viben" .... argghhh, mis hogos!

El_empecinado

#70 No sólo te ponen un negativo. Algunos te persiguen por todo el hilo votando negativo a todos tus comentarios.

b

#61 Vaya forma de argumentar...
Igual es que no tienes argumentos.

l

#61 Es que en España la ocupación es un delito residual sin mayor relevancia. Mira los datos por tipo de delito en el INE y te darás cuenta.

Luis_F

#57 la policía nacional no está en ciudades de menos de 20k habitantes. Ahí ya hay montones de viviendas vacías de todo tipo, pisos, casas unifamiliares, bloques a medio hacer.... y es la gc quien lidia con eso

D

#57 Hay muchas ciudades pequeñas y medianas donde no hay Policía Nacional, solo Policía Local y Guardia Civil. Mi piso precisamente está inquiokupado en una ciudad de 20.000 habitantes donde solo hay Policía Local y Guardia Civil. El sujeto del vídeo es un mentiroso compulsivo.

obmultimedia

#57 te dirian lo mismo.

parrita710

#57 A menos de 5km de Sevilla vivo y tengo un cuartel de la GC al lado de mi casa. Y prácticamente todos los pueblos del aljarafe tienen su propio cuartel junto con municipales y nacionales.

C

#1 O de aduanas lol

D

#1 Va en listas de Podemos, así que miente sin reparo.

DangiAll

#1 Alguna cueva quizas si que okupan, lo que los osos no son de llamar a la policia.

j

#1 a ver si te crees que el que okupa va a hacerlo en un pueblo de mala muerte en el que alquilar una vivienda te cuesta 200-300€.

m

#8 y los medios, que andarán bien regados de publicidad....

t

#9 Mira, por decir cosas reales, la izquierda te vota negativo.

Que es que resulta que si te pagan una mensualidad y se quedan dos años en tu casa gratis y tú pagando todo, dicen los de izquierdas que no es ocupación, que es otra cosa. Y entonces, para ellos, ya no existe el problema. "Dato mata relato" dicen, tirando de slogan (no dan para más).

Así que a joderse, que dicen los de izquierdas que la ocupación no existe.
Y encima te traen un ejemplo de la superpoblada Teruel, #8, para que extrapoles lo ocurre en la megaurbe Teruel a todo el país, incluyendo Madrid y Barcelona.

Y se quedan tan felices. lol

l

#82 ocupacion es apropiarse de una vivienda deshabitada, lo otro son casos de impago de alquiler, son cosas diferentes.
Cada uno necesita una legislación diferente y para cada uno hay medidas "disuarorias" diferentes.
El caso de la noticia es el de ocupacion de viviendas deshabitadas/vacias y las compañias de seguridad y las alarmas y como prevenir esa ocupación.

p

#8 Supongo que la aprobarían, ya que no suponía un problema.

D

#8 ¿Y por qué van a constar casos en los archivos de la ciudad? La okupación se denuncia en el juzgado, no en el ayuntamiento. Y vista la lentitud de la Justicia, lo más rápido es ir a Desokupa. Menos demagogia y más realidad.

c

#8 Ciudadanos existe en... Teruel?

D

#8 Lo hacen para ganarse el voto de los caseros. Ellos dicen okupación, los caseros entienden que un okupa es el inquilino que les debe un mes.

c

#12 Aquí lo que quieren es la expulsión del inquilino que ocupa sin pagar y es para los fondos buitre.

blockchain

#24 y como beneficia también al fondo buitre (menos de un 5% de todas las viviendas en alquiler) jodamos a todos los pequeños ahorradores que tiene una vivienda (95% del parque).

blockchain

#83 tú y yo sabemos que #24 está diciendo que "total, como son fondos buitre, ¿qué más da que no se refuerce las protecciones al propietario y que el inquilino no pague y no se le desaloje?. Que se jodan, jajaja"

c

#86 Pues que quieres que te diga. A mi me gustaría una ley que dijera algo del estilo.

No me gusta que las empresas jueguen con vivienda que al fin y al cabo es para personas. Si bien es verdad que no le haces el mismo agujero a una persona particular con una segunda vivienda en alquiler que a un fondo con miles. Pero ante todo debería de primar el derecho a una vivienda de la persona que se puede quedar en la calle. Y en esto, los mismo que ahora piden mano dura para los impagos son los que no se han encargado de hacer una parque de vivienda pública y asequible para estas personas que necesitan ayuda.

I

#86 Tú y yo sabemos que de lo que se trata es que algunos 'ahorradores' pretenden poner su 'derecho a hacer negocios' por encima del 'derecho a la vivienda' de otros y que les molesta tener que poner una denuncia y seguir unos trámites cuando tienen algún problema (según ellos) en su negocio.

blockchain

#96 el derecho a la vivienda lo tiene que dar el estado, no un particular.
O te exijo a ti que me cures cuando me to.po un brazo?

I

#100 Para tu información, por si no lo sabías, existe el delito de 'omisión del deber de socorro', así que si me parto un brazo delante de ti y no te aseguras de que tengo asistencia, te puede caer un paquete.

D

#24 El 95% de la vivienda en alquiler en España está en manos de propietarios particulares que tienen 1 ó 2 viviendas. Los fondos controlan menos del 5% de la vivienda de España. No sabes de qué hablas.

yoma

#24 Aquí lo que ocurre es que confunden a un okupa con un moroso. El que no paga un alquiler es un moroso al igual que el que no paga el recibo de la luz o del teléfono.

MiguelDeUnamano

#6 Tiene que haber una sentencia judicial. Si tienes alguna idea de cómo agilizar tanto los plazos para lograrlo en un día, gozarás del agradecimiento de una sociedad con una justicia tan lenta.

torkato

#15 Desde la barra de bar, enseñar el contrato de alquiler donde están las firmas de arrendatario y arrendador, así como las fechas de inicio y fin, así como la notificación del arrendador en caso de querer recuperar la vivienda una vez finalizado el contrato o la prórroga en caso de que se haya producido.

También se pueden registrar esos contratos en algún tipo de registro de propiedad y que esté firmado digitalmente por arrendatario y arrendador, para que pueda ser consultado a distancia.

Como cuando la policía pide licencia cuando entra a algún sitio, y si no la tiene se cierra. Pues algo similar, no veo porque es necesario abrir un juicio para algo que es administrativo. Lo mismo para los contratos de luz y agua si el inquilino no paga, que es algo fácilmente demostrable con un recibo.

D

#15 Pues es bastante fácil:
- Ponemos un sistema telemático para centralizar y gestionar toda la documentación. No InfoLex, sino algo accesible al ciudadano común, para que no hagan falta ni abogados para subir la documentación.
- Cuando llega un caso de okupación o inquiokupación, se notifica inmediatamente (burofax, no hay necesidad de que un empleado del juzgado vaya físicamente a notificar) a las partes.
- El okupa/inquiokupa tiene 7 días para enviar la documentación requerida (contrato y justificantes de pago).
- El envío de documentación falsa se perseguirá de oficio como delito de falsificación de documento público/privado, según toque. Esto es fundamental porque puede conllevar prisión, incluso en particulares.
- Caso de que el okupa/inquiokupa no aporte documentación, se decreta el deshaucio para 7 días después
- Caso de que el okupa/inquiokupa aporte documentación, se delega en secretarios judiciales (incluso en notarios) la revisión de la documentación. Si determinan que es falsa, se decreta deshaucio para 7 días después. Si determinan que hay caso, se señala fecha de juicio.

Con esto te quitas el 90% de los juicios, y los pocos que quedarán se verán en 3-4 meses máximo.

Si además ponemos los juzgados de violencia contra la mujer a hacer algo productivo en lugar de ser un nido de denuncias falsas, reducimos los juicios por okupación/inquiokupación a 1 mes vista.

Ahora vas y lo cascas.

cc #69

p

#15 Igual que me identifican y ven si soy el dueño de un coche, pueden pedir algo que acredite que pueden esta en esa casa, no lo tienes? A la calle ya mismo.
No verán denuncias curiosamente, pero en los telediarios han mostrado mas de un caso.

elkaladin

#15 No tener 4 jueces por cada 100k habitantes y pasar a tener más de 11 como en el resto de Europa. Dotar a los juzgados de más medios técnicos y personal.

Eibi6

#6 voy ir mañana a tu casa con un papel falsificado y la guardia civil a decir que es mía... Que problema hay en que no tengas derecho ninguno y no haga falta un proceso judicial garantista?

Condenación

#17 ¿Sabes que existe una cosa llamada Registro de la Propiedad?

Summertime

#30 sabes que no es obligatorio inscribir la casa en el registro de la propiedad?
Mucha gente solo tiene las escrituras y no paga la inscripción en el registro

Eibi6

#30 precisamente por eso qdeberia ser casi imposible poder desalojar a alguien en 24 horas, por que como mínimo habría que dar X plazo para consultar el registro de la propiedad y/o escrituras, papeles privados, contratos de alquiler, subarriendo o usufructo o cualquier otra documentación... Que es de lo que iba el comentario al cual respondía con esta absurda exageración roll

Si, #130, es una exageración hipotética de que pasaría si se pudiera largar a alguien solo con decírselo a la policía que cualquiera con un papel falsificado podría largarte de tu casa... Y mientras tú a demostrar que ese papel es falso e intentar meterlo en prisión, pero mientras a dormir en la calle

D

#17 ¿Sabes que el delito de falsificación de documentos conlleva prisión? Poca broma con eso. No digas gilipolleces cuando no sabes de qué hablas.

D

#6 Como no los mismos que vienen con su matraca de derechas habitual mete miedo vende alarmas no se han enterado que YA esta legislado hace décadas la ocupación de vivienda para echarlos inmediatamente.
"(...) la policía actuar directamente y de forma inmediata contra los ocupantes ilegales, sin necesidad de que exista una orden de un juez porque no hay duda de que se está cometiendo un delito”, explica el magistrado de Barcelona."
https://verne.elpais.com/verne/2020/09/01/articulo/1598938999_179935.html

maria1988

#6 Pues que sin juicio de por medio, alguien podría decir que estás ocupando una vivienda cuando no es así y echarte de tu casa.
Por ejemplo, un propietario que quiere echar a su inquilino aunque éste le pague (los contratos de arrendamiento verbales son legales).

torkato

#52 Creo que a estas alturas de la vida, los contratos verbales deberían dejar de tener validez legal. Todos sabemos leer y escribir y firmar, hay modelos de contratos de alquiler que puedes imprimir y hacerlo legal.

En estos tiempos un contrato verbal deja de tener sentido cuando hay muchas alternativas mas fiables, y que además, un contrato verbal no puedes demostrar (uno escrito, si).

Feindesland

#52 Y después le podrían caer 30.000 € y dos años.
Y todo pasa por no admitir arrendamientos verbales ni pagos en efectivo en los alquileres.

Lo importante es generar seguridad para todos y que aflore vivuienda de alquiler.

p

#52 Siendo verbal, si paga, tiene pruebas de dicho alquiler. Por tanto no puedes calificarlo de Ocupa.
Si lo hace verbal, paga en mano, no pide comprobante, etc pues entonces ya que se lo haga mirar.

powernergia

#6 Que yo sepa en los allanamientos de morada se expulsa inmediatamente.

Feindesland

#75 En el único caso que yo conozco, no fue así. Posesión y todo eso...

Lo fácil es generar seguridad para que la gente alquile, creo yo.

D

#75 ¿Y cuando no es un allanamiento?

wondering

#6 hay que respetar sus derechos, aunque no existan.

c

#6 NInguno, se hace: https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/juez-decano-caceres-da-igual-pasen-48-horas-40-dias-200-echar-okupa-manera-inmediata_1_9611627.html
Luego tu puedes creer al tertuliano de Ana Rosa o a un juez decano, eso ya es problema tuyo.

Penetrator

#6 En que no es necesario, porque esa ley ya existe desde hace años. Si alguien ocupa tu morada, la policía lo expulsa inmediatamente, sin juicios ni zarandajas. Otra cosa es que ocupen una vivienda vacía de tu propiedad, que es un caso muy distinto al que nos venden por la tele.

c

#6 No, si el problema está en mezclar churras y merinas y en quien no quiere comprender la diferencia.

D

#6 a una persona no le puedes quitar su vivienda porque la vivienda es un derecho humano básico.

nemesisreptante

#6 eso no se hace cada vez que gobierna la derecha y se anuncia a lo grande?

U

#6 De hecho se hace en menos de una hora. Tu no problema ya tiene solución.

s

Yo nunca he visto un caso de malos tratos o un atentado terrorista, de modo que es algo que debe carecer de importancia.

o

#20 si q es cierto q hay q coger con pinzas las experiencias personales y q para una persona no haya sucedido, no significa q no suceda totalmente.

Cantro

Pues que hable ese señor conmigo, que tengo unos justo delante de casa.

La señora que les alquiló la casa creo que solo debió cobrar un par de mensualidades y a partir de ahí...

Hace meses que ha denunciado y por aquí no se ha pasado nadie

panchobes

#9 Ya te lo dice #11, pero creo que ves mucho a las Mama Rosas y a la Isabel Grimia

Caravan_Palace

#11 es que ahora lo llaman inquiokupacion ... Y los mamertos de derechas tragan y degluten con gusto semejantes mierdas.

Narmer

#11 Es una cuestión semántica. Me da la sensación que en el imaginario colectivo la amenaza es el perroflauta con chaleco vaquero y tachuelas, pero la realidad y lo que realmente hace daño a propietarios que ponen su vivienda en alquiler son los impagos/morosidad. Ahí es donde hay que legislar. ¿No pagas lo acordado según contrato? Pues a la calle al mes siguiente, como si de un allanamiento se tratase.

Lo que pasa es que al Estado, que no ha hecho los deberes en materia de vivienda pública/social, le viene de perlas que el esfuerzo económico lo haga el propietario. Y, viendo la retórica de muchos usuarios aquí, parece que le funciona, ya que el propietario parece el mismo Belcebú y no cuenta con mucha simpatía. Luego nos sorprendemos de que mucha vivienda no se ofrezca en alquiler y que se pidan 4 y 6 meses de fianza.

c

#21 Al mes siguiente... Y yo pensando que nuestros políticos eran unos sociópatas!

Saul_Gudman

#11 exacto hay una diferencia técnica, pero el problema sigue ahí. Que hay empresas que se forran "desokupando" gente es una realidad.

t

#44 Esa diferencia técnica les basta a los de izquierdas para afirmar, felices, que la ocupación no exite y que es un invento de la prensa facha.

Sí, yo también alucinaría, sino fuera porque ya uno se acostumbra a esta gente que vive en una burbuja de propaganda progresista, alejados totalmente de la realidad. Gente a la que lo que le importa es la supremacía de su ideología, no los problemas reales de la gente (qué coñazo, oiga).

#44 Técnica y tangencial, pero aquí cada uno se autoengaña como quiere.

CC #88

J

#11 Y tú vuando crezcas, ganes dinero tras trabajar duro, lo inviertas en vivienda y sufras una okupación en tus carnes, nos cuentas de nuevo tu opinión.

t

#63 Cabe la posibilidad de que no gane dinero, no trabaje duro y por tanto, no lo invierta en vivienda. Lo que le permitiría no sufrir nada en sus carnes, seguir insultando a los propietarios de vivienda y seguir pensando que la ocupación no existe y es un invento de la prensa (fastistas todos, por supuesto).

Narmer

#63 La gente que tiene esa opinión no suelen ser financieramente muy hábiles, en cambio son muy buenos defendiendo sus tesis y llamando facha, egoísta o sociópata a quien trata de poner algo de cordura a una situación injusta. Pero, vamos, no he conocido a nadie con dinero con esa visión del mundo. Supongo que, cuanto menos tienes que perder y menos aportas al sistema, más generoso eres con el dinero de los demás.

B

#11 en defensa de #9 me atrevo a decir que se confunden de manera interesada en los medios de comunicación para aumentar el alarmismo y sensacionalismo para que parezca un problema mayor del que es.

A cualquiera con un mínimo de sentido común nos parecen casos totalmente distintos el impago de un inquilino, la ocupación de una vivienda abandonada o de un banco, el caso de telediario de la señora que se va a por el pan y le ocupan la casa, etc...

Por otro lado, siendo más de izquierda que el corazón, tampoco me termino de fiar de los que dicen tajantemente que no hay ningún problema en absoluto, suelen ser los que dicen que no existen las denuncias falsas de VG.

En resumen, son varios problemas con distintas soluciones y como tal se deberían tratar. En lo relativo a la falta de acceso a la vivienda, yo creo que ayudaría el que el propietario estuviera protegido de manera efectiva frente a impagos

Raziel_2

#9 ¿Sabes una cosa común a todas estas historias como la tuya acerca de esta señora?
Que en ninguna se explica si la señora los tenia legales o en B.

Porque teniendo el contrato en regla, la fianza entregada en el instituto de vivienda y suelo, los recibos transferidos y el seguro al alquiler al día, en 6 meses están fuera y cuidado con los desperfectos, que si a la hora de la entrega de las llaves el piso tiene desperfectos, se denuncia y aunque la señora por esa vía tenga que esperar un año o dos, al final va a cobrar las reparaciones por orden judicial.

Así que si es como tu dices, falta saber si tenían contrato en regla para empezar, para por lo menos, no quedar en ridículo.

curiaL

#25 Eso no es del todo verdad, 8 meses tardamos nosotros en echar a un inquilino que no pagaba y tuvimos suerte porque era un adulto soltero. Llega a haber niños o dependientes y estamos jodidos. Todo legal y en regla.

c

#47 ¿Tenías la fianza depositada en el organismo correspondiente? Es una curiosidad.

Pablosky

#47 Bueno, de 6 a 8 meses cuando los juzgados están poniendo algunos juicios para 2025 ó 2026 no lo veo tan mal.

Raziel_2

#47 Vale, tardaste dos mes más, lo cual tampoco está tan mal.

Con niños tienes la desventaja de que tienes que esperar a fin de curso, eso es un inconveniente.

Por curiosidad, ¿Les obligaron al pago total de las mensualidades debidas?

MAD.Max

#25 ¿incluso si tienen niños?

kumo

#25 Mis suegros tardaron más de dos años en recuperar su piso tras la denuncia inicial. Hasta tres juicios se convocaron con la incomparecencia del acusado. Y todavía hubo que esperar a ver si podía ir la municipal con el cerrajero y luego ojo con todas las pertenencias del tipo a ver si va a reclamar.

Dices que ahora tardas 6 meses y luego 1 o 2 años en que te paguen cualquier reparación (suponiendo que te quieras meter otra vez en abogados o comerte tú el coste) y eso si no se declaran insolventes... No me parece. Si eso te parece rápido...

Y en cualquier caso, la excusa a ver si va a ser en B, parece el comodín del público. Un intento de darle la vuelta a la tortilla, sin prueba alguna.

chemari

#9 y eso lo hubiera prevenido la alarma de securitas direct?
Pues eso.

Klingky

#42 Deja de inventarte cosas

D

#46 No hay invent ninguno. Es totalmente cierto. Solo tienes que mirar cuántas empresas de desokupación hay en todas las ciudades. Si hay empresas de desokupación, es porque hay negocio.

cc #_91, que vive en el país de la piruleta.

J

#46 El único que se inventa una realidad paralela eres tu.

meso

#46 #91 #105 aliens o ver a tu padre firmando un cheque de 3.000€ para unos ocupas se largasen.

(Inquilinos que dejaron de pagar)

Tenia dos opciones, meterse en juicios, y echarlos en meses, y gastándose 3.000e en abogados . O pagar y que se fueran y así poder vender la casa.

Vuestros aliens existen, otra cosa es que no queráis verlo.

https://amp.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2023/03/24/1905897/okupas-mallorca-supremo-confirma-condena-cuatro-personas-extorsionaron-promotor-palma.html

Adjunto noticia relacionada. Esto, a pequeña escala es mucho más común de lo que pensáis.

Un saludo

D

#378 INVENT como una casa.
CC #46 #105

D

#85 #_ 71Lo dicho por #_28 si a estas alturas, quien confunde ocupación con allanamiento no es por ignorancia, es que tienen una agenda.

Y si pasa lo mismo que paso con los casos televisados, la mayoría no son ocupaciones en su gran mayoría, como siempre hay excepciones, el sistema legal raras veces se enrolla como cualquier sistema, pero hay excepciones, si no es que el dueño te miente, y habrá algo mas, herencia de por medio, algo que el no habrá cumplido con los inquilinos, etc.
Hablamos de 3000 denuncias (que no casos reales ) trimestrales en Toda España , y que se resuelven, con 40 millones de habitantes, y 2 millones de pisos vacíos, y un problema de vivienda serio. Por mucho que se cuente, es un problema marginal con herramientas para resolverlo, y no son esas.
"uno que deja de pagarte el alquiler",-> denuncias, tienen oportunidad de pagar, ellos presentaran alegaciones -por si eres tu el que no estas cumpliendo con el contrato- en unos 6 meses de media se les expulsa legalmente, y con embargo de impago a tu favor en sus cuentas si tenias razón, mas intereses y su entrada en morosos. Es lo que tiene la vida en sociedad, a veces hay problemas.
El resto son casos con algo mas detras, muy frecuentemente herencias o chanchullos que salen mal.
#51 ¿tantas? Son los cuatro mismos nasis de siempre. "Desokupa" va a amedrentar a Valencia, Asturias, Coruña o Sevilla... son tantas empresas que... tienen que los mismos por toda España...2 o 3 empresas moviéndose por toda la península, en esos casos particulares que no es ni allanamiento y prácticamente siempre hay algo mas detras, como una herencia repartida, etc...

#55 A mi los datos del idealista con pinzas que es la patronal de las mas interesadas, empezando con que lo que tu subes no tiene respaldo empírico.

chemari

#55 Que surrealista lo de vender casas ocupadas...
Pues hay unas cuantas, pero es un número despreciable comparado el numero de viviendas totales. Me creo que este guardia civil no haya visto ninguna ocupación en toda su carrera.

SpanishPrime

#55 Mira, de tu primer resultado:

(la vivienda NUNCA ha estado okupada ni se ha vandalizado).

lol

Pero todas las personas mayores que ven la televisión por las mañanas consideran la ocupación como uno de los mayores problemas.

Yo he oído decir que si se van de casa (de vacaciones o similar) pueden encontrarse en la calle porque les ocupan el piso.

Meter ese miedo en gente vulnerable es de miserables.

o

#39 es en lo q se basa la estrategia política de algunos partidos: cripación, generar miedo etc. "quieren hundir España", "es el fin si llegan al poder", "nos van a invadir"

D

#39 Mentir y decir que los dleicnuentes no existen porque conviene a tu relato si que es de miserable.

manualmenara

Que se venga a mi pueblo, mi casa 7 intentos de ocupación en dos meses

#34 como era aquello que le comentaban a Rick?

t

#34 Lo siento.
Los meneantes de izquierdas dicen que eso no es posible y que no existe ese problema.

t

Leyendo a los meneantes de izquierda queda clarísimo que no existe ocupación, que es un invento facha y que no pasa nada, todo está bien, porque prácticamente no ocurre nunca.

Mi duda está entonces de qué viven empresas como Desokupa, si no hay ningún inmueble ocupado, como afirma la izquierda.

rutas

#73 Te explicaría la diferencia entre "inmueble" y "vivienda", pero eres muy simple, no lo vas a entender.

torkato

#35 Pues igual es momento para plantearse hacer obligatorio el registro de propiedad y así nos evitamos estos problemas.

Estamos en la era digital, no debería ser complicado.

Garbns

#72 por desgracia la era digital no ha llegado todavía al catastro ni al registro.... (llevo peleándome con ellos 1 año y medio)

Summertime

#72 el catastro y el registro están en la edad de piedra.

D

#42 Invent. Como no.

Treal

Pues yo no soy guardia civil, pero así a bote pronto me salen una media docena de casos que recuerde en mi ciudad.

2 de ellos edificios enteros, uno en el centro y otro en un barrio cercano.

t

#43 Hay guardias civiles de izquierdas, como había hasta un jemad de izquierdas.
Es un virus peligroso que puede contagiar a cualquiera.

Treal

#68 joe, ser de izquierdas es una cosa, pero los hechos son los que son...

Unos se pasan de ponerlo muy negro, pero es que tampoco es color de rosa!

manbobi

Pues algún usuario decía que a un "amigo" suyo de podemos le okuparon la vivienda y que se reían mucho. Un invent en toda regla, claro.

#41 Por eso existen tantas empresas de desokupacion, porque no hay casos lol

manbobi

#51 O tantos anuncios de alarmas.

D

#51 te refieres a esas empresas que cada vez que sale un caso de lo duros y eficaces que son en realidad están haciendo el bruto por problemas de inquilinos y herencias??

sauron34_1

Madre mía al guardia civil rojo este le quedan dos telediarios en el cuerpo.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#60 Si, avisa a las empresas de desokupacion que vayan cerrando porque no tienen clientes

Condenación

#35 La escritura es un documento público también. Los notarios guardan copia.

I

#45 Ponte a buscar en qué notario se hizo la escritura y a ver qué pone y a nombre de quién. A veces, ni lo que pone en el registro es fiable...

D

Díselo aVG6VG6

VG6

#18 La semana pasada tuve 2 ocupaciones.

Es todo IA es que tienen engañados a todos y controlados por las vacunas dijo

m

Como estará el tema de los ovnis que Iker habla de estas cosas...

t

#7 Los okupas siempre han sido una buena solución al principal problema de la vivienda.

Cuñado

#7 Uno no se hace de derechas a base de razonar... roll

La derecha es miedo.

c

#7 Si tienes okupas en tu escalera y los ves cada día que entras y sales de casa, en qué posición te coloca esa correlación?

Y lo que no acabo de entender es esta corriente de gente que niega que la ocupación exista. Es como negar la pandemia.

Lekuar

#99 Nadie niega la ocupación, lo que se niega es que te vayas de fin de semana y al volver te quedes sin casa porque la han ocupado, ese es el discurso que se vende desde algunos sectores, y es totalmente falso.

Nyarlathotep

#99 Porque la mayor parte de la okupación se realiza en pisos vacíos propiedad de fondos buitre y bancos que los tienen fuera del mercado para forzar el alza de los precios.

No es que no exista, es que me preocupa muy poco.

V

#7 15.000 casos de ocupación, un tercio de ellas en viviendas habitadas. Datos oficiales del ministerio del interior.

No hay un único día que demuestres atisbo de inteligencia.

i

#7 perdón?

En cuanto a ocupación ni puta idea, pero la correlación entre el magufismo e ideología la niego.

Quizá sean magufismo distintos pero magufos de izquierdas existen a millares. Del tipo comeflores al menos. Así los define la pareja de una amiga que es bastante comeflores y que se lo toma bastante bien.

Puedo contar cientos de casos porq en mi círculo hay un montón de distintas escuelas.

El_perro_verde

#310 no creo que #7 diga que no existen magufos de izquierdas, lo que yo entiendo es que ahora mismo cuanto más de derechas más magufo, hay una corriente ultraderechista muy relacionada con las teorías de la conspiración.

D

#2 ¿ Pero Iker no era alguien que se dedicaba a difundir el odio porque le pagaban por ello ?
No veáis esas cosas. El tiempo propio es oro y hay que dedicarlo a formarse, no a oír mentiras de alguien que te quiere engañar.
Tener una buena formación es responsabilidad de cada cual, que ya no somos niños.

1 2 3 4