Cuando faltan menos de 20 días para las Elecciones Generales del 23 de julio, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha sentado en el plató de ‘El programa de Ana Rosa’ y ha respondido a todas las preguntas.
#10:
Esta señora confunde debate con entrevista. Además de comportarse maleducadamente con el entrevistado, repitió hasta la saciedad las consignas de la derecha que se ponen de manifiesto a diario en el plató.
#26:
Diréis lo que queráis de Sánchez, pero en el cuerpo a cuerpo se defiende más que bien. Y la Ana Rosa esta, con todos los pinganillos del mundo, ha sido incapaz de colarle una, al contrario, se las ha comido todas. Es que la "entrevista" no es más que la repetición de bulos de la ultraderecha, y eso ha sido muy fácil de desmontar para Ken. Le ha faltado lo de las avionetas para impedir que lloviera.
Un símil futbolístico sería que esto ha sido un partido entre un equipo de Regional y otro de Champions.
#21:
#5 Si, además, no sólo eso.. yo no voy votar ni a Pedro Sanchez ni a Feijoo, pero si tuviera que elegir, más allá del contenido e ideología política, Pedro Sanchez está varios órdenes de magnitud por encima de Feijoo en dialéctica.
- Antes que alguien diga nada: Voy a votar a Sumar.
#42:
Parece que Ana Rosa le ha pedido a Pdr Snchz que le indique que mentiras se han dicho en su programa.
Minuto 1:12 del vídeo: "Pedro Sanchez dijo que con Bildu no iba a pactar y después se haya servido del independentismo vasco y catalán para aprobar la reforma laboral"
#13:
#12 Siento decirte que Menéame no es la vida real. Y muchísima gente sigue viendo la TV.
#1:
Sanchez le ha cascado zasca tras zasca a Ana Rosa
#5:
#4 La Villareja es como un disco rallado, lo unico que sabe hacer es repetir la misma mentira y manipulacion una y otra vez pero hoy Pedro le callado la boca llamandola mentirosa en toda la cara.
#50:
El debate con sus contertulios tras la 'entrevista' ha sido también de traca.
Ha sido grotesco a la par que patético ver como una de las contertulias, tras ponerse sobre la mesa el echar en cara a PS que no viniera 'llorado de casa' por las agresiones a su familia (en concreto a su mujer), esta colaboradora dijera que si alguien se podía quejar de que le había atacado a su familia esa era Isabel Diaz Ayuso, flipante. O sea la pava comparaba, sin pudor, una serie de mentiras (que si la mujer de PS era transexual, que si estaba metida en temas de droga, etc...) con las corruptelas de la famiglia de la IDA: comisiones ilegales del hermano, el crédito de 400k € por la cara al padre, etc...
Menudo nivel Maribel. Confieso que no había visto nunca el programa, ahora entiendo bien el concepto ese de 'derecha mediática'.
#28:
#1 Pues después de enfadarse con Pablo Motos por no "haber sido capaz de pararle" supongo que ahora se enfadará consigo misma y hará autocrítica
#70:
#10 Es una verguenza de entrevista. Aparte de que hacía mucho que no veía a esta psicópata hablar (va drogada???), la falta de la más mínima cortesía es patente. Me alegro de que haya pasado tan poco tiempo entre la entrevista a Feijoo y ésta. Si alguien tenía alguna duda sobre la parcialidad de la entrevistadora, bastan 10 minutos de cada una para dejarlo claro.
De Bildu=ETA e independentismo=se rompe España no sale la tía.
Por cierto, no me gusta especialmente Pedrito, pero hay que reconocerle que ha sabido estar a la altura y sinceramente creo que ha salido con un aire presidencialista de esta entrevista-trampa.
#51:
#40 Se ha normalizado una dinámica de entrevista política de chascarrillo, insulto fácil, populismo y espectáculo con marionetas, y resulta que un político y más un presidente del gobierno no es ni debería ser un showman ni un influencer. Para divertimento rápido y superfluo, hay otras opciones mejores.
#48:
#43 Pues que no le pregunten siempre por las mismas gilipolleces, porque vamos, preguntarle al presidente del gobierno si usa los medios de transporte oficiales del presidente del gobierno es absurdo.
#96:
#21 la verdad es que estas entrevistas le están viniendo de lujo. Si no fuera porque el Psoe ha demostrado hacerle poco favor a la izquiera, me habría hecho dudar de si cambiar mi voto. Me imagino que mucha gente también se quedara con el "pues sí que sabe hacer este hombre, a lo mejor no es mal candidato para presidente" en mente. Al final será verdad que ganará las elecciones...
Esta señora confunde debate con entrevista. Además de comportarse maleducadamente con el entrevistado, repitió hasta la saciedad las consignas de la derecha que se ponen de manifiesto a diario en el plató.
Además que ha sido bochornoso ver como cuando el Presidente estaba tratando de dar respuesta a cualquiera de esas consignas de la derecha (si no directamente bulos) que le soltaba, en vez de dejarle responder le rebatía constantemente (con mas bulos/medias verdades).
#10 Es una verguenza de entrevista. Aparte de que hacía mucho que no veía a esta psicópata hablar (va drogada???), la falta de la más mínima cortesía es patente. Me alegro de que haya pasado tan poco tiempo entre la entrevista a Feijoo y ésta. Si alguien tenía alguna duda sobre la parcialidad de la entrevistadora, bastan 10 minutos de cada una para dejarlo claro.
De Bildu=ETA e independentismo=se rompe España no sale la tía.
Por cierto, no me gusta especialmente Pedrito, pero hay que reconocerle que ha sabido estar a la altura y sinceramente creo que ha salido con un aire presidencialista de esta entrevista-trampa.
#10 Por otro lado, Pedro ha tenido la posibilidad de responder pausadamente a todo el repertorio de la derecha y ha salido muy bien parado.
Cuando hablaron de feminismo, ahí ella se puso de lado de Sánchez, no sé por qué no se dio cuenta él. Eso le ha dado muchos puntos, porque hay muchas mujeres que ven ese programa.
#90 Las dificultades de Sánchez no son el intento de encerrona de Amarroza o los hormigos. Las dificultades de Sánchez son la limpieza de sable en horario infantil a sus dos competidores estrella, y la mesa de debate de después de su entrevista. Donde sin pelos en la lengua han dicho y comentado cosas que van en contra de lo que se ha hablado en la entrevista. ¿Somos la cuarta economía de la Eurozona por crecimiento? Da igual. Decimos que somos el vagón de cola. Nadie lo va a comprobar.
Sánchez estaba en territorio comanche. Me sorprende seriamente que no le hubiesen echado algo en la bebida y le hubieran subido la intensidad de los focos para cocerle, como cierto gag electoral de los Simpsons... Seguramente no han intentado nada muy raro contra el, porque no sabían ni por donde les saldría. Es perro viejo el perro Xanche.
#2 No, no es una gran entrevistadora. La entrevista tiene momentos malos.
Es una persona cercana y empática. Sabe crear ambiente, si tengo que juzgarla por esta entrevista, que es lo único que he visto de ella.
#1 ¿En serio? Creo que has visto otra cosa, la realidad dista mucho de vuestro discurso repetitivo y cansino, y el de "Pedro el Guapo" ni te cuento, se aburre a sí mismo, debe ser una nueva técnica para dormir al entrevistador.
#40 Se ha normalizado una dinámica de entrevista política de chascarrillo, insulto fácil, populismo y espectáculo con marionetas, y resulta que un político y más un presidente del gobierno no es ni debería ser un showman ni un influencer. Para divertimento rápido y superfluo, hay otras opciones mejores.
#58 No, ni una cosa ni la otra. Un político no es un payaso, pero si que se tiene que "vender" a sus votantes, sobre todo en época de elecciones. Lástima que la democracia sea esto.
#1 Pese a eso la diferencia en presencia en televisión y tiempo de opiniones siempre la ganará Ana Rosa. Todos los santos días sermoneando tiene más efecto... Digamos sin embargo que en su programa ella puede hacer que un gol valga triple y nadie le chistará y así no está preparada por falta de competitividad.
Diréis lo que queráis de Sánchez, pero en el cuerpo a cuerpo se defiende más que bien. Y la Ana Rosa esta, con todos los pinganillos del mundo, ha sido incapaz de colarle una, al contrario, se las ha comido todas. Es que la "entrevista" no es más que la repetición de bulos de la ultraderecha, y eso ha sido muy fácil de desmontar para Ken. Le ha faltado lo de las avionetas para impedir que lloviera.
Un símil futbolístico sería que esto ha sido un partido entre un equipo de Regional y otro de Champions.
#26 Es tan aburrido entrevistar a este señor que hasta el entrevistador/a se duerme, así pasa lo que pasa, básicamente es Sánchez contando sus repetidísimas batallitas, que si el Falcon no lo compré yo, que a mi señora le dicen fea, bla, bla, bla...
#43 Pues que no le pregunten siempre por las mismas gilipolleces, porque vamos, preguntarle al presidente del gobierno si usa los medios de transporte oficiales del presidente del gobierno es absurdo.
#48 A ver, ni esta ni David el gnomo son periodistas, y para sujetar a un político en una entrevista tienes que ser muy buen periodista. Y estos son unos bocachanclas que lo único que hacen todos los días es soltar burradas contra alguien, y lo más parecido a una entrevista es cuando viene uno de sus amigos y le hacen una entrevista/felación. A un político tienes que hacerle preguntas muy muy concretas, porque a la mínima que lo sueltes te va a meter el rollo.
#43 claro que sí guapi...
Tendrá que rebatir los tan manidos y repetidos hasta la saciedad mantras por la borregada bulerda, no?
...seguro que cuando sale Frijolito o Fachascal aplaudes con las orejas y sientes humedades ahí abajo.
#43 Es el único presidente que ha tenido tu país que ha sido capaz de tener una entrevista seria en de television norteamericana, en directo, improvisando y con un inglés perfecto. Imagínate si debían ser aburridos todos los demás presidentes españoles que ni les invitaban...
Parece que Ana Rosa le ha pedido a Pdr Snchz que le indique que mentiras se han dicho en su programa.
Minuto 1:12 del vídeo: "Pedro Sanchez dijo que con Bildu no iba a pactar y después se haya servido del independentismo vasco y catalán para aprobar la reforma laboral"
El debate con sus contertulios tras la 'entrevista' ha sido también de traca.
Ha sido grotesco a la par que patético ver como una de las contertulias, tras ponerse sobre la mesa el echar en cara a PS que no viniera 'llorado de casa' por las agresiones a su familia (en concreto a su mujer), esta colaboradora dijera que si alguien se podía quejar de que le había atacado a su familia esa era Isabel Diaz Ayuso, flipante. O sea la pava comparaba, sin pudor, una serie de mentiras (que si la mujer de PS era transexual, que si estaba metida en temas de droga, etc...) con las corruptelas de la famiglia de la IDA: comisiones ilegales del hermano, el crédito de 400k € por la cara al padre, etc...
Menudo nivel Maribel. Confieso que no había visto nunca el programa, ahora entiendo bien el concepto ese de 'derecha mediática'.
#50 Es lo único que tienen, mentiras, por eso las "entrevistas" nunca van a salir como les gustaría, sus "argumentos" de barra de bar son demasiado fáciles de tirar por tierra.
#50 Me autorespondo para añadir quizás algo de luz en el porqué una contertulia de AR mete sin venir en principio a cuento a Isabel Diaz Ayuso en el debate con el objetivo de blanquear las corruptelas de la familia de ésta al compararlas con las mentiras vertidas sobre la mujer de Pedro Sanchez. Cómo si ambas cosas fueran mentira o estuvieran al mismo nivel, buaggg
Lo explican en Pandemia Digital en este video (a partir del min 12):
TLDR/Spoiler:
Al parecer, Mediaset se ha fusionado recientemente con un conglomerado italiano propiedad de Berlusconi. Y a raiz de esa fusión, uno de los cambios que se han llevado a cabo ha sido poner como directora de comunicación a la que fue jefa editorial de okdiario nada menos, y los últimos años directora de comunicación de Isabel Diaz Ayuso en la CAM1.
La verdad, es que recomiendo ver el video porque es todo mucho más enrevesado y envuelve a más 'gente de bien' de este país (Rey JC, Florentino Perez, etc.).
#4 La Villareja es como un disco rallado, lo unico que sabe hacer es repetir la misma mentira y manipulacion una y otra vez pero hoy Pedro le callado la boca llamandola mentirosa en toda la cara.
#5 Si, además, no sólo eso.. yo no voy votar ni a Pedro Sanchez ni a Feijoo, pero si tuviera que elegir, más allá del contenido e ideología política, Pedro Sanchez está varios órdenes de magnitud por encima de Feijoo en dialéctica.
- Antes que alguien diga nada: Voy a votar a Sumar.
#21 la verdad es que estas entrevistas le están viniendo de lujo. Si no fuera porque el Psoe ha demostrado hacerle poco favor a la izquiera, me habría hecho dudar de si cambiar mi voto. Me imagino que mucha gente también se quedara con el "pues sí que sabe hacer este hombre, a lo mejor no es mal candidato para presidente" en mente. Al final será verdad que ganará las elecciones...
#21#96 Si pero por favor, recordad que hay que votar por el programa y por la evaluación de lo que ha hecho con anterioridad un político, y en ningún caso por su "dialéctica".
#99 a ver, nos vamos a ir a la mierda salga quien salga porque la situación global ahora mismo está a puntito de estallar. Ni se va a cumplir ningún programa ni vamos a poder vivir tranquilos, por lo que votar a alguien que no te vaya a importar ver y oir por todos lados es tan válido como votar por evitar el mal mayor.
#5 Hostia el Perro... solo le ha faltao tatarear lo de "Esto lo hago pa divirtirme... pa divertirme. Esto lo hago..." y el silbidito ese de asesino a sueldo de Residente en la sesión con el Biza tirándole al Justin Bieber. Madre mía
#54 A veces pienso eso. Luego te ves las tertulias de Ana Rosa o Ferreras, y joder, en cualquier foro de internet hay más variedad de opiniones y la gente al menos busca fuentes para sus afirmaciones. El nivel del tertuliano medio es bajo, bajo.
#86 Ok, te lo traduzco porque veo que la comprensión lectora no es tu fuerte: Menéame es una parte ínfima de la vida real comparada con la TV. ¿Mejor así?
#89 Y no solo hablamos de cantidad, sino que también hay un determinado público, tirando a mediana edad, con cierta formación, muchos informáticos y gente del mundo tecnológico. Obviamente esto no sirve como espejo de las opiniones de la ciudadanía española.
#69 el negativo te lo he puesto por insultarme y llamarme mentiroso. Literalmente uno de los casos para lo que está ese voto según sale si pasas el ratón por encima del botón.
He pinchado en tu enlace, y punto. Y me han salido tires trozos de la entrevista.
¿Tú ves otra cosa? Pues muy bien. Eso no quiere decir que yo mienta. He entrado a ver la entrevista y no he podido.
y en Telecinco, de lo mejorcito en canales de televisión en cuanto a programas !! y la audiencia de telecinco y sus programas, lo más ... claramente, se puede ver a quién va dirigida la entrevista.
No he podido ver más de unos minutos. Lo de esta mujer es nauseabundo. Se pasa por el forro el más mínimo resquicio de elegancia y saber estar. Parece un tercer grado o un debate a mamporro calzado más que una entrevista.
Se nota, y mucho, que esta señora vive de las subvenciones de la ultraderecha. No la he tragado nunca pero esto ha sido excesivo. Sus aspavientos y su cara de desaprobación constante en el que no deja que el invitado conteste a nada, es de juzgado de guardia.
¿De qué tiene miedo esta señora exactamente?
#86 Yo no tengo ni TDT. Pero cuando estuve el 28M en mesa electoral, ya te digo yo que de los ~500 votantes de la mesa el 90% se traga lo que haya en la TV. Y viendo la media de edad, la mayoría ve a la hdp de Ana Rosa.
No sé qué pasa que cada vez que habla Ana Rosa es como si alguien intentara robar tus puntos de inteligencia. Lo malo es que para mucha gente esto ocurre así cada vez que se traga sus bulos.
#13 Me flipa los que decis que Meneame no es la vida real, que es entonces? la gente que comenta no existe? es la tele la vida real? son los periodicos la vida real? lo es Reddit?
#12 No, pero nosotros somos estadísticamente irrelevantes. Mientras la inmensa mayoría de la población lo siga haciendo, será muchísimo más importante lo que ocurra en el programa de Ana Rosa que lo que llegue a portada en Menéame o lo que haga arder Twitter.
#12 Hay una cantidad ¿alarmante? de gente que se informa viendo la tele en los ratos muertos. Ya no es lo que era, pero sigue teniendo tirón entre la gente de 40 para arriba que además sí vota.
#37 Estoy hato de leer cosas como esa. No se en que mejora una infinidad de medios de mierda en internet a la mierda de TV. Lo único que pasa es que como los pedos, que nos huelen mejor los nuestros, nos creemos más listos porque "elegimos" nosotros. Si TV es un fango, internet es un oceáno de mierda.
#84 Si pero no. Si tu te quieres informar sobre un tema X y eres izquierdoso y acabas viendo algo del estilo de John Olivier o Jon Steward, sabes que no te están mintiendo a la cara. Podrán barrer para casa pero no difunden bulos. La derecha en internet ya tal.
#37 El problema no es que te informes viendo la tele, el problema es que te informes viendo un programa de cotilleos. Si ya es difícil informarse bien a través de los telediarios, a los que se les podría exigir cierto rigor informativo, imagínate en un programa de salseo. Pero oye, Ana Rosa es la marujona referencia del país, y un referente para quienes su mayor fuente de información es radio-patio.
#95 Totalmente de acuerdo. Ya de por sí, es lamentable que las entrevistas estrella a un candidato sean en un programa de ???humor??? y en otro que "va de cosas" como el de esta tía.
15_ FunFrock Y 3º lloro de los mismos por que haya varias noticias de la principal entrevista en campaña del presidente de un pais , aunque cada noticia sea de una cosa - resumen de momentos, valoración de x, entrevista completa..- Algo me dice -sin aun verla- por los lloros de cuentas y multicuentas como FunFrok del comando cavernario que la entrevista no le ha ido bien a Ana Rosa...
A mi lo que más me ha gustado es cuando AsqueRosa Quintana le ha dicho "mientes más que aznar con las armas de destrucción masiva, y hablando de IVA mientes más que Rajoy que no lo iba a subir" tambien me ha gustado cuando en el masaje a Feijóo le pregunto por su amigo el narco del barco, es lo que tienen los buenos periodistas, que no le deben nada a nadie, lo ha rematado diciendo que su marido es un corrupto arrimado al PP. Y que ella habla de ocupación porque tiene muchos pisos para alquilar, si sólo hubiese uno le sudaba el papo.
Ahora que se ha enfrentado a un político es cuando esta señora ha pasado de 'reconocida periodista nacional lider de audiencias' a 'señora de mercadillo hablando de que sus nietos son los más buenos del mundo'.
#97 Yo he intentado escuchar más, pero en el minuto 10 de la entrevista, ahí escuchando al presidente del gobierno quejándose de que le insultan he tenido que parar.
Qué sopor con el yo, me, mi conmigo. Tal para cual con el otro que dejó la vicepresidencia y sus egos.
Joer, que se pase por aquí, por los foros de este site, que se ponen a insultar al primer anónimo que aparezca sin haber dicho practicamente nada.
Demasiada turra el tío llorando de que el personal le critica. Sólo faltaba.
Él mismo se anula en las entrevistas, en lugar de destacar todo lo bueno que han hecho, centrándose en sí mismo.
Sánchez le ha dado un auténtico repaso a la pérfida Quintana. Hay que reconocerle su superioridad en la distancia corta frente a la pseudoperiodista de telecinco.
el tema aqui es lo de siempre. los zascas, el defenderse bien, etc etc... ¿sirve para algo? ¿cambiará la mentalidad o el voto de alguien?
desgraciadamente no lo creo. solo es mas circo palomitero.
Comentarios
Esta señora confunde debate con entrevista. Además de comportarse maleducadamente con el entrevistado, repitió hasta la saciedad las consignas de la derecha que se ponen de manifiesto a diario en el plató.
#10 está bien que repita esas consignas, así le da al entrevistado la oportunidad de rebatirlas.
#10 Totalmente de acuerdo.
Además que ha sido bochornoso ver como cuando el Presidente estaba tratando de dar respuesta a cualquiera de esas consignas de la derecha (si no directamente bulos) que le soltaba, en vez de dejarle responder le rebatía constantemente (con mas bulos/medias verdades).
#10 Es una verguenza de entrevista. Aparte de que hacía mucho que no veía a esta psicópata hablar (va drogada???), la falta de la más mínima cortesía es patente. Me alegro de que haya pasado tan poco tiempo entre la entrevista a Feijoo y ésta. Si alguien tenía alguna duda sobre la parcialidad de la entrevistadora, bastan 10 minutos de cada una para dejarlo claro.
De Bildu=ETA e independentismo=se rompe España no sale la tía.
Por cierto, no me gusta especialmente Pedrito, pero hay que reconocerle que ha sabido estar a la altura y sinceramente creo que ha salido con un aire presidencialista de esta entrevista-trampa.
#70 no va drogada, es el botox, que los deja así.
#83 Pues será que el botox atraviesa la barrera hemato-encefálica y eso ya no hay quien lo pare.
#10 Por otro lado, Pedro ha tenido la posibilidad de responder pausadamente a todo el repertorio de la derecha y ha salido muy bien parado.
Cuando hablaron de feminismo, ahí ella se puso de lado de Sánchez, no sé por qué no se dio cuenta él. Eso le ha dado muchos puntos, porque hay muchas mujeres que ven ese programa.
Sanchez le ha cascado zasca tras zasca a Ana Rosa
#1 No puede ser, con lo GRAN entrevistadora que es!
#2 la AsqueRosa Quintana?
#9
#14 Ya lo séeeeee. Solo añadía mi coletilla
Pd: si te he votado positivo
#41
Enorme mi capacidad de atención, enorme
#9 FaccineRosa Quintana
(facinerosa fachi)
#9 Sánchez ante su Tourmalet de las elecciones...
Ehmm...
Jiajiajiajia!!
Pero qué se puede esperar, joer? Las dificultades de Sánchez son Motos y la AsqueRosa?? Anda, no jodas...
Es bastante sintomático de por dónde está el nivel de nuestros medios. Nivel rastrero, ni por los tacones. Sin suelas siquiera
#90 Las dificultades de Sánchez no son el intento de encerrona de Amarroza o los hormigos. Las dificultades de Sánchez son la limpieza de sable en horario infantil a sus dos competidores estrella, y la mesa de debate de después de su entrevista. Donde sin pelos en la lengua han dicho y comentado cosas que van en contra de lo que se ha hablado en la entrevista. ¿Somos la cuarta economía de la Eurozona por crecimiento? Da igual. Decimos que somos el vagón de cola. Nadie lo va a comprobar.
Sánchez estaba en territorio comanche. Me sorprende seriamente que no le hubiesen echado algo en la bebida y le hubieran subido la intensidad de los focos para cocerle, como cierto gag electoral de los Simpsons... Seguramente no han intentado nada muy raro contra el, porque no sabían ni por donde les saldría. Es perro viejo el perro Xanche.
#2 No, no es una gran entrevistadora. La entrevista tiene momentos malos.
Es una persona cercana y empática. Sabe crear ambiente, si tengo que juzgarla por esta entrevista, que es lo único que he visto de ella.
#1 Pues después de enfadarse con Pablo Motos por no "haber sido capaz de pararle" supongo que ahora se enfadará consigo misma y hará autocrítica
#28 auto
#28 Por supuesto. Ya se sabe que los únicos que no hacen autocritica son los lideres de la izquierda
#1 A este paso voy a empezar a creer que las entrevistas trampa a Pedro Sánchez en realidad son atentados de falsa bandera.
#1 ¿En serio? Creo que has visto otra cosa, la realidad dista mucho de vuestro discurso repetitivo y cansino, y el de "Pedro el Guapo" ni te cuento, se aburre a sí mismo, debe ser una nueva técnica para dormir al entrevistador.
#40 Se ha normalizado una dinámica de entrevista política de chascarrillo, insulto fácil, populismo y espectáculo con marionetas, y resulta que un político y más un presidente del gobierno no es ni debería ser un showman ni un influencer. Para divertimento rápido y superfluo, hay otras opciones mejores.
#51 Efectivamente, quién iba a decirnos que ibamos a empezar a mirar con buenos ojos al político de antaño, encorbatado y aburrido.
#58 No, ni una cosa ni la otra. Un político no es un payaso, pero si que se tiene que "vender" a sus votantes, sobre todo en época de elecciones. Lástima que la democracia sea esto.
#40 Tu sigue en tu realidad paralela
#1 la verdad es que nunca hubiera firmado que disfrutaria tanto con una entrevista de Ana Rosa
#1 Hombre, que se sepa está mujer no se postula como presidenta del gobierno. Entre la Ayuso y la Rosa no hay día que no falten en Menéame
#1 está demasiado bueno para ella que solo se rodea de pirolos viejos.
#1 Pese a eso la diferencia en presencia en televisión y tiempo de opiniones siempre la ganará Ana Rosa. Todos los santos días sermoneando tiene más efecto... Digamos sin embargo que en su programa ella puede hacer que un gol valga triple y nadie le chistará y así no está preparada por falta de competitividad.
#1 pero al final ha caído en las redes de esa cerda y no ha hablado nada de economía. Esa bicha se las sabe todas
Se ha confirmado.
#76 go to #8...
Diréis lo que queráis de Sánchez, pero en el cuerpo a cuerpo se defiende más que bien. Y la Ana Rosa esta, con todos los pinganillos del mundo, ha sido incapaz de colarle una, al contrario, se las ha comido todas. Es que la "entrevista" no es más que la repetición de bulos de la ultraderecha, y eso ha sido muy fácil de desmontar para Ken. Le ha faltado lo de las avionetas para impedir que lloviera.
Un símil futbolístico sería que esto ha sido un partido entre un equipo de Regional y otro de Champions.
#26 ¡GOOOOOOOL! ¡Sorpreson en
Las GaunasTelecirco!#26 Es tan aburrido entrevistar a este señor que hasta el entrevistador/a se duerme, así pasa lo que pasa, básicamente es Sánchez contando sus repetidísimas batallitas, que si el Falcon no lo compré yo, que a mi señora le dicen fea, bla, bla, bla...
#43 Pues que no le pregunten siempre por las mismas gilipolleces, porque vamos, preguntarle al presidente del gobierno si usa los medios de transporte oficiales del presidente del gobierno es absurdo.
#48 Si la cosa es que lleva su planning y lo suelta todo, le pregunten o no.
#48 A ver, ni esta ni David el gnomo son periodistas, y para sujetar a un político en una entrevista tienes que ser muy buen periodista. Y estos son unos bocachanclas que lo único que hacen todos los días es soltar burradas contra alguien, y lo más parecido a una entrevista es cuando viene uno de sus amigos y le hacen una entrevista/felación. A un político tienes que hacerle preguntas muy muy concretas, porque a la mínima que lo sueltes te va a meter el rollo.
#43 claro que sí guapi...
Tendrá que rebatir los tan manidos y repetidos hasta la saciedad mantras por la borregada bulerda, no?
...seguro que cuando sale Frijolito o Fachascal aplaudes con las orejas y sientes humedades ahí abajo.
#43 Es el único presidente que ha tenido tu país que ha sido capaz de tener una entrevista seria en de television norteamericana, en directo, improvisando y con un inglés perfecto. Imagínate si debían ser aburridos todos los demás presidentes españoles que ni les invitaban...
Parece que Ana Rosa le ha pedido a Pdr Snchz que le indique que mentiras se han dicho en su programa.
Minuto 1:12 del vídeo: "Pedro Sanchez dijo que con Bildu no iba a pactar y después se haya servido del independentismo vasco y catalán para aprobar la reforma laboral"
Eso es ... MENTIRA
La reforma laboral se aprobó con el apoyo de CIUDADANOS. Los independentistas (ERC, PNV y Bildu) votaron EN CONTRA.
https://www.rtve.es/noticias/20220203/gobierno-reforma-laboral-investidura/2279821.shtml
El debate con sus contertulios tras la 'entrevista' ha sido también de traca.
Ha sido grotesco a la par que patético ver como una de las contertulias, tras ponerse sobre la mesa el echar en cara a PS que no viniera 'llorado de casa' por las agresiones a su familia (en concreto a su mujer), esta colaboradora dijera que si alguien se podía quejar de que le había atacado a su familia esa era Isabel Diaz Ayuso, flipante. O sea la pava comparaba, sin pudor, una serie de mentiras (que si la mujer de PS era transexual, que si estaba metida en temas de droga, etc...) con las corruptelas de la famiglia de la IDA: comisiones ilegales del hermano, el crédito de 400k € por la cara al padre, etc...
Menudo nivel Maribel. Confieso que no había visto nunca el programa, ahora entiendo bien el concepto ese de 'derecha mediática'.
#50 Es lo único que tienen, mentiras, por eso las "entrevistas" nunca van a salir como les gustaría, sus "argumentos" de barra de bar son demasiado fáciles de tirar por tierra.
#50 Me autorespondo para añadir quizás algo de luz en el porqué una contertulia de AR mete sin venir en principio a cuento a Isabel Diaz Ayuso en el debate con el objetivo de blanquear las corruptelas de la familia de ésta al compararlas con las mentiras vertidas sobre la mujer de Pedro Sanchez. Cómo si ambas cosas fueran mentira o estuvieran al mismo nivel, buaggg
Lo explican en Pandemia Digital en este video (a partir del min 12):
TLDR/Spoiler:
Al parecer, Mediaset se ha fusionado recientemente con un conglomerado italiano propiedad de Berlusconi. Y a raiz de esa fusión, uno de los cambios que se han llevado a cabo ha sido poner como directora de comunicación a la que fue jefa editorial de okdiario nada menos, y los últimos años directora de comunicación de Isabel Diaz Ayuso en la CAM 1.
La verdad, es que recomiendo ver el video porque es todo mucho más enrevesado y envuelve a más 'gente de bien' de este país (Rey JC, Florentino Perez, etc.).
(1) https://www.eldiario.es/vertele/noticias/cambios-mediaset-sandra-fernandez-directora-medios-ayuso-nueva-dircom-grupo_1_9970561.html
#50 Ejque todos son ijuales.
Ana Rosa se retiró a su charca habitual tras la tunda.
Pero tranquilos niños, que mañana vuelve a la carga fijo.
Estoy escuchandola ahora. Ana Rosa no sabe dónde meterse
#4 La Villareja es como un disco rallado, lo unico que sabe hacer es repetir la misma mentira y manipulacion una y otra vez pero hoy Pedro le callado la boca llamandola mentirosa en toda la cara.
#5 Si, además, no sólo eso.. yo no voy votar ni a Pedro Sanchez ni a Feijoo, pero si tuviera que elegir, más allá del contenido e ideología política, Pedro Sanchez está varios órdenes de magnitud por encima de Feijoo en dialéctica.
- Antes que alguien diga nada: Voy a votar a Sumar.
#21 la verdad es que estas entrevistas le están viniendo de lujo. Si no fuera porque el Psoe ha demostrado hacerle poco favor a la izquiera, me habría hecho dudar de si cambiar mi voto. Me imagino que mucha gente también se quedara con el "pues sí que sabe hacer este hombre, a lo mejor no es mal candidato para presidente" en mente. Al final será verdad que ganará las elecciones...
#21 #96 Si pero por favor, recordad que hay que votar por el programa y por la evaluación de lo que ha hecho con anterioridad un político, y en ningún caso por su "dialéctica".
#99 a ver, nos vamos a ir a la mierda salga quien salga porque la situación global ahora mismo está a puntito de estallar. Ni se va a cumplir ningún programa ni vamos a poder vivir tranquilos, por lo que votar a alguien que no te vaya a importar ver y oir por todos lados es tan válido como votar por evitar el mal mayor.
#99 Hay que votar por el programa??? Por el de Ana Rosa??? Joder... Pero no había que votar a un presidente pa gobernar y tal???
NOOORRLL!!!
#96 Pues teniendo en cuenta la alternativa, creo que sería una noticia fantástica si de verdad gana.
#21 pues yo voto a votar a Pretty
#21 "- Antes que alguien diga nada: Voy a votar a Sumar."
Oh qu'e gran sorpresa
#5 Hostia el Perro... solo le ha faltao tatarear lo de "Esto lo hago pa divirtirme... pa divertirme. Esto lo hago..." y el silbidito ese de asesino a sueldo de Residente en la sesión con el Biza tirándole al Justin Bieber. Madre mía
#22 Asumo que lo de Justin Bieber es una errata por el autocorrector.
#22 No le tira a Justin. O es que no entendiste la tiradera.
#49 Me mola la yoli, a ti quien te gusta es Abascal o feijoo? El amigo de los narcos o el amigo de putin? Cual de ellos.
#71 Zas, en toda la boca!
Joder, solo he visto la entradilla y es para enmarcar. Nunca había visto a la mafiosa esa que escribe libros plagiados por negros, pero es de traca.
#6 La entradilla es vomitiva jajaj.
Menuda introducción al debate de MIERDA, menuda basura para predisponer a la audiencia.
#54 A veces pienso eso. Luego te ves las tertulias de Ana Rosa o Ferreras, y joder, en cualquier foro de internet hay más variedad de opiniones y la gente al menos busca fuentes para sus afirmaciones. El nivel del tertuliano medio es bajo, bajo.
#86 Ok, te lo traduzco porque veo que la comprensión lectora no es tu fuerte: Menéame es una parte ínfima de la vida real comparada con la TV. ¿Mejor así?
#89 Y no solo hablamos de cantidad, sino que también hay un determinado público, tirando a mediana edad, con cierta formación, muchos informáticos y gente del mundo tecnológico. Obviamente esto no sirve como espejo de las opiniones de la ciudadanía española.
Oemege. ¿Este es Perro Chánchez o Rafael Correa? https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/rafael-correa-habla-de-los-medios-de-comunicaci%C3%B3n/1407403019348495/
#56 a ti qué te pasa? Yo entro en ese Link y ke salen tres fragmentos (cada uno con tres anuncios) , no veo ningún video de una hora.
Ten un poco de respeto, que sólo he hecho una pregunta.
#67 Pues no se que link habras pinchado pero a mi me sale la entrevista completa. Por cierto, te devuelvo el negativo. De nada.
#69 el negativo te lo he puesto por insultarme y llamarme mentiroso. Literalmente uno de los casos para lo que está ese voto según sale si pasas el ratón por encima del botón.
He pinchado en tu enlace, y punto. Y me han salido tires trozos de la entrevista.
¿Tú ves otra cosa? Pues muy bien. Eso no quiere decir que yo mienta. He entrado a ver la entrevista y no he podido.
En fin, tomate una tila.
#72 A lo mejor el que debería de relajar un poco el esfínter eres tú...
#79 de nuevo. Yo sólo he hecho una pregunta.
Igualito que a feijó que solo le faltó decirle lo bien que le sabía el culo.
Pues menudo repaso le ha metido a la Quintana no? no sabía por dónde salir.
y en Telecinco, de lo mejorcito en canales de televisión en cuanto a programas !! y la audiencia de telecinco y sus programas, lo más ... claramente, se puede ver a quién va dirigida la entrevista.
Bizcochito le ha repartido ostias como panes a la harpía oficial del periodismo pepesuno
Joder, es la primera entrevista en la que el entrevistador "pierde"...
No he podido ver más de unos minutos. Lo de esta mujer es nauseabundo. Se pasa por el forro el más mínimo resquicio de elegancia y saber estar. Parece un tercer grado o un debate a mamporro calzado más que una entrevista.
Se nota, y mucho, que esta señora vive de las subvenciones de la ultraderecha. No la he tragado nunca pero esto ha sido excesivo. Sus aspavientos y su cara de desaprobación constante en el que no deja que el invitado conteste a nada, es de juzgado de guardia.
¿De qué tiene miedo esta señora exactamente?
#86 Yo no tengo ni TDT. Pero cuando estuve el 28M en mesa electoral, ya te digo yo que de los ~500 votantes de la mesa el 90% se traga lo que haya en la TV. Y viendo la media de edad, la mayoría ve a la hdp de Ana Rosa.
No sé qué pasa que cada vez que habla Ana Rosa es como si alguien intentara robar tus puntos de inteligencia. Lo malo es que para mucha gente esto ocurre así cada vez que se traga sus bulos.
Una pregunta muy seria: ¿En serio miráis aún la televisión "de toda la vida"?
#12 Siento decirte que Menéame no es la vida real. Y muchísima gente sigue viendo la TV.
#13 Me flipa los que decis que Meneame no es la vida real, que es entonces? la gente que comenta no existe? es la tele la vida real? son los periodicos la vida real? lo es Reddit?
#86 menéame es una cámara de eco de la izquierda.
#13 Los que ven la tele yo no sé si llevan una vida lo que se dice "real". Al menos muchos de ellos.
#12 Como probablemente muchos meneantes , llevo sin encender la tele hace meses y no fue para ver a Ana Cloacas
Pero ten cuenta que los medios mainstream hicieron dimitir a Pablo Casado , la influencia de estos es innegable.
#12 yo no la veo en absoluto, pero la inmensa mayoría de los votantes desgraciadamente la ven.
#12 No, pero nosotros somos estadísticamente irrelevantes. Mientras la inmensa mayoría de la población lo siga haciendo, será muchísimo más importante lo que ocurra en el programa de Ana Rosa que lo que llegue a portada en Menéame o lo que haga arder Twitter.
#12 Hay una cantidad ¿alarmante? de gente que se informa viendo la tele en los ratos muertos. Ya no es lo que era, pero sigue teniendo tirón entre la gente de 40 para arriba que además sí vota.
#37 Estoy hato de leer cosas como esa. No se en que mejora una infinidad de medios de mierda en internet a la mierda de TV. Lo único que pasa es que como los pedos, que nos huelen mejor los nuestros, nos creemos más listos porque "elegimos" nosotros. Si TV es un fango, internet es un oceáno de mierda.
#54 En internet estás en una burbuja. Internet te da lo que le pides.
#84 Si pero no. Si tu te quieres informar sobre un tema X y eres izquierdoso y acabas viendo algo del estilo de John Olivier o Jon Steward, sabes que no te están mintiendo a la cara. Podrán barrer para casa pero no difunden bulos. La derecha en internet ya tal.
#54 No estoy de acuerdo. Internet es un océano, y obviamente también hay mierda.
#37 El problema no es que te informes viendo la tele, el problema es que te informes viendo un programa de cotilleos. Si ya es difícil informarse bien a través de los telediarios, a los que se les podría exigir cierto rigor informativo, imagínate en un programa de salseo. Pero oye, Ana Rosa es la marujona referencia del país, y un referente para quienes su mayor fuente de información es radio-patio.
#95 Totalmente de acuerdo. Ya de por sí, es lamentable que las entrevistas estrella a un candidato sean en un programa de ???humor??? y en otro que "va de cosas" como el de esta tía.
Si Balbín levantara la cabeza...
#12 Llevo fácil 20 sin ver la tele y a mi también me sorprende que la gente siga viendo la tele.
#12 muy serio no debe ser la pregunta, o vives en un mundo paralelo en que te crees que todos son como tú.
#12 no, lo miramos por internete
#12 Yo, ni con un palo la toco. No tengo ni el aparato.
#12 Yo la he visto aquí. Si #0 no envía la noticia, ni la habrái visto.
Madre mía... creo que has visto otra entrevista...
3ª noticia de la entrevista de Ana Rosa en Portada.
#15 ¿y? es la entrevista completa, no quería que os perdierais el show de como AR ha hecho el ridículo en su propio programa.
15_ FunFrock Y 3º lloro de los mismos por que haya varias noticias de la principal entrevista en campaña del presidente de un pais , aunque cada noticia sea de una cosa - resumen de momentos, valoración de x, entrevista completa..-
Algo me dice -sin aun verla- por los lloros de cuentas y multicuentas como FunFrok del comando cavernario que la entrevista no le ha ido bien a Ana Rosa...
CC #17
#17 Esta noche la veo en vez de seguir con mi cita diaria con el Zelda TOKT. Espero que merezca la pena o me voy a VOX.
#17 no está completa, no? Solo hay tres fragmentos
#53 No seas tan descarado y no mientas, la entrevista esta completa y dura 1h10mi
#15 Vota cansina. Hazlo por nuestro bien.
A mi lo que más me ha gustado es cuando AsqueRosa Quintana le ha dicho "mientes más que aznar con las armas de destrucción masiva, y hablando de IVA mientes más que Rajoy que no lo iba a subir" tambien me ha gustado cuando en el masaje a Feijóo le pregunto por su amigo el narco del barco, es lo que tienen los buenos periodistas, que no le deben nada a nadie, lo ha rematado diciendo que su marido es un corrupto arrimado al PP. Y que ella habla de ocupación porque tiene muchos pisos para alquilar, si sólo hubiese uno le sudaba el papo.
Vaya panda de psicópatas tenemos en cada uno de los poderes que dirigen nuestra opinión y forma de vivir. Es lo único que tengo que decir.
Con lo bien que lo está haciendo Pedro Sanchez en los platós no hay duda alguna que será reelegido presidente de la república de España.
Ahora que se ha enfrentado a un político es cuando esta señora ha pasado de 'reconocida periodista nacional lider de audiencias' a 'señora de mercadillo hablando de que sus nietos son los más buenos del mundo'.
#65 No, no... te equivocas, ha pasado a ser esa señora de la usted me habla
—buenos días, Ud tiene muchas más canas y yo soy rubia — De ahí no he pasado
#97 Yo he intentado escuchar más, pero en el minuto 10 de la entrevista, ahí escuchando al presidente del gobierno quejándose de que le insultan he tenido que parar.
Qué sopor con el yo, me, mi conmigo. Tal para cual con el otro que dejó la vicepresidencia y sus egos.
Joer, que se pase por aquí, por los foros de este site, que se ponen a insultar al primer anónimo que aparezca sin haber dicho practicamente nada.
Demasiada turra el tío llorando de que el personal le critica. Sólo faltaba.
Él mismo se anula en las entrevistas, en lugar de destacar todo lo bueno que han hecho, centrándose en sí mismo.
Es ARgh Carmen de Mairena de adolescente?
Gracias por explicar que pasó, porque no lo pude ver, tenía cosas que hacer.
Sánchez le ha dado un auténtico repaso a la pérfida Quintana. Hay que reconocerle su superioridad en la distancia corta frente a la pseudoperiodista de telecinco.
En una entrevista con Sánchez solo cambia una cosa, el entrevistador. Todo lo demás es igual a ver otra entrevista anterior de él.
#45 Como tus comentarios. Solo cambia de noticia.
#47 te mola Sánchez?
el tema aqui es lo de siempre. los zascas, el defenderse bien, etc etc... ¿sirve para algo? ¿cambiará la mentalidad o el voto de alguien?
desgraciadamente no lo creo. solo es mas circo palomitero.