Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Como Hombre de Estado, me veo en la obligación de recordarte algo (para mí una especie de argumento definitvo contra la pena de muerte):
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exonerated_death_row_inmates
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exonerated_death_row_inmates
#14:
#3 #8
"Letby envenenó a algunas de sus víctimas inyectándoles insulina, mientras que a otros les infiltraba aire o les obligaba a ingerir leche a la fuerza. A veces atacaba a las víctimas en varias ocasiones antes de matarlas"
El sadismo de este engendro es difícilmente asumible para permitirlo en cualquier sociedad, sin duda.
"Letby envenenó a algunas de sus víctimas inyectándoles insulina, mientras que a otros les infiltraba aire o les obligaba a ingerir leche a la fuerza. A veces atacaba a las víctimas en varias ocasiones antes de matarlas"
El sadismo de este engendro es difícilmente asumible para permitirlo en cualquier sociedad, sin duda.
#17:
No hija, malvada es mi suegra. Tú lo que eres es una criminal y una hija de la grandísima reputa.
#39:
#15 Se trata de asesinatos en serie de un tipo muy concreto. El término con el que se designa a quienes cometen este tipo de asesinatos (pacientes vulnerables en un contexto sanitario por parte de quienes se supone que los tendrían que cuidar es el de "ángel de la muerte" (angel of death). Luego se pueden dividir en más subtipos como:
- Angel of mercy: se intentan justificar diciendo que lo hacen para acabar con el sufrimiento de esos pacientes (pero cuando los matan no es raro que lo hagan con métodos que les hacen sufrir todavía más, porque parecen disfrutar con ello)
- Malignant heroes: Causan ellos una situación letal para poder salvar a los pacientes (si es que lo consiguen) y luego hacerse los héroes
- Sádicos que disfrutan haciéndose pasar por dios, y sintiendo que tienen poder sobre la vida y la muerte de esos pacientes, decidiendo quién vive y quién muere, y provocando sufrimiento
Luego cada caso en particular es más complejo, y específico, claro. En el caso de esta asesina parece que la situaban entre el segundo y tercero de los que comentaba, por ciertos detalles (aunque en lugar de sentirse importante por salvar a los bebés, parece que buscaba que la comparecieran). Y por desgracia, esto es algo que tienen que tener muy presente en los hospitales, porque puede pasar, y cualquier exceso de muertes por encima de la media en un hospital puede ser síntoma de que hay un ángel de la muerte entre el personal (aquí recuerdo dos casos relativamente recientes, aunque con pacientes adultos, y quizás haya más).
CC: #12
- Angel of mercy: se intentan justificar diciendo que lo hacen para acabar con el sufrimiento de esos pacientes (pero cuando los matan no es raro que lo hagan con métodos que les hacen sufrir todavía más, porque parecen disfrutar con ello)
- Malignant heroes: Causan ellos una situación letal para poder salvar a los pacientes (si es que lo consiguen) y luego hacerse los héroes
- Sádicos que disfrutan haciéndose pasar por dios, y sintiendo que tienen poder sobre la vida y la muerte de esos pacientes, decidiendo quién vive y quién muere, y provocando sufrimiento
Luego cada caso en particular es más complejo, y específico, claro. En el caso de esta asesina parece que la situaban entre el segundo y tercero de los que comentaba, por ciertos detalles (aunque en lugar de sentirse importante por salvar a los bebés, parece que buscaba que la comparecieran). Y por desgracia, esto es algo que tienen que tener muy presente en los hospitales, porque puede pasar, y cualquier exceso de muertes por encima de la media en un hospital puede ser síntoma de que hay un ángel de la muerte entre el personal (aquí recuerdo dos casos relativamente recientes, aunque con pacientes adultos, y quizás haya más).
CC: #12
#15:
"Los crímenes de Letby salieron a la luz cuando los médicos comenzaron a sospechar de la cantidad de muertes inexplicables en la unidad neonatal, donde se tratan a los bebés prematuros o enfermos."
Tengo el convencimiento de que ante la vulnerabilidad de estos bebés, esta no es la primera persona que se dedica a matarlos, incluso sin ser nunca descubierta.
Tengo el convencimiento de que ante la vulnerabilidad de estos bebés, esta no es la primera persona que se dedica a matarlos, incluso sin ser nunca descubierta.
#3:
7 asesinados y atacar a otros diez Esta para que la encierran en una institución mental y tiren la llave...
Comentarios
Qué hija de puta
#1 Es una psicopata
#34 No... Los psicópatas no matan sin sacar beneficio de ello.
#88 El beneficio puede ser simplemente disfrutar del sufrimiento ajeno.
No hija, malvada es mi suegra. Tú lo que eres es una criminal y una hija de la grandísima reputa.
#17 No, tío. Malvada es MI suegra. La tuya lo que es...
"Los crímenes de Letby salieron a la luz cuando los médicos comenzaron a sospechar de la cantidad de muertes inexplicables en la unidad neonatal, donde se tratan a los bebés prematuros o enfermos."
Tengo el convencimiento de que ante la vulnerabilidad de estos bebés, esta no es la primera persona que se dedica a matarlos, incluso sin ser nunca descubierta.
#15 Se trata de asesinatos en serie de un tipo muy concreto. El término con el que se designa a quienes cometen este tipo de asesinatos (pacientes vulnerables en un contexto sanitario por parte de quienes se supone que los tendrían que cuidar es el de "ángel de la muerte" (angel of death). Luego se pueden dividir en más subtipos como:
- Angel of mercy: se intentan justificar diciendo que lo hacen para acabar con el sufrimiento de esos pacientes (pero cuando los matan no es raro que lo hagan con métodos que les hacen sufrir todavía más, porque parecen disfrutar con ello)
- Malignant heroes: Causan ellos una situación letal para poder salvar a los pacientes (si es que lo consiguen) y luego hacerse los héroes
- Sádicos que disfrutan haciéndose pasar por dios, y sintiendo que tienen poder sobre la vida y la muerte de esos pacientes, decidiendo quién vive y quién muere, y provocando sufrimiento
Luego cada caso en particular es más complejo, y específico, claro. En el caso de esta asesina parece que la situaban entre el segundo y tercero de los que comentaba, por ciertos detalles (aunque en lugar de sentirse importante por salvar a los bebés, parece que buscaba que la comparecieran). Y por desgracia, esto es algo que tienen que tener muy presente en los hospitales, porque puede pasar, y cualquier exceso de muertes por encima de la media en un hospital puede ser síntoma de que hay un ángel de la muerte entre el personal (aquí recuerdo dos casos relativamente recientes, aunque con pacientes adultos, y quizás haya más).
CC: #12
#39 , parece que buscaba que la comparecieran).
Eso suena a munchausen por poderes pero se supone que no busca matarlos aunque una psicologa decia que se producian un 6-8% de muertes ¿accidentales?
Es una pena que comentarios interesantes se opaquen por estar en un hilo pleglado por un comentario negativizado.
#10 #48 No se si encaja mas en narcisista, aunque matar ya es un paso mas muy grave.
#15 Seguramente, la muertes provocadas por mujeres estan infra-detectadas. Los hombre suelen genera indicios violentos evidentes, pero en el caso de las mujeres en muchas ocasiones pueden pasar desapercibida la intencionalidad.
Cito un comentario de un sito que no se puede nombrar
Es mas facil reconocer un homicidio cuando hay sangre o una pistola humeante.
Con veneno es mas dificil.
Cuando se descubrio la muerte de Marta Calvo, se vio que este hombre habia dejado un reguero de muertas o envenedadas con dosis peligrosas de cocaina, insertadas a traicion en la vagina.
Hay bastantes caso donde al descubrir un caso, se vio que habia otros similares que habian pasado desapercibidos.
Es mas facil que un crimen de una mujer pase desapercibido.
Se dan mas crimenes de persona vulnerables como niños, enfermos o ancianos, puede no sorprender que se mueran o tengan una accidente.
Hace poco han condenado a un sudamerican por asfixiar a una mujer de 92 años que cuidaba. Aun viendo el video del momento, la familia no sabia que se estaba cometiendo un asesinato.
Parece que otros ancianos han muerto cuando estaba cuidandolos y podria no ser la primera.
Puede haber otros metodos como la inyeccion de aire. HAce poco lo descubrieron en una autopsia porque la cantida era grandisima y parece que no se uso una geringuilla sino la toma de oxigeno de la habitacion.
Es posible que otras muertes asi pasasen desapercibidas.
En caso de enfermos que se tiene que cuidar, se puede perjudicar su estado, tentando o incitando hacer cosas que perjudican al enfermo, tomar alcohol, dulces, etc, puede tener consecuencas muy grave en enfermos.
Ana Julia lo hacia con el hombre que se murio con ella y le dejo un credito por pagar, de la financiacion de sus tetas.
Los niños pueden tener "accidentes". Hace poco vimos a una madre que queria meter al carrito con niño en una riada que pasa por la calle, la pararon y ella volvio a intentarlo. ¿Fue sin querer?
Cualquier desatencion puede causar la muerte y parecer un despiste,
Hace poco hemos oido de muertes de niños por dejarlos al Sol en el coche.
No acuso a los mpadres, pero se podria hacer intencionado y parecer un accidente.
Un hijo del asesino de mariluz, sufrio un atropello del que cobraron una indemnizacion. Se sospecha si lo hicieron a proposito.
En el caso de Mujeres se indaga menos. Un hijo muy pequeño de Ana Julio, murio caido por el patio. Habia cosas sospechosas, como el niño habia caido lejos de la ventana, como si fuese lanzado y no a plomo como si se hubiese caido.
Tambien actuar como instigadora puede hacer que no relacionen la victimas con el ejecutor y la instigadora del asesinato.
#46 #39 #37 Seguro que soy un iluso pero no soy capaz de pensar que una persona sana pueda hacer eso.
Lo de la recuperación es una hipótesis, quisiera creer que son recuperables pero le doy pocas posibilidades, por eso digo que si algún día ocurriese, no lo doy por hecho.
#95 para eso está la imaginación, para llegar donde no llega la realidad.
#15 Es lo que me ha llamado la atención, que se le mueran a alguien dos o tres bebés de manera inexplicable, ya debería levantar sospechas, pero es que ha llegado hasta los siete.
#59 Si trabajaba en un hospital oncológico de terminales, no es tan raro (una compi de piso mía lo es). Es pura estadística
#77 Pero si eran recién nacidos.
#78 También hay plantas enteras de sietemesinos y de críos con enfermedades graves. Lo que quiero decir es que en esos sitios es más fácil que muera alguien (como en residencias de ancianos, no se suelen hacer autopsias de un abuelo de 90 con demencia)
#79 Ah ok, ahora te entiendo.
#83 Las unidades neonatales tienen desde los chiquillos a término que están por bajo peso (el famoso "engorde") pero tienes otros que vienen con mil mandangas y con un desarrollo muy muy bajo, al punto de que un minuto los tienes bien y en segundos no remontan por cualquier cosa (y hacer rcp a un pre es jodidísimo así como cualquier tratamiento porque literalmente no tienes catéteres para ellos y la umbilical se usa si es posible). No es que sea muy frecuente que se mueran ni mucho menos pero en un año 7 críos no es un gran número, es un ratio alto pero tampoco excesivamente (y que morían por cosas "normales" como hipoglucemias y similares o sea que lo hacía sabiendo muy bien lo que hacía)
Eso no quita que sea una hdp escoria con patas
#10 ¿ Eres médico ?
A lo mejor es normal. Simplemente mala persona y ya está. Anda que no estamos rodeados de malas personas.
#28 Una cosa es ser mala persona y otra asesinar a 7 bebes.
#31 …lo cual exige la conditio sine qua non de ser una persona especialmente malvada
#28 No soy meteorólogo y suelo darme cuenta de cuando debo coger el paraguas.
Aunque no siempre, también lo reconozco.
#28 psicopata de libro. consciente de lo que hacia y ademas buscaba en las redes sociales a los padres de las victimas para regodearse de su dolor.
#48 ¿Por qué siempre que mata una mujer tiene que ser porque no carbura fino o por culpa del heteropatriarcado opresor?
#68 ???????? ¿ yo he dicho algo de eso?
#68 Te acabas de llevar el premio a la chorrada del día.
#48 Que no. Que eso no es un psicópata. Los psicópatas no hacen daño sin sacar algún beneficio, aunque más no sea sentirse superiores y que están por encima de la ley.
#28 Estemm... No hace falta ser especialista para deducir que esa mujer está mal de la cabeza. Tal vez no podamos dar un diagnóstico correcto pero sí sabemos que algo le pasa.
#89 Pero yo quiero la opinión de un médico.
Para decir sosas "como nos parece", valemos cualquiiera.
7 asesinados y atacar a otros diez Esta para que la encierran en una institución mental y tiren la llave...
#3 Esta es más de cárcel que de manicomio.
Durante uno de los registros policiales en su casa, las autoridades encontraron numerosas notas en las que confesaba haber cometido los crímenes. "Los maté a propósito porque no soy lo suficientemente buena para cuidarlos", escribía en una nota. "Soy una persona horriblemente malvada", declaraba en otra. Asimismo, la Policía también encontró notas médicas de los niños y pruebas de que la mujer había realizado búsquedas en las redes sociales de los padres y familias de los bebés asesinados.
En las redes sociales, Letby se mostraba feliz y sonriente con una intensa vida social. En una de las fotografías incluso se le veía acunando a un niño, según han recogido varios medios de comunicación británicos.
#8 Efectivamente. Como una chota.
#3 #8
"Letby envenenó a algunas de sus víctimas inyectándoles insulina, mientras que a otros les infiltraba aire o les obligaba a ingerir leche a la fuerza. A veces atacaba a las víctimas en varias ocasiones antes de matarlas"
El sadismo de este engendro es difícilmente asumible para permitirlo en cualquier sociedad, sin duda.
#8 de la cárcel se sale, del manicomio, depende.
#41 De la cárcel también depende. Aún no hay sentencia, pero es posible que le caiga la perpetua. Extraído de la propia noticia:
“El lunes Letby escuchará la sentencia, por la que podría enfrentarse a una larga pena de prisión y, posiblemente, a cadena perpetua completa”.
#41 También se sale, nunca puede superar el internamiento psiquiátrico el tiempo de condena en el supuesto de haber sido condenada a prisión. De hecho se puede salir mucho antes del psiquiátrico, mira la doctora Noelia de Mingo, por ejemplo.
#8 Sin duda. Hay gente que lo merece, pese a la ideología buenista. Uno de los rasgos delincuenciales frecuentes es el proceso atribucional externo (echar la culpa al maestro armero o al sursuncorda)
#3 Si era consciente de lo que hacía y tenía la opción de hacerlo o no, de manicomio nada, cárcel y dura.
#20 y cuando salga de la cárcel, manicomio
#51 Más bien al revés. manicomio, y cuando salga (si sale) a la cárcel.
#3 A ver si entendemos como funcionan estas cosas. No ocurre eso de que si una persona está loca, hace lo que le da la gana porque no es responsable. Los sanatorios son apra sanar y estar en ellos no es un castigo, no es una cárcel. De hecho pueden salir cuando quieran.
Loque se hace en los casos de delito con enfermedad mental, si la persona es consciente de sus actos, como sabe sus consecuencias, va a la cárcel normal.
#26 Si una persona que padece una enfermedad mental, en un momento en el que no es consciente de sus actos, realiza una acción tipificada en el Código Penal, no se le puede reprochar dicha acción y, por lo tanto, no se le puede declarar culpable de cometer un delito. En estos casos, por lo tanto, el Juez no puede castigarle, ya que no ha cometido ningún delito, por lo que no se le aplica ninguna pena, sino una medida de seguridad en base a su peligrosidad, que consistirá en el ingreso psiquiátrico hasta que deje de suponer un peligro (sin superar nunca el tiempo que hubiese durado la pena en el caso de no haber sido declarado no imputable). En España hay dos hospitales psiquiátricos penitenciarios, en Sevilla y en Alicante, que es donde estás personas cumplen la medida de seguridad, de los que no se puede salir cuando se quiera, obviamente.
#40 ...en un momento en el que no es consciente de sus actos
No es al caso.
#55 Bueno te referiste a una persona loca que, por definición, está privada de juicio o del uso de la razón.
#60 no, un loco no es eso, si entendemos pro loco alguien con una enfermedad mental.
Me parece que no sabes de lo que hablas.
#64 Se bastante bien de lo que hablo. No es lo mismo locura, o demencia que es sinónimo, que enfermedad mental. Una persona con depresión tiene una enfermedad mental, sin embargo no está loco.
#65 debí haber usado la expresión enfermo mental entonces, para no generar equívocos.
#3 Condenada a muerte es lo que se merece esa HDP.
#67 En su juicio, Bianchi se declaró inocente por demencia, alegando que otra personalidad, un tal "Steve Walker", había cometido los crímenes. Se creía que había visto recientemente la película "Sybil", sobre una mujer que sufre de múltiples personalidades provocadas por el abuso infantil. Convenció a algunos psiquiatras expertos de que efectivamente padecía un trastorno de personalidad múltiple, pero los investigadores trajeron a sus propios psiquiatras, principalmente a Martin Orne. Cuando Orne le mencionó a Bianchi que en los casos genuinos del trastorno, tiende a haber tres o más personalidades, Bianchi rápidamente creó otro alias, "Billy". Orne se percató de que Bianchi mintió acerca de tener múltiples personalidades para evitar ser procesado y probó a Bianchi presentándole a su abogado, que no estaba presente. Bianchi interactuó con el abogado imaginario. Luego, Orne trajo a su abogado real, Bianchi, que estaba nervioso, afirmó que el abogado imaginario se había desvanecido. Antes de la aparición de su abogado real, Bianchi incluso se inclinó para estrechar la mano del imaginario; una acción que se conoce como "alucinaciones táctiles" que, según explicaron los expertos, es un evento que rara vez, o nunca, ocurre durante la hipnosis ni otros tipos de alucinaciones desencadenadas por eventos neurológicos. Orne nunca había visto una verdadera "alucinación táctil" en su carrera, lo que sugiere que se trataba de una fabricación.
#29 pues en mi opinión nos sale más barato pegarles un tiro, una bala es barata. Que mantenerlos en la cárcel de por vida . Si no van a salir ya y no hay posibilidad de reinserción al hoyo. No quiero mantener escoria con impuestos
#69 Estos psicopatas son de oro para el estudio de la psicopatia. Habran tortas entre los psiquiatras para estudiarla.
#70 No sé si te refieres a mi o la persona de la noticia, jajajaja, personalmente creo que algunos casos no tienen reinserción y en tal caso merecen la pena de muerte
#74 Obviamente no tienen reinserción, pero valen para el estudio de la Psicopatía. Los Psiquiatras se van a dar de bofetones para ver quien puede hacer una tesis doctoral sobre esta señora de primera mano.
#69 Si la sociedad no debe mantener a escoria con sus impuestos, definamos escoria y definamos mantener. Mantener es MENAs, jubilados, parados, gente de baja, minusválidos, enfermos, encarcelados, políticos, funcionarios, empresarios, bancos...
De toda esta lista y lo que quieras añadir, define cuales son escoria que no se lo merezcan
#21 ley de Godwin, has perdido la discusión
tendra algun problema mental... ya tu sabe...
#23 Ni idea de eso, solo sé que comentarios así no se deberían tolerar
Excelente sujeto para probar fármacos y determinar su toxicidad letal en humanos.
mientras que, cuando la madre de una de las víctimas la vio atacando a sus bebés gemelos, la asesina dijo: "Confía en mí, soy enfermera".
Pues no entiendo como han tardado tanta en cazarla. Que horror
Pues que quereis que os diga, si yo fuera el padre de uno de los bebes asesinados, no descansaría hasta mandarla a ella a criar malvas de la forma mas salvaje posible
#53 este tipo de crimenes contra seres humanos que ni tienen el poder de defenderse me parece de lo más bajo de la escoría humana.
#52 Pues mientras sean un peligro no deberían salir.
.. Un detalle que me ha molestado (salvo que algun abogado me corrija), NO la han condenado. Solo la han declarado culpable de los delitos a los que se la acusaba, cuando se determine-imponga la pena entonces sí la habrán condenado.
Me cuesta creer que no haya usado la carta de enajenación mental total, ponerse a escribir esas notas auto-incriminatorias de una manera tan caótica es extraño. Se que la simple enfermedad mental no es excusa para el delito, pero joder vaya HP.
#7 Ella puede jugar las cartas que quiera y decir que sufre esquizofrenia por ejemplo, y que mató a los bebés en un brote psicótico. De todos modos, si eso no lo certifica un médico forense, no sirve de nada. Como ejemplo, el famoso asesino en serie Kenneth Bianchi simuló tener doble personalidad, y muchos psiquiatras le dieron la razón, pero el psiquiatra forense que lo examinó le tendió una trampa muy inteligente y puso al descubierto la farsa.
#47 me has dejado en ascuas, que trampa le tendió?
Negativo por acusación infundada y por negarte a conversar de manera lógica.
Negativo por acusación infundada y por negarte a conversar de manera lógica.
#73 Parece que los jueces, en este caso, no están de acuerdo contigo.
#75 Parece que eres un troll, y probablemente no deberías estar en esta red social, o ninguna otra.
Me gustaría saber el porque de sus actos, por muy delirantes que sean.
No hay que darle la satisfacción de llamarla asesina. Es una discapacitada psíquica, y ese será el trato que reciba.
#42 Tienes un extraño sentido de lo que es satisfactorio.
#50 Las personas tienden a crear fantasias en su cabeza, y es importante no alimentarlas. Es decir: Nadie con una percepción de la realidad mínimamente acertada haría algo así.
Tendrá suerte si no muere asesinada en la cárcel.
Deberían desempolvar la antigua legislación y juzgarla en el Tameseis como antaño https://www.bbc.com/mundo/noticias-42726463
Esta asquerosa no merece el aire que respiramos.
Planeta sobrepoblado => cambio climático. Alguien inicia un cambio y nos quejamos. ¿Quién los entiende?
Decir de si misma que es malvada es quedarse corta, va mucho más allá de eso.
Estaría sometida al patriarcado del médico jefe, todas las mujeres son seres de luz no?
Una cárcel donde le dieran una paliza semanal ( o en un periodo de tiempo justo para recuperarse y no morir tras cada paliza) vendría de lujo para este engendro de la naturaleza
#4 Donde es esa cárcel?
Que me azoten es lo mío.
Pues es sincera. Que se vaya a Argentina.
Allí tiene curro.
Pero si las mujeres son seres de luz...
#19 te recuerdo que es estos profesionales también hay hombres muy reconocidos? Champán por ejemplo y ahí olvidarás el sexo
#44 yo no soy quien discrimina, quien lo hace es el feminismo....
#19 Eso solo lo decís los machistas haciendo una reducción al absurdo.
Sacáis un lema y lo repetís como si fuesen otros los que lo dicen, cuando ha salido de vuestra cabeza y solo reside ahí.
#98 hermana yo si te creo
el violador eres tu
los españoles son muy violadores
violencias machistas
el que discrimina por factores de nacimiento es el feminismo. Los fascistas son ellas
Basta de querer autoensalzarnos en pedestales de falsa ética. Pidamos pena de muerte sin complejos.
#2 Como Hombre de Estado, me veo en la obligación de recordarte algo (para mí una especie de argumento definitvo contra la pena de muerte):
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exonerated_death_row_inmates
#2. La "pena de vida", esa sí que les hace pupa a los socialmente indeseables.
(CC #6 #12 #25)
#29 Exacto. Un ejemplo, la madre de Asunta Basterra. Una pena que consiguiese suicidarse.
#6 pena de muerte no, pero que no salga nunca, por favor. Me preocupa mucho más proteger a los buenos que reinsertar a malos que no se van a reinsertar.
#2 Esta criatura está para que la internen en un psiquiátrico, lo que habría que controlar es que no salga si no se recupera y, por supuesto, que no vuelva a trabajar cerca de bebés ni en sanidad.
#12 hay que darle oportunidades de recuperación hasta a Hitler.
#12 pero como se va a recuperar alguien así???? Claramente es una psicópata que disfruta matando. Es lo más parecido al demonio que se me ocurre.
#37 El demonio no existe.
#81 gracias, crack.
Como concepto sí existe
#86 No tengo muy claro qué concepto es ese. Que esa persona no es recuperable lo tengo claro, pero lo de compararlo con un ser imaginario/literario no lo veo.
#91 existe el concepto, que no lo veas es solo una deficiencia tuya
#12 ¿Recuperarse? ¿de qué? ¿Es recuperable un sicario del narco cuando descuartiza a un rival o a un secuestrado? ¿Recuperable Ted Bundy o Andréi Chikatilo? Pues esta mujer es mucho peor que ese sicario, y está al nivel de los otros dos.
Porque hay una cosa, como incluso ella señaló de si misma, que se llama MALDAD y existe desde que el mundo es mundo.
Ni "recuperada" (difícilmente/imposible que puedas recuperar a alguien capaz de asesinar a seres tan indefensos e inocentes como son bebés enfermos o prematuros) debe volver a la sociedad, tras asesinar a 7 críos e intentarlo con otros pocos.
Porque en este preciso caso al igual que los anteriores señalados, es bastante más seguro para la sociedad que esta mujer no salga jamás del sanatorio/prisión, por mucho que se quiera esgrimir el tema de la reinserción. No siempre es posible y en mi opinión en este caso tampoco es merecido y mucho menos prudente.
Y no estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero sí que estos monstruos no salgan jamás a la calle.
#12 no sé en UK, pero aquí hace más de 35 años que se eliminó el ingreso permanente en los antiguos manicomios.
#12 Y si se recupera que no salga tampoco. Lo que ha hecho no tiene perdón de ninguna sociedad.
No digo que haya que darle la pena de muerte, no digo que haya que tenerla encerrada en un pozo, pero desde luego no debe volver a vivir en libertad, se "cure" o no. Que yo además creo que no necesita curarse de nada porque no está enferma, hay gente que simplemente es malvada,.como ella misma dice, sin necesidad de ningún trastorno ni enfermedad ni problema de salud alguno.
Que se arrepienta lo que quiera y que lo sienta mucho, okay, pero dentro de la cárcel. Sus víctimas, los padres de esos bebés, no se merecen volver a ver a éste ser en libertad.
#56 A ver, yo lo que no quiero es matar a nadie. En un mundo ideal se deberían poder diagnosticar estos casos pero si no, ante la duda, que no salga.
#12 Maldito buenismo progresista.
Siempre del lado del delincuente y del asesino.
#2 Predica con el ejemplo: mátate.
No entiendo lo que dices de ética. Ética es otra cosa.
#25 es una palabra nueva que ha descubierto, lo siguiente es el significado, dale un tiempo.
#25 Hazlo tu que tu aporte a la sociedad está en saldo negativo. Yo no he hecho lo que esta mujer que ha matado bebés no sé si sabéis lo grave que es esto ni soy un parásito social como tú.
#2 mezcla todo lo que quieras palabras rimbombantes para hacerte el importante, que no cuela. Siempre tienes la opcion de irte a vivir a EEUU o Arabia Saudi, elige tu Teocracia genocida favorita.
Una mal follada de mierda. Que me la dejen media hora para llevarla a mi sótano.
#5 y a mi no me llevarías?
Machote!!
#5 No encuentro un motivo claro en la lista de reportes pero no se que opinarán los@admin de un comentario tan repugnante como el que acabo de leer.
No te preocupes en contestar que, por mi salud gástrica, te voy a bloquear.
#16 Yo lo he reportado por incumplir la legislación española vigente
#23 me gustaría saber qué ha dicho.
#5 Joder, igual no estás de la cabeza mucho mejor que ella.