Colegios concertados: "claro que tenemos entre nuestros objetivos la labor evangelizadora"

Vaya.. yo pensaba que solo querian forrarse

Lo de los concertados religiosos tiene guasa. Permites que una secta propague su doctrina y encima le pagas por ello. El sueño de los Davidianos, tu.

¡No me lo creo! ¡En un colegio católico se imparten las doctrinas católicas! El mundo se está volviendo loco...

Yo he estudiado en un colegio religioso y concertado.

A día de hoy -y sin renegar de ello, porque estoy muy orgulloso de haber estudiado donde he estudiado- creo que tengo una buena educación, no odio a los homosexuales ni a los extranjeros, soy de izquierdas y me considero una persona respetuosa con todo el mundo.

Quizá lo que pasa es que mis padres también me educaron en esos valores y no se despreocuparon de mi educación pensando que con el colegio basta.

Un poquito contradictoria la entradilla, ¿no?
Por un lado "Claro que tenemos entre nuestros objetivos la labor evangelizadora", por otro "¿Por qué se mantienen los colegios concertados religiosos si su objetivo principal no es educar sino evangelizar?"

Es algo que ya se sabía y que me hace hervir la sangre.
Me indigna que estos centros concertados reciban dinero público,y que luego se puedan tomar la libertad de enseñar religiones de sectas integristas concretas (cristiana apostólica), que postulen ideas homófobas, transfobas, machistas y clasistas, y que puedan tomarse la libertad de no aceptar a los inmigrantes de la periferia, mientras los centros públicos se convierten en guetos masificados sin medios.
Si reciben dinero público, que se les exija cumplir los mismos preceptos que a los centros públicos a la hora de aceptar a los alumnos, y que se les obligue a dejar a un lado mitologías religiosas e ideas que conculcan los derechos humanos, ya

Yo estudié en un privado religioso, y había niños y niñas de padres ateos o musulmanes (de éstos últimos, conocí sólo dos, pero por haberlos, "habíalos". La clase de religión la dábamos en la Capilla; los que tenían ética, se quedaban en el aula y se juntaban con los de otra clase, porque eran poquitos, y esa materia era impartida por un profesor que no era sacerdote ni monja... Nadie se escandalizaba por eso, ni nunca desde el colegio se les puso pega alguna. Hubo algunos que no hicieron la comunión, ni se confirmaron, y por ello ningún maestro le dijo nada. Llegó séptimo de básica, y estudiamos a Darwin y las leyes de Mendel, la teoría de la Evolución, el Big-Bang y la Selección Natural dentro de Biología. Y en tercero de básica, estudiamos los dinosaurios, el Pangea, el Paleo y Neolítico, la Evolución desde los primates hasta el homo sapiens-sapiens, los fósiles... en Ciencias Sociales, y ningún sacerdote ni monja nos dijo NADA acerca del Diseño Inteligente ése, se limitó a explicar los contenidos del libro de texto. Y en sexto de básica, en Historia, dimos la Reconquista, y no se mencionó al apóstol Santiago alias "Matamoros" más que como curiosidad y parte del contexto de la época. Y dimos la Inquisición y el propio sacerdote que nos daba la asignatura, puso A PARIR a la Iglesia... y sigue dando clase en el mismo colegio, por si alguno tiene curiosidad.

En primera, cada colegio es un mundo. Yo he tenido primos en colegios públicos, supuestamente modernos y progres en los que les han dicho, textualmente, que la mezcla de razas era una abominación y no debían nunca tener relaciones con personas negras porque pasaba como con la endogamia, que la raza se degeneraba... Que había que tolerar a los negros, pero nunca mezclarse con ellos ¿por eso, voy a decir que en los colegios públicos, adoctrinan a los alumnos...? En segunda, cada quien, que lleve a sus hijos al colegio que le parezca, que los concertados, igual que los privados, entran dentro de la posibilidad de elección, mayor o menor, pero entran.

Dita.

Yo la he votado amarillista.

Nadie dice que "su objetivo principal no es educar sino evangelizar", sino que evangelizar es uno de sus objetivos. Cosa muy distinta.

Creo que hay una mala interpretación del concepto "concertado" porque parece que cualquier Colegio puede ir a la Comunidad Autónoma, pedir los papeles y empezar a recibir dinero. Eso no es así.

En un colegio concertado se imparten las mismas asignaturas y el mismo temario, porque lo dicta la Comunidad Autónoma. Luego tienen derecho de impartir otras. Si es un colegio religioso no veo problema en que impartan religión en vez de ética o pretecnología (por poner un ejemplo).

Siempre he dicho que para mi la religión católica es un gran club. A mi no me interesa apuntarme a él pero tampoco voy a criticarlo.

Un saludo

#8 noestoy también tiene su propia misión evangelizadora

#10, dices "Además los profesores cobran mucho menos que en los públicos". ¿Cobrar menos le hace a uno dar mejor las clases? No termino de entender si lo especificas como algo bueno o como algo malo.

Afortunadamente, no todos los colegios concertados son religiosos. Yo fui a un colegio concertado de línea en valenciano (uno de los primeros colegios en ofrecer la lengua), que no era precisamente conservador.

#66 no, claro que no, pero digo que eso es lo que pasa en el mío. Que a pesar de todo ese proselitismo, y de que no dejan a entrar a hombres, sigue siendo concertado. Y eso me parece mal.

#20 Más que contradictoria, me parece incoherente. Los colegios privados tienen todos su ideario y concertados o no tienen todo el derecho legal a mantenerlo. Si no te gusta donde tienes a tu hijo siempre puedes ejercer tu libertad de mandarlo a otro sitio.

Yo estudio en un colegio concertado, religioso (del Opus, para ser exactos), y exclusivamente femenino.
Tenemos misa de inicio de curso, de fin de curso y de navidad. Además, todos los primeros viernes de mes tenemos que interrumpir una clase para ir a la capilla a velar al santísimo, y en cuaresma tenemos una preparación cuaresmal, donde prácticamente te obligan a confesarte.
Además, tenemos tres horas semanales de adoctrinamiento, y una semana sí, y una semana no en una de esas horas, tenemos que ir a la capilla para que el sacerdote nos cuente sus cosas.

Y yo estoy estudiando un ciclo, y el proselitismo que se nos aplica a nosotras es infinitamente menor que el que se le aplica a las niñas de bachillerato. Pero claro, yo hablo de mi colegio, de los demás no sé.

Tengo varios amigos homosexuales que han estudiado en colegios concertados religiosos y no han tenido buenas experiencias precisamente, es como meter al conejo en la guarida del lobo. Me parece una verdadera imprudencia meter a tu hijo en un sitio asi sin conocer a ciencia cierta su orientación sexual, pero claro, es lo que pasa cuando se presupone que todo el mundo es hetero. Es lo de siempre, cualquier organización que predique la intolerancia no debería ser legal, y menos estar financiada por el estado (o sea, por todos),

estos colegios son pequeñas sectas para iniciar a los niños (y adolescentes) a la religión católica

Lo que nos deberíamos plantear es por qué los colegios concertados, en su gran mayoría religiosos, están tan masificados.

#59, un poco de respeto "fortachón", que nadie te ha faltado al respeto y ellos tienen derecho a creer hasta en el espagueti volador o en que son jedis

Kartoffel: por si acaso. Y aunque aquí no sea algo que tenga aceptación, te sorprendería saber cuántos sacerdotes y religiosas.... y cuantos seglares quisieran incluírlo en contenido docente oficial.

Ectolín: No veo incoherencia alguna, la verdad... él era creyente, había consagrado su vida por igual a la religión y la docencia, y nunca me dio la impresión, ni a mí ni a mis compañeros, de ser una persona amargada o infeliz. Ahora, una cosa es ser creyente y otra muy distinta, dejar por ello de ser objetivo. Él se santiguaba antes de empezar todas las clases para pedir ser bueno enseñando y ofrecer al Señor su trabajo (así nos lo explicó; por si os interesa, no pidió a nadie que lo hiciera también para pedir ser buen alumno...), pero su devoción no le cegaba a la hora de reconocer que el delito de Solicitación era en su mayoría de los sacerdotes a las feligresas; que muchos religiosos tenían montados verdaderos harenes en los conventos; que cuando Galileo les pidió que tan sólo mirasen por el telescopio, ni siquiera se molestaron en hacerlo; que predicar por un lado el amor de Dios y por otra sembrar la muerte, la destrucción, la tortura y la guerra en las Cruzadas, sí era incoherente y sí estuvo mal...

Él, desde luego, me pareció siempre mucho más coherente que muchos de mis conocidos que se pasan el día abominando de la Iglesia, criticándola sin conocimiento y burlándose de los creyentes como si éstos fuéramos bobitos, pero luego se casan por la Iglesia, porque "es que si no, a sus padres les da algo...", bautizan a los niños porque "es que si no, la abuela se disgusta...", y les meten a hacer la comunión cuando los pobres no entienden ni papa y les MIENTEN haciéndoles creer que aquéllo es una especie de fiesta de puesta de largo anticipada o cosa parecida.

Dita.

#74 Pedirle a "El Mundo" o "El País" que sean imparciales es absurdo puesto que se financian ellos solitos.

La comparación adecuada sería "Pedirle a TVE o RNE que sean imparciales". Y aquí sí que hay que, no sólo pedírselo, sino EXIGÍRSELO, puesto que se financian con dinero de todos.

Que cada uno tenga la libertad de elegir lo que mejor le parezca para si mismo (y quizá para sus hijos, siempre y cuando no se vulneren sus derechos, que ese es otro debate que daría para largo), como decía, que cada uno elija lo que prefiera...pero el Estado no tiene la obligación de evangelizar, sólo de educar, si quieren evangelización, QUE SE LA PAGUEN ELLOS!! País!

Y.....noestoy ,¿que opina de esto?

No tengo estadísticas ni pruebas, pero... en mi instituto (público) no conozco a nadie k haya bajado más de 0.5 puntos de su nota media de bachillerato a su nota media de selectividad. En cambio conozco a mucha gente de institutos privados que han bajado 2 puntos, o incluso más. Lo que pasa es que mucha gente cree que como su hijo saca muy buenas notas yendo a un privado, la educación es mejor. La calidad de la educación se demuestra en la selectividad, donde todos hacemos un mismo examen. Pero luego, en los premios por notas y en las carreras... como la nota de bachillerato cuenta un 60%, los de los colegios privados están donde quieren, porque aunque hayan sacado un 7 en selectividad, tienen un 9.5 en bachiller.
Un amigo mío se ha quedado sin un premio de 3.000€ que daban, despues de hacer un examen unificado para toda Galicia y sumar la nota a la de bachiller, a pesar de tener una de las mejores notas en ese examen. Y pensando bien ese detalle... una beca, en vez de dársela a la persona que más la necesita o a la más preparada... se la dan a los que tienen dinero suficiente como para mandar a sus hijos a un colegio de pago en vez de uno gratis.

Pero bueno, a pesar de ser peores en educación que los públicos, a pesar de que cuestan un ojo de la cara y apesar de que te meten sus ideas en la cabeza... Y la gente manda a sus hijos alli.
Es triste

#36, no es lo mismo concertado que privado...

#5 no todos los colegios religiosos son especialmente evangelizadores (concertados o no). a nosotros sólo nos llevaban a misa una vez al año: el miércoles de ceniza y no se metían con los ateos convencidos (que los había, pero prefieren no ir al público). supongo que habrá de todo (las generalizaciones no son buenas)

por otra parte, el estado se ahorra una pasta con los concertados al encontrarse unas infraestructuras gratis y profesores a los que pagan menos. muchos de los gastos de los colegios los tiene que subvencionar la apa por falta de dinero, cosa que no ocurre con los públicos

#36 No estoy en absoluto de acuerdo contigo.
Voy a la universidad pública de Zaragoza y estoy terminando ingeniería de telecomunicaciones. Te puedo asegurar que los únicos que estamos terminando en los 5 años de carrera, hemos estudiado en colegios concertados o privados.
En este sentido he visto muchísima diferencia.
No digo que no los haya en otras facultades españolas ni en otras generaciones, pero lo que yo he vivido es esto.
Y en cuando a lo de que suben las notas en los privados y concertados, pues tamopco estoy de acuerdo. La mayoría de mi colegio nos subió la nota selectividad, porque era un colegio muy duro.

#11 Decir que la enseñanza era excelente y poner como prueba que sacastes un 8 y pico... Sabes que no es ninguna prueba, yo mismo he sacado más nota yendo siempre a colegio e instituto público y eso no significa que la pública sea perfecta.

#50 Primero tendrás que poder probar que el niño tiene la madurez y la inteligencia suficiente como para tomar decisiones de adulto.

Verás. Hay un niño torero de 8 años por ahí jugándose la vida por no sé sabe muy bien qué.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/22/espana/1177208631.html

Hay otro niño telepredicador haciendo el gilipollas repartiendo sermones como una estrella mediática, creo que en méxico.

http://ateosis.blogspot.com/2007/07/el-nio-predicador.html

En ambos casos se les tendría que haber prohibido esa actividad porque no son actividades para un niño, ya que los niños lo que tienen que hacer es jugar y estudiar, jamás adentrarse en la vida de adultos antes de tiempo, y aún menos ejercer actividades que ponen en peligro la salud física o mental.

¿Sabéis cuál es la diferencia principal entre un colegio o instituto privado/concertado y uno público? Pues que en el público hay no pocos padres que no tienen conciencia de que al cabo del año, en impuestos directos e indirectos, les cuesta una barbaridad. Según mi experiencia profesional directa, esos mismos padres que apenas echan cuenta de los estudios del nene cuando estudia en un centro público y "gratuito", se vuelven leones de responsabilidad paternofilial cuando cada mes les llega la factura del colegio a casa y están pendientes de que el niño estudie, trabaje y se esfuerce, lo cual permite al profesorado a avanzar más en la materia a impartir (lo que explicaría los supuestos mayores conocimientos).

Ammm... sí, que todo esto venía por lo dicho en #41.

#15 lamento comentarte que la religión cristiana no está considerada una secta.

No hagais caso a #13 yo fui a una escuela publica y ahora soy programador!

#46 ningún sacerdote ni monja nos dijo NADA acerca del Diseño Inteligente ése, se limitó a explicar los contenidos del libro de texto

Es que el "Diseño Inteligente" es una tontería que tiene cierta aceptación en EEUU, no aquí.

Una verdadera pena....tiempo tirado a la basura, porque a esos niños tarde o temprano lo que les han contado les parecerá absurdo, una gilipollez, una broma de mal gusto y un atentado contra la verdad y el libre albedrío. Es más, esos niños, si tienen suerte y se liberan de la carga intelectual parásita con la que les han lastrado, buscarán respuestas a los interrogantes de la vida en otras ramas del saber como la ciencia, la filosofía o la metafísica.

¡Que fuerte es buestro empeño en negar la evidencia!

X_X

#1 si consiguen suficientes adeptos se terminan forrando. Es una inversión a largo plazo. Pero no tienen prisa. La organización tiene 2008 años.

Yo fui a un colegio concertado religioso y no me intentaron evangelizar. Es más, la clase de religión nos la daba un sacerdote que sabía bastante sobre el tema, y nos explicaba la historia de todas las religiones. Obviamente tenía sus propias opiniones, pero trataba de ser lo más objetivo posible.

Como era de esperar, casi todos los que salimos de allí no pisamos una iglesia. No creo que el porcentaje sea mayor o menor en ese sentido que el de un colegio público.

Claro está, hablo de mi colegio, de los demás que opine quien los conozca.

#71 No dudo en que haya quien lo crea también por aquí. Quería destacar la diferencia entre España (o Europa) y EEUU en cuanto a arraigo de esta 'teoría' (por llamarla así)

Eso digo yo. Vivir al lado de uno de estos colegios, es un martirio. Rezan por la mañana por megafonía, hacen constantemente reuniones y fiestas con música moña y a las que acuden los padres beatos... ¡Ah, qué asco de religión!

#57, en mi colegio el director NO es "cura", ni el subdirector, ni la jefatura de estudios ni... oH wait! el capellan el sacerdote cierto...
De todo el profesorado que tuve en bachillerato, solo 2 profesores eran.."relegiosos". El resto de profesorado... eran personas normales, a los que se contrataba por su titulación. Gente con problemas familiares, gente con divorcios, que no va a misa, que se rie de la iglesia etc etc... No pensemos que todos los colegios "religiosos" son como nos apateceria que fueran para poder criticarlos...

#45 Li-ber-tad. Búscalo en el diccionario. Y, si te sobra tiempo, prueba con "respeto".
#46 Tu comentario tiene calidad de artículo periodístico.

ultima noticia: Fabrica de coches: "Claro que tenemos entre nuestros objetivos poner de serie el climatizador".

El ejemplo es completamente válido, el coche es para que ande, si le quieres poner aire acondicionado o gps es un extra que tu eliges si quieres o no.

Si alguien piensa que en estos colegios no se educa, esque no ha ido en si vida a uno, ni publico , ni privado, ni concertado.

La educación religiosa(3 horas a las semana?) es un complemento a las otras (22horas?) de educacion laica... Y nadie te obliga a llevar a tu hijo a uno concertado.

Que conste que hasta hace 2 años estaba en un colegio católico y soy ateo como el que mas. Nadie me ha obligado nunca a no-dormirme en las clases de religion o a ir a misa.

#24 ¿No lo es? Como mínimo coincide con dos acepciones del diccionario de la RAE:

secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

Evidencia numero 1: el estado utiliza a los colegios concertados, religiosos o no, para evitar tener que hacer inversiones y soportar el coste de una plantilla de funcionarios en cada colegio.
Evidencia numero 2: los colegios religiosos aceptar perder dinero en algunos casos, a cambio de mantener la accion evangelica. Conozco a quien administra la red escolar de una determinada orden, y me consta que los deficit de algunos colegios se cubren con los superavit de otros. En contra de lo que algunos creen, la Iglesia busca algo mas que dinero. Otra cosa es que se este o no de acuerdo con ellos.

#46 Curioso cuanto menos que el sacerdote pusiera a parir a la Iglesia. Eso implica que trabajaba en un sitio que no le convenia e impartía lecciones sobre algo en lo que él no creía. Luego se quejan de que los niños no entiendan un carajo las enseñanzas de chuscristo .....Aunque tengo que reconocer que con la mierda de la eso, el nivel educativo de nuestros chavales ha descendido a cotas muy inferiores a lo que podían aspirar en esos colegios de curas, por lo menos a nivel formativo general y académico.

Esta claro que tienen un objetivo evangelizador, que por otra parte suele resultar en lo contrario, ya que la mayoria de las personas que hemos estudiado en colegios concertados ( yo en los Jesuitas ) nos hemos vuelto ateos/agnosticos.

¿En un centro concertado religioso, se pretende evangelizar o "educar en los valores de la religión x"? Vaya nunca lo hubiera imaginado, yo creía que cuando cerraban las puertas las monjitas ponian Iron Maiden y veneraban a Darwin....

En fin, de todo el articulo, esa es la frase menos interesnate, pero es la fomra de conseguir portadas en meneame y se entiende.

Lo demás pues el problema de base de la educación española, su excasa financiación y la utilización de la misma como transmisor de ideas politicas o dogmaticas en vez de como centro educador

Además se comen a los niños crudos. #4 A cuadros me has dejado. ¿Enviando a tu niña a un colegio católico? Qué me faltará por ver. Tantas horas en Menéame despotricando y despotricando contra la Iglesia y sus educadores y decides que son los mejores para la educación de tu niña. Eres un tío divertido y, aunque poco congruente, me caes bien. Rezaré por ella.

Si existte una parte de la sociedad qe los demnda, el estado debe invertir en ellos. Al que no les guste, pues que los ignore. El estado invierte en muchas facetas que sólo afectan a parte de la población,`pero precisamente esa es una funcion del estado: atender a las minorías también. Si existe una minoría de padres que quieren esa educacion para sus hijos, el estado debe atender la demanda.
Por cierto, ZP fue a un colegio de curas.

#78 Teniendo en cuenta el panorama actual con la crisis y la actitud estafadora de los políticos y gobernantes no creo que 3000 millones de euros den para mucho. Tampoco creo que ningún gobierno pueda asegurar una educación imparcial.

No me gusta la evangelización, pero creo más en la virginidad de María que en las intenciones de los políticos.

Es una opinión muy pesimista lo sé pero aun quedan profesores con algo de dignidad que están evitando que esto sea mucho peor.

Vamos a ver que a esos colegios va quien quiere...

Yo no dare a mis hijos una educacion religiosa ni en la escuela ni fuera, pero quien quiera darsela esta en su derecho por mucho que nos parezaca ridiculo

La labor evangelizadora forma parte de la educación religiosa. Creo que todo el mundo intenta difundir las ideas que creen que son correctas. Es cierto que con el dinero público se debería evitar la educación tendenciosa, pero eso es una utopía y se encuentra muy lejos de la realidad no solo en los centros religiosos.

Es como pedirle a "El Mundo" o "El Pais" que sean imparciales.

Ah, bueno, #76... ¡Que eres creyente! Entonces no hay nada más sobre lo que discutir.
Total, si crees en algo tan indemostrable como la existencia de Dios, está claro que los argumentos no hacen mella en ti.

Después de programas tan "estupendos" como hombre mujeres y viceversa, el alargamiento de Bea... repeticiones matutinas de "tu si que vales"..., supongo que no les sorprenderá demasiado. Es que la programación de Tele 5, excepción hecha de determinadas series (CSI, aunque se repita un montón, LIFE...) es mala, mala, mala. Si además tenemos en cuenta que a Vicente Vallés y su Mirada Crítica lo han movido todo lo que han querido, hasta sustituirlo por Maria Teresa Campos, pues qué queréis que os diga

Por cierto, ZP fue a un colegio de curas.

#47, fe-la-ción. Búscalo en el diccionario y chúpamela si tienes tiempo.
Odio a la religión, a los beatos y a Dios. Nos privan de nuestra libertad, lavándonos el cerebro (a los débiles, claro). Todas las religiones son una secta.