Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Eso nos aleja de países punteros en libertades como India, Pakistán, el valle del Norongoro o Arabia Saudita 
PD: no puedo creer que aun mantuviésemos un hueco para que se pudiera perpetrar tal barbarie... no se quien es el gestor responsable de quitarla pero MERECE UNA PUTA MEDALLA.
PD: no puedo creer que aun mantuviésemos un hueco para que se pudiera perpetrar tal barbarie... no se quien es el gestor responsable de quitarla pero MERECE UNA PUTA MEDALLA.
#1:
Se siente.
Con 16 años uno no sabe lo que quiere hacer, casarse a esa edad es una barbaridad.
Con 16 años uno no sabe lo que quiere hacer, casarse a esa edad es una barbaridad.
#8:
Que haya división ante algo tan de sentido común dice mucho de la comunidad gitana y su "cultura".
#7:
También hay una ley que recoge la escolaridad obligatoria hasta los 16 …
Otras que dicen que para conducir tienes que tener carnet de conducir y el vehículo haber pasado la itv y tener seguro...
Otras que hablan de pagar impuestos ...
Otras que dicen que para conducir tienes que tener carnet de conducir y el vehículo haber pasado la itv y tener seguro...
Otras que hablan de pagar impuestos ...
#48:
Los gitanos se casaran a la edad que les salga del nabo a los padres y años más tarde los inscribirán en el registro civil si les sale de sus santos cojones inscribirlos.
He conocido a un gitano con más de 40 años sin DNI ni inscripción ninguna en ningún sitio que montó un pollo en el ayuntamiento porque no le "querían" dar la licencia para un mercadillo, porque eran unos "racistas".
Edito: Para que nadie me tilde de racista (jaja), propongo usar el término "gitanos asalvajados" en contraposición con los "gitanos civilizados" que esos sí que se integran en la sociedad.
He conocido a un gitano con más de 40 años sin DNI ni inscripción ninguna en ningún sitio que montó un pollo en el ayuntamiento porque no le "querían" dar la licencia para un mercadillo, porque eran unos "racistas".
Edito: Para que nadie me tilde de racista (jaja), propongo usar el término "gitanos asalvajados" en contraposición con los "gitanos civilizados" que esos sí que se integran en la sociedad.
#31:
como si los gitanos fuesen a obedecer una ley
#44:
#32, #36, #1, #26, habeis probado a leeros la noticia? no es que prohiban algo para que dejen de hacerlo, es que ya lo han dejado de hacer y por lo tanto se modifica una ley que no tiene sentido en la sociedad actual.
en 2013 (el ultimo dato) solo 2 crias se casaron con menos de 16 años en toda España. Lo pone en el articulo. Pero claro, a ver si vais a leer y os vais a tener que meter vuestros prejuicios por el culo, mejor no arriesgaros.
en 2013 (el ultimo dato) solo 2 crias se casaron con menos de 16 años en toda España. Lo pone en el articulo. Pero claro, a ver si vais a leer y os vais a tener que meter vuestros prejuicios por el culo, mejor no arriesgaros.
#19:
#2 También nos aleja de los EEUU. En California, por ejemplo, ni hay edad mínima (si no me equivoco).
De todas formas para mi el problema no es casarse o no (de hecho existiendo el divorcio eso no es un problema). El problema es las presiones, obligaciones, coacciones..etc.. Para forzar a alguien a hacerlo. Si no pueden casarse ante el estado lo harán de todas formas con sus propias ceremonias, lo suyo es que nadie vaya coaccionado "al altar".
De todas formas para mi el problema no es casarse o no (de hecho existiendo el divorcio eso no es un problema). El problema es las presiones, obligaciones, coacciones..etc.. Para forzar a alguien a hacerlo. Si no pueden casarse ante el estado lo harán de todas formas con sus propias ceremonias, lo suyo es que nadie vaya coaccionado "al altar".
#43:
#8, no os habeis leido la noticia, verdad? Lo de que hay division entre la comunidad gitana no se de donde lo ha sacado. En España en 2013 solo hubo 2 crias qeu se casaron con menos de 16 años. Lo unico que dice es que la comunidad gitana Española esta de acuerdo y que hay algunas comunidades de gitanos rumanos a los que no les parece bien. pero la comunidad gitana y su "cultura", como dices tu, ha avanzado una barbaridad en los ultimos tiempos, nada mas que veas la grafica que se incluye en el articulo (aunque claro, para eso deberias leertelo)
CC #1
CC #1
#16:
#5 Con 14 años, y aun siendo imputable, no se le trata como a un adulto. Lo máximo que se le puede imponer son cuatro años de internamiento en un centro de menores, no en una carcel. Y cuatro años si tienes catorce cuando cometes el délito, porque en ningún caso vas a estar ingresado con más de dieciocho, ni vas a la cárcel a cumplir el resto cuando alcanzas esa edad.
Hay cosas que con catorce años se sabe si están bien o mal. Por lo de las relaciones sexuales, en eso si estoy de acuerdo, al menos en lo que respecta a los chavales. Y digo lo de los chavales porque yo solamente puedo hablar de mí, como hombre. Con catorce años estaba más salido que un mandril, y muy fea tendría que ser la mujer adulta para tener que obligarme a mantener relaciones sexuales. De las chicas no hablo ya que no puedo ponerme en el papel de una de ellas. Si no las comprendo ya adultas y formadas, menos todavía en plena efervescencia de hormonas pubertales.
Hay cosas que con catorce años se sabe si están bien o mal. Por lo de las relaciones sexuales, en eso si estoy de acuerdo, al menos en lo que respecta a los chavales. Y digo lo de los chavales porque yo solamente puedo hablar de mí, como hombre. Con catorce años estaba más salido que un mandril, y muy fea tendría que ser la mujer adulta para tener que obligarme a mantener relaciones sexuales. De las chicas no hablo ya que no puedo ponerme en el papel de una de ellas. Si no las comprendo ya adultas y formadas, menos todavía en plena efervescencia de hormonas pubertales.
Comentarios
Eso nos aleja de países punteros en libertades como India, Pakistán, el valle del Norongoro o Arabia Saudita
PD: no puedo creer que aun mantuviésemos un hueco para que se pudiera perpetrar tal barbarie... no se quien es el gestor responsable de quitarla pero MERECE UNA PUTA MEDALLA.
#2 O el Vaticano con su tratado Laterano.
#2 También nos aleja de los EEUU. En California, por ejemplo, ni hay edad mínima (si no me equivoco).
De todas formas para mi el problema no es casarse o no (de hecho existiendo el divorcio eso no es un problema). El problema es las presiones, obligaciones, coacciones..etc.. Para forzar a alguien a hacerlo. Si no pueden casarse ante el estado lo harán de todas formas con sus propias ceremonias, lo suyo es que nadie vaya coaccionado "al altar".
#2 Barbarie... que solo han quitado que no se puedan casar, que es un contrato, por poder siguen pudiendo hacer todo lo querrían con o sin un papel que diga que están casados.
Es que lo estoy viendo, van los gitanos a dejar de hacer lo que les da la gana porque no se les tramite la burocracia, matrimonio gitano según las ley gitana a y tirar millas.
#2 Tienes razón, que le den esa medalla al OPUS DEI, son los putos amos
#2 se creeis seres de luz al lado de los gitanos y os recuerdo que hace treinta años no eran sólo los gitanos los que se casaba antes de los dieciséis. Era habitual este tipo de bodas, importaba mucho lo que opinaba la gente y una niña no podía tener novio mucho tiempo sin casarse y por supuesto mucho mejor quedarse embarazada y no ir corriendo a la Iglesia.
Conozco un caso de una mujer que se caso apenas con quince y la propia madre la hizo casarse y además de negro porque ya se le notaba la barriga y era un castigo para que todo el mundo viera que no era "pura", y todo eso señores, payos, sin pizca de gitanos...
#95 Antes casi todas las mujeres se casaban de negro, porque ese traje luego lo podían usar, en las fiestas en otras ceremonias etc. Mis abuelas se casaron de negro con un traje de chaqueta y ni se casaron embarazadas ni nada es que se casaban así.
Lo deshonroso era casarse de noche, por ejemplo que eso era que te casabas de malas maneras o que estabas de luto. Pero lo de ir de negro era lo normal.
#95 " hace treinta años "¿tu que edad tienes? Si,hace treinta años habian gitanos que se casaban con 16 años o menos;gachós ninguno,salvo casos muy,muy excepcionales.
Es ridiculo que por defender a los gitanos se suelten barbaridades como la que acabas de decir, que hace 30 años era el año 1985,si me dijeras en el siglo XVI,podía colar.
Los gitanos, ellos sabran lo que hacen,porque esas mujeres a los 40 años y antes,después de tanto parir estan hechas una ruina,por no hablar que tipo de educación le puede dar a los hijos una niña con 16 o 17 años.Así se perpetua la ignorancia y la falta de adaptación a la sociedad.
#2 Yo entiendo la división. Ellos saben que con 16 años ninguna gitana superaría la prueba del pañuelo.
Se siente.
Con 16 años uno no sabe lo que quiere hacer, casarse a esa edad es una barbaridad.
#3 No siempre es un acuerdo, para nada. Pero aún siendo absolutamente libre coincido con #1 : con 16 años no sabes en realidad nada o casi nada...
#4 No sabes nada John Nieve...
#34 FTFY
No sabes nada Juan Nieve...
#34 JON
#1 #4 Yo, como profesor, he tenido alumnos gitanos, que dejaron de venir a clase porque se habian casado. Lo juro.
#1 según la ley, de hecho sabes lo suficiente como para saber si quieres trabajar no, pero no sabes lo suficiente para poder decidir qué partido va a gestionar los impuestos que pagas con tu trabajo.
La ley es absurda en ese rango de edades (14-17) y este es sólo un ejemplo más.
#10 Supongo que querer trabajar o no, no es algo que exige tanto compromiso y voluntad de continuidad (al menos, incial) como un matrimonio. ¿No crees?
Y lo del voto a quién va a gestionar tus impuestos me parece demagógico.
#14 ok
#10 Yo entiendo que se refiere a las que tienen 15 años incluidos para abajo. Es decir si tienen 16 años pueden trabajar y también pueden casarse.
#21 Y te puedes emancipar.
.
Pero resulta que una menor de 16 que puede estar trabajando y emancipada resulta que si está embarazada y quiere abortar le tiene que pedir permiso a los padres aunque encima esté casada
Que grande el PP y también Cs y UPyD.
Estos tres partidos piensan mucho, mente cuadriculada.
Así es como se hace política en este país pensado más en la moral de cada uno y no viendo si realmente es coherente esa medida.
Aunque claro ahora UPyD vota en contra de la medida del PP con respecto a las menores de 16 años, Rosa un día de estos se aclarará que quiere.
#60 Tendrías una incongruencia, se ha subido la edad de consentimiento sexual a los 16 años por tanto que te puedas casar a los 14 y no poder follar con tú marido de 18 hasta que cumplas 16.
Esto viene de acuerdos internacionales como las presiones de subir la edad de consentimiento sexual.
#64 A lo mejor al estar casada con el permiso de tu marido si es mayor de 18 años vale como en otros tiempos.
#85 Ya sería la repanocha.
#64 Tal y como está la situación "jovenes" de treintaitantos con trabajo que no pueden pagarse un alquiler dudo que existan chicas de 16 años con trabajo y que ese trabajo les de para emanciparse..
#10 Tienes razón, en realidad deberíamos unificar todas las edades legales a la misma, a los 21. Antes de eso ni conducir, ni decidir por ti mismo, ni trabajar, ni beber, ni fornicar, ni casarse.
#47 21? Por qué no 47?
#69 Para eso 50 así es un número redondo.
#47 Más que por edad haría un examen.
#10 Según la ley hasta los 16 años es obligatorio estar estudiando, no?
#10 Bueno, no tienen capacidad plena en el trabajo. El trabajo de menores de 18 años tiene muchas restricciones. Necesitan permiso paterno expreso o presunto.
#10 Con la nueva ley de espectáculos de Aragón un chavalote de 17 años que quiera ir a un concierto donde vendan alcohol
A ) tiene que estar en una zona sin alcohol separada del resto del lugar por una valla en plan corral
B) Tiene que ir con sus padres y no, no vale cualquier adulto mayor de 18 sino sus padres que tienen que estar con él en todo momento porque si el zagal con 17 años le pega un sorbo al calimocho o se le ocurre beberse una galimbilla, son los padres los responsables
El Pilar pasado ya tuvimos varios ejemplos de muchachotes que ya se afeitan teniendo que entrar a Interpeñas con sus padres
Curiosamente esta ley no se aplicaba en los conciertos de la plaza del Pilar sino solamente a las carpas
#1 casarse en si es una barbaridad con cualquier edad.
#11 pense que era el unico raro
#1 Porque das por hecho que el matrimonio es para toda la vida, hay que estar muy enamorado y tal. Cuando no deja de ser un contrato civil donde dos partes manifiestan a terceros que forman una unidad familiar con bienes gananciales HASTA que decidan dejar de serlo, tardando menos de dos meses en divorciarse.
Quizá hay que quitarle tanta importancia al matrimonio. #11
#62: Es que lo que dices se llama "rollo" y no hace falta firmarlo en papeles.
#68 ¿Puedes hacer una tributación conjunta con un rollo? ¿Establecer bienes gananciales? ¿Pensión de viudedad? Ammm.
Creo que no has leído bien mi comentario.
#71: Si la convivencia es sólo un rollo no veo que sea necesaria una pensión de viudedad, y menos si la boda fue con 16 años.
Y lo de los gananciales... yo no me metería ahí, porque puedes perderlo todo, y encima con sólo 16 años.
#76 Estamos hablando de gitanos.
#71 Más contradicciones al respecto: con un "rollo" o "arrejuntamiento" no puedes hacer tributación conjunta, pero si se cumplen ciertos requisitos se considera pareja de hecho y una separación puede conllevar cosas propias de un divorcio.
#11 Discrepo. Y con eso estoy dando los mismos argumentos que tú.
Positivo a #62
#11 Especiamente si eres hombre y heterosexual.
#11 Depende de con quién. Quizá tengas razón y en tu caso sí sea así.
#1 Bueno, hasta hace poco podías abortar sin permiso paterno... Se puede abortar pero no casarse?
#1 Pues hay más de una a la que le hacen la prueba del pañuelo con esa edad y sale el pañuelo to negro
#17 Oye, basta ya de cachondeo, los negros NO desteñimos, joder! si sale negro no es por nuestra culpa, y si dejamos algo dentro te aseguro que no es de color negro... [ironic off]
#1 eso será ahora que vivimos más, mejor y tenemos más tiempo para hacer el gilipollas y ser inmaduros hasta los 35, pero antes con 13 años ya eras un hombre hecho y derecho
#24: Si, afortunadamente la sociedad ya no ve a sus propios miembros como máquinas de fabricar nuevos miembros y servir a los de arriba.
#1 AYYY PAYO tu ke sabe de la leye jitana?
#32, #36, #1, #26, habeis probado a leeros la noticia? no es que prohiban algo para que dejen de hacerlo, es que ya lo han dejado de hacer y por lo tanto se modifica una ley que no tiene sentido en la sociedad actual.
en 2013 (el ultimo dato) solo 2 crias se casaron con menos de 16 años en toda España. Lo pone en el articulo. Pero claro, a ver si vais a leer y os vais a tener que meter vuestros prejuicios por el culo, mejor no arriesgaros.
#44 Pero si se casan por "el culto" y no lo hacen por lo legal? Que seguro que hay casos.
Por cierto yo solo le seguia la coña
#49 si se casan por el culto, entonces la prohibicion legal de casarse no les afecta
En realidad el comentario era sobretodo para 32, al resto posiblemente os ha caido mas odio del que os tocaba, perdona
#50 Bueno, ni es legal salvo a efectos de la ley gitana. Yo solo hacia una coña sin mas, pero bah que me da igual.
De todos modos casarse con 16 o 18 si quieres tampoco es muy normal hoy dia.
#52 jajajaj ok, gracias por tu interes
#49 En mi provincia al menos todos los gitanos se casan por su rito o directamente "se escapan", la chica va a vivir a casa de los suegros y punto. Así que los datos que da la noticia no reflejan la realidad. Ah y muchos de 15 años...
#8, no os habeis leido la noticia, verdad? Lo de que hay division entre la comunidad gitana no se de donde lo ha sacado. En España en 2013 solo hubo 2 crias qeu se casaron con menos de 16 años. Lo unico que dice es que la comunidad gitana Española esta de acuerdo y que hay algunas comunidades de gitanos rumanos a los que no les parece bien. pero la comunidad gitana y su "cultura", como dices tu, ha avanzado una barbaridad en los ultimos tiempos, nada mas que veas la grafica que se incluye en el articulo (aunque claro, para eso deberias leertelo)
CC #1
#43 ¿Leer la noticia? Con el titulo ya es bastante pará acabar acribillado por la crítica.
#1 Todavía pueden tener hijos a esa edad que me parece una decisión bastante más relevante para sus vidas que un papel que se puede anular en el juzgado.
#57 habria que ver la validez de una separacion civil vista desde la ley gitana.
Puedes tener hijos independientemente de que estes casado.
#1 A mi me parece una gilipollez de seguir tratando a la gente como niños o no según nos convenga.
Salu2
#66 Pues vas a tener razón. Si la mayoría de edad es a los 18, hasta los 18 ná de ná de ná, ni casarse, ni votar, ni trabajar, ni conducir, ni follar, ni ná.
Porque es eso lo que estás diciendo, ¿verdad?
#1 Depende. Desde que existe el divorcio, el matrimonio no tiene por qué ser un drama. Una cosa es importante si tú le das importancia.
#1 Que no tengan los papeles no va a quitar que estas personas tengan 3 hijos a los 18
#73: Es que lo que hay que hacer es evitar que sigan en el aislamiento cultural, no reforzárselo.
#78 Será porque he conocido muchos gitanos, pero es un tema complicado y no ayuda mucho el darles dinero.
En mi facultad había varios gitanos y los marginaron por estudiar.
#79: Vale, pero la solución no es mirar para otro lado y dejar que sigan imponiéndoles matrimonio tan jóvenes.
#1 Eso es, con 16 alos no se lo que quiero hacer, pero no me puedo casar pero si abortar sin conocimiento paterno... todo muy logico
#1 Casarse a los 15 años y estar cargado de hijos a los 16 era la norma en España no hace tantos años, seguramente unas cuantas generaciones atras todas las familias se casaban a esas edades.
Que la sociedad vaya cambiando no es excusa para forzar a la ilegalidad a quien se casa a los 16.
La ley no puede usarse para imponer unas normas morales. Si a ti no te gusta algo no tienes por que imponerselo a los demás.
Luego van y presumen de liberales...
A edades mas tempranas está permitido que te adoctrinen en temas religiosos, no debería esperarse tb a los 18 para eso.
Recuerdo una chica que en el instituto con 16 años venia conduciendo un todoterreno. Sus padres le habían firmado un documento de emancipación pues trabajaban lejos y no podian llevarla y consideraban que su hija era plenamente responsable a los 16, como lo es cualquiera con 18.
De poner un límite de edad lo pondria en el congreso y en el senado, en el congreso ningún diputado mayor de 35 años, y en el senado ningún senador mas joven de 35.
#97 Casarse a los 15 años y estar cargado de hijos a los 16 era la norma en España no hace tantos años, seguramente unas cuantas generaciones atras todas las familias se casaban a esas edades.
Si, y la mortalidad infantil y perinatal era la que era en aquellas épocas. A lo mejor tiene sentido que saquemos algunas consecuencias de lo que hemos aprendido con las décadas.
#1 Casarse a cualquier edad es una barbaridad. Debería prohibirse hasta los 61 años.
#1 ley de payos. Ni puto caso dira el primo!
Que haya división ante algo tan de sentido común dice mucho de la comunidad gitana y su "cultura".
#8 eso mismo he pensado yo. Pero después me acorde de ritos de payos...
#8 Bueno, como poco dice que no hay consenso y que una parte de esa comunidad cuestiona el matrimonio temprano. Lo mismo es idea monolítica de los gitanos que se oye por aquí no sea tal.
#33 #40 yo venía a decir eso, que lo que indica es que la comunidad gitana tiene miembros trabajando por un cambio cultural. Y cuando he trabajado con ellos codo a codo ha sido un placer y he aprendido mucho.
#8 Efectivamente: deja bien claro que existe un cisma entre progresistas y tradicionalistas, como ocurre con el aborto o el matrimonio homosexual entre los payos.
Adivina a qué postura beneficia generalizar que haya gente en contra de esto a toda la comunidad gitana.
También hay una ley que recoge la escolaridad obligatoria hasta los 16 …
Otras que dicen que para conducir tienes que tener carnet de conducir y el vehículo haber pasado la itv y tener seguro...
Otras que hablan de pagar impuestos ...
como si los gitanos fuesen a obedecer una ley
#31 Es que tienen que obedecerla por cojones, si no no se pueden inscribir en el registro civil
Debería estar prohibido, porque no es una decisión libre, es un acuerdo familiar.
Los gitanos se casaran a la edad que les salga del nabo a los padres y años más tarde los inscribirán en el registro civil si les sale de sus santos cojones inscribirlos.
He conocido a un gitano con más de 40 años sin DNI ni inscripción ninguna en ningún sitio que montó un pollo en el ayuntamiento porque no le "querían" dar la licencia para un mercadillo, porque eran unos "racistas".
Edito: Para que nadie me tilde de racista (jaja), propongo usar el término "gitanos asalvajados" en contraposición con los "gitanos civilizados" que esos sí que se integran en la sociedad.
#48 Es lo que he pensado nada más leer la noticia. Harán la boda gitana cuando los padres quieran, que para ellos es la boda que vale, y cuando los novios cumplan los 16 regularizan y punto.
Hay cosas que pasan y pienso: "vale, no me parece bien, pero lo entiendo". Esta no es una de ellas.
Con 14 años eres imputable, te pueden encerrar y castigar, por lo que se supone que algo de responsabilidad sobre tus actos tienes. Pero para follar, no. No tiene ningún sentido. Para tener obligaciones y responsabilidades sí, pero para tener derechos no. No me parece justo. Si un menor de 14 no le supone la capacidad de tomar la decisión de follar con una mujer de 30, no entiendo cómo se le puede suponer la capacidad de ser responsable ante otros actos.
Me refiero a exclusivamente realizar el acto sexual. Lo de casarse es algo irrelevante, solo dos personas entre 14 y 15 años se casaron en 2013.
#5 Con 14 años, y aun siendo imputable, no se le trata como a un adulto. Lo máximo que se le puede imponer son cuatro años de internamiento en un centro de menores, no en una carcel. Y cuatro años si tienes catorce cuando cometes el délito, porque en ningún caso vas a estar ingresado con más de dieciocho, ni vas a la cárcel a cumplir el resto cuando alcanzas esa edad.
Hay cosas que con catorce años se sabe si están bien o mal. Por lo de las relaciones sexuales, en eso si estoy de acuerdo, al menos en lo que respecta a los chavales. Y digo lo de los chavales porque yo solamente puedo hablar de mí, como hombre. Con catorce años estaba más salido que un mandril, y muy fea tendría que ser la mujer adulta para tener que obligarme a mantener relaciones sexuales. De las chicas no hablo ya que no puedo ponerme en el papel de una de ellas. Si no las comprendo ya adultas y formadas, menos todavía en plena efervescencia de hormonas pubertales.
Ha sido ver la noticia esta mañana y pensar en los gitanos. Que se aguanten y dejen sus costumbres medievales.
#32 Los gitanos como comunidad tienen miembros tratando de cambiar estas costumbres medievales.
Ley de Jurisdicción Voluntaria => Prohíben casarse a los 16 años.
Menéame aplaudiendo legislación liberticida sólo porque hay ALGUNOS gitanos que están en contra
Te puedes casar pero no puedes comprar una cerveza o un paquete de cigarrillos.
#20 también puedes abortar
#20 ¿Y cuál de las dos partes de la ecuación es la que te parece mal?
Hoax sobre gitanos, hoax sobre chinos. Los españoles no son racistas
. Simplemente aldeanos.
Hace unos 40 o 50 años era lo mas normal del mundo.. bueno de aquella con 14 ya tenias un sueldo digno
#6 Vamos a dejarlo en que tenías un sueldo
#6 En esa época, yo trabajaba por 400 pesetas a la semana. Y sí, se cobraba por semanadas, en efectivo y en un sobre (de color naranja).
Edito. Porhacer una comparativa. El cine costaba cinco duros y un diario uno.
#22 ostia, 400 pesetas eran un monton de diarios
#39 80 diarios.
#6 ¡Dignísimo! Mira a #22 que cobraba semanalmente el equivalente a cobrar hoy en día 100€, es decir 400€/mes de salario.
#96 por curiosidad, de donde sacas la equivalencia 400 pesetas = 100€?
#104 Lo saca del precio del periódico. Antes costaba 1 duro (5 pesetas) y ahora 1,2 euros.
Con 400 pelas podías comprar 80 periódicos, lo que significa que sería equivalente a cobrar hoy en día 1,2 € x 80 periódicos, lo que da 96€ semanales, que redondeado es lo que dice #96
#22 Si 1 duro son 5 ptas, ganabas 80 duros a la semana; 320 duros al mes. O sea, al mes podías (por poder) comprar 320 periódicos. Hoy, con un sueldo de mierda de 600 € puedes comprar, a 1 € el periódico, 600 periódicos. Creo que hoy puedes permitirte más cosas.
#6 En esa época a mi padre lo hicieron currar en una pastelería en condiciones de semiesclavitud, y menos mal que era(mos) familia del propietario... Habia abuso y de derechos mejor no hablamos.
#6 No me extraña que en los 70 hubiera paro y luego bajara, si estabais todos trabajando desde los 14.
Los curas y los obispos también deben estar consternados, ya que la edad de consentimiento sexual se eleva desde los 13 a los 16 años.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.huffingtonpost.es/2013/09/04/edad-consentimiento-sexual_n_3863832.html
#88
Comunidad....
SI son alegales. Se lo pasan por el .... oro
Son sus costumbres y hay que respetarlas...
Ya pueden poner leyes de estado que los gitanos seguirán aplicando sus propias leyes.
A mi lo que me molaba es que una niña de 14 años podía casarse pero no brindar con champan en su boda porque eso es para mayores de 18 y hacer de ama de casa pero sin coger el coche para ir a la compra porque eso es también con 18.
#45 La escolarización es obligatoria hasta los 16 años.
Bienvenido el nuevo delito de matrimonio ilegal, se van a llenar las cárceles… de peligrosos matrimonios.
Como enpiecen a hacer escraches los gitanos van a flipar los politicos
Los casamientos entre gitanos suelen ser alianzas o arreglos entre clanes, familias etc... Con esto, se evita que se usen a los menores como si de camellos fueran. Bravo.
Lo bochornoso es que se permitiese, y no es que todas las leyes sean justas ni mucho menos, pero era una indefensión ante los pactos familiares (porque a esas edades otra cosa no hay) del medievo. Necesaria hace tiempo.
Estos racistas siguen con sus propias leyes.
Me sigue pareciendo poco.
Pero quizá la noticia es que suben la edad de consentimiento sexual también a los 16 años, lo cual me parece tirando entre tonto y retrógrado.
Es decir, aprueba una ley que:
- Viene a aumentar la incoherencia entre deberes y derechos de los menores.
- Prohibe algo que cada vez es más residual. Tan residual como 44 casos en un año.
Vale, genial. Los legisladores como siempre sin motivar por qué han decidido legislar en ese sentido.
#54 Eso lo aprobaron en otra ley, por lo que no es lo noticioso.
No entiendo lo de "La motivación jurídica de la ley es equiparar la edad mínima para contraer matrimonio con la de consentimiento sexual". Tenía entendido que la edad de consentimiento eran 13 años.
Pero pueden ir a la cárcel...
Que conste que yo estoy a favor de esto porque pretende evitar situaciones indeseables, pero si intentas cruzar este debate con el del aborto aparecen algunos raseros, a lo mejor no dobles, pero sí deformes. ¿por qué una niña de 16 años puede ser libre para follar y abortar y no para casarse? Con libre me refiero a legal, no hablo de violaciones o matrimonios concertados.
#53 follar y abortar son cosas que no implican un contrato ante instituciones de carácter jurídico, por lo cual no es tan sencillo legislar sobre ellas.
Por otro lado al casarse a esas edades rara vez han elegido las niñas.
Me parece estupendo y por una vez estoy deacuerdo con casi todos los comentarios , y casi me parece aun muy pronto los 16 años
Hace años tenía una alumna gitana de 12 años que tenía un cuerpo que ya lo querrían muchas de 20.
Era la gran esperanza de la familia para salir de la pobreza, casarla con algún gitano con dinero, aprovechando que les había salido tan guapa.
La pobrecica era más buena que el pan y muy inocente y me decía:"¡maestro, mandeme repetir este año que aún no me quiero casar!", porque sabía que en cuanto acabase la primaria iba al altar.
Es de suponer que también habrán hecho una excepción con la asignatura de educación sexual ... ¿no?