Portada
mis comunidades
otras secciones
![Ejercito Sirio conquista Tannoura [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/27/25/media_thumb_2x-link-2565489.jpeg?1455531486)
#14:
#13 A los occidentales nos importa una puta mierda lo que le pase a Al Assad. Incluso a los de izquierda. Pero Al Assad es el mejor escudo que tenemos los europeos y rusos para que los putos follacabras rebanacuellos del ISIS no lleguen a Europa por decenas de miles. Entre otros motivos, porque el partido Baaz es secular. Secular, carajo, secular. Por eso le tienen entre ceja y ceja la escoria salafista wahabista.
#19:
#10 Esa soberanía pertenece a la nación irrespectivamente del gobierno. Un país sigue teniendo soberanía y no se le puede desastabilizar, destruir y condenar al totalitarismo wahabista con la excusa de que su gobierno no es lo suficientemente democrático.
Por favor, ten un poco más de solidaridad con la inmensa mayoría de los sirios, que siempre rechazaron esta revolución wahabista (que no democrática) impuesta desde el exterior y han apoyado al estado (que no al gobierno necesariamente) porque NO quieren tener tragarse una revolución wahabista DE radicales sunies, NO quieren ver sus libertades destruidas en nombre de la yihad alieneada con los intereses del Golfo, Turquía y Occidente.
Que el actual gobierno de Siria sea poco democrático que sea no es excusa para precisamente destruir el país apoyando, financiando y armando a la insurrección wahabista, la misma que amenaza con el exilio, sojuzgamiento y limpieza étnica a millones de sirios.
¿te has olvidado ya de Francis van der Lugt? Estás haciendole el caldo gordo a sus asesinos y patrocinadores.
Asesinan al sacerdote holandés Francis van der Lugt en Homs, Siria/c7#c-7
Por favor, ten un poco más de solidaridad con la inmensa mayoría de los sirios, que siempre rechazaron esta revolución wahabista (que no democrática) impuesta desde el exterior y han apoyado al estado (que no al gobierno necesariamente) porque NO quieren tener tragarse una revolución wahabista DE radicales sunies, NO quieren ver sus libertades destruidas en nombre de la yihad alieneada con los intereses del Golfo, Turquía y Occidente.
Que el actual gobierno de Siria sea poco democrático que sea no es excusa para precisamente destruir el país apoyando, financiando y armando a la insurrección wahabista, la misma que amenaza con el exilio, sojuzgamiento y limpieza étnica a millones de sirios.
¿te has olvidado ya de Francis van der Lugt? Estás haciendole el caldo gordo a sus asesinos y patrocinadores.
Asesinan al sacerdote holandés Francis van der Lugt en Homs, Siria/c7#c-7
#1:
Un paso más para que el pueblo sirio recupere su soberanía y su gente pueda vivir más segura en su país, sin tener que emigrar y huir a Europa.
#76:
#70 perdón
#66 si no te gustan las "armas de pobres" como los cacareados "barriles bomba" pues ya sabes, clama porque se acabe el bloqueo económico y militar al gobierno sirio. Así, en vez de "armas de pobres" podrán utilizar "misiles inteligentes", bombas guiadas por laser... etc... como hace la amada OTAN o los Sauditas y sus otros amigotes del Golfo, esas puras democracias.
Tus fuentes son Infobae, Reuters, la CNN... Mis fuentes son un atento seguimiento del conflicto desde hace 7 o más años, con el preludio de Iraq y de Libia, a través de la prensa internacional de los vídeos y blogs de todos los colores a pie de batalla y de masacre. También mi formación en geoestrategia y mi sentido común.
Si te crees lo de las manifestaciones masacradas por Assad me imagino también que te creerías lo de las armas de destrucción masiva de Iraq, porque es lo mismo. Yo solo vi policías troceados, gente huyendo de francotiradores misteriosos y bandas de barbudos talluditos salidos de la nada. Igual que en LIBIA.
#66 si no te gustan las "armas de pobres" como los cacareados "barriles bomba" pues ya sabes, clama porque se acabe el bloqueo económico y militar al gobierno sirio. Así, en vez de "armas de pobres" podrán utilizar "misiles inteligentes", bombas guiadas por laser... etc... como hace la amada OTAN o los Sauditas y sus otros amigotes del Golfo, esas puras democracias.
Tus fuentes son Infobae, Reuters, la CNN... Mis fuentes son un atento seguimiento del conflicto desde hace 7 o más años, con el preludio de Iraq y de Libia, a través de la prensa internacional de los vídeos y blogs de todos los colores a pie de batalla y de masacre. También mi formación en geoestrategia y mi sentido común.
Si te crees lo de las manifestaciones masacradas por Assad me imagino también que te creerías lo de las armas de destrucción masiva de Iraq, porque es lo mismo. Yo solo vi policías troceados, gente huyendo de francotiradores misteriosos y bandas de barbudos talluditos salidos de la nada. Igual que en LIBIA.
#61:
#20 Lanzar hordas de miles de rebanacuellos integristas con misiles TOW en una mano y el Corán a modo de Constitución en la otra, financiarles con miles de millones, declarar su embargo económico y comercial, la guerra propagandística belicosa, intentar asesinar a su ejército desde el aire previo ataque de falsa bandera ( el cuasi-gaseamiento de los inspectores), condenar al exilio, a la esclavitud o a la muerte a centenares de miles de personas... Eso NO es un ataque a la soberanía de un pueblo?
#60:
#10 Falacia falsa disyuntiva "o apoyas la guerra de agresión depredadora contra Iraq, Libia, Siria, Irán .... O diré que esas a favor de las dictaduras"
El valiente ejército sirio ha evitado hasta ahora un holocausto tremendo en toda Siria. Ha protegido a su población, a sus familias y a sus libertades. Todo ello frente a una coalición de antiguas potencias coloniales (Inglaterra, Francia o Turquía) y frente a esos monstruos talibanes expansionistas que son las Petromonarquía mediavales del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein...) y su paraguas militar (Estados Unidos e Israel).
La azaña de los ciudadanos sirios es tremenda. Yo no encuentro algo así desde la expulsión de los nazis de la "Madre Patria" por los rusos, que NO luchaban por Stalin, sino por sus familias y sus vidas.
VIVA SIRIA media
El valiente ejército sirio ha evitado hasta ahora un holocausto tremendo en toda Siria. Ha protegido a su población, a sus familias y a sus libertades. Todo ello frente a una coalición de antiguas potencias coloniales (Inglaterra, Francia o Turquía) y frente a esos monstruos talibanes expansionistas que son las Petromonarquía mediavales del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein...) y su paraguas militar (Estados Unidos e Israel).
La azaña de los ciudadanos sirios es tremenda. Yo no encuentro algo así desde la expulsión de los nazis de la "Madre Patria" por los rusos, que NO luchaban por Stalin, sino por sus familias y sus vidas.
VIVA SIRIA media
#23:
#20 x #19 Bueno le niegas la soberanía a Siria, país arrinconado por la injerencia extranjera y la yihad mundial al completo. Yo diría, que si, que consciente o inconscientemente le haces el caldo gordo a Arabia Saudi, Qatar, Turquía, a al-Nusra, a Ahrar al-Sham, a los grupos del Frente Islámico, al Ejército del Islam, al facciones "moderadas" del FSA, etc, etc
Te lavas las manos con agua bendita, te acoges a la cómoda equidistancia y, en definitiva, ejerces de tartufo que luego clama "Descansen en Su gloria" Asesinan al sacerdote holandés Francis van der Lugt en Homs, Siria/c7#c-7 cuando a los cristianos (como a otras minorías) les pasen a cuchillo o kalashnikov. Por fortuna eso cada vez parece más improbable.
Te lavas las manos con agua bendita, te acoges a la cómoda equidistancia y, en definitiva, ejerces de tartufo que luego clama "Descansen en Su gloria" Asesinan al sacerdote holandés Francis van der Lugt en Homs, Siria/c7#c-7 cuando a los cristianos (como a otras minorías) les pasen a cuchillo o kalashnikov. Por fortuna eso cada vez parece más improbable.
#79:
#78 Falso. Eso es lo que dice la propaganda OTanera, Turca o Saudita. Esos "rebeldes pro-democracia" solo existen en tu imaginación y en los telediarios de anatema3, la Secta, Telahinco, CNN... No sabrías nombrarlos siquiera.
El valiente ejército sirio lleva 5 años muriendo y evitando un genocidio horripilante sobre la mayor parte de la población, que curiosamente huye para ponerse a su resguardo.
Por otro lado tenemos una guerra urbana dificilísima, donde los yihadistas aparcan sus Toyotas en los bajos de casas habitadas y someten a la poca población que queda.
Tu sí que parece que apoyas a "rebeldes teocráticos", ya que mencionas a Franco. Y ahórrate los insultos.
El valiente ejército sirio lleva 5 años muriendo y evitando un genocidio horripilante sobre la mayor parte de la población, que curiosamente huye para ponerse a su resguardo.
Por otro lado tenemos una guerra urbana dificilísima, donde los yihadistas aparcan sus Toyotas en los bajos de casas habitadas y someten a la poca población que queda.
Tu sí que parece que apoyas a "rebeldes teocráticos", ya que mencionas a Franco. Y ahórrate los insultos.
#26:
#25 No mira. Yo respondía a tu respuesta a #1
#1 - Un paso más para que el pueblo sirio recupere su soberanía y su gente pueda vivir más segura en su país, sin tener que emigrar y huir a Europa.
#10 Ah, pero ¿el pueblo era soberano con El Assad? Algunos tenéis una facilidad de asustar para validar dictaduras.
El habla del principio de soberanía (que es básico para la paz mundial y para evitar imperialismos y guerras de agresión) y de que acabe la guerra; tú en cambio hablas de "justificar dictaduras" y parece que no estás de acuerdo.
Pues mira, si frente a las guerras de agresión (directas o armando a terceros), los regímenes ricachones del Golfo invirtiendo miles de millones en apoyar, financiar y armar a los yihadistas de varios colores, Al-Nusra y Ahrar al-Sham tomando Idlib, los rebeldes aterrorizando e imponiendo la sharia en Alepppo, el ISIS cruzando el desierto para capturar Palmira desde el este, la amenaza de degollina y ajustes de cuenta en clave sectarea, etc, etc pues mira, yo no apoyo al gobierno sirio tal cual pero en estas, respaldo totalmente a los sirios en su lucha contra el la revolución wahabista. Decenas de miles han muerto no por "Assad" si no por sus familias, sus libertades y su sociedad.
#1 - Un paso más para que el pueblo sirio recupere su soberanía y su gente pueda vivir más segura en su país, sin tener que emigrar y huir a Europa.
#10 Ah, pero ¿el pueblo era soberano con El Assad? Algunos tenéis una facilidad de asustar para validar dictaduras.
El habla del principio de soberanía (que es básico para la paz mundial y para evitar imperialismos y guerras de agresión) y de que acabe la guerra; tú en cambio hablas de "justificar dictaduras" y parece que no estás de acuerdo.
Pues mira, si frente a las guerras de agresión (directas o armando a terceros), los regímenes ricachones del Golfo invirtiendo miles de millones en apoyar, financiar y armar a los yihadistas de varios colores, Al-Nusra y Ahrar al-Sham tomando Idlib, los rebeldes aterrorizando e imponiendo la sharia en Alepppo, el ISIS cruzando el desierto para capturar Palmira desde el este, la amenaza de degollina y ajustes de cuenta en clave sectarea, etc, etc pues mira, yo no apoyo al gobierno sirio tal cual pero en estas, respaldo totalmente a los sirios en su lucha contra el la revolución wahabista. Decenas de miles han muerto no por "Assad" si no por sus familias, sus libertades y su sociedad.
#32:
#28 Mejor que para los chicos de al-Qaeda, que son los que controlan el norte de Aleppo, o que para los regímenes del Golfo o Erdogan, que son los que les apoyan, financian, arman y lavan la cara.
De verdad, el rollo putin / anti-putin es una chorrada sectarea y maniquea. En este caso es una victoria para los sirios, que llevan luchando contra la revolución wahabista desde mucho antes que Rusia interviniera.
De verdad, el rollo putin / anti-putin es una chorrada sectarea y maniquea. En este caso es una victoria para los sirios, que llevan luchando contra la revolución wahabista desde mucho antes que Rusia interviniera.
#17:
#15 Bueno, pues arregla el país primero y derroca al dictador después a base de sanciones, embargos y bloqueos. Lo que no debes hacer, es armar a grupos terroristas con morteros, TOWs, ametralladoras y armas ligeras para desestabilizar aún más al país. Yo no conozco ningún país que haya prosperado tras armar a todos los bandos de la población civil con todo tipo de armas ligeras y pesadas.
#67:
#19 Se le termina el chollo a Turquía. El frente norte se está derrumbando
http://syria.liveuamap.com/
http://syria.liveuamap.com/
#43:
#15 Espero que la gente como tu, algun dia entendais que no se puede irrumpir en un pais con bombas y dando armas a uno de los bandos o supuestos bandos, porque no nos guste su gobierno, porque no nos venda el petroleo/recurso de turno, interes geopolitico, porque el dictador prefiera cobrar en euros u oro en lugar de dolares o porque simplemente nos cae mal el matarife de turno.
Un pais lo debe mejorar su gente, como mucho, si de verdad los occidentales somos seres de luz que solo buscamos llevar la paz y la democracia, deberiamos dejar de venderles armas en lugar de crear embargos comerciales que solo perjudican a los que dicen proteger, los civiles.
Hay mil formas de putear a un dictador y socabar su poder, embargo de sus cuentas personales en el exterior, prohicion de venderles armamento, aislamiento politico, detenerlos cuando salgan de su pais y juzgarlos, etc, mil formas tiene el primer mundo de putear a un dictador y su familia.
Pero siempre hacemos lo mismo, bombardeos, "accidentes" y armar a la faccion contraria, todas destinadas a arrasar un pais, colocar a un titere que nos baile el agua, quedarnos con sus recursos a precio de saldo y por ultimo endeudar al pais (para asegurarnos de que seguiran siendo nuestros esclavos) para "reconstruirlo" mediante nuestras empresas, que son las mismas que lo han destruido antes, vamos, absurdo hasta la medula, absurdo y terrible
Un pais lo debe mejorar su gente, como mucho, si de verdad los occidentales somos seres de luz que solo buscamos llevar la paz y la democracia, deberiamos dejar de venderles armas en lugar de crear embargos comerciales que solo perjudican a los que dicen proteger, los civiles.
Hay mil formas de putear a un dictador y socabar su poder, embargo de sus cuentas personales en el exterior, prohicion de venderles armamento, aislamiento politico, detenerlos cuando salgan de su pais y juzgarlos, etc, mil formas tiene el primer mundo de putear a un dictador y su familia.
Pero siempre hacemos lo mismo, bombardeos, "accidentes" y armar a la faccion contraria, todas destinadas a arrasar un pais, colocar a un titere que nos baile el agua, quedarnos con sus recursos a precio de saldo y por ultimo endeudar al pais (para asegurarnos de que seguiran siendo nuestros esclavos) para "reconstruirlo" mediante nuestras empresas, que son las mismas que lo han destruido antes, vamos, absurdo hasta la medula, absurdo y terrible
Comentarios
#10 A veces hay que elegir el mal menor, Siria no se va a convertir de un día para otro en una bonita democracia estilo nórdico, pero entre Al Assad y la horda de rebanacuellos la elección parece clara.
#11 Más bien podrías decir, que Siria y muchos otros países nunca serán una democracia, porque la democracia, simplemente, no es para todo el mundo.
Y así es.
#27 No estoy de acuerdo, las sociedades avanzan, se estancan, retroceden... En su día Siria fue cuna de la civilización (Mesopotamia) y probablemente la sociedad más avanzada de la Tierra. Hoy en día es uno de los peores sitios para vivir.
Lo que pasará en el futuro no lo sabemos pero tu afirmación me parece demasiado categórica.
#33 También eran unos tiempos en los que los diferentes pueblos estaban separados con menos influencias que hoy en día. Hoy si estás en una zona como oriente medio con muchos intereses internacionales, lo tienes muy difícil.
#33 Mientras esos países tengan el Islam como religión oficial, que no permite la separación entre el Estado y la Iglesia (su Iglesia), no habrá democracia en los países árabes. Y eso es precisamente lo que ocurre.
Podría poner como ejemplo Turquía como país democrático, ha sido laico durante mucho tiempo pero el Islam está continuamente intentando adentrarse en el poder, el más claro ejemplo son los pasos atrás que Erdoğan se ha empeñado en llevar a cabo para islamizar el país cambiando la Constitución. Y desde hace años, la laicidad es más débil con cada año que pasa.
Ellos no tienen su: Al Cesar lo que es del Cesar, a Dios lo que es de Dios.
#33 pero todo tiene la pinta de que desde aviones americanos seguiran tirando miles de Coran, mas mas todavia, para fomentar lo mahometano, daran ayudas para seguir construyendo mas miles de mezquitas, como en Afganistan, en fin seguiran siendo estados fallidos, zonas basura, de ahi ya no podran salir, diseñados desde occidente
#68 Parece que estás haciendo una analogía de la III Guerra Mundial, el conflicto ucraniano, la Guerra Civil Española y demás guerras.
#27 No estas al tanto de la revolucion kurda en el norte del pais. Que es radicalmente mas democratica que lo que aqui llamamos democracia, a pesar de la guerra. Asi que si consiguen estabilizar su zona de influencia y acabar con las amenazas militares y yihadistas, imaginate como pueden desarrollarla.
#11 quien ha rebanado más cuellos, EI o al assad?
hablemos del mal menor
#10 Esa soberanía pertenece a la nación irrespectivamente del gobierno. Un país sigue teniendo soberanía y no se le puede desastabilizar, destruir y condenar al totalitarismo wahabista con la excusa de que su gobierno no es lo suficientemente democrático.
Por favor, ten un poco más de solidaridad con la inmensa mayoría de los sirios, que siempre rechazaron esta revolución wahabista (que no democrática) impuesta desde el exterior y han apoyado al estado (que no al gobierno necesariamente) porque NO quieren tener tragarse una revolución wahabista DE radicales sunies, NO quieren ver sus libertades destruidas en nombre de la yihad alieneada con los intereses del Golfo, Turquía y Occidente.
Que el actual gobierno de Siria sea poco democrático que sea no es excusa para precisamente destruir el país apoyando, financiando y armando a la insurrección wahabista, la misma que amenaza con el exilio, sojuzgamiento y limpieza étnica a millones de sirios.
¿te has olvidado ya de Francis van der Lugt? Estás haciendole el caldo gordo a sus asesinos y patrocinadores.
Asesinan al sacerdote holandés Francis van der Lugt en Homs, Siria/c7#c-7
#19 ¿He apoyado yo a los islamistas?
Vaya película que te has montado. Y todo por decir que el pueblo tampoco era soberano con El Assad.
#20 x #19 Bueno le niegas la soberanía a Siria, país arrinconado por la injerencia extranjera y la yihad mundial al completo. Yo diría, que si, que consciente o inconscientemente le haces el caldo gordo a Arabia Saudi, Qatar, Turquía, a al-Nusra, a Ahrar al-Sham, a los grupos del Frente Islámico, al Ejército del Islam, al facciones "moderadas" del FSA, etc, etc
Te lavas las manos con agua bendita, te acoges a la cómoda equidistancia y, en definitiva, ejerces de tartufo que luego clama "Descansen en Su gloria" Asesinan al sacerdote holandés Francis van der Lugt en Homs, Siria/c7#c-7 cuando a los cristianos (como a otras minorías) les pasen a cuchillo o kalashnikov. Por fortuna eso cada vez parece más improbable.
#23 Vamos, que o conmigo o con lo que más me conviene para soltar la parrafada y acusarte. El condenar la dictadura tanto en su forma anterior como en la islamista ni se ha pasado por tu limitada cabeza, ¿verdad?
El rechazar usar términos laudatorios a un dictador es ahora apoyar a otro irremediablemente, tócate las pelotas. Supongo que también quejarse de los israelíes es apoyar a los islamistas de Hamás, y quejarse de Franco es apoyar el estalinismo, las Chekas y la violación de monjas en España.
Las dictaduras siempre han vivido de tontos de tu calibre.
#25 No mira. Yo respondía a tu respuesta a #1
#1 - Un paso más para que el pueblo sirio recupere su soberanía y su gente pueda vivir más segura en su país, sin tener que emigrar y huir a Europa.
#10 Ah, pero ¿el pueblo era soberano con El Assad? Algunos tenéis una facilidad de asustar para validar dictaduras.
El habla del principio de soberanía (que es básico para la paz mundial y para evitar imperialismos y guerras de agresión) y de que acabe la guerra; tú en cambio hablas de "justificar dictaduras" y parece que no estás de acuerdo.
Pues mira, si frente a las guerras de agresión (directas o armando a terceros), los regímenes ricachones del Golfo invirtiendo miles de millones en apoyar, financiar y armar a los yihadistas de varios colores, Al-Nusra y Ahrar al-Sham tomando Idlib, los rebeldes aterrorizando e imponiendo la sharia en Alepppo, el ISIS cruzando el desierto para capturar Palmira desde el este, la amenaza de degollina y ajustes de cuenta en clave sectarea, etc, etc pues mira, yo no apoyo al gobierno sirio tal cual pero en estas, respaldo totalmente a los sirios en su lucha contra el la revolución wahabista. Decenas de miles han muerto no por "Assad" si no por sus familias, sus libertades y su sociedad.
#26 No, a ver, he dicho que EL PUEBLO no era soberano, que es algo que ocurre en toda dictadura. Decir que con El Assad el pueblo sirio va a recuperar la soberanía es pasar la dictadura por lo que no es.
Soberanos son Corea del Norte, Mali, Arabia Saudita, China y quien te de la gana, eso ya lo sé. Pero el pueblo no es soberano siempre, eso es propio de las democracias, y Siria no lo era.
Y tú erre que erre, que si decir esa obviedad es apoyar al ISIS, que es un argumento puerilmente falaz. Pero qué necio eres.
#30 Hablas con la roca.
#40 #30 venga, menudos repasos que os pegan. Aunque es fácil, solo hay que contar la verdad
#62 Hace nada eras de los que votaban errónea las fuentes RT por el conflicto ucraniano-ruso, ahora solo son felaciones a Putin. Por cuatro migajas os vendéis al peor diablo. ¿En el conflicto de Ucrania quién tiene razón? El Maidan, ¿a que sí?
#65 no recuerdo haber votado negativo noticias de Ucrania, menos por ser de una fuente rusa. Tampoco recuerdo hacer delaciones a nadie. Creo que se te acaban los argumentos y juegas al despiste.
#75 No hay argumentos para defender lo que hace OTANUSA en Siria y en toda la región, y aunque los hubiera, tampoco los defendería. Pero no voy por ahí defendiendo los intereses de Putin y mamando su escroto como si fuera el salvador del mundo. No voy a excusar a un bando porque uno es más hijo de puta que otro y porque sus mercenarios sean más crueles, como haces tú y demás propaganda. Puedes venderles la moto, pero la mona aunque la vistas de seda, mona se queda. Hala, a seguir siendo uno de los fanboys de Putin.
#30 Quiere decir pueblo seleccionado por ASSAD. Para ellos, las monarquías del Golfo son lo peor, y Assad, como es aliado de Rusia, es un querubín. Pero nada diferencia Assad de cualquier dictador árabe. Cuéntale eso a las rocas, que quieren vender que Assad era un bondadoso o un dictador benévolo... con los suyos, claro.
#25 La equidistancia desde el sofa de una tranquila casa europea es muy facil. Es el argumento del que no quiere arreglar nada, del que realmente se la suda lo que pase en Siria. Yo solo apoyo a gente pura y criticare a todos para ser yo el mas puro y limpio. Los puros y limpios sobran, porque el mundo ni es puro ni es limpio. La equidistancia te pone, siempre, en el lado del peor bando.
¿Tu quien quieres que gane la guerra de Siria?. Y no me digas que ninguno, ni me digas la chorrada idealista de "los democratas". Dime cual de los bandos en litigio quieres que gane la guerra. ¿ISIS, Al Qaeda, o Assad? Es que a ver si te das cuenta de que no hay más bandos. Que la revolucion y tal fue muy bonita en el papel, pero fue mentira. Y ahora tienen que elegir entre la dictadura de Assad o la sharia. No hay mas.
En otra liga juegan los kurdos sirios, en su zona, en el norte. Ahi creo que pocas dudas hay. Pero no pretenden nada mas alla de sus territorios.
Elige, y luego da lecciones.
#23
#20 Lanzar hordas de miles de rebanacuellos integristas con misiles TOW en una mano y el Corán a modo de Constitución en la otra, financiarles con miles de millones, declarar su embargo económico y comercial, la guerra propagandística belicosa, intentar asesinar a su ejército desde el aire previo ataque de falsa bandera ( el cuasi-gaseamiento de los inspectores), condenar al exilio, a la esclavitud o a la muerte a centenares de miles de personas... Eso NO es un ataque a la soberanía de un pueblo?
#61 Las conspiraciones de falsa bandera y demás magufadas solo son válidas cuando tiran pa'l lado que te interesa. ¡¡¡ARRIMA MÁS EL ASCUA A TU SARDINA!!!...
#61 Lo de las hordas te lo has inventado... lo de los TOW no es así... lo de la finaciación tampoco es cierto... lo del embargo podría creermelo... la guerra propagandística emmmm ... asesinar a su ejército desde el airrrque?... ¿el exilio? ¿no sabes que ya había cientos de miles de sirios exiliados ANTES de la guerra?
No se donde te informas, pero te falta hablar con un sirio exiliado para que te explique lo que te pasaba en el país si no comulgabas con Assad.
#19 Se le termina el chollo a Turquía. El frente norte se está derrumbando
http://syria.liveuamap.com/
#19 Los kurdos esta noche han afeitado algunas barbas
Un paso más para que el pueblo sirio recupere su soberanía y su gente pueda vivir más segura en su país, sin tener que emigrar y huir a Europa.
#1 Ah, pero ¿el pueblo era soberano con El Assad?
Algunos tenéis una facilidad de asustar para validar dictaduras.
#10 El que no aprende nada del pasado está condenado a repetirlo. Afganistán, Irak, Libia.
#10 El pueblo soberano = "¡¿Quien me pone la pierna encima para que no levante cabeza?!"
El pueblo no-soberano: "¡Qué alguien le diga al negro de FB Que no soy una tía!"
¿Quieres muerte o YUYU? Y si huyes te disparamos los europeos por terrorista
#10 Ah, pero ¿el pueblo era soberano con El Assad?
Algo más que Arabia con la Casa de Saud sí que es:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-assad-declara-dispuesto-convocar-elecciones-anticipadas-siria-20151025085815.html
Aunque a mi no me parece que elegir al que manda sea tener soberanía, pero bueno, en los tiempos que corren llaman democracia a las oligarquías electas así que habrá que aceptar pulpo como animal de compañía.
#29 ¿En serio, otro diciéndome lo que apoyo o no apoyo por decir que Siria no es una democracia?
Decir obviedades es cosa de riesgo en este foro.
#31 ¿En serio, otro diciéndome lo que apoyo o no apoyo por decir que Siria no es una democracia?
O sea, que yo te digo que en Arabia Saudita es peor en cuanto a calidad democrática y automáticamente interpretas que te acuso de apoyar a Arabia Saudita (o a saber a quién). Sin embargo, los demás no pueden interpretar que tú, al acusar a alguien de validar dictaduras, estás apoyando a sus opositores.
Decir obviedades es cosa de riesgo en este foro.
Lo que es de riesgo es pedir que se aplique sobre ti interpretaciones extraordinarias que ni tú mismo aplicas sobre los demás.
#48 Ah, que estabas sacando Arabia por deporte. Pues entonces nada, no sé ni por qué entraste a la conversación si no tiene nada que ver ni estabas averiguando mi postura acerca de esa comparación.
O distracción o falacia, maravillosa intervención la tuya.
#31 Hace falta decir que Siria no es lo suficientemente democrático (como si España lo fuese) en cada jodida noticia que haya sobre la guerra en Siria. Yo creo que no, pero las marionetas de occidente sois así.
Cada vez que el imperialismo necesita joder un país salen legiones de estómagos agradecidos señalando al gobierno atacado y acusándole de no ser perfectos, cuando durante años muchos ni sabían donde coño estaba dicho país. Lo dicho, marionetas.
#29
Baja de la nube.
Pd. No la virtual, la imaginaria.
#87 Baja de la nube.
Pd. No la virtual, la imaginaria.
De la nube tienen que bajar toda la panda de súbditos que se pliegan a un líder como ratas sumisas y luego tienen las narices de criticar cuando lo hacen los demás.
#10 Ves mucha televisión estadounidense.
#10 Después de Irak y de Libia, y de ver cómo han quedado esos países, ese argumento de que "validáis dictaduras" me da bastante vergüenza ajena, la verdad.
#10 Sí, la verdad es que solo pueden elegir entre muerte o susto.
#10 Falacia falsa disyuntiva "o apoyas la guerra de agresión depredadora contra Iraq, Libia, Siria, Irán .... O diré que esas a favor de las dictaduras"
El valiente ejército sirio ha evitado hasta ahora un holocausto tremendo en toda Siria. Ha protegido a su población, a sus familias y a sus libertades. Todo ello frente a una coalición de antiguas potencias coloniales (Inglaterra, Francia o Turquía) y frente a esos monstruos talibanes expansionistas que son las Petromonarquía mediavales del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein...) y su paraguas militar (Estados Unidos e Israel).
La azaña de los ciudadanos sirios es tremenda. Yo no encuentro algo así desde la expulsión de los nazis de la "Madre Patria" por los rusos, que NO luchaban por Stalin, sino por sus familias y sus vidas.
VIVA SIRIA media
#60@izacson lee un poco a
landaburu antes de llamar progenocida a todo el que no está de acuerdo contigo: Falacia falsa disyuntiva "o apoyas la guerra de agresión depredadora contra Iraq, Libia, Siria, Irán .... O diré que esas a favor de las dictaduras"
#60 Aqui tienes al valiente ejercito sirio bombardeando a civiles mediante barriles bomba, una practica muy habitual por ese valiente ejercito sirio:
Hasta un exministro sirio denuncia que Al Assad comete genocidios contra el pueblo sirio: http://www.republica.com/2012/08/06/el-exprimer-ministro-sirio-denuncia-el-genocidio-colectivo-perpetrado-por-el-regimen-de-bashar-al-assad/
Que me dices sobre ordenar asesinatos masivos contra civiles: http://www.infobae.com/2011/08/06/598103-al-assad-ordeno-sus-soldados-llevar-adelante-un-genocidio
Represion y asesinatos por parte de la policia siria contra las manifestaciones de la primavera arabe en la que la gente pedia democracia y libertad, algo que no tenian con el dictador Al Assad: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/28/internacional/1301305817.html
Estas loco, repites una mentira tras otra.
#70 perdón
#66 si no te gustan las "armas de pobres" como los cacareados "barriles bomba" pues ya sabes, clama porque se acabe el bloqueo económico y militar al gobierno sirio. Así, en vez de "armas de pobres" podrán utilizar "misiles inteligentes", bombas guiadas por laser... etc... como hace la amada OTAN o los Sauditas y sus otros amigotes del Golfo, esas puras democracias.
Tus fuentes son Infobae, Reuters, la CNN... Mis fuentes son un atento seguimiento del conflicto desde hace 7 o más años, con el preludio de Iraq y de Libia, a través de la prensa internacional de los vídeos y blogs de todos los colores a pie de batalla y de masacre. También mi formación en geoestrategia y mi sentido común.
Si te crees lo de las manifestaciones masacradas por Assad me imagino también que te creerías lo de las armas de destrucción masiva de Iraq, porque es lo mismo. Yo solo vi policías troceados, gente huyendo de francotiradores misteriosos y bandas de barbudos talluditos salidos de la nada. Igual que en LIBIA.
#76 Armas de pobres? justificas que se bombardee contra distritos urbanos???? La mayoria de ataques del dictador es contra barrios de civiles que no muestran lealtad al dictador Al Assad, no contra terroristas o rebeldes. Armas de los pobres dice el psicopata este.... Estas igual de loco que los franquistas que tanto ladran en este pais. Unos defienden al loco asesino de Franco, y tu defiendes al loco asesino de Al Assad.
Yo tambien sigo la guerra desde hace años, y he tenido la fortuna de ayudar a refugiados sirios por Barcelona, todos dicen huir del dictador Al Assad, del mismo modo que todos dicen que nunca votaron en esas farsas que Al ASsad vendio como elecciones, esa en la que supuestamente Al Assad obtuvo el 97,62% ( ) de los votos a favor en las presidenciales del 2007, un resultado totalmente surrealista.
Yo vi las noticias por entonces, y recuerdo perfectamente que la cosa se empezó a tensar cunado la policia de Al Assad disparaba con armas de fuego contra los manifestantes, tambien vi como AL Assad sacaba los tanques y la infanteria para reprimir a las manifestaciones, del mismo modo que recuerdo perfectamente como numerosos soldados del ejercito sirio desertaban para unirse a los rebeldes. Los continuos bombardeos contra civiles provocaron que muchos dejaran a los rebeldes para unirse a los radicales.
Aplicando tu mismo baremo, puedes encontrar a los terroristas iranies de Hezbollá, grupos radicales islamistas que lapidan a mujeres, ahorcan a homosexuales, y estos estan del lado de Al Assad... Lo he dicho innumerables veces, odio profundo a los follacabras y al dictador genocida. Tu sin embargo, parece que apoyas a un dictador que lleva un apellido que lleva mas de 4 decadas asesinando y reprimiendo al pueblo sirio, imagino que será el dictador que cala con tus ideales asesinos.
Lo dicho, no te diferencias en nada de los que defienden al dictador Franco. Menuda panda de payasos que sois.
No se por que me pones la imagen de los barbudos, como si yo defendiea a alguno de esos grupos.
#78 Falso. Eso es lo que dice la propaganda OTanera, Turca o Saudita. Esos "rebeldes pro-democracia" solo existen en tu imaginación y en los telediarios de anatema3, la Secta, Telahinco, CNN... No sabrías nombrarlos siquiera.
El valiente ejército sirio lleva 5 años muriendo y evitando un genocidio horripilante sobre la mayor parte de la población, que curiosamente huye para ponerse a su resguardo.
Por otro lado tenemos una guerra urbana dificilísima, donde los yihadistas aparcan sus Toyotas en los bajos de casas habitadas y someten a la poca población que queda.
Tu sí que parece que apoyas a "rebeldes teocráticos", ya que mencionas a Franco. Y ahórrate los insultos.
#79 Tu si que eres falso, todo sea por defender a un dictador asesino que reprimio manifestaciones pacíficas con tanques e infanteria, no haces mas que repetir la propaganda de la dictadura siria y sus allegados, tales como el fascista de Putin, los islamistas radicales de Iran... Al Assad tiene mas de
Solo apoyo a los que luchan por la libertad contra terroristas y contra el dictador asesino de masas. El 'valiente' ejercito sirio lleva años masacrando a la poblacion civil, se estima que el ejercito de AL Assad ha asesinado a mas de 350.000 civiles en los ultimos 5 años.
Vuelvo a insistir, tu llamas valientes a quienes bombardean distritos civiles?
Un desertor del ejercito sirio denuncio que AL Assad ordeno cometer genocidios contra civiles: http://www.infobae.com/2011/08/06/598103-al-assad-ordeno-sus-soldados-llevar-adelante-un-genocidio
Un exministro sirio denuncio los brutales genocidios deldictador Al Assad: http://www.republica.com/2012/08/06/el-exprimer-ministro-sirio-denuncia-el-genocidio-colectivo-perpetrado-por-el-regimen-de-bashar-al-assad/
Ya el colmo seria que negases la brutal masacre de Hama del papaito del actual dictador. https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Hama
Llamas valientes a quienes ejecutan de forma sistematica a civiles? ESTAS LOCO!
Es una verguenza que defiendas al dictador sirio, seguro que eres de los que criticas a los franquistas, no te diferencias en nada de esa gentuza, unos defienden a su dictador, y tu defiendes a otro dictador.
Lo que es falso, es todo lo que dices en pro de la dictadura genocida en Siria. Es curioso que los fascistas rusos apoyen al dictador Al Assad, parece qeu RUsia teme que el pueblo sirio les de una patada en su base siria. Me recuerda esto al robo de Crimea, donde soldados de marca blanca cercaron todos los edificios publicos ucranianos en Crimea, se convoco un referendum al que no fue a votar casi nadie, se hizo trampas con las papeletas y buala, esa base de Sevastopol que tenia que ser desmantelada en los proximos años ya no se desmantela.
Imperialismo ruso en estado puro.
#83 izacson is the new militaryexpert?
#85 Se lo comió ikipol
#83 #85 Ojo al notas: @izacson : "Sigo sin entender por que los palestinos no pasaron por los juicios de Nuremberg"
Fuerzas israelíes disparan a chica de 14 años [ENG]/c36#c-36
#83 ¿Pero y tu a que bando apoyas? ¿Al ISIS o a Al Qaeda? Porque esta claro que al ejercito sirio no, y solo quedan esos dos.
Te recuerdo que aquello es una guerra a cara de perro. ¿Tu has visto como quedo Homs? ¿tu has visto como tratan los "rebeldes moderados" a los prisioneros? Te informo. Les decapitan, les queman vivos, los ahogan y todo eso. Democracia y tal.
¿tu sabes quien pone dia si dia tambien bombas en ciudades controladas por el gobierno sirio? Si, mira, te informo, los "rebeldes moderados". Los civiles en zonas del gobierno que se jodan, no valen. ¿quien impone la sharia en los territorios que controla? ¿quien? Dime, ¿quien?
Claro que no hay bando bueno, nos han jodido. Es la puta guerra. Una guerra donde los "rebeldes moderados" no han respetado ni una puta ley de guerra, haciendola mas atroz si cabe.
¿tu sabes cuantos acuedos ha habido para permitir la retirada de bolsas cercadas pro-gobierno o para que entre ayuda humanitaria? Cero, los rebeldes nunca lo han permitido. O han aguantado con apoyo aereo, o los han masacrado.
¿sabes cuantas al reves? Unas cuantas. El ejercito ha permitido tras negociaciones retirarse de posiciones cercadas a cambio de entregarlas sin luchar a gente de los "rebeldes moderados" y hasta del ISIS. Ofrece la rendicion siempre que puede.
Antes de decirle a alguien que repite propaganda (todos caemos en eso al final, porque no estamos alli), mira que tu no lo hagas. Y tu lo haces tambien.
No hay bando bueno, pero ahora mismo la unica salida decente que les queda a los sirios es que su gobierno consiga imponerse a las hordas de barbudos yihadistas. Y una autonomia kurda en el norte.
#106 x #83 has vomitado... la pura y maloliente verdad. Gran reflexión
#76 hablé con varios refugiados sirios (pertenezco a una red de acogida) y el mayor miedo de ambos era la posible represión de al assad. De hecho, no querían que sus familias fueran a damasco a por un pasaporte por miedo al ejército sirio... No sé si nuestra prensa exagera las atrocidades cometidas por al assad, pero sí sé que hay quiénes las han vivido, así que algo de verdad hay.vaya, que si gana, la represión contra civiles será brutal, como lo fue la represión franquista tras la guerra civil.
#91 claro, claro, por eso hay millones de refugiados internos en las zonas bajo control gubernamental. Por eso las zonas de los cortacabezas democráticos se despoblan. Tus refugiados te dirán lo que tú quieras oír. A otro perro con ese hueso de plástico.
#92 yo no les digo nada a "mis" refugiados. Me limito a buscarles alojamiento. Me cuentan las cosas porque quieren. De hecho, al contrario que tú, lo que yo sí tengo claro es que no hay buenos en este conflicto, que más bien está todo en una escala de grises. No me digas que yo tengo más prejuicios que los tuyos y que escucho lo que quiero. Escucho lo que me dicen, todo el día y todos los días. Y no me posiciono porque no tengo tú clarividencia y me cuesta decir que al asad es una grandísima persona.
#76 FINISH HIM!
#60 La azaña de los ciudadanos sirios es tremenda.
La tuya también
#60 El valiente ejército sirio ha evitado hasta ahora un holocausto tremendo en toda Siria ¿A quién quieres engañar? Ah no, que ya has pescado atunes. get_c_v.php?id=18848444
PD. Y verduras.
#15 Bueno, pues arregla el país primero y derroca al dictador después a base de sanciones, embargos y bloqueos. Lo que no debes hacer, es armar a grupos terroristas con morteros, TOWs, ametralladoras y armas ligeras para desestabilizar aún más al país. Yo no conozco ningún país que haya prosperado tras armar a todos los bandos de la población civil con todo tipo de armas ligeras y pesadas.
Me hace gracia los que critican a Al Assad y permanecen callados tantísimo tiempo con Arabia Saudí, Emiratos Árabes, etc... incluso si me pongo un poco tiquismiquis, hasta podría meter en el saco de estos últimos a Turquía, Israel,..
#22 Creo que es perfectamente posible criticar a ambos.
#6 fiabilidad 0? Que generoso... yo las tengo a todas en números negativos
#7 Pues si, y la radio y prensa lo mismo.
#15 Espero que la gente como tu, algun dia entendais que no se puede irrumpir en un pais con bombas y dando armas a uno de los bandos o supuestos bandos, porque no nos guste su gobierno, porque no nos venda el petroleo/recurso de turno, interes geopolitico, porque el dictador prefiera cobrar en euros u oro en lugar de dolares o porque simplemente nos cae mal el matarife de turno.
Un pais lo debe mejorar su gente, como mucho, si de verdad los occidentales somos seres de luz que solo buscamos llevar la paz y la democracia, deberiamos dejar de venderles armas en lugar de crear embargos comerciales que solo perjudican a los que dicen proteger, los civiles.
Hay mil formas de putear a un dictador y socabar su poder, embargo de sus cuentas personales en el exterior, prohicion de venderles armamento, aislamiento politico, detenerlos cuando salgan de su pais y juzgarlos, etc, mil formas tiene el primer mundo de putear a un dictador y su familia.
Pero siempre hacemos lo mismo, bombardeos, "accidentes" y armar a la faccion contraria, todas destinadas a arrasar un pais, colocar a un titere que nos baile el agua, quedarnos con sus recursos a precio de saldo y por ultimo endeudar al pais (para asegurarnos de que seguiran siendo nuestros esclavos) para "reconstruirlo" mediante nuestras empresas, que son las mismas que lo han destruido antes, vamos, absurdo hasta la medula, absurdo y terrible
#15
Yo estoy en contra de los folalcabras y del dictador, lo que me asombra es que haya gente que defienda a Al Assad... y luego que seguro que son los mismos que critican a los que son franquistas. No veo ninguna diferencia entre los franquistas y los que defienden Al Assad.
Error, no es en absoluto como el franquismo. El franquismo precisamente era un régimen pro-religioso y conservador que se imponía mediante la dictadura, mientras que en este caso lo que la dictadura siria trae es libertad religiosa y progresismo (dentro de lo que cabe). Son completamente opuestos en el contenido, y solo se asemejan en el método empleado.
Sería más bien como si tuvieramos a Zapatero de dictador, y quisieran venir los franquistas a librarnos de él para imponernos el nacional-catolicismo.
En este caso, yo veo la dictadura siria como algún tipo de despotismo ilustrado, y creo firmemente que un sistema democrático no puede funcionar en un país hasta que sus ciudadanos sean demócratas, porque de lo contrario se acaba como Afghanistán, Iraq o Libia. Y a la vista está que Siria aún no está preparada todavía.
Por lo visto Assad no era un dictador.
#3 Exacto. Al principio todo el mundo en su contra, y ahora a su favor. Como cambian las cosas...
#5 Lo que digan en las televisiones fiabilidad 0.
#3 Aquí nadie está a favor de Al-Assad: muchos estamos a favor de la idea, simple y clara, de que hay que respetar la legalidad internacional. Ya vale de cow-boys de sofá, apoyando que nuestros países patrocinen guerras civiles, porque la tele nos dice que hay un dictador muy malo al que hay que echar: Afganistán, Irak, Libia, y ahora Siria.
Vale ya, hombre, vale ya.
#3 Assad era un dictador y lo sigue siendo, pero suceden dos cosas:
1. Es un dictador de izquierdas, o por lo menos más próximo a ideologías socialistas, e históricamente alineado contra EEUU y el bloque capitalista.
2. Es un dictador que, a pesar de la represión que objetivamente ha ejercido contra todo tipo de minorías (sobre todo los kurdos) y también su padre antes que él, tristemente sigue siendo menos represor que una parte de sus opositores, que son igual de autoritarios pero encima son unos fanáticos religiosos musulmanes.
Por estos dos motivos este dictador tiene un montón de apoyo y me temo que seguirá teniéndolo. Obviamente a mí también me parecería peor que ganaran la guerra los del Daesh o Al-Nusra, pero eso no me impide darme cuenta de que como gane Al-Assad la venganza que se va a tomar después contra todo aquel que huela a opositor (sea yihadista o no) no va a tener nada que envidiarle a la ola de ejecuciones y encarcelamientos que siguió a la Guerra Civil española. Puede que hasta los kurdos terminen siendo víctimas de su ira (como siempre) una vez ya no sean necesarios para contener al Daesh.
#71 como gane Al-Assad la venganza que se va a tomar después contra todo aquel que huela a opositor (sea yihadista o no) no va a tener nada que envidiarle a la ola de ejecuciones y encarcelamientos que siguió a la Guerra Civil española.
Espero y deseo de todo corazón que así sea.
#94 ¿Y por qué, si puede saberse?
Y no me vengas con historias sobre el yihadismo, el fanatismo religioso y demás mierdas, porque las iras del dictador éste también las han sufrido y seguirán sufriendo quienes se enfrentan a él desde la izquierda. Entre ellos, kurdos y anarquistas.
#15 Mentiras. Y deja de apropiarte de "lo que dicen los refugiados".
Jordi Evole no dejó claro nada. En el programa se mostraron testimonios en linea con la narrativa y linea editorial adoptada por sus productores, es decir la corporación para la que trabaja.
#0 ¿"conquista"? La traducción sería 'captura', y por no poner 'libera' o 'recupera'.
#34 En la noticia original ponía "captures".
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=captures+ingles-espa%C3%B1ol
Si lees las 17 traducciones, eñ cuarto verbo y el tercer sustantivo, dan por buena traducción Conquistar.
me temo que es un false friend, pero mientras la mayoría lo de por bueno y lo entienda, no veo por qué editar.
de todas formas , gracias por la crítica constructiva.
#34 Si estaban los follacabras, (Incluidos los amiguitos de los turcos o saudíes) Libera.
Otra victoria para los chicos de Putin.
#28 Mejor que para los chicos de al-Qaeda, que son los que controlan el norte de Aleppo, o que para los regímenes del Golfo o Erdogan, que son los que les apoyan, financian, arman y lavan la cara.
De verdad, el rollo putin / anti-putin es una chorrada sectarea y maniquea. En este caso es una victoria para los sirios, que llevan luchando contra la revolución wahabista desde mucho antes que Rusia interviniera.
#32
Erdogan es malo
Putin es bueno
#28 Ya puestos a argumentar así, o eres de Chiquito de la Calzada o eres de Hitler.
#28 Será un ...(cómo se dice facha cuando se trata de un ruso?
) pero a qué acojona??
Erdogan tiene que andarse con cuidado con la pastilla de jabón cuando se meta en la ducha...si es que se ducha
#28 Pues tiene gracia porque el nombre de este barrio o localidad por muy grandilocuente que sea... no aparece.
Lo buscas en google y...
I support Siria
#9 You support dictator Assad and Putin troll.
Esta noticia belicista en portada de Meneame, con usuarios pro-Podemos aplaudiendo con las orejas una operación militar, me hace confirmar una cosa: Podemos es la versión 2 del PSOE.
#47 perdón por el positivo.
Si hay algo que nos une a gentes de diferentes ideologías es la repulsa al montaje propagandístico que han hecho para cercar aún más a Irán y Rusia a costa de invadir países soberanos con hordas de orkos salafistas armados hasta los dientes,
Qué clase de misiles son esos que se lanzan desde la tanqueta?
#2 Imagino que una versión compacta de Grad.
Casi todos los lanzacohetes que están montados en parrilla, son casi todos lo mismo.
#4
#2
Artillería lanzacohetes ligera. Los hermanos mayores meten mas miedo.
Sé fuerte Bashar.
Un hacendado saludo.
Lo siento. Irrelevante. Esto es lo que ha conquistado el SDF y el SAA estos últimos días (y faltan Misqan y Ahras, que están por confirmar, pero no sería nada raro).
http://i.imgur.com/cxyM0aF.gifv
Por otro lado, creo que se refiere a Tamurah que ahora no está bajo manos del SAA sino que está en manos del SDF/YPG.
#93 corrijo: Tamurah parece que sigue en manos del SAA.
#93 http://menacentralasiablog.weebly.com/maps/northern-aleppo-battlefield-february-15-2016
¿A quién se la ha conquistado?
#82 parece que o bien a SDF/YPG o bien directamente a los rebeldes: https://i.imgur.com/4ZtGJqm.jpg
El dia que Rusia se vaya de Siria, el ejercito de Al Assad volverá a sufrir sendas derrotas.
La maltrecha economia rusa no puede aguantar mucho mas tiempo el gastar mas de 4 millones de dolares al dia en apoyo del dictado Al Assad, el pueblo ruso esta sufriendo muchos recortes, la pobreza se dispara, y las próximas elecciones al parlameto de Rusia puede acabar como en Venezuela, con el parlamento en manos de la oposicion y en contra de Putin.
Quien crea que el dictador tiene la mas minima posibilidad de victoria, la lleva clara. A la larga, esta guerra la tienen perdida tanto Rusia como el dictador Al Assad.
#13 A los occidentales nos importa una puta mierda lo que le pase a Al Assad. Incluso a los de izquierda. Pero Al Assad es el mejor escudo que tenemos los europeos y rusos para que los putos follacabras rebanacuellos del ISIS no lleguen a Europa por decenas de miles. Entre otros motivos, porque el partido Baaz es secular. Secular, carajo, secular. Por eso le tienen entre ceja y ceja la escoria salafista wahabista.
#14 Al Assad es la causa del problema en Siria, mas de 45 años de represiones y asesinatos sistematicos contra el pueblo sirio tiene consecunecias, y aunque Al Assad reconquiste toda Siria, los radicales seguiran siendo mas radicales, cambiando la batalla al terrorismo. El regimen dictatorial de Al ASsad no tiene ninguna posibilidad de victoria, pero no se puede negar que los follacabras estan tan locos por que el dictador se dedico a bombardear al pueblo sirio durante años.. y qué quires que te diga, si bombardean mi casa y asesinan a casi toda mi familia, yo tambien me volveria un radical y arrasaria con lo que pueda.
Jordi Evole lo dejo claro cuando fue al campamento de refugiados en Jordania, y basta que hables con refugiados sirios que hay pro españa, a mi me dicen qeu huyen de Al Assad, que el es el asesino que ordenaba a los militares cometer genocidios contra civiles, inclusise niños y mujeres, como ya denunciaron militares sirios que desertaron de Al Assad.
Al Assad no es ningun escudo, es el principal problema del radicalismo en esa region, fueron sus bombardeos sistematicos contra civiles los que provocaron que el ISIS pasara de ser un grupo casi inexistente en el 2010, a ser lo que hoy es.
Yo estoy en contra de los folalcabras y del dictador, lo que me asombra es que haya gente que defienda a Al Assad... y luego que seguro que son los mismos que critican a los que son franquistas. No veo ninguna diferencia entre los franquistas y los que defienden Al Assad.
#14 Al Assad es el mejor escudo que tenemos los europeos y rusos para que los putos follacabras rebanacuellos del ISIS no lleguen a Europa por decenas de miles.
Si de verdad eso te parece una posibilidad factible, me temo que vives en un universo paralelo. Hasta ahora la OTAN y demás poderes militares occidentales se ha mantenido relativamente inactiva en Siria (cuando no ha apoyado a los yihadistas) porque no les tocaba a ellos directamente y por tanto han optado por dejar que sus dos enemigos (Al-Assad y los yihadistas) se maten entre ellos; en el momento en que el Daesh expanda sus fronteras hasta Europa* verás qué pronto cae.
*Cosa que no va a suceder.
#13 Es mucho mejor tratar con ISIS y Al-Qaeda claro
Por cierto como esto siga así la guerra no llega a nochevieja
#13 Y sin embargo, el ejército sirio sigue ganando terreno día a día, los rebeldes están cada vez más desesperados y Turquía y los Saudies, perdiendo la paciencia con sus quintacolumnistas y oliéndose la derrota, amenazando con intervenir directamente.
#18 Amenazando, pero no lo van a hacer porque los barren e igual les cae algún pepino atómico por anormales.
#49 Perdón, negativo por error. Compenso.
#58 No pasa nada, igual me lo merezco, confía en la fuerza Luc
#18 Te he votano negativo sin querer, te compenso en otro comentario.
Quería decir que Arabia Saudí no está para intervenir directamente en ningún sitio. Les están zurrando de lo lindo en Yemen ahora mismo, como se les ocurra asomar el hocico por Siria van a volver con el rato entre las piernas a la Meca pero muy rápido.
#13 Menuda película, precisamente Putin esta con los apoyos más altos que nunca.
#13 Quien crea que el dictador tiene la mas minima posibilidad de victoria, la lleva clara. A la larga, esta guerra la tienen perdida tanto Rusia como el dictador Al Assad
Que es otra forma de decir que las minorías chiitas, sunnitas laicos, cristianos, drusos y kurdos están condenadas a ser derrotadas y desaparecer. Porque no olvides que AlAssad es un dictador, si, pero un dictador alawita que se apoya, y dicho sea de paso respeta (menos a los kurdos, que juegan su propia liga), en esa paleta multicolor para sobrevivir. Veo muy difícil evitar romper el país en una zona costera y una de interior. Tres para ser exacto si tenemos en cuenta a los kurdos.
No comprendo qué mueve a la gente a analizar esta guerra en clave occidental (libertadores, oprimidos, dictadores, democracia,...) salvo Turquía, no hay democracias en el mundo musulmán. El mundo islámico guarda mucho de tribal, algo alejado de conceptos como ciudadano y nación. La gente que lee esta guerra en clave bipolar Rusia-EEUU, bajo mi punto de vista, se equivoca al negar a los musulmanes el papel protagonista que de hecho tienen en el conflicto, al margen de las intervenciones de terceros.
#36 salvo Turquía, no hay democracias en el mundo musulmán
Te olvidas del Líbano y de Túnez. Precisamente Turquía cada vez tiene menos de democracia.
#50 Está bien, Túnez a partir de 2011 es una democracia. Te admito eso. Líbano, con su complicado juego de etnias, dista bastante de ser una democracia de tipo occidental.
#13 el pueblo ruso esta con putin con el donbass y con la mentalidad de hacer lo que haya que hacer en siria.
No estan tan mal como nos lo quieren pintar