Portada
mis comunidades
otras secciones
![Asesinan a un guardia de seguridad de una central nuclear y roban su tarjeta de acceso en Bélgica [FR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/27/7b/media_thumb_2x-link-2587557.jpeg?1458983586)
#18:
#6 No. Aun con la tarjeta, tienes que pasar un primer control en la entrada donde presentar la tarjeta y donde hay unos amables seguratas armados que te conocen no solo por la tarjeta sino también por tu jeta. Si consigues pasar ese primer control, te diriges al doble vallado y entras en el bunker de acceso, donde tienes que pasar un control de radiación y un arco de seguridad que te "huele" por si llevas cualquier tipo de sustancia no deseada. Dentro de ese bunker hay un verdadero ejército de seguratas armados y muy aburridos. Si consigues pasar el control de radiación y explosivos (el arco), la tarjeta además tendría que estar autorizada para circular por las instalaciones más allá del doble vallado, que es mucho suponer.
#6:
Sigo dándole vueltas a la noticia, no pueden ser tan estúpidos de querer decirnos que existe un riesgo significativo de un atentado en una central nuclear, que toda la seguridad de la central se pone en evidencia por una tarjeta de acceso, o nos quieren acojonar o son realmente estúpidos.
#79:
#64 En mi caso, las contadas veces cuando me he dejado la tarjeta, me dan una nueva, y la antigua no sirve absolutamente para nada, aunque me persone yo incluso con ella y solo volvera a ser habilitada cuando haya devuelto la llamada 'spare key', que entonces sera inservible. Tienen una lista de codigos internos que aceptan y que pueden deshabilitar en cualquier momento, ademas de ir en combinacion con passwords. Pero ni aun teniendo el password, ni la tarjeta, incluso modificandola, no... no entran, porque esa numeracion ha sido modificada y no vas a saber que numeros internos estan habilitados actualmente.
Pero ya no solo eso, y es que algunos de esos numeros, se calculan para cada usuario, en tiempo real, dependiendo de la a hora a la que se intente acceder. Si has usado alguna vez un hard token sabras de lo que hablo. Ese numero es valido por 1 minuto (o un tiempo similar), inmediatamente despues, tu hard token generara un nuevo numero, que de alguna manera esta sincronizado con el dispositivo o servicio que te da el acceso, que ademas esta personalizado para cada usuario. Y te aseguro que no vas a poder sacar el algoritmo para ningun otro usuario ni para mi propio usuario, porque es equivalente a encontrar la relacion entre la clave publica y privada en criptografia asimetrica. Si fueses capaz de hacerlo, enhorabuena... serias millonario, porque nadie en este mundo, ni los mejores matematicos, han sido capaces hasta ahora de hacerlo.
Asi que los unicos ataques (de momento inviables computacionalmente) son por fuerza bruta o directamente atacando el propio lugar donde se guardan todas las claves en el sitio. Obviamente este lugar debe ser el mas securizado, incluso usando HSMs etc. El acceso a dicho lugar muchas veces se combina con passwords y hardtokens de distintas personas, no permitiendo acceso a un solo miembro en caso de que se le crucen los cables. Teniendo que tener varias personas sincronizadas.
Pero ya no solo eso, y es que algunos de esos numeros, se calculan para cada usuario, en tiempo real, dependiendo de la a hora a la que se intente acceder. Si has usado alguna vez un hard token sabras de lo que hablo. Ese numero es valido por 1 minuto (o un tiempo similar), inmediatamente despues, tu hard token generara un nuevo numero, que de alguna manera esta sincronizado con el dispositivo o servicio que te da el acceso, que ademas esta personalizado para cada usuario. Y te aseguro que no vas a poder sacar el algoritmo para ningun otro usuario ni para mi propio usuario, porque es equivalente a encontrar la relacion entre la clave publica y privada en criptografia asimetrica. Si fueses capaz de hacerlo, enhorabuena... serias millonario, porque nadie en este mundo, ni los mejores matematicos, han sido capaces hasta ahora de hacerlo.
Asi que los unicos ataques (de momento inviables computacionalmente) son por fuerza bruta o directamente atacando el propio lugar donde se guardan todas las claves en el sitio. Obviamente este lugar debe ser el mas securizado, incluso usando HSMs etc. El acceso a dicho lugar muchas veces se combina con passwords y hardtokens de distintas personas, no permitiendo acceso a un solo miembro en caso de que se le crucen los cables. Teniendo que tener varias personas sincronizadas.
#37:
#29 Con una tarjeta clonada (suponiendo sabes clonarla) no pasarías del primer control. Para poder entrar tienes que piratear los servidores de la compañía de seguridad donde se recogen los accesos para todo el personal de la central. Luego además, tendrías que tener el beneplácito de los seguratas del primer y segundo control (que te conozcan) para poder ir más a allá del doble vallado. Ah! Y no llevar explosivos o armas ya que el arco los detecta y automáticamente despliega el protocolo de seguridad.
Hay otra opción: Conseguir una visita con alguien del personal fijo de la central. Este te recogería en la entrada del primer control y te darían una tarjeta de visitante. Con esa tarjeta solo tienes acceso al nivel de oficinas correspondiente al nivel de seguridad de la persona que te ha concedido la visita. Aún así, tendrás que pasar el doble vallado y el control de armas y explosivos.
Hay otra opción: Conseguir una visita con alguien del personal fijo de la central. Este te recogería en la entrada del primer control y te darían una tarjeta de visitante. Con esa tarjeta solo tienes acceso al nivel de oficinas correspondiente al nivel de seguridad de la persona que te ha concedido la visita. Aún así, tendrás que pasar el doble vallado y el control de armas y explosivos.
#145:
#18 #6 En sistemas de control de acceso y presencia se marca una tarjeta como robada y en el momento en que aparece en algún lector, aunque sea para probar, puedes laznar mil alertas, grabación de la cámara del lector, cierre de puertas, o incluso se puede configurar como "de coacción" y si me apuras encerrar al intruso en una esclusa de la que ha entrado pero no puede salir.
Robar una tarjeta de acceso en sistemas de control de acceso de ese tipo es una estupidez. No sólo no te va a abrir la puerta sino que van a saltar alarmas en varios sitios sin que tu lo sepas.
Incluso aun a punta de pistola al llegar a la puerta te pide pin. Si metes el tuyo+1 o el tuyo-1 o un pin de coacción pasa lo siguiente, según los criterios de seguridad:
- Te abre la puerta
- Se dispara una alarma silenciosa indicando una entrada por coacción
- Se activan las cámaras de zona
- Elige tu propi aventura
He montado sistemas de control de acceso distribuidos geográficamente y puedes hacer incluso que una puerta abierta o la presencia de una tarjeta marcada como sustraida en las canarias despliegue los F18 de Torrejón, puestos a ser exagerados.
Y si te parece poco lee a mi alter ego-> #79
Robar una tarjeta de acceso en sistemas de control de acceso de ese tipo es una estupidez. No sólo no te va a abrir la puerta sino que van a saltar alarmas en varios sitios sin que tu lo sepas.
Incluso aun a punta de pistola al llegar a la puerta te pide pin. Si metes el tuyo+1 o el tuyo-1 o un pin de coacción pasa lo siguiente, según los criterios de seguridad:
- Te abre la puerta
- Se dispara una alarma silenciosa indicando una entrada por coacción
- Se activan las cámaras de zona
- Elige tu propi aventura
He montado sistemas de control de acceso distribuidos geográficamente y puedes hacer incluso que una puerta abierta o la presencia de una tarjeta marcada como sustraida en las canarias despliegue los F18 de Torrejón, puestos a ser exagerados.
Y si te parece poco lee a mi alter ego-> #79
#93:
#84 No es que te parezca bien o mal, es que sepas como funcionan dichos sistemas de seguridad o no. Cuando se accede a la cuenta de alguien, es porque el servidor de claves ha sido vulnerado o bien que se tiene acceso a toda esta informacion (clave de acceso, tarjeta de acceso, etc) y que no ha sido deshabilitado.
Y esa es la teoria, pero en la practica...
Dime cuantas centrales nucleares han sido atacadas con exito. Ya te lo digo yo, 0.
Necesitas un buen ejercito para tener exito, y ni siquiera estrellando un avion como en el 11S te vas a asegurar un exito. Vas a necesitar varios y sobre el mismo punto especifico.
Y esa es la teoria, pero en la practica...
Dime cuantas centrales nucleares han sido atacadas con exito. Ya te lo digo yo, 0.
Necesitas un buen ejercito para tener exito, y ni siquiera estrellando un avion como en el 11S te vas a asegurar un exito. Vas a necesitar varios y sobre el mismo punto especifico.
#85:
#75 "El Corán es el único libro religioso que anima a matar infieles"
"Pero en las ciudades de esos pueblos que el Señor, tu Dios, te dará como herencia, no deberás dejar ningún sobreviviente. Consagrarás al exterminio total a los hititas, a los amorreos, a los cananeos, a los perizitas, a los jivitas y a los jebuseos, como te lo ordena el Señor, tu Dios"
(Deuteronomio 20: 16-17)
El tema no es lo que diga un texto de hace 2000 años, el problema está en la pedrada que tienen algunos en la cabeza para tomárselos al pie de la letra.
"Pero en las ciudades de esos pueblos que el Señor, tu Dios, te dará como herencia, no deberás dejar ningún sobreviviente. Consagrarás al exterminio total a los hititas, a los amorreos, a los cananeos, a los perizitas, a los jivitas y a los jebuseos, como te lo ordena el Señor, tu Dios"
(Deuteronomio 20: 16-17)
El tema no es lo que diga un texto de hace 2000 años, el problema está en la pedrada que tienen algunos en la cabeza para tomárselos al pie de la letra.
#149:
#28 Me has recordado a este xkcd, en cuanto al acceso al combustible: https://what-if.xkcd.com/29/
But just to be sure, I got in touch with a friend of mine who works at a research reactor, and asked him what he thought would happen to you if you tried to swim in their radiation containment pool.
“In our reactor?” He thought about it for a moment. “You’d die pretty quickly, before reaching the water, from gunshot wounds.”
But just to be sure, I got in touch with a friend of mine who works at a research reactor, and asked him what he thought would happen to you if you tried to swim in their radiation containment pool.
“In our reactor?” He thought about it for a moment. “You’d die pretty quickly, before reaching the water, from gunshot wounds.”
#180:
La mejor medida de seguridad para sustituir a las tarjetas
#63 Creo que no todas las centrales tienen la proteccion de la cupula de hormigon. No quiero decir con esto que un avion estrellado contra un reactor sin cupula vaya a hacerlo explotar seguro, pero como minimo que el canguelo en toda Europa sería historico.
#63 Creo que no todas las centrales tienen la proteccion de la cupula de hormigon. No quiero decir con esto que un avion estrellado contra un reactor sin cupula vaya a hacerlo explotar seguro, pero como minimo que el canguelo en toda Europa sería historico.
Comentarios
Sigo dándole vueltas a la noticia, no pueden ser tan estúpidos de querer decirnos que existe un riesgo significativo de un atentado en una central nuclear, que toda la seguridad de la central se pone en evidencia por una tarjeta de acceso, o nos quieren acojonar o son realmente estúpidos.
#6 Pues hace poco nos decían que querían usar armas nucleares y ahora esto. Blanco y en botella... Nos quieren bien blanditos.
#6 No. Aun con la tarjeta, tienes que pasar un primer control en la entrada donde presentar la tarjeta y donde hay unos amables seguratas armados que te conocen no solo por la tarjeta sino también por tu jeta. Si consigues pasar ese primer control, te diriges al doble vallado y entras en el bunker de acceso, donde tienes que pasar un control de radiación y un arco de seguridad que te "huele" por si llevas cualquier tipo de sustancia no deseada. Dentro de ese bunker hay un verdadero ejército de seguratas armados y muy aburridos. Si consigues pasar el control de radiación y explosivos (el arco), la tarjeta además tendría que estar autorizada para circular por las instalaciones más allá del doble vallado, que es mucho suponer.
#18 Lo tenían chupao. Sólo son no sospechosos moritos con cara de cabra y olor a cuero. Pasarían totalmente inadvertidos.
#18 Y por ultimo: Tienes que ser capaz de esconder la cara de moro, y reprimirte gritar "allu-a-cagar"...antes de llegar al nucleo del reactor.
#39
Pues si llegan al núcleo, yo los dejaba allí. Otra cosa aparte de manchar no iban a hacer, y durante poco tiempo, por cierto.
El robar esa tarjeta, aparte del daño hecho al pobre guardia, no iba a servir para nada.
#39 no se tu pero muchos españoles los plantas en medio de Siria y se parecen en los rasgos a la población local
#11 y cc / #22 #18 "Nuclear power plants are inherently robust structures that our studies show provide adequate protection in a hypothetical attack by an airplane."
Sacado de la NRC (U.S. Nuclear Regulatory Commission). En Belgica, asi como cualquier pais europeo, deberia tener unas medidas de seguridad similares en este contexto de ataques. Se sabe lo que supone un ataque a una central, por eso es posiblemente una de las estructuras mas protegidas en ese sentido. Asi que no espereis ningun tipo de ataque contra una central que vaya a tener exito por estos lares.
Fuente: http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0702/ML070290593.pdf
#53 y luego pasa una ola a 3 kilómetros y se lía la de Dios es cristo... no me creo nada
#97 Disculpa pero alli hubo un terremoto, precedido de un tsunami (nada de una ola a 3 km).
Este tipo de catastrofes, son mucho mas devastadoras que un 'simple avion' estrellandose. Esto no es una ola a 3 km de la costa...
Y aqui lo que supuso, si realmente estas interesado en el tema: http://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/fukushima-accident.aspx
"Following a major earthquake, a 15-metre tsunami disabled the power supply and cooling of three Fukushima Daiichi reactors, causing a nuclear accident on 11 March 2011. All three cores largely melted in the first three days."
#97 Haces bien en no creerte al troll de #53 porque lo que dice sobre los aviones es trampa. #11 #89 Mientras la NRC puede decir misa, el ILK dice esto otro: http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,753158-2,00.html
"Un año después del 11S, el Comité Internacional en Tecnología Nuclear (ILK), un órgano de investigación creado por los estados de Baviera, Hesse y Baden-Wurttemberg, llegaron a una conclusión devastadora. De acuerdo al estudio clasificado del ILK, "serían de esperar emisiones de materiales radiactivos, desde severas a catastróficas, en caso de una colisión [de un avión] contra el edificio del reactor" en todas las centrales nucleares, excepto tres. E incluso para las 3 plantas más sofisticadas que tenían posibilidad de sobrevivir al impacto de un jumbo, los expertos del ILK especulaban con que una colisión bajo condiciones desfavorables, como "una colisión directa en la sala de control", también podría ocasionar un accidente de máximo grado".
#53 La teoría es muy bonita en el papel la practica esta cansada de demostrar los errores de la teoría.
Seria como pretender detener un volcán lo encauzas o evacuas no lo detienes.
#18 Aparte que puede hacer una vez dentro? explosivos/armas prácticamente descartado que pudiese colar, robar material radioactivo también porque evidentemente en cuanto intentara sacar algo saltarían las alarmas, trastear con los controles para provocar un "Chernobyl" complicado, porque tendría que estar solo y saltarse todos los protocolos de seguridad automáticos (y tengo entendido que desde aquel accidente son "imposibles" de desconectar), liarse a golpes para sabotear (a lo cafre) con alguna herramienta que cogiese por allí? en cuanto lo intentase le caerían encima los guardias armados esos de que hablas. En fin... Mis condolencias a la familia del guardia de seguridad asesinado ante todo, eso si.
#18 la pregunta es. Es el sistema de seguridad infalible?
Si la respuesta es NO:
Merece la pena correr ese riesgo?
#87 No hay nada infalible. Nada es 100% seguro.
#87
Una cosa es que no sea infalible y otra que el pillar una tarjeta de seguridad te sirva para entrar siquiera. Yo he entrado en sitios con seguridad alta (no una central nuclear, mucho menos) y te doy mi DNI y con cita establecida y te digo que no pasas del primer control.
#18 Viendo lo eficaces que son los controles en Bélgica, me espero que le dejaran pasar hasta el core a hacer una visita guiada.
#18 ¿y cuántas de esas cosas funcionan?
Por experiencia, se que hay sitios tienen montado un buen sistema de seguridad que acaba no usándose por problemas presupuestarios y/o de organización.
#18 todas las fortalezas al tener unas defensas fijas son vulnerables solo hay que buscar la manera de atacarlas.
#18 #6 En sistemas de control de acceso y presencia se marca una tarjeta como robada y en el momento en que aparece en algún lector, aunque sea para probar, puedes laznar mil alertas, grabación de la cámara del lector, cierre de puertas, o incluso se puede configurar como "de coacción" y si me apuras encerrar al intruso en una esclusa de la que ha entrado pero no puede salir.
Robar una tarjeta de acceso en sistemas de control de acceso de ese tipo es una estupidez. No sólo no te va a abrir la puerta sino que van a saltar alarmas en varios sitios sin que tu lo sepas.
Incluso aun a punta de pistola al llegar a la puerta te pide pin. Si metes el tuyo+1 o el tuyo-1 o un pin de coacción pasa lo siguiente, según los criterios de seguridad:
- Te abre la puerta
- Se dispara una alarma silenciosa indicando una entrada por coacción
- Se activan las cámaras de zona
- Elige tu propi aventura
He montado sistemas de control de acceso distribuidos geográficamente y puedes hacer incluso que una puerta abierta o la presencia de una tarjeta marcada como sustraida en las canarias despliegue los F18 de Torrejón, puestos a ser exagerados.
Y si te parece poco lee a mi alter ego-> #79
#18 Vaya, y yo que pensaba que era como en el Counter Strike, respawnean cada bando a un lado de la central como en de_nuke y a proteger A y B.
#18 Han hecho una primera aproximación. Ahora saben que es relativamente fácil robar una tarjeta y cargarse a un segurata o dos.
Son aproximaciones, prácticas, estudio del objetivo a ver cuántos follacabras se precisan para reventar una central nuclear, inmolándose, por supuesto en tanto que un creyente más o menos se la trae floja al clérigo jefecillo de turno.
#18 Te pones una máscara de latex y arreglado, o si no les dices que has tenido un accidente terrible y que por eso tienes la cara totalmente vendada.
#18 #6 O también puedes entrar tirándote en paracaídas, como hicieron los miembros de Greenpeace:
http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/nuclear-reaction/greenpeace-once-again-exposes-security-failur/blog/40213/
#18 Y tú...¿cómo sabes todo eso? QUIEN ERES
#6 Pues vista la seguridad en Bélgica un grupo preparado no se cuanto podría acercarse y meter un bombazo con conocimiento en la cara exterior y no se si algún desprendimiento liaria la de.Díos dentro...
#6 con una tarjeta no hacen nada. Se necesita la tarjeta, la contraseña personal, pasar por varias puertas con personal de seguridad vigilando (y que tienen tu foto y matrícula de coche en el pc), pasar por detector de metales y de explosivos... Y además el material radiactivo esta cerrado con varias puertas más a las que no puede entrar nadie. O sea, que con esa tarjeta no hacen nada.
#6 Lo mismo la noticia lo que nos quiere decir es que asesinado a un guardia de seguridad de una central nuclear y ya está.
Que haya segundas intenciones en esta noticia son paranoias tuyas y de #3
#42 ¿pero te la has leído?
"Une enquête particulièrement délicate, davantage encore après les attentats qui ont frappé le pays ce mardi 22 mars 2016. Mais aussi et surtout parce que les centrales nucléaires comptent parmi les cibles potentielles de la cellule terroriste de Paris - Bruxelles."
Traducción: Una investigación particularmente difícil, aún más después de los ataques que afectaron al país este martes, 22 de marzo de 2016. Pero sobre todo porque las plantas de energía nuclear son algunos de los posibles objetivos de la célula terrorista de París - Bruselas.
#42 Si te hubieras leido la noticia no dirias que son paranoias de #3 y #6, si no que te darías cuenta de qu lo que busca el redactor es generar una buena dosis de mierdo
#6
En mi opinión buscaban acojonar al personal. La posibilidad de sacar material nuclear es nula y si quieren hacer un atentado dudo que pudieran pasar siquiera el primer control de seguridad.
#94 Y hay formas más sencillas y discretas de obtener isótopos radioactivos para hacer una bomba sucia sin necesidad de llamar tanto la atención.
#6 si me matas la justificación, como quieres que bombardeemos
#6 Es más que eso. Los periodistas viven de amarillear la realidad. Son idiotas, sí.
#6 Pues dependiendo del nivel de acceso del vigilante, pero te aseguro que no sera muy alto.
#6 Yo de esto no me creo una puta mierda. Justo el otro día salio la noticia de que cerraban centrales nucleares como precaución. Noticia que no vi ni en Nueva York, Paris, Madrid o Londres... Justo lo hacen en Belgica y a los 2 días robo a una Guardia? Esto es del GTA...
#6 Nos quieren acojonar.
#64 En mi caso, las contadas veces cuando me he dejado la tarjeta, me dan una nueva, y la antigua no sirve absolutamente para nada, aunque me persone yo incluso con ella y solo volvera a ser habilitada cuando haya devuelto la llamada 'spare key', que entonces sera inservible. Tienen una lista de codigos internos que aceptan y que pueden deshabilitar en cualquier momento, ademas de ir en combinacion con passwords. Pero ni aun teniendo el password, ni la tarjeta, incluso modificandola, no... no entran, porque esa numeracion ha sido modificada y no vas a saber que numeros internos estan habilitados actualmente.
Pero ya no solo eso, y es que algunos de esos numeros, se calculan para cada usuario, en tiempo real, dependiendo de la a hora a la que se intente acceder. Si has usado alguna vez un hard token sabras de lo que hablo. Ese numero es valido por 1 minuto (o un tiempo similar), inmediatamente despues, tu hard token generara un nuevo numero, que de alguna manera esta sincronizado con el dispositivo o servicio que te da el acceso, que ademas esta personalizado para cada usuario. Y te aseguro que no vas a poder sacar el algoritmo para ningun otro usuario ni para mi propio usuario, porque es equivalente a encontrar la relacion entre la clave publica y privada en criptografia asimetrica. Si fueses capaz de hacerlo, enhorabuena... serias millonario, porque nadie en este mundo, ni los mejores matematicos, han sido capaces hasta ahora de hacerlo.
Asi que los unicos ataques (de momento inviables computacionalmente) son por fuerza bruta o directamente atacando el propio lugar donde se guardan todas las claves en el sitio. Obviamente este lugar debe ser el mas securizado, incluso usando HSMs etc. El acceso a dicho lugar muchas veces se combina con passwords y hardtokens de distintas personas, no permitiendo acceso a un solo miembro en caso de que se le crucen los cables. Teniendo que tener varias personas sincronizadas.
#79 Me parece bien todo lo que dices, pero es irrelevante. Hay sistemas anti-pirateo que se piratean todos los días, cajas fuertes 'inexpugnables' que se roban, etc. Si se han hecho con una le darán uso.
#84 No es que te parezca bien o mal, es que sepas como funcionan dichos sistemas de seguridad o no. Cuando se accede a la cuenta de alguien, es porque el servidor de claves ha sido vulnerado o bien que se tiene acceso a toda esta informacion (clave de acceso, tarjeta de acceso, etc) y que no ha sido deshabilitado.
Y esa es la teoria, pero en la practica...
Dime cuantas centrales nucleares han sido atacadas con exito. Ya te lo digo yo, 0.
Necesitas un buen ejercito para tener exito, y ni siquiera estrellando un avion como en el 11S te vas a asegurar un exito. Vas a necesitar varios y sobre el mismo punto especifico.
#93 A mi no me tienes que convencer, sino a los terroristas, habla con ellos y diles que la tarjeta no les va a servir para nada, pero yo digo que si se han hecho con ella es porque saben cómo utilizarla, de una manera u otra, si no habrían robado, no sé, una sandía para comérsela y habría sido más práctico y menos trabajoso.
Lo de las centrales nucleares atacadas ... bueno ... como los que decían que eran inmunes a los terremotos hasta que pasó lo de Fukushima.
#93 los de Greenpeace se subieron a una sin problemas.
#93 #89 #11 #51 Dejad de mentir, por favor. Va por@tBuOOH en particular. En 1993 un trastornado consiguió llegar al edificio de la turbina de un reactor nuclear sólo con 1 coche:
http://edition.cnn.com/2011/OPINION/03/19/cooke.nuclear.history/index.html?hpt=C2
"In February 1993, a man drove his mother's car past a guard booth the Three Mile Island plant, then smashed through an entry gate. He kept going until he crashed through a metal door and entered the turbine building of the Unit 1 reactor. The intruder, who had recently released from the mental ward of a local hospital, hid in a building and was not apprehended until four hours after he entered the site." ... ¿Dónde estaban todas esas supuestas medidas de seguridad de las que habláis?
#79 Ya se que parece imposible, pero como esta gente descubra el algoritmo que calcula las claves, entonces empezará a existir un problema.
Recuerdo que Sony tenía un archivo con las contraseñas de los usuarios del online en texto plano.
#10 que va bien tenernos bien acojonados para recortar libertades con nuestro beneplácito
Doctrina del shock ...
#3 Que quieres decir?
#29 Con una tarjeta clonada (suponiendo sabes clonarla) no pasarías del primer control. Para poder entrar tienes que piratear los servidores de la compañía de seguridad donde se recogen los accesos para todo el personal de la central. Luego además, tendrías que tener el beneplácito de los seguratas del primer y segundo control (que te conozcan) para poder ir más a allá del doble vallado. Ah! Y no llevar explosivos o armas ya que el arco los detecta y automáticamente despliega el protocolo de seguridad.
Hay otra opción: Conseguir una visita con alguien del personal fijo de la central. Este te recogería en la entrada del primer control y te darían una tarjeta de visitante. Con esa tarjeta solo tienes acceso al nivel de oficinas correspondiente al nivel de seguridad de la persona que te ha concedido la visita. Aún así, tendrás que pasar el doble vallado y el control de armas y explosivos.
#37 y qué? no digo que con una tarjeta clonada ya te puedas colar donde quieras, pero ya es una ventaja extra que tienen, lo que hagan con ella vete a saber.
#37 Obviamente clonarla no sirve de nada pero si que les sirve para saber la arquitectura que utilizan en sus tarjetas.
#37 Aaaaaaala, eso, tú da más pistas, por si a ellos no se les había ocurrido.
#37 Te sorprenderías, durante años la clave de cansadas nucleares fueron 8 ceros.
#15 Yo iría más allá. Los que cometen estos atentados son siempre hombres. Quizás no sea mala idea el no contratar hombres, que sean todo trabajadoras en centrales nucleares. Es sexista, pero es un riesgo muy grande y visto lo ocurrido por ese colectivo...
#58 Tienes razon, es muy injusto generalizar. Pero tendras que reconocer que las probabilidades de cometer semejante barbarie es mucho mayor producido por un yihadista. Pero enfermo mental puede ser cualquiera.
Respecto a que los terroristas son heterosexuales... seguramente haya mucho metido en el armario
#81 Sí, evidentemente es absurdo no contratar heterosexuales u homosexuales. Entre otras cosas, porque es ilegal (y una barbaridad retrógrada) preguntar a alguien sobre su orientación sexual en una entrevista de trabajo. De la misma forma que lo es preguntarle por la religión que profesa.
Pero es que, incluso en el caso hipotético de que se cambiara la ley y se prohibiera contratar a musulmanes, sería completamente inútil. El musulmán que quisiera infiltrarse simplemente tendría que decir "soy ateo". La efectividad sería la misma que la del cuestionario que cuando entras a los EEUU te pregunta si tienes pensado atentar en el país.
Por no hablar de que estarías jodiendo a los musulmanes no terroristas que, pese a que a mucha gente se le olvida (o se le quiere olvidar), constituyen el 99,9999% de la gente que profesa esa religión.
#58 ¿Y desatar el holocausto nuclear? No, gracias. Prefiero a Homer Simpson.
#58 En Chechenia esos atentados los cometían mujeres, que se estaban quedando hartas de irse quedando viudas. Y cuando se hartaron de inmolarse en su país se fueron a infundir terror a Moscú.
#29 Tendrian un duplicado de una tarjeta desactivada que no sirve para nada.
Como comprenderás las tarjeta van con un código. Lo que se desactiva es dicho código, puesto que a la tarjeta original no se tiene acceso. Con el código desactivado no valdran ni original ni copia.
#54 Efectivamente.
#54 No tienes por qué clonarla igual, home, con el mismo nombre del tipo y los mismos códigos, ya tienen el modelo con el que fabricarse las suyas.
#56 Aunque les sirviera solo para pasar la primera puerta, imaginar lo que harían con ella es divagar, si se han hecho con una será por algo.
#64 Que te tienen que conocer los que están allí! En persona! Sino, tiene que autorizar un empleado tu visita y recogerte en el primer control. Y luego pasar con él por el segundo control el doble vallado.
#67 Ah, entonces no pasa nada, quedémonos tranquilos, envíales una carta a Bruselas urgente para que no se preocupen.
#68 Yo en ese sentido estoy muy tranquilo. Claro que, no soy un segurata que trabaja en una central nuclear. En ese caso, estaría bastante preocupado.
#71 Sí, sí, tranquilos y serenos, como decía Reverte, vamos a encender unas velas en la puerta del Ayuntamiento y luego nos vamos tranquilamente a casa.
#54 Sabes que pasa con la tecnología?, que contra mas parece avanzar, mas fácil se hace burlarla para alguien inteligente con ingeniería inversa.
Este video es del 2008
No se que seguridad lleva una de esas tarjetas, banda magnética, rfid, de momento ya tienen una para analizar.
El primer error es subestimar a estos elementos, nosotros mucho grupo antiterrorista pero fíjate lo que nos hicieron el fatídico 11M en Madrid.
Menuda peli nos están contando. Se avecina tormenta.
A la que se dieron cuenta del asesinato anularon la tarjeta de acceso. El problema es el tiempo en el que está activa la tarjeta.
#1 Aparte de poder sabotear algo poco más pueden hacer, en una central nuclear el combustible y el producto fisionado no están al alcance de nadie sin varios niveles de seguridad encima.
#28 Seguro que si, pero yo te digo que eso de que un chalado suicida de estos pueda entrar cargado de explosivos en una central nuclear, no se a ti pero a mi no me parece una buena idea. Igual no es tan gilipollas como parece y sabe exactamente donde pueden poner los explosivos para montar otro chernobil, ni puta gracia vamos que si yo estuviera al mando ya estaría destinando a militares a proteger todas estas zonas criticas.
#40 El chalado suicida detonaría en el primer control o en el segundo a lo sumo, el bunker. A una distancia demasiado grande como para hacer siguiera cosquillas al edificio de contención del reactor nuclear con un sencillo cinturón explosivo.
#52 #46
Que si que si, que ojala tengáis razón y no estén tan preparados, de momento a ver como coño han sacado información de esta persona, y preguntaros para que coño querían la tarjeta, seguro que solo querían hacer una visita turística.
http://mundohispanico.com/noticias/estado-islamico-tiene-400-elementos-para-atacar-europa
#62 Seguro que para una visita turística no. Con respecto al segurata, no sería demasiado complicado observar el primer control con unos prismáticos, ver las personas que allí trabajan y luego seguir a una de ellas al acabar su turno para quitarle su tarjeta.
#46 Creo que su intención sería destruir los sistemas de refrigeración y provocar un Fukushima 2.0 de la forma que sea.
#46 te olvidas de ir matando o amenazando a todo el personal para ir pillando tarjetas de cada nivel
#46 es es la teoría. Si yo te contase la teoría de mi empresa y vierss la práctica. ... es asqueroso que subestimeis algo asi....
#46 Tienes mucha fé en la seguridad y seriedad de estas instalaciones...
Tan sólo te recuerdo que las nucleares están en manos de empresas que lo único que quieren es hacer dinero, y en realidad la seguridad se la suda, y que en Fukushima pusieron el tendido eléctrico en el exterior, y al ser destruido por el tsunami el reactor colapsó, tan sencillo como éso.
Hay cantidad de centrales en Europa. Sólo tienen que ponerse...
Hace poco yo ya lo predecía (sí, magufo power).
Como te digo que en realidad a los occidentales no nos importa, pues estamos buscando la autodestrucción (inconscientemente la mayoría).
Yo ya lo tengo asumido. Se acerca el momento...
#40 Imposible, tendría que ser un ataque desde dentro. Un chalado suicida es de lo que menos miedo se tiene actualmente.
#40 No tiene ni una posibilidad de desencadenar un Chernobil, pero da igual. Basta con que se inmole dentro para acojonar a la gran mayoría de la población que ni lo sabe ni tiene porqué saberlo.
Igual que ahora, que la tarjeta con toda probabilidad no vale para nada, pero la gente ya acojona solo con pensar "y si..."
#72 Pregunta el 10 de septiembre si era posible un 11S. Los de greenpeace escalaron por la torre de una central.
#28 Me has recordado a este xkcd, en cuanto al acceso al combustible: https://what-if.xkcd.com/29/
But just to be sure, I got in touch with a friend of mine who works at a research reactor, and asked him what he thought would happen to you if you tried to swim in their radiation containment pool.
“In our reactor?” He thought about it for a moment. “You’d die pretty quickly, before reaching the water, from gunshot wounds.”
#28 nada que un cinturón de explosivos o una metralleta no abra
#28 no les hace falta estallar una central nuclear. su objetivo no es matar gente, es extender el miedo, y para eso solo hace falta robar la tarjeta y dejar que la imaginación de cada uno haga el resto... solo hace falta leerte los comentarios de este hilo para darte cuenta de que, para la mayoria de la gente, las opciones reales de un accidente dan igual, el miedo no atiende a razones.
No os olvideis: los llaman terroristas porque su objetivo es aterrorizar, matar es solo una herramienta.
#1 El problema es que tienen una tarjeta que pueden clonar.
#1 Falsa alarma http://www.europapress.es/internacional/noticia-fiscalia-belga-desvincula-asesinato-guardia-charleroi-atentados-bruselas-20160326145255.html
Cómo se maneja una central nuclear en el imaginario público:
#43 Conociendo España añade un par de macetas con marihuana y una nevera con cerveza.
#15 Los musulmanes ya no tienen permitido no ser radicales, no en Oriente Medio, sino en Europa.
A este lo mató otro musulmán Musulmán acuchillado hasta la muerte en Glasgow tras desear feliz Pascua "a su amada nación cristiana" en Facebook (eng)
Musulmán acuchillado hasta la muerte en Glasgow tr...
dailymail.co.ukLa gente no se da cuenta de la dimensión del problema (40 millones de musulmanes, casi la población de España, en Europa).
#30 Las primeras victimas son los propios musulmanes. Muchos tienen dificultades para integrarse y ,por culpa de unos enfermos mentales, ser musulman produce rechazo social.
Mi novia ha estado en Turquia de Erasmus y dice que de los tres libro abrahamicos, el Coran es el mas sensato (ella es atea).
Tambien comenta que la prohibicion del cerdo viene de la edad media, debido a que consumir carne de cerdo en climas calidos es mucho mas peligroso por temas de enfermedades. Y respecto a la prohibicion del alcohol, solo comentar que el responsable de esa prohibicion murio de cirrosis.
Perdonad el no respetar los acentos, pero escribo desde un teclado sajon.
#65 Las primeras víctimas eran los propios musulmanes, ya no. No muchos tienen problemas para integrarse, porque puedes escupir a un cristiano en la cara, pero no puedes toser a un musulmán, los políticos 'laicos' dan la espalda a la Semana Santa, y luego se reúnen con musulmanes para celebrar el fin del Ramadán. El problema lo tienen los no-musulmanes, que no conseguimos integrarnos en sus costumbres, y luego pasa lo que está pasando.
Si tu novia lo dice y está estudiando Erasmus, debe ser cierto. El Corán es el único libro religioso que anima a matar infieles, y eso no es sensato.
Lo del cerdo y demás, es cierto, igual que lo del burka, la impureza de los perros, etc. tendrán su explicación. El problema es que en la Europa 'laica' hay ciudades por las que no puedes pasear con tus perros por la calle para no ofender, piscinas públicas exclusivas para mujeres/hombres, otras tienes que ir con burka, o niños musulmanes denunciando a su profesor porque habla de 'jamón' en clase. Todo esto no en Arabia Saudí, sino en tierra europea.
#75 "El Corán es el único libro religioso que anima a matar infieles"
"Pero en las ciudades de esos pueblos que el Señor, tu Dios, te dará como herencia, no deberás dejar ningún sobreviviente. Consagrarás al exterminio total a los hititas, a los amorreos, a los cananeos, a los perizitas, a los jivitas y a los jebuseos, como te lo ordena el Señor, tu Dios"
(Deuteronomio 20: 16-17)
El tema no es lo que diga un texto de hace 2000 años, el problema está en la pedrada que tienen algunos en la cabeza para tomárselos al pie de la letra.
#85 El Deuteronomio está formado por textos históricos que cuentan la historia de Israel, en un periodo concreto, ante unas guerras concretas contra los enemigos de Israel. Es un relato, no mandatos.
Sin embargo: Corán 5:51-52: Corán 2:191-193: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.
Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos.
Corán 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar a Jesús con Dios] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces dejadles en paz!
Corán 38-39: ¡Creyentes! ¿Qué os pasa?¿ Por qué, cuando se os dice: "Id a la guerra por la causa de Alá!" permanecéis clavados en tierra? Preferís la vida de acá a la otra? Y qué es el breve disfrute de la vida de acá comparado con la otra, sino bien poco...? Si no vais a la guerra, os infligirá un doloroso castigo. Hará que otro pueblo os sustituya, sin que podáis causarle ningún daño.
Básicamente, lo que ves hoy.
#85 Si pero el cristianisko ya no toma desde hace siglos el deuteronomio como libro sagrado los musulmanes el coran si lo siento pero es absolutamente evide te que es el islan la religion mas problematica
#312 Goto #85 -> #104
No son leyes.
El cristiano siempre pone la otra mejilla. Antes de las Cruzadas se ponía, porque es la filosofía cristiana, mientras que la filosofía musulmana era la de la espada, pero una cosa es poner la otra mejilla y otra dejar que te masacren. Los cristianos de Oriente Medio pidieron auxilio y comenzaron las Cruzadas. Una cosa es la mejilla y otra dejar que te masacren. Una cosa es empujar a matar al infiel, y otra defenderte en una guerra.
El odio lo tiene el que odia, si no diríamos que los nazis no odiaban, que eran los judíos que se sentían ofendidos.
La religión es amor al prójimo.
#75 El transfondo a todo esto es el miedo a ofender los sentimientos ajenos. Y la verdad, no deberia ser un problema en ello, con el humor y la ofensa se pretende hacer autoreflexion y replantearse si la postura elegida es la correcta. Pero el ofenderse da a relucir que esa persona no es capaz de salir de su zona de confort y no es capaz de aceptar nuevas ideas.
Se que decir esto en tan pocas palabras es complicado, seguro que alguno me ayudaria dar algunos matices.
#65 El problema es que entre que son muchisimos y que esa barrera entre normal y radical es muy fina... Porque aunque uno sea un terrorista si te puedes encontrar a muchisimos con unas formas de pensar que deberian estar lo más lejos posible de Europa.
Todo esto lo vamos a acabar pagando con creces porque encima se multiplican como conejos.
#65 Pues otra amiga mia dijo que no le gusto nada lo que leyo en el corán.
#65
Mi novia ha estado en Turquia de Erasmus y dice que de los tres libro abrahamicos, el Coran es el mas sensato (ella es atea).
Menuda experta esta hecha
Tambien comenta que la prohibicion del cerdo viene de la edad media, debido a que consumir carne de cerdo en climas calidos es mucho mas peligroso por temas de enfermedades.
http://www.casadellibro.com/libro-vacas-cerdos-guerras-y-brujas-los-enigmas-de-la-cultura/9788420639635/628079
#65 Las primeras víctimas son los que no comulgan con sus ideas (musulmanes, cristianos o ateos). La religión aquí no tiene nada que ver, sino no comulgar con sus ideas. De hecho muchos refugiados sirios son cristianos y también son víctimas.
Por otro lado simplemente unir la palabra "sensato" a un libro en el que se basa una religión, es decir, unas creencias infundadas en seres imaginarios, es para que se te derrita el cerebro. No hay libro religioso sensato desde el momento en el que la religión no lo es.
#65 perdona pero lo de que el Corán es el mas sensato no se lo cree nadie. Por otra parte están mas cosas que el Corán (que tiene una cosa llamada principio de abrogación) también esta la Sunah y otros escritos sobre la vida de Mahoma que son el modelo de conducta. Es como si la biblia (que tb tiene principio de abrogación) estuviera al revés: primero el nuevo testamento (Meca) y luego el viejo (Medina). [Cuando Algo se contradice prima lo mas reciente]
#30 los que nos damos cuenta somos los "racistas" los "nazis" los de todo insultos a doquier. Y eso que soy en todo lo demas de izquierads (votante de podemos) pero no hay manera parece que soöo existe o buenismo o gato al agua y rancio
Ese maldito país Bélgica asusta y mucho. Impregnado de la doctrina francófona del buenismo kumbayá, tiene más de 2 millones de musulmanes en su seno a los que ha dejado toda la libertad para hacer de su capa un sayo. Ahora es un Estado con 3 policías que no se pasan información y el mayor número de yihadistas de Europa. Un despropósito, una amenaza para todos causada por su política de seguridad inexistente.
#24 Al menos nos ha enseñado lo que no hay que hacer.
#35 Meter musulmanes a cascoporro, es obvio que no hay que hacerlo aunque no hacía falta atentados yihadistas para saber eso
#38 No entiendo por qué te han votado negativo. Es evidente.,no dan más que problemas. Ahora hay una propuesta para usar fondos europeos específicamente para intentar integrar a los musulmanes que viven en Europa. NoNo se exactamente qué significa eso pero está claro que es dadarles dinero. Es un pito desastre de inmigración y una política migratoria suicida literalmente.
#49 Su uso es dar acceso. Y el acceso es a través del único camino posible para pasar el doble vallado.
Ah si. Si vas de visitante, tu coche será registrado adecuadamente. Tampoco está permitido pasar con el coche el doble vallado. Se aparca a cientos de metros de los reactores.
#15 Ah, estoy seguro de que los terroristas son todos heterosexuales. Tal vez además de mujeres se podría dejar trabajar allí a gays también. Pero sólo eso, mujeres y gays. Los hombres heterosexuales son un colectivo potencialmente terrorista.
Seguramente haya sido un comando de monjitas clarisas, que todo el mundo sabe que "malditas religiones, que son todas iguales".
#23 si, todas son un puto cancer para la humanidad
#47 siento amargarte el día pero la religión fue, es y será mientras exista el ser humano. Cuando dejemos de creer en Mahoma, buda o Jesus igual creeremos en un extraterrestre o un monstruo de spaguettis... Pero mientras el ser humano se haga preguntas de la que no tenemos respuestas, seguiremos creyendo en algo y enfrentadonos entre nosotros.
#77 Pues yo ya he asumido que no tengo ni idea y no por eso voy a buscarme un ser superior. Vengo de mi padre y de mi madre, honralos y se buen ciudadano.
#77 El monstruo de los spaghettis se apareció a sus fieles para demostrar la falta de lógica en muchos preceptos o dogmas religiosos seguidos hoy por algunos, en concreto el creacionismo cristiano que se enseña como "ciencia" en algunos sitios de USA; pero que entre otras cosas también critica mediante la sátira el trato de favor en la identificación a las mujeres musulmanas con hijab.
http://www.venganza.org/about/
Es absurdo hacer una comparación seria de la "religión" del pastafarianismo con otras como el cristianismo o islam.
Y lo digo desde el respeto, aunque todos sepamos que nuestro dios tiene las pelotas más grandes que todos los demás.
#77 al menos, creer en extraterrestres tiene un mínimo de transfondo científico. Basta con pensar "si ha aparecido vida en la Tierra, por qué no puede haber pasado lo mismo en otro lugar o lugares?"
#47 sí, pero algunas representan un cáncer más agresivo y mortífero que otras.
#23 No hombre, las monjitas son mas de robar bebes y estafar ancianos.
#23 No, han sido budistas, paradigma de la paz pero que se comportan como "follacabras" salvajes en Myammar matando a diestro y siniestro, o baptistas que matan médicos, o aquellos católicos que asesinaron a uno quemándolo en un cine cuando se estrenó la última tentación de cristo, o los que querían atentar contra el italiano ese por blasfemo o...
Si las dejas todas son un puto cáncer, eso si, con la revolución francesa tuvieron que bajarse del burro.
Qué, cerramos ya Garoña o esperamos a que nos la revienten?
#21 Que, ¿leemos o seguimos soltandola y au?
#21 Da igual que esté cerrada o no, Fukusima cerró bien los reactores, aunque acabaron destrozados por el calor (con lo que el núcleo deja de funcionar del todo) pero el mayor problema son los residuos que se guardaban en las piscinas y una vez sin agua pasó lo que pasó.
Nos la quieren colar con el rollo del miedo
Siga trabajando Stewart
El 17 de febrero, el DH reveló que el director del programa de investigación y desarrollo nuclear belga fue espiado por una célula terrorista
El ministro del Interior, Jan Jambon, había entonces no se molesto en elevar el nivel de seguridad de las plantas de energía nuclear en el país. No fue sino hasta dos semanas después de que el ejército se había desplegado en nuestras instalaciones nucleares
#16 Aquí ya parece que QUIERAN que suceda algo gordo. No creo que sea como dice #17 falsa bandera ni nada parecido pero si reiteradamente tu sabes acerca de los planes de los terroristas y no haces NADA eso es sumamente sospechoso.
#34 Hasta ellos lo reconocen, presentaron los ministros de interior y de justicia su dimisión y se la negaron
El nivel de incompetencia en ese gobierno es totalmente piramidal, y eso creo que es muy preocupante
En cualquier país del mundo existe un registro de accesos de las tarjetas, máxime en una central nuclear, ahora en Bélgica todo es posible
Lectura muy recomendable:
Primavera belga
http://www.albertonoguera.com/2016/03/primavera-belga.html
#8 Bastante fantasioso.
#8 La acabo de enviar y ya están los pijoprogres hundiéndola.
#26 Claro la culpa es de los pijoprogres, no de las tonterías que sueltan en el "hartíkulo"
La invasión de Europa será pan comido cuando consigan tirar bombas nucleares en las cuatro o cinco principales ciudades al mismo tiempo
Que si, que vamos a correr todos con los brazos en alto.
#26 No envies gilipolleces y no te las hundiran
#8 El artículo está llenito de hombres de paja, carga contra cosas que supuestamente pensamos "los progres" pero eso solo ocurre en sus pajas mentales.
venga colega, no te flipes tanto.
Y encima tiene el valor de decir "a lo mejor estoy demasiado bien informado"
#8 Es una película, incluso los que tenemos una visión realista con este tema no podemos tragarnos esto. Al Isis hay que atrasarlo, eso sí.
#8 Vaya sarta de tonterías. Entre otras cosas porque habla de musulmanes como un todo. Ya veo yo a Irán colaborando con Arabia Saudí. Es una bazofia de artículo.
#8 No sé a qué viene eso de mulato cazamoscas. Y yo precisamente no soy sospechoso de giliprogre.
#8 Ui si de un recomendable la lectura...
Un fachilla de medio pelo que desde la barra del bar suelta su sarta de gilipolleces sacadas del argumentario "misco" y encima tiene la car de decir que esta demasiado bien informado, atrevida es la ignorancia...
#8 Efectivamente, es recomendable que seamos conscientes de que el fascismo está volviendo. Aunque supongo no lo pones con esa intención...
Huelo a bulo.
Menos mal que el acceso es con tarjeta y no biometrica, le hubiesen cortado la mano o sacado los ojos
#4 además, pero una vez muerta ya no le doleria
#5 ni serviría para identificar nada...
Me hace gracia cuando hablan de los "guardias armados" de la central nuclear, y me hace recordar cuando unos "ecologistas" entraron en el recinto de Zorita, y treparon a la cúpula del reactor. ¿Cuantos de esos "guardas armados" había en el recinto?, ¿cuatro?, ...
#51 Las Torres Gemelas tambien aguantaban choques y era inviable que se cayeran!!!
#74 Hombre, ¿Vas a comparar un edificio civil a una instalación preparada para soportar hipoteticos ataques? La "tapa" de hormigón de Chernobil pesaba cientos de toneladas.
#89 yo solo se que siempre que se ha construido algo inexpugnable al final ha acabado cayendo. Desde el Titanic, chernobil, fukushima, las Twin Towers...
Las centrales nucleares estan muy protegidas sobre el papel, luego con los gastos de construcción y las rebajas de presupuesto me gustaria saber si todas cumplen su seguridad a raja tabla.
Si no pudieran hacer nada de lo segurisimas que son, a que viene que los gobernantes se lleguen a plantear ataques en ellas?
#74 Las torres gemelas aguantaron el choque como unas buenas campeonas. Lo que no aguantaron fue el calor producido por el incendio.
Todo mucho miedo.
A mi me parecería interesante hacerme con la tarjeta para ver cómo funciona y ver qué/si se puede burlar esa seguridad...
#27 Mira un voluntario para unas vacaciones pagadas en guantanamo,
Yo manejo la aplicación de permisos de las tarjetas de mi empresa, que no es que sea de las mejores del mercado, y desde ya os digo que ha hecho el gilipollas, no va a poder hacer absolutamente nada con esa tarjeta, absolutamente nada, como si la clona mil veces o genera mil tarjetas del mismo tipo, aunque suene la flauta y genere una existente, porque estos sistemas están vinculados a usuario, al pasar la tarjeta en el sistema te aparecen los datos de la persona y la foto, así que no va a pasar ni la primera puerta.
Lo de robar la tarjeta de acceso funciona en el cine, pero no en la vida real.
#27 son todas relativamente iguales, la historia está en el sistema, que es desde donde das el acceso, sin poder acceder al sistema, no puedes hacer nada, porque es el sistema el que da el permiso, no la tarjeta.
#11 se supone que están preparadas para eso, de todas formas, ¿contra que lo estrellas? Porque lo tienes que empotrar contra el suelo, que es debajo de el donde está el reactor, si lo empotrar contra las chimeneas no vas a hacer nada.
Las centrales son relativamente seguras porque los reactores no están a simple vista en una caseta, lo que nosotros vemos solo son las chimeneas y los conductos de refrigeración y gestión de la energía, el "core" no es algo que sea muy accesible, no por evitar a los malos, simplemente que por el propio diseño de seguridad contra accidentes.
La mejor medida de seguridad para sustituir a las tarjetas
#63 Creo que no todas las centrales tienen la proteccion de la cupula de hormigon. No quiero decir con esto que un avion estrellado contra un reactor sin cupula vaya a hacerlo explotar seguro, pero como minimo que el canguelo en toda Europa sería historico.
He estado buscando y los medios españoles no reflejan está noticia, sólo RT. Lo mismo no tiene relación con los atentados
¿Alguno de los expertos en doctrina de shock, falsas banderas y uso del miedo me podría explicar el silencio informativo sobre esta noticia?
#51 Y la de Fukusima aguantaba un poco de agua tambien.
#59 Fukushima aguantaba terremotos, no tsunamis pues no tenía diques de contención, que fue lo que provocó toda la ola de fallos, explosiones y demás. A informarse, #105
#51
a lo mejor es un robo con fuerza que se ha ido de las manos y que casualmente la cartera contenía la tarjeta de acceso. Y ha acabado junto al resto de documentación en una papelera.
#90 Pienso lo mismo. Robar una tarjeta no sirve de nada. Incluso aunque no hubiera otros controles, por lo menos habrá un password o biometría.
Asustados o traidores.
Los americanos están tan nerviosos con esto que ya han comprado los derechos para cine y Tv.
¿Traducción, por favor?
#7 te quieren asustado.
El motivo es este
http://noticias.lainformacion.com/atentados-en-paris/el-peso-demografico-de-los-musulmanes-en-francia-sera-del-10-en-2030_S8an0rJ7s3pcyDvVcLGmH1/
Y todavía no han probado con drones ...
#45 Un dron es menos efectivo que un suicida. Llama más la atención y puede llevar mucha menos carga explosiva. Y de llevar un fusil de asalto ni hablamos.
Por eso no usan drones.
#60 Ah, gracias, esta noche voy a dormir mejor
#45 Tiempo al tiempo, no creo que costase mucho reventar ciertas cosas un pequeño explosivo adosado a un dron. Joder si hasta pasaban droga por la frontera que no harán si son terroristas suicidas.
W sé sea salsa de
#41 Quizás, solo quizás, el capitalismo es reformable
Quizás, solo quizás, el capitalismo es reformable
sobrelaluchadeclases.blogspot.ie#41 La mentira mediática y la sociedad manipulada
La mentira mediática y la sociedad manipulada
marat-asaltarloscielos.blogspot.ie#41 China. De 1945 hasta los años 60. ¿Estaba Mao Tse-tung realmente paranoico?
China. De 1945 hasta los años 60. ¿Estaba Mao Tse-...
blogdelviejotopo.blogspot.ieRoban avión y lo estrellan contra central....
#11 si saben donde tirarlo se cargan media europa así
#22 #11 da igual, las centrales nucleares aguantan impactos de aviòn y misiles, sería una tontería
#51 pero no aguantan una ola a 3km y si aguantan impactos de misiles y de putos aviones de pasajeros directos?
Ohhh shit algo no cuadra
#51 seguro que si atacan una central no van a saber eso ya se las ingeniaran.
#11 Y para que la tarjeta de acceso?
Falsa bandera, os engañan como idiotas
#17 ¿Insinuas que el asesino es miembro de los servicios secretos belgas?
¿Los suicidas de Bruselas también lo eran?
¿Y los del 11M? ¿Tenian razón Losantos y Pedro Jota?
#48 En el 11M, si Pedro J. tuviera razón y fueran etarras no sería falsa bandera porque serían vascos y no españoles
#95 El 11m yo no creo que fueran etarras, pero tampoco creo que fueran moros. Había maniobras de la otan simulando atentados en Madrid y creo que eso sí que está relacionado. Casualmente en Londres había maniobras y en usa también en sus respectivos atentados. Tres oportunas casualidades.
#48 No tiene por que ser Belga, Puede ser Israeli que son expertos en estas cosas y su "cruzada" contra los arabes no tiene demasiados limites y mucho menos en usar la falsa bandera.
Catálogo de argumentos del buen izquierdista giliprogre:
1- Son sus costumbres y hay que respetarlas, si no convence saltar al siguiente.
2- Islam es la religión de paz, no son verdaderos musulmanes, si no convence saltar al siguiente.
3- Son actores y la sangre es ketchup, si no convence saltar al siguiente.
5- Son atentados de falsa bandera, si no convence saltar al siguiente.
6- Es un caso aislado, si no convence saltar al siguiente.
7- Son Europeos los que atentan en suelo Europeo, si no convence saltar al siguiente.
8- Nos quieren meter miedo, la doctrina del shock, si no convence saltar al siguiente.
9- A la violencia se le combate con flores, abrazos y subvenciones, la venganza no es el camino, no nos pongamos a su nivel. Si no convence saltar al siguiente.
X- (Seguir inventando gilipolleces hasta la extenuación en pos de la claudicación de Europa)
#80 Estamos en guerra por culpa de Israel, son daños colaterales. (si no convence saltar al siguiente)
#80 hay gente que somos de podemos e islamorealistas a la vez. Somos los ateos los que más sufriríamos con los follacabras gobernando.